เป็นไปได้ไหมที่ฤดูหนาวของสกุลเงินดิจิตอลกลายเป็นยุคทองสำหรับเทคโนโลยีบล็อคเชน? ยินดีต้อนรับสู่ปี 2019 ปีแห่งการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX)!
ทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลหรือเทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเผชิญกับฤดูหนาวที่รุนแรง ซึ่งสะท้อนให้เห็นในกราฟราคาของสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับความนิยมและไม่เป็นที่นิยมเช่นภูเขาน้ำแข็ง (ประมาณ: ปโอเค เขาแปลแล้ว สถานการณ์เปลี่ยนไปนิดหน่อย...). กระแสโฆษณาผ่านไป ฟองสบู่แตก และควันก็จางลง อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้แย่ไปเสียทั้งหมด เทคโนโลยียังคงมีการพัฒนาและค้นหาวิธีแก้ปัญหา เช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX - Dรวมศูนย์ Exchange) ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลอย่างรุนแรงในปี 2019
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจคืออะไร?
คุณอาจจะแปลกใจ บนแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบรวมศูนย์ CEX (หรือ Centralized Exchanges., บันทึก: ใน CEX ดั้งเดิมเป็นตัวย่อไม่ควรสับสนกับชื่อของการแลกเปลี่ยนยอดนิยม CEX.io) เจ้าของแพลตฟอร์มเป็นเพียงคนกลาง ซึ่งเป็นนายธนาคาร crypto ประเภทหนึ่ง เขามีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดเก็บและจัดการกองทุนทั้งหมดที่มีการซื้อขายบนแพลตฟอร์ม โดยทั่วไปแล้ว CEX จะเป็นแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่ายและเข้าถึงได้ นำเสนอสภาพคล่องสูงและเครื่องมือการซื้อขายที่หลากหลาย แพลตฟอร์มดังกล่าวยังทำหน้าที่เป็นประตูระหว่างสกุลเงินคำสั่งและสินทรัพย์เข้ารหัสลับ
อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้ชื่นชอบคริปโต เราทราบถึงความเสี่ยงของการรวมศูนย์และความไว้วางใจในตัวกลาง เช่น การเสียชีวิตของผู้ก่อตั้งตลาดแลกเปลี่ยน Quadriga และการสูญหายของกุญแจในกระเป๋าเงินที่ใช้เก็บเงินของผู้ใช้ ในกรณีของแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ มันจะกลายเป็นจุดเดียวของความล้มเหลวหรือการเซ็นเซอร์
DEX มุ่งหวังที่จะกำจัดพ่อค้าคนกลางและจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวโดยการทำธุรกรรมโดยตรงระหว่างผู้ใช้บนบล็อกเชนซึ่งรองรับแพลตฟอร์ม โดยข้ามแพลตฟอร์มการซื้อขาย ดังนั้นวัตถุประสงค์หลักของ DEX คือเพียงเพื่อจัดเตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับผู้ซื้อสินทรัพย์เพื่อค้นหาผู้ขายและในทางกลับกัน
ข้อได้เปรียบหลักของ DEX เหนือ CEX นั้นชัดเจน:
- "ความน่าเชื่อถือ" ไม่จำเป็นต้องมีตัวกลางอีกต่อไป ดังนั้น ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบต่อเงินทุนของตน แทนที่จะเป็นแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ (ซึ่งผู้อำนวยการอาจเสียชีวิต กุญแจอาจถูกขโมยหรือถูกแฮ็ก)
- เนื่องจากผู้ใช้ต้องรับผิดชอบต่อเงินทุนของตนและไม่มีคนกลางในรูปแบบของแพลตฟอร์ม จึงไม่มีโอกาสถูกเซ็นเซอร์ (เงินฝากไม่สามารถถูกระงับและผู้ใช้ถูกบล็อก) ไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบ (KYC) เพื่อเข้าถึงโอกาสในการซื้อขาย และทั้งหมด ธุรกรรมการซื้อขายเป็นแบบ "ไม่ระบุชื่อ" เนื่องจากไม่มี "การกำกับดูแล" หรือหน่วยงานควบคุม
- และที่สำคัญกว่านั้น โดยทั่วไปใน DEX คุณสามารถทำการแลกเปลี่ยนประเภทใดก็ได้ระหว่างสินทรัพย์ (ตราบใดที่ข้อเสนอของผู้ซื้อและผู้ขายตรงกัน) ดังนั้น คุณจะไม่ถูกจำกัดโดยเงื่อนไขในการลงรายการตราสารเช่นเดียวกับใน CEX (ประมาณ: ในกรณีทั่วไป นี่ไม่ใช่กรณี ผู้เขียนเพ้อฝันเล็กน้อยและอธิบายภาพในอุดมคติโดยเฉพาะ ซึ่งตอนนี้เป็นไปได้เฉพาะภายใต้เงื่อนไขของความเป็นไปได้ของการแลกเปลี่ยนอะตอมมิกระหว่างโซ่);
แต่อย่างคำโบราณว่าไว้ว่า "ไม่ใช่ทุกสิ่งที่แวววาวจะเป็นทองคำ" เทคโนโลยี DEX ในปัจจุบันมีความท้าทายที่ยังต้องได้รับการแก้ไข ก่อนอื่นเลย ปัจจุบัน DEX ยังไม่ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับผู้ใช้ทั่วไปมากนัก มืออาชีพอย่างเราอาจจะสบายใจในการใช้กระเป๋าสตางค์ การจัดการกุญแจ วลีเริ่มต้น และการลงนามในธุรกรรม แต่ผู้ใช้ทั่วไปกลัวเรื่องประเภทนี้
นอกจากนี้ เนื่องจากการซื้อขายเป็นแบบ peer-to-peer ตลาดแลกเปลี่ยนบางแห่งจึงกำหนดให้ผู้ใช้ต้องออนไลน์เพื่อดำเนินการคำสั่งซื้อให้เสร็จสิ้น (ฟังดูบ้าใช่ไหม?) UX เป็นเหตุผลหลักว่าทำไมมือใหม่สกุลเงินดิจิทัลจึงชอบ CEX มากกว่า DEX สำหรับการซื้อขายสินทรัพย์ crypto และด้วยผลจาก UI/UX ที่ย่ำแย่ DEX จึงมีสภาพคล่องต่ำสำหรับสินทรัพย์ที่ซื้อขายเกือบทั้งหมด
ในกรณีที่คุณลืมรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ นี้ การซื้อขายใน DEX เป็นแบบ peer-to-peer ดังนั้น หากคุณต้องการแลกเปลี่ยน BTC เป็น LTC คุณจะต้องค้นหาลูกค้าที่ยินดีแลกเปลี่ยน Litecoins เป็น Bitcoin ที่คุณเสนออย่างแน่นอน สิ่งนี้อาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย (พูดง่ายๆ) สำหรับบางสกุลเงินหรือหากจำนวนผู้ใช้ DEX มีน้อย ดังนั้น ทั้งหมดนี้ เมื่อรวมกับประสิทธิภาพที่จำกัดของ DEX ส่วนใหญ่ (บล็อกเชนที่เป็นแกนหลัก) ทำให้เกิดอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้บนเส้นทางสู่การยอมรับในตลาดมวลชน
และอื่น ๆ :
exc (รวมศูนย์):
- Простые ใน использовани
- คุณสมบัติการซื้อขายขั้นสูง
- สภาพคล่องสูง
- โอกาสในการทำงานกับสกุลเงินคำสั่ง (การซื้อขาย อินพุต/เอาต์พุต)
DEX (กระจายอำนาจ):
- ยากที่จะเข้าใจและใช้งาน
- ตัวเลือกการซื้อขายขั้นพื้นฐานเท่านั้น
- สภาพคล่องต่ำ
- ไม่สามารถใช้งานกับสกุลเงินทั่วไปได้
โชคดีที่ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่โครงการใหม่ๆ กำลังพยายามทำ แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง ก่อนอื่น เรามาดูสถานการณ์ปัจจุบันกันดีกว่า DEX ปัจจุบันถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร? มีสามแนวทางหลักในการออกแบบ DEX
หนังสือสั่งซื้อออนไลน์และการชำระบัญชี
นี่คือสถาปัตยกรรมของ DEX รุ่นแรก พูดง่ายๆ ก็คือนี่คือการแลกเปลี่ยน โดยสมบูรณ์บนบล็อกเชน การดำเนินการทั้งหมด - ทุกคำสั่งการค้า การเปลี่ยนแปลงสถานะ - ทุกอย่างจะถูกบันทึกในบล็อกเชนเป็นธุรกรรม ดังนั้นการแลกเปลี่ยนทั้งหมดได้รับการจัดการโดยสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการวางคำสั่งซื้อของผู้ใช้ การล็อคเงินทุน การจับคู่คำสั่งซื้อ และการดำเนินการซื้อขาย แนวทางนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการกระจายอำนาจ ความไว้วางใจ และความปลอดภัย โดยถ่ายโอนหลักการสำคัญของบล็อกเชนไปยังฟังก์ชัน DEX ทั้งหมดที่อยู่ด้านบน (ประมาณ: โดยหลักการแล้ว นี่คือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง ซึ่งสอดคล้องกับจิตวิญญาณและสาระสำคัญของแนวทางนี้อย่างเต็มที่ ข้อเสียคือการใช้งานนั้นอยู่เหนือบล็อคเชนยุคแรกๆ และไม่สมบูรณ์ เพื่อเป็นตัวอย่างในการแก้ปัญหาที่ดี เราสามารถอ้างอิง BitShares และ Stellar ได้).
อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมนี้ทำให้แพลตฟอร์ม:
- สภาพคล่องต่ำ — ระบบมีปริมาตรไม่เพียงพอสำหรับเครื่องมือ
- ช้า — คอขวดเมื่อดำเนินการตามคำสั่งใน DEX คือสัญญาอัจฉริยะและแบนด์วิดท์เครือข่าย ลองนึกภาพการทำงานในตลาดหลักทรัพย์ที่มีการกระจายอำนาจเช่นนี้
- ที่รัก — การดำเนินการแต่ละครั้งที่เปลี่ยนแปลงสถานะหมายถึงการเปิดตัวสัญญาอัจฉริยะและการชำระต้นทุนก๊าซ
- “โดยการออกแบบ” คือการไม่สามารถโต้ตอบกับแพลตฟอร์มอื่นได้ และนี่เป็นข้อจำกัดอย่างมาก
ฉันหมายถึงอะไรที่ไม่สามารถโต้ตอบได้? และความจริงก็คือใน DEX ประเภทนี้ คุณสามารถแลกเปลี่ยนได้เฉพาะสินทรัพย์ที่มีอยู่ในบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะของแพลตฟอร์ม DEX เท่านั้น เว้นแต่จะใช้วิธีการเพิ่มเติมสำหรับการเชื่อมต่อข้ามเครือข่าย ดังนั้น หากเราใช้ Ethereum สำหรับ DEX เราจะสามารถแลกเปลี่ยนโทเค็นตามบล็อคเชน Ethereum ผ่านแพลตฟอร์มนี้เท่านั้น
นอกจากนี้ DEX ในตัวมักจะใช้เพื่อแลกเปลี่ยนโทเค็นมาตรฐานในจำนวนจำกัด (เช่น ERC20 และ ERC721 เท่านั้น) ซึ่งวางข้อจำกัดขนาดใหญ่ในสินทรัพย์ที่มีการซื้อขาย ตัวอย่างของแพลตฟอร์มกระจายอำนาจดังกล่าวคือ DEX.tor (ประมาณ: มีชื่อเสียงมากขึ้นแต่ EtherDelta/ForkDelta) หรือการแลกเปลี่ยนตามมาตรฐาน EIP823 (ประมาณ: ความพยายามที่จะสร้างมาตรฐานรูปแบบสัญญาอัจฉริยะสำหรับการซื้อขายโทเค็น ERC-20).
เนื่องจากไม่ใช่ทุกสิ่งที่จะต้องขึ้นอยู่กับ Ethereum ฉันขอแบ่งปันตัวอย่างของ DEX ที่ใช้งานโดยใช้แนวทางนี้กับบล็อกเชนยอดนิยมอื่นนั่นคือ EOS ปัจจุบัน Tokena เป็นการใช้งานครั้งแรกของ DEX แบบออนไลน์เต็มรูปแบบ ซึ่งใช้โทเค็นระดับกลางเพื่อลดค่าธรรมเนียมที่ผู้ใช้จ่ายให้เหลือน้อยที่สุด
สมุดคำสั่งซื้อนอกเครือข่ายและการคำนวณแบบออนไลน์
แนวทางนี้ตามมาด้วย DEX ที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลชั้นสองที่อยู่ด้านบนของบล็อกเชนพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น โปรโตคอล 0x ที่อยู่ด้านบนของ Ethereum ธุรกรรมจะดำเนินการบนอีเธอร์ (หรือบนเครือข่ายอื่น ๆ ที่รองรับโดยโหนดรีเลย์ (ประมาณ: ขณะนี้โปรโตคอลเวอร์ชัน 2.0 ได้ถูกนำมาใช้แล้ว และพวกเขาวางแผนที่จะรวมสภาพคล่องบน Ethereum (และทางแยก) และ EOS) และผู้ใช้จะได้รับโอกาสในการควบคุมเงินทุนของตนจนกว่าการดำเนินการซื้อขายจะเสร็จสมบูรณ์ (ไม่จำเป็นต้องบล็อกเงินทุนจนกว่าคำสั่งซื้อจะเสร็จสมบูรณ์) หนังสือสั่งซื้อในโครงการนี้จะได้รับการดูแลบนโหนดรีเลย์ซึ่งจะได้รับค่าคอมมิชชั่นสำหรับสิ่งนี้ พวกเขาถ่ายทอดทุกคำสั่งใหม่ รวบรวมสภาพคล่องของระบบทั้งหมดและสร้างโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่เชื่อถือได้มากขึ้น หลังจากได้รับคำสั่งซื้อแล้ว ผู้ดูแลสภาพคล่องจะรอด้านที่สองของธุรกรรม และหลังจากนั้นการซื้อขายจะดำเนินการภายในสัญญาอัจฉริยะ 0x และบันทึกธุรกรรมจะถูกป้อนลงในบล็อกเชน
วิธีการออกแบบนี้ส่งผลให้ค่าธรรมเนียมลดลง เนื่องจากคำสั่งซื้อใหม่หรือการอัปเดตคำสั่งซื้อไม่จำเป็นต้องจ่ายก๊าซ และค่าธรรมเนียมเพียงสองรายการที่ต้องจ่ายคือค่าธรรมเนียมสำหรับรีเลย์ที่อำนวยความสะดวกในการค้าขายและก๊าซที่จำเป็นในการแลกเปลี่ยนโทเค็นระหว่าง ผู้ใช้ในเครือข่ายบล็อคเชน ในโปรโตคอล 0x ใดๆ (ประมาณ: สันนิษฐานว่าเป็นเทรดเดอร์ที่กระตือรือร้น) สามารถกลายเป็นโหนดรีเลย์และรับโทเค็นเพิ่มเติมสำหรับการซื้อขาย ซึ่งครอบคลุมค่าคอมมิชชั่นของการซื้อขายของพวกเขา นอกจากนี้ ความจริงที่ว่าการซื้อขายเกิดขึ้นนอกเครือข่ายช่วยแก้ปัญหาประสิทธิภาพของบล็อคเชนและสัญญาอัจฉริยะที่เราเห็นใน DEX ที่ใช้ Ethereum
อีกครั้งหนึ่งข้อเสียเปรียบหลักของ DEX ประเภทนี้คือการขาดปฏิสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มอื่น ในกรณีของ DEX ที่ใช้โปรโตคอล 0x เราสามารถแลกเปลี่ยนโทเค็นที่อยู่บนเครือข่าย Ethereum เท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น ขึ้นอยู่กับการใช้งานเฉพาะของ DEX อาจมีข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานโทเค็นเฉพาะที่เราได้รับอนุญาตให้ซื้อขาย (โดยทั่วไปแล้วทั้งหมดต้องมีการซื้อขายโทเค็น ERC-20 หรือ ERC-721) ตัวอย่างที่ดีของ DEX ที่ใช้ 0x คือโครงการ Radar Relay
เพื่อให้สามารถโต้ตอบกับเครือข่ายอื่นได้ เราต้องแก้ไขปัญหาอื่น - ความพร้อมใช้งานของข้อมูล DEX ที่ใช้กลไกนอกเครือข่ายเพื่อจัดเก็บและประมวลผลคำสั่งซื้อจะมอบหมายงานนี้ให้ส่งต่อโหนดซึ่งอาจเสี่ยงต่อการถูกจัดการคำสั่งที่เป็นอันตรายหรือภัยคุกคามอื่น ๆ ส่งผลให้ทั้งระบบมีความเสี่ยง
ดังนั้นประเด็นหลักของ DEX ประเภทนี้:
- ใช้งานได้กับรายการมาตรฐานเครื่องมือที่จำกัดเท่านั้น
- ค่าคอมมิชชั่นที่น้อยลง
- ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
- สภาพคล่องมากขึ้น
- ไม่มีการปิดกั้นเงินทุนของเทรดเดอร์
สัญญาอัจฉริยะพร้อมทุนสำรอง
DEX ประเภทนี้ช่วยเสริมแพลตฟอร์มสองประเภทก่อนหน้านี้ และได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาเรื่องสภาพคล่องเป็นประการแรก การใช้ทุนสำรองอัจฉริยะ แทนที่จะค้นหาผู้ซื้อสินทรัพย์โดยตรง ผู้ใช้สามารถทำธุรกรรมกับทุนสำรองได้โดยการฝาก Bitcoin (หรือสินทรัพย์อื่น ๆ) ไว้ในทุนสำรองและรับสินทรัพย์ที่ตรงกันเป็นการตอบแทน สิ่งนี้คล้ายคลึงกับธนาคารแบบกระจายอำนาจที่เสนอสภาพคล่องให้กับระบบ เงินสำรองตามสัญญาอัจฉริยะใน DEX เป็นวิธีการแก้ปัญหาในการหลีกเลี่ยงปัญหา "การจับคู่ของความปรารถนา" และเปิดโทเค็นที่มีสภาพคล่องต่ำสำหรับการซื้อขาย ข้อบกพร่อง?
สิ่งนี้กำหนดให้บุคคลที่สามทำหน้าที่เป็นธนาคารและจัดหาเงินทุนเหล่านี้หรือใช้นโยบายการจัดการทรัพยากรขั้นสูงเพื่อให้ผู้ใช้สามารถล็อคเงินทุนส่วนหนึ่งเพื่อประโยชน์ของสภาพคล่องของ DEX และเพื่อกระจายอำนาจการจัดการทุนสำรอง Bancor (เครือข่ายสภาพคล่องแบบกระจายอำนาจ) เป็นตัวอย่างสำคัญของแนวทางนี้ (ประมาณ: และนำไปปฏิบัติได้สำเร็จมาก นอกจากนี้เรายังคาดหวังว่าจะเปิดตัวโครงการ Minter เร็วๆ นี้ โดยจะดำเนินการในระดับโปรโตคอลพื้นฐานของเครือข่ายเอง).
จุดที่โดดเด่น:
- ช่วยเพิ่มสภาพคล่อง
- รองรับโทเค็นที่แตกต่างกันมากมายในคราวเดียว
- การรวมศูนย์ในระดับหนึ่ง
DEX คลื่นลูกใหม่
ตอนนี้คุณรู้แนวทางต่างๆ ของสถาปัตยกรรม DEX และการนำไปใช้งานแล้ว อย่างไรก็ตามเหตุใดโซลูชันดังกล่าวจึงได้รับความนิยมต่ำถึงแม้จะมีข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่งก็ตาม ความท้าทายหลักของโครงการปัจจุบันคือความสามารถในการปรับขนาด สภาพคล่อง ความเข้ากันได้ และ UX เป็นหลัก มาดูการพัฒนาที่มีแนวโน้มซึ่งอยู่ในระดับแนวหน้าของการพัฒนา DEX และบล็อกเชนกัน
ปัญหาที่ต้องแก้ไขใน DEX รุ่นต่อไป:
- ความสามารถในการปรับขนาด
- สภาพคล่อง
- ความเข้ากันได้
- UX
ดังที่เราเห็น ข้อจำกัดหลักอย่างหนึ่งในการออกแบบ DEX คือความสามารถในการขยายขนาด
สำหรับ DEX แบบออนไลน์ เรามีข้อจำกัดเกี่ยวกับสัญญาและตัวเครือข่าย ในขณะที่แบบออฟไลน์ต้องใช้โปรโตคอลเพิ่มเติม การพัฒนาแพลตฟอร์มบล็อกเชนรุ่นต่อไป เช่น NEO, NEM หรือ Ethereum 2.0 จะช่วยให้สามารถพัฒนา DEX ที่ปรับขนาดได้มากขึ้น
มาเน้นที่ Ethereum 2.0 กันหน่อย การปรับปรุงที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือการแบ่งส่วน Sharding แบ่งเครือข่าย Ethereum ออกเป็นซับเน็ต (ชาร์ด) ด้วยความเห็นพ้องต้องกันในท้องถิ่น ดังนั้นการตรวจสอบบล็อกจึงไม่จำเป็นต้องดำเนินการโดยทุกโหนดในเครือข่ายอีกต่อไป แต่ต้องทำโดยสมาชิกของชาร์ดเดียวกันเท่านั้น ในแบบคู่ขนาน ชิ้นส่วนอิสระจะโต้ตอบซึ่งกันและกันเพื่อให้บรรลุฉันทามติระดับโลกในเครือข่าย เพื่อให้สิ่งนี้เป็นไปได้ Ethereum จะต้องย้ายจากฉันทามติ Proof-of-Work ไปเป็นฉันทามติ Proof-of-Stake (ซึ่งเราหวังว่าจะได้เห็นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า)
Ethereum คาดว่าจะสามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากกว่า 15 รายการต่อวินาที (ซึ่งไม่เลวสำหรับการใช้ DEX ดั้งเดิมที่ปรับขนาดได้)
ความเข้ากันได้และโปรโตคอลข้ามสายโซ่
ดังนั้นเราจึงมีความสามารถในการปรับขนาดที่ครอบคลุม แต่ความเข้ากันได้ล่ะ? เราอาจมีแพลตฟอร์ม Ethereum ที่ปรับขนาดได้สูง แต่เรายังคงสามารถซื้อขายได้เฉพาะโทเค็นที่ใช้ Ethereum เท่านั้น นี่คือจุดที่โปรเจ็กต์อย่าง Cosmos และ Polkadot เข้ามามีบทบาท (ประมาณ: ในขณะที่กำลังเตรียมบทความนี้ Cosmos ได้เข้าสู่ขั้นตอนการทำงานจริงแล้ว ดังนั้นเราจึงสามารถประเมินความสามารถของมันได้แล้ว). โครงการเหล่านี้มีเป้าหมายที่จะรวมแพลตฟอร์มบล็อกเชนประเภทต่างๆ เช่น Ethereum และ Bitcoin หรือ NEM และ ZCash
Cosmos ได้ใช้โปรโตคอล Inter Blockchain Communication (IBC) ซึ่งช่วยให้บล็อกเชนหนึ่งสามารถสื่อสารกับเครือข่ายอื่นได้ แต่ละเครือข่ายจะสื่อสารกันผ่าน IBC และโหนดระดับกลางบางอัน ซึ่งก็คือ Cosmos Hub (การใช้สถาปัตยกรรมที่คล้ายกันกับ 0x)
Chain Relays เป็นโมดูลทางเทคนิคใน IBC ที่อนุญาตให้บล็อกเชนอ่านและตรวจสอบเหตุการณ์บนบล็อกเชนอื่น ๆ ลองนึกภาพว่าสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum ต้องการตรวจสอบว่าธุรกรรมเฉพาะเสร็จสมบูรณ์บนเครือข่าย Bitcoin หรือไม่ จากนั้นจะเชื่อถือการตรวจสอบนี้กับโหนด Relay Chain อื่นที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายที่ต้องการ และสามารถตรวจสอบได้ว่าธุรกรรมนี้เสร็จสมบูรณ์แล้วหรือไม่ และรวมอยู่ใน blockchain bitcoin
สุดท้าย Peg Zones คือโหนดที่ทำหน้าที่เป็นเกตเวย์ระหว่างบล็อกเชนต่างๆ และอนุญาตให้เครือข่าย Cosmos เชื่อมต่อกับบล็อกเชนอื่นๆ Peg Zones ต้องการสัญญาอัจฉริยะเฉพาะในแต่ละเครือข่ายที่เชื่อมต่อเพื่อให้สามารถแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลระหว่างกันได้
แล้วโพลก้าดอทล่ะ?
Polkadot และ Cosmos ใช้วิธีการที่คล้ายกัน พวกเขาสร้างบล็อกเชนระดับกลางที่ทำงานบนเครือข่ายอื่นๆ และโปรโตคอลที่เป็นเอกฉันท์ ในกรณีของ Polkadot โซนการเชื่อมโยงเรียกว่า Bridges และพวกเขายังใช้โหนดรีเลย์สำหรับการสื่อสารระหว่างบล็อคเชนอีกด้วย ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือวิธีที่พวกเขาวางแผนจะเชื่อมต่อเครือข่ายต่างๆ ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยไว้
แนวทางการรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายของ Polkadot ขึ้นอยู่กับการรวมเข้าด้วยกันแล้วแบ่งปันระหว่างเครือข่าย ซึ่งช่วยให้แต่ละเครือข่ายสามารถใช้ประโยชน์จากการรักษาความปลอดภัยโดยรวมโดยไม่ต้องเริ่มต้นใหม่ (ประมาณ: ช่วงเวลาที่ยากและไม่อาจเข้าใจได้สำหรับผู้เขียน ในต้นฉบับ “ด้วย Polkadot ความปลอดภัยของเครือข่ายจะถูกรวบรวมและแบ่งปัน ซึ่งหมายความว่าแต่ละเครือข่ายสามารถใช้ประโยชน์จากการรักษาความปลอดภัยโดยรวมได้โดยไม่ต้องเริ่มต้นใหม่เพื่อรับแรงฉุดและความไว้วางใจ” เราพบว่าเป็นการยากที่จะอธิบายอัลกอริทึมการทำงานของ Polkadot ด้วยคำพูดง่ายๆ ในขณะนี้ เป็นหนึ่งในโครงการที่ซับซ้อนที่สุดและยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย สื่อที่แตกต่างกันใช้คำว่า “ความปลอดภัย” ในบริบทที่แตกต่างกันมาก ซึ่งทำให้เข้าใจได้ยาก มีการเปรียบเทียบที่ดีกว่าเล็กน้อยของทั้งสองระบบ เช่น ).
เทคโนโลยีเหล่านี้ยังคงอยู่ในการพัฒนา ดังนั้นเราจะไม่เห็นโครงการแลกเปลี่ยนจริงใด ๆ ที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลการทำงานร่วมกันเหล่านี้เป็นเวลาอย่างน้อยสองสามเดือน และอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของเทคโนโลยีดังกล่าวมีความน่าสนใจมากสำหรับการนำ DEX รุ่นต่อไปไปใช้
สภาพคล่องผ่านการจอง
เช่นเดียวกับสัญญาอัจฉริยะที่สงวนไว้ เรามี DEX ประเภทเพิ่มเติมที่ใช้บล็อกเชนอิสระเป็นโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานสำหรับการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ เช่น Waves, Stellar หรือแม้แต่ Ripple
แพลตฟอร์มเหล่านี้อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์สองรายการ (ชนิดใดก็ได้) แบบกระจายอำนาจโดยใช้โทเค็นระดับกลาง ด้วยวิธีนี้ หากฉันต้องการแลกเปลี่ยน Bitcoins เป็น Ethers โทเค็นระดับกลางจะถูกใช้ระหว่างสินทรัพย์ทั้งสองเพื่อทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ โดยพื้นฐานแล้ว การใช้งาน DEX นี้ทำงานเป็นโปรโตคอลค้นหาเส้นทางที่ใช้โทเค็นระดับกลาง เพื่อค้นหาเส้นทางที่สั้นที่สุด (ต้นทุนต่ำสุด) เพื่อแลกเปลี่ยนสินทรัพย์หนึ่งกับอีกสินทรัพย์หนึ่ง การใช้แนวทางนี้จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการจับคู่ของผู้ซื้อและผู้ขาย เพิ่มสภาพคล่อง และช่วยให้มีเครื่องมือการซื้อขายที่ซับซ้อนบางอย่าง (เนื่องจากการใช้บล็อคเชนเฉพาะที่แยกต่างหาก แทนที่จะเป็นเครือข่ายวัตถุประสงค์ทั่วไป) ตัวอย่างเช่น Binance (ประมาณ: หนึ่งในการแลกเปลี่ยน crypto แบบรวมศูนย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก) ทำเช่นนั้น โดยใช้บล็อกเชนแยกต่างหากสำหรับโปรเจ็กต์ใหม่ของเธอ Binance DEX (ประมาณ: เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว). การแลกเปลี่ยนชั้นนำพยายามแก้ไขปัญหาทั้งหมดของ DEX สมัยใหม่ด้วยอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมและความเร็วลูกโซ่สูงที่ยืนยันบล็อกภายในไม่กี่วินาที (ประมาณ: ภายในจะใช้เลเยอร์เครือข่าย Tendermint และฉันทามติ pBFT ซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ว่าบล็อกที่ยอมรับจะถือเป็นที่สิ้นสุดในทันทีและไม่สามารถเขียนทับได้ นี่ก็หมายความว่าเร็วๆ นี้เราจะคาดหวังการบูรณาการกับเครือข่ายอื่นๆ ผ่านเครือข่าย Cosmos ได้).
หมายเหตุ: บทความต้นฉบับพูดถึงผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่ผู้เขียนทำงานเพิ่มเติม และเราพบว่าส่วนนี้ไม่น่าสนใจเท่าส่วนแรก ซึ่งเผยให้เห็นแนวทางสถาปัตยกรรมของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ลิงค์ไปยังแหล่งที่มาในหัวข้อ
- †<
ที่มา: will.com