Bitcoin กับ blockchain: ทำไมไม่สำคัญว่าใครสำคัญกว่ากัน?

สิ่งที่เริ่มต้นจากการเป็นแนวคิดที่กล้าหาญในการสร้างทางเลือกแทนระบบการเงินในปัจจุบัน กำลังเริ่มกลายเป็นอุตสาหกรรมที่เต็มเปี่ยมไปด้วยผู้เล่นหลัก แนวคิดพื้นฐานและกฎเกณฑ์ เรื่องตลก และการถกเถียงเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคต กองทัพผู้ติดตามค่อยๆ เติบโต บุคลากรคุณภาพต่ำและเร่ร่อนกำลังค่อยๆ ถูกกำจัด และชุมชนกำลังก่อตัวขึ้นซึ่งให้ความสำคัญกับโครงการประเภทนี้อย่างจริงจังมากขึ้น เป็นผลให้มีสองด้านหลักเกิดขึ้น - ผู้ที่มองเห็นชัยชนะผ่านบล็อคเชน และกำลังพยายามปรับปรุงความเป็นจริงในปัจจุบันผ่านโซลูชั่นบล็อคเชน และผู้ที่มองเห็นชัยชนะผ่านสกุลเงินดิจิทัลและการก่อตัวของความเป็นจริงใหม่ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นหมวดหมู่เช่น Bitcoin maximalists ซึ่งเป็นหนึ่งในแนวโน้มที่แข็งแกร่งที่สุดในทิศทางนี้

บ่อยครั้งที่การจ้องมองของทหารแนวหน้าไม่ได้หันไปหาการสร้างวิธีการและวิธีแก้ปัญหาสำหรับชัยชนะที่พวกเขาเลือก แต่หันไปหาเพื่อนทหารของพวกเขาเพื่อดูศีลธรรมเกี่ยวกับความเพียงพอของแนวทางของพวกเขา มีความจงรักภักดีมากขึ้นและ บทความที่อ่อนนุ่ม สู่แนวทางใดแนวทางหนึ่งที่ไม่พยายามใส่ร้ายอีกฝ่าย กิน บทความที่ก้าวร้าวมากขึ้นซึ่งกำลังพยายามพิสูจน์ว่าแนวทางของตนมีความสำคัญและใช้ได้จริงมากกว่า และก็มีพวกนั้นด้วย พยายามเปิดเผยการหลอกลวง ตำแหน่งของผู้เขียนคนอื่นในการถ่ายทอดวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ ฉันจงใจเลือกบทความที่มีชื่อเกือบเหมือนกันเพื่อให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าเพียงคำเดียวว่า "ใครสำคัญ" สามารถนำเสนอแตกต่างออกไปได้อย่างไร

คำถามว่า “ใครสำคัญ” และ “ใครมีโอกาสฉลาดกว่า” เริ่มกลายเป็นเรื่องต้องห้ามในท้องถิ่น เพราะนอกจากจะถกเถียงกันอย่างมีปัญญาเหมือนบทความข้างต้นแล้ว ยังอาจเริ่มทะเลาะกันเต็มที่จนกลายเป็น การโต้แย้งโง่ ๆ เกี่ยวกับ "อะไรดีกว่า: คอนโซลหรือพีซี" การตัดเย็บในท้องถิ่น

ในบทความนี้ ฉันจะไม่โต้แย้งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่จะแสดงให้เห็นถึงความไร้ความหมายของข้อพิพาทนี้ ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฉันแค่หวังว่ามันจะนำไปสู่การเจรจาที่สร้างสรรค์ซึ่งฉันสามารถดึงประเด็นสำคัญสำหรับอนาคตได้

โอเค ฉันจะหยุดหมักคุณด้วยการเล่นหน้าเหล่านี้ ฉันจะเริ่มต้นด้วยประเด็นสองสามข้อที่หลายคนลืมไปด้วยเหตุผลบางประการ

Bitcoin ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่เป็นแนวคิดทางเศรษฐกิจ

ใช่ Bitcoin มีพื้นฐานทางเทคโนโลยีในรูปแบบของบล็อกเชน ข้อจำกัดจำนวนมาก อัลกอริธึมในตัว การใช้ฟังก์ชันการเข้ารหัส และอื่นๆ การปรับปรุงเพิ่มเติมของ Bitcoin มักจะมีลักษณะทางเทคโนโลยี (การเกิดขึ้นของเครือข่ายระดับที่สองเช่น Lightning Network, การแนะนำลายเซ็น Schnorr) และไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ (การเปลี่ยนแปลงจำนวนเหรียญในการหมุนเวียน การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ยากที่จะปรับความเร็วเฉลี่ยของการสร้างบล็อก) ทั้งหมดนี้คือคุณสมบัติของเครือข่าย Bitcoin และเงื่อนไขที่มีอยู่

Bitcoin เองในรูปแบบของสกุลเงินดิจิทัลนั้นเป็นหมวดหมู่ทางเศรษฐกิจเป็นส่วนใหญ่ เดิมทีแนวคิด Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นระบบธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ทางเลือกที่ไม่ต้องการการกลั่นกรองจากส่วนกลาง และจากแนวคิดนี้ พื้นฐานได้ถูกสร้างขึ้นแล้วและมีการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ทำให้สามารถดำเนินการตามแผนได้ ส่งผลให้เรามีระบบที่ควรแก้ไขปัญหาความไว้วางใจของบุคคลที่สาม และการพึ่งพาบุคคลที่สามในระดับที่สำคัญและข้อกำหนดในการไว้วางใจพวกเขาอยู่ที่ไหน? ในด้านเศรษฐศาสตร์

หากรัฐดำเนินนโยบายการเงินที่ไม่มั่นคง ซึ่งส่งผลให้ "เงิน" กลายเป็นกระดาษไร้ประโยชน์ รัฐดังกล่าวจะสูญเสียการสนับสนุนจากผู้ใช้ และพวกเขาก็มองหาวิธีอื่นในการประหยัดเงิน คุณค่าของ Bitcoin คือการท้าทายระบบที่จัดตั้งขึ้น และเป็นทางเลือกบางส่วนสำหรับผู้ที่แสวงหามัน ฉันไม่ต้องการลงลึกในหัวข้อนี้ตอนนี้เนื่องจากฉันได้เขียนไปแล้ว บทความซึ่งกล่าวถึงปัญหานี้โดยละเอียดยิ่งขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงเรื่องนี้

Blockchain ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล

ฉันคิดว่าทุกคนคงเคยเจอบทความที่เขียนไว้ว่าการใช้งานบล็อคเชนสามารถเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมทั้งหมดได้ บล็อกเชนจะเปลี่ยนชีวิต การขนส่ง วิทยาศาสตร์ การแพทย์ การบัญชี การสร้างเนื้อหา อุตสาหกรรมยานยนต์ และความสุขอื่น ๆ ได้อย่างไร นี่เป็นสิ่งแรกที่ฉันได้รับในเครื่องมือค้นหา

หลังจากอ่านบทความดังกล่าวแล้ว บางคนเริ่มจินตนาการว่าบล็อกเชนเป็นอัจฉริยะที่สามารถเปลี่ยนชีวิตของเราทั้งภายในและภายนอกได้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว โซลูชันบล็อกเชนที่นำเสนอจำนวนมากสามารถนำไปใช้งานได้โดยใช้ระบบแบบรวมศูนย์ ซึ่งอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าด้วยซ้ำ มีโครงการต่างๆ ที่เป็นอะนาล็อกบล็อกเชนของโซลูชันแบบรวมศูนย์ที่มีอยู่แล้ว การใช้บล็อคเชนเพื่อประโยชน์ของบล็อคเชนถือเป็นแนวคิดที่ธรรมดา ในทางกลับกัน บล็อกเชนอาจกลายเป็นปัญหาและกลายเป็นปัญหาบางอย่างได้ เครื่องโกลด์เบิร์ก. ฉันคิดว่านี่คือลักษณะของสัญญาณไฟจราจรบนบล็อกเชน

Bitcoin กับ blockchain: ทำไมไม่สำคัญว่าใครสำคัญกว่ากัน?

ฉันไม่ได้บอกว่าบล็อคเชนเป็นเทคโนโลยีที่ไร้ประโยชน์ แค่อย่าทำให้มันเป็นแอสไพรินบางชนิด อย่างน้อยบล็อคเชนก็ได้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าโดยข้อเท็จจริงที่ว่าโปรโตคอลการทำงานในรูปแบบของ Bitcoin ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของมัน นี่เป็นแอปพลิเคชั่นประเภทหนึ่งที่สามารถสร้างได้ต้องขอบคุณบล็อคเชน และในกรณีนี้ มันเป็นเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับการทำงานของ Bitcoin และรับประกันแนวคิดของมัน และไม่ได้ถูกสร้างขึ้นใน... เช่นนั้น

บล็อคเชนนั้นดีไม่เพียงแต่สำหรับการผลิตสกุลเงินดิจิทัลที่หลากหลายอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเท่านั้น สามารถใช้เพื่อสร้างแอปพลิเคชันอื่นได้เฉพาะในกรณีที่จำเป็นจริงๆ เท่านั้น

ตอนนี้เรามาดูการเปรียบเทียบระหว่าง blockchain และ Bitcoin กันดีกว่า

รถยนต์และเกียร์

บล็อกเชนและบิทคอยน์เป็นสองประเภทที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะเปรียบเทียบระหว่างสองประเภทที่มีความสำคัญมากกว่าและมีแนวโน้มมากกว่า ตัวอย่างเช่น คุณบอกได้ไหมว่าสิ่งประดิษฐ์ใดสำคัญกว่า - รถยนต์หรือกระปุกเกียร์? โดยส่วนตัวแล้วเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะตอบ

Bitcoin ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่เป็นชุดของเทคโนโลยีที่สร้างหมวดหมู่ใหม่ - ระบบการเงินทางเลือก รถยนต์ยังเป็นการรวมตัวของเทคโนโลยีที่ร่วมกันสร้างทางเลือกในการคมนาคม ในกรณีนี้ บล็อกเชนคือกระปุกเกียร์ เนื่องจากเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้อุปกรณ์ (แอปพลิเคชัน) ทำงานตามหลักการที่แน่นอน

ไม่ต้องพูดว่าถ้าคุณถอดกระปุกเกียร์ออกจากรถ ตอนนี้รถก็กลายเป็นโบลต์ที่ไร้ความหมายซึ่งจะไม่ไปไหนหากไม่มีกระปุกเกียร์ กล่องเกียร์นอกรถก็ไม่มีค่าเช่นกัน เธอมีเหตุผลอะไรที่จะออกไปเที่ยวที่ระเบียงของคุณ? ดังนั้น มูลค่าของผู้เข้าร่วมแต่ละคนสามารถตรวจสอบได้เมื่อทำงานร่วมกันเท่านั้น และไม่แยกจากกัน

แต่ไม่ควรคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นหมวดหมู่ที่ไม่เกิดร่วมกัน คุณสามารถสร้างรถยนต์ที่ไม่มีกระปุกเกียร์ได้ เช่นเดียวกับรถยนต์ไฟฟ้าที่มีเพียงเกียร์เดียว ในกรณีนี้ เราเพียงแค่เปลี่ยนแนวทาง หากรถยนต์ไม่ใช้หลักการกล่อง ไม่ได้หมายความว่าจะไม่ใช่รถยนต์อีกต่อไป เขาแค่แตกต่าง

ไม่มีใครหยุดคุณจากการสร้างสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่มีบล็อคเชน สิ่งแรกที่นึกถึงคือกราฟอะไซคลิกโดยตรงหรือ DAG ซึ่งใช้ในสกุลเงินดิจิทัล IOTA เป็นต้น บ่อยครั้งที่พวกเขาพยายามสร้าง IoT ออกจากบล็อกเชน ซึ่งโดยหลักการแล้วมันไม่ได้ได้รับการออกแบบมา (แม้ว่าฉันจะไม่ปฏิเสธว่ามีใครประสบความสำเร็จก็ตาม) ในทางกลับกัน DAG มีความภักดีต่อผู้ที่ต้องการสร้าง IoT ของสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น แต่อาจต้องใช้คุณสมบัติบางอย่างที่เป็นลักษณะเฉพาะของบล็อกเชน

ในขณะเดียวกัน หลักการของกระปุกเกียร์นั้นไม่ได้ถูกใช้เฉพาะในรถยนต์หรือยานพาหนะอื่นๆ เท่านั้น มีสิ่งเช่นกระปุกเกียร์และพบได้บ่อยในเครื่องจักรต่างๆ ฉันไม่เคยทำงานด้านการผลิตมาก่อน ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถอธิบายความสำคัญของกระปุกเกียร์สำหรับเครื่องมือกลได้ครบถ้วนและผลกระทบที่มีต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต ฉันแค่คิดว่ามันมีบทบาทสำคัญในโรงงานประเภทต่างๆ เนื่องจากคุณไม่สามารถไปได้ไกลด้วยความเร็วเดียว และสิ่งนี้จำกัดความสามารถของเครื่องจักรอย่างมาก

ในทำนองเดียวกัน blockchain สามารถนำมาใช้ไม่เพียงเพื่อประโยชน์ของแนวคิดของ cryptocurrencies เท่านั้น ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามใส่บล็อคเชนเข้าไปใน “เครื่องจักร” ของอุตสาหกรรมต่าง ๆ ด้วยสโลแกน: “ดูสิว่ามีความเป็นไปได้มากมายแค่ไหน มันเพิ่มความโปร่งใสของการไหลของเอกสารได้มากขนาดไหน มันลดต้นทุนในการจัดเก็บและประมวลผลข้อมูลได้อย่างไร คุณไม่ต้องการอีกต่อไป หากต้องการมี "เครื่องจักร" 5 เครื่องที่มีความเร็วต่างกัน คุณสามารถใช้ "เครื่องจักร" สากลเครื่องเดียวได้ เวลาจะบอกได้ว่า "เครื่องจักร" นี้จะมีประโยชน์จริง ๆ ที่ใดและเพื่อวัตถุประสงค์อะไร

ลูกหลานของ Bitcoin

จำกระปุกเกียร์ที่วางอยู่บนระเบียงได้ไหม? ข้อโต้แย้งหลักประการหนึ่งในปัจจุบันเกี่ยวกับประโยชน์ของมันคือสามารถใช้และแปลงเป็นรถยนต์คันอื่นที่คล้ายคลึงกันได้ สิ่งที่ฉันหมายถึงคือบล็อกเชนในปัจจุบันจำนวนมากมีความคล้ายคลึงกับบล็อกเชน Bitcoin มาก เนื่องจากมันถูกใช้เป็นเทมเพลต

Bitcoin ทำอะไรได้ดี? มันสร้างบล็อกประมาณทุกๆ 10 นาทีในลักษณะกระจายอำนาจและไม่หยุดชะงัก และดำเนินธุรกรรมโดยไม่สนใจพรมแดนระหว่างประเทศและหน่วยงานกำกับดูแล และในแง่หนึ่ง นั่นคือทั้งหมดที่เขาทำ มีธุรกรรม - เราส่งธุรกรรมและไม่มีการเปลี่ยนแปลง บางคนอาจคิดว่านี่ไม่เพียงพอที่จะเรียกว่าเป็นเทคโนโลยีหรือแนวคิดที่ปฏิวัติวงการ สำหรับคนอื่นๆ นี่ก็เพียงพอแล้ว เนื่องจากมีเพียงไม่กี่รายที่สามารถให้ได้เช่นเดียวกัน

ที่นี่เราสามารถยกตัวอย่างค้อนและตะปูตอกได้ Bitcoin จะเป็นสิ่งที่เรียกว่าค้อนมาตรฐาน และการตอกตะปูเข้าไปในกำแพงจะเป็นธุรกรรมที่ไม่เปลี่ยนรูป

บางคนอาจคิดว่า Bitcoin นั้นเรียบง่ายเกินไป มีฟังก์ชันการทำงานที่จำกัด หรือมีรูปร่างที่ผิดปกติเล็กน้อย และพวกเขากำลังทำอะไรอยู่? พวกเขาประทับตราค้อนที่แตกต่างกันสำหรับทุกรสนิยมและสี: มีคนเปลี่ยนขนาดของกองหน้าหรือด้ามจับ (สวัสดี Bitcoin... อะไรทำนองนั้น); บางคนทำค้อนพิเศษสำหรับงานเฉพาะ มีคนติดขวานหรือเครื่องดึงตะปูไว้ที่อีกด้านหนึ่งของค้อนเพื่อพยายามทำให้ใช้งานได้มากขึ้น บางคนเพียงเพิ่ม rhinestones เพราะค้อนดูมืดมนเล็กน้อยสำหรับพวกเขา และใครๆ ก็บอกว่าค้อนของเขาดีที่สุดและก้าวหน้าที่สุด นี่คือลักษณะของ Coinmarketcap

Bitcoin กับ blockchain: ทำไมไม่สำคัญว่าใครสำคัญกว่ากัน?

บางครั้งมันก็ดูไร้สาระเมื่อตอกตะปูด้วยพลั่ว (สวัสดี ออกอากาศ) จากนั้นคนรักพลั่วก็ชื่นชมยินดีโดยประกาศว่าอุปกรณ์ของพวกเขายังคงมีความสามารถมากมาย เอ่อ พวกคุณ ราวกับว่าไม่มีใครหยุดคุณจากการตอกตะปูด้วยพลั่ว นั่นไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่ออะไร มันสามารถมีประโยชน์ได้จริง ๆ เมื่อคุณต้องการสร้างสิ่งใหม่ แต่ไม่จำเป็นต้องอ้างว่าเนื่องจากความเรียบง่าย ค้อนมาตรฐานจึงด้อยกว่า ปล่อยให้เครื่องดนตรีแต่ละชิ้นทำในสิ่งที่สร้างขึ้นมา

ฉันคิดว่าทุกคนจะเลือกสิ่งที่สะดวกและสำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา ตัวเลือกของผู้ใช้ว่าจะใช้ตอกตะปูจะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีว่าตัวเลือกใดดีที่สุดสำหรับงานนั้น

แต่ไม่ใช่ว่า Bitcoin blockchain หรือแนวคิด Bitcoin ถูกใช้เป็นเทมเพลตที่ยืมมาเพื่อสร้างโซลูชัน ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคือหลายคนมองหา Bitcoin และบล็อกเชนของมัน

Bitcoin เป็นแนวคิดเฉพาะและเป็นแนวทางเฉพาะในการบรรลุเป้าหมาย และแทนที่จะสร้างแนวคิดของตนเองและเส้นทางของตนเอง หรือเสนอแนะวิธีปรับปรุง Bitcoin ใครบางคนกลับสร้าง "Bitcoin ของตัวเอง" แน่นอนว่าตัวเลือกนั้นดี แต่เราจำเป็นต้องมี “bitcoins ของเราเอง” มากมายขนาดนั้นจริงหรือ? สำหรับฉัน แนวทางของการ "เป็นเหมือน Bitcoin" จำกัดมุมมองของทั้ง Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัล และเทคโนโลยีบล็อกเชนด้วย แม้ว่าบางทีฉันอาจจะผิด

เหตุใด Bitcoin จึงเป็น Model T

แต่เนื่องจากชุมชนสกุลเงินดิจิทัลได้ตัดสินใจไม่มากก็น้อยเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐานของว่าสกุลเงินดิจิทัลควรมีลักษณะอย่างไร จากนั้นจึงวาดความคล้ายคลึงกับอุตสาหกรรมยานยนต์มากขึ้น เราจึงสามารถพูดได้ว่า Bitcoin นั้นเป็น Ford Model T ประเภทหนึ่ง แม้ว่าจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็น รถคันแรกเนื่องจากเคยมีมาก่อน แต่เขาเป็นคนแรกที่แก้ไขปัญหาหลักที่ทำให้ไม่ยอมรับต้นทุนในช่วงแรก

Bitcoin กับ blockchain: ทำไมไม่สำคัญว่าใครสำคัญกว่ากัน?

แนวคิดเรื่องสกุลเงินดิจิทัลยังอยู่ในอากาศในช่วงทศวรรษที่ 90 และมีความพยายามเช่น Bit Gold, B-Money และ Hashcash แต่ทั้งหมดล้วนมีปัญหาเดียวนั่นคือการรวมศูนย์ และ Bitcoin ได้แก้ไขปัญหานี้ ซึ่งให้การสนับสนุนเบื้องต้นแก่ผู้ที่มีความสำคัญ

คำถามคือ ตอนนี้มีใครเห็น Model T ขับรถไปตามถนนบ้างไหม? ฉันคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเราหลายคนจะได้เห็นรถเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งคันด้วยตนเอง หากมีสิ่งใด นี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin และไม่ใช่คำแถลงว่าจะไม่เกี่ยวข้องเมื่อเวลาผ่านไป

แนวคิดและหลักการที่เราใส่ไว้ในรถยนต์สมัยใหม่นั้นเป็นวิวัฒนาการของแนวคิดและการออกแบบของ Model T Bitcoin ที่เรารู้ตอนนี้ก็จะเคลื่อนตัวออกไปในที่สุด หลักการพื้นฐานหลายประการอาจมีการปรับเปลี่ยนและทบทวนมุมมอง Bitcoin แห่งอนาคตอาจค่อนข้างแตกต่างจาก Bitcoin ในปัจจุบัน อาจสูญเสียข้อบกพร่องสมัยใหม่ไปบ้าง แต่ก็อาจได้รับข้อบกพร่องใหม่ที่เรายังไม่ได้คิดถึง แม้แต่ Bitcoin ที่มีอยู่ตอนนี้ก็ไม่เหมือนกับเมื่อ 10 ปีที่แล้ว

ยังไม่ทราบว่า Bitcoin ดั้งเดิมจะต้องผ่านกระบวนการวิวัฒนาการอย่างไร ฐานอาจยังคงแทบไม่เปลี่ยนแปลง แต่เครือข่ายระดับที่สองและสามจะมีการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาอยู่แล้ว บางทีเราอาจจะทำการเปลี่ยนแปลงเฉพาะฐานอย่างต่อเนื่องเท่านั้น หรือจะคงไว้ซึ่ง Model T โบราณ ซึ่งจะถูกรวบรวมและใช้เป็นคลังเก็บของมีค่า

ไม่จำเป็นต้องทำนายการลืมเลือนหรือความสำเร็จของ Bitcoin ในทันที เนื่องจากเราไม่ทราบเวกเตอร์ของการพัฒนาในอนาคต เมื่อพูดถึงการลืมเลือน: ตอนนี้มันง่ายมากที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin และบล็อคเชนของมัน และสำหรับใครที่ชอบก็ยังมีของขวัญเล็กๆ น้อยๆ ในรูปแบบนี้มาให้ด้วย คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำอย่างถูกต้อง. ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณและทำให้งานของคุณง่ายขึ้น

สิ่งสำคัญคือการวิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin และแนวคิดของมันไม่ควรเป็นเพียงความคิดง่ายๆ: “รถม้าคันนี้ไม่มีม้า” เราจะแน่ใจได้อย่างไรว่ามันจะพาเราไปที่นั่น และเราจะควบคุมมันได้อย่างไร? ทำไมต้องมีกลไกที่ซับซ้อนและเข้าใจยากในการเคลื่อนที่ถ้าเราสามารถขี่ม้าได้? อะไรทำให้คุณคิดว่าเราจะขี่ม้าแบบนี้ถ้าเราขี่ม้ามานับพันปี? เกิดอะไรขึ้นถ้ามันแตก? นี่เป็นคำถามที่สำคัญทั้งหมด บางทีบางคนอาจจะสามารถตอบคำถามได้บางส่วนหากพวกเขาไม่เพียงแค่มองลึกลงไป แต่พยายามทำความเข้าใจว่า "มัน" ทำงานอย่างไร และท้ายที่สุดแล้วมันจะให้อะไร

ใช่ ม้าเป็นโซลูชั่นแบบรวมศูนย์ที่ยอดเยี่ยมและสะดวกสบาย แต่ไม่ได้หมายความว่าเราจะใช้มันตลอดไป

เล็กน้อยเกี่ยวกับโอกาส

เนื่องจากบล็อกเชนเป็นเทคโนโลยี จึงง่ายกว่าที่จะยึดครองโลก สามารถนำไปใช้ได้หลังจากนั้นคุณสามารถเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าผลลัพธ์นั้นให้อะไร คุณสามารถลองตรวจสอบซ้ำได้อย่างต่อเนื่องจนกว่าคุณจะพบตัวเลือกที่ดีที่สุด หรือทิ้งไปโดยไม่จำเป็น ไม่จำเป็นต้องสร้างความเป็นจริงใหม่และเปลี่ยนแปลงการรับรู้ของผู้คนอย่างสิ้นเชิง คุณเพียงแค่ปรับเปลี่ยนสิ่งที่เป็นอยู่ได้ ด้วยเหตุนี้ บล็อกเชนจึงดูสมจริงมากขึ้นและมีแนวโน้มมากขึ้น

แนวคิดเช่น Bitcoin นั้นซับซ้อนกว่าเล็กน้อย ถ้าเทคโนโลยีมีวัตถุประสงค์ ความคิดก็เป็นเรื่องระหว่างอัตวิสัย นั่นคืออิทธิพลและความน่าเชื่อถือของมันเพิ่มขึ้นตามจำนวนผู้ที่สนับสนุนแนวคิดนี้และเห็นความหมายในนั้น เงิน รัฐ ศาสนา สิทธิมนุษยชน แนวคิดเรื่องความก้าวหน้า สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นแนวคิดและตำนานที่เชื่อมโยงกัน และระบบที่ถูกสร้างขึ้นรอบๆ สิ่งเหล่านั้นก็ทรงพลังมากกว่าเทคโนโลยีใดๆ มาก

ไอเดียนั้นแข็งแกร่งกว่าเทคโนโลยีเสมอไป แต่ก็ไม่ได้มีแนวโน้มดีไปกว่าไอเดียเสมอไป ไอเดียสามารถเกิดขึ้นจริงได้โดยใช้เทคโนโลยีต่างๆ เราแค่เลือกแนวทาง เตือนฉัน คำพูด Nassim Taleb: “Bitcoin จะผ่านขึ้นและลง และเขาอาจจะล้มเหลว แต่เราสามารถสร้างมันขึ้นมาใหม่ได้อย่างง่ายดายเพราะตอนนี้เรารู้แล้วว่ามันทำงานอย่างไร”

ใช่ ตอนนี้ Bitcoin สามารถกลายเป็นกรมธรรม์ประกันภัยประเภทหนึ่งได้ แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครอยากตกอยู่ในสถานการณ์ที่บุคคลหนึ่ง บังคับ ใช้ Bitcoin เช่นเดียวกับในกรณีของเวเนซุเอลา จะดีกว่าเมื่อเป็นคน ต้องการ ใช้มัน. และคุณต้องต่อสู้เพื่อสิ่งนี้ นักอนาธิปไตย crypto ที่รัก

แม้ว่าบล็อคเชนและบิทคอยน์จะมีต้นกำเนิดที่เหมือนกัน แต่ก็มีเส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างกัน ไม่จำเป็นต้องโต้เถียงกับพันธมิตรว่าใครดีกว่าและสำคัญกว่า เป็นการดีกว่าที่จะถ่ายทอดพลังงานนั้นไปสู่การพัฒนาโซลูชันที่ช่วยให้ทุกคนได้รับชัยชนะ ไม่ใช่แค่คำพูด แต่ในการดำเนินการ สันติภาพสำหรับทุกคน

อย่าทำร้ายม้า.Bitcoin กับ blockchain: ทำไมไม่สำคัญว่าใครสำคัญกว่ากัน?

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น