เราดำเนินการต่อชุดบทความเกี่ยวกับ Cisco Hyperflex ครั้งนี้เราจะแนะนำคุณเกี่ยวกับการทำงานของ Cisco Hyperflex ภายใต้ Oracle และ Microsoft SQL DBMS ที่มีโหลดสูง และยังเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้รับกับโซลูชันของคู่แข่งอีกด้วย
นอกจากนี้ เรายังคงแสดงให้เห็นถึงความสามารถของ Hyperflex ในภูมิภาคของประเทศของเรา และยินดีที่จะเชิญคุณเข้าร่วมการสาธิตการแก้ปัญหาครั้งต่อไป ซึ่งในครั้งนี้จะจัดขึ้นในเมืองมอสโกและครัสโนดาร์
มอสโก - 28 พฤษภาคม บันทึก .
ครัสโนดาร์ - 5 มิถุนายน บันทึก .
ก่อนหน้านี้ โซลูชันไฮเปอร์คอนเวิร์จไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะสมมากสำหรับ DBMS โดยเฉพาะโซลูชันที่มีภาระงานสูง อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้แฟบริค UCS เป็นแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์สำหรับ Cisco Hyperflex ซึ่งได้รับการพิสูจน์ความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพมาเป็นเวลากว่า 10 ปี สถานการณ์นี้จึงเปลี่ยนไปแล้ว
ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม? แล้วยินดีต้อนรับสู่แมว
การแนะนำ
ปัจจุบัน มีสองแนวทางในการจัดระเบียบโซลูชันไฮเปอร์คอนเวิร์จ แนวทางแรกอิงตามโซลูชันที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ ซึ่งจัดส่งเป็นซอฟต์แวร์ และลูกค้าเลือกอุปกรณ์ด้วยตนเอง แนวทางที่สองอิงตามโซลูชันแบบครบวงจร นั่นคือ ประกอบด้วยซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ และการสนับสนุนทางเทคนิค ที่ Cisco เราปฏิบัติตามแนวทางที่สองและนำเสนอโซลูชันสำเร็จรูปแก่ลูกค้าของเรา เนื่องจากนี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันพฤติกรรมของระบบที่เสถียร การสนับสนุนทางเทคนิคคุณภาพสูงจากผู้ผลิตรายเดียว และประสิทธิภาพสูง
ประสิทธิภาพสูงของระบบคือหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจว่าจะใช้ผลิตภัณฑ์เฉพาะในงานที่มีความสำคัญต่อภารกิจหรือไม่
ปัจจุบัน องค์กรต่างๆ มีแนวโน้มที่จะวางงานที่มีความสำคัญต่อภารกิจบนโซลูชันสถาปัตยกรรมสามระดับแบบคลาสสิก (พื้นที่เก็บข้อมูล > เครือข่ายพื้นที่จัดเก็บข้อมูล > เซิร์ฟเวอร์) ในเวลาเดียวกัน องค์กรส่วนใหญ่มุ่งมั่นที่จะลดความซับซ้อนและลดต้นทุนของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของตน โดยไม่ลดความเสถียรและประสิทธิภาพ ด้วยเหตุนี้ ลูกค้าจึงให้ความสนใจกับโซลูชันไฮเปอร์คอนเวิร์จมากขึ้นเรื่อยๆ
ในบทความนี้ เราจะพูดถึงการทดสอบล่าสุด (กุมภาพันธ์ 2019) ที่ดำเนินการโดยห้องปฏิบัติการ ESG อิสระ (Enterprise Strategy Group) ในระหว่างการทดสอบ ได้มีการจำลองการทำงานของ Oracle และ MS SQL DBMS (การทดสอบ OLTP) ที่มีการโหลดสูง ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีในสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิผลจริง
โหลดนี้ดำเนินการในสามโซลูชัน: Cisco Hyperflex รวมถึงโซลูชันที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์สองโซลูชันที่ติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์เดียวกันกับที่ใช้ใน Hyperflex นั่นคือบนเซิร์ฟเวอร์ Cisco UCS
ทดสอบการกำหนดค่า
ระบบของผู้จัดจำหน่าย A ไม่ได้ใช้แคช เนื่องจากนักพัฒนาโซลูชันไม่รองรับการตั้งค่าคอนฟิกแคช ด้วยเหตุนี้ ดิสก์จึงถูกใช้เพื่อจัดเก็บความจุมากขึ้น
วิธีการทดสอบ
ทำการทดสอบ OLTP กับเครื่องเสมือนสี่เครื่องและชุดข้อมูลการทำงานขนาด 3,2 TB ก่อนดำเนินการทดสอบแต่ละครั้ง แต่ละ VM จะถูกเติมข้อมูลที่บันทึกไว้โดยใช้เครื่องมือทดสอบ สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าการทดสอบจะอ่านข้อมูล "จริง" และเขียนลงในบล็อกที่มีอยู่ แทนที่จะส่งคืนบล็อกว่างหรือค่าว่างโดยตรงจากหน่วยความจำ สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อไม่มีการเติมข้อมูล ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องแน่ใจว่าการทดสอบสะท้อนถึงวิธีการอ่านและเขียนข้อมูลภายในสภาพแวดล้อมของแอปพลิเคชันอย่างถูกต้อง ชุดทำงานขนาดใหญ่นี้ใช้เวลานานในการดำเนินการให้เสร็จสมบูรณ์ แต่ในความเห็นของเรา ถือเป็นการลงทุนที่คุ้มค่าเนื่องจากให้ข้อมูลประสิทธิภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้น
การทดสอบดำเนินการโดยใช้เครื่องมือ HCI Bench (อิงจาก Oracle Vdbench) และโปรไฟล์ I/O ที่ออกแบบมาเพื่อจำลองปริมาณงาน OLTP ที่มีความสำคัญต่อภารกิจที่ซับซ้อนโดยใช้แบ็กเอนด์ของ Oracle และ SQL Server ขนาดบล็อกถูกกำหนดตามแอปพลิเคชันจำลองที่มีการเข้าถึงข้อมูลแบบสุ่ม 100% (สุ่มเต็มรูปแบบ)
ปริมาณงานฐานข้อมูล Oracle
อย่างแรกคือการทดสอบ OLTP ที่ออกแบบมาเพื่อจำลองสภาพแวดล้อมของ Oracle Vdbench ใช้เพื่อสร้างปริมาณงานที่มีอัตราส่วนการอ่าน/เขียนที่แตกต่างกัน การทดสอบดำเนินการบนเครื่องเสมือนสี่เครื่อง ในระหว่างการทดสอบสี่ชั่วโมง HyperFlex สามารถบรรลุผลมากกว่า 420 IOPS โดยมีเวลาแฝงเพียง 000 มิลลิวินาที โซลูชันซอฟต์แวร์ A และ B สามารถแสดงได้เพียง 4.4 และ 238 IOPS ตามลำดับ
ระดับเวลาแฝงค่อนข้างคล้ายกันทั่วทั้งระบบ ยกเว้นเวลาแฝงในการเขียนของผู้จำหน่าย B ซึ่งเฉลี่ยอยู่ที่ 26,49 มิลลิวินาที โดยมีเวลาแฝงในการอ่านที่ดีมากที่ 2,9 มิลลิวินาที การบีบอัดและการขจัดข้อมูลซ้ำซ้อนทำงานอยู่ในทุกระบบ
ปริมาณงาน Microsoft SQL Server
ต่อไป เราจะดูปริมาณงาน OLTP ที่ออกแบบมาเพื่อจำลอง Microsoft SQL Server DBMS
จากผลการทดสอบนี้ คลัสเตอร์ Cisco HyperFlex มีประสิทธิภาพเหนือกว่าทั้งคู่แข่ง A และ B ประมาณสองเท่า 490 IOPS สำหรับ Cisco เทียบกับ 000 และ 200 สำหรับผู้ผลิต A และ B
ผลลัพธ์เวลาในการตอบสนองของ Cisco HyperFlex ไม่แตกต่างจากการทดสอบของ Oracle มากนัก กล่าวคือ อยู่ในระดับที่ดีที่ 4,4 ms ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิต A และ B แสดงผลลัพธ์ที่แย่กว่าการทดสอบของ Oracle อย่างมาก ด้านบวกด้านเดียวสำหรับโซลูชันการแข่งขัน B คือระดับเวลาแฝงในการอ่านที่ต่ำอย่างต่อเนื่องที่ 2,9 มิลลิวินาที ในตัวชี้วัดอื่นๆ ทั้งหมด Hyperflex นำหน้าโซลูชันของคู่แข่งด้วยปัจจัยสองหรือมากกว่านั้น
ผลการวิจัย
การทดสอบที่ดำเนินการโดยห้องปฏิบัติการ ESG อิสระไม่เพียงแต่ยืนยันอีกครั้งถึงระดับประสิทธิภาพที่เหมาะสมของโซลูชัน Cisco Hyperflex แต่ยังพิสูจน์ว่าระบบไฮเปอร์คอนเวอร์จพร้อมแล้วสำหรับการใช้งานอย่างแพร่หลายในงานที่มีความสำคัญต่อภารกิจ
ระบบไฮเปอร์คอนเวอร์จได้รับการพิจารณามานานแล้วว่าเหมาะสมกว่าสำหรับเวิร์กโหลดที่ไม่สำคัญ ในปี 2016 ESG ได้ทำการสำรวจบริษัทขนาดใหญ่ พวกเขาถูกถามว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกโครงสร้างพื้นฐานแบบดั้งเดิมมากกว่าโครงสร้างพื้นฐานแบบไฮเปอร์คอนเวิร์จ 54% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าเหตุผลคือประสิทธิภาพการทำงาน
ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วถึงปี 2018 ภาพเปลี่ยนไป: การสำรวจ ESG ซ้ำพบว่ามีเพียง 24% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ยังคงเชื่อว่าแนวทางแบบเดิมๆ ยังคงดีกว่าในแง่ของประสิทธิภาพ
เมื่อวิวัฒนาการทางเทคโนโลยีเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การตัดสินใจของอุตสาหกรรม มักจะมีความไม่ตรงกันระหว่างสิ่งที่ลูกค้าต้องการและสิ่งที่พวกเขาจะได้รับ ผู้ผลิตที่สามารถเห็นสิ่งที่ขาดหายไปและเติมเต็มช่องว่างนั้นได้เปรียบ Cisco นำเสนอโซลูชันไฮเปอร์คอนเวอร์จที่มอบความเรียบง่าย ความคุ้มค่า และประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอตามที่ลูกค้าต้องการสำหรับปริมาณงานที่มีความสำคัญต่อภารกิจ
Cisco กำลังก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงในด้านระบบไฮเปอร์คอนเวิร์จ ซึ่งได้รับการยืนยันไม่เพียงแต่จากคุณลักษณะที่ยอดเยี่ยมของโซลูชัน Cisco Hyperflex เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการมีอยู่ในตลาดอีกด้วย ดังนั้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2018 Cisco สมควรเข้าสู่กลุ่มผู้นำในตลาด HCI ตามข้อมูลของ Gartner
ตอนนี้ คุณมั่นใจได้เลยว่า Hyperflex เป็นโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมสำหรับงานทางธุรกิจที่ซับซ้อนและมีความต้องการสูงที่สุด โดยการเยี่ยมชมการสาธิตของเรา ซึ่งจะจัดขึ้นในเมืองมอสโกและครัสโนดาร์
มอสโก - 28 พฤษภาคม บันทึก .
ครัสโนดาร์ - 5 มิถุนายน บันทึก .
ที่มา: will.com