หมายเหตุ
เป็นการศึกษาเกี่ยวกับอะไร?
คำว่า DWeb (Decentralized Web, Dweb) หรือ
ในการศึกษา เราได้รวบรวมหัวข้อเกี่ยวกับความคืบหน้าในปัจจุบันและอุปสรรคหลักที่นักพัฒนาเผชิญในเว็บใหม่ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด มีความท้าทายมากมายในการพัฒนาโซลูชันแบบกระจายอำนาจ แต่ภาพรวมมีแนวโน้มที่ดี: เว็บแบบกระจายอำนาจให้คำมั่นสัญญาและโอกาสมากมาย
เดิมทีเว็บถูกสร้างขึ้นโดย Tim Berners-Lee เพื่อเป็นเครือข่ายแบบเปิดและกระจายอำนาจสำหรับการโต้ตอบ เมื่อเวลาผ่านไปทั้งห้ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
สะดวกสำหรับผู้ใช้ในการใช้บริการที่รวดเร็วและฟรี สื่อสารกับเพื่อน คนรู้จัก และผู้ชม อย่างไรก็ตาม ความสะดวกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมนี้มีข้อเสีย มีการค้นพบกรณีการสอดแนมผู้ใช้ การเซ็นเซอร์ การละเมิดความเป็นส่วนตัว และผลกระทบทางการเมืองต่างๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งหมดนี้เป็นผลิตภัณฑ์ของการควบคุมข้อมูลแบบรวมศูนย์
ขณะนี้โครงการต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นอิสระ และพยายามกำจัดตัวกลางในรูปแบบของ FAANG
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 โครงการอินดี้ขนาดใหญ่ เช่น Napster, Tor และ BitTorrent ได้กลับมาสู่การกระจายอำนาจอีกครั้ง ต่อมาพวกเขาถูกบดบังโดยคู่แข่งที่รวมศูนย์
ความสนใจในการกระจายอำนาจลดลง และฟื้นขึ้นมาอีกครั้งด้วยการถือกำเนิดของงานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสกุลเงินกระจายอำนาจใหม่ - Bitcoin ซึ่งเขียนโดย Satoshi Nakamoto
จากจุดนี้ไป โปรโตคอล DWeb ใหม่ เช่น IPFS จะปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในเว็บ และโปรเจ็กต์ที่รอดพ้นจากต้นปี 2000 เช่น Tor, I2P และแม้แต่ Mixnets กำลังเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา ขณะนี้ โครงการและนักพัฒนาทั้งรุ่นกำลังดำเนินตามวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของเว็บแบบกระจายอำนาจที่ Tim Berners-Lee คิดขึ้นในปี 1990 ที่ CERN
มีความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดเจนในชุมชนเกี่ยวกับสิ่งที่เว็บใหม่คืออะไร การวิจัยของเราเผยให้เห็นหลักการทั่วไปที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์แบ่งปันในด้านนี้
การศึกษาเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบปัญหาที่สำคัญที่สุดของเว็บในปัจจุบัน และจบลงด้วยวิธีที่ DWeb สามารถเอาชนะความท้าทายที่เผชิญอยู่
การค้นพบที่สำคัญ
- โครงการส่วนใหญ่มีอายุไม่ถึงสองปี ซึ่งบ่งชี้ว่า DWeb ยังคงเกิดขึ้นใหม่และยังคงเป็นเทคโนโลยีที่เพิ่งเริ่มต้น
- สามในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า DWeb ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์และความกระตือรือร้นเป็นหลัก และผู้ใช้ทั่วไปยังไม่เข้าใจสิ่งนี้
- การรักษาความลับของข้อมูลและการควบคุมข้อมูล ตลอดจนความยืดหยุ่นทางเทคโนโลยีต่อความล้มเหลว ถือเป็นคุณสมบัติที่ DWeb คาดหวังมากที่สุด
- ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการพัฒนาสำหรับ DWeb นั้นเกิดจากเทคโนโลยีแบบเพียร์ทูเพียร์และยังไม่บรรลุนิติภาวะของเทคโนโลยีใหม่
- นักพัฒนามีความกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับ DNS, โปรโตคอลเลเยอร์แอปพลิเคชัน SMTP, XMPP ฯลฯ รวมถึง HTTP
- ยังไม่มีโมเดลธุรกิจในระบบนิเวศ DWeb; มากกว่าครึ่งหนึ่งของโครงการไม่มีรูปแบบการสร้างรายได้
- IPFS และ Ethereum เป็นผู้นำในเทคโนโลยีหลักที่ผู้ตอบแบบสอบถามใช้เพื่อสร้างแอปพลิเคชัน DWeb
- ความสนใจใน DWeb ในหมู่นักพัฒนานั้นมีสูง แต่เส้นทางสู่การใช้งานนั้นยุ่งยาก: โครงสร้างพื้นฐานยังใหม่และจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง และผู้ใช้จำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับประโยชน์ของการใช้ DWeb เมื่อเปรียบเทียบกับคู่ค้าแบบรวมศูนย์
- อย่างไรก็ตาม โอกาสในการกระจายอำนาจของเว็บนั้นเห็นได้ชัดเจน และหากการแพร่ระบาดของไวรัส COVID-19 ในปัจจุบันมีผลกระทบเชิงบวกใดๆ ก็อาจทำให้คนจำนวนมากตระหนักรู้ถึงการเปลี่ยนไปใช้บริการแบบกระจายอำนาจ
Содержание
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
ความแตกต่างระหว่างเว็บ 3.0 และ DWeb
ในระหว่างการศึกษาเทคโนโลยี DWeb เราได้รับคำแนะนำจากความแตกต่างหลายประการในการรับรู้เทคโนโลยีเว็บแบบกระจายเมื่อเปรียบเทียบกับ Web 3.0 โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่นักพัฒนาและผู้สนับสนุนชุมชนกำหนดอนาคตของคำศัพท์สองคำที่ค่อนข้างคลุมเครือ
คำตอบจากการสำรวจระบุว่ามีการทับซ้อนกันอย่างมีนัยสำคัญในเป้าหมายและวิสัยทัศน์โดยรวมของ DWeb และ Web 3.0
Web 3.0 ซึ่งขับเคลื่อนโดยชุมชนบล็อกเชนเป็นส่วนใหญ่ ให้ความสำคัญกับการพัฒนาเชิงพาณิชย์ เช่น การเงิน อีคอมเมิร์ซ AI และข้อมูลขนาดใหญ่สำหรับบริษัทต่างๆ ในทางตรงกันข้าม ผู้เสนอ DWeb (เช่น IPFS และ Internet Archive) ให้ความสำคัญกับอุดมการณ์ของการกระจายอำนาจมากกว่า: อธิปไตยของข้อมูล ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ โครงการ DWeb ครอบคลุมนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่หลากหลายกว่า Web 3.0
โดยรวมแล้ว การรับรู้ทั้งสองของการทำซ้ำเครือข่ายครั้งถัดไปนั้นไม่สอดคล้องกัน และอาจเสริมซึ่งกันและกันจริงๆ
ในแง่ของการสำรวจ วิธีที่ดีที่สุดคือมุ่งเน้นไปที่มุมมองของผู้สนับสนุน DWeb และการพัฒนาเหล่านี้ (เช่น P2P พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล) จะกำหนดโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเว็บในอนาคตอย่างไร
ผู้เข้าร่วมการศึกษา
การศึกษาประกอบด้วยการสำรวจที่เสร็จสิ้นโดยผู้ตอบแบบสอบถาม 631 ราย โดยในจำนวนนี้ 231 รายกำลังทำงานอย่างแข็งขันในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ DWeb
1. คุณมีพื้นฐานอะไร?
แบบสำรวจประกอบด้วยคำถาม 38 ข้อ เปอร์เซ็นต์การกระจายของคำตอบจะขึ้นอยู่กับตัวเลือกคำตอบที่ไม่จำกัดโดยผู้ตอบแบบสอบถาม - ในกรณีส่วนใหญ่ อัตราการตอบกลับทั้งหมดจะมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์
ตัวอย่างการศึกษามุ่งเน้นไปที่นักพัฒนาและวิศวกรที่ทำงานในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ DWeb เป็นหลัก เราไม่ได้มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาบล็อกเชนโดยเฉพาะ ดังนั้นพวกเขาจึงมีสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด
สำหรับผู้ที่ต้องการดูข้อมูลดิบ เราได้เผยแพร่ผลลัพธ์ดิบที่ไม่เปิดเผยตัวตนแล้ว
เว็บปัจจุบัน
เว็บที่เรารู้จักมีการพัฒนาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ข้อมูลสามารถใช้ได้ทันทีและไม่มีค่าใช้จ่าย แอปพลิเคชันอันทรงพลังถูกสร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ อุตสาหกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์ที่มุ่งเน้นการบริการทั้งหมดกำลังเจริญรุ่งเรือง โลกทั้งใบเชื่อมต่อกันผ่านการสื่อสารแบบทันที
อย่างไรก็ตาม เว็บในปัจจุบันได้มีการประนีประนอมเบื้องหลังบางประการ อินเทอร์เน็ตกำลังพัฒนาทุกวินาที ดูดซับข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ เพิ่มและรวมพลังเข้าด้วยกัน เป็นผลให้ผู้ใช้กลายเป็นทรัพยากรและความเป็นส่วนตัวของพวกเขาถูกจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของการสร้างรายได้จากการโฆษณา
ในส่วนนี้ เราจะตรวจสอบข้อพิจารณาทางอุดมการณ์และทางเทคนิคของผู้เข้าร่วมการวิจัยเกี่ยวกับโครงสร้างของเว็บในปัจจุบัน
จุดอ่อนที่สุดของเว็บปัจจุบัน
ความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับสถานะของเครือข่ายในปัจจุบันนั้นขึ้นอยู่กับช่องโหว่ที่ได้แสดงให้เห็นเป็นส่วนใหญ่ ประการแรก ปัญหาเหล่านี้เกิดจากปัญหาทั่วไป นั่นคือการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ ผลลัพธ์ที่ได้คือผลข้างเคียงที่น่าเสียดาย ตั้งแต่การรั่วไหลของข้อมูลสำคัญไปจนถึงการเซ็นเซอร์จาก FAANG และรัฐบาล
2. ตั้งชื่อปัญหาหลักในเว็บปัจจุบัน
เมื่อดูเผินๆ ปัญหาที่สำคัญที่สุดหลายประเด็นอาจดูเหมือนมีแรงผลักดันทางอุดมการณ์และถูกจำกัดด้วยมุมมองของผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม กลุ่มคนรุ่นใหม่ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายหลักของผู้ใช้เครือข่าย มีคำถามเพิ่มมากขึ้น พวกเขาเบื่อกับการโฆษณาที่ล่วงล้ำ ข้อมูลรั่วไหล และการขาดการควบคุมข้อมูลหรือความเป็นส่วนตัวโดยทั่วไป
- จากจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดนั้นเกิดจากการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาล เช่นเดียวกับในกรณีดังกล่าว
แมริออท иEquifax – ตาม 68,5% ของผู้ตอบแบบสอบถาม - การเซ็นเซอร์และข้อจำกัดในการเข้าถึงที่กำหนดโดยทั้งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและรัฐบาลอยู่ในอันดับที่สองและสาม ตามข้อมูลของผู้ตอบแบบสอบถาม 66% และ 65%
- การโฆษณาโดยใช้ข้อมูลส่วนบุคคล – 61%
- ข้อมูลผู้ใช้จากแอปพลิเคชัน – 53%
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่าความคิดเห็นที่หลากหลายแสดงให้เห็นถึงความไม่ชอบอย่างมากต่อกระบวนทัศน์เว็บในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงวิธีการสร้างรายได้จากเว็บในปัจจุบัน
ไม่สำคัญว่าผลที่ตามมาในระยะยาวของการสร้างรายได้จากโฆษณา (เช่น การควบคุมข้อมูลแบบรวมศูนย์ และการบุกรุกความเป็นส่วนตัว) จะส่งผลเสียหรือไม่ ผู้ตอบแบบสอบถามไม่พอใจกับผลลัพธ์ที่ได้
นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามยังแสดงความไม่พอใจต่อระบบปิดอีกด้วย การปิดผลิตภัณฑ์หรือการขาดการควบคุมข้อมูลของผู้ใช้จะไม่สะดวกอย่างยิ่ง ผู้ใช้สามารถควบคุมเนื้อหาที่เห็นในฟีด ข้อมูล หรือการนำทางภายในระบบปิดได้เพียงเล็กน้อย จำเป็นต้องพบมาตรฐานที่เข้าถึงได้และเป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้น
3.เว็บปัจจุบันควรแก้ไขอะไรก่อน?
คำตอบดังกล่าวสะท้อนความคิดเห็นเกี่ยวกับพื้นที่ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด
- อธิปไตยของข้อมูลเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน นอกจากนี้ 75,5% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าการคืนการควบคุมข้อมูลให้กับผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง
- การรักษาความลับของข้อมูล – 59%
- ความยืดหยุ่นทางเทคโนโลยีต่อเหตุการณ์ก่อกวนหรือภัยพิบัติ (เช่น ในกรณีของ Cloudflare) – 56%
- ความปลอดภัย โดยเฉพาะการใช้ลายเซ็นเข้ารหัสในแอปพลิเคชันอย่างแพร่หลาย - 51%
- การไม่เปิดเผยตัวตนของเครือข่าย – 42%
มีความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกับพื้นที่เก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์และอำนาจของบริษัท FAANG การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเครื่องมือ เช่น การเข้ารหัส ทำให้เกิดความหวังในการเอาชนะการผูกขาดข้อมูล และผลที่ตามมาคือการละเมิดความเป็นส่วนตัว ดังนั้น ผู้ตอบแบบสอบถามจึงชอบที่จะย้ายออกจากโมเดลความน่าเชื่อถือไปเป็นบุคคลที่สาม
โปรโตคอลเว็บ
4. จำเป็นต้องเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงอะไรในโปรโตคอลที่มีอยู่?
คำตอบสำหรับคำถามนี้แตกต่างกันอย่างมากในความคิดเห็น
- ชั้นข้อมูลส่วนบุคคลในตัว – 44%
- การตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ในตัว – 42%
- การดำเนินการออฟไลน์โดยค่าเริ่มต้น – 42%
- เลเยอร์เพียร์ทูเพียร์ในตัว – 37%
- การตอบสนองบางอย่าง เช่น การระบุตัวตนที่ไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์มและการตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ - 37% - สามารถจัดกลุ่มภายใต้ข้อมูลส่วนบุคคลที่กว้างขึ้นได้
ในความคิดเห็นเพิ่มเติม ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างถึงการขาดมาตรฐานและความซับซ้อนในการเรียบเรียงเป็นความท้าทายหลักต่อข้อจำกัดของโปรโตคอลที่มีอยู่ นอกจากนี้ นักพัฒนาบางรายยังชี้ให้เห็นถึงการขาดโมเดลสิ่งจูงใจผู้ใช้ที่สร้างไว้ในโปรโตคอล วิธีการจูงใจผู้คนให้ใช้บริการ DWeb นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการดึงดูดพวกเขาให้เปิดโปรโตคอลเว็บ
5. อินเทอร์เน็ตโปรโตคอลใดที่มีอยู่จำเป็นต้องออกแบบใหม่?
ในขณะที่เจาะลึกรายละเอียดทางเทคนิคเพิ่มเติม ผู้เข้าร่วมก็เห็นด้วยกับโปรโตคอลเฉพาะที่ต้องการการออกแบบใหม่ ตัวอย่างเช่น:
- โปรโตคอล Resource Addressing Layer (DNS) – 52%
- โปรโตคอลการสื่อสาร (SMTP, XMPP, IRC) – 38%
- HTTP – 29%
การค้นพบที่น่าทึ่งที่สุดประการหนึ่งคือความต้องการชั้นการขนส่งที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น กล่าวคือ การจัดเตรียมความปลอดภัยของข้อมูล การจัดการสิทธิ์ดิจิทัล และแม้แต่การนำ Tor เข้าสู่ชั้นการขนส่ง
อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมบางคนไม่มั่นใจเกี่ยวกับวิธีการกระจายอำนาจ เหตุผลก็คือความจำเป็นในการพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมสำหรับโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ ในความเห็นของพวกเขา เป็นการดีกว่าที่จะเสริมโปรโตคอลที่มีอยู่แทนที่จะเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง
ดีเว็บ
แนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ
6. “D” หมายถึงอะไรใน Dweb?
ตัวอักษร “D” ใน DWeb ย่อมาจากการกระจายอำนาจ ซึ่งก็คือระบบกระจายอำนาจหรือระบบกระจายอำนาจบางประเภท ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของระบบดังกล่าว แต่ในทางปฏิบัติอาจเป็นการเคลื่อนไหวแบบไดนามิกจากรูปแบบการรวมศูนย์ของเครือข่ายปัจจุบันไปยังรูปแบบการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่เชิงเส้นและเผชิญกับความยากลำบากบางประการ
การศึกษาในส่วนนี้เผยให้เห็นงานและโอกาสในการนำแนวคิด DWeb ไปใช้
ดังที่ผู้ตอบแบบสอบถามตั้งข้อสังเกต การเคลื่อนไหวสู่ DWeb นั้นเน้นไปที่อุดมการณ์
- คนส่วนใหญ่เข้าใจว่า DWeb เป็นเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจทางสถาปัตยกรรม โดยที่ไม่มีจุดล้มเหลวหรือการสะสมข้อมูลเพียงจุดเดียว - 82%
- ผู้เข้าร่วม 64% มองว่า Dweb เป็นเครือข่ายที่ไม่มีการควบคุมทางการเมือง
- 39% สังเกตว่าตรรกะของเครือข่ายควรมีการกระจายอำนาจ
- 37% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าเครือข่ายควร "กระจาย" หรือ "กระจายอำนาจ" ตามหลักการ "ไม่ไว้วางใจ ตรวจสอบ" ซึ่งทุกอย่างสามารถตรวจสอบได้
ผู้ตอบแบบสอบถามมีความหวังสูงว่า DWeb จะเป็นโครงสร้างทางอุดมการณ์ จะต้องเป็นมากกว่าเครือข่ายทางเทคนิคใหม่ ควรเป็นเครื่องมือที่ส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานร่วมกันบนอินเทอร์เน็ต การใช้โอเพ่นซอร์สจำนวนมากสามารถนำไปสู่ความสามารถในการขยายขนาดที่ดีขึ้นและการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกำหนดเองที่ทรงพลังยิ่งขึ้น เป็นผลให้บริษัทและผู้ใช้เว็บทั่วไปสามารถใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลที่ก่อนหน้านี้แยกจากบริษัทได้
ค่านิยมและพันธกิจของ DWeb
ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ผู้ตอบแบบสอบถามมุ่งเน้นที่ DWeb โดยหลักแล้วจะเกี่ยวข้องกับอธิปไตยของข้อมูล การต่อต้าน/ความซ้ำซ้อนในการเซ็นเซอร์ และความเป็นส่วนตัว คำตอบที่เหลือทำหน้าที่เป็นส่วนเพิ่มเติมของจุดสนใจหลักในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
7. การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดที่คุณคิดว่า DWeb สามารถทำได้คืออะไร?
- การควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลกลับคืน – 75%
- ความล้มเหลวในการดัดแปลงหรือเซ็นเซอร์เนื้อหา – 55%
- ไม่มีการติดตามหรือเฝ้าระวังผู้ใช้ – 50%
มุมมองของผู้ตอบแบบสอบถามมีความทะเยอทะยานอย่างไม่ต้องสงสัย แต่นี่คือสิ่งที่โครงสร้างพื้นฐาน DWeb ใหม่ต้องการ และดังที่เราจะได้เห็น มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีหลายประการที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้
8. เทคโนโลยี DWeb มีอะไรเจ๋งๆ บ้างเมื่อเทียบกับเว็บแบบดั้งเดิม?
การตอบคำถามนี้อาศัย "ค่านิยมและภารกิจ" อย่างมาก ซึ่งสะท้อนถึงธรรมชาติที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ของ DWeb อีกครั้ง
- ความปลอดภัย – 43%
- ชุมชนและการสนับสนุน – 31%
- ความเข้ากันได้ – 31%
- ความสามารถในการปรับขนาด – 30%
การพัฒนาแอปพลิเคชันออฟไลน์/ท้องถิ่น เวลาแฝงที่ต่ำกว่า และความทนทานต่อข้อผิดพลาดสูงถือเป็นข้อได้เปรียบทางเทคนิคหลักของ DWeb ในความคิดเห็น
ปัญหาทางเทคนิค
9. เทคโนโลยีใดบ้างที่สามารถสนับสนุนการใช้งาน DWeb จำนวนมากได้?
การตอบแบบสำรวจในส่วนนี้เผยให้เห็นมุมมองของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่จะช่วยเปิดตัวเว็บใหม่
- โปรโตคอลการสื่อสาร p2p – 55%
- พื้นที่เก็บข้อมูลตามที่อยู่ – 54,5%
- การแชร์ไฟล์ P2P – 51%
- DNS แบบกระจายอำนาจ – 47%
- เครือข่ายที่เน้นความเป็นส่วนตัว – 46%
10. คุณได้ลองทำแอปพลิเคชันด้วยเทคโนโลยี DWeb แล้วหรือยัง? อันไหนกันแน่?
- IPFS – 36%
- อีเธอเรียม – 25%
- ดาต้า – 14%
- ลิบพี2พี –12%
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง IPFS และ Ethereum เป็นหนึ่งในโครงการโอเพ่นซอร์สที่เติบโตเร็วที่สุดของแอปพลิเคชันและโปรโตคอล DWeb ทั้งหมด
นักพัฒนายังกล่าวถึงโครงการอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง รวมถึง WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric และอื่น ๆ อีกมากมาย .
11. อะไรทำให้คุณผิดหวังมากที่สุดเกี่ยวกับเทคโนโลยี DWeb?
คล้ายกับของเราเมื่อปีที่แล้ว
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความผิดหวังหลักคือการขาดเอกสาร บทช่วยสอน วิดีโอ และทรัพยากรทางการศึกษาอื่นๆ สำหรับนักพัฒนา - 44%
- นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการทำความเข้าใจว่าจะนำเทคโนโลยี Dweb ไปใช้จริงที่ไหนและอย่างไร – 42%
- ความยากในการบูรณาการเทคโนโลยีเข้าด้วยกัน – 40%
- ปัญหาในการปรับขนาดเทคโนโลยีแบบกระจาย – 21%
ข้อจำกัดหลายประการเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงผลลัพธ์ของปีที่แล้วสำหรับแอปพลิเคชันบล็อกเชน โดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากการขาดความพร้อมสำหรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ
การขาดบริการ ความไม่เข้ากันของบริการ การกระจายตัว การขาดเอกสาร และโปรโตคอลการกระจายอำนาจมากเกินไปให้เลือกในขณะที่ยังอยู่ในการพัฒนา ถือเป็นประเด็นที่น่าหงุดหงิดที่สุดที่ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวถึง
12. ตั้งชื่อปัญหาทางเทคนิคที่ยากที่สุดในการพัฒนาโดยใช้ P2P
คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับความยากลำบากของ DWeb มุ่งเน้นไปที่ปัญหาเฉพาะในการดำเนินโครงการ p2p เราเห็นปัญหาที่กล่าวมาก่อนหน้านี้อีกครั้ง
- ปัญหาการปรับขนาด – 34%
- ความเสถียรของการเชื่อมต่อระหว่างเพื่อนในเครือข่าย – 31%
- ผลผลิต – 25%
* * * * * * * * * * * *
ส่วนถัดไปจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่สนใจความท้าทายเฉพาะในระบบนิเวศ DWeb ความท้าทายบางประการของ Dweb ได้แก่ความซับซ้อนทางเทคนิค เช่น สถาปัตยกรรม P2P แบบเลเยอร์
DWeb เห็นได้ชัดว่ามีปัญหาในการจูงใจผู้ใช้ ปัญหาอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวข้องกับปัญหาการลงทะเบียนผู้ใช้ เวลาแฝงของเครือข่าย การค้นพบเพียร์ ค่าใช้จ่ายในการทดสอบเครือข่าย และปัญหาการซิงโครไนซ์ข้อมูล
นอกจากนี้ ยังมีปัญหาบางประการเกี่ยวกับความไม่เข้ากันของโปรแกรมและเบราว์เซอร์ ความไม่เสถียรของเครือข่าย การจัดการการระบุตัวตนผู้ใช้ และการวิเคราะห์
การใช้เทคโนโลยี DWeb ในอนาคต
13. คุณมีแนวโน้มที่จะใช้เทคโนโลยี DWeb ในโครงการต่อไปของคุณมากน้อยเพียงใด?
ผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำงานในโครงการ DWeb อยู่แล้วแสดงความปรารถนาที่จะใช้เทคโนโลยี DWeb ในโครงการต่อไปมากขึ้น ในทางกลับกัน นักพัฒนาที่สนใจเพียงเทคโนโลยี DWeb ระบุว่าไม่ชอบใช้เทคโนโลยี DWeb สำหรับโปรเจ็กต์ต่อไป
บางทีนักพัฒนาที่สนใจอาจแค่รอให้เทคโนโลยีเติบโตเต็มที่ก่อนที่จะเริ่มใช้งาน ในทางกลับกัน นักพัฒนาที่ทำงานร่วมกับ DWeb อยู่แล้วไม่ต้องการเสียเวลา ความพยายาม และการมีส่วนร่วมในอุดมการณ์โดยรวม และจะยังคงทำงานร่วมกับ DWeb ต่อไปในอนาคตอันใกล้
การใช้งาน DWeb
14. บอกชื่ออุปสรรคที่ยากที่สุดระหว่างทางไป DWeb
แม้จะมีความท้าทายทางเทคนิคที่ต้องเผชิญกับการเติบโตอย่างต่อเนื่องของ DWeb แต่ก็ไม่ใช่อุปสรรคหลัก แต่ปัญหาอยู่ที่ผู้ใช้
- ผู้ใช้ยังไม่เพียงพอทราบว่า DWeb คืออะไรและคุณประโยชน์ของมัน – 70%
- ความพร้อมใช้งานของเทคโนโลยีใหม่ – 49%
- แนวต้านฟาง – 42%
- ขาดโมเดลธุรกิจสำหรับโครงการ DWeb – 38%
- ขาดการรวมเทคโนโลยีการกระจายอำนาจเข้ากับเว็บเบราว์เซอร์ – 37%
ดูเหมือนว่าโมเดลธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลแบบรวมศูนย์และโครงสร้างเครือข่ายในปัจจุบันจะมีผลเหนือกว่าจนกว่าการรับรู้ของผู้ใช้ในวงกว้างจะถึงจุดเปลี่ยนและโครงการ DWeb จะค้นหาวิธีการสร้างรายได้ที่เป็นไปได้
15. อะไรกันแน่ที่ขัดขวางไม่ให้มีการใช้แอปพลิเคชัน/โปรโตคอล DWeb ของคุณเป็นจำนวนมาก?
- ความไม่พร้อมของโครงการ – 59%
- ความยากลำบากในการสอน/อธิบายให้ผู้ใช้ใหม่ทราบว่า DWeb ทำงานอย่างไร – 35,5%
- ผู้ใช้ DWeb จำนวนค่อนข้างน้อย – 24%
การรับรู้ของผู้ใช้เกี่ยวกับเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเปลี่ยนพวกเขาออกจากกระบวนทัศน์ดั้งเดิมแบบรวมศูนย์ที่ครอบงำเว็บในปัจจุบัน นอกเหนือจากข้อได้เปรียบ UX/UI ของระบบรวมศูนย์แล้ว อุดมการณ์ของ DWeb ยังนำแง่มุมเชิงบวกอีกมากมายมาสู่ผู้ใช้อีกด้วย จนถึงตอนนี้ การทำความเข้าใจและการใช้งานโดยเฉพาะนั้นยากเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่มีพื้นฐานทางเทคนิค การเปิดตัวแอปพลิเคชัน p2p จำนวนมากนั้นแตกต่างจากการเปิดตัวแอปพลิเคชันทั่วไป
ปัจจุบันบริการ DWeb แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้งานจากเบราว์เซอร์แบบเดิม และยังมีบริการ DWeb บางส่วนที่คุณสามารถใช้ได้ในแต่ละวัน ทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ผู้ใช้ใหม่ของเว็บกระจายอำนาจต้องเผชิญ
บทบาทของบล็อคเชน
เทคโนโลยีบล็อคเชนได้รับความนิยมสูงสุดในช่วงการเปิดตัว ICO ครั้งใหญ่ในช่วงปลายปี 2017 ตั้งแต่นั้นมา นักพัฒนาและบริษัทต่างๆ ก็มีปฏิสัมพันธ์กับบริการบล็อกเชนต่างๆ โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป
คำตอบถูกแบ่งระหว่างผู้ที่สนับสนุน Bitcoin และอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง และผู้ที่ไม่เชื่อว่าบล็อคเชนสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ ความคิดเห็นเกี่ยวกับบล็อกเชนนั้นแตกต่างกันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพและข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับระบบแบบรวมศูนย์
ผลลัพธ์บ่งชี้ถึงความสงสัยที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักพัฒนาเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการใช้บล็อคเชน แทนที่จะพยายามสร้างทุกสิ่งบนบล็อคเชนและอ้างว่ามันเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับความเจ็บป่วยของโลก ผู้ตอบแบบสอบถามสนใจเพียงการใช้งานในอนาคต
16. คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับบทบาทของบล็อคเชน?
- Blockchain ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทั้งหมด – 58%
- Blockchain สะดวกสำหรับสกุลเงินดิจิทัลและการชำระเงิน – 54%
- Blockchain เหมาะสำหรับ ID แบบกระจายอำนาจ – 36%
- ประโยชน์ของ blockchain สำหรับงาน DWeb ที่หลากหลาย – 33%
- Blockchain สามารถนำมาใช้ในการรับรองดิจิทัล – 31%
- เทคโนโลยี Blockchain ถือเป็น “การเสียเวลา” – 14%
โครงการดีเว็บ
ประเภทโครงการ
ผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำงานในโครงการ DWeb ต่างๆ มีกระจัดกระจายอยู่ทั่วโลก และทำงานในโครงการที่ไม่รู้จักและได้รับความนิยมมากกว่าในสาขานี้ โครงการที่มีชื่อเสียงบางโครงการ ได้แก่ IPFS, Dat และ OrbitDB และโครงการขนาดเล็ก เช่น Lokinet, Radicle, Textile และอื่นๆ
17. ประเภทของโครงการ DWeb
ประเภทของโปรเจ็กต์ DWeb แตกต่างกันอย่างมาก เราได้สรุปเป็นกลุ่มๆ ตามเป้าหมายของพวกเขา ต่อไปนี้เป็นแนวทางยอดนิยมที่ผู้ตอบแบบสอบถามให้ความชอบด้านอุดมการณ์:
- พื้นที่จัดเก็บและแลกเปลี่ยนข้อมูล – 27
- โซเชียลเน็ตเวิร์ก – 17
- การเงิน – 16
สิ่งที่น่าสนใจคือการเซ็นเซอร์โซเชียลมีเดียและความสามารถที่จำกัดในการแบ่งปันข้อมูลโดยไม่ต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานของ FAANG ถือเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดบางประการในเว็บปัจจุบัน
นอกจากนี้ การปฏิวัติทางการเงินที่แสดงให้เห็นในกรณีการใช้งานจริงที่สุดสำหรับ DeFi บน Ethereum คือการผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนและโปรโตคอล DWeb P2P
ประเภทของโครงการ DWeb สะท้อนถึงความต้องการทางอุดมการณ์ของผู้เข้าร่วมการศึกษาได้อย่างแม่นยำ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโครงการต่างๆ กำลังทำงานเกี่ยวกับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีทางทฤษฎี
18. คุณกำลังพัฒนาอะไร - โปรโตคอลหรือแอปพลิเคชัน?
จากผู้เข้าร่วมการศึกษาทั้งหมด 231 คนระบุว่าพวกเขากำลังทำงานในโครงการนี้
- การพัฒนาแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทาง – 49%
- ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานหรือโปรโตคอลสำหรับนักพัฒนา – 44%
แรงจูงใจ
19. เหตุใดคุณจึงเลือก P2P แทนสถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์สำหรับโครงการของคุณ
ก่อนหน้านี้นักพัฒนาได้สังเกตการตั้งค่าทางอุดมการณ์สำหรับการใช้เทคโนโลยี DWeb และ P2P ในคำถามที่ว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกเทคโนโลยีแบบเพียร์ทูเพียร์
- ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณค่าทางอุดมการณ์พื้นฐาน – 72%
- เลือก DWeb ด้วยเหตุผลทางเทคนิค – 58%
จากความคิดเห็นและการตอบคำถามอื่นๆ ผลลัพธ์ที่สองดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่สนับสนุนค่านิยมของ Dweb กล่าวคือ เครือข่าย P2P ที่ทนต่อการเซ็นเซอร์ พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจาย และการพัฒนาเทคโนโลยี P2P อื่นๆ
สถานะของโครงการและทีม
20. โครงการของคุณอยู่ในขั้นตอนใด?
- ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา – 51%
- เปิดตัว – 29%
- ในขั้นตอนความคิด/แนวคิด – 15%
- อยู่ในขั้นตอนอื่นของการพัฒนา – 5%
21. คุณทำงานในโครงการของคุณนานแค่ไหน?
กล่าวโดยสรุป โปรเจ็กต์ DWeb ส่วนใหญ่เป็นโปรเจ็กต์ใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับโปรเจ็กต์เว็บแบบรวมศูนย์
- ทำงานเพียง 1 – 2 ปี – 31,5%
- มีอยู่มากกว่า 3 ปี – 21%
- ทำงานน้อยกว่า 1 ปี – 17%
22. โครงการของคุณมีคนทำงานกี่คน?
ขนาดทีมแตกต่างกันไปในช่วงเล็กๆ
- ตั้งแต่สองถึงห้าคน – 35%
- ทำงานคนเดียว – 34%
- นักพัฒนามากกว่า 10 คนในทีม (โดยปกติจะเป็นโครงการที่มีชื่อเสียงเช่น IPFS) – 21%
- ทีมนักพัฒนา 6 ถึง 10 คน – 10%
Техническиехарактеристики
สำหรับการอนุญาตให้ใช้สิทธิโครงการ DWeb แบบโอเพ่นซอร์ส นักพัฒนาจะเลือกใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม
23. คุณเลือกใบอนุญาตใดสำหรับโครงการของคุณ?
- เอ็มไอที – 42%
- เอจีพีแอล 3.0 – 21%
- อาปาเช่ 2.0 – 16,5%
- ยังไม่มีการตัดสินใจออกใบอนุญาต – 18,5%
- ไม่อนุญาตให้ใช้รหัสของพวกเขา – 10%
24. กองหลักของโครงการของคุณ?
สแต็คโปรเจ็กต์เป็นการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีฟรอนต์เอนด์ แบ็คเอนด์ และ DWeb ที่ใช้บ่อยที่สุด
ส่วนหน้าส่วนใหญ่จะแสดงโดย:
- ตอบสนอง – 20
- ตัวพิมพ์ – 13
- เชิงมุม - 8
- อิเล็กตรอน – 6
สำหรับแบ็กเอนด์ ผู้ตอบแบบสอบถามใช้:
- ไป – 25
- โหนด js – 33
- สนิม – 24
- ไพธอน–18
โดยรวมแล้ว การคัดเลือกสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มกระแสหลักในการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส เช่น รายงาน State of the Octoverse ของ Github
ผู้นำด้านเทคโนโลยี DWeb ได้แก่:
- IPFS – 32
- อีเธอเรียม – 30
- ลิบพี2พี – 14
- DAT – 10
รูปแบบธุรกิจและการลงทุน
25. รูปแบบธุรกิจของโครงการของคุณคืออะไร?
โมเดลธุรกิจใน DWeb ได้รับการระบุว่าเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่นักพัฒนาต้องเผชิญ เป็นการยากที่จะดึงคุณค่าจากโปรโตคอลแบบเปิดที่ไม่เป็นไปตามแผนการสร้างรายได้จากข้อมูลแบบรวมศูนย์
- ไม่มีรูปแบบในการสร้างรายได้จากโครงการของคุณ – 30%
- ฉันจะมาคิดทีหลัง – 22,5%
- รุ่น “ฟรีเมียม” – 15%
- ผลิตภัณฑ์ DWeb แบบชำระเงิน – 15%
แนวคิดการสร้างรายได้ตามแนวคิดบางส่วนยังคงมีอยู่เพียงครึ่งเดียวเพื่อใช้ใน DWeb ตัวอย่างเช่น มีการกล่าวถึง SaaS และใบอนุญาตหลายครั้งในความคิดเห็น การปักหลักและการกำกับดูแลในบล็อกเชนยังได้รับการกล่าวถึงในหลายโครงการ แม้ว่าพวกมันจะมีศักยภาพ แต่ก็ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและไม่พร้อมสำหรับการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย
การระดมทุน
การลงทุนถือเป็นสิ่งสำคัญในการเปลี่ยนแนวคิดให้เป็นโครงการที่มีศักยภาพ
26. การลงทุนครั้งแรกสำหรับโครงการของคุณได้รับมาอย่างไร?
- โครงการ DWeb ได้รับทุนจากผู้ก่อตั้ง - 53%
- ได้รับเงินลงทุนจากกองทุนร่วมลงทุนหรือเทวดาธุรกิจ – 19%
- ได้รับทุน – 15%
- จำนวนการขายโทเค็นและ ICO ลดลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2017 และคิดเป็นส่วนแบ่งเล็กน้อยของโครงการทั้งหมด – 10%
ผู้เข้าร่วมการศึกษาไม่อายที่จะแสดงความไม่พอใจกับความยากลำบากในการได้รับเงินลงทุนสำหรับ DWeb
ผู้ชมโครงการ
27. ผู้ชมรายเดือนของโครงการของคุณ
ปัญหาในการดึงดูดและฝึกอบรมผู้ใช้ส่งผลต่อจำนวนผู้ใช้โครงการ DWeb ตัวเลขมีความแตกต่างกันอย่างมาก โดยลดลงเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันแบบรวมศูนย์
- ยังไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ – 35%
- ผู้ใช้น้อยกว่า 100 รายต่อเดือน – 21%
- ไม่มีโอกาสในการประเมินผู้ชม – 10,5%
- พวกเขาไม่ทราบจำนวนผู้ใช้ – 10%
- ผู้ใช้ 100 ถึง 1 คน – 9%
บทสรุปและบทสรุป
- แนวคิดของ "DWeb" ในหมู่ผู้เสนอส่วนใหญ่ได้รับแรงผลักดันจากทั้งความหมายและเป้าหมายที่กว้างขึ้นของการกระจายอำนาจ: อธิปไตยของข้อมูล ความเป็นส่วนตัว การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และการเปลี่ยนแปลงที่มาพร้อมกับสิ่งเหล่านั้น เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงเพลงหลักและจุดเติบโตของ Dweb
- หลายโครงการและผู้ตอบแบบสอบถามที่สนใจสนับสนุนคุณค่าทางอุดมการณ์ของ DWeb ค่านิยมมีตั้งแต่การปราบปรามการสอดแนมผู้ใช้ของรัฐบาลไปจนถึงการหยุดยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจากการใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิด
- นักพัฒนารู้สึกตื่นเต้นกับ DWeb แต่การนำเทคโนโลยีและแอพพลิเคชั่น DWeb มาใช้อย่างกว้างขวางยังคงด้อยกว่า ข้อมูลค่อนข้างจำกัด และประเด็นด้านอธิปไตยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลยังคงไม่เพียงพอต่อการสื่อสารสู่สาธารณะ นักพัฒนาเผชิญกับอุปสรรคมากมาย ตั้งแต่การขาดเอกสารและเครื่องมือไปจนถึงความไม่เข้ากันของเทคโนโลยี DWeb กับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่
- ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่มักจะเห็นด้วยกับหลักฐานของ DWeb อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดทางเทคนิคเป็นอุปสรรคต่อนักพัฒนา แอปพลิเคชันที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ เช่น เนื่องจากประสิทธิภาพหรือความซับซ้อน กำลังขัดขวางการนำเทคโนโลยี DWeb มาใช้อย่างกว้างขวาง
- รัฐบาลและบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญต่อการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีที่มีการกระจายอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นในด้านการเงิน ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล หรือการต่อต้านการเซ็นเซอร์ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะไม่สามารถละทิ้งการควบคุมข้อมูลผู้ใช้จำนวนมหาศาลที่พวกเขาเก็บไว้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยี DWeb อาจเข้ามาแทนที่เทคโนโลยีเหล่านี้ วางรากฐานแล้ว และจะต้องตามมาด้วยขบวนการมวลชนที่แข็งแกร่ง ตอนนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเทคโนโลยี การจัดหาสื่อการเรียนรู้เพิ่มเติมสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้เว็บทั่วไป
- การสร้างรายได้และการจัดหาเงินทุนเป็นปัญหาสำคัญสำหรับเทคโนโลยี DWeb ในขณะนี้ การเข้าถึงแหล่งเงินทุนจะดีขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อการระบาดสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม โครงการ DWeb จำเป็นต้องค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการขยายขีดความสามารถทางการเงิน นอกเหนือจากการร่วมลงทุนหรือการลงทุนจากทูตสวรรค์ทางธุรกิจ ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในรูปแบบของ FAANG ยึดครองและแสดงท่าทีชอบที่จะยับยั้งการแข่งขัน หากไม่มีรูปแบบการสร้างรายได้ที่เพียงพอ โครงการ DWeb จะต้องดิ้นรนอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องและน่าดึงดูดสำหรับคนทั่วไป
วิสัยทัศน์ของ DWeb คือการขัดขวางโมเดลแบบรวมศูนย์จำนวนมาก เช่น โมเดลข้อมูลไคลเอ็นต์-เซิร์ฟเวอร์ และโมเดลธุรกิจที่ใช้การโฆษณา และสร้างโมเดลแบบกระจายอำนาจขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น ซึ่งเป็นความทะเยอทะยานอย่างมาก
เทคโนโลยี DWeb กำลังสร้างความสนใจอย่างลึกซึ้งและเติบโตอย่างรวดเร็ว โครงการที่โดดเด่นเช่น Ethereum และ IPFS มีผู้สนับสนุนจำนวนมากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้ใช้และการยอมรับโครงการขนาดเล็กลดลงเนื่องจากการผูกขาดตลาดโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม เพื่อให้โครงการเหล่านี้พัฒนาต่อไปได้ จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและเอกสารประกอบที่รองรับ รวมถึงเครื่องมือในการดึงดูดผู้ใช้เว็บโดยเฉลี่ยให้มาที่แอปพลิเคชัน DWeb
จำนวนผู้ใช้ใน crypto, blockchain และ DWeb นั้นน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันทั่วไป อย่างไรก็ตาม การพัฒนาหลายอย่างในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจส่งผลดีต่อการเติบโตของ DWeb สิ่งนี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่อไปนี้:
- เพิ่มความตระหนักรู้ถึงความจำเป็นในการมีระดับความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้น ภายหลังการเปิดเผยการสอดแนมของรัฐบาล การละเมิดร้ายแรง และการละเมิดข้อมูลผู้บริโภคจำนวนมาก ผู้ใช้ต้องการควบคุมข้อมูลของตน ความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลกำลังเป็นที่ต้องการสูง DWeb จะสามารถแสดงวิธีแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์แก่ผู้ใช้ได้
- นโยบายเศรษฐกิจและการเงินที่ไม่แน่นอนในช่วงที่เกิดโรคระบาดอาจกระตุ้นให้หลาย ๆ คนสำรวจเทคโนโลยี crypto และแนะนำให้พวกเขารู้จักกับส่วนหนึ่งของ DWeb
- การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของโครงการโอเพ่นซอร์ส เครื่องมือ และใบอนุญาตทั่วโลกกำลังสะสมอิทธิพลในอุตสาหกรรมหลักๆ ซึ่งลดอุปสรรคในการเข้าถึงและปลดล็อคศักยภาพการกระจายอำนาจของอินเทอร์เน็ต
- เว็บเบราว์เซอร์หลักๆ ที่รวมโปรโตคอล DWeb (เช่น Opera) และเบราว์เซอร์เกิดใหม่ (Brave) สามารถทำให้การเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีกระจายอำนาจเป็นเรื่องง่ายและแทบจะมองไม่เห็นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
อินเทอร์เน็ตแม้จะมีต้นกำเนิดที่มีการกระจายอำนาจต่ำต้อย แต่ได้เคลื่อนไปสู่การรวมศูนย์มานานหลายทศวรรษ
การฟื้นตัวของเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจและการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่กระตือรือร้นซึ่งสนับสนุนเทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้เรามีความหวังที่จะระงับการรวมศูนย์ของอินเทอร์เน็ตต่อไป การกลับคืนสู่พื้นฐานหมายถึงอินเทอร์เน็ตที่มีการกระจายอำนาจ เปิดกว้างและเข้าถึงได้ โดยปราศจากการควบคุมของทั้งรัฐบาลและยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
นี่เป็นวิสัยทัศน์ที่ควรค่าแก่การติดตาม และเป็นเหตุผลว่าทำไมวิศวกรจำนวนมากจึงทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ในปัจจุบัน คำตอบในการวิจัยของเราเผยให้เห็นอุปสรรคสำคัญหลายประการในการทำให้ DWeb เจริญรุ่งเรือง แต่ศักยภาพนั้นมีอยู่จริงมาก
เราสรุปได้ว่าแม้ว่า DWeb จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นอย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้มีความเกี่ยวข้องและเหมาะสมอย่างยิ่งกับภาพรวมของการตั้งค่าที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้ใช้เว็บยุคใหม่
สามารถดูรายชื่อผู้เข้าร่วมการศึกษาได้
ที่มา: will.com