เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
หมายเหตุ รายงานต้นฉบับ เผยแพร่บนสื่อเป็นภาษาอังกฤษ นอกจากนี้ยังมีคำพูดจากผู้ตอบแบบสอบถามและลิงก์ไปยังผู้เข้าร่วม มีเวอร์ชันย่อให้เลือกเช่น พายุทวีต.

เป็นการศึกษาเกี่ยวกับอะไร?

คำว่า DWeb (Decentralized Web, Dweb) หรือ 3.0 เว็บ ส่วนใหญ่มักเป็นจุดรวมของเทคโนโลยีใหม่จำนวนหนึ่งที่จะปฏิวัติเว็บในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เราได้พูดคุยกับผู้ตอบแบบสอบถาม 631 รายที่กำลังทำงานร่วมกับเทคโนโลยีแบบกระจายและสร้างเว็บแบบกระจายอำนาจ

ในการศึกษา เราได้รวบรวมหัวข้อเกี่ยวกับความคืบหน้าในปัจจุบันและอุปสรรคหลักที่นักพัฒนาเผชิญในเว็บใหม่ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมด มีความท้าทายมากมายในการพัฒนาโซลูชันแบบกระจายอำนาจ แต่ภาพรวมมีแนวโน้มที่ดี: เว็บแบบกระจายอำนาจให้คำมั่นสัญญาและโอกาสมากมาย

เดิมทีเว็บถูกสร้างขึ้นโดย Tim Berners-Lee เพื่อเป็นเครือข่ายแบบเปิดและกระจายอำนาจสำหรับการโต้ตอบ เมื่อเวลาผ่านไปทั้งห้ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี FAANG เริ่มสร้างอินเทอร์เฟซที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้และก้าวไปข้างหน้าจนได้รับมวลวิกฤต

สะดวกสำหรับผู้ใช้ในการใช้บริการที่รวดเร็วและฟรี สื่อสารกับเพื่อน คนรู้จัก และผู้ชม อย่างไรก็ตาม ความสะดวกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมนี้มีข้อเสีย มีการค้นพบกรณีการสอดแนมผู้ใช้ การเซ็นเซอร์ การละเมิดความเป็นส่วนตัว และผลกระทบทางการเมืองต่างๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ทั้งหมดนี้เป็นผลิตภัณฑ์ของการควบคุมข้อมูลแบบรวมศูนย์

ขณะนี้โครงการต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นอิสระ และพยายามกำจัดตัวกลางในรูปแบบของ FAANG

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 โครงการอินดี้ขนาดใหญ่ เช่น Napster, Tor และ BitTorrent ได้กลับมาสู่การกระจายอำนาจอีกครั้ง ต่อมาพวกเขาถูกบดบังโดยคู่แข่งที่รวมศูนย์
ความสนใจในการกระจายอำนาจลดลง และฟื้นขึ้นมาอีกครั้งด้วยการถือกำเนิดของงานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสกุลเงินกระจายอำนาจใหม่ - Bitcoin ซึ่งเขียนโดย Satoshi Nakamoto

จากจุดนี้ไป โปรโตคอล DWeb ใหม่ เช่น IPFS จะปูทางไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในเว็บ และโปรเจ็กต์ที่รอดพ้นจากต้นปี 2000 เช่น Tor, I2P และแม้แต่ Mixnets กำลังเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนา ขณะนี้ โครงการและนักพัฒนาทั้งรุ่นกำลังดำเนินตามวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของเว็บแบบกระจายอำนาจที่ Tim Berners-Lee คิดขึ้นในปี 1990 ที่ CERN

มีความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดเจนในชุมชนเกี่ยวกับสิ่งที่เว็บใหม่คืออะไร การวิจัยของเราเผยให้เห็นหลักการทั่วไปที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์แบ่งปันในด้านนี้
การศึกษาเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบปัญหาที่สำคัญที่สุดของเว็บในปัจจุบัน และจบลงด้วยวิธีที่ DWeb สามารถเอาชนะความท้าทายที่เผชิญอยู่

การค้นพบที่สำคัญ

  • โครงการส่วนใหญ่มีอายุไม่ถึงสองปี ซึ่งบ่งชี้ว่า DWeb ยังคงเกิดขึ้นใหม่และยังคงเป็นเทคโนโลยีที่เพิ่งเริ่มต้น
  • สามในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า DWeb ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์และความกระตือรือร้นเป็นหลัก และผู้ใช้ทั่วไปยังไม่เข้าใจสิ่งนี้
  • การรักษาความลับของข้อมูลและการควบคุมข้อมูล ตลอดจนความยืดหยุ่นทางเทคโนโลยีต่อความล้มเหลว ถือเป็นคุณสมบัติที่ DWeb คาดหวังมากที่สุด
  • ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการพัฒนาสำหรับ DWeb นั้นเกิดจากเทคโนโลยีแบบเพียร์ทูเพียร์และยังไม่บรรลุนิติภาวะของเทคโนโลยีใหม่
  • นักพัฒนามีความกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับ DNS, โปรโตคอลเลเยอร์แอปพลิเคชัน SMTP, XMPP ฯลฯ รวมถึง HTTP
  • ยังไม่มีโมเดลธุรกิจในระบบนิเวศ DWeb; มากกว่าครึ่งหนึ่งของโครงการไม่มีรูปแบบการสร้างรายได้
  • IPFS และ Ethereum เป็นผู้นำในเทคโนโลยีหลักที่ผู้ตอบแบบสอบถามใช้เพื่อสร้างแอปพลิเคชัน DWeb
  • ความสนใจใน DWeb ในหมู่นักพัฒนานั้นมีสูง แต่เส้นทางสู่การใช้งานนั้นยุ่งยาก: โครงสร้างพื้นฐานยังใหม่และจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง และผู้ใช้จำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับประโยชน์ของการใช้ DWeb เมื่อเปรียบเทียบกับคู่ค้าแบบรวมศูนย์
  • อย่างไรก็ตาม โอกาสในการกระจายอำนาจของเว็บนั้นเห็นได้ชัดเจน และหากการแพร่ระบาดของไวรัส COVID-19 ในปัจจุบันมีผลกระทบเชิงบวกใดๆ ก็อาจทำให้คนจำนวนมากตระหนักรู้ถึงการเปลี่ยนไปใช้บริการแบบกระจายอำนาจ

Содержание

ความแตกต่างระหว่างเว็บ 3.0 และ DWeb
ผู้เข้าร่วมการศึกษา
เว็บปัจจุบัน

3.1 ปัญหาของเว็บในปัจจุบัน
3.2 โปรโตคอลเว็บ
ดีเว็บ
4.1 แนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ
4.2 ค่านิยมและพันธกิจ
4.3 ปัญหาทางเทคนิค
4.4 การใช้งานในอนาคตของ DWeb
การดำเนินการของ Dweba
5.1 ข้อจำกัดพื้นฐาน
5.2 อุปสรรคต่อการใช้งานจำนวนมาก
5.3 บทบาทของบล็อคเชน
โครงการดีเว็บ
6.1 ประเภทโครงการ
6.2 แรงจูงใจ
6.3 สถานะของโครงการและทีม
6.4 Техническиехарактеристики
6.5 ลักษณะการประกอบธุรกิจ
บทสรุปและบทสรุป

ความแตกต่างระหว่างเว็บ 3.0 และ DWeb

ในระหว่างการศึกษาเทคโนโลยี DWeb เราได้รับคำแนะนำจากความแตกต่างหลายประการในการรับรู้เทคโนโลยีเว็บแบบกระจายเมื่อเปรียบเทียบกับ Web 3.0 โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่นักพัฒนาและผู้สนับสนุนชุมชนกำหนดอนาคตของคำศัพท์สองคำที่ค่อนข้างคลุมเครือ

คำตอบจากการสำรวจระบุว่ามีการทับซ้อนกันอย่างมีนัยสำคัญในเป้าหมายและวิสัยทัศน์โดยรวมของ DWeb และ Web 3.0

Web 3.0 ซึ่งขับเคลื่อนโดยชุมชนบล็อกเชนเป็นส่วนใหญ่ ให้ความสำคัญกับการพัฒนาเชิงพาณิชย์ เช่น การเงิน อีคอมเมิร์ซ AI และข้อมูลขนาดใหญ่สำหรับบริษัทต่างๆ ในทางตรงกันข้าม ผู้เสนอ DWeb (เช่น IPFS และ Internet Archive) ให้ความสำคัญกับอุดมการณ์ของการกระจายอำนาจมากกว่า: อธิปไตยของข้อมูล ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการต่อต้านการเซ็นเซอร์ โครงการ DWeb ครอบคลุมนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่หลากหลายกว่า Web 3.0

โดยรวมแล้ว การรับรู้ทั้งสองของการทำซ้ำเครือข่ายครั้งถัดไปนั้นไม่สอดคล้องกัน และอาจเสริมซึ่งกันและกันจริงๆ

ในแง่ของการสำรวจ วิธีที่ดีที่สุดคือมุ่งเน้นไปที่มุมมองของผู้สนับสนุน DWeb และการพัฒนาเหล่านี้ (เช่น P2P พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล) จะกำหนดโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเว็บในอนาคตอย่างไร

ผู้เข้าร่วมการศึกษา

การศึกษาประกอบด้วยการสำรวจที่เสร็จสิ้นโดยผู้ตอบแบบสอบถาม 631 ราย โดยในจำนวนนี้ 231 รายกำลังทำงานอย่างแข็งขันในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ DWeb

1. คุณมีพื้นฐานอะไร?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

แบบสำรวจประกอบด้วยคำถาม 38 ข้อ เปอร์เซ็นต์การกระจายของคำตอบจะขึ้นอยู่กับตัวเลือกคำตอบที่ไม่จำกัดโดยผู้ตอบแบบสอบถาม - ในกรณีส่วนใหญ่ อัตราการตอบกลับทั้งหมดจะมากกว่า 100 เปอร์เซ็นต์

ตัวอย่างการศึกษามุ่งเน้นไปที่นักพัฒนาและวิศวกรที่ทำงานในโครงการที่เกี่ยวข้องกับ DWeb เป็นหลัก เราไม่ได้มุ่งเป้าไปที่นักพัฒนาบล็อกเชนโดยเฉพาะ ดังนั้นพวกเขาจึงมีสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด
สำหรับผู้ที่ต้องการดูข้อมูลดิบ เราได้เผยแพร่ผลลัพธ์ดิบที่ไม่เปิดเผยตัวตนแล้ว

เว็บปัจจุบัน

เว็บที่เรารู้จักมีการพัฒนาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ข้อมูลสามารถใช้ได้ทันทีและไม่มีค่าใช้จ่าย แอปพลิเคชันอันทรงพลังถูกสร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ อุตสาหกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์ที่มุ่งเน้นการบริการทั้งหมดกำลังเจริญรุ่งเรือง โลกทั้งใบเชื่อมต่อกันผ่านการสื่อสารแบบทันที

อย่างไรก็ตาม เว็บในปัจจุบันได้มีการประนีประนอมเบื้องหลังบางประการ อินเทอร์เน็ตกำลังพัฒนาทุกวินาที ดูดซับข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ เพิ่มและรวมพลังเข้าด้วยกัน เป็นผลให้ผู้ใช้กลายเป็นทรัพยากรและความเป็นส่วนตัวของพวกเขาถูกจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของการสร้างรายได้จากการโฆษณา
ในส่วนนี้ เราจะตรวจสอบข้อพิจารณาทางอุดมการณ์และทางเทคนิคของผู้เข้าร่วมการวิจัยเกี่ยวกับโครงสร้างของเว็บในปัจจุบัน

จุดอ่อนที่สุดของเว็บปัจจุบัน

ความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับสถานะของเครือข่ายในปัจจุบันนั้นขึ้นอยู่กับช่องโหว่ที่ได้แสดงให้เห็นเป็นส่วนใหญ่ ประการแรก ปัญหาเหล่านี้เกิดจากปัญหาทั่วไป นั่นคือการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ ผลลัพธ์ที่ได้คือผลข้างเคียงที่น่าเสียดาย ตั้งแต่การรั่วไหลของข้อมูลสำคัญไปจนถึงการเซ็นเซอร์จาก FAANG และรัฐบาล

2. ตั้งชื่อปัญหาหลักในเว็บปัจจุบัน

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

เมื่อดูเผินๆ ปัญหาที่สำคัญที่สุดหลายประเด็นอาจดูเหมือนมีแรงผลักดันทางอุดมการณ์และถูกจำกัดด้วยมุมมองของผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม กลุ่มคนรุ่นใหม่ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายหลักของผู้ใช้เครือข่าย มีคำถามเพิ่มมากขึ้น พวกเขาเบื่อกับการโฆษณาที่ล่วงล้ำ ข้อมูลรั่วไหล และการขาดการควบคุมข้อมูลหรือความเป็นส่วนตัวโดยทั่วไป

  • จากจำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดนั้นเกิดจากการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมหาศาล เช่นเดียวกับในกรณีดังกล่าว แมริออท и Equifax – ตาม 68,5% ของผู้ตอบแบบสอบถาม
  • การเซ็นเซอร์และข้อจำกัดในการเข้าถึงที่กำหนดโดยทั้งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและรัฐบาลอยู่ในอันดับที่สองและสาม ตามข้อมูลของผู้ตอบแบบสอบถาม 66% และ 65%
  • การโฆษณาโดยใช้ข้อมูลส่วนบุคคล – 61%
  • ข้อมูลผู้ใช้จากแอปพลิเคชัน – 53%

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่าความคิดเห็นที่หลากหลายแสดงให้เห็นถึงความไม่ชอบอย่างมากต่อกระบวนทัศน์เว็บในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงวิธีการสร้างรายได้จากเว็บในปัจจุบัน
ไม่สำคัญว่าผลที่ตามมาในระยะยาวของการสร้างรายได้จากโฆษณา (เช่น การควบคุมข้อมูลแบบรวมศูนย์ และการบุกรุกความเป็นส่วนตัว) จะส่งผลเสียหรือไม่ ผู้ตอบแบบสอบถามไม่พอใจกับผลลัพธ์ที่ได้

นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามยังแสดงความไม่พอใจต่อระบบปิดอีกด้วย การปิดผลิตภัณฑ์หรือการขาดการควบคุมข้อมูลของผู้ใช้จะไม่สะดวกอย่างยิ่ง ผู้ใช้สามารถควบคุมเนื้อหาที่เห็นในฟีด ข้อมูล หรือการนำทางภายในระบบปิดได้เพียงเล็กน้อย จำเป็นต้องพบมาตรฐานที่เข้าถึงได้และเป็นมิตรต่อผู้ใช้มากขึ้น

3.เว็บปัจจุบันควรแก้ไขอะไรก่อน?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
คำตอบดังกล่าวสะท้อนความคิดเห็นเกี่ยวกับพื้นที่ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด

  • อธิปไตยของข้อมูลเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน นอกจากนี้ 75,5% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าการคืนการควบคุมข้อมูลให้กับผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง
  • การรักษาความลับของข้อมูล – 59%
  • ความยืดหยุ่นทางเทคโนโลยีต่อเหตุการณ์ก่อกวนหรือภัยพิบัติ (เช่น ในกรณีของ Cloudflare) – 56%
  • ความปลอดภัย โดยเฉพาะการใช้ลายเซ็นเข้ารหัสในแอปพลิเคชันอย่างแพร่หลาย - 51%
  • การไม่เปิดเผยตัวตนของเครือข่าย – 42%

มีความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกับพื้นที่เก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์และอำนาจของบริษัท FAANG การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเครื่องมือ เช่น การเข้ารหัส ทำให้เกิดความหวังในการเอาชนะการผูกขาดข้อมูล และผลที่ตามมาคือการละเมิดความเป็นส่วนตัว ดังนั้น ผู้ตอบแบบสอบถามจึงชอบที่จะย้ายออกจากโมเดลความน่าเชื่อถือไปเป็นบุคคลที่สาม

โปรโตคอลเว็บ

4. จำเป็นต้องเพิ่มหรือเปลี่ยนแปลงอะไรในโปรโตคอลที่มีอยู่?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
คำตอบสำหรับคำถามนี้แตกต่างกันอย่างมากในความคิดเห็น

  • ชั้นข้อมูลส่วนบุคคลในตัว – 44%
  • การตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ในตัว – 42%
  • การดำเนินการออฟไลน์โดยค่าเริ่มต้น – 42%
  • เลเยอร์เพียร์ทูเพียร์ในตัว – 37%
  • การตอบสนองบางอย่าง เช่น การระบุตัวตนที่ไม่ขึ้นกับแพลตฟอร์มและการตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ - 37% - สามารถจัดกลุ่มภายใต้ข้อมูลส่วนบุคคลที่กว้างขึ้นได้

ในความคิดเห็นเพิ่มเติม ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างถึงการขาดมาตรฐานและความซับซ้อนในการเรียบเรียงเป็นความท้าทายหลักต่อข้อจำกัดของโปรโตคอลที่มีอยู่ นอกจากนี้ นักพัฒนาบางรายยังชี้ให้เห็นถึงการขาดโมเดลสิ่งจูงใจผู้ใช้ที่สร้างไว้ในโปรโตคอล วิธีการจูงใจผู้คนให้ใช้บริการ DWeb นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการดึงดูดพวกเขาให้เปิดโปรโตคอลเว็บ

5. อินเทอร์เน็ตโปรโตคอลใดที่มีอยู่จำเป็นต้องออกแบบใหม่?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ในขณะที่เจาะลึกรายละเอียดทางเทคนิคเพิ่มเติม ผู้เข้าร่วมก็เห็นด้วยกับโปรโตคอลเฉพาะที่ต้องการการออกแบบใหม่ ตัวอย่างเช่น:

  • โปรโตคอล Resource Addressing Layer (DNS) – 52%
  • โปรโตคอลการสื่อสาร (SMTP, XMPP, IRC) – 38%
  • HTTP – 29%

การค้นพบที่น่าทึ่งที่สุดประการหนึ่งคือความต้องการชั้นการขนส่งที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น กล่าวคือ การจัดเตรียมความปลอดภัยของข้อมูล การจัดการสิทธิ์ดิจิทัล และแม้แต่การนำ Tor เข้าสู่ชั้นการขนส่ง

อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมบางคนไม่มั่นใจเกี่ยวกับวิธีการกระจายอำนาจ เหตุผลก็คือความจำเป็นในการพัฒนาฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมสำหรับโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ ในความเห็นของพวกเขา เป็นการดีกว่าที่จะเสริมโปรโตคอลที่มีอยู่แทนที่จะเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง

ดีเว็บ

แนวคิดเรื่องการกระจายอำนาจ

6. “D” หมายถึงอะไรใน Dweb?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ตัวอักษร “D” ใน DWeb ย่อมาจากการกระจายอำนาจ ซึ่งก็คือระบบกระจายอำนาจหรือระบบกระจายอำนาจบางประเภท ไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของระบบดังกล่าว แต่ในทางปฏิบัติอาจเป็นการเคลื่อนไหวแบบไดนามิกจากรูปแบบการรวมศูนย์ของเครือข่ายปัจจุบันไปยังรูปแบบการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่เชิงเส้นและเผชิญกับความยากลำบากบางประการ

การศึกษาในส่วนนี้เผยให้เห็นงานและโอกาสในการนำแนวคิด DWeb ไปใช้

ดังที่ผู้ตอบแบบสอบถามตั้งข้อสังเกต การเคลื่อนไหวสู่ DWeb นั้นเน้นไปที่อุดมการณ์

  • คนส่วนใหญ่เข้าใจว่า DWeb เป็นเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจทางสถาปัตยกรรม โดยที่ไม่มีจุดล้มเหลวหรือการสะสมข้อมูลเพียงจุดเดียว - 82%
  • ผู้เข้าร่วม 64% มองว่า Dweb เป็นเครือข่ายที่ไม่มีการควบคุมทางการเมือง
  • 39% สังเกตว่าตรรกะของเครือข่ายควรมีการกระจายอำนาจ
  • 37% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าเครือข่ายควร "กระจาย" หรือ "กระจายอำนาจ" ตามหลักการ "ไม่ไว้วางใจ ตรวจสอบ" ซึ่งทุกอย่างสามารถตรวจสอบได้

ผู้ตอบแบบสอบถามมีความหวังสูงว่า DWeb จะเป็นโครงสร้างทางอุดมการณ์ จะต้องเป็นมากกว่าเครือข่ายทางเทคนิคใหม่ ควรเป็นเครื่องมือที่ส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานร่วมกันบนอินเทอร์เน็ต การใช้โอเพ่นซอร์สจำนวนมากสามารถนำไปสู่ความสามารถในการขยายขนาดที่ดีขึ้นและการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกำหนดเองที่ทรงพลังยิ่งขึ้น เป็นผลให้บริษัทและผู้ใช้เว็บทั่วไปสามารถใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาลที่ก่อนหน้านี้แยกจากบริษัทได้

ค่านิยมและพันธกิจของ DWeb

ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ผู้ตอบแบบสอบถามมุ่งเน้นที่ DWeb โดยหลักแล้วจะเกี่ยวข้องกับอธิปไตยของข้อมูล การต่อต้าน/ความซ้ำซ้อนในการเซ็นเซอร์ และความเป็นส่วนตัว คำตอบที่เหลือทำหน้าที่เป็นส่วนเพิ่มเติมของจุดสนใจหลักในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

7. การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดที่คุณคิดว่า DWeb สามารถทำได้คืออะไร?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

  • การควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลกลับคืน – 75%
  • ความล้มเหลวในการดัดแปลงหรือเซ็นเซอร์เนื้อหา – ​​55%
  • ไม่มีการติดตามหรือเฝ้าระวังผู้ใช้ – 50%

มุมมองของผู้ตอบแบบสอบถามมีความทะเยอทะยานอย่างไม่ต้องสงสัย แต่นี่คือสิ่งที่โครงสร้างพื้นฐาน DWeb ใหม่ต้องการ และดังที่เราจะได้เห็น มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีหลายประการที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้

8. เทคโนโลยี DWeb มีอะไรเจ๋งๆ บ้างเมื่อเทียบกับเว็บแบบดั้งเดิม?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
การตอบคำถามนี้อาศัย "ค่านิยมและภารกิจ" อย่างมาก ซึ่งสะท้อนถึงธรรมชาติที่ขับเคลื่อนด้วยอุดมการณ์ของ DWeb อีกครั้ง

  • ความปลอดภัย – 43%
  • ชุมชนและการสนับสนุน – 31%
  • ความเข้ากันได้ – 31%
  • ความสามารถในการปรับขนาด – 30%

การพัฒนาแอปพลิเคชันออฟไลน์/ท้องถิ่น เวลาแฝงที่ต่ำกว่า และความทนทานต่อข้อผิดพลาดสูงถือเป็นข้อได้เปรียบทางเทคนิคหลักของ DWeb ในความคิดเห็น

ปัญหาทางเทคนิค

9. เทคโนโลยีใดบ้างที่สามารถสนับสนุนการใช้งาน DWeb จำนวนมากได้?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
การตอบแบบสำรวจในส่วนนี้เผยให้เห็นมุมมองของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่จะช่วยเปิดตัวเว็บใหม่

  • โปรโตคอลการสื่อสาร p2p – 55%
  • พื้นที่เก็บข้อมูลตามที่อยู่ – 54,5%
  • การแชร์ไฟล์ P2P – 51%
  • DNS แบบกระจายอำนาจ – 47%
  • เครือข่ายที่เน้นความเป็นส่วนตัว – 46%

10. คุณได้ลองทำแอปพลิเคชันด้วยเทคโนโลยี DWeb แล้วหรือยัง? อันไหนกันแน่?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

  • IPFS – 36%
  • อีเธอเรียม – 25%
  • ดาต้า – 14%
  • ลิบพี2พี –12%

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง IPFS และ Ethereum เป็นหนึ่งในโครงการโอเพ่นซอร์สที่เติบโตเร็วที่สุดของแอปพลิเคชันและโปรโตคอล DWeb ทั้งหมด

นักพัฒนายังกล่าวถึงโครงการอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง รวมถึง WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric และอื่น ๆ อีกมากมาย .

11. อะไรทำให้คุณผิดหวังมากที่สุดเกี่ยวกับเทคโนโลยี DWeb?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
คล้ายกับของเราเมื่อปีที่แล้ว การวิจัยของนักพัฒนา DApp และ blockchainความคับข้องใจหลายประการที่ระบุไว้มีสาเหตุมาจากการขาดเอกสารประกอบ เราเห็นสิ่งเดียวกันกับเทคโนโลยี DWeb

  • โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความผิดหวังหลักคือการขาดเอกสาร บทช่วยสอน วิดีโอ และทรัพยากรทางการศึกษาอื่นๆ สำหรับนักพัฒนา - 44%
  • นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการทำความเข้าใจว่าจะนำเทคโนโลยี Dweb ไปใช้จริงที่ไหนและอย่างไร – 42%
  • ความยากในการบูรณาการเทคโนโลยีเข้าด้วยกัน – 40%
  • ปัญหาในการปรับขนาดเทคโนโลยีแบบกระจาย – 21%

ข้อจำกัดหลายประการเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงผลลัพธ์ของปีที่แล้วสำหรับแอปพลิเคชันบล็อกเชน โดยทั่วไปมีสาเหตุมาจากการขาดความพร้อมสำหรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ

การขาดบริการ ความไม่เข้ากันของบริการ การกระจายตัว การขาดเอกสาร และโปรโตคอลการกระจายอำนาจมากเกินไปให้เลือกในขณะที่ยังอยู่ในการพัฒนา ถือเป็นประเด็นที่น่าหงุดหงิดที่สุดที่ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวถึง

12. ตั้งชื่อปัญหาทางเทคนิคที่ยากที่สุดในการพัฒนาโดยใช้ P2P

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับความยากลำบากของ DWeb มุ่งเน้นไปที่ปัญหาเฉพาะในการดำเนินโครงการ p2p เราเห็นปัญหาที่กล่าวมาก่อนหน้านี้อีกครั้ง

  • ปัญหาการปรับขนาด – 34%
  • ความเสถียรของการเชื่อมต่อระหว่างเพื่อนในเครือข่าย – 31%
  • ผลผลิต – 25%

* * * * * * * * * * * *
ส่วนถัดไปจะเป็นประโยชน์สำหรับนักพัฒนาที่สนใจความท้าทายเฉพาะในระบบนิเวศ DWeb ความท้าทายบางประการของ Dweb ได้แก่ความซับซ้อนทางเทคนิค เช่น สถาปัตยกรรม P2P แบบเลเยอร์

DWeb เห็นได้ชัดว่ามีปัญหาในการจูงใจผู้ใช้ ปัญหาอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวข้องกับปัญหาการลงทะเบียนผู้ใช้ เวลาแฝงของเครือข่าย การค้นพบเพียร์ ค่าใช้จ่ายในการทดสอบเครือข่าย และปัญหาการซิงโครไนซ์ข้อมูล

นอกจากนี้ ยังมีปัญหาบางประการเกี่ยวกับความไม่เข้ากันของโปรแกรมและเบราว์เซอร์ ความไม่เสถียรของเครือข่าย การจัดการการระบุตัวตนผู้ใช้ และการวิเคราะห์

การใช้เทคโนโลยี DWeb ในอนาคต

13. คุณมีแนวโน้มที่จะใช้เทคโนโลยี DWeb ในโครงการต่อไปของคุณมากน้อยเพียงใด?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำงานในโครงการ DWeb อยู่แล้วแสดงความปรารถนาที่จะใช้เทคโนโลยี DWeb ในโครงการต่อไปมากขึ้น ในทางกลับกัน นักพัฒนาที่สนใจเพียงเทคโนโลยี DWeb ระบุว่าไม่ชอบใช้เทคโนโลยี DWeb สำหรับโปรเจ็กต์ต่อไป

บางทีนักพัฒนาที่สนใจอาจแค่รอให้เทคโนโลยีเติบโตเต็มที่ก่อนที่จะเริ่มใช้งาน ในทางกลับกัน นักพัฒนาที่ทำงานร่วมกับ DWeb อยู่แล้วไม่ต้องการเสียเวลา ความพยายาม และการมีส่วนร่วมในอุดมการณ์โดยรวม และจะยังคงทำงานร่วมกับ DWeb ต่อไปในอนาคตอันใกล้

การใช้งาน DWeb

14. บอกชื่ออุปสรรคที่ยากที่สุดระหว่างทางไป DWeb

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
แม้จะมีความท้าทายทางเทคนิคที่ต้องเผชิญกับการเติบโตอย่างต่อเนื่องของ DWeb แต่ก็ไม่ใช่อุปสรรคหลัก แต่ปัญหาอยู่ที่ผู้ใช้

  • ผู้ใช้ยังไม่เพียงพอทราบว่า DWeb คืออะไรและคุณประโยชน์ของมัน – 70%
  • ความพร้อมใช้งานของเทคโนโลยีใหม่ – 49%
  • แนวต้านฟาง – 42%
  • ขาดโมเดลธุรกิจสำหรับโครงการ DWeb – 38%
  • ขาดการรวมเทคโนโลยีการกระจายอำนาจเข้ากับเว็บเบราว์เซอร์ – 37%

ดูเหมือนว่าโมเดลธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลแบบรวมศูนย์และโครงสร้างเครือข่ายในปัจจุบันจะมีผลเหนือกว่าจนกว่าการรับรู้ของผู้ใช้ในวงกว้างจะถึงจุดเปลี่ยนและโครงการ DWeb จะค้นหาวิธีการสร้างรายได้ที่เป็นไปได้

15. อะไรกันแน่ที่ขัดขวางไม่ให้มีการใช้แอปพลิเคชัน/โปรโตคอล DWeb ของคุณเป็นจำนวนมาก?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

  • ความไม่พร้อมของโครงการ – 59%
  • ความยากลำบากในการสอน/อธิบายให้ผู้ใช้ใหม่ทราบว่า DWeb ทำงานอย่างไร – 35,5%
  • ผู้ใช้ DWeb จำนวนค่อนข้างน้อย – 24%

การรับรู้ของผู้ใช้เกี่ยวกับเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเปลี่ยนพวกเขาออกจากกระบวนทัศน์ดั้งเดิมแบบรวมศูนย์ที่ครอบงำเว็บในปัจจุบัน นอกเหนือจากข้อได้เปรียบ UX/UI ของระบบรวมศูนย์แล้ว อุดมการณ์ของ DWeb ยังนำแง่มุมเชิงบวกอีกมากมายมาสู่ผู้ใช้อีกด้วย จนถึงตอนนี้ การทำความเข้าใจและการใช้งานโดยเฉพาะนั้นยากเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่มีพื้นฐานทางเทคนิค การเปิดตัวแอปพลิเคชัน p2p จำนวนมากนั้นแตกต่างจากการเปิดตัวแอปพลิเคชันทั่วไป

ปัจจุบันบริการ DWeb แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้งานจากเบราว์เซอร์แบบเดิม และยังมีบริการ DWeb บางส่วนที่คุณสามารถใช้ได้ในแต่ละวัน ทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งในอุปสรรคที่ผู้ใช้ใหม่ของเว็บกระจายอำนาจต้องเผชิญ

บทบาทของบล็อคเชน

เทคโนโลยีบล็อคเชนได้รับความนิยมสูงสุดในช่วงการเปิดตัว ICO ครั้งใหญ่ในช่วงปลายปี 2017 ตั้งแต่นั้นมา นักพัฒนาและบริษัทต่างๆ ก็มีปฏิสัมพันธ์กับบริการบล็อกเชนต่างๆ โดยมีระดับความสำเร็จที่แตกต่างกันไป

คำตอบถูกแบ่งระหว่างผู้ที่สนับสนุน Bitcoin และอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้อง และผู้ที่ไม่เชื่อว่าบล็อคเชนสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ ความคิดเห็นเกี่ยวกับบล็อกเชนนั้นแตกต่างกันอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประสิทธิภาพและข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับระบบแบบรวมศูนย์

ผลลัพธ์บ่งชี้ถึงความสงสัยที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักพัฒนาเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของการใช้บล็อคเชน แทนที่จะพยายามสร้างทุกสิ่งบนบล็อคเชนและอ้างว่ามันเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับความเจ็บป่วยของโลก ผู้ตอบแบบสอบถามสนใจเพียงการใช้งานในอนาคต

16. คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับบทบาทของบล็อคเชน?

  • Blockchain ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาทั้งหมด – 58%
  • Blockchain สะดวกสำหรับสกุลเงินดิจิทัลและการชำระเงิน – 54%
  • Blockchain เหมาะสำหรับ ID แบบกระจายอำนาจ – 36%
  • ประโยชน์ของ blockchain สำหรับงาน DWeb ที่หลากหลาย – 33%
  • Blockchain สามารถนำมาใช้ในการรับรองดิจิทัล – 31%
  • เทคโนโลยี Blockchain ถือเป็น “การเสียเวลา” – 14%

โครงการดีเว็บ

ประเภทโครงการ

ผู้ตอบแบบสอบถามที่ทำงานในโครงการ DWeb ต่างๆ มีกระจัดกระจายอยู่ทั่วโลก และทำงานในโครงการที่ไม่รู้จักและได้รับความนิยมมากกว่าในสาขานี้ โครงการที่มีชื่อเสียงบางโครงการ ได้แก่ IPFS, Dat และ OrbitDB และโครงการขนาดเล็ก เช่น Lokinet, Radicle, Textile และอื่นๆ

17. ประเภทของโครงการ DWeb

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ประเภทของโปรเจ็กต์ DWeb แตกต่างกันอย่างมาก เราได้สรุปเป็นกลุ่มๆ ตามเป้าหมายของพวกเขา ต่อไปนี้เป็นแนวทางยอดนิยมที่ผู้ตอบแบบสอบถามให้ความชอบด้านอุดมการณ์:

  • พื้นที่จัดเก็บและแลกเปลี่ยนข้อมูล – 27
  • โซเชียลเน็ตเวิร์ก – 17
  • การเงิน – 16

สิ่งที่น่าสนใจคือการเซ็นเซอร์โซเชียลมีเดียและความสามารถที่จำกัดในการแบ่งปันข้อมูลโดยไม่ต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานของ FAANG ถือเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดบางประการในเว็บปัจจุบัน

นอกจากนี้ การปฏิวัติทางการเงินที่แสดงให้เห็นในกรณีการใช้งานจริงที่สุดสำหรับ DeFi บน Ethereum คือการผสานรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนและโปรโตคอล DWeb P2P

ประเภทของโครงการ DWeb สะท้อนถึงความต้องการทางอุดมการณ์ของผู้เข้าร่วมการศึกษาได้อย่างแม่นยำ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโครงการต่างๆ กำลังทำงานเกี่ยวกับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงมากกว่าแพลตฟอร์มเทคโนโลยีทางทฤษฎี

18. คุณกำลังพัฒนาอะไร - โปรโตคอลหรือแอปพลิเคชัน?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
จากผู้เข้าร่วมการศึกษาทั้งหมด 231 คนระบุว่าพวกเขากำลังทำงานในโครงการนี้

  • การพัฒนาแอปพลิเคชันสำหรับผู้ใช้ปลายทาง – 49%
  • ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานหรือโปรโตคอลสำหรับนักพัฒนา – 44%

แรงจูงใจ

19. เหตุใดคุณจึงเลือก P2P แทนสถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์สำหรับโครงการของคุณ

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ก่อนหน้านี้นักพัฒนาได้สังเกตการตั้งค่าทางอุดมการณ์สำหรับการใช้เทคโนโลยี DWeb และ P2P ในคำถามที่ว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกเทคโนโลยีแบบเพียร์ทูเพียร์

  • ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณค่าทางอุดมการณ์พื้นฐาน – 72%
  • เลือก DWeb ด้วยเหตุผลทางเทคนิค – 58%

จากความคิดเห็นและการตอบคำถามอื่นๆ ผลลัพธ์ที่สองดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีที่สนับสนุนค่านิยมของ Dweb กล่าวคือ เครือข่าย P2P ที่ทนต่อการเซ็นเซอร์ พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจาย และการพัฒนาเทคโนโลยี P2P อื่นๆ

สถานะของโครงการและทีม

20. โครงการของคุณอยู่ในขั้นตอนใด?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

  • ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา – ​​51%
  • เปิดตัว – 29%
  • ในขั้นตอนความคิด/แนวคิด – 15%
  • อยู่ในขั้นตอนอื่นของการพัฒนา – 5%

21. คุณทำงานในโครงการของคุณนานแค่ไหน?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
กล่าวโดยสรุป โปรเจ็กต์ DWeb ส่วนใหญ่เป็นโปรเจ็กต์ใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับโปรเจ็กต์เว็บแบบรวมศูนย์

  • ทำงานเพียง 1 – 2 ปี – 31,5%
  • มีอยู่มากกว่า 3 ปี – 21%
  • ทำงานน้อยกว่า 1 ปี – 17%

22. โครงการของคุณมีคนทำงานกี่คน?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ขนาดทีมแตกต่างกันไปในช่วงเล็กๆ

  • ตั้งแต่สองถึงห้าคน – 35%
  • ทำงานคนเดียว – 34%
  • นักพัฒนามากกว่า 10 คนในทีม (โดยปกติจะเป็นโครงการที่มีชื่อเสียงเช่น IPFS) – 21%
  • ทีมนักพัฒนา 6 ถึง 10 คน – 10%

Техническиехарактеристики

สำหรับการอนุญาตให้ใช้สิทธิโครงการ DWeb แบบโอเพ่นซอร์ส นักพัฒนาจะเลือกใบอนุญาตที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม

23. คุณเลือกใบอนุญาตใดสำหรับโครงการของคุณ?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

  • เอ็มไอที – 42%
  • เอจีพีแอล 3.0 – 21%
  • อาปาเช่ 2.0 – 16,5%
  • ยังไม่มีการตัดสินใจออกใบอนุญาต – 18,5%
  • ไม่อนุญาตให้ใช้รหัสของพวกเขา – 10%

24. กองหลักของโครงการของคุณ?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
สแต็คโปรเจ็กต์เป็นการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีฟรอนต์เอนด์ แบ็คเอนด์ และ DWeb ที่ใช้บ่อยที่สุด
ส่วนหน้าส่วนใหญ่จะแสดงโดย:

  • ตอบสนอง – 20
  • ตัวพิมพ์ – 13
  • เชิงมุม - 8
  • อิเล็กตรอน – 6

สำหรับแบ็กเอนด์ ผู้ตอบแบบสอบถามใช้:

  • ไป – 25
  • โหนด js – 33
  • สนิม – 24
  • ไพธอน–18

โดยรวมแล้ว การคัดเลือกสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มกระแสหลักในการพัฒนาโอเพ่นซอร์ส เช่น รายงาน State of the Octoverse ของ Github

ผู้นำด้านเทคโนโลยี DWeb ได้แก่:

  • IPFS – 32
  • อีเธอเรียม – 30
  • ลิบพี2พี – 14
  • DAT – 10

รูปแบบธุรกิจและการลงทุน

25. รูปแบบธุรกิจของโครงการของคุณคืออะไร?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
โมเดลธุรกิจใน DWeb ได้รับการระบุว่าเป็นหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดที่นักพัฒนาต้องเผชิญ เป็นการยากที่จะดึงคุณค่าจากโปรโตคอลแบบเปิดที่ไม่เป็นไปตามแผนการสร้างรายได้จากข้อมูลแบบรวมศูนย์

  • ไม่มีรูปแบบในการสร้างรายได้จากโครงการของคุณ – 30%
  • ฉันจะมาคิดทีหลัง – 22,5%
  • รุ่น “ฟรีเมียม” – 15%
  • ผลิตภัณฑ์ DWeb แบบชำระเงิน – 15%

แนวคิดการสร้างรายได้ตามแนวคิดบางส่วนยังคงมีอยู่เพียงครึ่งเดียวเพื่อใช้ใน DWeb ตัวอย่างเช่น มีการกล่าวถึง SaaS และใบอนุญาตหลายครั้งในความคิดเห็น การปักหลักและการกำกับดูแลในบล็อกเชนยังได้รับการกล่าวถึงในหลายโครงการ แม้ว่าพวกมันจะมีศักยภาพ แต่ก็ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและไม่พร้อมสำหรับการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย

การระดมทุน

การลงทุนถือเป็นสิ่งสำคัญในการเปลี่ยนแนวคิดให้เป็นโครงการที่มีศักยภาพ

26. การลงทุนครั้งแรกสำหรับโครงการของคุณได้รับมาอย่างไร?

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย

  • โครงการ DWeb ได้รับทุนจากผู้ก่อตั้ง - 53%
  • ได้รับเงินลงทุนจากกองทุนร่วมลงทุนหรือเทวดาธุรกิจ – 19%
  • ได้รับทุน – 15%
  • จำนวนการขายโทเค็นและ ICO ลดลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2017 และคิดเป็นส่วนแบ่งเล็กน้อยของโครงการทั้งหมด – 10%

ผู้เข้าร่วมการศึกษาไม่อายที่จะแสดงความไม่พอใจกับความยากลำบากในการได้รับเงินลงทุนสำหรับ DWeb

ผู้ชมโครงการ

27. ผู้ชมรายเดือนของโครงการของคุณ

เว็บกระจายอำนาจ ผลการสำรวจนักพัฒนากว่า 600 ราย
ปัญหาในการดึงดูดและฝึกอบรมผู้ใช้ส่งผลต่อจำนวนผู้ใช้โครงการ DWeb ตัวเลขมีความแตกต่างกันอย่างมาก โดยลดลงเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันแบบรวมศูนย์

  • ยังไม่ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ – 35%
  • ผู้ใช้น้อยกว่า 100 รายต่อเดือน – 21%
  • ไม่มีโอกาสในการประเมินผู้ชม – 10,5%
  • พวกเขาไม่ทราบจำนวนผู้ใช้ – 10%
  • ผู้ใช้ 100 ถึง 1 คน – 9%

บทสรุปและบทสรุป

  • แนวคิดของ "DWeb" ในหมู่ผู้เสนอส่วนใหญ่ได้รับแรงผลักดันจากทั้งความหมายและเป้าหมายที่กว้างขึ้นของการกระจายอำนาจ: อธิปไตยของข้อมูล ความเป็นส่วนตัว การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และการเปลี่ยนแปลงที่มาพร้อมกับสิ่งเหล่านั้น เห็นได้ชัดว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงเพลงหลักและจุดเติบโตของ Dweb
  • หลายโครงการและผู้ตอบแบบสอบถามที่สนใจสนับสนุนคุณค่าทางอุดมการณ์ของ DWeb ค่านิยมมีตั้งแต่การปราบปรามการสอดแนมผู้ใช้ของรัฐบาลไปจนถึงการหยุดยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจากการใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิด
  • นักพัฒนารู้สึกตื่นเต้นกับ DWeb แต่การนำเทคโนโลยีและแอพพลิเคชั่น DWeb มาใช้อย่างกว้างขวางยังคงด้อยกว่า ข้อมูลค่อนข้างจำกัด และประเด็นด้านอธิปไตยและความเป็นส่วนตัวของข้อมูลยังคงไม่เพียงพอต่อการสื่อสารสู่สาธารณะ นักพัฒนาเผชิญกับอุปสรรคมากมาย ตั้งแต่การขาดเอกสารและเครื่องมือไปจนถึงความไม่เข้ากันของเทคโนโลยี DWeb กับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่
  • ผู้ใช้ทั่วไปส่วนใหญ่มักจะเห็นด้วยกับหลักฐานของ DWeb อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดทางเทคนิคเป็นอุปสรรคต่อนักพัฒนา แอปพลิเคชันที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ เช่น เนื่องจากประสิทธิภาพหรือความซับซ้อน กำลังขัดขวางการนำเทคโนโลยี DWeb มาใช้อย่างกว้างขวาง
  • รัฐบาลและบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านอย่างมีนัยสำคัญต่อการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีที่มีการกระจายอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นในด้านการเงิน ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล หรือการต่อต้านการเซ็นเซอร์ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะไม่สามารถละทิ้งการควบคุมข้อมูลผู้ใช้จำนวนมหาศาลที่พวกเขาเก็บไว้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยี DWeb อาจเข้ามาแทนที่เทคโนโลยีเหล่านี้ วางรากฐานแล้ว และจะต้องตามมาด้วยขบวนการมวลชนที่แข็งแกร่ง ตอนนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของเทคโนโลยี การจัดหาสื่อการเรียนรู้เพิ่มเติมสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้เว็บทั่วไป
  • การสร้างรายได้และการจัดหาเงินทุนเป็นปัญหาสำคัญสำหรับเทคโนโลยี DWeb ในขณะนี้ การเข้าถึงแหล่งเงินทุนจะดีขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อการระบาดสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม โครงการ DWeb จำเป็นต้องค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการขยายขีดความสามารถทางการเงิน นอกเหนือจากการร่วมลงทุนหรือการลงทุนจากทูตสวรรค์ทางธุรกิจ ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในรูปแบบของ FAANG ยึดครองและแสดงท่าทีชอบที่จะยับยั้งการแข่งขัน หากไม่มีรูปแบบการสร้างรายได้ที่เพียงพอ โครงการ DWeb จะต้องดิ้นรนอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องและน่าดึงดูดสำหรับคนทั่วไป

วิสัยทัศน์ของ DWeb คือการขัดขวางโมเดลแบบรวมศูนย์จำนวนมาก เช่น โมเดลข้อมูลไคลเอ็นต์-เซิร์ฟเวอร์ และโมเดลธุรกิจที่ใช้การโฆษณา และสร้างโมเดลแบบกระจายอำนาจขึ้นใหม่ตั้งแต่ต้น ซึ่งเป็นความทะเยอทะยานอย่างมาก

เทคโนโลยี DWeb กำลังสร้างความสนใจอย่างลึกซึ้งและเติบโตอย่างรวดเร็ว โครงการที่โดดเด่นเช่น Ethereum และ IPFS มีผู้สนับสนุนจำนวนมากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้ใช้และการยอมรับโครงการขนาดเล็กลดลงเนื่องจากการผูกขาดตลาดโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแบบดั้งเดิม เพื่อให้โครงการเหล่านี้พัฒนาต่อไปได้ จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและเอกสารประกอบที่รองรับ รวมถึงเครื่องมือในการดึงดูดผู้ใช้เว็บโดยเฉลี่ยให้มาที่แอปพลิเคชัน DWeb

จำนวนผู้ใช้ใน crypto, blockchain และ DWeb นั้นน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับแอปพลิเคชันทั่วไป อย่างไรก็ตาม การพัฒนาหลายอย่างในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจส่งผลดีต่อการเติบโตของ DWeb สิ่งนี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่อไปนี้:

  • เพิ่มความตระหนักรู้ถึงความจำเป็นในการมีระดับความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้น ภายหลังการเปิดเผยการสอดแนมของรัฐบาล การละเมิดร้ายแรง และการละเมิดข้อมูลผู้บริโภคจำนวนมาก ผู้ใช้ต้องการควบคุมข้อมูลของตน ความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลกำลังเป็นที่ต้องการสูง DWeb จะสามารถแสดงวิธีแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์แก่ผู้ใช้ได้
  • นโยบายเศรษฐกิจและการเงินที่ไม่แน่นอนในช่วงที่เกิดโรคระบาดอาจกระตุ้นให้หลาย ๆ คนสำรวจเทคโนโลยี crypto และแนะนำให้พวกเขารู้จักกับส่วนหนึ่งของ DWeb
  • การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของโครงการโอเพ่นซอร์ส เครื่องมือ และใบอนุญาตทั่วโลกกำลังสะสมอิทธิพลในอุตสาหกรรมหลักๆ ซึ่งลดอุปสรรคในการเข้าถึงและปลดล็อคศักยภาพการกระจายอำนาจของอินเทอร์เน็ต
  • เว็บเบราว์เซอร์หลักๆ ที่รวมโปรโตคอล DWeb (เช่น Opera) และเบราว์เซอร์เกิดใหม่ (Brave) สามารถทำให้การเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีกระจายอำนาจเป็นเรื่องง่ายและแทบจะมองไม่เห็นสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

อินเทอร์เน็ตแม้จะมีต้นกำเนิดที่มีการกระจายอำนาจต่ำต้อย แต่ได้เคลื่อนไปสู่การรวมศูนย์มานานหลายทศวรรษ

การฟื้นตัวของเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจและการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่กระตือรือร้นซึ่งสนับสนุนเทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้เรามีความหวังที่จะระงับการรวมศูนย์ของอินเทอร์เน็ตต่อไป การกลับคืนสู่พื้นฐานหมายถึงอินเทอร์เน็ตที่มีการกระจายอำนาจ เปิดกว้างและเข้าถึงได้ โดยปราศจากการควบคุมของทั้งรัฐบาลและยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี

นี่เป็นวิสัยทัศน์ที่ควรค่าแก่การติดตาม และเป็นเหตุผลว่าทำไมวิศวกรจำนวนมากจึงทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ในปัจจุบัน คำตอบในการวิจัยของเราเผยให้เห็นอุปสรรคสำคัญหลายประการในการทำให้ DWeb เจริญรุ่งเรือง แต่ศักยภาพนั้นมีอยู่จริงมาก
เราสรุปได้ว่าแม้ว่า DWeb จะยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นอย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ได้ขัดขวางไม่ให้มีความเกี่ยวข้องและเหมาะสมอย่างยิ่งกับภาพรวมของการตั้งค่าที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้ใช้เว็บยุคใหม่

สามารถดูรายชื่อผู้เข้าร่วมการศึกษาได้ ที่นี่. นอกจากนี้ยังมีรายการที่ไม่ระบุชื่ออีกด้วย ข้อมูลดิบ. ขอบคุณทุกคนที่เข้าร่วม!

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น