สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
ผลิตภัณฑ์ของ Western Digital ได้รับความนิยมอย่างมากไม่เพียงแต่ในหมู่ผู้บริโภครายย่อยและลูกค้าองค์กรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่ม modder ด้วย และวันนี้คุณจะได้พบกับเนื้อหาที่แปลกและน่าสนใจอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Habr เราได้เตรียมบทสัมภาษณ์กับผู้ก่อตั้งและหัวหน้าทีม Tech MNEV (เดิมชื่อ Techbeard) ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการสร้างเคสพีซีแบบกำหนดเอง Sergei Mnev

สวัสดีเซอร์เกย์! มาเริ่มบทสนทนากันหน่อยจากระยะไกล มีเรื่องตลก:“ จะเป็นโปรแกรมเมอร์ได้อย่างไร? เรียนเป็นนักปรัชญา แพทย์ หรือทนายความ เริ่มเขียนโปรแกรม ยินดีด้วย! คุณเป็นโปรแกรมเมอร์หรือเปล่า” ดังนั้นคำถาม: คุณเป็นใครในด้านการศึกษาและอาชีพ? เดิมทีคุณเป็น "นักเทคนิค" หรือ "นักมนุษยนิยม" หรือไม่?

เรื่องตลกค่อนข้างจริง ฉันมีการศึกษาระดับสูงสองระดับ: “การบริการทางสังคมวัฒนธรรมและการท่องเที่ยว” และ “จิตวิทยาคลินิก” ในเวลาเดียวกัน ครั้งหนึ่งฉันทำงานเป็นอันดับแรกในบริการคอมพิวเตอร์ส่วนตัวใน Bratsk จากนั้นเมื่อฉันย้ายไปที่ Krasnoyarsk ฉันได้งานในบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการให้บริการโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีของลูกค้าองค์กร ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีที่เรียนรู้ด้วยตนเองและคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง สำหรับฉันดูเหมือนว่าไม่ใช่เปลือกโลกที่พูดถึงคุณสมบัติทางวิชาชีพของบุคคล แต่เป็นทักษะการปฏิบัติ

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
บอกเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับทีมของคุณ โดยวิธีการที่ถูกต้อง: Techbeard หรือ Tech MNEV? ความหลงใหลในการดัดแปลงของคุณเริ่มต้นอย่างไร?

ในตอนแรกโปรเจ็กต์นี้เรียกว่า Techbeard (นั่นคือ "Technical Beard" - ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าทำไม) แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันตัดสินใจเปลี่ยนชื่อมัน ดังนั้นตอนนี้เราจึงเป็นที่รู้จักทุกที่ในชื่อ Tech MNEV เรื่องราวของเราเริ่มต้นด้วยเว็บไซต์ Overclockers.ru ฉันชอบทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโลกคอมพิวเตอร์ จากนั้นหัวข้อของการดัดแปลงก็ดึงดูดความสนใจของฉัน ฉันจึงเริ่มเขียน บทความโปรไฟล์และเราก็ไปกัน ที่นั่นฉันยังได้พบกับวิศวกร 3D ที่มีความสามารถมาก Anton Osipov และเราก็เริ่มทำโปรเจ็กต์ทั่วไป

ว่าแต่ทำไมแอนตันถึงชอบอยู่ในเงามืดล่ะ? วิดีโอของเขาอยู่ที่ไหน? คุณปิดบังอะไรเราอยู่?

ทุกอย่างเรียบง่ายที่นี่ ประการแรก Anton เป็นผู้เชี่ยวชาญที่เป็นที่ต้องการตัวมากและเขามีเวลาน้อยมาก และอย่างที่สอง พูดตามตรง เขาทำหน้าที่เป็นพรีเซนเตอร์ไม่เก่งนัก (จากการทดลอง เราพยายามบันทึกวิดีโอหลายอันแต่ทำได้ไม่ดีนัก) และเขาไม่ชอบให้ใครเห็น ในที่สาธารณะ.

การม็อดเป็นเพียงงานอดิเรกสำหรับทีมของคุณหรือมีองค์ประกอบทางการค้าด้วยหรือไม่

พูดตามตรง ครั้งหนึ่งเรามีแผนจะเปิดตัวกลุ่มผลิตภัณฑ์ของเราเอง เราเริ่มต้นจากจุดเล็กๆ: เราเริ่มผลิตเฟรมของเราเองสำหรับติดตั้งการ์ดแสดงผลและจำหน่ายในคราวเดียวด้วย ขั้นต่อไปควรจะเป็นระบบระบายความร้อนด้วยน้ำสำหรับ CPU แต่แล้วเราก็ต้องเผชิญกับความจริงอันโหดร้ายของชีวิต เราไปเยี่ยมหน่วยงานของรัฐซึ่งตามทฤษฎีแล้วควรช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็ก แต่เราไม่ได้รับความช่วยเหลือใดๆ เช่นนี้ เราพยายามค้นหาพันธมิตรในรูปแบบของบริษัทผู้ผลิต แต่พวกเขาติดป้ายราคาแปลกๆ แม้กระทั่งตัวอย่างทดสอบก็ตาม โดยรวมแล้ว ใช้เวลาหนึ่งปีครึ่งในการ "ผ่านความทุกข์ทรมาน" - และทั้งหมดก็ไม่เกิดประโยชน์อะไร น่าเสียดายที่รัสเซียไม่ใช่ประเทศที่สามารถสร้างธุรกิจประเภทนี้ได้ ผลลัพธ์เป็นอย่างไร? การพัฒนายังไม่หายไป และเรายังคงต้องการที่จะนำไปใช้ แต่ในขั้นตอนนี้ มันเป็นไปไม่ได้เพียงเพราะไม่มีใครสนใจ ทั้งนักลงทุนและผู้บริโภค

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
ตกลงฉันเข้าใจว่ามันค่อนข้างยากที่จะดึงดูดการลงทุนในโครงการดังกล่าว แต่การดัดแปลง (แม้ว่าจะเรียกว่าภาคมวลชนเป็นเรื่องยากก็ตาม) ดูเหมือนจะค่อนข้างได้รับความนิยมหากคุณดูที่ผู้ชมของ Overclockers.ru คนเดียวกัน และพอร์ทัลพิเศษอื่น ๆ และวิดีโอบนช่อง YouTube ของคุณยังคงได้รับการเข้าชมหลายพันครั้ง ทำไมไม่ตรงกลุ่มเป้าหมาย?

ใช่และไม่. ปัญหาของการม็อดคือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเป็นหัวข้อของผู้บริโภคมากกว่ารถยนต์ เป็นต้น โดยหลักการแล้ว พีซีนั้นมีประโยชน์ใช้สอย คุณจะไม่ออกไปบนถนนเพื่ออวดคนอื่น ๆ ที่นี่ไม่มีปาร์ตี้แบบใดเหมือนนักแข่งรถบนท้องถนนคนเดียวกัน ก่อนอื่นเลย คอมพิวเตอร์มีไว้สำหรับคนที่คุณรัก ผู้ใช้จำนวนมากไม่ต้องการสิ่งนี้เลย (เขาสนใจเพียงประสิทธิภาพความเงียบความกะทัดรัด) หรือพัดลม RGB ที่แผงด้านหน้าก็เพียงพอแล้ว และผู้รู้มักจะสร้างแบบคัสตอมเอง นั่นคือผู้อ่าน Overclocker หรือผู้ชมช่องของเราจะไม่เปลี่ยนเป็นลูกค้า: พวกเขามาเพื่อแรงบันดาลใจและการแลกเปลี่ยนประสบการณ์

ไม่มีโอกาสในการเปิดตัวในรัสเซียไม่มีผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ามากเท่าที่ควรเมื่อมองแวบแรก แต่มีคำถามเชิงตรรกะเกิดขึ้น: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเข้าสู่เวทีระหว่างประเทศ? ลองตั้งการผลิตผ่านจีน มองหานักลงทุนในยุโรป?

ขณะนี้เรากำลังคิดที่จะเปิดตัวแคมเปญการระดมทุนบน Kickstarter เรามีแนวคิดตัวถังใหม่และตัวอย่างทดสอบจะพร้อมให้ใช้งานได้เร็วๆ นี้ ฉันยังเปิดเผยการ์ดทั้งหมดไม่ได้ ฉันจะบอกว่าเคสพีซีจะมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ควรเป็นอย่างไร และควรทำอย่างไร

โดยทั่วไปเราตัดสินใจด้วยตัวเอง: เราไม่ต้องการทำของถูก เราต้องการสร้างเคสที่ใส่ใจอย่างแท้จริงซึ่งทำจากโลหะคุณภาพสูง (อะลูมิเนียม AMg3 ขนาด 4-6 มม.) พร้อมการพ่นสีฝุ่น การระบายความร้อนที่คำนึงถึง และการจัดวางที่สะดวกสบาย แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องการสร้างเคสแบบกำหนดเองที่สามารถกลายเป็นของตกแต่งที่ครบครันได้ เราเริ่มมองว่าการม็อดเป็นรูปแบบศิลปะ ไม่ว่ามันจะฟังดูอวดดีแค่ไหนก็ตาม ตอนนี้ทั้งหมดนี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ใครจะรู้บางทีในอนาคตเราจะกลายเป็นศิลปินไอทีเช่นนี้

ที่นี่คุณกำลังพูดถึง Kickstarter และโครงการใหม่ ฉันคิดว่าในหมู่ผู้อ่านของ Habr จะมีหลายคนที่ต้องการสนับสนุนคุณ ติดตามทั้งหมดนี้ได้ที่ไหน?

ตัวแทนหลักของ Tech MNEV - ช่อง YouTube и Instagram. นอกจากนี้ยังมีกลุ่มในเครือข่าย VKontakte แต่ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมจริง ๆ ดังนั้นข่าวทั้งหมดจึงปรากฏบน "ท่อ" และบน Instagram

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
ฟังนะ การดัดแปลงนั้นสร้างรายได้ด้วยตัวมันเองหรือเปล่า?

Modding นำมาซึ่ง... ค่าใช้จ่ายที่เหลือเชื่อ เมื่อคำนึงถึงเวลา วัสดุ การผลิตแบบจำลองทดสอบ และการดัดแปลงบางอย่าง เรามักจะจบลงด้วยสีแดงเสมอ เนื่องจากการสร้างเคสแบบกำหนดเองนั้น พูดง่ายๆ ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีเลย เพื่อไม่ให้ไม่มีมูลความจริง: งบประมาณของเซนิตทั้งสองคือ 75 รูเบิล, 120 ถูกใช้ไปกับโครงการ String Theory, 40 ใช้กับ Assassin

อืม พูดตามตรง ฉันคิดว่าอย่างน้อยมันก็จะต้องให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่า

ท้ายที่สุดไม่มี แน่นอนว่าบางโครงการได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิตส่วนประกอบ ในบางกรณีส่วนประกอบเดียวกันนั้นถูกใช้หลายครั้ง (เช่น ฮาร์ดแวร์จาก Apex มีประโยชน์ในภายหลังในการดำเนินโครงการอื่นอีกสามโครงการ) และบางโครงการก็ถูกขายไป แต่สุดท้ายก็มักจะขาดทุนเสมอ การดัดแปลงไม่ใช่ข้อดี การดัดแปลงถือเป็นข้อเสีย มันเป็นงานอดิเรกที่มีราคาแพงมากและไม่สร้างรายได้

แต่บางทีการเผยแพร่บนHabréอาจช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้! เมื่อเนื้อหานี้ออกมา คนหลายพันคนจะอ่าน แน่นอนว่าจะมีคนสนใจในสิ่งที่คุณทำและเขียนถึงคุณโดยตรง: พวกเขาพูดอย่างนั้น คุณเจ๋งมาก ทำให้ฉันเป็นคนเจ๋งๆ คุณจะรับคำสั่งส่วนตัวเช่นนี้หรือไม่?

อันที่จริง สมาชิกของเราได้เขียนถึงเราพร้อมข้อเสนอที่คล้ายกันแล้ว เราเปิดกว้างสำหรับความร่วมมืออย่างสมบูรณ์และยินดีเสมอที่ได้ทำงานในโครงการที่น่าสนใจ แต่ก็มีความแตกต่างกันเล็กน้อย เป็นสิ่งหนึ่งที่มีคนมาหาเราแล้วพูดว่า: "เพื่อนๆ ฉันมีงบประมาณเท่านี้ ฉันต้องการพีซีที่สวยงาม ใช้งานได้จริง และใช้งานได้จริง" ไม่มีปัญหาที่นี่ เราสร้างโมเดล 3 มิติ ตกลงในรายละเอียด และเริ่มการผลิต ขอย้ำอีกครั้งว่า คุณสามารถสั่งซื้อบางอย่างจากเราโดยอิงจากการพัฒนาที่มีอยู่ เราก็จะทำเช่นนั้นเช่นกัน

แต่บ่อยครั้งที่เราได้รับคำสั่งในลักษณะ “อยากได้นี่ ไม่รู้อะไร” ตามหลักการแล้ว เราจะไม่ทำงานดังกล่าว ให้ฉันอธิบายว่าทำไม การออกแบบเคสตั้งแต่เริ่มต้นใช้เวลาอย่างน้อย 3 วัน ฉันหมายถึงเวลาทำงานล้วนๆ 72 ชั่วโมง ยิ่งกว่านั้น ไม่ใช่ความจริงที่ว่าครั้งแรกที่คุณจะได้รับสิ่งที่เหมาะสมสำหรับการนำไปปฏิบัติต่อไป ตัวอย่างเช่น เรามีโครงการที่ตายไปแล้วประมาณสิบโครงการซึ่งยังไม่ถึงขั้นโลหะด้วยซ้ำ เนื่องจากเห็นได้ชัดเจนในระยะเริ่มแรกว่า ไม่สามารถทำงานได้ และหากลูกค้าไม่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนในสิ่งที่เขาต้องการได้รับโดยหลักการแล้วเราจะไม่เจออะไรดีเลย หากในระหว่างงานเริ่มต้น "จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราทำสิ่งนี้ ถ้าเราลบสิ่งนี้ออก และจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเพิ่มที่นี่" แสดงว่าโครงการนี้ถือว่าไม่มีท่าว่าจะดีอย่างเห็นได้ชัด คุณสามารถสื่อสารได้เป็นเวลาหนึ่งเดือน หกเดือน หนึ่งปี -และยังไม่ได้ทำอะไรเลย

Project Zenit: Threadripper และอาร์เรย์ RAID ของ 8 NVMe SSD WD Black

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
เราได้พูดคุยเกี่ยวกับทีมถึงเวลาที่ต้องย้ายไปยังฮีโร่แห่งโอกาสโดยตรง - โปรเจ็กต์เซนิต มันเริ่มต้นได้อย่างไรและแนวคิดในการสร้างอาคารดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ฉันจะไม่โกหก: ฉันเป็นเพื่อนเก่าแก่ของ Asus พูดให้ถูกคือ ฉันมีความสัมพันธ์ที่ดีกับคนที่ทำงานที่นั่น (ทุกอย่างเริ่มต้นอีกครั้งกับพอร์ทัล Overclockers และกลุ่มโอเวอร์คล็อกเกอร์) ดีอย่างไร? ฉันสามารถโทรหาพวกเขาแล้วพูดว่า: “พวกคุณมีแม่ที่เจ๋งออกมาเร็ว ๆ นี้ ฉันขอเอาไปทบทวนได้ไหม” และพวกเขาจะส่งมาให้ฉันโดยไม่มีปัญหาเลย ที่จริงแล้วนี่คือวิธีที่ฉันได้รับ ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - อย่างไรก็ตามเป็นเครื่องแรกในรัสเซีย และอย่างที่คุณเดาได้ง่ายจากชื่อ โปรเจ็กต์ Zenit ได้รับแรงบันดาลใจจากผลิตภัณฑ์ของ Asus


โดยทั่วไปแล้วอาคารหลังนี้ก็มีเรื่องราวที่น่าสนใจไม่น้อย ดังที่ผมได้กล่าวไปแล้ว โดยเฉลี่ยเราใช้เวลาในการออกแบบ 72 ชั่วโมง อย่างไรก็ตาม ฉันวาดภาพร่างของ "Zenith" บนกระดาษภายในสามชั่วโมงอย่างแท้จริง: หนึ่งวันก่อนการเปิดตัว พวกเขาส่งรูปถ่ายของเมนบอร์ดมาให้ฉัน และฉันก็ได้รับแรงบันดาลใจจากผลิตภัณฑ์นี้มากจนฉันเกิดแนวคิดนี้ขึ้นมาทันที เป็นผลให้ตัวถังรุ่นแรกถูกสร้างขึ้นในเวลาเพียงสองสัปดาห์ แต่ชิ้นที่สองใช้เวลาเกือบหนึ่งปี แต่อุปสรรคทั้งหมดกำลังขัดและตกแต่งบางส่วน ซึ่งกลายเป็นว่าต้องใช้แรงงานค่อนข้างมาก เนื่องจากเราตั้งเป้าหมายที่จะทำให้เซนิตเป็นผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์และใช้งานได้จริง

ยอดเยี่ยม! โอเค มาเธอร์บอร์ด Asus ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานและแหล่งที่มาของแรงบันดาลใจ ส่วนประกอบอื่นๆ ถูกเลือกอย่างไร?

เราพยายามทำงานร่วมกับบริษัทต่างๆ มากมาย (ฉันจะไม่บอกว่าใคร เพื่อที่จะไม่ได้รับ PR สีดำ) โดยบางบริษัทก็ตัดสิทธิ์จากโอเวอร์คล็อกเกอร์คนเดิม ส่วนบริษัทอื่นๆ ที่เราติดต่อโดยตรง และบ่อยครั้งที่เราไม่ได้รับอะไรเลยนอกจากคำสัญญาที่ว่างเปล่า ไม่ใช่การปฏิเสธอย่างแน่นอน แต่เป็นคำสัญญาที่ไม่ได้ผล นั่นคือมันเป็นแบบนี้ทุกประการ ดูเหมือนพวกเขาจะเห็นด้วยกับทุกสิ่ง ดูเหมือนพวกเขาจะบอกคุณว่า: "ตกลง ไม่ต้องสงสัย เราจะทำมัน เราจะให้มัน เราจะส่งมันไป" และความเงียบ หนึ่งหรือสองเดือนต่อมา - ไม่มีผลลัพธ์ เมื่อพิจารณาว่าแต่ละโครงการใช้เวลาและความพยายามมากเพียงใด สถานการณ์ดังกล่าวจะไม่มีใครสังเกตเห็น ดังนั้นตามหลักการแล้วเราไม่ร่วมมือกับบริษัทดังกล่าว โชคดีที่ตอนนี้ เรามีพันธมิตรที่สามารถทำธุรกิจด้วยได้อย่างเพียงพอแล้ว

และถ้าเราพูดถึงตัวเลือกระหว่าง Intel และ AMD... ตัวฉันเองไม่ใช่ผู้สนับสนุนค่าย "สีน้ำเงิน" หรือ "สีแดง" เหล่านี้เป็นด้านที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง น่าสนใจมากทั้งคู่ โดยแต่ละฝ่ายมีคุณสมบัติของตัวเอง คุณเพียงแค่ต้องเข้าใจว่าเหตุใดคุณจึงต้องใช้ฮาร์ดแวร์นี้หรือฮาร์ดแวร์นั้น งานใดบ้างที่ควรแก้ไข จากนั้นทุกอย่างก็เข้าที่ ฉันคิดว่านี่เป็นแนวทางที่ถูกต้องที่สุด เป็นเรื่องแปลกที่จะเลือกแพลตฟอร์มนี้หรือแพลตฟอร์มนั้นตามความรู้สึกของแฟนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาต่างก็มีข้อบกพร่องในตัวเอง ตัวอย่างเช่น หากเราพูดถึง RAID จาก WD Black SSD ซึ่งเราทำที่ Zenit Threadripper ก็เหมาะสมที่สุดที่นี่ อย่างไรก็ตาม ฉันยังมีข้อร้องเรียนที่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับ AMD: เทคโนโลยีนี้อยู่ไกลจากผู้บริโภคปลายทาง ใช่ คนฉลาดจะทำทุกอย่างโดยไม่มีปัญหาใด ๆ แต่สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่มีความรู้พื้นฐานก็จะยากนิดหน่อยแม้ว่าฉันคิดว่าอาร์เรย์โซลิดสเตต RAID ที่รวดเร็วจะมีประโยชน์มากสำหรับทุกคนที่ทำงานกับเนื้อหา ในท้ายที่สุด คนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเข้าใจคอมพิวเตอร์ และคงจะดีถ้า AMD ทำให้ประเด็นนี้ง่ายขึ้น: คุณต้องมี RAID คุณติดตั้งโปรแกรม เปิดใช้งาน และสนุกกับมัน

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
คุณบอกว่าการมีปฏิสัมพันธ์กับหลายๆ บริษัทเป็นเรื่องยาก Western Digital เป็นอย่างไรบ้าง?

ในแง่ของงาน ทุกอย่างกลายเป็นเรื่องง่ายมาก: ฉันติดต่อกับพวกเขา บอกพวกเขาเกี่ยวกับโครงการ เสนอให้ดำเนินการ - และพวกเขาก็ดำเนินการ ไม่มีความคาดหวังหรือเกมแห่งความเงียบงันอย่างที่มักเกิดขึ้น ทำไมต้อง WD? คุณสามารถพูดได้ว่านี่คือความรักครั้งเก่า ย้อนกลับไปสมัยที่ฉันทำงานที่ศูนย์บริการใน Bratsk มันเกิดขึ้นว่าหากมีฮาร์ดไดรฟ์ก็ต้องเป็น WD และไม่เคยมีปัญหาพิเศษใด ๆ กับฮาร์ดไดรฟ์เหล่านี้เลย ประเด็นนี้ยังมีอีก: ด้วยประสบการณ์ของฉันในการให้บริการพีซี ฉันจึงรู้ดีถึงปัญหาหลักเกี่ยวกับ HDD จากผู้ขายหลายราย เกือบทุกบริษัทในคราวเดียวมีผลิตภัณฑ์หรืออุปกรณ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งมีจุดอ่อน โดยหลักการแล้ว Western Digital ไม่มีปัญหาที่เห็นได้ชัดเจนเช่นนี้ เพื่อการเปรียบเทียบ: ลูกค้ามีแหล่งจ่ายไฟคุณภาพต่ำ แรงดันไฟฟ้ากระโดดที่ 12 โวลต์ หากมีสกรูจาก WD อย่างน้อยที่สุดก็จะสูญเสีย S.M.A.R.T. ซึ่งเป็นปัญหาที่แก้ไขได้ แต่บริษัทที่มีชื่อเสียงอีกแห่ง (ขอย้ำอีกครั้งว่าฉันจะไม่ตั้งชื่อมันเพื่อไม่ให้มีการต่อต้านการโฆษณา) มีผู้ควบคุมที่เสียชีวิตในสถานการณ์นี้ นั่นคือความน่าเชื่อถือมีอยู่

ฉันใช้ WD เองและไม่เคยสังเกตเห็นปัญหาใดๆ เลย ที่นี่ฉันมีฮาร์ดไดรฟ์ WD 12 ตัวที่มีข้อมูลต่างกัน: "สีดำ" 8 ชิ้น ชิ้นละ 2-3 เทราไบต์ และ "สีเขียว" อีกสองสามชิ้นซึ่งไม่มีการผลิตอีกต่อไป บางส่วนเคยทำงานบนคอมพิวเตอร์ แต่ตอนนี้ใช้สำหรับการเก็บถาวรและทำงานได้ดีมาก ยังไงก็ตาม ตอนนี้เรากำลังเปิดชมรมคอมพิวเตอร์ และมี WD Black 500s และ M.2 อยู่ที่นั่น ทำไมคุณถึงเลือกพวกเขา? เพราะในแง่ของราคา ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพ ทุกอย่างน่าพอใจมาก (ในความคิดของฉัน ข้อเสนอที่เพียงพอที่สุดในตอนนี้)

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
ไม่มีการร้องเรียนใด ๆ ต่อ Western Digital เลยหรือ?

ตลอดระยะเวลาที่ทำงานร่วมกับแบรนด์นี้ ฉันมีเพียงความประทับใจเชิงบวกเท่านั้น นี่เป็นประสบการณ์ส่วนตัว แน่นอนว่าใน Yandex.Market เดียวกัน ก็มีภาพที่แตกต่างออกไป แต่อีกครั้ง บทวิจารณ์ทั้งหมดจะต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างถูกต้อง ตามหลักการแล้วเมื่อเลือก SSD หรือ HDD คุณต้องทำสิ่งนี้: เอาสี่รุ่นจาก บริษัท ต่าง ๆ ที่อยู่ในหมวดหมู่ราคาเดียวกันแล้วเปรียบเทียบ ไม่ว่าใครจะพูดอะไรก็ตาม การเรียกร้องความเร็วที่น่าอัศจรรย์จากงบประมาณงบประมาณเป็นเรื่องโง่ ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์จำนวนมากเป็นเพียง: มวล: อุปกรณ์มากขึ้น - ข้อบกพร่องมากขึ้น แถมยังเพิ่มความโค้งของผู้ใช้ไว้ด้านบนด้วย และฮาร์ดไดรฟ์เดียวกันนั้นก็เป็นสิ่งที่ค่อนข้างละเอียดอ่อน หากคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ทุกอย่างก็จะเข้าที่

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วฉันจะมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ Western Digital ฉันเชื่อว่าพวกเขาขาดโซลูชันระดับบนและทันสมัยอย่างแท้จริงในกลุ่ม SSD WD มีไดรฟ์ระดับบน ที่เก็บข้อมูลเครือข่ายระดับบน และคงจะดีไม่น้อยหากได้เห็น SSD จากกลุ่มพรีเมียม ฉันหมายถึงบางสิ่งบางอย่างที่ทัดเทียมกับ 970 Pro ใช่ โซลูชันดังกล่าวมีราคาแพงและไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการ แต่ฉันแน่ใจว่า หาก Western Digital สร้างสรรค์สิ่งที่คล้ายกัน พวกเขาคงจะเข้ามาแทนที่ Samsung ในตลาดได้อย่างง่ายดาย คงจะดีไม่น้อยหากได้เห็นสิ่งที่น่าสนใจในแง่ของไดรฟ์ไฮบริด ครั้งหนึ่ง WD ทำงานได้ดีในการพัฒนาด้านนี้ แต่ตอนนี้เราไม่เห็นผลิตภัณฑ์ใหม่ใดๆ

ตอนนี้เรามาย้ายจากฮาร์ดแวร์โดยตรงไปยังเซนิตกันดีกว่า บอกเราหน่อยว่าฟีเจอร์ของแพลตฟอร์มนี้คืออะไร และเวอร์ชันที่สองแตกต่างจากเวอร์ชันแรกอย่างไร

ในแง่ของขนาดมาตรฐาน Zenit นั้นเป็น Midi-Tower แต่ตัวเคสเป็นแบบเปิดที่มีมาเธอร์บอร์ดเอียง สามารถติดตั้งไดรฟ์ขนาด 2,5 นิ้วสองตัว ไดรฟ์ขนาด 3,5 นิ้วสี่ตัว และรองรับการติดตั้งอุปกรณ์ขนาด 5,25 นิ้ว - ทุกอย่างเป็นมาตรฐานในเรื่องนี้ คุณสามารถติดตั้งหม้อน้ำหนา 40 มม. ที่แผงด้านหน้า และหม้อน้ำขนาด 360 มม. ที่ด้านบน (เราติดตั้ง Aquacomputer Airplex Radical 2) เพื่อระบายความร้อนด้วยน้ำของ CPU จริงๆ แล้วนั่นคือทั้งหมดที่มีฟีเจอร์ทางเทคนิค

สัมภาษณ์กับ Sergey Mnev - ม็อดเดอร์มืออาชีพและผู้ก่อตั้งทีม Tech MNEV
แม้ว่าจะไม่ แต่ก็ยังมีชิปอยู่ ประการแรก กระจกป้องกันที่มีแม่เหล็กถาวร การยึดดังกล่าวคือความรู้ของเรา ประการที่สอง เราใช้ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟของฮาร์ดไดรฟ์ที่ติดตั้งไว้ ความร้อนจะถูกลบออกจากไดรฟ์ไปยังเคสด้วยแผ่นระบายความร้อน (เราใช้ Thermal Grizzly หนา 3 มม.) เราทดสอบกับ WD Red Pro และ Black: บน "สีแดง" ปรากฏว่าต่ำกว่าการระบายความร้อนด้วยอากาศ 5-7 องศาและใน "สีดำ" นั้นต่ำกว่า 10 องศา แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดที่นี่เป็นสิ่งที่ดี การระบายความร้อนของคอนโทรลเลอร์และแคช ไม่มีการควบคุมปริมาณซึ่งทำให้มั่นใจถึงความเร็วการทำงานที่มั่นคง

แต่โดยทั่วไปแล้ว เซนิตไม่ได้เกี่ยวกับคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพเท่านั้น เขาเน้นเรื่องการออกแบบและคุณภาพเป็นหลัก เราไม่ใช้วัสดุราคาถูก เรามีโครงอะลูมิเนียม ทนทาน หนา 3 มม. ยกได้ด้วยมือเดียวโดยไม่มีปัญหาใดๆ เรามีการพ่นสีฝุ่นคุณภาพสูง “ผ้าไหมสีดำ” (โดยวิธีการทาสีตัวถังใหม่ 4 ครั้ง เนื่องจากสีดังกล่าวไม่สามารถยึดเกาะได้ดีกับการโค้งงอ ดังนั้นเราจึงต้องกำจัดชั้นที่ชำรุดออกโดยการพ่นทราย ขัด และทาใหม่) เรา มีท่อทองแดงชุบโครเมียมด้วยไม่ใช่อะครีลิค โดยทั่วไปแล้ว เซนิตเป็นเรื่องเกี่ยวกับสุนทรียภาพ นี่เป็นโครงการแสดงซึ่งในขณะเดียวกันก็สามารถเป็นคอมพิวเตอร์ที่บ้านได้ มันก็เหมือนกับล้อราคาแพงสำหรับรถยนต์: มันไม่ชัดเจนว่ามีไว้เพื่ออะไร แต่ให้ตายเถอะ มันเจ๋ง!


“ความงามต้องเสียสละ” อันโด่งดังเกี่ยวกับเซนิตไม่ใช่หรือ? สิ่งที่ฉันหมายถึงคือบ่อยครั้งที่ผู้ผลิตเคสหรือพีซีสำเร็จรูปพยายามสร้างผลงานจากนักออกแบบ มันกลายเป็นว่าทำไม่ได้ในทางปฏิบัติอย่างมาก หากไม่มีค้อนและไฟล์ คุณไม่สามารถติดตั้งเมนบอร์ดได้ คุณไม่สามารถดันดิสก์เข้าไปได้ มันมีเสียงดังและอะไรทำนองนั้น

ไม่ มันไม่เกี่ยวกับเซนิตเลย ในทางเทคนิคแล้ว แม้แต่เด็กนักเรียนก็สามารถประกอบได้ แน่นอนว่าควรให้คำแนะนำแก่มัน... จากนั้นเราก็สามารถนำมันเข้าสู่การผลิตจำนวนมากได้ทันที ในทางกลับกันการผลิต "Zenith" เป็นอีกเรื่องหนึ่ง: มีการแกะสลักจำนวนมาก, การบัดกรีโดยทั่วไป, งานฝีมือจำนวนมาก แต่ถ้าเราสั่งซื้อเป็นชุด ฉันคิดว่าฉันสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการออกแบบโดยเฉพาะในแง่ของโมดูลาร์ได้

ในแง่ของเสียงรบกวน: การกำหนดค่าที่เราสร้างนั้นเงียบมาก เราติดตั้งแท่นหมุนด้วย Coolermaster ที่ 1500 รอบต่อนาที และปั๊มด้วย Watercool HEATKILLER D5-TOP ทั้งหมดนี้ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วย Threadripper ที่โอเวอร์คล็อกเป็น 4 GHz และในขณะเดียวกันระดับเสียงก็ค่อนข้างสบายแม้แต่ในอพาร์ตเมนต์

บอกเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับ RAID เอง แน่นอนว่าเราจะไม่ให้คำแนะนำในการตั้งค่าอาร์เรย์ในตอนนี้ แต่จะอธิบายโดยสรุปเพื่อให้ผู้อ่านของเราเข้าใจว่ามันยากแค่ไหน (หรือกลับกัน)

ในความเป็นจริง การสร้าง RAID จากฮาร์ดไดรฟ์บนคอนโทรลเลอร์ SATA นั้นยากยิ่งกว่าบนไดรฟ์โซลิดสเทตเสียอีก ประเด็นนี้ค่อนข้างง่าย เราใช้ 8 NVMe SSD WD Black ไดรฟ์แต่ละตัวใช้เลน PCI Express 4 เลน ซึ่งหมายความว่ามีทั้งหมด 32 เลน Threadripper มี 32 เลนในแต่ละด้าน ดังนั้นคุณจะต้องใช้ 16 บรรทัดอย่างถูกต้องในด้านหนึ่งและ 16 บรรทัดในอีกด้าน (หรือ 8 และ 8 เช่นหากมีไดรฟ์น้อยกว่า) สิ่งสำคัญคือไม่มีความเอียงคุณต้องมีความพิเศษอย่างสมบูรณ์: หากคุณใส่ 8 ในด้านหนึ่งและ 4 อีกด้านหนึ่ง ประสิทธิภาพจะลดลงอย่างมาก ทั้งหมดนี้ทำใน BIOS จากนั้นคุณเปิดระบบปฏิบัติการ เปิด AMD RAIDXpert2 สร้างอาร์เรย์ที่ต้องการ - และคุณก็ทำเสร็จแล้ว! ผลลัพธ์ที่ได้นั้นเชื่อถือได้มากและที่สำคัญที่สุดคือการจัดเก็บที่รวดเร็วมาก


นั่นคือไม่มีข้อผิดพลาดและการเต้นรำกับแทมบูรีน? ผู้ใช้ขั้นสูงสามารถรับมือได้โดยไม่มีปัญหาหรือไม่?

ใช่ ใครก็ตามที่เข้าใจว่าไดรฟ์ M.2 คืออะไรก็สามารถตั้งค่า RAID ดังกล่าวได้ แต่คุณยังต้องเข้าใจหัวข้อนี้อีกเล็กน้อย อย่างที่ฉันบอกไปแล้ว นี่เป็นข้อเสียเปรียบของซอฟต์แวร์ของ AMD อย่างแน่นอน - พวกเขาไม่มีโซลูชันสำหรับผู้บริโภคล้วนๆ ในรูปแบบ "คลิกแล้วใช้งานได้เอง" ปัญหาเดียวที่ฉันมีคือ Windows 10 ไม่ต้องการดึงไดรเวอร์ขึ้นมา และด้วยเหตุนี้ อาเรย์จึงไม่สามารถใช้เป็นไดรฟ์ระบบได้ แต่สิ่งเหล่านี้เป็นการแก้ไขที่ขัดข้องอยู่แล้ว: ฉันพบปัญหาในรุ่น 1803 และในปี 1909 ก็ได้รับการแก้ไข - ฟืนที่จำเป็นจะถูกดึงขึ้นมาโดยอัตโนมัติ

คุณวางแผนที่จะพัฒนาเซนิตต่อไปหรือไม่? เราควรคาดหวังให้ MKIII มีเนื้อหาที่บ้ากว่านี้ไหม?

“Zenith” เจ๋งมาก หนึ่งในโครงการที่ประสบความสำเร็จและดำเนินการอย่างรวดเร็วที่สุดของเรา ฉันคิดว่ากรณีนี้เกือบจะสมบูรณ์แบบและประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ทั้งในฐานะโปรเจ็กต์การแสดงและในฐานะพีซีสำหรับผู้บริโภค มันยังกลายเป็นฐานที่มีคุณค่าสำหรับเราทั้งในด้านการออกแบบ งานโลหะ การทาสี เลย์เอาต์ การทำความเย็น และอื่นๆ อีกมากมาย และฉันอยากจะทำให้โปรเจ็กต์นี้เป็นอนุกรมจริงๆ โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างมีไว้เพื่อสิ่งนี้ แต่มันเกิดขึ้นจนไม่มีใครต้องการเขา “Zenith” นั้นเจ๋งแต่ไม่ได้ผลิตในปริมาณมาก

สำหรับเราในฐานะทีม เขาอยู่ข้างหลังเรา เรากำลังก้าวไปข้างหน้า เข้าร่วมการแข่งขันม็อดระดับนานาชาติ และพัฒนาเคสใหม่ๆ ด้วยเหตุนี้ ฉันไม่เห็นประเด็นมากนักในการฟื้นฟูและคิดใหม่กับเซนิต มันเป็นเรื่องของอดีตไปแล้ว ตอนนี้เรามีแนวคิดที่เจ๋งกว่าและน่าสนใจมากขึ้นซึ่งคุ้มค่าแก่การพยายามนำไปใช้

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น