วันก่อนมีการประกวดเพลงยูโรวิชันสำหรับโครงข่ายประสาทเทียมที่ประเทศเนเธอร์แลนด์ อันดับแรกได้รับรางวัลเพลงจากเสียงโคอาล่า แต่บ่อยครั้งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่ผู้ชนะที่ดึงดูดความสนใจของทุกคน แต่เป็นนักแสดงที่คว้าอันดับสาม ทีมงาน Can AI Kick It นำเสนอเพลง Abbus ซึ่งเต็มไปด้วยแนวคิดอนาธิปไตยและการปฏิวัติ เหตุใดสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น Reddit เกี่ยวข้องกับมันอย่างไร และใครเป็นคนโทรหาทนาย Cloud4Y กล่าว
คุณคงจำได้ว่า AI ที่สร้างโดยพนักงาน Yandex เขียนเนื้อเพลง "เช่น Yegor Letov" ได้อย่างไร อัลบั้มนี้มีชื่อว่า "
เพลงที่ทำโดยเครื่อง
การทดลองที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในประเทศอื่น ตัวอย่างเช่น กลุ่มผู้ที่ชื่นชอบจากอิสราเอลตัดสินใจทดสอบว่าคอมพิวเตอร์สามารถเขียนเพลงที่สามารถชนะรางวัล Eurovision ได้หรือไม่ ทีมงานโปรเจ็กต์ได้โหลดเพลงยูโรวิชันหลายร้อยเพลง ทั้งท่วงทำนองและเนื้อเพลง ลงในโครงข่ายประสาทเทียม อัลกอริธึมสร้างท่วงทำนองและทำนองใหม่ๆ มากมาย สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ "รวม" เข้ากับเพลงชื่อ Blue Jeans & Bloody Tears (“Blue Jeans and Bloody Tears”)
เสียงในแทร็กเป็นของคอมพิวเตอร์และเป็นผู้ชนะ Eurovision คนแรกจากอิสราเอล - Izhar Cohen ผู้เข้าร่วมโครงการกล่าวว่าเพลงนี้สะท้อนถึงจิตวิญญาณของ Eurovision อย่างเต็มที่เนื่องจากมีองค์ประกอบของศิลปที่ไร้ค่า อารมณ์ขัน และบทละคร
โครงการที่คล้ายกันนี้เปิดตัวในประเทศเนเธอร์แลนด์ ประเด็นก็คือชาวดัตช์ที่ทดลองใช้การแต่งเพลงโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ได้สร้างแนวเพลงใหม่โดยไม่ได้ตั้งใจ: Eurovision Technofear และมีการตัดสินใจว่าจะจัดการแข่งขันเพลงที่เขียนด้วย AI อย่างเต็มรูปแบบ
นี่คือลักษณะที่การประกวดเพลงปัญญาประดิษฐ์ซึ่งเป็นอะนาล็อกที่ไม่เป็นทางการของ Eurovision ปรากฏขึ้น มี 13 ทีมจากออสเตรเลีย สวีเดน เบลเยียม สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เยอรมนี สวิตเซอร์แลนด์ และเนเธอร์แลนด์เข้าร่วมการแข่งขัน พวกเขาต้องฝึกโครงข่ายประสาทเทียมเกี่ยวกับดนตรีและเนื้อเพลงที่มีอยู่ เพื่อที่พวกเขาจะได้สร้างสรรค์ผลงานใหม่ๆ ได้อย่างสมบูรณ์ ความคิดสร้างสรรค์ของทีมได้รับการประเมินโดยนักเรียนและผู้เชี่ยวชาญด้านแมชชีนเลิร์นนิง
อันดับหนึ่งเป็นเพลงที่สร้างจากเสียงสัตว์ออสเตรเลีย เช่น โคอาล่า คูคาเบอร์ราส และแทสเมเนียนเดวิล เพลงนี้พูดถึงเหตุการณ์ไฟป่าในออสเตรเลีย แต่เพลงที่นำเสนอโดยทีม Can AI Kick It: “Abbus” ทำให้เกิดเสียงสะท้อนที่มากกว่ามาก
ปฏิวัติความคิดสร้างสรรค์
สมาชิกในทีมต้องการสร้างเพลงที่มีความหมายลึกซึ้งสะท้อนถึงแรงจูงใจของชาติ แต่ในขณะเดียวกันก็ได้รับการตอบรับอย่างดีจากผู้ฟังจากประเทศต่างๆ เพื่อดำเนินการนี้ พวกเขาได้อัปโหลดไปยังระบบคลาวด์:
- ผลงานยูโรวิชันที่โด่งดังที่สุด 250 ชิ้น หนึ่งในนั้นคือ Abba's Waterloo (ผู้ชนะจากสวีเดนในปี 1974) และ Laurin's Euphoria (2012 รวมถึงสวีเดนด้วย);
- เพลงป๊อป 5000 เพลงจากช่วงเวลาต่างๆ
- นิทานพื้นบ้าน รวมถึงเพลงชาติของราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1833 (นำมาจากฐานข้อมูลเมียร์เทนส์ ลีเดอเรนแบงก์)
- ฐานข้อมูลพร้อมข้อความจากแพลตฟอร์ม Reddit (เพื่อ “เสริม” ภาษา)
การใช้ข้อมูลที่ดาวน์โหลดมา ระบบปัญญาประดิษฐ์ได้สร้างเพลงใหม่หลายร้อยเพลง พวกเขาถูกป้อนเข้าไปใน AI อื่น: Eurovision Hit Predictor ของ Ashley Burgoyne เพื่อวัดความสามารถในการจดจำและความสำเร็จของผลงานที่ออกมา เส้นทางที่มีแนวโน้มมากที่สุดคือเส้นทางที่เรียกร้องให้มีการปฏิวัติ นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากงานที่ไดนามิกมาก:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
จะบอกว่าทีมแปลกใจกับผลการแข่งขันคงเป็นเรื่องโกหก พวกเขาตกตะลึงและเริ่มมองหาสาเหตุของจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติของปัญญาประดิษฐ์ พบคำตอบอย่างรวดเร็ว
เช่นเดียวกับในกรณีของแชทบอทชื่อดัง Tay จาก Microsoft ซึ่งเริ่มสร้างความคิดเหยียดเชื้อชาติและเหยียดเพศหลังจากได้รับการฝึกบน Twitter และโดยทั่วไปก็เกิดปัญหาอย่างรวดเร็วหลังจากนั้นก็ถูกปิดใช้งาน (เปิดตัวเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2016 ภายในหนึ่งวัน) เกลียดมนุษยชาติจริงๆ) ปัญหาอยู่ที่แหล่งข้อมูลของมนุษย์ ไม่ใช่อัลกอริธึม AI Redditors เป็นสาธารณะที่แปลกประหลาดมาก และพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ อย่างอิสระ และการสนทนาเหล่านี้ไม่ได้สงบสุขและเป็นกลางเสมอไป (เราทุกคนไม่ได้ปราศจากบาป แล้วไงล่ะ) ใช่แล้ว การฝึกอบรมบนพื้นฐานของ Reddit ทำให้ภาษาของเครื่องดีขึ้นอย่างมาก แต่ในขณะเดียวกัน ก็มีคุณลักษณะบางประการของการสนทนาบนแพลตฟอร์มออนไลน์นี้ ผลลัพธ์ที่ได้คือเพลงที่มีการเอียงไปทางอนาธิปไตย ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับความหมาย "ฉันต้องการการเปลี่ยนแปลง" ของวง Kino
แม้จะมีทุกอย่าง แต่ทีมก็ยังตัดสินใจใช้เพลงนี้เพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน หากเพียงเพื่อแสดงอันตรายของการใช้ AI แม้ในสภาพแวดล้อมป๊อปที่ค่อนข้างไม่เป็นอันตราย โดยสามารถรับฟังทุกเพลงที่ AI แต่งและส่งเข้าประกวดได้
ทนายความก็รู้เช่นกัน
ขณะที่อยู่ในยุโรป พวกเขากำลังเพลิดเพลินกับการสร้างสรรค์ดนตรี แต่ในสหรัฐอเมริกา พวกเขากำลังคิดว่าใครควรเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในการสร้างสรรค์ผลงาน หลังจากที่โปรแกรมเมอร์คนหนึ่งโพสต์ผลงานออนไลน์หลายชิ้นที่ใช้เสียงของศิลปินฮิปฮอป Jay Z ตัวแทนของเขาได้ส่งคำร้องเรียนหลายฉบับพร้อมกันโดยเรียกร้องให้ลบผลงานเหล่านี้ออกจาก YouTube ทันที รวมทั้งบทกลอนของเช็คสเปียร์ด้วย สาระสำคัญของการกล่าวอ้างคือ “เนื้อหานี้ใช้ AI อย่างผิดกฎหมายเพื่อแอบอ้างเสียงของลูกค้าของเรา” ในทางกลับกัน งานของเช็คสเปียร์ถือเป็นสมบัติของชาติ และการลบออกเนื่องจากปัญหาลิขสิทธิ์ก็เป็นเรื่องแปลก
คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่แตกหักหากเสียงสังเคราะห์จากคนดังเป็นเพียงการท่องเนื้อหาต้นฉบับ โปรดทราบว่าหลังจากที่วิดีโอถูกลบไปในตอนแรก YouTube จะกู้คืนวิดีโอเหล่านั้น เป็นเพราะขาดข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือจากผู้ถือลิขสิทธิ์เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิ์ของ Jay Z
คงจะเป็นเรื่องน่าสนใจที่ได้ยินความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ผลงานใหม่โดยใช้ Cloud AI รวมถึงผู้ที่มีสิทธิ์ในผลงานเหล่านี้จริงๆ เราจะหารือกันไหม?
คุณสามารถอ่านอะไรได้อีกในบล็อก
→
→
→
→
→
สมัครสมาชิกของเรา
เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการสำรวจได้
เพลงที่สร้างโดย AI คือ
-
ลด 31,7%น่าสนใจ13
-
ลด 12,2%ไม่น่าสนใจ5
-
ลด 56,1%ฉันยังไม่ได้ฟังมนุษย์ทั้งหมดเลย23
ผู้ใช้ 41 คนโหวต ผู้ใช้ 4 รายงดออกเสียง
ใครเป็นเจ้าของเพลงที่สร้างโดย AI?
-
ลด 48,6%นักพัฒนา AI18
-
ลด 8,1%คนดังที่ใช้เสียงในการสังเคราะห์3
-
ลด 40,5%สู่สังคม15
-
ลด 2,7%เวอร์ชันของคุณในความคิดเห็น 1
ผู้ใช้ 37 คนโหวต ผู้ใช้ 8 รายงดออกเสียง
ที่มา: will.com