สวัสดีชุมชน!
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม A .
บทความนี้ให้การถอดเสียงจากเหตุการณ์: เราได้พูดคุยถึงแผนระยะยาวสำหรับการพัฒนาเครือข่ายขนาดกลาง ความจำเป็นในการใช้ HTTPS สำหรับ eepsites เมื่อใช้เครือข่ายขนาดกลาง การปรับใช้เครือข่ายโซเชียลภายในเครือข่าย I2P และอื่นๆ อีกมากมาย .
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดทั้งหมดอยู่ภายใต้การตัด
1) นี่เป็นเรื่องยาว
2) นี่เป็นการสนทนาแบบเปิด: คุณสามารถเข้าร่วมการสนทนาได้ในความคิดเห็นของโพสต์
3) ชื่อของผู้เข้าร่วมจะถูกย่อให้สั้นลงเพื่อรักษาความลับและง่ายต่อการอ่าน
• •
MP: วันนี้เราต้องการหยิบยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการจัดระบบเครือข่าย - แผนระยะยาวและอื่นๆ ที่คล้ายกัน ตอนนี้เราได้เริ่มการอภิปรายเล็กๆ น้อยๆ มองไปข้างหน้า และยุติปัญหาของผู้เห็นต่างแล้ว บางคนกังวลเกี่ยวกับคำวิจารณ์เชิงลบในความคิดเห็น โดยบอกว่าคนร้ายจะมาจับทุกคน
เพื่อให้ผู้ยั่วยุบางคนแอบเข้าไปในการประชุมและเริ่มยั่วยุ เราจำเป็นต้องทำอะไรที่ผิดกฎหมาย - และแม้ตามการดำเนินการทางกฎหมายที่มีอยู่ เราก็ปรับใช้จุด Wi-Fi - ประการแรก เราไม่ใช่นิติบุคคล ประการที่สอง เราทำ ไม่ให้การเข้าถึงอินเทอร์เน็ต - เฉพาะ I2P
ในวาระการประชุม มีการถามคำถามอะไรบ้าง ประการแรก นี่คือ Yggdrasil ซึ่งไม่ได้ทำให้เรามีความสงบสุขทั้งกลางวันและกลางคืนใช่ไหม?
ช.: องค์ประกอบทางกฎหมาย...
MP: แน่นอนว่าองค์ประกอบทางกฎหมายคือใช่ ตอนนี้เพื่อนของฉันจะตามทัน เราจะหารือเรื่องนี้ ต่อไป - เรายังต้องการหารือเกี่ยวกับโซเชียลเน็ตเวิร์ก - มีคนตายไปแล้วครึ่งหนึ่งและมีชีวิต...
ช.: เราจะเลี้ยง HumHub ใน Yggdrasil ได้ไหม?
MP: อันที่จริงใช่ แต่ทำไมต้องยกมันขึ้นมาในเมื่อเราให้สิทธิ์เข้าถึงได้?
ช.: ไม่ได้เลวร้าย.
MP: นั่นคือคำถามที่รุนแรงมากเกี่ยวกับการขนส่ง - I2P ช้าและแนวคิดของเครือข่ายในระดับโปรโตคอลไม่ได้บอกเป็นนัยว่าจะเร็วมาก นี่เป็นเรื่องปกติ จากมุมมองของผู้ใช้ทั่วไป แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องดี
นางสาว.: มากกว่า. โดยทั่วไปแล้ว คำถามเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ: สมมติว่าสามารถวางโหนดในสถานที่บางแห่งที่ทำงานอย่างต่อเนื่อง - คุณทำอย่างนั้นหรือไม่?
MP: โดยทั่วไป ใช่แล้ว ในกรณีของเรา “สื่อกลาง” เป็นผู้ให้บริการแบบกระจายอำนาจ โดยที่ผู้ให้บริการแต่ละรายที่มีจุดของตัวเองคือ ISP ของตัวเอง กล่าวคือ ผู้ให้บริการ
นางสาว.: ผู้ให้บริการของคุณเอง
MP: ใช่: ผู้ให้บริการของคุณเอง นั่นคือ เป็นอิสระ มีการกระจายอำนาจ และมีอำนาจอธิปไตย
นางสาว.: แล้วคนที่จะไม่ออนไลน์ตลอดเวลา - เข้าสู่ระบบและออกจากระบบล่ะ? ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งโหนดที่ใกล้ที่สุดจะเชื่อมต่อกันและมีสิ่งที่เรียกว่าเพียร์สาธารณะ
MP: ไม่ ประเด็นก็คือเราทำเครื่องหมายโหนดดังกล่าวว่าพร้อมใช้งานแบบกึ่งพร้อมใช้งาน และจริงๆ แล้วไม่มีอะไรผิดปกติ เพียงแต่ว่าบล็อกนั้นจะเป็นสีเหลืองแทนที่จะเป็นสีเขียว
นางสาว.: ไม่ ในแง่ของความเร็ว ไม่ใช่ทุกคนที่จะกังวลเกี่ยวกับการเชื่อมต่อแบบถาวร
MP: อันที่จริงใช่ แต่แนวทางนี้เป็นปัญหาเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะรับประกันความถูกต้องของทุกประเด็นว่าจะทำแบบเดียวกัน บางคนสามารถปฏิบัติตามกฎของตนเองได้
นางสาว.: นี่คือลักษณะเฉพาะของอุปกรณ์...
MP: นี่เป็นลักษณะเฉพาะของเครือข่ายกระจายอำนาจโดยทั่วไป โดยพื้นฐานแล้ว มันไม่เกี่ยวกับอุปกรณ์ แต่เกี่ยวกับผู้ปฏิบัติงาน - เขาไม่ชอบอะไรบางอย่างเขาไปบล็อกมัน
เนื่องจากความถูกต้องของจุดเหล่านี้ นั่นคือ จุดเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการกำหนดค่าในลักษณะเดียวกัน ความปลอดภัยของผู้ใช้จึงขึ้นอยู่กับ ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นแฮ็กเกอร์อัจฉริยะที่เข้าใจว่าเหตุใดคุณจึงไม่สามารถป้อนรหัสผ่านบนเครือข่าย I2P โดยไม่มี HTTPS เมื่อคุณเชื่อมต่อผ่าน "สื่อ" นั่นคือโดยค่าเริ่มต้นมันค่อนข้างจะปลอดภัย แต่ถ้าคุณผ่าน "ปานกลาง" แล้ว...
ช.: เราจะเห็นรหัสผ่านของคุณ!
MP: ใช่. จะต้องปฏิบัติตามข้อควรระวังดังกล่าว
ช.: ดังนั้นเพื่อความปลอดภัย กรุณาตั้งรหัสผ่านที่ยาวและไม่ชัดเจน!
MP: และไม่ ปัญหาคือสิ่งนี้จะไม่ช่วยคุณจากสหายเอก - ฉันหมายความว่าเราเชื่อว่าจุด "กลาง" ทุกจุดจะถูกประนีประนอมโดยปริยาย และสหายเอกก็นั่งอยู่ข้างหลัง
คุณไม่สามารถไปที่เครือข่าย I2P โดยไม่มี HTTPS ได้ เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดที่อยู่ระหว่างโหนดการสื่อสาร ซึ่งก็คือ เราเตอร์ และผู้สมัครสมาชิก ถูกส่งในรูปแบบที่ถอดรหัสแล้ว ซึ่งไม่ปลอดภัย นั่นคือจากตำแหน่งนี้ การใช้งานดังกล่าวจะต้องถูกระงับ
นางสาว. รวมถึงประเด็นที่ไม่ได้อยู่ที่บ้านหรือในประเทศโดยตรง จุดที่สามารถเชื่อมต่อกับแหล่งพลังงานบางแห่งและวางไว้ในพื้นที่สวนสาธารณะบางแห่งได้ เพราะในขณะนี้ เราต้องการความคุ้มครองบางอย่างอยู่แล้ว...
ช.: ตำแหน่งภาคบังคับโดยสมัครใจกับเพื่อนและญาติ
นางสาว.: คุณเคยวาดแผนคร่าว ๆ ลงบนกระดาษบ้างไหม มันมีลักษณะอย่างไร? หรือทุกอย่างเพิ่งมีการพูดคุยกันจนถึงตอนนี้?
MP: โดยทั่วไปแล้ว ตามทฤษฎีแล้ว เราไม่มีคำถามเช่นการหยิบกระดาษและวาดด้วยซ้ำ จะวาดอะไร? กับเราทุกอย่างธรรมดาและเปิดกว้างและเข้าใจได้
MP: โดยทั่วไปแล้ว การเปรียบเทียบ "สื่อ" กับเนื้องอกมะเร็งที่ไม่ร้ายแรงนั้นถูกต้องนั่นคือถึงแม้จะมีขนาดเล็ก แต่ก็มองไม่เห็นและไม่ได้มอบให้กับใครเลย เมื่อมีมากแล้วจะทำอะไรได้?
นางสาว.: เกี่ยวกับความกังวลเรื่องการควบคุมการสื่อสาร เราทุกคนเข้าใจว่ามีคนที่ต้องการควบคุมทุกสิ่งทุกอย่างไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
MP: ความไม่สอดคล้องกันดังต่อไปนี้เกิดขึ้น: ในสถานะรวมศูนย์จะมีเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ
นางสาว.: และสำหรับคำถามที่ว่าอินเทอร์เน็ตได้รับการส่งเสริมโดยเอกชนในช่วงแรกๆ ดังนั้นเราจึงไม่มีความยุ่งยากเหมือนในประเทศจีน
MP: คุณไม่ควรเปรียบเทียบกับจีนด้วยเหตุผลเดียว: เปอร์เซ็นต์ของผู้รู้ภาษาอังกฤษที่นั่นมีน้อยมาก ทำไมพวกเขาถึงต้องการอินเทอร์เน็ตอื่น? พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย
ฉันคุยกับคนจีนคนหนึ่ง ทุกอย่างเป็นไปด้วยดี
นางสาว.: ไม่สิ ต้องเข้าใจว่าคนพร้อมจะเข้าสู่โซนสีเทาจุดไหน...
MP: จะหาขอบเขตของช่วงเวลาที่คลุมเครือเหล่านี้ได้อย่างไร...
นางสาว.: การยุติ FSB ถือเป็นการยั่วยุโดยตรง คุณไม่ควรทำอย่างนั้น
หากพูดโดยคร่าวๆ คุณวางเราเตอร์ไว้ที่ไหนสักแห่งในฟิลด์ที่จะกระจายบางสิ่งบางอย่าง เอาล่ะ โอเค
ไม่จำเป็นต้องสร้างความยั่วยุ นั่นคือทั้งหมดที่
MP: ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งเกี่ยวกับการยั่วยุ
ช.: ตอนนี้มีสิ่งที่คล้ายกันมากมายแพร่กระจายออกไป
MP: นั่นคือจุดยืนของเราคือการรักษาความเป็นกลาง ความสงบ... และอย่าก้าวข้ามขอบเขต สมมติว่า นั่นคือทั้งหมดที่
เราจะไม่จัดตั้งองค์กรพัฒนาเอกชนใดๆ - ทุกอย่างดำเนินการตามความสมัครใจ โดยพื้นฐานแล้ว “สื่อ” เป็นเพียงชื่อของจุดเท่านั้น SSID ไม่มีอะไรสร้างรายได้
หากรัฐเริ่มคุกคามผู้ใช้ นี่เป็นคำถามสำหรับเจ้าหน้าที่ ไม่ใช่สำหรับผู้ใช้
ช.: เราหวาดระแวงเกินไปว่าเจ้าหน้าที่จะสนใจ
นางสาว.: เรายังคงดาวน์โหลดจากทอร์เรนต์ เราดูหนังละเมิดลิขสิทธิ์ ละครโทรทัศน์ ไม่สำคัญหรอก เราไม่สนหรอก และทันทีที่มีคนคิดที่จะกระจายอำนาจเครือข่ายโซเชียล จู่ๆ ผู้คนก็เริ่มพูดถึงอันตรายกะทันหันจากที่ไหนสักแห่ง
MP: ความเสี่ยงนั้นเกินจริงเกินไป
นางสาว.: ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าควรกังวลอย่างไร... ไม่มีใครจะทำลายก้นของตัวเองเพื่อเข้าถึงผู้ที่ชื่นชอบที่กำลังทำอะไรเพื่อความสนุกสนาน
MP: ถ้าเราไม่เขียนเลขที่อพาร์ทเมนต์ แน่นอน!
นางสาว.: ไม่ทำไม? คำถามคือ - ทำไม?
MP: เราจะไม่.
นางสาว.: ปัจจุบันมีกลุ่มที่ค่อนข้างหัวรุนแรงจำนวนมากใน VKontakte คำถาม: ปิดกี่แห่งต่อวัน?
ช.: ประเด็นเฉพาะทั้งหมดนี้อีกครั้ง - เชื้อเพลิงสำหรับความหวาดระแวง - การจำคุกสำหรับการโพสต์ใหม่ - สิ่งเหล่านี้กระทำตามการบอกเลิก
MP: และพวกเขาไม่ได้ทำแบบเลือก - แค่สุ่ม: กระโดด! และนั่นคือทั้งหมด: เพื่อให้บรรลุตามแผน
นางสาว.: ใครควรนั่งในโครงการเล็ก ๆ ที่มีการกระจายอำนาจเพื่อที่จะน่าสนใจสำหรับคนในเครื่องแบบที่คิดแบบอนุรักษ์นิยมมาก? สิ่งนี้อาจเป็นที่สนใจของผู้เชี่ยวชาญบางคน แต่ยังมีโครงการที่คล้ายกันอยู่กี่โครงการ?
MP: แน่นอน เอา Yggdrasil, Hyperboria ตัวเดียวกัน...
ช.: เราไม่ได้ติดตั้ง Linux จริงๆ
นางสาว.: และอีกครั้ง: ไม่มีรางวัลสำหรับการจับกุมคนเหล่านี้ซึ่งค่อนข้างไร้ประโยชน์ในการทำงาน นั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะได้จากสิ่งนี้?
MP: แล้วถ้าเราเอาเรื่องราวของโบกาตอฟ นักคณิตศาสตร์คนนั้นล่ะ?
นางสาว.: เรื่องราวของ Bogatov เป็นเรื่องราวเมื่อเพื่อนสมมติว่าใช่: เขาผูกปมมีคนข่มขู่ใครบางคนผ่านทางเขา...
MP: ทุกอย่างชัดเจนที่นี่ - เขารับความเสี่ยงทั้งหมดเหล่านี้...
นางสาว.: ใช่. ประการแรก เขากล้าเสี่ยง และประการที่สอง ขอโทษนะ ที่นั่นมีเรื่องที่สะท้อนใจอยู่จริงๆ อีกครั้ง: ใครที่นี่และตอนนี้จะทำอะไรบางอย่างผ่านเครือข่ายนี้?
ตอนนี้คนที่จะมาจะสนใจโปรเจ็กต์นี้โดยเฉพาะในฐานะโปรเจ็กต์ ไม่ใช่เพื่อดำเนินการบางอย่างหรือเจรจาเรื่องการจัดหายา ฆ่าใครสักคน...
ประเด็นก็คือ ถ้ามันสำคัญสำหรับใครบางคน มันจะเกิดขึ้นเมื่อมีการสะสมมวลวิกฤติ และไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่จะสะสม
MP: แม้ว่าจะเป็นที่สนใจของนักการเมืองที่พูดตามตรงว่าไม่เข้าใจหลักการของเครือข่ายทั่วโลกจริงๆ...
นางสาว.: โอ้ และนี่เป็นหัวข้อที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง... คีย์เข้ารหัสคืออะไร คีย์การเข้ารหัสนั้นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือเป็นหลัก นี่คือระดับของผู้ที่พูดในหัวข้อคีย์การเข้ารหัส พวกเขาเข้าไปหาคนที่กำลังอ่านอะไรบางอย่างจากแท่นเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้คีย์เข้ารหัส - เหมือนผู้เชี่ยวชาญ - พวกเขาเข้าหาเขาแล้วถามว่า: คีย์เข้ารหัสคืออะไร? เขาตอบว่าเราต้องถามผู้เชี่ยวชาญถึงแม้ว่าเขาจะเป็นผู้เชี่ยวชาญที่นั่นก็ตาม
MP: นั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขาคือจุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ แต่สามารถยกตัวอย่างได้มากมายที่นี่ บางตัวอย่างไม่สามารถตอบได้ว่า IP - Internet Protocol คืออะไรด้วยซ้ำ
MP: ตอนนี้ฉันเสนอที่จะหารือเกี่ยวกับการขนส่ง นั่นคือเรามี I2P และเรามี Yggdrasil มีตัวเลือกในการติดตั้ง Yggdrasil แทน I2P
ช.: ตัวเลือกเป็นสิ่งที่ดี
MP: ความคิดเห็นที่จำเป็น ทำไม จะต้องมีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจ
ช.: อิกดราซิลจะเร็วขึ้น
MP: และนั่นคือเหตุผลเดียวเหรอ? แต่การระบุผู้เข้าร่วมนั้นง่ายกว่ามาก แน่นอนว่ามีการเข้ารหัสทันที - แน่นอนว่านี่ดี แต่ไม่เหมือนใน I2P
มีอะไรไม่ดีเกี่ยวกับ I2P: มันช้า แต่! ในหนังสือเกี่ยวกับวิทยาการเข้ารหัสลับที่คุณเปิด พวกเขาจะบอกคุณตั้งแต่หน้าแรก - เลือก: รวดเร็วหรือปลอดภัย จากตำแหน่งนี้ I2P ประสบความสำเร็จ แม้จะมีเสียงของคนที่พูดว่า: “ไม่ เราจะไม่ใช้สิ่งนี้ ไม่มีอะไรเลยที่นั่นเลย” แล้วทำไมจะไม่ได้ล่ะ? ดังนั้นเราจึงยกระดับ HumHub
นั่นคือเราต้องเลือกที่นี่อีกครั้ง: เราชอบอะไร Yggdrasil ดีเมื่อมีหลายจุดและการรับส่งข้อมูลไม่ได้ผ่านอินเทอร์เน็ต
MP: อุปสรรค์ของเราคือความเร็วหรือความปลอดภัย เราต้องการอะไร? มีปัญหาเกิดขึ้น คุณเห็นไหมว่าช่องทางการเชื่อมต่อระหว่างผู้สมัครสมาชิก "ปานกลาง" และจุด I2P นั้นไม่ปลอดภัย นั่นคือเราต้องการทรัพยากรที่เรามอบให้เพื่อให้มี HTTPS อยู่แล้ว นั่นคือความปลอดภัยของเลเยอร์การขนส่ง เนื่องจากการรับส่งข้อมูลถูกถอดรหัสบนเราเตอร์ I2P ของผู้ให้บริการโทรคมนาคมและส่งผ่านช่องทางที่ไม่ปลอดภัยถึงเรา
คำถามคือจะปกป้องผู้ใช้ที่มีศักยภาพได้อย่างไร: วิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุดคือเพิ่มแหล่งทรัพยากร - ฟอรัม กระดานรูปภาพ เครือข่ายโซเชียล เครือข่ายและเชื่อมโยงทั้งหมดเข้ากับ HTTPS
ช.: คุณสามารถเชื่อมต่อ Messenger ใดก็ได้
MP: และแน่นอน คุณสามารถคิดถึงบางสิ่งบางอย่างด้วย Messenger ที่จะทำงานในโหมดซ้อนทับบน I2P ได้
นางสาว.: ไม่ว่าในกรณีใด หากเรากำลังพูดถึงโปรแกรมส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที ส่วนใหญ่จะมีข้อความ... ในแง่ของความเร็ว ก็เป็นเรื่องปกติ
MP: โดยทั่วไปมีคำถามดังกล่าว - ฉันต้องการนำมาอภิปราย - เป็นไปได้ที่จุดหนึ่ง "ปานกลาง" ที่จะยกระดับไม่เพียง แต่เว็บพรอกซีแบบโปร่งใสสำหรับบริการบนเว็บ แต่ยังรวมถึงบริการอื่น ๆ สำหรับการแลกเปลี่ยนไฟล์ทุกอย่างใน วิญญาณนั้น
ฉันพูดเกินจริงเพื่อให้สาระสำคัญชัดเจน เพื่อที่จะทริกเกอร์บางพอร์ตสำหรับการแชร์ไฟล์ และบางพอร์ตสำหรับเว็บพรอกซี และแชทหรือแมสเซ็นเจอร์บ้าง ทริกเกอร์บางพอร์ตบน Messenger และทุกอย่างจะเรียบร้อยดี
MP: เราจำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับกฎเกณฑ์การปฏิบัติทางออนไลน์ สุขอนามัยแบบดิจิทัล แจ้งให้คนทั่วไปทราบอย่างรวดเร็วว่าเหตุใดคุณจึงไม่สามารถส่งรหัสผ่านของคุณผ่าน "สื่อ" หากคุณเข้าถึงไซต์ที่ไม่มี HTTPS
นางสาว.: สิ่งสำคัญที่สุดคือคนที่ไม่เข้าใจว่าคุณไม่สามารถส่งรหัสผ่านผ่านได้ เช่น VK คุณไม่สามารถส่งรหัสผ่านผ่านการแชทได้ และนั่นคือทั้งหมด...
MP: ไม่ จริงๆ แล้ว ฉันกำลังพูดถึงเรื่องอื่นอยู่เล็กน้อย ฉันหมายถึง มันไม่เกี่ยวกับการให้รหัสผ่านกับใครเลย ไม่เลยด้วยซ้ำ ฉันกำลังพูดถึงเรื่องอื่นอยู่ ใน "ปานกลาง" สถานการณ์มีการอธิบายแตกต่างออกไปเล็กน้อย: นี่เป็นเหตุผลเดียวกับว่าทำไมใน Tor คุณไม่สามารถป้อนรหัสผ่านของคุณบนเว็บไซต์ที่ไม่ปลอดภัย
โดยปกติแล้ว ผู้ใช้จะไม่ทราบว่าหากคุณใช้เราเตอร์ I2P โดยไม่ได้เชื่อมต่อกับสื่อ ก็ไม่มีปัญหา - การรับส่งข้อมูลของคุณถูกเข้ารหัส คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับข้อมูลของคุณ แต่เมื่อคุณใช้ "ปานกลาง" คุณควรสันนิษฐานไว้ก่อนว่าประเด็นนี้ถูกโจมตีโดย Comrade Major แล้ว สหายเมเจอร์นั่งอยู่ที่นั่นและฟังทุกสิ่งที่คุณบอกเขา
เมื่อคุณป้อนรหัสผ่าน จะเกิดอะไรขึ้น: รหัสผ่านของคุณจะถูกส่งผ่านช่องทางที่ไม่ปลอดภัยจากคุณไปยังเราเตอร์ของสหายเมเจอร์ และหลังจากนั้นรหัสผ่านจะเข้าสู่เครือข่าย I2P เท่านั้น สหายพันตรีสามารถฟังได้ โหนดอื่นๆ ทั้งหมด - โหนดการขนส่ง - ห้ามทำ นั่นคือปัญหา.
ฉันสามารถอธิบายสั้น ๆ ด้วยตัวอย่างง่ายๆ อย่างชัดเจน วิธีการทำงานของการเข้ารหัสแบบอสมมาตร และเหตุใด Medium จึงเหมาะสมกว่าในการขนส่ง
ทีนี้ ลองจินตนาการว่าเรามีสหายหนึ่งคนจากมอสโกวและสหายหนึ่งคนจากออสเตรเลีย หนึ่งในนั้นต้องส่งพัสดุมูลค่าหนึ่งล้านดอลลาร์ไปยังออสเตรเลีย เขาไม่ต้องการทำเช่นนี้ผ่าน Sberbank เนื่องจากค่าคอมมิชชั่นจะมีจำนวนมาก
นางสาว.: นั่นเป็นเหตุผลที่เขาส่งทางไปรษณีย์
MP: ใช่: นั่นคือเหตุผลที่เขาส่งกระเป๋าเดินทางโดยตรงพร้อมเงินทางไปรษณีย์ ฉันหยิบมันมาและติดตัวล็อคเข้ากับกระเป๋าเดินทาง ตกลงกันว่าเราไม่สามารถเปิดล็อคได้
เรามอบกระเป๋าเดินทางให้กับผู้จัดส่ง เจ้าหน้าที่จัดส่งจะถือกระเป๋าเดินทางไปให้เพื่อนของเราจากออสเตรเลีย เพื่อนจากออสเตรเลียงง: “ฉันจะเปิดกระเป๋าเดินทางได้อย่างไร? ฉันไม่มีกุญแจ!”
ฉันขอให้เขาล็อคกระเป๋าเดินทางแล้วส่งกลับมาให้ฉัน เจ้าหน้าที่จัดส่งงงแต่ก็คืนกระเป๋าเดินทางให้ ฉันกำลังถอดล็อคของฉัน กุญแจของเพื่อนยังคงอยู่ในกระเป๋าเดินทาง ฉันกำลังส่งกระเป๋าเดินทางไปออสเตรเลีย สหายถอดกุญแจออก
มืออันว่องไวและไม่หลอกลวง
นางสาว.: โดยทั่วไปแล้ว การปรับว่าเราปิดตัวเองจากคนอื่นที่มีล็อคมากแค่ไหนจะต้องมีความสมดุล เธอไม่จำเป็นต้องหรูหรา
MP: มีขอบเขตเฉพาะบางประการ
นางสาว.: ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดมักจะนั่งอยู่หน้าจอภาพ หลังคีย์บอร์ด... จนกว่าคนที่นั่งหน้าคอมพิวเตอร์จะยกระดับขึ้น เราจะไม่สามารถรักษาความปลอดภัยในการใช้เครือข่ายนี้ได้อย่างสมบูรณ์
MP: ที่จริงแล้ว เราเพียงแค่ต้องค่อยๆ เพิ่มจำนวนไซต์ใน I2P ที่รองรับ HTTPS ฉันสนับสนุนว่า HTTPS ใน I2P เป็นเพียงการจัดเตรียมเลเยอร์การรักษาความปลอดภัยในการขนส่ง
• • •
ช่องทางโทรเลข:
ที่มา: www.habr.com