เราโฮสต์อิมเมจบอร์ด 8chan อันอื้อฉาวได้อย่างไร

8chan (ชื่อใหม่ 8kun) เป็นฟอรั่มที่ไม่เปิดเผยตัวตนยอดนิยมที่ผู้ใช้สามารถสร้างส่วนเฉพาะของไซต์และจัดการได้อย่างอิสระ เป็นที่รู้จักในด้านนโยบายของการแทรกแซงการบริหารขั้นต่ำในการกลั่นกรองเนื้อหา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงได้รับความนิยมจากผู้ชมที่น่าสงสัยมากมาย

หลังจากที่ผู้ก่อการร้ายเพียงคนเดียวฝากข้อความไว้บนไซต์ การประหัตประหารก็เริ่มขึ้นในฟอรัม - พวกเขาเริ่มถูกไล่ออกจากไซต์โฮสติ้งทั้งหมด นายจดทะเบียนแยกชื่อโดเมน ฯลฯ

จากมุมมองทางกฎหมาย สถานการณ์ของ 8chan ค่อนข้างขัดแย้ง เนื่องจากฝ่ายบริหารประกาศว่าเป็นไปตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกาและลบเนื้อหาต้องห้ามออกจากไซต์ รวมถึงปฏิบัติตามคำร้องขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การร้องเรียนต่อ 8chan มีลักษณะทางศีลธรรมและจริยธรรมมากกว่า: สถานที่แห่งนี้มีชื่อเสียงที่ไม่ดี

2 พฤศจิกายน 2019 ถึงโฮสติ้งของเรา vdsina.ru 8chan มาแล้ว สิ่งนี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างมีชีวิตชีวาภายในทีมของเรา ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราตัดสินใจเผยแพร่โพสต์นี้ บทความนี้บอกเล่าเรื่องราวของการข่มเหง 8chan และเหตุใดเราจึงตัดสินใจเป็นเจ้าภาพโครงการ 8chan ในที่สุด (ซึ่งยังคงปิดอยู่).

ลำดับเหตุการณ์

เราจะไม่อธิบายตอนเฉพาะของโศกนาฏกรรมที่มีการกล่าวถึงผู้เข้าร่วมไม่ว่าด้วยวิธีใดในบริบทของ 8chan ทัศนคติต่อเหตุการณ์เหล่านี้ชัดเจนสำหรับผู้ที่มีสุขภาพดีและไม่ใช่เรื่องที่ต้องถกเถียงสำหรับเรา คำถามหลักที่เราต้องการถามคือผู้ให้บริการสามารถทำหน้าที่เป็นเซ็นเซอร์และตัดสินใจว่าใครจะปฏิเสธที่จะให้บริการได้หรือไม่ โดยไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวอักษรของกฎหมาย แต่ขึ้นอยู่กับแนวคิดเรื่องศีลธรรม

อันตรายของแนวทางนี้เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการ เพราะหากคุณพัฒนาแนวคิดนี้ ในบางจุด ผู้ให้บริการมือถือของคุณอาจปิดบริการการสื่อสารของคุณ เพราะในความเห็นของเขา คุณเป็นคนผิดศีลธรรม หรือร่วมมือกันในทางใดทางหนึ่ง กับคนไม่คู่ควร หรือ ISP ของคุณจะตัดอินเทอร์เน็ตของคุณเนื่องจากคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่ไม่ดี

การยกเว้นจากผลการค้นหาของ Google

ในเดือนสิงหาคม 2015 เว็บไซต์ 8ch.net หยุดแสดงในผลการค้นหาของ Google เหตุผลในการนำออกระบุว่าเป็น "การร้องเรียนเกี่ยวกับเนื้อหาที่มีการล่วงละเมิดเด็ก" ในเวลาเดียวกัน กฎของไซต์ห้ามอย่างชัดเจนในการเผยแพร่เนื้อหาดังกล่าว และเนื้อหาสื่อดังกล่าวก็ถูกลบออกจากไซต์ 8ch.net ทันที

หลังจากนั้นไม่กี่วันหลังจากนั้น สิ่งตีพิมพ์เกี่ยวกับ ArsTechnicaไซต์ 8ch.net ได้กลับสู่ผลการค้นหาของ Google บางส่วนแล้ว

ตัดการเชื่อมต่อจาก CloudFlare

เว็บไซต์ 8chan ใช้บริการ CloudFlare เพื่อป้องกันการโจมตี DDoS และเป็น CDN เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2019 เผยแพร่บนบล็อก Cloudflare โพสต์ที่ดี เกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาตัดสินใจหยุดให้บริการ 8chan

นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนสั้น ๆ จากโพสต์นี้:

... เป็นที่รู้กันว่าผู้ก่อการร้ายที่ต้องสงสัยในเหตุกราดยิงนั้นได้รับแรงบันดาลใจจากฟอรัมอินเทอร์เน็ต 8chan จากหลักฐานที่ให้มา อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเขาโพสต์สุนทรพจน์ทั้งหมดก่อนที่เขาจะสังหารผู้คนไป 20 ราย

…8chan ได้พิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นบ่อแห่งความเกลียดชัง

— Cloudflare ในการยกเลิกบริการเป็น 8chan

ในโพสต์ CloudFlare เปรียบเทียบ 8chan กับไซต์ที่มีการโต้เถียงอีกแห่ง ซึ่งเป็นแหล่งข่าวต่อต้านกลุ่มเซมิติก เดอะเดลี่โจมตีซึ่งก่อนหน้านี้ก็เช่นกัน ถูกปฏิเสธ อยู่ในการให้บริการ. อย่างไรก็ตาม ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง The Daily Stormer และ 8chan ก็คือ ไซต์แรกนั้นอยู่ในตำแหน่งโดยตรงว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติก และเนื้อหานั้นถูกเผยแพร่โดยผู้เขียนของไซต์เอง ในขณะที่บน 8chan เนื้อหาทั้งหมดนั้นสร้างขึ้นโดยผู้ใช้ เช่นเดียวกับบน Facebook หรือ Twitter . ในเวลาเดียวกัน ตำแหน่งของฝ่ายบริหาร 8chan จะต้องไม่แทรกแซงเนื้อหาของผู้ใช้ “เกินกว่าที่กฎหมายสหรัฐฯ กำหนด” นั่นคือ การดูแลไซต์บล็อก เช่น ฉากที่มีความรุนแรงต่อผู้เยาว์ แต่ไม่ได้ห้ามการสนทนา

CloudFlare ทราบอย่างชัดเจนถึงข้อโต้แย้งในการตัดสินใจของพวกเขาเมื่อพวกเขาเขียนว่าพวกเขาไม่ชอบมันมากเกินไป แต่ในขณะเดียวกันก็ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์

เรายังคงรู้สึกไม่สบายใจเป็นอย่างยิ่งที่ต้องเป็นผู้ตัดสินเนื้อหาและไม่ได้วางแผนที่จะทำเช่นนั้นบ่อยนัก หลายๆ คนเข้าใจผิดคิดว่าสาเหตุคือการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของสหรัฐอเมริกา นี่เป็นสิ่งที่ผิด ประการแรก เราเป็นบริษัทเอกชน และเราไม่ได้ถูกจำกัดโดยการแก้ไขครั้งแรก ประการที่สอง ลูกค้าส่วนใหญ่ของเราและรายได้มากกว่า 50% ของเรามาจากนอกสหรัฐอเมริกา ซึ่งทั้งการแก้ไขครั้งแรกหรือการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดแบบเสรีนิยมที่คล้ายคลึงกันไม่ได้ใช้ ความคล้ายคลึงเพียงอย่างเดียวกับการแก้ไขครั้งแรกคือ เรามีสิทธิ์เลือกว่าจะทำธุรกิจกับใครและจะไม่ทำธุรกิจด้วย เราไม่จำเป็นต้องทำธุรกิจกับทุกคน

— Cloudflare ในการยกเลิกบริการเป็น 8chan

ข่าวเกี่ยวกับโซลูชันของ CloudFlare ทำให้เกิดความปั่นป่วนบนอินเทอร์เน็ต คอมเมนต์ไม่พอใจมากมายปรากฏใต้โพสต์ หนึ่งในความคิดเห็นยอดนิยมเมื่อจัดเรียงตามจำนวนไลค์เป็นของ Habrowser วาลดิกSS

แปลฟรี:

อะไร ทำไมคุณถึงเรียก 8chan ว่าเป็นไซต์แสดงความเกลียดชังและกล่าวหาว่ามัน "ผิดกฎหมาย"? มันเป็นเพียงกลไกที่ใครๆ ก็สามารถสร้างบอร์ดของตัวเองและบริหารจัดการได้อย่างอิสระ สิ่งนี้เปรียบเทียบกับ The Daily Stormer ซึ่งเป็นไซต์ข่าวที่มีผู้ดูแลระบบของตัวเองได้อย่างไร

และโดยทั่วไปแล้ว ทำไมคุณถึงตำหนิสถานที่นี้ว่ามีการฆาตกรรม? คนเหล่านี้คือคนที่ฆ่าคน ไม่ใช่ฟอรัมบนอินเทอร์เน็ต หากพวกเขาใช้ SMS และการสื่อสารผ่านมือถือเพื่อสื่อสารกับผู้อื่น พวกเขาควรปิดการสื่อสารผ่านมือถือหรือไม่

ปิดการใช้งานโฮสติ้ง

หลังจากตัดการเชื่อมต่อจาก CloudFlare แล้ว IP ที่แท้จริงของเว็บไซต์โฮสติ้ง 8chan ก็ถูกค้นพบ เหล่านี้คือที่อยู่ของศูนย์ข้อมูล Voxility บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ Voxility เขียนว่าที่อยู่นั้นเป็นของผู้ค้าปลีกชื่อ Epik/Bitmitigate ซึ่งถูกปิดการใช้งานทันที

ย้ายไปรัสเซีย

สามเดือนหลังจากการปิดโฮสติ้ง ไซต์ก็กลับมาดำเนินการอีกครั้งภายใต้ชื่อใหม่ 8kun.net ตามการสอบสวน ข่าวซีบีเอสไซต์ดังกล่าวเปิดตัวครั้งแรกบนไซต์ Selectel แต่ถูกบล็อกในวันเดียวกัน หลังจากนั้นเขาก็ย้ายมาอยู่กับเรา

เกือบจะในทันที พันธมิตรทางธุรกิจรายหนึ่งของเราเรียกร้องให้บล็อกทรัพยากรเนื่องจาก 8kun ละเมิด AUP ของพวกเขา เราเริ่มมองหาโอกาสในการให้บริการโฮสติ้งสำหรับ 8kun โดยไม่ละเมิดข้อตกลงความร่วมมือ และทันทีที่เราพบข้อตกลงดังกล่าว เราก็ได้ปลดบล็อกเซิร์ฟเวอร์ 8kun เมื่อถึงเวลานั้น ทรัพยากรได้ย้ายไปที่มีเดียแลนด์แล้ว

เราได้ตัดสินใจที่จะไม่บล็อกไซต์ตราบใดที่ไม่ละเมิดกฎหมายของประเทศที่เราดำเนินธุรกิจ

อันเดอร์กราวด์โฮสติ้ง มีเดียแลนด์

ในไม่ช้า โดเมน 8kun.net ก็เริ่มชี้ไปที่ที่อยู่ IP 185.254.121.200 ซึ่งอย่างเป็นทางการไม่ควรเป็นของใครเลย เนื่องจากอยู่ในกลุ่มที่อยู่ที่ไม่ได้จัดสรรและยังไม่ได้ได้รับการจัดสรรอย่างเป็นทางการให้กับผู้ให้บริการรายใด อย่างไรก็ตาม ที่อยู่นี้โฆษณาจากระบบอัตโนมัติ AS206728ซึ่งตามข้อมูล Whois เป็นของผู้ให้บริการ MEDIALAND นี่คือโฮสติ้งใต้ดินของรัสเซียที่ได้รับชื่อเสียงหลังจากการสอบสวนของ Brian Krebs - โฮสติ้งกันกระสุนที่ใหญ่ที่สุด

บริษัท Media Land เป็นเจ้าของโดย Alexander Volovik ชาวรัสเซีย และจากข้อมูลของ Brian Krebs และนักวิจัยคนอื่นๆ บริษัทดังกล่าวใช้สำหรับโฮสต์โครงการฉ้อโกง แผงควบคุมบอตเน็ต ไวรัส และวัตถุประสงค์ทางอาญาอื่นๆ

รายงานในการประชุม BlackHat USA 2017 เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายของอาชญากร ซึ่งโฮสต์ของ Media Land ปรากฏตัว

การที่โฮสติ้งนี้มีอยู่จริงเพียงใดถือเป็นปริศนาที่ยิ่งใหญ่

การแยกโดเมน

ในระหว่างการดำรงอยู่ของไซต์ เจ้าของได้เปลี่ยนไป เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับเจ้าของเดิมชื่อโดเมน 8ch.net บันทึกไม่สำเร็จ ในเดือนตุลาคม 2019 เว็บไซต์ได้เปลี่ยนชื่อเป็น 8kun.net и ประกาศรีสตาร์ทแล้ว โครงการ

ในขณะที่โดเมน 8kun.net ทำงานอยู่ มีคนแปลกหน้าจดทะเบียนหลายโดเมนกับผู้รับจดทะเบียน name.com:

8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org

และตั้งค่าการเปลี่ยนเส้นทางไปยังโดเมน 8kun.net โดเมนทั้งหมดเหล่านี้ถูกแยกโดย Name.com โดยกล่าวหาว่าละเมิดกฎ ขณะเดียวกันก็บล็อกความสามารถในการโอนโดเมนไปยังผู้รับจดทะเบียนรายอื่น เรื่องนี้ได้รับรายงานโดย เจ้าของโดเมน.

ในไม่ช้า โดเมน 8kun.net ก็ถูกแบ่งตามคำร้องขอของเจ้าของเดิม

บางครั้งไซต์ก็ใช้งานได้ที่ 8kun.us แต่โดเมนนี้ก็ถูกแยกออกจากกัน
สิ่งที่ตลกก็คือผู้รับจดทะเบียนโดเมนนี้เขียนถึงเราเพื่อขอให้เราบล็อกโฮสติ้ง แม้ว่าพวกเขาจะสามารถปิดโดเมนได้ในคลิกเดียวก็ตาม

ในขณะนี้ เว็บไซต์ 8chan ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์บน clearnet (อินเทอร์เน็ตปกติ) และคุณสามารถเข้าถึงได้ผ่านเครือข่าย TOR โดยใช้ที่อยู่หัวหอมเท่านั้น

ข้อสรุป

เราไม่สนับสนุนความรุนแรงหรือการไม่ยอมรับความแตกต่างในทุกรูปแบบ วัตถุประสงค์ของโพสต์นี้คือเพื่อหารือเกี่ยวกับด้านเทคนิคและกฎหมายของปัญหา กล่าวคือ: ผู้ให้บริการสามารถกำหนดทรัพยากรที่ผิดกฎหมายได้โดยไม่ต้องรอคำตัดสินของศาล

เห็นได้ชัดว่าบริการสาธารณะใด ๆ ที่อนุญาตให้มีการเผยแพร่เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นจะถูกนำไปใช้ในทางชั่วร้ายเป็นประจำ บนเว็บไซต์ เฟสบุ๊คอินสตาแกรมทวิตเตอร์ มีการเผยแพร่ข้อความของผู้ก่อการร้ายหลายร้อยรายการและแม้แต่การถ่ายทอดสด ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ได้มีคำถามว่าการมีอยู่ของแพลตฟอร์มเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อจำนวนอาชญากรรม

กรณี 8chan แสดงให้เห็นว่าบริษัทเอกชนหลายแห่งสามารถรวมตัวกันและทำลายทรัพยากรอื่นโดยการปิดบริการการสื่อสารและแยกโดเมนอย่างมีระบบ ทรัพยากรอื่นๆ สามารถถูกทำลายได้โดยใช้รูปแบบเดียวกัน ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตโดยสมบูรณ์จะส่งผลให้ความรุนแรงในโลกลดลง แต่แน่นอนว่ามันจะก่อให้เกิดไซต์ที่คล้ายกันมากมายบน darknet ซึ่งจะยากกว่ามากในการติดตามผู้เขียน

Вопрос сложный и легко можно найти аргументы как за, так и против блокировки 8chan. А как вы считаете?

ติดตามนักพัฒนาของเราบน Instagram

เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการสำรวจได้ เข้าสู่ระบบ, โปรด.

บริษัทเอกชนควรบล็อกไซต์อย่าง 8chan โดยสมัครใจโดยไม่มีคำสั่งศาลหรือไม่?

• ใช่ ผู้โฮสต์ควรบล็อกทรัพยากรด้วยตนเองตามความคิดเห็นของพวกเขา

• ไม่ ผู้ให้บริการจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายที่เป็นทางการเท่านั้น

ผู้ใช้ 437 คนโหวต ผู้ใช้ 69 รายงดออกเสียง

ที่มา: will.com