วิธีจับแสงด้วยโฟม: เครือข่ายโฟโตนิกโฟม

ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 1887 วิลเลียม ทอมสัน นักฟิสิกส์ชาวสก็อตแลนด์เสนอแบบจำลองทางเรขาคณิตของเขาเกี่ยวกับโครงสร้างของอีเทอร์ ซึ่งควรจะเป็นสื่อที่แผ่กระจายไปทั่ว การสั่นสะเทือนซึ่งแสดงให้เราเห็นเป็นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ารวมถึงแสงด้วย แม้ว่าทฤษฎีอีเธอร์จะล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง แต่แบบจำลองทางเรขาคณิตยังคงมีอยู่ และในปี 1993 เดนิส แวร์ และโรเบิร์ต ฟีแลน ได้เสนอแบบจำลองขั้นสูงของโครงสร้างที่สามารถเติมเต็มพื้นที่ได้มากที่สุด ตั้งแต่นั้นมา โมเดลนี้เป็นที่สนใจของนักคณิตศาสตร์หรือศิลปินเป็นส่วนใหญ่ แต่การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าโมเดลนี้สามารถสร้างพื้นฐานของเทคโนโลยีในอนาคตที่ใช้แสงแทนไฟฟ้าได้ โฟมแวร์-ฟีแลนคืออะไร อะไรทำให้ไม่ธรรมดา และใช้จับแสงได้อย่างไร? เราจะพบคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ในรายงานของกลุ่มวิจัย ไป.

พื้นฐานการวิจัย

เมื่อร้อยปีก่อนในชุมชนวิทยาศาสตร์มีทฤษฎีที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับเรื่องบางเรื่องของทุกสิ่งรอบตัว ทฤษฎีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายธรรมชาติของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า เชื่อกันว่าอีเธอร์ล้อมรอบทุกสิ่งและเป็นแหล่งกำเนิดของคลื่นเหล่านี้ การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นไปตามทฤษฎีอีเธอร์ได้ทำลายทฤษฎีนี้อย่างสิ้นเชิง

วิลเลียม ทอมสัน

อย่างไรก็ตาม ในปี 1887 เมื่อทฤษฎีอีเทอร์เต็มไปด้วยความเข้มแข็งและความนิยม นักวิทยาศาสตร์หลายคนได้แสดงความคิดเห็นว่าอีเธอร์สามารถเติมเต็มพื้นที่ทั้งหมดได้อย่างไร วิลเลียม ทอมสัน หรือที่รู้จักในชื่อลอร์ดเคลวินก็ไม่มีข้อยกเว้น เขากำลังมองหาโครงสร้างที่จะเติมเต็มพื้นที่ได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อที่จะไม่มีพื้นที่ว่างเปล่า การค้นหานี้ต่อมาเรียกว่าปัญหาเคลวิน

ตัวอย่างดั้งเดิม: ลองนึกภาพกล่องที่บรรจุกระป๋องโคล่า ระหว่างนั้นเนื่องจากรูปทรงกระบอกจึงมีช่องว่างเกิดขึ้นเช่น พื้นที่ที่ไม่ได้ใช้

ทอมสันนอกจากจะเชื่อว่าโลกมีอายุไม่เกิน 40 ล้านปีแล้ว ยังเสนอโครงสร้างทางเรขาคณิตใหม่ซึ่งได้รับการปรับปรุงโดยเดนิส แวร์ และโรเบิร์ต ฟีแลน ซึ่งเป็นผลมาจากการตั้งชื่อตามพวกเขา

โครงสร้าง Ware-Phelan มีพื้นฐานมาจากรวงผึ้งที่เติมเต็มพื้นที่ด้วยโพลีเฮดราที่แยกจากกัน โดยไม่เหลือพื้นที่ว่าง รังผึ้งซึ่งเรามักคิดว่าเป็นรูปหกเหลี่ยมเนื่องมาจากรังผึ้ง จริงๆ แล้วมีหลายรูปทรง มีลูกบาศก์, แปดด้าน, จัตุรมุข, ขนมเปียกปูนสิบสองหน้า ฯลฯ

โครงสร้างแวร์-ฟีลาน

สิ่งที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับรวงผึ้ง Ware-Phelan ก็คือรังผึ้งประกอบด้วยรูปทรงเรขาคณิตและองค์ประกอบที่แตกต่างกัน โดยแกนกลางของมันคือโฟมในอุดมคติที่มีฟองอากาศขนาดเท่ากัน

บรรพบุรุษของโฟมนี้คือโฟมที่ลอร์ดเคลวินเสนอซึ่งคุ้นเคยกับเราอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม เวอร์ชันของเขาประกอบด้วยรังผึ้งทรงลูกบาศก์ที่สั้นลง โครงสร้างเคลวินเป็นรูปรังผึ้งนูนออกมาเหมือนกัน เกิดจากทรงแปดด้านที่ถูกตัดทอน ซึ่งเป็นรูปทรงหลายเหลี่ยมสี่หน้าที่มีช่องว่าง (จัตุรเดคาฮีดรอน) โดยมีหน้าสี่เหลี่ยม 6 หน้าและหน้าหกเหลี่ยม 8 หน้า

ตัวเลือกนี้เพื่อเพิ่มการเติมพื้นที่ให้สูงสุดถือเป็นอุดมคติมาเป็นเวลาเกือบร้อยปี จนกระทั่ง Ware และ Phelan เปิดโครงสร้างในปี 1993

เพนตากอนโดเดคาฮีดรอนและเดคาฮีดรอน

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรังผึ้งแวร์-ฟีแลนกับรุ่นก่อนคือการใช้องค์ประกอบสองประเภทซึ่งมีปริมาตรเท่ากัน: เพนตากอนโดเดคาเฮดรอน (รูปทรงสิบสองเหลี่ยมที่มีความสมมาตรจัตุรมุข) และรูปทรง XNUMX เฮดรอนที่มีความสมมาตรในการหมุน

ในงานที่เรากำลังพิจารณาในวันนี้ นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันตัดสินใจใช้โฟม Ware-Phelan ในโฟโตนิกส์ ขั้นแรก จำเป็นต้องค้นหาว่าโฟมดังกล่าวมีช่องว่างของแถบโฟโตนิก (PBG) ซึ่งขัดขวางการแพร่กระจายของแสงในทุกทิศทางและสำหรับโพลาไรซ์ทั้งหมดในช่วงความถี่ที่กว้างหรือไม่

ในการศึกษาของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายโฟโตนิก 16,9 มิติที่ใช้โฟม Ware-Phelan ทำให้เกิด PBG ที่มีนัยสำคัญ (XNUMX%) โดยมีระดับของ ไอโซโทรปี*ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับวงจรโฟโตนิก

ไอโซโทรปี* — คุณสมบัติทางกายภาพเหมือนกันทุกทิศทาง

โฟมเคลวินและโฟม C15 ยังทำงานได้ดีในแง่ของ PBG แต่ก็ด้อยกว่าโครงสร้าง Ware-Phelan ในเรื่องนี้

มีการศึกษาที่คล้ายกันก่อนหน้านี้ แต่มุ่งเน้นไปที่โฟมแห้งสองมิติ จากนั้นพบว่าโฟมแห้งอสัณฐานสองมิติแสดง PBG สำหรับโพลาไรเซชันไฟฟ้าตามขวางเท่านั้น ปัญหาคือมีโพลาไรซ์สองแบบในโฟม XNUMX มิติ

นักวิจัยกล่าวว่าแม้จะมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้น แต่โฟม 30 มิติก็ถือได้ว่าเป็นวัสดุที่มีแนวโน้มในด้านโฟโตนิกส์ มีเหตุผลสำหรับสิ่งนี้: กฎของที่ราบสูงทำให้ขอบสร้างจุดยอดจัตุรมุขโดยเฉพาะ และนี่คือข้อดีอย่างมากสำหรับเครือข่ายโฟโตนิก ตัวอย่างที่เด่นชัดคือเพชรที่มีค่า PBG XNUMX%

โฟมมีคุณสมบัติทรงสี่หน้าของพิกัดโครงตาข่ายเพชร แต่จะแตกต่างตรงที่มีขอบโค้งและความยาวพันธะไม่เท่ากันเล็กน้อย ยังคงเป็นเพียงการค้นหาว่าความแตกต่างดังกล่าวส่งผลต่อคุณสมบัติของโฟโตนิกอย่างไรและมากน้อยเพียงใด

หากซี่โครงของโฟมแห้ง 17 มิติหนาขึ้น ก็สามารถสร้างเครือข่ายโฟโตนิกได้ (ภาพด้านล่าง) ที่แสดง PBG โฟโตนิกที่เด่นชัดสูงถึง XNUMX% เทียบเคียงหรือเหนือกว่าตัวอย่างทั่วไปของคริสตัลโฟโตนิกที่ประกอบเอง

รูปภาพ #1: เครือข่ายโฟโตนิกโฟมที่ได้จากการเพิ่มความหนาขอบของโครงสร้าง Ware-Phelan (ซ้าย), โครงสร้างเคลวิน (กลาง) และโฟม C15 (ขวา)

เพื่อนำแบบจำลองดังกล่าวไปใช้ในทางปฏิบัติ โฟมแห้งจะต้องตกผลึกก่อนแล้วจึงเคลือบด้วยวัสดุอิเล็กทริก โดยธรรมชาติแล้ว PBG ของโฟมจะต่ำกว่าของคริสตัลโฟโตนิก แต่ข้อเสียนี้สามารถเอาชนะได้ด้วยข้อดีหลายประการ ประการแรก การจัดโฟมด้วยตนเองอาจช่วยให้สามารถผลิตตัวอย่างขนาดใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว ประการที่สอง โครงสร้างเฮเทอโรโฟโตนิกโฟม จากการวิจัยก่อนหน้านี้ อาจมีการใช้งานที่หลากหลายมากขึ้น

ผลการศึกษา

ก่อนอื่น จำเป็นต้องศึกษาโฟมแห้ง ซึ่งหมายถึงค่าขั้นต่ำเฉพาะของบริเวณผิวหน้า เทสเซลเลชัน* ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดด้านปริมาตร ดังนั้นรูปทรงสุดท้ายจึงเป็นไปตามกฎของที่ราบสูง

เทสเซลเลชัน* - แบ่งระนาบออกเป็นชิ้นส่วนที่ครอบคลุมทั้งระนาบโดยไม่ทำให้เกิดช่องว่าง

ในการสร้างโฟม Ware-Phelan, Kelvin และ C15 นักวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยเทสเซลล์ Voronoi แบบถ่วงน้ำหนักสำหรับคริสตัล BCC, A15 หรือ C15 ตามลำดับ

แผนภาพโวโรน้อย

พารามิเตอร์ถูกเลือกในลักษณะที่เซลล์แยกทั้งหมดมีปริมาตรเท่ากัน

เครือข่ายที่เกิดขึ้นจากขอบโค้งของโฟมและจากขอบเทสเซลเลชันตรงของรุ่นก่อนได้รับการศึกษา เพื่อประเมินโทโพโลยีของโฟมทุกประเภท สถิติแหวน*.

สถิติแหวน (สถิติแหวน)*การวิเคราะห์คุณลักษณะทอพอโลยีของวัสดุเครือข่าย (ของเหลว ผลึก หรือระบบอสัณฐาน) มักอิงตามทฤษฎีกราฟโดยใช้โหนดสำหรับอะตอมและพันธะสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างอะตอม การไม่มีหรือมีอยู่ของการเชื่อมต่อระหว่างสองโหนดถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์การทำงานของการกระจายรัศมีแบบเต็มและบางส่วนของระบบ ในวัสดุเครือข่าย ลำดับของโหนดและลิงก์ที่เชื่อมต่อกันเป็นอนุกรมโดยไม่มีการทับซ้อนกันเรียกว่าเส้นทาง ตามคำจำกัดความนี้ วงแหวนเป็นเพียงเส้นทางปิด หากคุณตรวจสอบโหนดเครือข่ายที่เฉพาะเจาะจงอย่างรอบคอบ คุณจะเห็นว่าโหนดนี้สามารถเข้าร่วมในวงแหวนจำนวนมากได้ วงแหวนแต่ละวงมีลักษณะเป็นมิติของตัวเอง และสามารถจำแนกตามความสัมพันธ์ระหว่างโหนดและลิงก์ที่ประกอบกันเป็นวงแหวน

วิธีแรกในการนิยามแหวนมอบให้โดย Shirley W. King เพื่อศึกษาการเชื่อมต่อของ SiO2 ที่เป็นแก้ว เธอกำหนดให้วงแหวนเป็นเส้นทางที่สั้นที่สุดระหว่างเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดทั้งสองของโหนดที่กำหนด

ในกรณีของการศึกษาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา การคำนวณจะทำจากจำนวนวงแหวนที่สั้นที่สุดต่อจุดยอดในหนึ่งหน่วยเซลล์

เซลล์หนึ่งในรุ่นเคลวินมี 2 สี่เหลี่ยมจัตุรัสและ 4 หกเหลี่ยมต่อจุดยอด แต่โฟม TCP (บรรจุแบบปิดสี่หน้า) มีเพียงผิวหน้าห้าเหลี่ยมและหกเหลี่ยมเท่านั้น (โดยเฉลี่ย: 5.2 และ 0.78 ในโฟม Ware-Phelan; 5.3 และ 0.71 ในโฟม C15) Voronoi tessellations A15 และ C15 เป็นโครงสร้าง TCP ที่มีจำนวนขอบมากที่สุดและเล็กที่สุด (f) ต่อ 1 เซลล์ ดังนั้น โครงสร้าง Ware-Phelan จึงมีจำนวนหน้าตัดมากที่สุด (f = 13 + 1/2) และ C15 คือจำนวนหน้าน้อยที่สุด (f = 13 + 1/3)

หลังจากเสร็จสิ้นการเตรียมการทางทฤษฎีแล้ว นักวิทยาศาสตร์ได้เริ่มสร้างแบบจำลองเครือข่ายโฟโตนิกโดยใช้ซี่โครงโฟมแห้ง เช่น เครือข่ายโฟมโฟตอน พบว่าที่ค่า PBG ที่ 20% ประสิทธิภาพของระบบจะเพิ่มขึ้นสูงสุด แต่ที่ 15% โฟม Ware-Phelan จะไม่เสถียร ด้วยเหตุนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงไม่พิจารณาโฟมเปียก โดยที่ขอบเขตของที่ราบสูงมีหน้าตัดแบบไตรคัสปิด แต่มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างโฟมแห้ง ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถค่อยๆ เพิ่มความหนาของกระดูกซี่โครงได้

นอกจากนี้ ขอบแต่ละด้านยังเป็นแกนตรงกลางของทรงกลม (แคปซูล) โดยที่รัศมีเป็นพารามิเตอร์การปรับแต่ง

นักวิจัยเตือนเราว่าเครือข่ายโฟมดังกล่าวไม่ใช่โฟมในความหมายที่แท้จริง แต่เพื่อความเรียบง่ายในรายงานของพวกเขา พวกเขาจะถูกเรียกว่า "โฟม" หรือ "เครือข่ายโฟม"

ในระหว่างการจำลอง พารามิเตอร์จะถูกนำมาพิจารณาด้วย ɛ (คอนทราสต์ไดอิเล็กทริก) - สัดส่วนของค่าคงที่ไดอิเล็กทริกของวัสดุที่มีค่าฉนวนสูงและต่ำ ค่าคอนทราสต์ไดอิเล็กทริกจะถือว่าอยู่ระหว่าง 13 ถึง 1 ซึ่งมักใช้ในวรรณกรรมเป็นมาตรฐานเมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการออกแบบวัสดุโฟโตนิกต่างๆ

สำหรับแต่ละเครือข่าย รัศมีของขอบ (ทรงกลม) จะถูกปรับให้เหมาะสมสำหรับอัตราส่วนสูงสุดของช่องว่างแถบความถี่และตรงกลาง: ∆ω/ωmที่ไหน ∆ω คือความกว้างของย่านความถี่ และ ωm - ความถี่ภายในโซน

รูปภาพ #2: โครงสร้างโซนโฟโตนิกของโฟม Ware-Phelan (สีแดง), โฟมเคลวิน (สีน้ำเงิน) และโฟม C15 (สีเขียว)

จากนั้น วัดขนาด PBG และพบว่า: 7.7% สำหรับโฟมเคลวิน, 13.0% สำหรับโฟม C15 และ 16.9% สำหรับโฟมแวร์-ฟีลาน การย่อขนาดพื้นที่จะเพิ่มขนาด PBG 0.7%, 0.3 หรือ 1.3%

จากการวิเคราะห์พบว่าเครือข่าย TCP มีขนาด PBG ที่ใหญ่กว่าเครือข่าย Kelvin มาก จากเครือข่าย TCP ทั้งสองเครือข่าย โฟม Ware-Phelan มีขนาด bandgap ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งน่าจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงความยาวลิงก์ที่น้อยกว่า นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าความแตกต่างของความยาวพันธะอาจเป็นสาเหตุหลักว่าทำไมในระบบของพวกเขา กล่าวคือ ในโฟม Ware-Phelan PBG มีค่าน้อยกว่าเพชร (31.6%) หรือในระบบ Laves (28.3%)

สิ่งสำคัญไม่แพ้กันในโฟโตนิกส์คือไอโซโทรปีของ PBG ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างท่อนำคลื่นที่มีรูปร่างตามอำเภอใจได้ ควอซิคริสตัลแบบโฟโตนิกและโครงข่ายโฟโตนิกแบบอสัณฐานนั้นมีไอโซโทรปิกมากกว่าคริสตัลโฟโตนิกแบบคลาสสิก

โครงสร้างโฟม-โฟโตนิกที่กำลังศึกษาอยู่ก็มีไอโซโทรปีในระดับสูงเช่นกัน ด้านล่างนี้เป็นสูตรสำหรับกำหนดค่าสัมประสิทธิ์แอนไอโซโทรปี (เช่น ระดับความแตกต่างในคุณสมบัติของสภาพแวดล้อมบางอย่าง) PBG (А):

NS: = (√วาร์[ωHDB]+วาร์[ωแล็บ]) / ωm

พบว่าโฟม C15 มีแอนไอโซโทรปีต่ำที่สุด (1.0%) รองลงมาคือโฟมเวียร์-ฟีลาน (1.2%) ดังนั้นโครงสร้างเหล่านี้จึงมีไอโซโทรปิกสูง

แต่โครงสร้างเคลวินแสดงค่าสัมประสิทธิ์แอนไอโซโทรปี 3.5% ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าสัมประสิทธิ์ของระบบ Laves (3.4%) และเพชร (4.2%) อย่างไรก็ตาม แม้แต่ตัวบ่งชี้เหล่านี้ก็ไม่ได้แย่ที่สุด เนื่องจากมีระบบลูกบาศก์อย่างง่ายที่มีค่าสัมประสิทธิ์แอนไอโซโทรปี 8.8% และเครือข่ายเพชรหกเหลี่ยม 9.7%

ในทางปฏิบัติ เมื่อจำเป็นต้องบรรลุค่า PBG สูงสุด บางครั้งจำเป็นต้องเปลี่ยนพารามิเตอร์ทางกายภาพบางอย่างของโครงสร้าง ในกรณีนี้ พารามิเตอร์นี้คือรัศมีของทรงกลม นักวิทยาศาสตร์ทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์โดยพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างช่องว่างของแถบโฟโตนิกกับความกว้างของมันเป็นฟังก์ชัน ɛ. สำหรับแต่ละค่าที่ได้รับ รัศมีได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อเพิ่ม ∆ ให้สูงสุดω/ωm.

ภาพที่ 3: การเปรียบเทียบ ∆ω/ωm ของโครงข่ายโฟมที่ศึกษา (C15, เคลวิน, ฝาย-ฟีลาน) และโครงสร้างอื่นๆ (เพชร, เพชรหกเหลี่ยม, Laves, SC - ลูกบาศก์ปกติ)

โฟม Weir-Phelan รักษาขนาด PBG ที่ยอมรับได้ที่ 8% จนถึงคอนทราสต์แบบอิเล็กทริก ɛµs9 และรัศมีถูกเพิ่มขึ้นเพื่อให้ได้ค่า PBG สูงสุดที่ 15% PBG จะหายไปเมื่อ ɛ < 6.5 ตามที่คาดไว้ โครงสร้างเพชรมี PBG ที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาโครงสร้างทั้งหมดที่ศึกษา

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างของการศึกษาฉันขอแนะนำให้ดู รายงานของนักวิทยาศาสตร์ и วัสดุเพิ่มเติม ให้เขา.

ถ้อยคำส

แรงจูงใจหลักในการทำการศึกษานี้คือความปรารถนาที่จะตอบคำถามว่าเครือข่ายโฟมสามารถแสดง PBG เต็มรูปแบบได้หรือไม่ การแปลงขอบของโครงสร้างโฟมแห้งให้เป็นโครงข่ายโฟโตนิกแสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้

ในขณะนี้ โฟมไม่ใช่โครงสร้างที่ได้รับการศึกษาเป็นพิเศษ แน่นอนว่ามีการศึกษาที่ให้ผลลัพธ์ที่ดีในแง่ของโครงข่ายอสัณฐาน แต่ทำกับวัตถุที่มีขนาดเล็กมาก ระบบจะทำงานอย่างไรเมื่อขนาดเพิ่มขึ้นยังไม่ชัดเจน

ตามที่ผู้เขียนรายงานการศึกษานี้ งานของพวกเขาเปิดโอกาสมากมายสำหรับการประดิษฐ์ในอนาคต โฟมเป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปในธรรมชาติและง่ายต่อการผลิต ทำให้โครงสร้างนี้น่าสนใจมากสำหรับการใช้งานจริง

นักวิทยาศาสตร์เรียกอินเทอร์เน็ตว่าเป็นหนึ่งในการประยุกต์ใช้งานวิจัยที่ทะเยอทะยานที่สุด ตามที่นักวิจัยกล่าวไว้ การส่งข้อมูลผ่านใยแก้วนำแสงไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่แสงยังคงถูกแปลงเป็นไฟฟ้าที่ปลายทาง วัสดุโฟโตนิกแบนด์แกปสามารถควบคุมแสงได้แม่นยำกว่าสายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกทั่วไปมาก และสามารถทำหน้าที่เป็นทรานซิสเตอร์แบบออปติกที่ทำการคำนวณโดยใช้แสง

ไม่ว่าแผนจะยิ่งใหญ่แค่ไหน แต่ก็ยังมีงานที่ต้องทำอีกมาก อย่างไรก็ตาม ทั้งความซับซ้อนในการทำวิจัยและความซับซ้อนของการทดลองไม่สามารถเอาชนะความกระตือรือร้นของนักวิทยาศาสตร์และความปรารถนาที่จะปรับปรุงโลกแห่งเทคโนโลยีได้

ขอบคุณที่รับชม อยากรู้อยากเห็นและมีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ดีทุกคน! 🙂

ขอบคุณที่อยู่กับเรา คุณชอบบทความของเราหรือไม่? ต้องการดูเนื้อหาที่น่าสนใจเพิ่มเติมหรือไม่ สนับสนุนเราโดยการสั่งซื้อหรือแนะนำให้เพื่อน Cloud VPS สำหรับนักพัฒนา เริ่มต้นที่ $4.99, ส่วนลด 30% สำหรับผู้ใช้ Habr ในอะนาล็อกที่ไม่ซ้ำใครของเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้น ซึ่งเราคิดค้นขึ้นเพื่อคุณ: ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับ VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps จาก $20 หรือจะแชร์เซิร์ฟเวอร์ได้อย่างไร (ใช้ได้กับ RAID1 และ RAID10 สูงสุด 24 คอร์ และสูงสุด 40GB DDR4)

Dell R730xd ถูกกว่า 2 เท่า? ที่นี่ที่เดียวเท่านั้น 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ทีวีจาก $199 ในเนเธอร์แลนด์! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - จาก $99! อ่านเกี่ยวกับ วิธีสร้างบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน ระดับด้วยการใช้เซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd E5-2650 v4 มูลค่า 9000 ยูโรต่อเพนนี?

ที่มา: will.com