วิธีสร้างบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน ระดับด้วยการใช้เซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd E5-2650 v4 มูลค่า 9000 ยูโรต่อเพนนี?

ในบทความนี้ เราจะบอกคุณว่าโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานใดที่ลูกค้าของเราใช้งานโดยใช้แพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd และเหตุใดราคาสำหรับการเช่าแพลตฟอร์มนี้จึงอยู่ที่ ศูนย์ข้อมูลยุโรประดับ TierIII+ พร้อมช่องทางการสื่อสารที่ดีเยี่ยมไปยังยูเครนและรัสเซียอีกด้วย ใน 9 แห่งในสหรัฐอเมริกาด้วยตำแหน่งและการเชื่อมต่อในราคาที่คุ้มค่าแล้ว จาก $249 ต่อเดือน สำหรับ Intel Dodeca-Core Xeon E2-5 v2650 4GB DDR128 4x6 SSD 480Gbps 1 ตัว ได้กลายเป็นความจริงแล้ว เราจะแบ่งปันโซลูชันที่เป็นไปได้ตามแพลตฟอร์มเหล่านี้โดยใช้ vlan ส่วนตัว เครือข่ายท้องถิ่น 10G และไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์จาก CISCO ซึ่งลูกค้าของเราพร้อมให้บริการตามคำขอ และตามธรรมเนียมที่ดีที่สุด เราจะเสนอโบนัสในรูปแบบของการใช้งานเซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd ฟรีสำหรับผู้อ่าน Habrahabr

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้รับคำขอมากขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานขององค์กรต่างๆ และน่าเสียดายที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับความจริงที่ว่าเราให้บริการโซลูชั่นคุณภาพสูงมาก แต่ด้วยราคาของโซลูชั่นเหล่านี้และระดับของ ความปลอดภัยและหลักนิติธรรมซึ่งมีให้ในเนเธอร์แลนด์และสหรัฐอเมริกา แต่อนิจจามักไม่มีในยูเครนและรัสเซีย น่าเสียดาย ที่การแก้ปัญหาดังกล่าวต้องเสียค่าใช้จ่ายเพียงแค่ "ทางดาราศาสตร์" เนื่องจากแนวคิดเรื่อง "เงินระยะยาว" นั้นแปลกสำหรับประเทศหลังสหภาพโซเวียตโดยหลักการ ท่ามกลางความเสี่ยงอื่นๆ หรือเนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐานและระดับที่จำเป็น การรับรอง

ตัวอย่างที่ดีที่นี่คือความแตกต่างของราคาฮาร์ดแวร์ เช่น, แพลตฟอร์ม Dell R730xd ซื้อสำหรับลูกค้าของเรา ในการกำหนดค่าพื้นฐาน 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD ราคาประมาณ 9000 ยูโร. ไม่ต้องสงสัยเลยว่าราคาที่ต่ำสำหรับการเช่าเซิร์ฟเวอร์นี้ในยูเครนหรือรัสเซียนั้นไม่ต้องสงสัยเลย เนื่องจากค่าเช่าจะขึ้นอยู่กับการคืนทุนของต้นทุนของแพลตฟอร์มในช่วงระยะเวลา 12-18 เดือน ซึ่งหมายความว่าราคาเช่าขั้นต่ำที่เป็นไปได้ ไม่รวมค่าที่พัก ค่าไฟฟ้า และช่องทางการสื่อสาร จะอยู่ในช่วง 500-800 เหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือน ขึ้นอยู่กับระดับความเสี่ยงของผู้ให้บริการและแผนธุรกิจ คุณต้องค้นหาศูนย์ข้อมูลที่ดีซึ่งมีระดับการรับรองและช่องทางการสื่อสารตามที่กำหนด อย่าลืมคำนึงถึงความเสี่ยงของการยึดอุปกรณ์อย่างผิดกฎหมายในระหว่างการสอบสวนที่ผิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากการแข่งขันและลักษณะเฉพาะของการทำธุรกิจในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ข้อเสนอของเรากระตุ้นความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากศูนย์ข้อมูลที่เรามีเซิร์ฟเวอร์ที่นำเสนอมีใบรับรองจำนวนมากที่จำเป็นและสำคัญสำหรับภาคองค์กร - ISO.27001, DSS PCI, SOC1, HIPAA и น. 7510.

ตอนนี้เรามาดูหลายกรณีที่อาจเป็นที่สนใจทั้งสำหรับผู้เริ่มต้นและโครงการขนาดเล็ก และสำหรับผู้วางระบบขนาดใหญ่ที่สร้างโซลูชันในสำนักงานของตนในโซนกักกันหรือในศูนย์ข้อมูล

ประโยชน์ของแพลตฟอร์ม Dell R730xd เมื่อสร้างคลังข้อมูลโดยใช้ Red Hat Ceph

ไม่มีความลับที่ความต้องการในการจัดเก็บข้อมูลและการประมวลผลมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องและในอัตราที่รวดเร็ว หากไม่กี่ปีที่ผ่านมา พื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาด 1TB ก็เพียงพอแล้ว ซึ่งให้ IOPS หลายร้อยรายการ ในปัจจุบัน ความต้องการได้เพิ่มขึ้นเป็น IOPS นับหมื่นและพื้นที่หลายเพตะไบต์แล้ว ความต้องการความจุและประสิทธิภาพเหล่านี้ส่วนหนึ่งได้รับแรงหนุนจากปริมาณข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างที่เพิ่มขึ้น ซึ่งรวมถึงเพลง รูปภาพ วิดีโอ การสำรองฐานข้อมูล ไฟล์บันทึกและเอกสารสำคัญอื่นๆ ข้อมูลทางการเงินและการแพทย์ - ข้อมูลที่เรียกว่า "บิ๊กดาต้า" ไม่ต้องพูดถึงความต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการแพร่กระจายและการขยายตัวของอินเทอร์เน็ตและทรัพยากรอินเทอร์เน็ตใหม่ ดังนั้น ด้วยความต้องการพลังงานทั้งหมดนี้ ความคาดหวังของลูกค้าต่อความน่าเชื่อถือสูงและประสิทธิภาพสูงจึงมากขึ้นกว่าที่เคย

ในขณะที่บริษัทไอทีกำลังพยายามแก้ไขปัญหาในการจัดการข้อมูลระดับเพตาไบต์และแม้แต่เอ็กซาไบต์ โมเดลการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์กำลังกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ มีการเขียนระบบซอฟต์แวร์ใหม่ๆ เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถกำหนดค่าการโต้ตอบของสภาพแวดล้อมคลาวด์กับฮาร์ดแวร์ในวิธีที่เหมาะสมที่สุด หนึ่งในการพัฒนาดังกล่าวคือ Ceph

Ceph คือระบบจัดเก็บข้อมูลแบบโอเพ่นซอร์สแบบกระจายที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความสามารถในการปรับขนาดในระดับสูง Ceph ใช้พื้นที่จัดเก็บอ็อบเจ็กต์บนคลัสเตอร์คอมพิวเตอร์แบบกระจาย และจัดเตรียมอินเทอร์เฟซสำหรับจัดเก็บอ็อบเจ็กต์ บล็อก และไฟล์ Ceph มอบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายเต็มรูปแบบโดยไม่มีจุดล้มเหลวและความสามารถในการปรับขนาดได้ถึงระดับเพตาไบต์ Ceph จำลองข้อมูลและทำให้ทนทานต่อข้อผิดพลาด ระบบได้รับการออกแบบในลักษณะที่ไม่เพียงแต่ให้การกู้คืนที่เป็นอิสระเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการจัดการด้วย ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงค่าบำรุงรักษาที่ไม่จำเป็น เนื่องจาก Ceph ใช้ฮาร์ดแวร์อเนกประสงค์ที่ควบคุมโดยซอฟต์แวร์ และฟังก์ชันการจัดการมีให้ใช้งานได้ผ่าน Application Programming Interfaces (API) จึงจัดประเภทเป็นที่จัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (SDS)

Red Hat Ceph Storage เป็นระบบจัดเก็บข้อมูลที่พร้อมใช้งาน ซึ่งเป็นพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ที่เปิด ปรับเปลี่ยนได้ ปรับขนาดได้ และรองรับทุกที่ ผสมผสานนวัตกรรมจากการพัฒนาโอเพ่นซอร์สเข้ากับแกนหลักทางเทคนิคและการสนับสนุนจาก Red Hat โซลูชันนี้ให้การบูรณาการอย่างแนบแน่นกับ OpenStack และได้รับการออกแบบตั้งแต่ต้นจนจบเพื่อให้สามารถจัดเก็บข้อมูลยุคถัดไปสำหรับทั้งสภาพแวดล้อมคลาวด์และปริมาณงานอื่น ๆ

ที่นี่เราจะดูตัวอย่างการใช้โซลูชันนี้บนเซิร์ฟเวอร์ของ Dell โดยเฉพาะ Dell PowerEdge R730xd ที่เรานำเสนอให้เช่า และพิจารณาข้อดีของการสร้างพื้นที่จัดเก็บข้อมูลตามแพลตฟอร์มเหล่านี้ ข้อมูลนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับสถาปนิก วิศวกร และผู้ดูแลระบบไอทีที่ต้องการสำรวจประโยชน์ของการใช้ Red Hat Ceph Storage บนเซิร์ฟเวอร์ Dell PowerEdge และผู้ที่ต้องออกแบบและวางแผนการใช้งานโดยใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

แต่ในตอนแรก:

เกร็ดเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับตัวแพลตฟอร์ม เรามีตัวเลือกใดบ้าง และเหตุใดจึงคุ้มค่า?

Dell PowerEdge R730xd เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดสำหรับงานระดับองค์กรและอื่นๆ โดยได้รับรางวัลต่างๆ มากมายและเป็นโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากสามารถให้การจัดเก็บข้อมูลที่มีความหนาแน่นสูงในราคาที่สมเหตุสมผล

PowerEdge R730xd มีให้เลือกใช้งานในแชสซีสามแบบที่มีฟอร์มแฟคเตอร์และชุดขับเคลื่อนที่แตกต่างกัน รวมถึงยูนิตขยายด้านหลังที่เป็นอุปกรณ์เสริม:

- ช่องด้านหน้าขนาด 24 นิ้วที่สามารถเข้าถึงได้ 2,5 ช่องสำหรับไดรฟ์ SAS, SATA หรือ Nearline SAS และช่องด้านหลังขนาด 2 นิ้วที่เป็นอุปกรณ์เสริม 2,5 ช่อง แชสซีขนาด 2,5 นิ้วสามารถเลือกรองรับแฟลชไดรฟ์ PCIe Express ได้สูงสุด 4 ตัวจาก Dell ที่ด้านหน้า
- ช่องใส่ไดรฟ์ SAS, SATA หรือ Nearline SAS ขนาด 12 นิ้ว ที่เข้าถึงด้านหน้าได้ 3,5 ช่อง พร้อมด้วยช่องใส่ไดรฟ์ภายในขนาด 4 นิ้ว ที่เป็นอุปกรณ์เสริมแบบถอดเปลี่ยนได้ 3,5 ช่อง พร้อมด้วยช่องใส่ไดรฟ์ขนาด 2,5" เสริมอีก XNUMX ช่องที่ด้านหลัง
- ช่องด้านหน้าขนาด 18" ที่เข้าถึงได้ 1,8 ช่องสำหรับ SATA, ช่องขนาด 8" จำนวน 3,5 ช่องสำหรับไดรฟ์ SAS, SATA หรือ Nearline SAS และช่องเสริมขนาด 2" อีก 2,5 ช่องที่ด้านหลัง

ดูเหมือนว่าแต่ละแชสซีจะดีสำหรับงานประเภทนี้ อันนี้แน่นอน แต่คุ้มทุนเท่ากันจริงหรือ?

เราเลือกใช้ตัวเลือกที่สองเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ในแชสซีที่มีช่องใส่ไดรฟ์ 12 ช่องในวงกว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะเราถือว่ามันได้ผลที่สุด และนั่นคือเหตุผล ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของโซลูชันแสดงให้เห็นแล้วในความสามารถรอบด้าน - ไดรฟ์ที่มีฟอร์มแฟคเตอร์ต่างๆ สามารถติดตั้งในแชสซีนี้ได้ และมีราคาถูกกว่าในการซื้อ และที่สำคัญ คุณจะได้รับประสิทธิภาพการทำงานที่มากขึ้นเมื่อทำงานกับข้อมูลโดยใช้หลายแพลตฟอร์มที่เชื่อมต่อถึงกัน มากกว่าหนึ่งเครื่องที่มีความหนาแน่นในการจัดเก็บข้อมูลสูงและประสิทธิภาพการทำงานลดลงอย่างเห็นได้ชัด

เราเชื่อว่าด้วยการเชื่อมต่อแพลตฟอร์มที่คล้ายกันหลายแพลตฟอร์มเข้ากับเครือข่ายท้องถิ่นแบบหลายกิกะบิต (เป็นไปได้ที่จะเชื่อมต่อแต่ละโหนดกับเครือข่ายท้องถิ่นที่ความเร็ว 20 Gbit / s หรือมากกว่าโดยใช้การ์ด Intel X540-T2 สิบกิกะบิตสองพอร์ต ซึ่งเรามีให้เพิ่มเติม) เราสามารถบรรลุผลลัพธ์และประสิทธิภาพที่ดีกว่าแพลตฟอร์มที่มีความหนาแน่นในการจัดเก็บข้อมูลสูงกว่าอย่างมาก นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อทำงานกับฐานข้อมูล อนิจจาด้วยไดรฟ์จำนวนมากตัวควบคุมอาจมีการโอเวอร์โหลดได้ค่อนข้างมากและไม่มีตัวควบคุมเพิ่มเติมในเวอร์ชัน xd อนิจจาไม่พร้อมใช้งาน ประสิทธิภาพที่สามารถทำได้เมื่อใช้แพลตฟอร์มที่มี 12 ช่องพอดีและเครือข่ายหลายกิกะบิตในพื้นที่จะสูงขึ้นมาก และในทางกลับกัน โซลูชันก็จะมีการกระจายและเชื่อถือได้มากขึ้น พูดได้คำเดียวว่าคุ้มค่า!

คุณสมบัติของโครงสร้างและการออกแบบการใช้การ์ดแสดงผล

แพลตฟอร์ม Dell PowerEdge R730xd ซึ่งวัดได้เพียง 2U รองรับโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E2-5 v2600 สูงสุด 3 ตัวและสูงกว่านั่นคือช่วยให้คุณรับได้สูงสุด 36 คอร์เมื่อใช้โปรเซสเซอร์ 18 คอร์ เราเลือกตัวเลือกระดับกลาง แต่เป็นรุ่นล่าสุด - โปรเซสเซอร์ 12-core E5-2650 v4 (รวม 24 คอร์ตามที่คุณต้องการและคำนึงถึงมัลติเธรด - 48 คอร์) เนื่องจากกลายเป็นต้นทุนที่แพงที่สุด -มีประสิทธิภาพ. ดังนั้นในรุ่นที่สี่จึงมีการนำคำสั่งโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นมาใช้เช่น AES ซึ่งรับผิดชอบในการเข้ารหัสข้อมูลนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าโปรเซสเซอร์เดียวกันถึง 70% แต่เป็นรุ่นที่สาม ในขณะเดียวกัน โปรเซสเซอร์และแพลตฟอร์มสามารถรองรับ RAM ได้สูงสุด 1,54 TB ซึ่งมีความสำคัญในบางกรณีที่เฉพาะเจาะจงมาก เราเลือกตัวเลือกยอดนิยมซึ่งมีราคาไม่แพงที่สุดในแง่ของราคาและความเร็วในการใช้งาน - RAM ขนาด 128GB DDR4 และให้ความเป็นไปได้ในการอัพเกรดตามคำขอของสมาชิก

ที่แผงด้านหน้าของ R730xd มีตัวบ่งชี้สถานะระบบ 6 ตัวที่สามารถแจ้งปัญหาต่างๆ ให้คุณทราบ ดังนั้นคุณจึงสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาร้ายแรงมากมายได้โดยดำเนินมาตรการที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม สล็อต DIMM สำหรับ RAM อยู่บนเมนบอร์ดโดยตรง R730xd รองรับ DIMM แก้ไขข้อผิดพลาดที่ลงทะเบียนไว้ เช่นเดียวกับ LRDIMM (Load Reded Dual In-Line Memory Modules) ซึ่งเป็นหน่วยความจำประเภทใหม่สำหรับเซิร์ฟเวอร์ แต่เราไม่ได้ใช้ เนื่องจาก LRDIMM จะมีประโยชน์เฉพาะกับหน่วยความจำจำนวนมากเท่านั้น เมื่อเป้าหมายคือการเพิ่มความเร็วในการทำงาน

โมดูล Dual-SD ภายใน (IDSDM) ช่วยให้ลูกค้าสามารถปรับใช้เทคโนโลยีการจำลองเสมือนที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดของ Dell ซึ่งให้ความซ้ำซ้อนเมื่อเกิดข้อผิดพลาดสำหรับไฮเปอร์ไวเซอร์แบบฝัง แม้ว่า PowerEdge R730 รองรับ GPU ซึ่งอาจมีประโยชน์มากในสภาพแวดล้อมสำนักงานเสมือน (เดสก์ท็อปเสมือน) เช่นเดียวกับการประมวลผลประสิทธิภาพสูงและการประมวลผลการทำงานร่วมกัน แต่ R730xd ไม่รองรับ GPU เนื่องจากไม่สามารถให้การระบายความร้อนที่เหมาะสมกับการ์ดวิดีโอได้ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ เรามีความต้องการบริการนี้เพียงเล็กน้อย และมีสมาชิกของเราเพียงรายเดียวเท่านั้นที่สั่งซื้อการ์ดแสดงผลสำหรับเซิร์ฟเวอร์ ด้วยเหตุนี้เราจึงไม่ได้สั่งซื้อแพลตฟอร์ม R730 จำนวนมาก แต่สามารถจัดส่งได้เมื่อมีการร้องขอ โดยมาพร้อมกับการ์ดที่แนะนำ

ด้วยเหตุนี้ น่าเสียดาย ราคาสำหรับการเช่าโซลูชันจึงไม่น่าดึงดูดมากนัก และเพิ่มขึ้นมากกว่า 2 เท่า ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการชำระเงินและระยะเวลาของสัญญา เราเสนอให้ซื้อการ์ดด้วยตนเองผ่านซัพพลายเออร์ของเราในเนเธอร์แลนด์ ราคาระบุไว้ด้านล่างและจากรายการที่แนะนำนี้เท่านั้น (นี่คือคำแนะนำของ Dell เองเมื่อเราทำการร้องขอ) บางทีข้อมูลนี้อาจเป็นประโยชน์กับใครบางคน:

NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 ยูโร
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 ยูโร
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, ชุดคัสตอม: 6,458.95 ยูโร
NVIDIA M60 GPU, Passive, ต้องใช้ GRID 2.0 SW สำหรับฟังก์ชัน VDI, Cust Kit: 5,094.95 EUR

ใบอนุญาต:
ใบอนุญาตสมัครสมาชิก Nvidia GRID vApps 3 ปี, 1 CCU: 20 ยูโร
ใบอนุญาตสมัครสมาชิก Nvidia GRID vPC 3 ปี, 1 CCU: 95 ยูโร
ใบอนุญาตสมัครสมาชิก Nvidia GRID vWS 3 ปี, 1 CCU: 480 ยูโร

ดังนั้น หากคุณพร้อมสำหรับสัญญาขั้นต่ำ 2 ปีในการเช่าเซิร์ฟเวอร์ Dell R730 (ไม่ใช่ xd ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมโซลูชันจึงมีราคาแพงกว่ามาก) - ติดต่อ [ป้องกันอีเมล]เรายินดีที่จะช่วยเหลือคุณ! การใช้การ์ดวิดีโอตัวใดตัวหนึ่งที่แนะนำข้างต้นในการกำหนดค่า DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU และสัญญา 2 ปี จะมีราคาประมาณ 6816 ดอลลาร์ต่อปี แทนที่จะเป็น 2988 ดอลลาร์ ต่อปี ในกรณี แพลตฟอร์ม Dell R730xd+ ที่กล่าวถึงในบทความจะต้องชำระค่าการ์ดแสดงผลและใบอนุญาตเนื่องจากนี่เป็นอุปกรณ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก

อย่างไรก็ตามแม้ราคานี้จะน่าดึงดูดยิ่งกว่าราคาที่ศูนย์ข้อมูลในยูเครนและรัสเซียสามารถเสนอสำหรับโซลูชันดังกล่าวได้มากหากพวกเขาต้องการให้บริการโซลูชันดังกล่าวเลย... สำหรับแปลกพอสมควรในเนเธอร์แลนด์ที่ร่วมมือกับ Dell ก่อตั้งขึ้นโดยตรง เวลาจัดส่งที่สัญญาไว้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่มีการ์ดแสดงผลคือเกือบ 2 เดือนนับจากช่วงเวลาที่ลูกค้าของเราทำการสั่งซื้อ (ลูกค้าตกลงที่จะรอเนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่นในตลาด)เนื่องจากมีความเฉพาะเจาะจงสูงของผลิตภัณฑ์นี้ Dell ไม่มีในสต็อกเลย. อย่างไรก็ตาม การส่งมอบก็เสร็จสิ้นภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน ขอขอบคุณแผนกจัดหาศูนย์ข้อมูลและทีมงานจาก Dell สำหรับประสิทธิภาพของพวกเขา แต่สำหรับฉัน ประสบการณ์นี้ยังคงไม่ปกติ เนื่องจากแพลตฟอร์ม Dell R730xd มาตรฐานจะได้รับการจัดส่งภายในไม่กี่วัน

การควบคุมและความสามารถของคอนโทรลเลอร์ PERC

เซิร์ฟเวอร์สามารถจัดการผ่าน iDRAC8 ที่สะดวกสบาย (Integrated Dell Remote Access Controller 8) พร้อมด้วย Dell Lifecycle Controller ซึ่งช่วยลดเวลาที่ใช้ในงานการจัดการ ลดโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาด ปรับปรุงความปลอดภัย และปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของสภาพแวดล้อมไอทีของคุณ

สำหรับสมาชิกของเรา การเข้าถึง iDRAC8 นั้นมอบให้ผ่าน RMI (Remote Management Interface) ซึ่งสามารถเข้าถึงได้จากเครือข่ายศูนย์ข้อมูลส่วนตัวเท่านั้นเพื่อความปลอดภัย การเข้าถึงที่เรามอบให้ผ่านอุโมงค์ Open VPN ฟรี เมื่อเข้าสู่ระบบแล้ว iDRAC จะแสดงภาพรวมของระบบตลอดจนมุมมองคอนโซลเสมือนผ่าน iKVM

ฉันต้องการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการตรวจสอบ iDRAC8 ช่วยให้คุณรับสถิติการใช้พลังงานในชั่วโมง วัน หรือสัปดาห์ที่ผ่านมา และจำกัดการใช้พลังงานสูงสุด:

ระบบตรวจสอบและบันทึกอุณหภูมิ iDRAC ช่วยให้คุณสามารถรวบรวมข้อมูลจากเซ็นเซอร์อุณหภูมิและกำหนดช่วงที่อุณหภูมินั้นอยู่ ดังนั้นจึงถือว่ายอมรับได้สำหรับโปรเซสเซอร์ที่จะอยู่ในช่วงอุณหภูมิเตือนเพียง 10% ของเวลาในระหว่างปี และวิกฤตที่ 1% เวลาในช่วงวิกฤตยังส่งผลต่อเวลาที่อนุญาตในช่วงการเตือนด้วย การรวบรวมข้อมูลอุณหภูมิจะเริ่มขึ้นเมื่อระบบเปิดหลังจากออกจากโรงงานและไม่สามารถรีเซ็ตได้

เซิร์ฟเวอร์ Dell PowerEdge รุ่นที่ 13 ติดตั้งคอนโทรลเลอร์ PERC9 ซึ่งเทคโนโลยี LSI CacheCade ที่เคยใช้ในคอนโทรลเลอร์ PERC8 ได้ถูกแทนที่ด้วยคอนโทรลเลอร์ DAS Cache จาก SanDisk ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า

ในการทดสอบสังเคราะห์ DAS Cache จะเร่งประสิทธิภาพของอาร์เรย์ HDD อย่างมากในกรณีของการกำหนดค่า HDD+SSD แบบไฮบริด ดังนั้น ในกรณีของอาเรย์ที่มี HDD 5 ตัวใน RAID6 (เลือกระดับ 6 เพื่อให้มีความจุสูงสุด) และ SSD RAID5 10 ตัว (SSD สำรองร้อน 4 + 1 เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดของอาเรย์) เมื่อใช้ DAS Cache ประสิทธิภาพของ อาร์เรย์คือ 5 HDD RAID6 + DAS Cache บนอาร์เรย์ SSD ที่ระบุนั้นใกล้เคียงกับประสิทธิภาพของอาร์เรย์ SSD เอง:

ดังนั้น หลังจากที่ทำความคุ้นเคยกับแพลตฟอร์มนี้มาบ้างแล้ว ตอนนี้เราจึงสามารถพิจารณาถึงข้อดีของแพลตฟอร์มนี้เมื่อสร้างสถานที่จัดเก็บ

อะไรทำให้แพลตฟอร์ม Dell R730xd เหมาะสมที่สุดสำหรับการปรับใช้คลังข้อมูล โดยเฉพาะ Red Hat Ceph

สภาพแวดล้อม Red Hat Ceph Storage ใช้เซิร์ฟเวอร์มาตรฐานอุตสาหกรรมเพื่อความสามารถในการปรับขนาด ความยืดหยุ่น และประสิทธิภาพ วิธีการปกป้องข้อมูลมีบทบาทสำคัญในต้นทุนของโซลูชัน Ceph อนุญาตให้ผู้ใช้เลือกวิธีการรักษาความปลอดภัยที่แตกต่างกันสำหรับพูลการจัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกัน

พูลหน่วยเก็บข้อมูลที่จำลองแบบจะสร้างสำเนาของอ็อบเจ็กต์ที่เก็บไว้เต็มรูปแบบ และเหมาะสำหรับการกู้คืนและการจัดการข้อมูลที่รวดเร็ว ในกรณีของพูลพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ถูกจำลองแบบ Ceph จะมีค่าเริ่มต้นเป็นปัจจัยการจำลองแบบสามเมื่อมีสำเนาข้อมูลสามชุดอยู่บนโหนด Ceph ที่แยกจากกันสามโหนด

พูลพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ทนต่อการทุจริตมีสำเนาข้อมูลเพียงชุดเดียวที่มีความเท่าเทียมกัน ซึ่งมีประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องจัดเก็บข้อมูลระยะยาวและคุ้มค่า

PowerEdge R730xd เป็นแร็คเซิร์ฟเวอร์แบบสองยูนิตที่มีความยืดหยุ่นเป็นพิเศษและปรับขนาดได้ ซึ่งมอบการประมวลผลประสิทธิภาพสูงและตัวเลือกพื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในเครื่องที่ปรับให้เหมาะสมกับเวิร์กโหลดที่หลากหลาย รวมถึงระดับไฮบริด การพัฒนาประกอบด้วยการกำหนดค่าที่หลากหลาย ซึ่งเหมาะสำหรับ Ceph

— R730xd มอบความสามารถในการสร้างโซลูชันโครงสร้างพื้นฐานที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับธุรกิจทั้งขนาดเล็กและขนาดใหญ่
— R730xd ช่วยลดเวลาในการทดสอบการใช้งานด้วยความสามารถในการปรับใช้อัตโนมัติ ซึ่งช่วยลดการป้อนข้อมูลของผู้ใช้และลดข้อผิดพลาดของมนุษย์
“เซิร์ฟเวอร์ PowerEdge ปรับปรุงประสิทธิภาพด้านไอทีของศูนย์ข้อมูลด้วยเครื่องมือการจัดการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เช่น iDRAC Quick Sync และ iDRAC Direct ให้การมองเห็นระบบที่ครอบคลุมและการปรับใช้อย่างรวดเร็ว
“เซิร์ฟเวอร์ PowerEdge เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน มอบประสิทธิภาพต่อวัตต์ที่ดีขึ้น และการควบคุมการใช้พลังงานและการระบายความร้อนที่แม่นยำยิ่งขึ้น

Dell PowerEdge R730xd มอบคุณประโยชน์ที่รับประกันประสิทธิภาพการทำงานสูงสุดโดย:

— เร่งประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันผ่านการใช้เทคโนโลยีล่าสุดและพื้นที่จัดเก็บแบบไดนามิกในเครื่อง
“การปรับขนาดทำได้ง่ายและรวดเร็วด้วยอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบเข้าถึงด้านหน้าที่รองรับไดรฟ์ที่หลากหลายตั้งแต่ SATA HDD ราคาถูกไปจนถึง SSD ขนาด 2.5 นิ้วที่เร็วเป็นพิเศษ รวมถึงไดรฟ์ที่มีเวลาแฝงต่ำเป็นพิเศษ เช่น PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD
- R730xd เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการออกแบบพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบไฮบริด เนื่องจากใช้เทคโนโลยีแคชใหม่ในตัวควบคุม PERC ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพด้านต้นทุนของโซลูชัน Ceph

ตัวอย่างการใช้งานโครงสร้างพื้นฐานกับ Red Hat Ceph Storage ซึ่งประกอบด้วยเซิร์ฟเวอร์ Dell R5xd 730 เครื่อง คุณสามารถดูด้านล่าง:

ในระหว่างการทดสอบการกำหนดค่าต่างๆ ของแพลตฟอร์ม Dell R730xd อย่างอิสระ ผลลัพธ์ที่ได้มีดังนี้:

แพลตฟอร์มเวอร์ชันของเราแสดงผลลัพธ์ที่ดีมาก และในกรณีของการอ่าน อาจจะดีที่สุด และหากเราคำนึงถึงความจริงที่ว่าเราได้สั่งซื้อแพลตฟอร์มเหล่านี้ในปริมาณมาก และด้วยเหตุนี้ เราจึงสามารถเสนอราคาที่ต่ำกว่าตัวเลือกแพลตฟอร์มอื่นๆ มากกว่า 2 เท่า - จะกลายเป็นการรวมที่ดีที่สุดสำหรับการอ่านและการเขียนในแง่ ของพารามิเตอร์ที่คุ้มค่า ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีอะไรขัดขวางคุณจากการสร้างคลัสเตอร์ที่มี 7-8 แพลตฟอร์ม แทนที่จะเป็น 5 แพลตฟอร์ม ในเวลาเดียวกัน คุณจะได้รับความทนทานต่อข้อผิดพลาดมากยิ่งขึ้น

จำเป็นต้องใช้สวิตช์ 10 กิกะบิตเมื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวหรือไม่ ไม่ ไม่จำเป็น ลูกค้ารายหนึ่งของเราสร้างโครงสร้างพื้นฐานแม้ว่าจะมาจากเซิร์ฟเวอร์ 3 เครื่อง โดยใช้รูปแบบการเชื่อมต่อเครือข่ายท้องถิ่นต่อไปนี้:

ซึ่งทำให้เขาประหยัดได้ไม่น้อย - $350 ต่อเดือนสำหรับการเช่าสวิตช์ เนื่องจากสวิตช์ 10 กิกะบิตนั้นค่อนข้างแพง และเราจัดหาสิ่งที่ดีที่สุดเท่านั้น - Arista 7050tx-48-r เราไม่เห็นจุดใดในโซลูชันสำหรับหลายพอร์ต

โดยหลักการแล้วแพลตฟอร์ม Dell R730xd สามารถทำอะไรได้บ้าง?

เมื่อไม่นานมานี้ Microsoft ได้ทำการทดสอบประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มเหล่านี้ที่น่าสนใจ ในกรณีของการสร้างคลังข้อมูลที่มีโหนดจำนวนน้อย

เราใช้โหนด Dell R4xd 730 ตัวรวมกันเป็นเครือข่าย 100 กิกะบิตในพื้นที่โดยใช้สวิตช์ Arista DCS-32CX-7060S 32Gb 100 พอร์ต ใช้งาน EOS เวอร์ชัน 4.15.3FX-7060X.1

การกำหนดค่าของโหนดที่ใช้มีดังนี้:

2x ซีออน E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
เดลล์ HBA330
4x อินเทล S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate ความจุ 4TB ระดับองค์กร 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (สองพอร์ต 100Gb PCIe 3.0 x16)
เมลลาน็อกซ์ เอฟดับบลิว. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
ไดร์เวอร์ Mellanox ConnectX-4 v. 1.35.14894
อุปกรณ์ PSID MT_2150110033
เชื่อมต่อพอร์ตเดียว / อะแดปเตอร์

เมื่อใช้ VMFleet เครื่องเสมือน 20 เครื่องจะถูกเพิ่มในแต่ละโหนด ซึ่งก็คือเครื่องเสมือนทั้งหมด 80 เครื่อง เครื่องเสมือนแต่ละเครื่องได้รับการกำหนดค่าด้วย 1vCPU จากนั้นจึงใช้ VMFleet เพื่อรันยูทิลิตี้ DISKSPD เพื่อทดสอบประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลบนแต่ละโหนดจาก 80 โหนด ยูทิลิตี้นี้มีให้ใช้งานได้ฟรี ที่นี่. พารามิเตอร์การทดสอบมีดังนี้ - 1 เธรด, 512KiB ของการอ่านตามลำดับสำหรับการดำเนินการ I/O 4 รายการ

ดังที่คุณเห็นในภาพด้านบน เราจัดการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งโดยรวม 60 กิกะไบต์ต่อวินาที ซึ่งเทียบเท่ากับ Wikipedia เวอร์ชันภาษาอังกฤษ 5 เวอร์ชันในรูปแบบบีบอัด (11.5GiB) ซึ่งจะถูกดาวน์โหลดทุกวินาที และความเร็วจากเครื่องเสมือนแต่ละเครื่องอยู่ที่ประมาณหนึ่งซีดีต่อวินาที - 750 MB

การทดสอบนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงประสิทธิภาพของโซลูชันเมื่อองค์ประกอบทั้งสามของการประมวลผล การจัดเก็บ และเครือข่ายมีความสมดุล ช่วยลดปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นในระบบที่ไม่สมดุล

แล้วแพลตฟอร์มจากผู้ผลิตรายอื่นล่ะ?

เปรียบเทียบ Dell R730xd และ HP ProLiant DL380

เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพ เราเลือกฮาร์ดแวร์ที่อ่อนแอกว่าที่เราเสนอให้เช่า - เซิร์ฟเวอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ E5-2620v3 แทนที่จะเป็น E5-2650v4 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างมาก วิธีการทดสอบหลักที่ใช้ในการเปรียบเทียบนี้คือการวัดจำนวน IOPS มีการใช้การจำลองปริมาณงานที่แตกต่างกันหลายประการ กล่าวคือ อ่านทั้งหมดและอ่าน 30% / เขียน 70% (คล้ายกับระบบ OLTP ซึ่งเป็นระบบธุรกรรม เมื่อประมวลผลธุรกรรมขนาดเล็ก แต่มีโฟลว์ขนาดใหญ่ และลูกค้าจำเป็นต้องรับประกันเวลาตอบสนองที่น้อยที่สุด)

มีการทดสอบหลายครั้งเพื่อขจัดผลกระทบด้านลบของปัจจัยที่ซ่อนอยู่ต่อประสิทธิภาพของระบบ ขั้นแรก เราทำการทดสอบพื้นฐานกับ Dell R730xd และ HP ProLiant DL380 โดยใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูล HDD เท่านั้น (5x1TB HDD RAID5) เพื่อจัดทำเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพพื้นฐาน จากนั้นจึงทำการทดสอบชุดเดียวกันโดยใช้พื้นที่จัดเก็บข้อมูล HDD RAID-5 ขนาด 1x5TB โดยใช้แคช DAS ที่ติดตั้งบน SAS SSD (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) บนเซิร์ฟเวอร์ Dell และบนเซิร์ฟเวอร์ HP ที่ใช้ HPE SmartCache พร้อมด้วยชุดไดรฟ์ที่คล้ายกันสำหรับจัดเก็บข้อมูล และการแคช สุดท้าย ชุดการทดสอบขั้นสุดท้ายดำเนินการบนเซิร์ฟเวอร์ของ Dell โดยใช้ DAS Cache บนไดรฟ์ NVMe PCIe SSD (Samsung NVMe ขนาด 2x400GB ในซอฟต์แวร์ RAID) เพื่อแสดงการสนับสนุนสูงสุดของการแคชเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของแอปพลิเคชันในกรณีที่เน้นการอ่านและเขียน ไม่ได้ทำการทดสอบที่คล้ายกันบนเซิร์ฟเวอร์ HP เนื่องจาก Smart Cache ไม่รองรับไดรฟ์ NVMe สำหรับการแคช

การกำหนดค่าระบบ:

Dell PowerEdge R730xd (รุ่นที่ 13)
HP ProLiant DL380 (เจนเนอเรชั่น 9)

เซิร์ฟเวอร์
ซีพียู: x86-64 - ซีพียู Intel Xeon E5-2620 v3 @2.40GHz;
หน่วยความจำ: 32GB DDR4.
ซีพียู: x86-64 - ซีพียู Intel Xeon E5-2620 v3 @2.40GHz;
หน่วยความจำ: 32GB DDR4.

ระบบปฏิบัติการ/ซอฟต์แวร์
วินโดวส์ 2012 R2 SP1;
แคช SanDisk DAS v1.4.
วินโดวส์ 2012 R2 SP1;
HPE สมาร์ทแคช

พื้นที่เก็บข้อมูล/แคช
ฮาร์ดดิส 5x1TB RAID5;
2xSAS 480GB ซัมซุง SSD RAID1;
ซอฟต์แวร์ RAID Samsung NVMe ขนาด 2x400GB
ฮาร์ดดิส 5x1TB RAID5;
2xSAS 480GB ซัมซุง SSD RAID1.

ทดสอบ
จำลองปริมาณงานการอ่าน-เขียน OLTP
ขนาดฐานข้อมูล 300GB;
พนักงาน IOMETER 4 คนพร้อมกันโดยมีความลึกของคิว 32 คน

จำลองปริมาณงานการอ่าน-เขียน OLTP
ขนาดฐานข้อมูล 300GB;
พนักงาน IOMETER 4 คนพร้อมกันโดยมีความลึกของคิว 32 คน

การทดสอบการอ่าน/เขียนแบบสุ่มหลายครั้งดำเนินการในขนาดบล็อกที่แตกต่างกัน - 4 และ 8 KB สำหรับแต่ละขนาดบล็อก การทดสอบจะดำเนินการที่การดำเนินการอ่าน 100% เช่นเดียวกับการดำเนินการอ่าน 70% และการดำเนินการเขียน 30% การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับการเร่งความเร็วประสิทธิภาพโดยใช้แคชดำเนินการเป็นเวลา 900 วินาที (15 นาที) เพื่อให้มีเวลาเพียงพอสำหรับแคชในการทำงานอย่างเต็มที่และให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น

การวัดประสิทธิภาพใน IOPS (การดำเนินการอินพุต/เอาต์พุตต่อวินาที):

เซิร์ฟเวอร์/การกำหนดค่าภายใต้การทดสอบ
4KB RR
อ่าน 100%
4KB RR
70% อ่าน 30% เขียน
8KB RR
อ่าน 100%
8KB RR
70% อ่าน 30% เขียน

Dell R730xD (ไม่มีแคช)
1650
974
1540
1040

HP ProLiant DL380 (ไม่มีแคช)
1370
628
1322
630

เดลล์ R730xD
ด้วยแคช DAS
138884
66483
98368
56641

เอชพี โปรไลแอนท์ DL380
ด้วยสมาร์ทแคช
41273
33534
35984
39396

Dell R730xD พร้อมด้วย
แคช DAS และ
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490

การวัดประสิทธิภาพเป็น % การใช้งานโปรเซสเซอร์:

เซิร์ฟเวอร์/การกำหนดค่าภายใต้การทดสอบ
4KB RR
อ่าน 100%
4KB RR
70% อ่าน 30% เขียน
8KB RR
อ่าน 100%
8KB RR
70% อ่าน 30% เขียน

Dell R730xD (ไม่มีแคช)
ลด 0,4%
ลด 0,28%
ลด 0,42%
ลด 0,3%

HP ProLiant DL380 (ไม่มีแคช)
ลด 0,8%
ลด 0,5%
ลด 0,8%
ลด 0,5%

เดลล์ R730xD
ด้วยแคช DAS
ลด 13%
ลด 8,8%
ลด 11,34%
ลด 7,83%

เอชพี โปรไลแอนท์ DL380
ด้วยสมาร์ทแคช
6%
6%
5%
5%

Dell R730xD พร้อมด้วย
แคช DAS และ
NVMe PCIe SSD
ลด 16%
ลด 10,1%
ลด 16%
ลด 5,78%

ผลการทดสอบแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับแพลตฟอร์ม Dell R730xd เมื่อใช้แคชแคช SanDisk DAS เมื่อเปรียบเทียบกับ HPE SmartCache และการรองรับ NVMe PCIe SSD ให้ประโยชน์ที่มากยิ่งขึ้น ในการจำลอง OLTP นั้น R730xd แสดง IOPS ที่สูงขึ้นถึง 3 เท่าเนื่องจากการใช้ SanDisk DAS Cache และ SAS SSD และสูงกว่า 6 เท่าเนื่องจากการใช้ SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD เมื่อเทียบกับ SmartCache ของ HPE การใช้งาน CPU ที่สูงขึ้นด้วย SanDisk DAS Cache และการใช้งาน CPU ที่สูงขึ้นด้วย SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD เป็นผลมาจากจำนวน IOPS ที่สูงกว่ามาก และในทางตรงกันข้าม แสดงการใช้ทรัพยากรโปรเซสเซอร์อย่างเหมาะสมยิ่งขึ้น

ดังนั้น หากใน HP ที่มีการใช้งาน 6% ผลลัพธ์ใน IOPS คือ 41 นั่นคือ 1% ของทรัพยากรโปรเซสเซอร์ถูกใช้ต่อ 0,15 IOPS ดังนั้นในกรณีของ Dell R730xd เรามีการใช้งาน 16% ที่ 264 ซึ่ง ให้ตัวบ่งชี้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น — 0,06% ของทรัพยากรโปรเซสเซอร์ต่อ 1000 IOPS

นั่นคือในแง่ของการใช้งานโปรเซสเซอร์ Dell ก็ดีขึ้น (2,5 เท่า) แม้ว่าจะมีค่าการใช้งานโปรเซสเซอร์ที่สูงกว่า % แต่ตามที่เราสามารถยืนยันได้นี่เป็นเพียงผลที่ตามมาของการประมวลผลเท่านั้น จำนวนการดำเนินงานที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ส่งผลให้ประสิทธิภาพการผลิตดีขึ้น

ดังนั้นแพลตฟอร์ม Dell R730xd จึงมีประสิทธิภาพมากกว่า HP ProLiant DL380 อย่างมาก (หลายเท่า) ทั้งในแง่ของประสิทธิภาพและความคุ้มค่า

ผลลัพธ์ของการทดสอบ Geekbanch 3 Dell R730xd พร้อมโปรเซสเซอร์ E5-2640 v4 หรือเหตุใดคำสั่งโปรเซสเซอร์และแคชคอนโทรลเลอร์จึงมีความสำคัญ

ดังที่เราเห็นข้างต้น เราจะบรรลุผลลัพธ์สูงสุดได้ก็ต่อเมื่อองค์ประกอบทั้งสาม ได้แก่ พลังการประมวลผล การจัดเก็บข้อมูล และเครือข่าย มีความสมดุลเนื่องจากปัญหาคอขวดที่อาจเกิดขึ้นในระบบที่ไม่สมดุลจะลดลง

แต่สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งก็คือการสนับสนุนของโปรเซสเซอร์แพลตฟอร์มสำหรับคำสั่งจำนวนหนึ่งและประสิทธิภาพ ฉันได้กล่าวไปแล้วข้างต้นว่าความแตกต่างที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญในรุ่นสามารถมีบทบาทค่อนข้างสำคัญได้ในบางกรณี ดังนั้น ตามผลการทดสอบอิสระ E5-2650 v4 ที่เรามอบให้นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าในกรณีของการเข้ารหัส (คำสั่ง AES) ถึง 70% มากกว่า E5-2650 v3

แล้วโซลูชันที่ "อร่อย" จากคู่แข่งที่มีต้นทุนต่ำ แต่ไม่ใช่กลุ่มพรีเมียมล่ะ ทำไมโซลูชั่นของเราถึงดีกว่า? ทำไมโซลูชั่นของเราถึงมีคุณภาพ? คำตอบนั้นง่าย - เซิร์ฟเวอร์ของเรามีความสมดุลและสมดุล. แม้ว่าก่อนหน้านี้จะมีความถี่ต่ำกว่าหรือมีหน่วยความจำน้อยกว่า แต่ก็จะมีความสมดุลตามพารามิเตอร์ทั้งสามที่อธิบายไว้ข้างต้นเสมอ รวมถึงศูนย์ข้อมูลที่เชื่อถือได้พร้อมใบรับรองที่กำหนดโดยกลุ่มองค์กรและช่องทางการสื่อสารภายนอกที่ยอดเยี่ยมที่ให้เวลาแฝงน้อยที่สุดจากเนเธอร์แลนด์ ทั้งไปยังส่วนที่เหลือของยุโรป และไปยังรัสเซียและยูเครน และแม้แต่ เวลาแฝงที่ต่ำมากบนพื้นมหาสมุทรในสหรัฐอเมริกา!

แต่ตอนนี้เราได้ยื่นข้อเสนอที่แข่งขันได้ในแง่ของตัวบ่งชี้เหล่านี้ ใน 10 แห่งพร้อมกัน 9 แห่งในเนเธอร์แลนด์ 5 แห่งและ 2640 แห่งในสหรัฐอเมริกา แต่อย่าพูดถึงเราเลย มาดูการทดสอบกันดีกว่า ขออภัย ขณะนี้การทดสอบนี้ใช้ได้เฉพาะกับเวอร์ชัน E4-10 v12 ซึ่งมี XNUMX คอร์ ไม่ใช่ XNUMX คอร์สำหรับแพลตฟอร์มของเรา

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — результаты теста Geekbanch 3 платформы Dell R730xd c процессором Е5-2640 v4

แน่นอนว่ามันไม่ได้มีวัตถุประสงค์มากนักเนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงข้อดีทั้งหมดของแพลตฟอร์มซึ่งเป็นแคช SanDisk DAS แบบเดียวกับที่เราพูดถึงตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่แท้จริงสามารถกลายเป็นได้ดีกว่าตัวสังเคราะห์ในตัวโดยเฉพาะ กรณีมาก! แต่ก็ยังสามารถทำความเข้าใจได้บ้าง

ให้ความสนใจกับคำแนะนำมากมาย สิ่งที่บ่งชี้ได้มากที่สุดอาจเป็น AES ที่กล่าวไปแล้วที่ความถี่เดียวกันโดยประมาณความแตกต่างระหว่างค่าสำหรับคอร์ที่ 1 อาจสูงถึง 1000 เท่าขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ คำแนะนำที่เหลือที่เปรียบเทียบแสดงให้เห็นความแตกต่างในค่าจาก หลายถึง 100 ครั้ง

คุณสามารถทำได้ด้วยตัวเอง เข้าสู่โปรเซสเซอร์ในการค้นหา และทำการเปรียบเทียบ แต่อย่าลืมว่าการทดสอบนี้ไม่ได้บ่งชี้ได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากไม่ได้คำนึงถึงฮาร์ดแวร์โดยรวม แต่เป็นลักษณะของโปรเซสเซอร์เป็นหลัก

อย่างไรก็ตาม ฉันหวังว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะเป็นประโยชน์กับคุณเมื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพของโซลูชันเฉพาะ

การใช้เซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd เป็น Bare Metal จะดีกว่า!

ลูกค้าบางรายของเราตัดสินใจละทิ้งการใช้โซลูชันคลาวด์ของ VMware หันไปใช้โซลูชัน Bare Metal (เซิร์ฟเวอร์เหล็ก) และแพลตฟอร์ม Dell R730xd ช่วยพวกเขาได้มากในเรื่องนี้ และเรากำลังพูดถึงที่นี่ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับคลาวด์สาธารณะ แต่ยังรวมถึงคลาวด์ส่วนตัวด้วย

เหตุใดผู้คนจึงตัดสินใจเช่นนี้มากขึ้น? ในส่วนของคลาวด์สาธารณะ ทุกอย่างมีความชัดเจนไม่มากก็น้อย ตัวฉันเองถือว่าคลาวด์สาธารณะเป็นการตลาดขนาดใหญ่ หากมีสิ่งใดตกอยู่ตรงนั้น (และคลาวด์ทั้งหมดตกไม่ช้าก็เร็ว) มันก็จะตกอยู่ตรงนั้นเป็นเวลานาน ตัวอย่างหนึ่งคือ Amazon ชื่อดังรายเดียวกันซึ่งครั้งหนึ่งเคยนอนพักเป็นเวลาหลายวันพร้อมกับบริการสำคัญในการรวบรวมข้อมูลทางการแพทย์ทางไกล รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับภาวะหัวใจของผู้ป่วยที่ใช้เครื่องกระตุ้นหัวใจซึ่งได้รับการติดตามโดยแพทย์หลายคน ผู้คนเสียชีวิต... และเมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อบริษัท Bitrix ของเรากำลังนอนราบอยู่ ปรากฎว่าสาเหตุก็คือพนักงานซึ่งปิดเครื่องบางส่วนอันเป็นผลมาจากการพิมพ์ผิด ได้ปิดโหนดมากกว่าที่จำเป็น ส่งผลกระทบต่อโหนดการจัดการซึ่งเป็นผลมาจากการรีสตาร์ทเครื่องเสมือนภายใน 5 ชั่วโมงเนื่องจากขนาดคลัสเตอร์ขนาดใหญ่... แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาเดียวที่เป็นไปได้ อาจเกิดขึ้นได้ว่าคุณได้รับ "คอขวด" อย่างกะทันหันเนื่องจากการใช้งาน ของคลาวด์โดยโครงการอื่น ๆ หรือการขาดความสามารถในการจัดการโครงสร้างพื้นฐานอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองความต้องการของคุณเอง

เมื่อพูดถึงคลาวด์ส่วนตัว ตามทฤษฎีแล้ว การจำลองเสมือนช่วยลดความพร้อมใช้งานและการกู้คืนความเสียหาย ในทางปฏิบัติ มีหลายสถานการณ์ที่ไม่สมเหตุสมผล:

ในกรณีที่เกิดปัญหาทางเทคนิคบนโหนด สามารถยอมรับการหยุดทำงาน 15-30 นาทีได้
ไม่ใช่ทุกโครงการที่ต้องการเวลาทำงานประมาณ 100% ยกเว้นเด็กนักเรียนที่คุ้นเคยกับการจ่ายเงินเพียง 100 ดอลลาร์และเรียกร้อง 99,9% สำหรับบางโปรเจ็กต์ รับประกันความพร้อมใช้งาน 0,1% ถือเป็นมากกว่าตัวเลือกที่ยอมรับได้ เนื่องจาก 44% คือความไม่พร้อมใช้งานสูงสุด 99,99 นาทีต่อเดือน ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้จากสาเหตุที่ไม่ได้วางแผนไว้หลายประการ - เนื่องจากความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์หรือความไม่พร้อมใช้งานของเครือข่าย เรารับประกันเวลาทำงานของเครือข่ายที่ 4% สำหรับโซลูชันมาตรฐาน ซึ่งทำให้ใช้งานไม่ได้เพียง 2 นาทีต่อเดือน หากเซิร์ฟเวอร์เชื่อมต่อกับ XNUMX ช่องทางอิสระที่ผ่านโหนดการสื่อสารที่แตกต่างกัน และการรับส่งข้อมูลได้รับการประมวลผลโดยคอร์อิสระ รับประกันเวลาทำงานของเครือข่ายจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า สิ่งนี้ทำให้สามารถตอบสนองข้อกำหนดด้านเวลาทำงานของธนาคารได้ ซึ่งสามารถยอมรับความไม่พร้อมใช้งานได้ประมาณ 40 นาทีต่อปี ตามใบรับรอง ในความเป็นจริง ช่วงเวลาที่ไม่พร้อมใช้งานมีน้อยมาก ตลอดระยะเวลา 5 ปีของการทำงานร่วมกับศูนย์ข้อมูล ไม่เคยมีสักครั้งที่เซิร์ฟเวอร์ทั้งหมดไม่สามารถใช้งานได้พร้อมกันเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับเครือข่ายหรือไฟฟ้า แม้ว่าจะมีการไฟฟ้าดับทั่วโลกในเนเธอร์แลนด์ และศูนย์ข้อมูลอื่นๆ หลายแห่งก็ไม่สามารถใช้งานได้ - บางแห่งลืมเติมเชื้อเพลิงเครื่องยนต์ดีเซล บางแห่งมีพลังงาน UPS ไม่เพียงพอ ในศูนย์ข้อมูลของเรามีเพียงไม่ถึงร้อยละ 3 ของเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่สามารถใช้งานได้ในช่วงเวลาสั้นๆ ช่วงเวลา. เซิร์ฟเวอร์บางตัวที่ลูกค้าเช่าจากเรา แม้จะค่อนข้างล้าสมัยและดูเหมือนฮาร์ดแวร์ล้าสมัย ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะล้มเหลวมากกว่าโซลูชันแบรนด์ใหม่ ไม่ได้รับการรีบูตแม้แต่ครั้งเดียวใน 3 ปี เช่นเดียวกับใน 30 ปีที่พวกเขาไม่เคยสูญเสียเน็ต . ไม่สามารถใช้งาน 3 นาทีเป็นเวลา XNUMX ปีได้หรือไม่? มากกว่าแม้กระทั่งสำหรับธนาคาร

และเกิดคำถามที่สมเหตุสมผลว่าทำไมต้องจ่ายเงินมากเกินไป? ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าคุณไม่ควรพึ่งพาโอกาสและควรดำเนินการตามหลักการจองที่สมเหตุสมผลเสมอ กฎหลักที่ฉันค้นพบมีดังต่อไปนี้: การจองควรมีราคาไม่เกินความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่ไม่พร้อมให้บริการในช่วงระยะเวลาหนึ่งเนื่องจากขาดการจองดังกล่าว นั่นคือหากเวลาที่รับประกันความพร้อมใช้งานทำให้ไม่สามารถใช้งานได้ 40 นาทีต่อเดือน และในกรณีที่ไม่สามารถใช้งานได้ในช่วงเวลาดังกล่าว การสูญเสียจะมีมูลค่าหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์ - การเช่าโซลูชันเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มการรับประกันความพร้อมใช้งาน ไม่สมเหตุสมผล เพราะในความเป็นจริงแล้ว เซิร์ฟเวอร์จะไม่สามารถใช้งานได้ทุกเดือนเป็นเวลา 40 นาที ความไม่พร้อมใช้งานเป็นเวลา 40 นาทีเป็นการรับประกันซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งไม่ได้ปฏิบัติเป็นรายเดือนดังที่ปฏิบัติได้แสดงให้เห็นแล้ว

ด้วยวิธีนี้ เซิร์ฟเวอร์จึงมีความสำคัญได้โดยไม่ต้องมีความสำคัญต่อภารกิจ และเมื่อเจ้าของโปรเจ็กต์ไม่สนใจที่จะสลับโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์เฉพาะอื่นด้วยตนเอง เราก็สามารถหลีกเลี่ยงความซับซ้อนในการสร้างคลัสเตอร์เฟลโอเวอร์และพื้นที่จัดเก็บเฟลโอเวอร์ที่ใช้ร่วมกันได้

ไม่สามารถยอมรับผลผลิตต่ำในช่วงเวลาทำงานได้ ลูกค้าของเราหลายรายเลือกโซลูชัน Bare Metal จาก Dell ด้วยเหตุผลนี้ การใช้ฮาร์ดแวร์เต็มรูปแบบในระหว่างการดำเนินการมาตรฐานนั้นถูกกว่าและให้ผลกำไรมากกว่ามาก ซึ่งในทางปฏิบัติแล้วไม่อยู่ภายใต้ความเข้าไม่ถึง ตามที่เราได้พูดคุยไปแล้ว ดังที่เราได้พูดคุยไปแล้ว มากกว่าการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับระบบคลาวด์ ตัวเลือกและประสิทธิภาพเดียวกันในระบบคลาวด์ ซึ่งจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่าโซลูชันเฉพาะหลายเท่า ระบบคลาวด์และคลัสเตอร์ไม่สามารถตอบสนองความต้องการทรัพยากรได้ และจะไม่คุ้มต้นทุนสำหรับไคลเอ็นต์ดังกล่าว

สมาชิกไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับบริการที่มีความสามารถจำกัด ลูกค้าส่วนใหญ่ของเราเป็นบริษัทขนาดเล็กที่ไม่มีแผนกเทคนิคของตนเองและไม่มีเงินทุนในการซื้อฮาร์ดแวร์ของตนเอง การซื้อฮาร์ดแวร์อาจเป็นเรื่องเสียหายสำหรับพวกเขาและไม่ได้ให้ประสิทธิภาพที่เพียงพอ เนื่องจากเมื่อเวลาผ่านไป ฮาร์ดแวร์มีแนวโน้มที่จะล้าสมัย และเป็นเรื่องน่าเสียดายที่จะทิ้งฮาร์ดแวร์ราคาแพงแม้ว่าจะผ่านไป 3 ปีแล้วก็ตาม ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่บริษัทเติบโตขึ้นและสิ่งที่ดีกว่าก็คือ จำเป็น หากคุณเช่า Dell R730xd จากเรา คุณจะมีโอกาสเปลี่ยนไปใช้เซิร์ฟเวอร์อื่นได้ตลอดเวลาหรือหลังจากหนึ่งปี หากคุณเลือกตัวเลือกการเช่าพร้อมสัญญาหนึ่งปี นอกจากนี้ยังมีโอกาสที่จะประหยัดค่าลิขสิทธิ์ VMware

การใช้เซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd สำหรับเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล

ลูกค้าจำนวนมากของเราที่ใช้เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลเหล่านี้หลงรักแพลตฟอร์มนี้ และไม่เพียงเพราะไม่เหมือนกับ Dell R730 ตรงที่เวอร์ชัน xd สามารถให้การสนับสนุนไดรฟ์ NVMe PCIe SSD ซึ่งให้เวลาแฝงน้อยที่สุดซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับโซลูชันดังกล่าว แต่ยังเป็นเพราะคอนโทรลเลอร์มีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อเมื่อทำงานกับ SSD ขนาด 2,5 นิ้วทั่วไปที่เราเสนอให้กับลูกค้า

แน่นอนว่า Dell R730xd ยังมีข้อเสียอยู่ด้วย - มีคอนโทรลเลอร์เพียง 1 ตัวในขณะที่ Dell R730 ที่มี 26 ไดรฟ์ใช้ตัวควบคุมฮาร์ดแวร์ 2 ตัว แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาสำคัญ เนื่องจากเราเลือกแพลตฟอร์มที่มีช่องใส่ไดรฟ์ 12 ช่อง ดังนั้นคุณจะไม่พบปัญหาคอขวดในรูปแบบของประสิทธิภาพของคอนโทรลเลอร์ที่ไม่เพียงพอเมื่อทำงานกับแพลตฟอร์มนี้และ SSD จำนวนมาก และข้อได้เปรียบในรูปแบบของความสามารถในการติดตั้ง NVMe PCIe SSD ก็ครอบคลุมข้อเสียเปรียบนี้อย่างสมบูรณ์

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการคลัสเตอร์ฐานข้อมูลที่ซับซ้อน ประสิทธิภาพที่แพลตฟอร์มนี้สามารถให้ได้นั้นมีความสำคัญมากกว่ามาก ลูกค้ารายหนึ่งของเราทำเช่นนั้น โดยละทิ้งการจำลองเสมือนมากเกินไปและสร้างคลัสเตอร์ที่ซับซ้อน โดยเช่า VPS พร้อมไดรฟ์เฉพาะสำหรับการสำรองฐานข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์หลักของ Dell R730xd: VPS (KVM) – E5-2650 v4 (24 คอร์) / 40GB DDR4 / 4x240GB RAID10 SSD 1Gbps 40TB – 99 ดอลลาร์ แน่นอนว่าในกรณีที่เกิดปัญหากับโหนดหลัก ประสิทธิภาพจะลดลงบ้าง และจำเป็นต้องเปลี่ยนด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่คุ้มค่ากว่าด้วยงบประมาณที่จำกัด

เราไม่สนับสนุนให้ทุกคนออมเงินเช่นนั้น ในบางกรณี มันก็สมเหตุสมผลด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ด้วยการเพิ่มงบประมาณเพียง 230 ดอลลาร์ต่อเดือน คุณสามารถซื้อโหนด E5-2650 v4 ที่เหมือนกันได้ และเชื่อมต่อเข้าด้วยกันในเครือข่ายท้องถิ่น 20 กิกะบิต ซึ่งตามหลักการแล้ว จะช่วยให้คุณสร้างคลัสเตอร์ขนาดเล็กที่มีเวลาแฝงที่ยอมรับได้ แม้ว่าจะไม่ได้ใช้ไดรฟ์ PCIe NVMe SSD ก็ตาม

วิธีแก้ปัญหาจะมีลักษณะดังนี้ (พร้อมชุดไดรฟ์พื้นฐาน):

Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ทีวี + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/เดือน
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ทีวี + Intel X540-T2 20GBPS LAN – $289/เดือน

การเพิ่มจำนวนเพื่อเพิ่มผลผลิตไม่ได้สมเหตุสมผลเสมอไป ดังนั้น ในระหว่างการทดสอบกับฐานข้อมูล เราพบว่าโซลูชันที่มี 8 SSD มีประสิทธิภาพมากกว่าโซลูชันที่มี 4 SSD เพียง 35% เท่านั้น

สำหรับระดับ RAID ที่แนะนำ RAID5 อาจเหมาะสมที่สุดในบางกรณี แน่นอนว่า RAID10 ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไดรฟ์เร็วมากจนการใช้ไดรฟ์ใน RAID10 จะทำให้คอนโทรลเลอร์กลายเป็นคอขวดล่ะ? ในกรณีเช่นนี้ การสร้างอาร์เรย์ HW RAID RAID5 จะทำกำไรได้มากโดยใช้ไดรฟ์สำรองมากกว่า RAID10 (หากเป้าหมายไม่เสียโควต้า SSD ครึ่งหนึ่ง)

ฉันจำเป็นต้องเปิดใช้งานแคชคอนโทรลเลอร์หรือไม่หรือควรปิดการใช้งานดีกว่า ตัวควบคุม RAID มีหน่วยความจำจำนวนจำกัด 1GB เมื่อทำงานกับ SSD คือเท่าใด ในกรณีที่ใช้ SSD ที่รวดเร็ว ไม่มีประโยชน์ที่จะเปิดใช้งานแคชการอ่าน เนื่องจากโดยการเติมหน่วยความจำด้วยการดำเนินการอ่าน ซึ่งจะไม่เร็วขึ้นอีกต่อไป เนื่องจาก SSD มีความเร็วเพียงพออยู่แล้ว เราจะไม่ทิ้งแคชการเขียนไว้เพียงพอ และ ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วใน SSD ราคาไม่แพง — คอขวดคือการดำเนินการเขียน เนื่องจากประสิทธิภาพลดลงเนื่องจากการจัดสรรมากเกินไปไม่เพียงพอและการใช้งานโควต้าฟรี 100% (อาจลดลงสิบเท่า) ดังนั้นเราขอแนะนำให้เปิดใช้งานเฉพาะแคชการเขียนเท่านั้น จึงมั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพสูงสุดของโซลูชันนี้

ขนาดบล็อก NTFS มีความสำคัญจริง ๆ หรือไม่? สำหรับพื้นที่จัดเก็บข้อมูลส่วนใหญ่ 64KB จะถูกระบุเป็นขนาดบล็อกที่เหมาะสมที่สุดเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด แต่บ่อยครั้งที่เราเจอกรณีที่ไคลเอนต์ใช้เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลอยู่แล้ว โดยใช้การกำหนดค่าเริ่มต้นด้วยขนาดคลัสเตอร์ NTFS มาตรฐาน 4KB เพื่อแก้ไขปัญหานี้ คุณต้องฟอร์แมตไดรฟ์ใหม่ แต่ในกรณีทั่วไปจะมีความแตกต่างใหญ่ขนาดนั้นหรือไม่ คุณจำเป็นต้องเผชิญกับการหยุดทำงานที่อาจเกิดขึ้นและความไม่สะดวกที่เกี่ยวข้องกับการย้ายข้อมูลหรือไม่?

คอนโทรลเลอร์ในเซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd ให้ประสิทธิภาพที่ดีแม้จะมีไดรฟ์ SSD 4 ตัวและเปิดใช้งานแคชการเขียน (จุดสำคัญมากควรปิดใช้งานแคชการอ่านเนื่องจากไม่ได้ให้ข้อดีใด ๆ แต่จะลดประสิทธิภาพของการดำเนินการเขียนเท่านั้นเนื่องจาก เนื่องจากไม่มีพื้นที่สำหรับแคชเต็มตามที่ระบุไว้ข้างต้น) แม้จะมีขนาดบล็อกมาตรฐาน 4KB เราก็ได้รับตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ดีมาก ดีมาก

อย่างไรก็ตาม เรายินดีที่จะพบปะเสมอและพร้อมที่จะนำเสนอแพลตฟอร์มที่คล้ายกันในช่วงระยะเวลาหนึ่งเพื่อให้สมาชิกได้ดำเนินงานหากพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงบางสิ่งบางอย่าง

RAMdrive ยังคงเร็วกว่าไดรฟ์ SSD หากการสืบค้นของคุณสามารถประมวลผลใน TempDB ได้ เช่น การเรียงลำดับหรือการรวม การใช้ RAMdisk (โปรแกรมที่เปลี่ยนส่วนหนึ่งของ RAM ของคุณให้เป็นที่จัดเก็บข้อมูล) อาจคุ้มค่ามาก เมื่อเปรียบเทียบความเร็วของไดรฟ์ SSD 8 ตัวใน RAID10 กับ RAMไดรฟ์ เราพบว่าการดำเนินการเขียน 4K เร็วขึ้นประมาณ 4 เท่าโดยมีความลึกของคิว 32 ซึ่งเลียนแบบการทำงานของไฟล์ TempDB อย่างแน่นอน แม้จะรวม 8 SSD เข้ากับ RAID0 ก็ไม่สามารถเอาชนะผลลัพธ์ของ RAMdrive ได้

RAID5 ในกรณีของไดรฟ์ SSD 8 ตัวจะมีประสิทธิภาพมากกว่า RAID10 การอ่าน 4K ด้วยความลึกของคิว 32 จะเร็วขึ้นประมาณ 40% ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาจากคุณสมบัติของ RAID5 RAID5 ชนะในด้านประสิทธิภาพในการทดสอบอื่นๆ เช่น โดยการเขียนตามลำดับคือ 20% ซึ่งด้อยกว่าเฉพาะในการดำเนินการเขียน 4K ที่มีความลึกของคิวมาก (ในกรณีของเรา 32) และปรากฏว่ามีประสิทธิภาพน้อยลง 30% ดังนั้นในบางกรณี การใช้ RAID5 จึงมีความสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจอย่างมาก

พื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้นไม่ได้หมายความว่าเร็วขึ้นเสมอไป เมื่อเราต้องจัดการกับการดำเนินการเล็กๆ น้อยๆ แบบสุ่ม การเพิ่มไดรฟ์ในอาเรย์ที่เกินขีดจำกัดที่กำหนดไม่ได้ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพแต่อย่างใด ดูเหมือนว่าทำไม? ปรากฎว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับความสามารถของคอนโทรลเลอร์ซึ่งถูกบังคับให้เขียนข้อมูลลงในไดรฟ์ทั้งหมด นั่นคือเหตุผลที่เราซื้อแพลตฟอร์มที่มีไดรฟ์สูงสุด 12 ไดรฟ์ เพื่อลดโอกาสที่จะเกิดปัญหาคอขวด อย่างไรก็ตาม คุณต้องดูความเข้มข้นของการดำเนินงานในแต่ละโปรเจ็กต์ ซึ่งบางครั้งไดรฟ์ขนาดใหญ่กว่า 4 ตัว เช่น 960GB อาจเป็นโซลูชันที่ดีกว่าและคุ้มต้นทุนมากกว่าไดรฟ์ขนาด 480GB จำนวนมาก

การใช้เซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd สำหรับเซิร์ฟเวอร์ข้อมูล Aerospike NoSQL

Aerospike เป็นฐานข้อมูล NoSQL แบบโอเพ่นซอร์สที่ได้รับการปรับปรุงประสิทธิภาพแฟลชเพื่อความเร็วและความสามารถในการปรับขนาด Aerospike ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีเวลาแฝงที่ต่ำมากสำหรับคำขออ่านและโหลดการเขียนจำนวนมาก ซึ่งตอบสนองความต้องการทางธุรกิจยุคใหม่ที่ต้องการความสามารถในการจัดการการดำเนินงาน I/O จำนวนมาก Aerospike จัดการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลในเครื่องโดยตรงบนโหนดคลัสเตอร์ โดยไม่คำนึงถึงระบบไฟล์ของสื่อต้นทาง ไม่ว่าจะเป็น DRAM แฟลช หรือฮาร์ดไดรฟ์แบบดั้งเดิม ช่วยให้สามารถจัดเก็บข้อมูลที่สำคัญไว้ในสื่อที่เร็วที่สุดซึ่งการประมวลผลที่รวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ในขณะที่ลักษณะการกระจายของฐานข้อมูล Aerospike ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความน่าเชื่อถือในระดับสูงในกรณีที่โหนดคลัสเตอร์ล้มเหลว

เซิร์ฟเวอร์ PowerEdge R13xd รุ่นที่ 730 ของ Dell มอบพลังการประมวลผลที่น่าทึ่งด้วยโปรเซสเซอร์ E5-2650 v4 ล่าสุด และ DDR4 SDRAM ที่รวดเร็ว และความสามารถในการใช้ NVMe SSD เช่น Samsung SM1715 สามารถช่วยให้ได้รับประสิทธิภาพอันมหาศาลโดยมีความหน่วงน้อยที่สุดในโหนดที่มีโหลดสูง ทำให้สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนด SLA สมัยใหม่สำหรับเวลาในการประมวลผลของธุรกรรมหนึ่งรายการด้วยระดับการป้องกันการฉ้อโกงที่เชื่อถือได้แม้ในฐานข้อมูลขนาดใหญ่มาก ทำให้โซลูชันเป็นที่ยอมรับแม้กระทั่งในภาคการเงินและการโอนเงินผ่านธนาคาร ซึ่งบางครั้งธุรกรรมจะดำเนินการ ภายในเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน

สำหรับภาคการธนาคาร เราสามารถนำเสนอโซลูชันตามแพลตฟอร์มเหล่านี้ด้วยเครือข่ายท้องถิ่นที่ 40 และ 100 Gbit/s ระหว่างโหนดคลัสเตอร์และการใช้สวิตช์ที่เหมาะสม

การใช้เซิร์ฟเวอร์ Dell R730xd ในเครือข่าย DMZ

เรามีความยินดีที่จะเสนอมาตรฐานความปลอดภัยสูงสุดให้กับสมาชิกของเรา ศูนย์ข้อมูลที่เราให้บริการเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้มีใบรับรองมากมาย: ISO.27001, DSS PCI, SOC1, HIPAA и น. 7510.

แต่เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของ Google เดียวกัน ลูกค้าบางรายจำเป็นต้องสร้างสิ่งที่เรียกว่าเครือข่ายปลอดทหาร (เครือข่าย DMZ) - เครือข่ายที่มีความปลอดภัยเพิ่มขึ้น ซึ่งหมายถึงการมีไฟร์วอลล์ฮาร์ดแวร์ที่จำกัดการเข้าถึงอุปกรณ์และอนุญาตให้คุณ ซ่อนส่วนประกอบที่จำเป็นไว้ด้านหลังไฟร์วอลล์และปรับปรุงความปลอดภัยให้ดียิ่งขึ้น

และทุกอย่างก็โอเคเมื่อมีการสั่งโซลูชันดังกล่าวทันที แต่เป็นเรื่องยากมากที่จะนำการเปลี่ยนแปลงไปใช้โดยแทบไม่ต้องหยุดทำงานในกระบวนการ ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นกับลูกค้าของเรารายหนึ่ง โดยมีโครงการดำเนินการยื่นคำร้องขอวีซ่าสำหรับพลเมืองจากประเทศต่างๆ ของโลกซึ่งการเข้าถึงไม่ได้แม้ในช่วงเวลาหลายชั่วโมงอาจนำไปสู่ความสูญเสียนับหมื่นดอลลาร์ได้ แต่เราพบวิธีแก้ไข โดยไปประชุม วางอุปกรณ์เพิ่มเติมในตู้เสื้อผ้า ย้ายอุปกรณ์ที่มีความสำคัญน้อยกว่า และเปิดไฟร์วอลล์ตามแบบแผนตามที่ลูกค้าต้องการ เพื่อที่เขาจะได้ดำเนินการย้ายข้อมูลโดยไม่ต้องหยุดทำงาน

เป็น / กลายเป็น

บางทีโครงการนี้อาจเป็นประโยชน์สำหรับบางคนเมื่อดำเนินการย้ายดังกล่าว เนื่องจากวิศวกรในศูนย์ข้อมูลไม่ต้องการเห็นสิ่งที่ชัดเจนเสมอไป แต่ยืนกรานให้หยุดทำงาน 2 ชั่วโมงเพื่อสลับหลังไฟร์วอลล์ แต่ฉันขอถามคุณ - สั่งซื้อฮาร์ดแวร์ไฟร์วอลล์ล่วงหน้าทั้งหมดหากคุณต้องการ เรามีความยืดหยุ่นและเต็มใจที่จะอำนวยความสะดวกเสมอ แต่ในบางสถานการณ์ ความสามารถของเราอาจถูกจำกัด

ในการเผยแพร่ในอนาคต เราจะพยายามดำเนินการทดสอบเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งและแบ่งปันประสบการณ์เพิ่มเติมโดยใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้ ซึ่งจะช่วยปรับปรุงความเข้าใจในการเลือกโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดให้ดียิ่งขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่เห็นว่า RAID0 ของไดรฟ์ SSD สองตัวในกรณีของฐานข้อมูลที่มีโหลดสูงอาจกลายเป็นช้ากว่าไดรฟ์เขียนแยกต่างหาก ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราได้รับคำขอ NVMe PCIe SSD เป็นครั้งคราว ถึงเวลา มีแนวโน้มว่าเราจะแสดงสถานการณ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการนำโซลูชันไปใช้ แบ่งปันประสบการณ์เพิ่มเติมเมื่อสร้างอาร์เรย์ RAID หลายตัวภายในตัวควบคุม RAID ตัวเดียวที่มีประสิทธิภาพ และแสดงให้เห็นว่าในกรณีใด อาร์เรย์ RAID10 อิสระสองตัวจาก 4 ไดรฟ์จะดีกว่าอาร์เรย์ RAID10 ตัวเดียวของ 8. เมื่อใดจึงจะมีประสิทธิภาพในการใช้ RAID1 สำหรับ TempDB และ RAID5 สำหรับทุกสิ่งทุกอย่าง และจะทำอย่างไรถ้าไม่มี NVMe PCIe SSD ในเมื่อคุณมีงบประมาณที่จำกัด

Dell R730xd: โบนัสสำหรับผู้อ่าน Habrahabr

เราต้องการมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับคุณและทำทุกอย่างเพื่อสิ่งนี้โดยเสนอราคาพิเศษสำหรับ Dell R730xd:

ua-hosting.company/serversnl - ในประเทศเนเธอร์แลนด์
ua-hosting.company/serversus - และในสหรัฐอเมริกา

การกำหนดค่าอาจมีความหลากหลายมาก เช่น รายการต่อไปนี้พร้อมให้เปิดใช้งานได้ทันทีในเนเธอร์แลนด์::

Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 ทีวี -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 ทีวี -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 ทีวี — *249 ดอลลาร์
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 ทีวี — *249 ดอลลาร์

และยังมีความเร็ว 1Gbps Unmetered โดยเฉพาะ (ไม่รวมการรับส่งข้อมูล) ในราคา +$120/เดือน พร้อมโอกาสในการซื้อไฟร์วอลล์ การ์ดเครือข่าย สวิตช์ และสร้างเครือข่ายท้องถิ่นแบบหลายกิกะบิต แต่เงื่อนไขราคาใช้กับสัญญาหนึ่งปี

เราต้องการปรับปรุงสภาพและเสนอโบนัสสำหรับการชำระระยะสั้นและการเช่าโดยไม่มีสัญญา ทำให้ข้อเสนอมีราคาไม่แพงมากขึ้น ใครก็ตามที่สั่งซื้อและชำระค่าตัวเลือกที่เสนอในเนเธอร์แลนด์เป็นระยะเวลา 1 เดือนเราจะจัดให้ เซิร์ฟเวอร์เดียวกันทุกประการฟรี 1 เดือนหรือเราจะคำนวณการกำหนดค่าที่สั่งใหม่และคำนวณเซิร์ฟเวอร์ที่สั่งซื้อในราคาเดียวกับสัญญารายปี ($249 / เดือน แทนที่จะเป็น $369 / เดือน) โดยคืนส่วนต่างให้กับยอดคงเหลือ ในการดำเนินการนี้ เพียงทิ้งหมายเลขคำสั่งซื้อของคุณไว้ในความคิดเห็น สำหรับผู้ที่ยังไม่ครบกำหนดในการใช้โซลูชันเฉพาะ เราเสนอให้เช่า VPS (KVM) ที่มีไดรฟ์เฉพาะในเนเธอร์แลนด์หรือสหรัฐอเมริกาบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ เช่น VPS (KVM) – E5-2650 v4 (6 คอร์) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB – 29 เหรียญสหรัฐและรับโบนัสการใช้งาน 1-4 เดือน เมื่อชำระค่าบริการ 1, 3, 6, 12 เดือน ตามลำดับ โดยระบุหมายเลขคำสั่งซื้อในความคิดเห็น ตอนนี้การสร้างโครงสร้างพื้นฐานกลายเป็นเรื่องง่าย!

ที่มา: will.com