บทความนี้เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อบทความ . ฉันไม่เห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์ส่วนใหญ่ของผู้เขียน และในบทความนี้ ฉันไม่เพียงต้องการปฏิเสธพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเสนอวิทยานิพนธ์ของฉันเองด้วย ซึ่งฉันจะปกป้องในความคิดเห็น ต่อไป ฉันจะพูดถึงหลักการหลายประการที่ฉันยึดถือเมื่อออกแบบเครือข่ายท้องถิ่นสำหรับองค์กรต่างๆ
หลักการแรกคือความน่าเชื่อถือ เครือข่ายที่ไม่น่าเชื่อถือจะมีราคาแพงกว่าเสมอ เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา การสูญเสียเวลาหยุดทำงาน และการสูญเสียจากการรบกวนจากภายนอก ตามหลักการนี้ ฉันมักจะออกแบบเครือข่ายหลักแบบใช้สายเท่านั้น และหากจำเป็น ก็ออกแบบเครือข่ายไร้สายเพิ่มเติม (เครือข่ายแขกหรือเครือข่ายสำหรับเทอร์มินัลมือถือ) เหตุใดเครือข่ายไร้สายจึงเชื่อถือได้น้อย เครือข่ายไร้สายใดๆ ก็ตามมีปัญหาด้านความปลอดภัย ความเสถียร และความเข้ากันได้หลายประการ มีความเสี่ยงมากเกินไปสำหรับบริษัทที่จริงจัง
ความน่าเชื่อถือยังกำหนดโครงสร้างของเครือข่ายด้วย โทโพโลยี "สตาร์" เป็นอุดมคติที่เราควรมุ่งมั่น "Star" ช่วยลดจำนวนสวิตช์ที่ต้องการ จำนวนสายหลักที่มีช่องโหว่ และทำให้การบำรุงรักษาง่ายขึ้น การค้นหาปัญหาในสวิตช์ตัวเดียวจะง่ายกว่าการค้นหาปัญหาในสำนักงานหลายแห่งที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วสำนักงาน ดังที่ผู้เขียนบทความดังกล่าวแนะนำไว้มากเพียงใด ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ใช้วลี "switch Zoo"
แต่บ่อยครั้งในทางปฏิบัติ ยังคงจำเป็นต้องใช้โทโพโลยี "ดาวแฟร็กทัล" หรือ "โทโพโลยีแบบผสม" เนื่องจากระยะทางที่จำกัดจากอุปกรณ์สวิตชิ่งไปยังเวิร์กสเตชัน นี่คือเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าในที่สุดเครือข่ายออปติคอลจะมาแทนที่คู่บิดเบี้ยวอย่างสมบูรณ์
หากไม่สามารถวางสวิตช์ทั้งหมดไว้ในที่เดียวได้ก็ควรใช้โทโพโลยีแบบผสมเพราะว่า ลำต้นทั้งหมดจะใช้เส้นทางที่แตกต่างกัน ซึ่งจะลดโอกาสที่จะเกิดความเสียหายพร้อมกันหลายลำต้น
การพูดของลำต้น สวิตช์ที่เชื่อมต่อด้วยสายหลักจะต้องมีช่องสัญญาณสำรองเสมอ ดังนั้นหากสายหนึ่งเสียหาย การเชื่อมต่อระหว่างโหนดจะยังคงอยู่และการเชื่อมต่อจะไม่ขาดแม้แต่เส้นเดียว คุณสามารถใช้เวลาและขันสายไฟที่เสียหายให้แน่นอีกครั้ง ดังนั้นสำหรับลำต้น แม้ในระยะทางสั้น ๆ คุณสามารถใช้สายแพทช์ออปติคัลที่เร็วกว่าและบางกว่าได้
หลักการที่สองของการสร้าง scs คือ ความมีเหตุผลและการปฏิบัติจริง เป็นเหตุผลที่ไม่อนุญาตให้ใช้ออปติก "สมัยใหม่" ในการเชื่อมต่อเวิร์กสเตชันและอุปกรณ์เครือข่ายอื่น ๆ ตามที่ผู้เขียนบทความกล่าวถึงข้างต้นระบุไว้อย่างถูกต้อง ตอนนี้ทุกอย่างใช้งานได้ผ่านสายคู่บิดเกลียว มันใช้งานได้จริงมาก แต่ก็ยังมีเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่สามารถทำงานได้ผ่านช่องสัญญาณออปติคัลโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติม และอุปกรณ์เพิ่มเติมแต่ละชิ้นไม่ได้เป็นเพียงช่องโหว่ แต่ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอีกด้วย แต่นี่ยังคงเป็นอนาคต สักวันหนึ่ง เมื่ออุปกรณ์เกือบทุกชนิดมีพอร์ตออปติคอลในตัว เลนส์จะเข้ามาแทนที่สายคู่บิดเกลียวโดยสิ้นเชิง
ความสมเหตุสมผลและการปฏิบัติจริงสามารถแสดงออกมาได้ในจำนวนซ็อกเก็ต rj45 ในที่ทำงาน ใช้งานได้จริงโดยใช้ 2 ซ็อกเก็ตต่อสถานที่ บรรทัดที่สองสามารถใช้เพื่อเชื่อมต่อโทรศัพท์แอนะล็อก (ดิจิทัล) หรือเป็นเพียงข้อมูลสำรองก็ได้ โดยปกติแล้ว SCS จะได้รับการออกแบบสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ดังนี้ สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง การใช้ซ็อกเก็ตคอมพิวเตอร์หนึ่งช่องต่อที่ทำงานมีเหตุผลมากกว่า เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วโทรศัพท์ IP จะมีสองพอร์ต - ลิงก์ขาเข้าและอีกพอร์ตหนึ่งสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์ผ่านมัน สำหรับเครื่องพิมพ์เครือข่าย ขอแนะนำเสมอให้ออกแบบเวิร์กสเตชันแยกต่างหาก และหากเป็นไปได้ ควรจัดวางให้สะดวกสำหรับพนักงานทุกคนที่ใช้งาน เช่น ในทางเดิน บุคคลที่มีความสามารถในสาขาไอทีควรตัดสินใจว่าอะไรสำคัญกว่ากัน - ความมีเหตุผลหรือการปฏิบัติจริง เนื่องจากเราทุกคนรู้ดีว่าฝ่ายบริหารมักจะเลือกอะไร
มีประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่ฉันจะอ้างถึงความมีเหตุผลและการปฏิบัติจริง นี่เป็นความซ้ำซ้อนที่สมเหตุสมผล การมีสถานที่ทำงานในสำนักงานให้มากที่สุดเท่าที่พนักงานจะสามารถรองรับได้ จะเป็นประโยชน์มากกว่า แทนที่จะมีกี่แห่งที่ทำงานอยู่ที่นั่น อีกครั้ง พนักงานที่มีความสามารถซึ่งมีความคิดเกี่ยวกับความสามารถทางการเงินของบริษัท และเข้าใจว่าในกรณีที่มีคำขอใหม่ เขาจะต้องแก้ไขปัญหาการขาดสถานที่จะต้องตัดสินใจ
และแน่นอนว่าหลักการของความมีเหตุผลและการปฏิบัติจริงนั้นรวมถึงการเลือกใช้อุปกรณ์และวัสดุด้วย ตัวอย่างเช่น หากบริษัทมีขนาดเล็กและไม่มีโอกาสจ้างผู้ดูแลระบบเครือข่ายที่มีความสามารถซึ่งสามารถทำงานกับสวิตช์ L2 ได้ ก็สมเหตุสมผลที่จะใช้สวิตช์ที่ไม่มีการจัดการ ในขณะที่ควรยังคงมี Trunks สำรอง แม้ว่าสวิตช์เหล่านั้นจะไม่ได้ใช้งานอยู่ก็ตาม ไม่จำเป็นต้องประหยัดวัสดุ การใช้คู่ตีเกลียวชุบทองแดงแทนทองแดงหมายความว่าภายในสองสามปี คุณจะพบกับปัญหาการเชื่อมต่อที่ไม่ดีอย่างแน่นอน การปฏิเสธแผงแพทช์ สายแพทช์ของโรงงาน และผู้จัดงานหมายความว่าหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง คุณจะจบลงด้วยความสับสนในตู้เสื้อผ้า ลิงก์ "หลุด" อยู่ตลอดเวลา และการเกิดออกซิเดชันของตัวเชื่อมต่อ คุณไม่ควรละเลยตู้เซิร์ฟเวอร์เช่นกัน ขนาดใหญ่ไม่เพียงแต่ช่วยให้คุณสามารถรองรับอุปกรณ์ได้มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้บำรุงรักษาง่ายขึ้นอีกด้วย
อย่าละเลยสายแพทช์ สายแพตช์จากโรงงานที่ดีควรมีทั้งในสถานที่ทำงานและในตู้เซิร์ฟเวอร์ หากคุณนับเวลาที่ใช้ในการย้ำขั้วต่อและค่าวัสดุ การซื้อสายแพตช์จากโรงงานจะถูกกว่า นอกจากนี้สายเคเบิลจะแน่น ขั้วต่ออาจไม่ดี ขั้วต่อจะออกซิไดซ์เร็วขึ้นมาก เครื่องมือการจีบอาจไม่ดี ดวงตาอาจพร่ามัว และยังมีอีกหลายเหตุผลที่จะไม่ใช้สายแพตช์แบบโฮมเมด
ในความคิดของฉันหากไม่จำเป็นต้องให้เวิร์กสเตชันทำงานที่ความเร็ว 10G การใช้สายคู่บิดเกลียวประเภท 5e แทนที่จะเป็นประเภท 6 ก็มีเหตุผลมากกว่าเพราะไม่เพียงราคาถูกกว่าเท่านั้น แต่ยังบางกว่า มีความยืดหยุ่นมากกว่าด้วย สะดวกกว่าในการติดตั้ง
และสุดท้ายหลักการที่สามคือความเป็นระเบียบเรียบร้อย ยิ่งเครือข่ายมีขนาดใหญ่ ลำดับในเครือข่ายก็จะยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น ซ็อกเก็ตและพอร์ตของแผงแพทช์ต้องมีหมายเลขกำกับ การเรียงลำดับมักจะเริ่มจากสถานที่ทำงานจากซ้ายไปขวาตั้งแต่ทางเข้าห้อง จะต้องมีแผนผังชั้นที่ได้รับอนุมัติพร้อมที่ตั้งและหมายเลขร้านค้า
มีไว้เพื่อความเป็นระเบียบเรียบร้อยและไม่ใช่เพื่อการแยกเครือข่ายทางกายภาพที่ใช้แผงแพทช์ หากผู้เขียนบทความ "กล่าวถึงมากกว่าหนึ่งครั้ง" สันนิษฐานว่าไม่มีอะไรพิเศษที่จะเปลี่ยนในตู้เสื้อผ้าของเขา เราก็ไม่สามารถจ่ายได้
นั่นคือทั้งหมดที่ หลักการพื้นฐานทั้งสามข้อนี้กำหนดโครงการ SCS ของฉัน ในบทความนี้ฉันไม่สามารถพูดถึงทุกสิ่งได้ฉันอาจพลาดไปมากและอาจผิดไปที่ไหนสักแห่ง ฉันพร้อมเสมอสำหรับการอภิปรายเชิงสร้างสรรค์หากฉันได้รับคำเชิญหรือในการติดต่อส่วนตัว
ที่มา: will.com