ข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับแรกเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของโมดูลเสียบออปติคอล CFP ที่สอดคล้องกันเริ่มปรากฏให้เห็นเมื่อประมาณ 5-6 ปีที่แล้ว ในเวลานั้น การใช้งานในระบบออปติคัลมัลติเพล็กซ์ถือเป็นเรื่องใหม่และถือเป็นโซลูชันเฉพาะกลุ่ม หกปีต่อมา โมดูลเหล่านี้ได้เข้าสู่โลกโทรคมนาคมอย่างมั่นคงและยังคงได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง พวกเขาคืออะไร ความแตกต่างอย่างไร และวิธีแก้ปัญหาที่พวกเขาเสนอโดยพิจารณาจากพวกเขา (และแน่นอนว่ามีรูปภาพใต้สปอยเลอร์) ทั้งหมดนี้อยู่ระหว่างการแก้ไข หากต้องการอ่านบทความนี้ คุณจะต้องมีความเข้าใจในหลักการพื้นฐานของระบบ DWDM
การเดินทางระยะสั้นในอดีต
ในอดีต ฟอร์มแฟคเตอร์แรกสำหรับโมดูลแบบเสียบได้แบบออปติคัลที่มีอัตราการส่งข้อมูล 100G คือ CFP และยังกลายเป็นฟอร์มแฟคเตอร์แรกสำหรับโซลูชัน CFP-WDM ในเวลานั้นมีสองโซลูชั่นในตลาด:
1.ซีเอฟพีจาก (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของ IPG photonics) ช่วยให้คุณสามารถส่งช่องสัญญาณ 4Gbps แยกกัน 28 ช่องไปยังเส้นในตารางความถี่ DWDM 50GHz มาตรฐานโดยใช้การมอดูเลตแบบพัลส์ ไม่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง แม้ว่าโดยหลักการแล้วจะมีศักยภาพที่น่าสนใจในการสร้างเครือข่ายรถไฟใต้ดินก็ตาม เราไม่พิจารณาโมดูลดังกล่าวเพิ่มเติมในบทความนี้
2. CFP จากผู้บุกเบิก - Acacia สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการตรวจจับที่สอดคล้องกันที่ทันสมัยที่สุดในขณะนั้นโดยใช้การปรับ DP-QPSK
ความก้าวหน้าของโมดูลจาก Acacia คืออะไร: - นี่เป็นโมดูลแรกของอุตสาหกรรมที่นำเสนอช่องสัญญาณ 50GHz 100Gbit DP-QPSK ที่สอดคล้องกันแยกต่างหาก
- ปรับแต่งได้อย่างสมบูรณ์ใน C-band
ก่อนหน้านี้ โซลูชันดังกล่าวจะมีลักษณะดังนี้เสมอ: เลเซอร์เส้นเป็นองค์ประกอบที่ไม่สามารถถอดออกได้ของบอร์ด ซึ่งมีตัวเชื่อมต่อเพียงอันเดียวสำหรับโมดูลออปติคัลไคลเอ็นต์ มันดูเหมือนสิ่งนี้:
ฉันขอเตือนคุณว่าตอนนั้นคือปี 2013
โมดูลดังกล่าวแทนที่อินเทอร์เฟซ DWDM เชิงเส้นแบบคลาสสิกบนทรานสปอนเดอร์แบบคลาสสิกที่ทำงานใน C-band ซึ่งสามารถขยาย, มัลติเพล็กซ์ ฯลฯ
ขณะนี้หลักการของการสร้างเครือข่ายที่สอดคล้องกันได้กลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับการก่อสร้างในอุตสาหกรรมและสิ่งนี้จะไม่ทำให้ใครแปลกใจและความหนาแน่นและช่วงของระบบออปติคัลมัลติเพล็กซ์ก็เพิ่มขึ้นหลายเท่า
ส่วนประกอบของโมดูล
โมดูลแรก (Acacia) คือประเภท CFP-ACO ด้านล่างนี้คือบทสรุปโดยย่อว่าโมดูล CFP ที่สอดคล้องกันมีความแตกต่างกันอย่างไร แต่ในการทำเช่นนี้ ก่อนอื่นคุณต้องนอกประเด็นเล็กๆ น้อยๆ และบอกเราสักเล็กน้อยเกี่ยวกับ DSP ซึ่งเป็นหัวใจของเทคโนโลยีนี้ในหลาย ๆ ด้าน
เล็กน้อยเกี่ยวกับโมดูลและ DSPโดยทั่วไปโมดูลประกอบด้วยองค์ประกอบหลายอย่าง
- เลเซอร์แบบปรับได้แถบแคบ
- โมดูเลเตอร์โพลาไรเซชันคู่ที่สอดคล้องกัน
- ตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อก (DAC/ADC) เป็น DAC ที่แปลงสัญญาณดิจิทัลเป็นสัญญาณออปติคัลและด้านหลัง
- ตัวประมวลผลสัญญาณดิจิทัล (DSP) - กู้คืนข้อมูลที่เป็นประโยชน์จากสัญญาณ โดยลบอิทธิพลที่กระทำต่อสัญญาณที่มีประโยชน์ระหว่างการส่งสัญญาณออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- การชดเชยการกระจายตัวของสี (CMD) ยิ่งไปกว่านั้น การจัดหาค่าชดเชยทางคณิตศาสตร์นั้นแทบไม่มีจำกัด และนี่เป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากการชดเชยทางกายภาพของ CMD ทำให้เกิดปัญหามากมายมาโดยตลอดเนื่องจากมันทำให้เกิดผลกระทบที่ไม่เชิงเส้นในเส้นใยเพิ่มขึ้น คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่เป็นเชิงเส้นบนอินเทอร์เน็ตหรือใน
- การชดเชยการกระจายตัวของโหมดโพลาไรซ์ (PMD) การชดเชยยังเกิดขึ้นด้วยวิธีทางคณิตศาสตร์ด้วย แต่เนื่องจากความซับซ้อนของธรรมชาติของ PMD นี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนกว่า และ PMD ก็เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งในการจำกัดช่วงการทำงานของระบบออปติคอล (นอกเหนือจากการลดทอน และผลกระทบที่ไม่เป็นเชิงเส้น)
DSP ทำงานที่อัตราสัญลักษณ์ที่สูงมาก ในระบบล่าสุดจะมีความเร็วอยู่ที่ 69 Gbaud
แล้วมันแตกต่างกันอย่างไร?
โมดูลออปติคัลที่เชื่อมโยงกันจะแยกความแตกต่างจากกันตามตำแหน่งของ DSP:
- CFP-ACO – เฉพาะชิ้นส่วนแสงเท่านั้นที่อยู่บนโมดูล อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดจะอยู่บนบอร์ด (การ์ด; บอร์ด) ของอุปกรณ์ที่เสียบโมดูลนี้ ในเวลานั้น ไม่มีเทคโนโลยีใดที่จะอนุญาตให้วาง DSP ไว้ในโมดูลออปติคัลได้ โดยพื้นฐานแล้วนี่คือโมดูลรุ่นแรก
- CFP-DCO - ในกรณีนี้ DSP จะอยู่ในโมดูลออปติคัลนั่นเอง โมดูลนี้เป็น "โซลูชันแบบบรรจุกล่อง" ที่สมบูรณ์ เหล่านี้เป็นโมดูลรุ่นที่สอง
ภายนอกโมดูลมีฟอร์มแฟคเตอร์เหมือนกันทุกประการ แต่มีการอุดฟัน ปริมาณการใช้ (DCO ประมาณสองเท่า) และการสร้างความร้อนที่แตกต่างกัน ดังนั้น ผู้ผลิตโซลูชันจึงมีความยืดหยุ่นบางประการ - ACO ช่วยให้สามารถบูรณาการโซลูชันได้ลึกยิ่งขึ้น DCO ช่วยให้คุณได้รับโซลูชัน "นอกกรอบ" โดยใช้โมดูลออปติคอล เช่น ตัวต่อ Lego เพื่อสร้างโซลูชันของคุณ อีกประเด็นหนึ่งคือในกรณีส่วนใหญ่ การทำงานของ DSP หนึ่งคู่สามารถทำได้จากผู้ผลิตรายเดียวกันเท่านั้น สิ่งนี้กำหนดข้อจำกัดบางประการและ .
วิวัฒนาการของการแก้ปัญหา
เนื่องจากความก้าวหน้าไม่หยุดนิ่งและ กำลังพัฒนามาตรฐานใหม่อย่างต่อเนื่อง ฟอร์มแฟคเตอร์ล่าสุดที่สามารถวาง DSP ได้คือ CFP2 ฉันเชื่อว่าในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาใกล้จะก้าวไปอีกขั้นแล้ว นี่คือ CFP4-ACOบังเอิญไปเจอเรื่องนี้เข้า : แต่ฉันยังไม่รู้จักผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่ใช้โมดูลดังกล่าว
ปัจจุบันฟอร์มแฟคเตอร์ (CFP2) ครอบงำผลิตภัณฑ์ที่มีวางจำหน่ายทั่วไปทั้งหมด ตัวเชื่อมต่อเหล่านี้เป็นตัวเชื่อมต่อที่คุณคงเคยเห็นในอุปกรณ์โทรคมนาคม และหลายคนสับสนกับข้อเท็จจริงที่ว่าตัวเชื่อมต่อเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่า QSFP28 ที่คนส่วนใหญ่คุ้นเคยมาก ตอนนี้คุณรู้วิธีใช้งานวิธีหนึ่งแล้ว (แต่ควรตรวจสอบให้แน่ใจเพิ่มเติมว่าอุปกรณ์สามารถทำงานร่วมกับ CFP2-ACO/DCO ได้)
การเปรียบเทียบตัวเชื่อมต่อ QSFP28 และ CFP2 โดยใช้ Juniper AXC6160 เป็นตัวอย่าง
นอกจากขนาดที่กะทัดรัดแล้ว วิธีการมอดูเลตยังได้รับการปรับปรุงอีกด้วย ผลิตภัณฑ์ CFP2-ACO/DCO ทั้งหมดที่ฉันรู้จักรองรับไม่เพียงแค่การมอดูเลต DP-QPSK เท่านั้น แต่ยังรองรับ QAM-8 / QAM-16 ด้วย นั่นคือสาเหตุที่โมดูลเหล่านี้ถูกเรียกว่า 100G/200G ลูกค้าสามารถเลือกการปรับที่เหมาะสมตามงานได้ ในอนาคตอันใกล้นี้ โมดูลที่รองรับความเร็วสูงถึง 400G ต่อช่องสัญญาณออปติคัลจะปรากฏขึ้น
วิวัฒนาการของโซลูชั่นอะคาเซีย
อย่างไรก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ โซลูชัน Ultra long haul (ULH) ใช้อินเทอร์เฟซเชิงเส้นแบบไม่โมดูลาร์แบบคลาสสิก ซึ่งให้ช่วงที่ยาวกว่า OSNR ที่ดีกว่า และระดับการปรับที่สูงกว่า ดังนั้นขอบเขตการใช้งานหลักของโมดูลที่สอดคล้องกันจึงเป็นเครือข่าย merto/regional เป็นหลัก ถ้าคุณมอง ก็ชัดเจนว่าพวกเขาน่าจะมี โอกาสที่ดี:
ผู้ผลิต DSP
ผู้ผลิตระดับโลกของ DSP ที่สอดคล้องกันซึ่งขายให้กับบริษัทบุคคลที่สาม ได้แก่:
ผู้ผลิต CFP2-ACO/DCO
ผู้ผลิตโมดูล ACO/DCO ที่สอดคล้องกัน:
- CFP2-ACO; CFP2-DCO; ซีเอฟพี-ดีซีโอ
- Oclaro (ได้มาโดย Lumentum ในขณะที่เขียน)
- CFP2-ACO และ CFP2-DCO
- ซีเอฟพี-ดีซีโอ
- CFP2-ACO; CFP4-ACO
เมื่อพิจารณาว่าบริษัทเหล่านี้บางแห่งอยู่ในสภาพที่ และการเข้าซื้อกิจการตลาดสำหรับผู้ให้บริการโซลูชันดังกล่าวดูเหมือนว่าสำหรับฉันจะลดลง การผลิตโมดูลดังกล่าวเป็นการผลิตทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อน ดังนั้นจึงยังเป็นไปไม่ได้ในตอนนี้ และฉันคิดว่าจะซื้อจากซัพพลายเออร์ในอาณาจักรเซเลสเชียลเป็นเวลานานพอสมควร
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม
การเกิดขึ้นของโมดูลดังกล่าวทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในระบบนิเวศของโซลูชันที่นำเสนอในตลาด
- ประการแรก
ผู้ผลิตเริ่มใช้สิ่งเหล่านี้ในโซลูชัน DWDM แบบคลาสสิก (ช่องสัญญาณ) เช่นเดียวกับอินเทอร์เฟซเชิงเส้นปกติ หลังจากได้รับโบนัสด้านโมดูลาร์ ความยืดหยุ่น และการลดต้นทุน (โดยวิธีการดังกล่าว มักเลือกโซลูชันดังกล่าวเป็น Alien Wavelength) ตัวอย่างเช่น:
- (จูนิเปอร์)
- (อินฟิเนรา)
- ประการที่สอง
ผู้ผลิตที่จัดหาอุปกรณ์โทรคมนาคมอยู่แล้ว ได้แก่ สวิตช์และเราเตอร์ ได้ขยายกลุ่มผลิตภัณฑ์และเพิ่มการรองรับโมดูลดังกล่าวเพิ่มเติม . ตัวอย่างเช่น
- จูนิเปอร์ (MX/QFX/ACX)
- ซิสโก้ (NCS/ASR)
- โนเกีย (SR)
- อริสต้า (7500R)
- Edge-Core (แคสสินี AS7716-24SC)
ผู้ผลิตในรายการทั้งหมดมีบอร์ดสำหรับเราเตอร์หรือสวิตช์อยู่ในกลุ่มอุปกรณ์ที่รองรับโมดูล CFP2 ที่สอดคล้องกันอยู่แล้ว
- แยกกัน
เป็นที่น่ากล่าวถึงกระแสที่น่าสนใจในประชาคมโลก เช่น โครงการ จุดสนใจประการหนึ่งคือการพัฒนา . การสร้างเครือข่ายดังกล่าวจะช่วยให้สามารถบูรณาการอุปกรณ์เข้ากับระบบควบคุมแบบโอเพ่นซอร์ส ซึ่งจะทำให้ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิตระบบออพติคัลมีความโปร่งใสและเปิดกว้างมากขึ้น นอกจากนี้ บนอุปกรณ์เอง (ทั้งทรานสปอนเดอร์ที่ใช้โมดูล DCO และ ROADM/EDFA) มีการวางแผนให้ใช้ซอฟต์แวร์จากซัพพลายเออร์หลายราย (เช่น ). ดังนั้นแนวโน้มในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังคงเป็นการผสมผสานระหว่างฐานส่วนประกอบของโซลูชันและความเป็นเอกลักษณ์ของการพัฒนาซอฟต์แวร์ซึ่งมีการเดิมพันที่ค่อนข้างใหญ่ในโอเพ่นซอร์ส
ขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ ฉันหวังว่าคุณจะพบว่าบทความนี้น่าสนใจและมีประโยชน์ คุณสามารถถามคำถามเพิ่มเติมได้ในความคิดเห็นหรือด้วยตนเอง หากคุณมีอะไรเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ฉันจะดีใจมาก
ภาพหลักของบทความถูกถ่ายจากเว็บไซต์ ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่รังเกียจ
เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการสำรวจได้ , โปรด.
คุณสนใจหัวข้อ DWDM หรือไม่?
-
ใช่ นี่คืองานของฉัน (หรือบางส่วน)!
-
ใช่ บางครั้งการอ่านเกี่ยวกับ DYVYDYEM ของคุณก็น่าสนใจ
-
ไม่ ฉันมาทำอะไรที่นี่? (ทราโวลต้า.gif)
ผู้ใช้ 3 คนโหวต ไม่มีการงดออกเสียง
ที่มา: will.com