ความคิดเห็น: Spamhaus – การเซ็นเซอร์ออนไลน์หรือการต่อสู้เพื่อเว็บที่สะอาด?

การผูกขาด การใช้อำนาจในทางที่ผิดและผลประโยชน์ของตนเอง หรือการให้ความช่วยเหลือในทะเลสแปม? ตัวแทนจากบริษัทอินเทอร์เน็ตหลายแห่งได้พูดคุยกับนักข่าวเทคโนโลยี Lars "Ghandy" Sobiraj เพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการ Spamhaus ที่เป็นข้อถกเถียง วิเคราะห์ดัดแปลงด้านล่างการตัด

โครงการ Spamhaus คือใคร

การค้นหาออนไลน์อย่างรวดเร็วเผยให้เห็นว่า Spamhaus เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรระดับนานาชาติที่ก่อตั้งขึ้นในปี 1998 อย่างไรก็ตาม ตามคำกล่าวของอดีต CIO (อ่าน: วิทยากร) ของบริษัท Richard Cox นั้น Spamhaus เป็นบริษัทจำกัดของอังกฤษ ในขณะที่ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับ Cox (2011) สำนักงานใหญ่ของ Spamhaus อยู่ที่เมืองเจนีวา อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับบริษัทมีความขัดแย้ง ไม่สอดคล้องกัน และลึกลับ

Sven Olaf von Kamphuis (ต่อไปนี้จะเรียกว่า SovK) หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Cyberbunker พูดถึง Spamhaus ด้วยวิธีที่ไม่ยกยอมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ตามที่เขาพูด มิสเตอร์ค็อกซ์ตกงานมานานกว่า 20 ปีแล้ว ถ้ามีบุคคลนี้อยู่ด้วย โครงการนี้ถูกควบคุมโดยนาย Stephen John Linford และภรรยาของเขา Myra Peters แต่เพียงผู้เดียว นอกจากนี้ ตามที่ SovK แนะนำ โดยทั่วไปองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรไม่จำเป็นต้องมีอยู่ในเซเชลส์หรือมอริเชียส ผู้ร่วมก่อตั้ง Cyberbunker ยังไม่เข้าใจว่าทำไมนักข่าวจำนวนมากถึงหลงรักโครงการนี้ อุตสาหกรรมสื่อมีส่วนรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ Spamhaus เป็นส่วนใหญ่ ข้อมูลทั้งหมดที่โครงการส่งไปยังสิ่งพิมพ์ด้านเทคโนโลยีมักจะเผยแพร่โดยไม่มีการตรวจสอบใดๆ SovK กล่าวต่อ

บัญชี Twitter ของ Spamhaus Project มีผู้ติดตามเกือบ 4000 คน

ผู้พิพากษาและผู้ประหารชีวิตเป็นบุคคลเดียวโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการทำเช่นนั้น

สิ่งที่ดึงดูดสายตาคุณทันที: ไม่ว่าหน้าที่ของบริษัทจะดูสำคัญและสมเหตุสมผลเพียงใด โครงการ Spamhaus ก็ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมของพวกเขา นอกจากนี้ กิจกรรมของพวกเขาไม่เคยได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจากรัฐหรือหน่วยงานผู้มีอำนาจ: SovK มุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่า Spamhaus ไม่ได้เป็นสมาชิกของ RIPE ด้วยซ้ำ (Réseaux IP Européens เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปที่เกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนและการแจกจ่ายทรัพยากรใน อินเทอร์เน็ต). อย่างไรก็ตาม สำหรับโลกภายนอก ความประทับใจก็คือ Spamhaus เป็นเหมือน "ตำรวจอินเทอร์เน็ต" ในขณะที่ Campuis ชี้ให้เห็นว่า ตัวบริษัทเอง "ต้องการความสนใจจากตำรวจ" นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าการเผยแพร่ข้อมูลส่วนใหญ่บนเว็บไซต์ Spamhaus นั้นผิดกฎหมายและละเมิดสิทธิ์ในการปกป้องข้อมูล ห้ามเผยแพร่ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ส่งอีเมลขยะในโครงการ ปัญหาตาม SovK คือการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลใน Register of Known Spam Operations (ROKSO) ข้อมูลนี้จะต้องได้รับการปกป้องเช่นเดียวกับข้อมูลส่วนบุคคลอื่นๆ ไม่ต้องพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเนื้อหาของฐานข้อมูล Spamhaus ไม่สามารถรับได้อย่างถูกกฎหมายเสมอไป

ตำแหน่งของ Roskomndazor เกี่ยวกับ Spamhaus ในรัสเซียโดยวิธีการเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมของโครงการ จาก การเขียน ด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับ Spamhaus จาก Roskomnadzor ตามมาด้วยว่ากิจกรรมของพวกเขาในสหพันธรัฐรัสเซียนั้นผิดกฎหมาย:

ยกเว้นการเข้าสู่ไซต์ในการลงทะเบียนบนพื้นฐานของกฎหมายข้อมูล คำตัดสินของศาลหรือข้อตกลงเฉพาะกับสมาชิก (ผู้ใช้) ของบริการสื่อสารทางไกลและเหตุผลอื่น ๆ ในการ จำกัด การเข้าถึงไซต์ (เครือข่าย) ( รวมถึงตามคำขอของบริษัท Spamhaus) ผู้ดำเนินการโทรคมนาคมไม่มี

หากผู้ให้บริการเทเลเมติกส์จำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์ (เครือข่าย) แก่สมาชิก (ผู้ใช้) ของบริการสื่อสารเทเลเมติกส์อย่างผิดกฎหมาย การกระทำของผู้ดำเนินการจะมีสัญญาณของการละเมิดสัญญากับสมาชิก

เกิดขึ้นได้อย่างไร: Cyberbunker กับ “ตำรวจอินเทอร์เน็ต”

ในปี 2013 ความขัดแย้งระหว่างเว็บโฮสติ้งใต้ดิน Cyberbunker และ Spamhaus รุนแรงขึ้น Spamhaus ซึ่งตอนนั้นตั้งอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ ได้วาง Cyberbunker ไว้ในบัญชีดำเนื่องจากมีกิจกรรมที่น่าสงสัยของลูกค้าและเปิดเผยต่อสาธารณะ ต่อไปนี้ หนึ่งในการโจมตี DDoS ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อินเทอร์เน็ตเกิดขึ้น: Spamhaus.org ถูกโจมตีด้วยขยะดิจิทัลด้วยความเร็ว 75 Gbps เนื่องจากปริมาณการโจมตีดังกล่าว การโจมตีดังกล่าวจึงได้รบกวนการรับส่งข้อมูลเว็บทั่วโลกในช่วงสั้นๆ ในเดือนเมษายน 2013 SovK ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ซึ่งอาศัยอยู่ในสเปนในขณะนั้น ได้รับการเข้าพบจากตำรวจท้องที่ คอมพิวเตอร์ สื่อบันทึกข้อมูล และโทรศัพท์มือถือของบุคคลที่อัยการระบุว่าเป็นนายเค ถูกยึด

โครงการ Spamhaus เป็นหนังสือที่มีตราเจ็ดดวง

ไม่ว่ากรณี Cyberbunker จะเป็นเช่นไร เราก็พยายามค้นหาว่าจริงๆ แล้วโครงการ Spamhaus คืออะไร เนื่องจากข้อมูลจากเว็บไซต์ของพวกเขาเองยังไม่ชัดเจน จนถึงขณะนี้ คำถามที่ส่งไปยังที่อยู่สำหรับสื่อมวลชนยังไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ ตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม 2020 Mr Campuis อ้างว่า Spamhaus มีบริษัทจำกัดที่ไม่แสวงหาผลกำไรเพียงแห่งเดียว ซึ่งได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ แต่ถูกยกเลิกการจดทะเบียนเมื่อต้นปี 2020 บริษัทที่เหลือไม่มีเป้าหมายด้านการกุศล ผู้ให้บริการต้นน้ำและผู้ดำเนินการแกนหลัก SquareFlow ฟ้อง Spamhaus SquareFlow เสนอบริการที่คล้ายกันกับ Cogent, HE, GTT, LibertyGlobal และอื่นๆ โดยการโฮสต์บริการ VPN ผู้บริหาร SquareFlow Group สองคนตอบกลับคำขอของเราเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2020:

เราไม่สามารถตัดการเชื่อมต่อไคลเอนต์โดยพลการได้ โดยปฏิเสธบริการทั้งหมด โดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า Spamhaus มองว่าบริการเหล่านั้นไม่ดีเท่านั้น ภายใต้ความเป็นกลางสุทธิ เราไม่สามารถระบุได้ว่าการรับส่งข้อมูลเป็นอันตรายหรือไม่หากปราศจากการวิเคราะห์แพ็คเก็ตเชิงลึก ซึ่งจะส่งผลต่อความเป็นส่วนตัวของลูกค้าและผู้ใช้ของพวกเขาอย่างร้ายแรง เราได้รับคำแนะนำจากกฎหมาย ไม่ใช่ตามความเห็นของบริษัทบุคคลที่สามที่ต้องการกำหนดว่าใครได้รับอนุญาตให้ทำงานบนเครือข่ายและใครไม่ได้รับอนุญาตจากอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ในขณะนี้ เราไม่มีหลักฐาน คำสั่งศาล หรือเหตุผลอื่นใดที่เชื่อได้ว่าลูกค้าของเรามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นอันตราย

เนื่องจากเราไม่ได้ร่วมมือกับ Spamhaus พวกเขาจึงพยายามหลายครั้งที่จะทำลายชื่อเสียงของบริษัท ซัพพลายเออร์ และหุ้นส่วนของเรา ไม่ว่าในกรณีใดเราหรือลูกค้าของเราไม่สามารถรับผิดชอบต่อความสงสัยได้

ข่มขู่ ตักเตือน บังคับแยกจากกัน

ความพยายามของพวกเขาในการโน้มน้าวเครือข่ายทั้งหมดถือได้ว่าเป็นการบีบบังคับอย่างถูกต้อง ซึ่งเป็นการกระทำทางอาญาในทุกประเทศในสหภาพยุโรป มีหลายกรณีที่ Spamhaus ขึ้นบัญชีดำเครือข่ายผู้ให้บริการทั้งหมดเนื่องจากลูกค้ารายเดียว บังคับให้พวกเขาหยุดให้บริการที่ไม่พึงประสงค์ เราเชื่อว่าความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ด้วยเหตุนี้ เราจะไม่สุ่มสี่สุ่มห้าปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่ไม่สมเหตุสมผลของ Spamhaus หรือบุคคลอื่นใดที่พยายามกำหนดเงื่อนไข เนื่องจากการกระทำของพวกเขา เราจึงได้เริ่มดำเนินการต่อต้านการดำเนินธุรกิจของพวกเขา

นอกจากนี้เรายังสนับสนุนพันธมิตรของเราในการฟ้องร้อง Spamhaus เนื่องจาก Spamhaus ยังคงพยายามบังคับให้เราหยุดให้บริการลูกค้าบางรายโดยการติดต่อพันธมิตรและซัพพลายเออร์ของเรา โดยประกาศว่าเราเป็นอาชญากรที่ไม่ปฏิบัติตามคำขอของพวกเขา ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ เราคาดการณ์ว่าการย้ายไปยังอันดอร์ราเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางอาญาซึ่งขัดแย้งกับระบบกฎหมายของอังกฤษ

อย่างจริงใจ
SquareFlow Group - ประชาสัมพันธ์
ในนามของคณะกรรมการบริหาร: Wim B., Florian B.

ย้าย Spamhaus ไปยังอันดอร์รา

ปัจจุบันโครงการ Spamhaus ตั้งอยู่ในอันดอร์รา ซึ่งเป็นประเทศเล็กๆ ที่ตั้งอยู่ในเทือกเขาพิเรนีส ซึ่งตามข้อมูลของวิกิพีเดีย เป็นที่รู้จักในด้านสกีรีสอร์ท ร้านค้าปลอดภาษี และสถานภาพปลอดภาษี สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าอันดอร์ราไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป ความสัมพันธ์ระหว่างอันดอร์ราและสหภาพยุโรปอยู่ภายใต้สนธิสัญญาเท่านั้น

การค้นหาข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับองค์กรใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ Spamhaus ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ในที่สุดฉันก็สามารถค้นหาข้อมูลที่ฉันต้องการได้จาก EUIPO (สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของสหภาพยุโรป) ข้อมูล EUIPO ระบุว่าบริษัทชื่อ Spamhaus IP Holdings SLU ปัจจุบันเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าหมายเลข 005703401 โดยมีวันที่จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคือวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2007 ใบสมัครลงทะเบียนยื่นโดย Boyes Turner LLP

รายละเอียดการลงทะเบียนเครื่องหมายการค้า Spamhaus

ผู้ติดต่อถูกซ่อนไว้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน

หมายเหตุจากผู้แปลการค้นหาอะไรก็ตามเกี่ยวกับด้านกฎหมายของ Spamhaus นั้นเป็นเรื่องยากมาก นอกจากนี้ข้อมูลที่ปรากฏบนพื้นผิวนั้นไม่เป็นความจริงเลย ข้อมูลเดียวที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ Spamhaus เกี่ยวกับที่ตั้งของบริษัทเกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้า - คำว่า "Spamhaus" ซึ่งจดทะเบียนในสหภาพยุโรป

ROKSO เป็นสิ่งกีดขวาง

แน่นอนว่าเป้าหมายของโครงการ Spamhaus คือการค้นหาผู้จำหน่ายสแปม ตามที่ได้กล่าวไปแล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ส่งอีเมลขยะจะถูกจัดเก็บไว้ในฐานข้อมูล ROKSO อย่างไรก็ตาม เนื่องจากฐานข้อมูลนี้เป็นสาธารณะ Spamhaus จึงทำให้ผู้ต้องสงสัยทุกคนต้องอับอาย ไม่เพียงแต่คุณจะพบข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากในฐานข้อมูลเท่านั้น แต่ยังมีข้อความจากเหยื่อที่เผยแพร่โดยไม่มีการเซ็นเซอร์อีกด้วย และเนื่องจาก Spamhaus อาศัยอยู่นอกสหภาพยุโรป จึงไม่มีผลกระทบต่อบริษัทจาก GDPR

ROKSO เก็บบันทึกกิจกรรมที่น่าสงสัยทั้งหมดอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเป็นสแปมจริงหรือข้อผิดพลาดทั่วไป ดังนั้นจึงไม่มีคำถามเกี่ยวกับการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ยังไม่สามารถติดต่อบริษัทได้อย่างรวดเร็ว ไม่มีหมายเลขโทรศัพท์ อีเมล หรือเพียงแบบฟอร์มติดต่อสำหรับการสนับสนุนลูกค้าบนเว็บไซต์ ข้อมูลบางส่วนที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันสามารถรับได้โดยการศึกษาคำถามที่พบบ่อยอย่างละเอียด ฉันพยายามติดต่อบริษัทโดยตรง: ตั้งแต่ปลายเดือนมกราคม 2020 จนกระทั่งมีการตีพิมพ์บทความ [หมายเหตุ: 6 เมษายนของปีเดียวกัน] ไม่ได้รับการตอบกลับสำหรับคำขอแม้แต่คำเดียว

คำติชมของบัญชีดำ Spamhaus (SBL) จากบริการ VPN nVPN

ผู้ให้บริการ VPN nVpn วิพากษ์วิจารณ์โครงการด้วยเหตุผลอื่น Spamhaus Black List (SBL) เป็นฐานข้อมูลที่อยู่ IP ที่อัปเดตอยู่ตลอดเวลา Spamhaus ไม่แนะนำอย่างยิ่งให้รับอีเมลจากที่อยู่ในฐานข้อมูล บริษัทยังอ้างว่าฐานข้อมูลนี้สามารถรับได้แบบเรียลไทม์ บนเว็บไซต์ Spamhaus ส่วน SBL ระบุว่าบัญชีดำ "อนุญาตให้ผู้ดูแลระบบเซิร์ฟเวอร์อีเมลระบุ ตั้งค่าสถานะ หรือบล็อกการเชื่อมต่อขาเข้าจากที่อยู่ IP ที่ Spamhaus พิจารณาว่าเกี่ยวข้องกับการส่ง โฮสต์ หรือสร้างอีเมลขยะที่ไม่พึงประสงค์" นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าฐานข้อมูล SBL ได้รับการดูแลโดยทีมผู้ตรวจสอบและนักวิทยาศาสตร์นิติเวชโดยเฉพาะจาก 10 ประเทศที่ทำงานตลอดเวลาเพื่อตรวจสอบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสแปม อย่างไรก็ตาม ไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนถึงวิธีการระบุ ตรวจสอบ หรือแม้แต่การลบบันทึกภายใน

nVpn มักจะมีปัญหากับรายการ SBL ซึ่งทำให้บริษัทโฮสติ้งขู่ว่าจะยกเลิกสัญญาของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในเดือนมกราคม 2019 ตัวแทนจากโฮสต์ชาวแอลเบเนียบอกกับบริษัทว่าเซิร์ฟเวอร์ VPN ของพวกเขาล่มเนื่องจาก “การโจมตี SBL ที่เป็นไปได้”

และนี่ไม่ใช่กรณีเดียวเท่านั้น “แน่นอนว่าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว เซิร์ฟเวอร์ถูกปิดชั่วคราวเนื่องจากมีรายการใน SBL หรือบริษัทเพียงแค่ยกเลิกสัญญาโดยสิ้นเชิง ในตอนแรก (เราถามเป็นพิเศษ) พวกเขาอ้างว่าจะไม่มีปัญหากับ SBL แต่เมื่อช่วง IP ทั้งหมดของพวกเขาถูกขึ้นบัญชีดำโดย Spamhaus สถานการณ์จะเปลี่ยนไป ตัวอย่างเช่น นี่คือสาเหตุที่ทำให้เราสูญเสียเซิร์ฟเวอร์ของเราในเมือง Niš ประเทศเซอร์เบีย นี่เป็นเพียงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โชคดีที่บริษัทคืนเงินบางส่วนสำหรับการเช่าเซิร์ฟเวอร์ของเรา ซึ่งจ่ายล่วงหน้าหลายเดือน Spamhaus นั้นอันตรายมากสำหรับบริการ VPN แต่เราแค่ต้องอยู่กับมัน

ตัวแทน nVPN ดำเนินการต่อ:

เราให้บริการ VPN โดยไม่ต้องลงทะเบียน และเป็นหนึ่งในบริการไม่กี่แห่งที่ให้ลูกค้าสามารถเปิดพอร์ตได้สูงสุดแปดพอร์ต (TCP และ UDP) เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ผู้โจมตีบางคนจะพยายามใช้คุณสมบัตินี้ในทางที่ผิดเพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย แม้ว่าเราจะระบุอย่างชัดเจนในข้อกำหนดในการให้บริการของเราว่าห้ามใช้งานดังกล่าว แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าลูกค้าทุกคนจะปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ ด้วยเหตุนี้ คำนำหน้าบางส่วนของเราจึงลงเอยด้วย EDROP แต่ในความเห็นของเรา รายการ EDROP ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของโลก แม้ว่าจะบล็อกเว็บไซต์บางแห่งหรือบริการสตรีมมิ่งหนึ่งหรือสองแห่งก็ตาม

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังคงสร้างปัญหา สมมติว่าเราเช่าเซิร์ฟเวอร์ที่ไหนสักแห่งและสร้างซับเน็ต /24 ของเราเองเพื่อโฆษณาภายใต้ ASN ของบริษัทโฮสติ้งหรือภายใต้ของเราเอง Spamhaus ติดต่อโฮสต์ของเราและขอให้เรายกเลิกการเชื่อมต่อไคลเอนต์ ซึ่งก็คือเรา หากผู้ให้บริการไม่ปฏิบัติตามคำขอของพวกเขาเพราะพวกเขาเชื่อใจเรา Spamhaus จะเริ่มเพิ่มคำนำหน้าโฮสต์ที่ปลอดภัยให้กับ SBL ส่งผลให้ไคลเอนต์อื่น ๆ ทั้งหมดไม่สามารถส่งอีเมลได้ จากนั้นบริษัทก็ไม่มีทางเลือกอื่นและปิดเราลงเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องประสบกับความสูญเสียทางการเงินจำนวนมาก

ตัวอย่างจดหมายปฏิเสธจากโฮสต์:

ยินดีต้อนรับ

ขออภัย เราไม่สามารถโฮสต์คุณบนเครือข่ายของเราได้อีกต่อไป เนื่องจาก Spamhaus ได้ขึ้นบัญชีดำที่อยู่ IP ทั้งหมดของเราเนื่องจากการที่คุณโฮสต์กับเรา
เซิร์ฟเวอร์ของคุณจะถูกปิดในวันสุดท้ายของการเช่าโดยไม่มีความเป็นไปได้ในการต่ออายุ
โปรดสำรองข้อมูลโดยเร็วที่สุดและย้ายไปยังผู้ให้บริการรายอื่น

ขอแสดงความนับถือ
วิกัส เอส.
(กรรมการ/ผู้ก่อตั้ง)
Skype: วี **** วีพี *

การยุติการให้บริการและการปฏิเสธความร่วมมือเพิ่มเติม

nVpn อ้างว่าสูญเสียเซิร์ฟเวอร์จำนวนมากเนื่องจากโฮสต์ที่ให้ความร่วมมือในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในที่สุดก็กลายเป็นเรื่องยากที่จะหาบริษัทที่ยินดียอมรับพวกเขา nVpn นำเสนอ Tarnkappe.info พร้อมคำสั่งให้ระงับความร่วมมือและปฏิเสธการให้บริการเพิ่มเติม ลงวันที่ 11 กรกฎาคม 2019 จดหมายจากผู้ให้บริการโฮสติ้งในสวิสอ้างว่าโครงการ Spamhaus จะใช้ "การบังคับใช้ทางอาญา" - นั่นคือบังคับให้ผู้ให้บริการปฏิเสธที่จะให้บริการโฮสติ้งแก่บริษัทอื่นภายใต้ความเจ็บปวดจากการดำเนินคดีทางกฎหมาย

ตัวแทน nVpn แสดงความคิดเห็น:

บางครั้ง Spamhaus ไม่ลังเลเลยที่จะติดต่อบริษัทต่างๆ และเรียกร้องให้พวกเขาไม่กำหนดเส้นทางคำนำหน้าของเราอีกต่อไป แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ทนกับสิ่งนี้ หนึ่งในบริษัทเหล่านี้ตัดสินใจฟ้อง Spamhaus Ltd ในสหราชอาณาจักร ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่อย่างเป็นทางการของโครงการ ย้อนกลับไปตอนนั้น Spamhaus ไม่สามารถใช้ Ltd ในชื่อได้

จากการดำเนินคดี Spamhaus จึงต้องย้ายสำนักงานใหญ่จากสหราชอาณาจักรไปยังอันดอร์รา

ตั้งแต่นั้นมา nVpn ยังคงได้รับการแจ้งเตือนจาก SBL แต่ในที่สุด Spamhaus ก็หยุดคุกคามผู้ให้บริการโฮสติ้งของตนในที่สุด Spamhaus ยังหยุดตอบสนองต่อคำขอจากบริการ VPN ให้ลบรายการออกจาก SBL ซึ่งหมายความว่ารายการเก่าจำนวนมากจะไม่ถูกลบอีกต่อไปและยังคงอยู่ในฐานข้อมูล แม้ว่ารายการเหล่านั้นจะไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปก็ตาม

ผู้ให้บริการ VPN ระบุว่า Spamhaus ช่วยลดสแปมทั่วโลกในอดีตซึ่งมีประโยชน์ แต่เมื่อเวลาผ่านไป โครงการเริ่มที่จะดึงผ้าห่มมาปกคลุมตัวเอง โดยเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ที่อยู่ในรายชื่อและบิดเบือนบริษัทโฮสติ้ง

ยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามที่สำคัญ

ยังคงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับโครงการ Spamhaus ที่ไม่มีใครอยากตอบ คำขอที่ฉันส่งถึงนักวิจัยสแปมและนักข่าวชาวอเมริกัน Brian Krebs เมื่อสามสัปดาห์ก่อนไม่เคยได้รับการตอบกลับ บางทีคำถามอาจคมเกินไป แต่ก็ไม่ชัดเจนนัก คำขอถูกส่งไปยังบริษัทอื่นแล้ว แต่แทบไม่มีใครรู้เรื่องราวทั้งหมดของโครงการ Spamhaus

เกี่ยวกับผู้เขียนบทความต้นฉบับ

ลาร์ส "กันดี้" โสภิราช

Lars Sobiraj เริ่มต้นอาชีพของเขาในปี 2000 ในฐานะนักเขียนนิตยสารคอมพิวเตอร์หลายฉบับ เขาเป็นผู้ก่อตั้ง Tarnkappe.info ตั้งแต่ปี 2014 คานธีขณะที่เขาเรียกตัวเองบนเวทีได้พูดคุยกับนักศึกษาในมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษาอื่นๆ เกี่ยวกับวิธีการทำงานของอินเทอร์เน็ต

จากนักแปล

กิจกรรม Spamhaus มีแล้ว มากกว่าหนึ่งครั้ง ถูกกล่าวถึงในHabréและในทางลบเท่านั้น ในรัสเซีย Spamhaus แทรกแซง (และกำลังแทรกแซง) กับการทำงานของทั้งบริษัทเอกชนและบริษัทโฮสติ้งขนาดใหญ่ ในปี 2010 ลัตเวียทั้งหมดถูกขึ้นบัญชีดำ จากนั้นเพื่อเป็นการตอบสนองต่อข้อร้องเรียนจากผู้ให้บริการรายใหญ่ที่สุดรายหนึ่งในประเทศ Spamhaus ตอบว่าลัตเวียเป็นหนึ่งในประเทศที่เล็กที่สุดในโลกราวกับกำลังบอกเป็นนัย ด้วยเหตุผลบางประการ โพสต์ล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับ Spamhouse ลงวันที่ 2012-2013 แม้ว่าบริษัทจะยังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้ ฉันคิดว่าการลืมเลือนที่ไม่ยุติธรรมนี้จำเป็นต้องถูกขัดจังหวะ

ที่มา: will.com