ต่อไปนี้เป็นการตรวจสอบระบบปฏิบัติการ Ubuntu Linux 20.04 แบบลำเอียง ไม่สำคัญ และไม่ใช่ด้านเทคนิค และห้าเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ หากคุณสนใจเวอร์ชันเคอร์เนล, glibc, snapd และการมีอยู่ของเซสชันเวย์แลนด์แบบทดลอง นี่ไม่ใช่ที่สำหรับคุณ หากนี่เป็นครั้งแรกที่คุณได้ยินเกี่ยวกับ Linux และคุณสนใจที่จะทำความเข้าใจว่าผู้ใช้ Ubuntu มาแปดปีคิดอย่างไร นี่คือที่สำหรับคุณ หากคุณเพียงต้องการดูบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ซับซ้อนมาก เสียดสีเล็กน้อยและมีรูปภาพ ที่นี่ก็เป็นสถานที่สำหรับคุณเช่นกัน หากดูเหมือนว่าคุณมีความไม่ถูกต้อง การละเว้น และการบิดเบือนมากมาย และขาดตรรกะโดยสิ้นเชิง - บางทีก็เป็นเช่นนั้น แต่นี่เป็นการตรวจสอบที่ไม่ใช่เชิงเทคนิคและลำเอียง
ขั้นแรก การแนะนำหัวข้อสั้นๆ ระบบปฏิบัติการที่มีอยู่: , และลินุกซ์ ทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับ Windows และทุกคนก็ใช้มัน เกือบทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับ Makosi แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ได้ใช้มัน ไม่ใช่ทุกคนที่เคยได้ยินเกี่ยวกับ Linux และมีเพียงผู้กล้าหาญและกล้าหาญที่สุดเท่านั้นที่ใช้มัน
มีลีนุกซ์มากมาย Windows เป็นระบบเดียว MacOS ก็เป็นหนึ่งเดียวกัน แน่นอนว่าพวกเขามีเวอร์ชัน: เจ็ด, แปด, สิบหรือ High Sierra, Mojave, Catalina แต่โดยพื้นฐานแล้ว นี่เป็นระบบเดียวที่บริษัทเดียวสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง มี Linux หลายร้อยตัว และถูกสร้างโดยบุคคลและบริษัทต่างๆ
ทำไมถึงมี Linux มากมาย? Linux เองไม่ใช่ระบบปฏิบัติการ แต่เป็นเคอร์เนลนั่นคือส่วนที่สำคัญที่สุด หากไม่มีเคอร์เนลก็ไม่มีอะไรทำงาน แต่เคอร์เนลเองนั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ใช้ทั่วไป คุณต้องเพิ่มส่วนประกอบอื่น ๆ ให้กับเคอร์เนลและเพื่อให้ทั้งหมดนี้มีหน้าต่างไอคอนและรูปภาพที่สวยงามบนเดสก์ท็อปคุณต้องดึงสิ่งที่เรียกว่า เปลือกกราฟิก. แกนหลักถูกสร้างขึ้นโดยคนบางคน ส่วนประกอบเพิ่มเติมโดยคนอื่น และเปลือกกราฟิกโดยผู้อื่น มีส่วนประกอบและเปลือกหอยมากมาย และสามารถผสมได้หลายวิธี เป็นผลให้คนที่สี่ปรากฏตัวขึ้นซึ่งรวบรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันและเตรียมระบบปฏิบัติการให้อยู่ในรูปแบบปกติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง - การกระจาย ลินุกซ์. คนหนึ่งคนสามารถสร้างชุดแจกจ่ายได้ จึงมีชุดแจกจ่ายหลายชุด อย่างไรก็ตาม “ระบบปฏิบัติการรัสเซีย” เป็นการแจกจ่าย Linux และจากรัสเซียมีเพียงวอลเปเปอร์เดสก์ท็อปที่น่าเบื่อ โปรแกรมแยกต่างหาก รวมถึงเครื่องมือที่ผ่านการรับรองสำหรับการทำงานกับความลับของรัฐและข้อมูลที่เป็นความลับอื่น ๆ
เนื่องจากมีการกระจายหลายรูปแบบ จึงเป็นเรื่องยากที่จะเลือก และนี่กลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวสำหรับทุกคนที่ตัดสินใจเสี่ยงและยังคงพยายามออกจาก Windows (หรือ MacOS) นอกจากนี้ สำหรับปัญหาซ้ำซากอื่นๆ เช่น “โอ้ ลินุกซ์มันยาก” “สำหรับโปรแกรมเมอร์เท่านั้น” “ฉันทำไม่สำเร็จ” “ฉันกลัวบรรทัดคำสั่ง” นอกจากนี้ ตามปกติแล้ว นักพัฒนาและผู้ใช้รุ่นที่แตกต่างกันมักจะโต้เถียงกันอยู่เสมอว่า Linux ของใครเจ๋งกว่ากัน
ลีนุกซ์รุ่นต่างๆ กำลังต่อสู้กับแนวร่วมเพื่อต่อต้านอำนาจของ Microsoft ผู้เขียนภาพต้นฉบับคือ S. Yolkin และองค์ประกอบที่ขาดหายไปได้รับการเติมเต็มโดยผู้เขียนบทความ
ฉันตัดสินใจอัปเดตระบบปฏิบัติการบนคอมพิวเตอร์และเริ่มเลือก กาลครั้งหนึ่งฉันสนุกแบบนี้ - ฉันดาวน์โหลดลีนุกซ์รุ่นลินุกซ์และทดสอบมัน แต่นั่นก็ค่อนข้างนานมาแล้ว Linux มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา ดังนั้นการทดสอบอีกครั้งจึงไม่เสียหาย
จากหลายร้อยฉันเอาหก ทุกอย่างมีความหลากหลาย . Ubuntu เป็นหนึ่งในดิสทริบิวชันที่ได้รับความนิยมมากที่สุด จาก Ubuntu พวกเขาทำการแจกแจงอื่น ๆ มากมาย (ใช่ใช่พวกเขากำลังทวีคูณเช่นนี้: จาก Linux ตัวหนึ่งอีกตัวหนึ่งประกอบกันบนพื้นฐานของมัน - หนึ่งในสามจากนั้นหนึ่งในสี่และอื่น ๆ จนกว่าจะไม่มีสิ่งใหม่อีกต่อไป วอลเปเปอร์สำหรับเดสก์ท็อป) ฉันใช้หนึ่งในการกระจายอนุพันธ์เหล่านี้ (โดยวิธีรัสเซีย - เรียกว่า) ดังนั้นฉันจึงเริ่มทดสอบ Ubuntu และเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ เจ็ด ในเจ็ดเรื่องนี้คุณไม่จำเป็นต้องดูสองเรื่องเพราะหนึ่งในนั้น และอีกอันสำหรับ . ลองดูที่เหลือห้าบวกกับต้นฉบับ แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัวและมีความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกันมากมาย
อูบุนตู
อูบุนตูเป็นต้นฉบับ ในคำสแลง - "vanilla Ubuntu" จาก วานิลลา - มาตรฐาน ไม่มีคุณสมบัติพิเศษใดๆ การแจกแจงที่เหลืออีกห้าแบบจะขึ้นอยู่กับมันและแตกต่างกันเฉพาะในเชลล์กราฟิก: เดสก์ท็อป, หน้าต่าง, แผงและปุ่ม Ubuntu ดูเหมือน MacOS มีเพียงแผงเท่านั้นที่ไม่ได้อยู่ที่ด้านล่าง แต่อยู่ทางซ้าย (แต่คุณสามารถเลื่อนลงได้) ทุกอย่างเป็นภาษาอังกฤษ - ฉันขี้เกียจเกินกว่าจะเปลี่ยนมัน อันที่จริง ที่นั่นก็มีภาษารัสเซียด้วย
Ubuntu ทันทีหลังจากบูท
จริงๆแล้วแมวยิงด้วยตา . คล้ายกับแมว แต่จริงๆ แล้วอยู่คนละครอบครัว อาศัยอยู่ในมาดากัสการ์ Ubuntu แต่ละเวอร์ชันมีชื่อรหัสของตัวเอง: animal และคำคุณศัพท์บางประเภท เวอร์ชัน 20.04 เรียกว่า Focal Fossa Focal เป็นจุดสนใจในความหมายของ "จุดศูนย์กลาง" และ Fossa ก็เตือนถึงเช่นกัน — ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สฟรี ในภาพ Fossa กำลังเพ่งความสนใจไปที่บางสิ่งบางอย่าง
เมื่อมองแวบแรกความประทับใจนั้นดี แต่จะแย่ลงเมื่อคุณเริ่มทำงาน หากคุณไม่เห็นแผงปกติที่มีหน้าต่างที่เปิดอยู่เช่นใน Windows แสดงว่าทุกอย่างถูกต้อง: ไม่มีแผงดังกล่าว และมีไอคอนแอปพลิเคชันที่ทำงานอยู่ซึ่งไฮไลต์อยู่และอีกอย่างหนึ่งคือกิจกรรมซึ่งคล้ายกับรายการโปรแกรมที่เปิดอยู่บน Android
เราเรียนรู้ที่จะสลับระหว่างหน้าต่างใน Ubuntu: ลากเมาส์ไปที่กิจกรรมคลิกชี้ไปที่หน้าต่างคลิกอีกครั้ง ดูว่ามันง่ายแค่ไหน?
มันดูน่าประทับใจโดยเฉพาะกับแอนิเมชั่นที่ลื่นไหลสวยงาม แต่ในแง่ความสะดวก มันก็ไม่ได้ดีนัก คงจะดีไม่น้อยหากฉันทำได้เพียงแค่ฟังเพลงและชมภาพยนตร์โดยไม่ต้องออกจากเบราว์เซอร์ - แต่ฉันต้องสลับระหว่างโปรแกรมต่างๆ ตลอดเวลา และการเปิดหน้าต่าง 10 หน้าต่างพร้อมกันไม่ใช่เรื่องแปลก ทีนี้ลองนึกภาพ: ทุกครั้งที่คุณต้องการลากเมาส์ไปที่ไหนสักแห่ง ให้คลิกบางสิ่ง ลากไปที่ไหนสักแห่งอีกครั้ง (และค้นหาหน้าต่างที่ต้องการไม่ใช่ตามชื่อ แต่เป็นรูปภาพเล็ก ๆ ) คลิกอีกครั้ง... โดยทั่วไปหลังจาก ชั่วโมงนี้ คุณจะต้องทิ้งระบบนี้ทันทีและไม่ต้องกลับมาใช้อีก แน่นอนคุณสามารถใช้ Alt-Tabs เพื่อสลับหน้าต่างได้ แต่นี่ก็เป็นเคล็ดลับเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือน Android ด้วยเหตุผลบางอย่าง ในปี 2011 คนฉลาดบางคนที่ทำ เห็น iPad แล้วคิดว่า "นี่คืออนาคต มาสร้างอินเทอร์เฟซให้เหมือนกับของ Apple และใช้งานบนแท็บเล็ตกันเถอะ จากนั้นแท็บเล็ตทั้งหมดจะมีเปลือกกราฟิกของเรา เราอยู่ในช็อคโกแลต และ " เป็นผลให้แท็บเล็ต Android มีแกน I และแม้แต่ Microsoft ก็เหลืออยู่ที่นั่น Windows ยังมีชีวิตอยู่และดี แต่อินเทอร์เฟซ Ubuntu ปกตินั้นถูกเมา และแน่นอนว่ามีเพียงผู้ที่ชื่นชอบมากเท่านั้นที่ใช้ Ubuntu บนแท็บเล็ต (ฉันจะบอกทันที - ฉันไม่ได้ลองด้วยซ้ำ) บางทีเราอาจจำเป็นต้องย้อนกลับทุกอย่างกลับคืนมา แต่กว่าสิบปีได้ทุ่มเทความพยายามและเงินมากมายไปกับอินเทอร์เฟซนี้จนยังคงมีการพัฒนาต่อไป จะว่ายังไงดี...อย่างน้อยเขาก็ยังหล่ออยู่ เพื่อความสะดวกในการใช้งาน ดูเหมือนว่าคุณสามารถติดตั้งส่วนเสริมบางตัวที่จะคืนพาเนลปกติพร้อมหน้าต่างได้ แต่ฉันไม่อยากทดลองกับพวกเขาจริงๆ
นอกจากนี้ฉันยังไปดูการใช้ทรัพยากรด้วย - Ubunta กิน RAM หนึ่งกิกะไบต์ทันทีหลังจากบูต มันเกือบจะเหมือนกับ Windows ไม่เป็นไรขอบคุณ. ที่เหลือก็ดูเป็นระบบปกติ
คูบุนตา
ถ้า Ubuntu ดูเหมือน MacOS แล้วล่ะก็ - ถึงวินดู ดูด้วยตัวคุณเอง
Kubunta ทันทีหลังจากโหลด ชื่อรหัสก็คือ Focal Fossa แต่ภาพแตกต่างออกไป
โชคดีที่ไม่มีการพยายามสร้างระบบสำหรับแท็บเล็ต แต่มีความพยายามที่จะสร้างสภาพแวดล้อมการทำงานที่ค่อนข้างปกติสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปเรียกว่า KDE - อย่าถามว่ามันย่อมาจากอะไร ในสำนวนทั่วไป - "รองเท้าผ้าใบ" ดังนั้น "K" ในชื่อของระบบปฏิบัติการ โดยทั่วไปพวกเขาจะชอบตัวอักษร "K": ถ้ามันได้ผลพวกเขาจะเพิ่มชื่อของโปรแกรมที่จุดเริ่มต้น ถ้ามันไม่ทำงานก็ไม่เป็นไร พวกเขาจะเติมมันไว้ที่ท้ายชื่อ อย่างน้อยที่สุดพวกเขาจะวาดมันลงบนตรา
มันทำให้คุณนึกถึง Windu จริงๆเหรอ?
โทนสีจะคล้ายกับ "สิบ" และแม้แต่ "ding" เมื่อการแจ้งเตือนปรากฏขึ้นก็เหมือนกันทุกประการ... พูดตามตรง ไม่ใช่ Kubunta แต่เป็น Windubunta บางประเภท ความพยายามในการ "ตัดหญ้า" ใน Windows ดำเนินไปไกลจนคุณสามารถกำหนดค่าปุ่มได้เช่นเดียวกับใน Windows - อย่างไรก็ตามด้วยเหตุผลบางอย่างเช่นใน Windows 95 (ดูภาพหน้าจอในการตั้งค่าที่ด้านล่างซ้าย) แน่นอนว่าระบบสามารถ "เปลี่ยนแปลง" ได้เพราะทุกอย่างใน Linux สามารถปรับแต่งได้ จากนั้นจะไม่ดูเหมือน Windows อีกต่อไป แต่คุณยังต้องเจาะลึกการตั้งค่าอีกด้วย ใช่ ในกรณี: หากคุณเปิดหน้าต่างและปุ่มจาก 95 ระบบจะยังคงใช้ทรัพยากรเหมือนในปี 2020 จริงอยู่มันค่อนข้างเรียบง่ายในเรื่องนี้: หน่วยความจำประมาณ 400 MB หลังจากโหลดแทบจะไม่เหลืออะไรเลย ฉันไม่ได้คาดหวังมัน มีข่าวลืออย่างต่อเนื่องว่า "รองเท้าผ้าใบ" นั้นช้าและหิวโหย แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ ไม่เช่นนั้นจะเป็น Ubuntu ตัวเดียวกัน เพราะในทางเทคนิคแล้วมันเป็นระบบเดียวกัน บางทีบางโปรแกรมอาจแตกต่างออกไป แต่ Firefox และ Libra Office ก็อยู่ที่นั่นเช่นกัน
อูบุนตะ เมท
เป็นความพยายามที่จะสร้าง Ubuntu ขึ้นมาใหม่เหมือนก่อนปี 2011 นั่นคือจนกระทั่งต้นฉบับตัดสินใจสร้างระบบสำหรับแท็บเล็ตและทำตามที่ฉันแสดงไว้ด้านบน จากนั้นคนฉลาดคนอื่นๆ ที่ไม่ยอมแพ้ก็เอาโค้ดของเชลล์กราฟิกแบบเก่าไปและเริ่มปรับแต่งและสนับสนุนมัน ฉันจำได้ดีว่าฉันมองว่างานของพวกเขาเป็นความพยายามที่จะสร้างซอมบี้และคิดว่า: "เอาล่ะ โปรเจ็กต์นี้เห็นได้ชัดว่าทำไม่ได้ มันจะหมุนไปสองสามปีแล้วปิดตัวลง" แต่นี่คือ - มันมีชีวิตอยู่และสบายดีมาเกือบสิบปีแล้ว มันยังรวมอยู่ใน Ubuntu อย่างเป็นทางการอีกด้วย เกิดขึ้น ถึงกระนั้น ความอยากของผู้คนต่อความคลาสสิกก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ใช่แล้ว มีสองแผง! หากมีสิ่งใด แผงต่างๆ จะเป็นแถบสีเทาสองแถบที่ด้านบนและด้านล่าง
Mate คือ MATE ซึ่งเป็นชื่อของเปลือกกราฟิกสีเขียวนี้ เมทเป็น ต้นไม้ในอเมริกาใต้ จึงเป็นเหตุว่าทำไมมันถึงเป็นสีเขียว และคู่ก็เป็นเพื่อนด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงบอกเป็นนัยถึง "ความเป็นมิตร" Mate ดูไม่เหมือนอะไรเลย ทั้ง Windu และ MaKos ดูเหมือนว่าตัวมันเองหรือเหมือนกับแนวคิดดั้งเดิมจาก Linux ในยุค 90 และ XNUMX: เพื่อไม่ให้มีหน้าต่างและไอคอนเพียงแผงเดียว แต่มีสองแผง: อันหนึ่งมี windows และอีกอันมีไอคอน ไม่เป็นไร มันได้ผล ยังไงก็ตามคุณจะเห็นสี่เหลี่ยมอีกสี่อันที่มุมขวาล่าง - นี่คือตัวสลับเดสก์ท็อป ใน Windows สิ่งดังกล่าวปรากฏขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Linux นั้นมีมาตั้งแต่สมัยโบราณ เช่น คุณสามารถเปิดบางสิ่งสำหรับธุรกิจบนเดสก์ท็อปเครื่องหนึ่ง จากนั้นสลับไปยังเดสก์ท็อปเครื่องถัดไปแล้วนั่งบน VKontakte ที่นั่น จริงอยู่ที่ฉันแทบไม่เคยใช้เดสก์ท็อปมากกว่าหนึ่งเครื่องเลย
ถ้าเปิดหลายหน้าต่างก็จะเป็นแบบนี้
มิฉะนั้นจะเป็น Ubuntu ตัวเดียวกันและในแง่ของการใช้ทรัพยากรและความเร็ว - เหมือนต้นฉบับ นอกจากนี้ยังกินหน่วยความจำกิกะไบต์ได้อย่างง่ายดายหลังจากโหลด ฉันไม่คิดว่าฉันขอโทษ แต่ก็ยังน่ารังเกียจอยู่
อูบุนตะ-บาจิ
ทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้: คล้ายกับ MaKos มากกว่า Ubuntu บัดจิเป็นชื่อ เผื่อไว้ แม้ว่าคุณอาจจะเดาได้เองก็ตาม
ฟรี MacOS Ubuntu-Badji ทันทีหลังจากดาวน์โหลด
ฉันอธิบายว่าปาฏิหาริย์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เมื่อปี 2011 คนฉลาดบางคนตัดสินใจสร้าง Ubuntu สำหรับแท็บเล็ต... ใช่ ใช่ นั่นคือตอนเริ่มต้นทุกอย่างเช่นกัน :) ดังนั้น ในขณะที่บางคนที่ไม่เห็นด้วยกับการทดลองสร้างซอมบี้ (ซึ่งปรากฏว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก) คนอื่นๆ ก็ตัดสินใจ เพื่อสร้างแทนซอมบี้ โดยพื้นฐานแล้ว The New Man จะมีกราฟิกเชลล์แบบใหม่ซึ่งในแง่ของความสะดวกในการใช้งานจะเหมือนกับอันเก่าและไม่ได้ปรับแต่งมาสำหรับแท็บเล็ต แต่จะเท่ ทันสมัย และมีเทคโนโลยีทั้งหมด ขั้นสูง. เราทำและทำและได้รับสิ่งที่คล้ายกับ MaKos ในเวลาเดียวกัน ผู้สร้าง Ubuntu ดั้งเดิมก็ทำและได้ทำสิ่งที่คล้ายกับ MaKOS เช่นกัน แต่ในความคิดของฉัน Badji นั้นคล้ายกันกว่าเล็กน้อย: หลังจากนั้นแผงที่มีไอคอนก็อยู่ด้านล่างและไม่ได้อยู่ด้านข้าง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้สะดวกไปกว่านี้อีกแล้ว: ในทำนองเดียวกันฉันไม่เข้าใจว่าจะสลับระหว่างหน้าต่างอย่างไรฉันไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่าจะคลิกที่ไหน
บางทีคุณอาจเห็นประกายไฟเล็ก ๆ ใต้ไอคอนด้านขวา? ซึ่งหมายความว่าโปรแกรมกำลังทำงานอยู่
โดยทั่วไปในแง่ของความสะดวกและการใช้ทรัพยากรจะแตกต่างจากต้นฉบับเล็กน้อย - เท่าที่คุณเห็นและปัญหาเดียวกันกับ "การเสียสละความสะดวกสบายเพื่อความงาม" นอกจากนี้ ระบบนี้จะต้องมีปัญหาอีกประการหนึ่ง: Baji ยังคงเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมน้อยกว่า Ubuntu ดังนั้นโอกาสที่จะสามารถปรับแต่งให้เหมาะกับรสนิยมของคุณได้อย่างง่ายดายและแก้ไขหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นน้อยลงอย่างมาก
ลูบุนตา
- นี่คือ Ubuntu สำหรับคอมพิวเตอร์ที่แย่และใช้พลังงานน้อย “ล” แปลว่า มีน้ำหนักเบานั่นคือน้ำหนักเบา ฉันจะไม่เรียก RAM 400 MB หลังจากการบูทแบบ "น้ำหนักเบา" อย่างสมบูรณ์ แต่เอาล่ะ เรามาดูกันดีกว่า
อิ่มแล้ว เซลฟี่ได้...
ก็คล้ายกับ Windu และรองเท้าผ้าใบตามลำดับ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รองเท้าผ้าใบใช้เทคโนโลยีเดียวกัน (ฉันจะไม่ลงรายละเอียด แต่คุณสามารถใช้ Google "Qt") ได้ จริงอยู่ที่เพื่อสร้างบางสิ่งที่เร็วขึ้นและโลภน้อยลงโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกัน (แม้ว่าจะไม่ได้ผลกับ "โลภน้อยกว่า" เมื่อพิจารณาจากการใช้หน่วยความจำ) เราต้องแทนที่โปรแกรมและส่วนประกอบจำนวนมากด้วยอะนาล็อก ซึ่งดูเหมือนจะง่ายกว่าและทำงานได้เร็วกว่า ในแง่หนึ่งมันก็โอเค แต่ในแง่ของการแสดงผลทางสายตามันไม่ค่อยดีนัก
หน้าต่างโรงเรียนเก่าในรูปแบบของ Windows 95 จริงๆ แล้ว คุณสามารถสร้างสิ่งที่สวยงามกว่านี้ได้ แต่ต้องใช้เวลาซ่อมแซมเล็กน้อย
ซูบุนตา
- นี่เป็นอีกเวอร์ชันที่ค่อนข้าง "เบา" ของ Ubuntu แต่มีเชลล์กราฟิกอื่น เชลล์กราฟิกเรียกว่า Xfce (ex-f-si-i!) และบางครั้งพวกเขาก็เขียนว่านี่เป็นหนึ่งในชื่อที่น่าเกลียดที่สุดใน Linux ในคำสแลง - "หนู" เพราะนั่นคือสิ่งที่เป็นโลโก้
ที่มุมซ้ายบน คุณจะเห็นไอคอนรูปหน้าหนู - นี่คือโลโก้ของเปลือกกราฟิก ใช่แล้ว และเมื่อมีดวงดาวอยู่ทางขวามือ ดูเหมือนว่าพวกมันจะวาดหน้าด้วย
ในแง่ของรูปลักษณ์เป็นสิ่งที่อยู่ระหว่าง Windows, MacOS และเวอร์ชันดั้งเดิม ในความเป็นจริงสามารถส่งซ็อกเก็ตลงได้อย่างง่ายดายแล้วมันก็จะเป็นเหมือนกับ Windows ในแง่ของประสิทธิภาพในแง่ของทรัพยากร ก็เหมือนกับ Lubunta โดยรวมแล้วนี่เป็นระบบที่ดีจริงๆ ออกแบบในสไตล์คลาสสิก ไม่ทันสมัยมากนัก แต่ค่อนข้างเหมาะกับการทำงาน
ผลการวิจัย
ไม่มีข้อสรุป รสชาติที่บริสุทธิ์ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอีกมากมายที่เป็นด้านเทคนิคมากกว่าและขึ้นอยู่กับว่าใครจะใช้โปรแกรมใดและพวกเขาต้องการขุดภายใต้ประทุนของระบบมากน้อยเพียงใดนั่นคือในการตั้งค่า เรตติ้งส่วนตัวผมประมาณนี้ครับ
- คูบุนตา
- ซูบุนตา
- อูบุนตู
- อูบุนตะ เมท
- อูบุนตะ-บาจิ
- ลูบุนตา
หากคุณพยายามเชื่อมโยงการให้คะแนนดังกล่าวกับเนื้อหาของบทความอย่างเจ็บปวดและเข้าใจว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น อย่าลอง หากคุณไม่เห็นตรรกะ ใช่ ทุกอย่างถูกต้อง อาจไม่มีอยู่จริง อย่างที่ฉันพูดมันเป็นเรื่องของรสนิยม จำภาพเกี่ยวกับ Vendecapian ไว้ตั้งแต่ต้นบทความ
และอย่าลืมว่ามีลีนุกซ์หลายร้อยรุ่น บางทีข้อสรุปก็คือ “ไม่ใช่ Ubuntu เลยเท่านั้น '
ที่มา: will.com