เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน เป็นครั้งที่ร้อยแล้วที่มีเรื่องตลกที่มีสคริปต์ลบข้อมูลจากระบบการผลิตบินผ่านการแชท ดังนั้นฉันจึงมีคำถาม - ชุมชนเข้าใจหรือไม่ว่าเกิดอะไรขึ้นและใครจะตำหนิ?
ตรงกับสถานการณ์เลย
Uasya เป็นผู้ดูแลระบบเต็มเวลา ดูแลโครงสร้างพื้นฐานของธุรกิจบางประเภท และไม่ค่อยฉลาดนัก
อุสยาพบปัญหาจึงไปที่ชุมชน (โทรเลขแชท / ฟอรั่ม) และขอคำแนะนำ Uanya ตัวตลกจากชุมชนนี้กล่าวว่า "นี่คือสคริปต์มหัศจรรย์สำหรับคุณ เรียกใช้เลย" โดยตระหนักว่า Uasya จะทำสิ่งนี้ในระบบการผลิต และ Uasya จะไม่อ่านและไม่เข้าใจสิ่งที่อยู่ข้างใน
ผลลัพธ์ที่ได้คือข้อมูลที่ถูกลบ การหยุดทำงานของธุรกิจ การสูญเสียเงิน
ไม่มีคำถามเกี่ยวกับความผิดของ Uasi เขามีความผิดอย่างแน่นอนและจริงๆ แล้วโครงสร้างพื้นฐานถูกโจมตีโดยแฮ็กเกอร์ โดยละเมิดคำแนะนำด้านความปลอดภัยข้อมูลที่เป็นไปได้ทั้งหมด
นอกจากนี้ ฉันอยากจะทราบว่าฉันต้องการพิจารณาสถานการณ์จากมุมมองทางศีลธรรมมากกว่ามุมมองทางกฎหมาย อะไรคือความแตกต่าง?
- เราไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่านี่คือ Uanya เราไม่จำเป็นต้องพิสูจน์เจตนาในการกระทำของ Uani นี่คือข้อเท็จจริงที่ทราบแล้ว
- เราไม่จำเป็นต้องถือว่าการกระทำของ Uani เป็นไปตามประมวลกฎหมายอาญา และพยายามดำเนินคดีกับเขา
- คำถามเดียวคือ เราจะสรุปได้ไหมว่า Uanya มีความผิด? Uanya จะตำหนิขนาดไหน?
Uanya มีความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อการกระทำของ Uasya หรือ Uasya เองเป็นคนโง่ azaza lalka หรือไม่?
มีความคิดเห็นอย่างกว้างขวางในชุมชนว่า Uasya azaza lalka เป็นคนโง่เอง พัง! อึนยา สุดหล่อ งอแง XNUMX คิ๊ก! ในเวลาเดียวกัน Uanya ก็ไม่รับผิดชอบต่อผลที่ตามมาเลย ทั้งหมดนี้อยู่ที่ Uas
มีความเห็นทั่วไปน้อยกว่าที่ Uanya ถูกตำหนิ 100% ในการก่อตั้ง Uasi และรับผิดชอบเพิ่มเติมอย่างเต็มที่ (ในแง่ศีลธรรม ไม่ใช่ทางกฎหมาย) สำหรับผลที่ตามมา - ไฟไหม้ การเสียชีวิต การสูญเสียทางการเงิน และสุดท้าย อ้วนอาจโดนเจ้าของธุรกิจนี้ลงโทษโดยใช้วิธี “ในป่า” แล้วแต่กรณี
ฉันต้องการทราบความคิดเห็นของชุมชนในวงกว้างเกี่ยวกับปัญหานี้ บางทีถึงแม้จะมีทนายความมืออาชีพและความเห็นทางกฎหมายก็ตาม
ป.ล. สถานการณ์ไม่ได้เกิดขึ้นกับฉัน ฉันไม่ใช่ Uasya ไม่ใช่ Uanya และไม่ใช่แม้แต่หัวหน้าของใครก็ตาม
ที่มา: will.com