จะดีมากเมื่อมีของเล็กๆ น้อยๆ ที่จำเป็นอยู่ในมือ เช่น ปากกาและสมุดโน้ตดีๆ ดินสอเหลา เมาส์ที่นุ่มสบาย สายไฟพิเศษสองสามเส้น ฯลฯ สิ่งที่ไม่เด่นเหล่านี้ไม่ดึงดูดความสนใจ แต่เพิ่มความสะดวกสบายให้กับชีวิต เรื่องเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับแอปพลิเคชันบนมือถือและเดสก์ท็อปต่างๆ: สำหรับภาพหน้าจอขนาดยาว, สำหรับการลดขนาดรูปภาพ, สำหรับการคำนวณการเงินส่วนบุคคล, พจนานุกรม, นักแปล, โปรแกรมแปลงไฟล์ ฯลฯ คุณมีอันหนึ่งไหม?
เขาเป็นเช่นนั้น - VPS ของเราเป็นเวลาสามสิบ
เราได้อ่านบทความมากมายจากคู่แข่งและผู้ใช้ที่เขียนเมื่อ 3-4 ปีที่แล้วเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่จำเป็นต้องใช้ VPS ที่ราคาไม่แพง ถูกต้องแล้ว VPS “เพียงเพนนี” เป็นเพียงการตลาดล้วนๆ และไม่สามารถเสนอโอกาสในการทำงานตามปกติได้ แต่เวลากำลังเปลี่ยนแปลง ต้นทุนของทรัพยากรเสมือนกำลังลดลงเรื่อยๆ และเราพร้อมที่จะเสนอสิ่งนี้ในราคา 30 รูเบิลต่อเดือน:
- หน่วยประมวลผล: Intel Xeon 2 GHz (1 คอร์)
- ระบบ Linux (Debian, Ubuntu, CentOS ให้เลือก)
- 1 ที่อยู่ IPv4 เฉพาะ
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูล 10 GB บนไดรฟ์ SSD ระดับองค์กรที่รวดเร็ว
- แรม: 512 เมกะไบต์
- การเรียกเก็บเงินต่อวินาที
- การจราจรไม่ จำกัด
อัตราภาษีขึ้นอยู่กับข้อจำกัดทางเทคนิคเพิ่มเติม โปรดดูรายละเอียดที่
เซิร์ฟเวอร์เสมือนนี้เหมาะกับใครบ้าง? ใช่สำหรับเกือบทุกคน: ผู้เริ่มต้น ผู้สนใจ นักพัฒนาที่มีประสบการณ์ แฟน DIY และแม้แต่บางบริษัท
VPS นี้เหมาะกับอะไร?
เราคิดว่าผู้อ่านของ Habr คงจะพบวิธีการใช้การกำหนดค่านี้ในแบบของตัวเองอย่างแน่นอน แต่เราตัดสินใจรวบรวมแนวคิดที่เราคัดสรรมาเอง - จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนต้องการมัน แต่ผู้ชายไม่รู้ล่ะ
- วางเว็บไซต์เรียบง่าย พอร์ตโฟลิโอ ประวัติย่อพร้อมโค้ด ฯลฯ แน่นอนว่าเว็บไซต์ที่คุณออกแบบเองนั้นสร้างความประทับใจเชิงบวกให้กับนายจ้าง วางมันไว้บน VPS ของคุณและรับผิดชอบด้านความปลอดภัยและเสถียรภาพของเว็บไซต์ด้วยตัวเอง ไม่ใช่โดยเจ้าหน้าที่ของผู้ให้บริการโฮสติ้งทั่วไป
- ใช้ VPS เพื่อการศึกษา: โฮสต์โครงการของคุณ ศึกษาคุณสมบัติของเซิร์ฟเวอร์และระบบปฏิบัติการเซิร์ฟเวอร์ ทดลองกับ DNS ปรับแต่งกับไซต์การศึกษาขนาดเล็ก
- สำหรับโทรศัพท์. บางครั้งผู้ประกอบการรายบุคคล นักแปลอิสระ หรือบริษัทขนาดเล็กมากต้องการระบบโทรศัพท์ IP อย่างมาก และผู้ดำเนินการระบบโทรศัพท์นี้ก็โลภมาก ง่ายมาก: เราใช้เซิร์ฟเวอร์ของเรา ซื้อหมายเลขจากผู้ให้บริการโทรศัพท์ IP ตั้งค่า PBX เสมือน และสร้างหมายเลขภายใน (หากจำเป็น) เงินออมมีมหาศาล
- ใช้เซิร์ฟเวอร์เพื่อทดสอบแอปพลิเคชันของคุณ
- ใช้เซิร์ฟเวอร์สำหรับการทดลอง DIY รวมถึงการควบคุมและรวบรวมข้อมูลจากเซ็นเซอร์ระบบสมาร์ทโฮม
- วิธีใช้งานที่ผิดปกติคือการวางผู้ช่วยการซื้อขายแลกเปลี่ยนเสมือน ซึ่งเป็นหุ่นยนต์ซื้อขายบนเซิร์ฟเวอร์ คุณจะต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความเสถียรและความปลอดภัยของเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับเครื่องมือที่มีการควบคุมสำหรับการซื้อขายในตลาดหุ้น เอาล่ะ เผื่อมีใครสนใจหรือกำลังวางแผน :)
มีแอปพลิเคชันสำหรับ VPS ดังกล่าวในขอบเขตองค์กร นอกจากบริการโทรศัพท์ที่กล่าวไปแล้วคุณยังสามารถใช้สิ่งที่น่าสนใจหลายประการได้ ตัวอย่างเช่น:
- วางฐานข้อมูลและข้อมูลขนาดเล็กที่พนักงานที่เดินทางสามารถเข้าถึงได้จากระยะไกล เช่น การใช้ ftp สิ่งนี้จะช่วยให้คุณสามารถแลกเปลี่ยนการวิเคราะห์ใหม่ๆ การกำหนดค่าที่อัปเดตสำหรับพนักงานขาย การนำเสนอ และอื่นๆ ได้อย่างรวดเร็ว
- ให้สิทธิ์การเข้าถึงชั่วคราวแก่ผู้ใช้หรือไคลเอนต์เพื่อสาธิตซอฟต์แวร์หรือสื่อ
ทดลองขับ VPS ในราคา 30 รูเบิล - ทำเพื่อคุณ
30 รูเบิลนั้นน้อยมากจนคุณไม่อยากหยิบการ์ดออกมาจ่ายและทดสอบด้วยซ้ำ บางครั้งเราก็ขี้เกียจเหมือนกัน แต่คราวนี้เราทำทุกอย่างเพื่อคุณ ก่อนที่จะเปิดตัวเซิร์ฟเวอร์สู่การรบ เราได้ทำการทดสอบเพื่อตรวจสอบรายละเอียดทั้งหมดและแสดงให้เห็นว่าเซิร์ฟเวอร์มีความสามารถอะไรบ้างในอัตรานี้ เพื่อให้น่าสนใจยิ่งขึ้น เราได้เพิ่มขีดสุดและตรวจสอบว่าการกำหนดค่านี้จะทำงานอย่างไรหากความหนาแน่นและโหลดเกินค่าที่เราตั้งไว้
โฮสต์อยู่ภายใต้การโหลดของเครื่องเสมือนจำนวนหนึ่งซึ่งทำงานต่าง ๆ บนโปรเซสเซอร์และใช้ระบบย่อยของดิสก์อย่างแข็งขัน เป้าหมายคือการจำลองตำแหน่งที่มีความหนาแน่นสูงและน้ำหนักที่เทียบเท่าหรือมากกว่าการรบ
นอกเหนือจากโหลดคงที่แล้ว เรายังติดตั้งเครื่องเสมือน 3 เครื่องที่รวบรวมตัววัดสังเคราะห์โดยใช้ sysbench ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยแสดงไว้ด้านล่าง และเครื่องเสมือน 50 เครื่องที่สร้างภาระงานเพิ่มเติม เครื่องเสมือนทดสอบทั้งหมดมีการกำหนดค่าเหมือนกัน (1 คอร์, RAM 512 GB, SSD 10 GB) เลือกอิมเมจเดเบียนมาตรฐาน 9.6 เป็นระบบปฏิบัติการซึ่งเสนอให้กับผู้ใช้บน RUVDS
สิ่งของบรรทุกถูกจำลองในลักษณะและขนาดที่เทียบเคียงได้กับการต่อสู้:
- เครื่องเสมือนบางเครื่องเปิดตัวโดยมีภาระงานต่ำ
- เครื่องบางเครื่องรันสคริปต์ทดสอบเพื่อจำลองโหลดบนโปรเซสเซอร์ (โดยใช้ยูทิลิตี้
ความเครียด ) - ในส่วนที่เหลือของเครื่องเสมือน เรารันสคริปต์ที่ใช้ dd เพื่อคัดลอกข้อมูลจากข้อมูลที่เตรียมไว้ล่วงหน้าไปยังดิสก์โดยกำหนดขีดจำกัดโดยใช้ pv (สามารถดูตัวอย่างได้
ที่นี่ иที่นี่ ).
อย่างที่คุณจำได้ เรามีเครื่องจักรสามเครื่องที่รวบรวมหน่วยเมตริกสังเคราะห์
ในแต่ละเครื่อง สคริปต์จะถูกดำเนินการแบบวนรอบทุกๆ 15 นาที ซึ่งจะรันการทดสอบ sysbench มาตรฐานสำหรับโปรเซสเซอร์ หน่วยความจำ และดิสก์
สคริปต์ sysbench.sh
#!/bin/bash
date +"%Y-%m-%d %H:%M:%S" >> /root/sysbench/results.txt
sysbench --test=cpu run >> /root/sysbench/results.txt
sysbench --test=memory run >> /root/sysbench/results.txt
sysbench --test=fileio --file-test-mode=seqwr run >> /root/sysbench/results.txt
sysbench --test=fileio --file-test-mode=seqrd run >> /root/sysbench/results.txt
sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndrw run >> /root/sysbench/results.txt
ผลลัพธ์จะถูกนำเสนอเพื่อความสะดวกในรูปแบบ sysbench แต่ค่าเฉลี่ยสำหรับระยะเวลาการทดสอบทั้งหมดนำมาจากเครื่องทั้งหมด สามารถดูผลลัพธ์ได้ที่นี่:
Sysbanch-avg.txtsysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Doing CPU performance benchmark
Threads started!
Done.
Maximum prime number checked in CPU test: 10000
Test execution summary:
total time: 19.2244s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 19.2104
per-request statistics:
min: 1.43ms
avg: 1.92ms
max: 47.00ms
approx. 95 percentile: 3.02ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 19.2104/0.00
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Doing memory operations speed test
Memory block size: 1K
Memory transfer size: 102400M
Memory operations type: write
Memory scope type: global
Threads started!
Done.
Operations performed: 104857600 (328001.79 ops/sec)
102400.00 MB transferred (320.32 MB/sec)
Test execution summary:
total time: 320.9155s
total number of events: 104857600
total time taken by event execution: 244.8399
per-request statistics:
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 139.41ms
approx. 95 percentile: 0.00ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 104857600.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 244.8399/0.00
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Extra file open flags: 0
128 files, 16Mb each
2Gb total file size
Block size 16Kb
Periodic FSYNC enabled, calling fsync() each 100 requests.
Calling fsync() at the end of test, Enabled.
Using synchronous I/O mode
Doing sequential write (creation) test
Threads started!
Done.
Operations performed: 0 Read, 131072 Write, 128 Other = 131200 Total
Read 0b Written 2Gb Total transferred 2Gb (320.1Mb/sec)
20251.32 Requests/sec executed
Test execution summary:
total time: 6.9972s
total number of events: 131072
total time taken by event execution: 5.2246
per-request statistics:
min: 0.01ms
avg: 0.04ms
max: 96.76ms
approx. 95 percentile: 0.03ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 131072.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 5.2246/0.00
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Extra file open flags: 0
128 files, 16Mb each
2Gb total file size
Block size 16Kb
Periodic FSYNC enabled, calling fsync() each 100 requests.
Calling fsync() at the end of test, Enabled.
Using synchronous I/O mode
Doing sequential read test
Threads started!
Done.
Operations performed: 131072 Read, 0 Write, 0 Other = 131072 Total
Read 2Gb Written 0b Total transferred 2Gb (91.32Mb/sec)
5844.8 Requests/sec executed
Test execution summary:
total time: 23.1054s
total number of events: 131072
total time taken by event execution: 22.9933
per-request statistics:
min: 0.00ms
avg: 0.18ms
max: 295.75ms
approx. 95 percentile: 0.77ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 131072.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 22.9933/0.00
sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 1
Extra file open flags: 0
128 files, 16Mb each
2Gb total file size
Block size 16Kb
Number of random requests for random IO: 10000
Read/Write ratio for combined random IO test: 1.50
Periodic FSYNC enabled, calling fsync() each 100 requests.
Calling fsync() at the end of test, Enabled.
Using synchronous I/O mode
Doing random r/w test
Threads started!
Done.
Operations performed: 6000 Read, 4000 Write, 12800 Other = 22800 Total
Read 93.75Mb Written 62.5Mb Total transferred 156.25Mb (1341.5Kb/sec)
85.61 Requests/sec executed
Test execution summary:
total time: 152.9786s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 14.1879
per-request statistics:
min: 0.01ms
avg: 1.41ms
max: 210.22ms
approx. 95 percentile: 4.95ms
Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 14.1879/0.00
ผลลัพธ์เป็นเพียงตัวบ่งชี้ แต่ยังไม่ควรถือเป็น QoS
เครื่องจักรที่สร้างภาระเพิ่มเติม
ซอฟต์แวร์:
- ปรับปรุง apt-get
- apt-get upgrade
- apt-get install python-pip
- pip ติดตั้ง mysql-connector-python-rf
ติดตั้ง MariaDB แล้วทำอย่างไร
apt-get install libmariadbclient-dev
mysql -e "INSTALL PLUGIN blackhole SONAME 'ha_blackhole.so';" -- нужно для test_employees_sha
ทดสอบฐานแล้ว
ฐานข้อมูลถูกปรับใช้ตามที่ระบุไว้
mysql -t < employees.sql
mysql -t < test_employees_sha.sql
ฐานทดสอบขนาดเล็ก:
ตาราง
แถวนับ
ขนาดข้อมูล (MB)
ขนาดดัชนี (KB)
หน่วยงาน
9
0.02
16.00
dept_emp
331143
11.52
5648.00
แผนก_ผู้จัดการ
24
0.02
16.00
พนักงาน
299379
14.52
0.00
เงินเดือน
2838426
95.63
0.00
ชื่อ
442783
19.56
0.00
บริการทดสอบดั้งเดิมเขียนไว้ที่หัวเข่าใน Python โดยดำเนินการสี่อย่าง:
- getState: ส่งคืนสถานะ
- getEmployee: ส่งคืนพนักงาน (+เงินเดือน, +ตำแหน่ง) จากฐานข้อมูล
- patchEmployee: เปลี่ยนฟิลด์พนักงาน
- insertSalary: แทรกเงินเดือน
แหล่งบริการ (dbtest.py)
#!/usr/bin/python
import mysql.connector as mariadb
from flask import Flask, json, request, abort
from mysql.connector.constants import ClientFlag
app = Flask(__name__)
def getFields(cursor):
results = {}
column = 0
for d in cursor.description:
results[d[0]] = column
column = column + 1
return results
PAGE_SIZE = 30
@app.route("/")
def main():
return "Hello!"
@app.route("/employees/<page>", methods=['GET'])
def getEmployees(page):
offset = (int(page) - 1) * PAGE_SIZE
connection = mariadb.connect(user='admin', password='q5XpRomdSr', database='employees')
cursor = connection.cursor()
cursor.execute("SELECT * FROM employees LIMIT {} OFFSET {}".format(PAGE_SIZE, offset))
return {'employees': [i[0] for i in cursor.fetchall()]}
@app.route("/employee/<id>", methods=['GET'])
def getEmployee(id):
id = int(id)
connection = mariadb.connect(user='admin', password='q5XpRomdSr', database='employees')
cursor = connection.cursor()
cursor.execute("SELECT * FROM employees WHERE emp_no = {}".format(id))
fields = getFields(cursor)
employee = {}
found = False
for row in cursor.fetchall():
found = True
employee = {
"birth_date": row[fields["birth_date"]],
"first_name": row[fields["first_name"]],
"last_name": row[fields["last_name"]],
"gender": row[fields["gender"]],
"hire_date": row[fields["hire_date"]]
}
if not found:
abort(404)
cursor.execute("SELECT * FROM salaries WHERE emp_no = {}".format(id))
fields = getFields(cursor)
salaries = []
for row in cursor.fetchall():
salary = {
"salary": row[fields["salary"]],
"from_date": row[fields["from_date"]],
"to_date": row[fields["to_date"]]
}
salaries.append(salary)
employee["salaries"] = salaries
cursor.execute("SELECT * FROM titles WHERE emp_no = {}".format(id))
fields = getFields(cursor)
titles = []
for row in cursor.fetchall():
title = {
"title": row[fields["title"]],
"from_date": row[fields["from_date"]],
"to_date": row[fields["to_date"]]
}
titles.append(title)
employee["titles"] = titles
return json.dumps({
"status": "success",
"employee": employee
})
def isFieldValid(t, v):
if t == "employee":
return v in ["birdth_date", "first_name", "last_name", "hire_date"]
else:
return false
@app.route("/employee/<id>", methods=['PATCH'])
def setEmployee(id):
id = int(id)
content = request.json
print(content)
setList = ""
data = []
for k, v in content.iteritems():
if not isFieldValid("employee", k):
continue
if setList != "":
setList = setList + ", "
setList = setList + k + "=%s"
data.append(v)
data.append(id)
print(setList)
print(data)
connection = mariadb.connect(user='admin', password='q5XpRomdSr', database='employees', client_flags=[ClientFlag.FOUND_ROWS])
cursor = connection.cursor()
cursor.execute("UPDATE employees SET {} WHERE emp_no = %s".format(setList), data)
connection.commit()
if cursor.rowcount < 1:
abort(404)
return json.dumps({
"status": "success"
})
@app.route("/salary", methods=['PUT'])
def putSalary():
content = request.json
print(content)
connection = mariadb.connect(user='admin', password='q5XpRomdSr', database='employees', client_flags=[ClientFlag.FOUND_ROWS])
cursor = connection.cursor()
data = [content["emp_no"], content["salary"], content["from_date"], content["to_date"]]
cursor.execute("INSERT INTO salaries (emp_no, salary, from_date, to_date) VALUES (%s, %s, %s, %s)", data)
connection.commit()
return json.dumps({
"status": "success"
})
@app.route("/state", methods=['GET'])
def getState():
return json.dumps({
"status": "success",
"state": "working"
})
if __name__ == '__main__':
app.run(host='0.0.0.0',port='5002')
คำเตือน! ไม่ว่าในกรณีใดบริการนี้ไม่ควรถือเป็นตัวอย่างหรือแนวทาง!
การทดสอบดำเนินการโดยใช้ JMeter รุ่นเก่าที่ดี ชุดการทดสอบที่กินเวลาตั้งแต่ 15 นาทีถึง 2 ชั่วโมงเปิดตัวโดยไม่มีการหยุดชะงัก เปอร์เซ็นต์ของคำขอแตกต่างกันไป และปริมาณการประมวลผลแตกต่างกันไปตั้งแต่ 300 ถึง 600 คำขอต่อนาที จำนวนเธรดตั้งแต่ 50 ถึง 500
เนื่องจากฐานข้อมูลมีขนาดเล็กมาก คำสั่ง:
mysql -e "SHOW ENGINE INNODB STATUS"
แสดงให้เห็นว่า:
Buffer pool hit rate 923 / 1000, young-making rate 29 / 1000 not 32 / 1000
ด้านล่างนี้เป็นเวลาตอบกลับโดยเฉลี่ยสำหรับคำขอ:
ฉลาก
กลาง
มัธยฐาน
เส้น 90%
เส้น 95%
เส้น 99%
นาที
แม็กซ์
รับพนักงาน
37.64
12.57
62.28
128.5
497.57
5
4151.78
รับสถานะ
17
7.57
30.14
58.71
193
3
2814.71
แพทช์พนักงาน
161.42
83.29
308
492.57
1845.14
5
6639.4
ใส่เงินเดือน
167.21
86.93
315.34
501.07
1927.12
7
6722.44
อาจเป็นเรื่องยากสำหรับคุณที่จะตัดสินจากผลลัพธ์สังเคราะห์เหล่านี้ว่า VPS นี้เหมาะสมกับงานเฉพาะของคุณอย่างไร และโดยทั่วไป วิธีการที่ระบุไว้จะจำกัดเฉพาะกรณีที่เราต้องจัดการในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ดังนั้น รายการของเราคือ เห็นได้ชัดว่าไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ เราขอเชิญคุณให้สรุปผลของคุณเองและทดสอบเซิร์ฟเวอร์ในราคา 30 รูเบิลสำหรับแอปพลิเคชันและงานจริงของคุณ และแนะนำตัวเลือกของคุณสำหรับการกำหนดค่านี้ในความคิดเห็น
ที่มา: will.com