เกี่ยวกับความปลอดภัยออนไลน์

เกี่ยวกับความปลอดภัยออนไลน์

บทความนี้เขียนขึ้นเมื่อหลายปีก่อน เมื่อมีการพูดคุยเรื่องการบล็อก Telegram Messenger ในชุมชนและมีความคิดของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้ และแม้ว่าวันนี้หัวข้อนี้เกือบจะลืมไปแล้ว แต่ฉันหวังว่าบางทีมันอาจจะยังเป็นที่สนใจของใครบางคน

ข้อความนี้ปรากฏขึ้นจากความคิดของฉันในหัวข้อความปลอดภัยทางดิจิทัล และฉันสงสัยมานานแล้วว่าคุ้มค่าที่จะเผยแพร่หรือไม่ โชคดีที่มีผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากที่เข้าใจปัญหาทั้งหมดอย่างถูกต้อง และฉันไม่สามารถบอกอะไรใหม่ให้พวกเขาได้ อย่างไรก็ตาม นอกจากพวกเขาแล้ว ยังมีนักประชาสัมพันธ์และบล็อกเกอร์อื่น ๆ จำนวนมากที่ไม่เพียงแต่ทำผิดพลาดเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดตำนานมากมายในบทความของพวกเขาอีกด้วย

ไม่เป็นความลับเลยที่ความหลงใหลอันแรงกล้าบางอย่างกำลังโหมกระหน่ำในโรงละครแห่งสงครามดิจิทัลเมื่อเร็ว ๆ นี้ แน่นอนว่าเราหมายถึงหนึ่งในหัวข้อที่มีคนพูดถึงมากที่สุดในยุคสมัยใหม่ของรัสเซีย ซึ่งก็คือการบล็อก Telegram Messenger

ฝ่ายตรงข้ามของการปิดกั้นนำเสนอสิ่งนี้ว่าเป็นการเผชิญหน้าระหว่างมนุษย์กับรัฐ เสรีภาพในการพูด และการควบคุมบุคคลโดยสมบูรณ์ ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนจะได้รับคำแนะนำโดยคำนึงถึงความปลอดภัยสาธารณะและการต่อสู้กับโครงสร้างทางอาญาและผู้ก่อการร้าย

ก่อนอื่น ลองจินตนาการว่า Telegram Messenger ทำงานอย่างไร เราสามารถไปที่หน้าแรกของพวกเขาและอ่านว่าพวกเขาวางตำแหน่งตนเองอย่างไร ข้อดีหลักประการหนึ่งของการใช้โซลูชันนี้คือการเน้นย้ำถึงความปลอดภัยของผู้ใช้ปลายทางอย่างแน่วแน่ แต่สิ่งนี้หมายถึงอะไรกันแน่?

เช่นเดียวกับในบริการสาธารณะอื่นๆ ข้อมูลของคุณจะถูกส่งในรูปแบบที่เข้ารหัส แต่เฉพาะไปยังเซิร์ฟเวอร์กลางเท่านั้น ซึ่งพวกมันอยู่ในรูปแบบเปิดโดยสมบูรณ์ และผู้ดูแลระบบคนใดก็ตามหากเขาต้องการจริงๆ ก็สามารถเห็นการติดต่อทั้งหมดของคุณได้อย่างง่ายดาย คุณมีข้อสงสัยหรือไม่? จากนั้นลองนึกถึงวิธีการใช้ฟังก์ชันการซิงโครไนซ์ระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ถ้าข้อมูลเป็นความลับจะไปถึงเครื่องที่ XNUMX ได้อย่างไร? ท้ายที่สุดแล้ว คุณไม่ได้จัดเตรียมคีย์ไคลเอ็นต์พิเศษใดๆ ไว้สำหรับการถอดรหัส

ตัวอย่างเช่น เช่นเดียวกับที่ทำในบริการอีเมล ProtonMail คุณต้องระบุรหัสที่เก็บไว้ในเครื่องในพื้นที่ของคุณเพื่อทำงานกับบริการ และเบราว์เซอร์ใช้เพื่อถอดรหัสข้อความในกล่องจดหมายของคุณ

แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้น นอกจากการแชทปกติแล้วยังมีการแชทลับอีกด้วย การติดต่อสื่อสารที่นี่ดำเนินการระหว่างอุปกรณ์สองเครื่องเท่านั้นและไม่มีการพูดถึงการซิงโครไนซ์ใด ๆ คุณลักษณะนี้ใช้ได้เฉพาะกับไคลเอนต์มือถือเท่านั้น โดยล็อคภาพหน้าจอแชทไว้ที่ระดับแอป และแชทจะถูกทำลายหลังจากระยะเวลาหนึ่ง ในด้านเทคนิค ข้อมูลยังคงไหลผ่านเซิร์ฟเวอร์กลาง แต่ไม่ได้จัดเก็บไว้ที่นั่น ยิ่งไปกว่านั้น การบันทึกนั้นไม่มีความหมาย เนื่องจากมีเพียงไคลเอนต์เท่านั้นที่มีคีย์ถอดรหัส และการรับส่งข้อมูลที่เข้ารหัสนั้นไม่ได้มีคุณค่าเป็นพิเศษ

รูปแบบนี้จะใช้งานได้ตราบใดที่ไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ใช้งานอย่างซื่อสัตย์ และตราบใดที่ไม่มีโปรแกรมประเภทต่างๆ บนอุปกรณ์ที่ส่งสแนปช็อตของหน้าจอของคุณไปยังบุคคลที่สามโดยที่คุณไม่รู้ ดังนั้นบางทีเหตุผลที่ไม่ชอบ Telegram ในส่วนของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายนั้นควรถูกค้นหาในการแชทลับ? ในความคิดของฉัน นี่คือต้นตอของความเข้าใจผิดของคนส่วนใหญ่ และเราจะไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถ่องแท้ถึงสาเหตุของความเข้าใจผิดนี้จนกว่าเราจะเข้าใจว่าการเข้ารหัสโดยทั่วไปคืออะไรและมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องข้อมูลของคุณจากใคร

ลองจินตนาการว่าผู้โจมตีต้องการส่งข้อความลับถึงเพื่อนของเขา สำคัญมากจนคุ้มค่าทั้งการรบกวนและการเล่นอย่างปลอดภัย Telegram เป็นตัวเลือกที่ดีจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของข้อมูลหรือไม่? ไม่มันไม่ใช่. ฉันยืนยันว่าการใช้โปรแกรมส่งข้อความด่วนยอดนิยมสำหรับสิ่งนี้เป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุดที่คุณสามารถเลือกได้

ปัญหาหลักคือการใช้ระบบส่งข้อความ โดยที่จดหมายโต้ตอบของคุณจะถูกค้นหาก่อน และถึงแม้ว่าจะได้รับการปกป้องอย่างดีเพียงพอ แต่ความเป็นจริงของการปรากฏตัวของมันก็สามารถประนีประนอมคุณได้ เราขอเตือนคุณว่าการเชื่อมต่อระหว่างไคลเอนต์ยังคงเกิดขึ้นผ่านเซิร์ฟเวอร์กลาง และอย่างน้อยที่สุด ความจริงของการส่งข้อความระหว่างผู้ใช้สองคนก็ยังสามารถพิสูจน์ได้ ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะใช้อีเมล โซเชียลเน็ตเวิร์ก และบริการสาธารณะอื่น ๆ

แล้วคุณจะสามารถจัดระเบียบจดหมายที่ตรงตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยทั้งหมดได้อย่างไร? ในส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ เราจะจงใจละทิ้งวิธีการที่ผิดกฎหมายหรือข้อขัดแย้งทั้งหมด เพื่อแสดงให้เห็นว่าปัญหาสามารถแก้ไขได้ภายใต้กรอบของกฎหมายเท่านั้น คุณไม่จำเป็นต้องมีสปายแวร์ แฮกเกอร์ หรือซอฟต์แวร์ที่หายาก
เครื่องมือเกือบทั้งหมดรวมอยู่ในชุดยูทิลิตี้มาตรฐานที่มาพร้อมกับระบบปฏิบัติการ GNU/Linux และการแบนพวกมันก็หมายถึงการแบนคอมพิวเตอร์เช่นกัน

เวิลด์ไวด์เว็บมีลักษณะคล้ายกับเว็บเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่ โดยปกติจะใช้ระบบปฏิบัติการ GNU/Linux และกฎเกณฑ์สำหรับการกำหนดเส้นทางแพ็กเก็ตระหว่างเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ เซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่พร้อมใช้งานสำหรับการเชื่อมต่อโดยตรง อย่างไรก็ตาม ยังมีเซิร์ฟเวอร์อีกนับล้านที่มีที่อยู่ที่ค่อนข้างเข้าถึงได้ซึ่งให้บริการพวกเราทุกคน โดยผ่านการรับส่งข้อมูลจำนวนมหาศาล และไม่มีใครจะมองหาการติดต่อของคุณท่ามกลางความสับสนวุ่นวายทั้งหมดนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันไม่ได้โดดเด่นในทางใดทางหนึ่งเมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไป

ผู้ที่ต้องการจัดช่องทางการสื่อสารที่เป็นความลับเพียงซื้อ VPS (เครื่องเสมือนในระบบคลาวด์) จากหนึ่งในผู้เล่นหลายร้อยรายที่มีอยู่ในตลาด ราคาของปัญหานั้นไม่ยากเลยที่จะดูคือหลายดอลลาร์ต่อเดือน แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้โดยไม่เปิดเผยตัวตน และไม่ว่าในกรณีใด เครื่องเสมือนนี้จะเชื่อมโยงกับวิธีการชำระเงินของคุณ และเชื่อมโยงกับตัวตนของคุณ อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการโฮสต์ส่วนใหญ่ไม่สนใจว่าคุณใช้งานอะไรบนฮาร์ดแวร์ของตน ตราบใดที่คุณไม่เกินขีดจำกัดพื้นฐาน เช่น ปริมาณการรับส่งข้อมูลที่ส่งหรือการเชื่อมต่อกับพอร์ต 23

แม้ว่าความเป็นไปได้นี้จะมีอยู่ แต่ก็ไม่เป็นประโยชน์สำหรับเขาที่จะใช้จ่ายไม่กี่ดอลลาร์ที่เขาได้รับจากคุณเพื่อติดตามคุณด้วย
และแม้ว่าเขาต้องการหรือถูกบังคับให้ทำเช่นนี้ เขาก็ต้องเข้าใจก่อนว่าคุณกำลังใช้ซอฟต์แวร์ประเภทใดโดยเฉพาะ และสร้างโครงสร้างพื้นฐานในการติดตามตามความรู้นี้ การทำด้วยตนเองไม่ใช่เรื่องยาก แต่การทำให้กระบวนการนี้เป็นอัตโนมัติจะเป็นงานที่ยากมาก ด้วยเหตุผลเดียวกัน การบันทึกการรับส่งข้อมูลทั้งหมดที่ผ่านเซิร์ฟเวอร์ของคุณจะไม่สร้างผลกำไรเชิงเศรษฐกิจ เว้นแต่คุณจะได้รับความสนใจจากโครงสร้างที่เกี่ยวข้องที่ต้องการทำเช่นนี้ก่อน

ขั้นตอนต่อไปคือการสร้างช่องทางที่ปลอดภัยโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งที่มีอยู่มากมาย

  • วิธีที่ง่ายที่สุดคือการสร้างการเชื่อมต่อ SSH ที่ปลอดภัยไปยังเซิร์ฟเวอร์ ไคลเอนต์หลายตัวเชื่อมต่อผ่าน OpenSSH และสื่อสาร เช่น โดยใช้คำสั่ง wall ราคาถูกและร่าเริง
  • การเพิ่มเซิร์ฟเวอร์ VPN และการเชื่อมต่อไคลเอนต์หลายตัวผ่านเซิร์ฟเวอร์กลาง หรือมองหาโปรแกรมแชทสำหรับเครือข่ายท้องถิ่นแล้วดำเนินการต่อ
  • Simple FreeBSD NetCat มีฟังก์ชันในตัวสำหรับการแชทแบบไม่เปิดเผยตัวตนแบบดั้งเดิม รองรับการเข้ารหัสโดยใช้ใบรับรองและอีกมากมาย

ไม่จำเป็นต้องพูดถึงว่าในทำนองเดียวกัน นอกจากข้อความธรรมดาแล้ว คุณสามารถถ่ายโอนไฟล์ใด ๆ ก็ได้ วิธีการเหล่านี้สามารถนำไปใช้ได้ภายใน 5-10 นาที และไม่ยากในทางเทคนิค ข้อความจะมีลักษณะเหมือนการรับส่งข้อมูลที่เข้ารหัสธรรมดา ซึ่งเป็นการรับส่งข้อมูลส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ต

วิธีการนี้เรียกว่าการซ่อนข้อความไว้ในที่ที่ไม่มีใครคิดจะมองหาด้วยซ้ำ สิ่งนี้ไม่ได้รับประกันความปลอดภัยของการติดต่อสื่อสาร แต่จะลดโอกาสการตรวจจับให้เป็นศูนย์ นอกจากนี้ หากเซิร์ฟเวอร์ของคุณตั้งอยู่ในประเทศอื่น กระบวนการดึงข้อมูลอาจเป็นไปไม่ได้ด้วยเหตุผลอื่น และแม้ว่าบางคนจะเข้าถึงมันได้ แต่การติดต่อสื่อสารของคุณจนถึงจุดนี้มักจะไม่ถูกทำลาย เนื่องจากจะไม่ถูกบันทึกไว้ในที่ใด ๆ ในเครื่อง ซึ่งต่างจากบริการสาธารณะตรง ๆ (แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับตัวเลือกที่คุณเลือก) . วิธีการสื่อสาร)

อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจคัดค้านฉันว่าฉันกำลังมองหาสถานที่ผิด หน่วยข่าวกรองของโลกคิดมานานแล้วเกี่ยวกับทุกสิ่ง และโปรโตคอลการเข้ารหัสทั้งหมดก็มีช่องโหว่สำหรับการใช้งานภายในมานานแล้ว ข้อความที่สมเหตุสมผลโดยสมบูรณ์ เมื่อพิจารณาจากประวัติของปัญหา จะทำอย่างไรในกรณีนี้?

ระบบการเข้ารหัสทั้งหมดที่รองรับการเข้ารหัสสมัยใหม่จะมีคุณสมบัติบางอย่าง นั่นคือความแข็งแกร่งของการเข้ารหัส สันนิษฐานว่ารหัสใด ๆ ก็สามารถถอดรหัสได้ - เป็นเพียงเรื่องของเวลาและทรัพยากรเท่านั้น ตามหลักการแล้ว จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ากระบวนการนี้ไม่สร้างผลกำไรให้กับผู้โจมตี ไม่ว่าข้อมูลจะมีความสำคัญแค่ไหนก็ตาม หรือใช้เวลานานมากจนเมื่อแฮ็คข้อมูลจะไม่มีความสำคัญอีกต่อไป

ข้อความนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ถูกต้องเมื่อพูดถึงโปรโตคอลการเข้ารหัสที่ใช้กันมากที่สุดในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ในบรรดายันต์ที่หลากหลาย มีอันหนึ่งที่ทนทานต่อการแคร็กอย่างแน่นอนและในขณะเดียวกันก็เข้าใจง่ายมาก ตามทฤษฎีแล้ว เป็นไปไม่ได้เลยที่จะแฮ็กหากตรงตามเงื่อนไขทั้งหมด

แนวคิดเบื้องหลัง Vernam Cipher นั้นง่ายมาก - ลำดับของคีย์สุ่มจะถูกสร้างขึ้นล่วงหน้าเพื่อเข้ารหัสข้อความ นอกจากนี้ แต่ละคีย์ยังใช้เพียงครั้งเดียวในการเข้ารหัสและถอดรหัสหนึ่งข้อความ ในกรณีที่ง่ายที่สุด เราสร้างสตริงสุ่มแบบยาวและแปลงแต่ละไบต์ของข้อความผ่านการดำเนินการ XOR ด้วยไบต์ที่สอดคล้องกันในคีย์ และส่งต่อไปผ่านช่องทางที่ไม่ได้เข้ารหัส จะเห็นได้ง่ายว่าการเข้ารหัสนั้นสมมาตรและกุญแจสำหรับการเข้ารหัสและถอดรหัสก็เหมือนกัน

วิธีนี้มีข้อเสียและไม่ค่อยได้ใช้ แต่ข้อดีที่ได้รับคือหากทั้งสองฝ่ายตกลงเกี่ยวกับคีย์ล่วงหน้าและคีย์นั้นไม่ถูกบุกรุก คุณจะมั่นใจได้ว่าข้อมูลจะไม่ถูกอ่าน

มันทำงานอย่างไร? คีย์จะถูกสร้างขึ้นล่วงหน้าและส่งระหว่างผู้เข้าร่วมทั้งหมดผ่านช่องทางอื่น หากเป็นไปได้ สามารถถ่ายโอนในระหว่างการประชุมส่วนตัวในพื้นที่ที่เป็นกลาง เพื่อลดการตรวจสอบที่เป็นไปได้โดยสิ้นเชิง หรือส่งทางไปรษณีย์ด้วยแฟลชไดรฟ์ USB เรายังคงอาศัยอยู่ในโลกที่ไม่มีความสามารถทางเทคนิคในการตรวจสอบสื่อที่ข้ามพรมแดน ฮาร์ดไดรฟ์ และโทรศัพท์ทั้งหมด
หลังจากที่ผู้เข้าร่วมการติดต่อทางจดหมายทั้งหมดได้รับกุญแจแล้ว อาจใช้เวลานานพอสมควรก่อนที่เซสชันการสื่อสารจริงจะเกิดขึ้น ซึ่งทำให้ยากต่อการตอบโต้ระบบนี้มากยิ่งขึ้น

หนึ่งไบต์ในคีย์จะใช้เพียงครั้งเดียวในการเข้ารหัสอักขระหนึ่งตัวของข้อความลับและถอดรหัสโดยผู้เข้าร่วมรายอื่น ผู้เข้าร่วมทุกคนในการติดต่อทางจดหมายสามารถทำลายคีย์ที่ใช้ได้โดยอัตโนมัติหลังจากการถ่ายโอนข้อมูล เมื่อแลกเปลี่ยนคีย์ลับแล้ว คุณจะสามารถส่งข้อความโดยมีปริมาณรวมเท่ากับความยาวได้ ข้อเท็จจริงนี้มักถูกอ้างถึงว่าเป็นข้อเสียของรหัสนี้ ซึ่งจะน่าพอใจกว่ามากเมื่อคีย์มีความยาวที่จำกัดและไม่ขึ้นอยู่กับขนาดของข้อความ อย่างไรก็ตาม คนเหล่านี้ลืมความก้าวหน้า และถึงแม้จะเป็นปัญหาในช่วงสงครามเย็น แต่ในปัจจุบันก็ไม่ใช่ปัญหาดังกล่าว หากเราคิดว่าความสามารถของสื่อสมัยใหม่นั้นไร้ขีดจำกัดในทางปฏิบัติ และในกรณีที่เรียบง่ายที่สุด เรากำลังพูดถึงกิกะไบต์ ช่องทางการสื่อสารที่ปลอดภัยก็จะสามารถทำงานได้อย่างไม่มีกำหนด

ในอดีต Vernam Cipher หรือการเข้ารหัสแบบครั้งเดียวถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงสงครามเย็นเพื่อส่งข้อความลับ แม้ว่าจะมีบางกรณีที่ข้อความที่แตกต่างกันถูกเข้ารหัสด้วยคีย์เดียวกันเนื่องจากความประมาท กล่าวคือ ขั้นตอนการเข้ารหัสเสียหายและทำให้สามารถถอดรหัสได้

การใช้วิธีนี้ในทางปฏิบัติเป็นเรื่องยากหรือไม่? มันค่อนข้างเล็กน้อยและการทำให้กระบวนการนี้เป็นอัตโนมัติด้วยความช่วยเหลือของคอมพิวเตอร์สมัยใหม่นั้นอยู่ในความสามารถของมือสมัครเล่นมือใหม่

ดังนั้นจุดประสงค์ของการบล็อกอาจเป็นการสร้างความเสียหายให้กับ Telegram Messenger ที่เฉพาะเจาะจงใช่หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นก็ผ่านอีกครั้ง ไคลเอนต์ Telegram รองรับพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์และโปรโตคอล SOCKS5 ซึ่งให้โอกาสผู้ใช้ทำงานผ่านเซิร์ฟเวอร์ภายนอกด้วยที่อยู่ IP ที่ไม่ได้บล็อก การค้นหาเซิร์ฟเวอร์ SOCKS5 สาธารณะสำหรับเซสชันสั้นๆ นั้นไม่ใช่เรื่องยาก แต่การตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวด้วยตนเองบน VPS ของคุณนั้นง่ายยิ่งขึ้นไปอีก

แม้ว่าจะยังคงมีผลกระทบต่อระบบนิเวศของ Messenger แต่สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ข้อจำกัดเหล่านี้จะยังคงสร้างอุปสรรคที่ผ่านไม่ได้ และความนิยมในหมู่ประชากรจะได้รับผลกระทบ

เอาล่ะ เรามาสรุปกัน โฆษณาเกินจริงใน Telegram ล้วนแต่เป็นโฆษณาเกินจริงและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น การบล็อกด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยสาธารณะถือเป็นการไม่รู้หนังสือทางเทคนิคและไม่มีจุดหมาย โครงสร้างใดๆ ที่สนใจอย่างยิ่งในการติดต่อสื่อสารที่ปลอดภัยสามารถจัดระเบียบช่องทางของตนเองโดยใช้เทคนิคเสริมหลายประการ และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดก็คือ ทำได้ง่ายมาก ตราบใดที่มีการเข้าถึงเครือข่ายเป็นอย่างน้อย

แนวหน้าการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลในปัจจุบันไม่ครอบคลุมถึงผู้ส่งสาร แต่ครอบคลุมถึงผู้ใช้เครือข่ายทั่วไป แม้ว่าพวกเขาจะไม่ทราบก็ตาม อินเทอร์เน็ตสมัยใหม่เป็นความจริงที่ต้องนำมาพิจารณาและกฎหมายที่ดูเหมือนจะไม่สั่นคลอนจนเมื่อไม่นานมานี้ยุติการใช้ การบล็อก Telegram เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของสงครามสำหรับตลาดข้อมูล ไม่ใช่คนแรกและไม่ใช่คนสุดท้ายอย่างแน่นอน

เมื่อไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ก่อนการพัฒนาอินเทอร์เน็ตครั้งใหญ่ ปัญหาสำคัญที่เครือข่ายตัวแทนทุกประเภทต้องเผชิญคือการสร้างช่องทางการสื่อสารที่ปลอดภัยทั้งระหว่างกันและการประสานงานการทำงานกับศูนย์ การควบคุมสถานีวิทยุส่วนตัวอย่างเข้มงวดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในทุกประเทศที่เข้าร่วม (ยังต้องลงทะเบียนในวันนี้), สถานีวิทยุที่มีหมายเลขของสงครามเย็น (บางสถานียังคงมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน), ภาพยนตร์ขนาดเล็กในรองเท้า - ทั้งหมดนี้ ดูไร้สาระในขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาอารยธรรม เช่นเดียวกับความเฉื่อยของจิตสำนึกบังคับให้เครื่องของรัฐปิดกั้นปรากฏการณ์ใด ๆ ที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวด นี่คือสาเหตุที่การบล็อกที่อยู่ IP ไม่ควรถือเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้ และแสดงให้เห็นเพียงการขาดความสามารถของผู้ที่ทำการตัดสินใจดังกล่าว

ปัญหาหลักในยุคของเราไม่ใช่การจัดเก็บหรือการวิเคราะห์ข้อมูลการติดต่อส่วนบุคคลโดยบุคคลที่สาม (นี่เป็นความจริงตามวัตถุประสงค์ที่เราอาศัยอยู่ในทุกวันนี้) แต่เป็นความจริงที่ว่าผู้คนเองก็พร้อมที่จะให้ข้อมูลนี้ ทุกครั้งที่คุณเข้าถึงอินเทอร์เน็ตจากเบราว์เซอร์ที่คุณชื่นชอบ สคริปต์หลายสิบตัวกำลังจ้องมองคุณ บันทึกว่าคุณคลิกอย่างไรและที่ไหน และหน้าใดที่คุณไปที่ เมื่อติดตั้งแอปพลิเคชันอื่นสำหรับสมาร์ทโฟน คนส่วนใหญ่มองว่าหน้าต่างคำขอให้สิทธิ์แก่โปรแกรมเป็นอุปสรรคที่น่ารำคาญก่อนที่จะเริ่มใช้งาน โดยไม่ได้สังเกตเห็นว่าโปรแกรมที่ไม่เป็นอันตรายกำลังเข้าสู่สมุดที่อยู่ของคุณและต้องการอ่านข้อความทั้งหมดของคุณ มีการแลกเปลี่ยนความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเพื่อความสะดวกในการใช้งาน และตัวบุคคลเองก็มักจะสมัครใจเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของเขาและเสรีภาพของเขาจึงทำให้ฐานข้อมูลขององค์กรเอกชนและรัฐบาลของโลกเต็มไปด้วยข้อมูลที่มีค่าที่สุดเกี่ยวกับชีวิตของเขา และพวกเขาจะใช้ข้อมูลนี้เพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองอย่างไม่ต้องสงสัย และในการแข่งขันเพื่อหากำไร พวกเขาจะขายต่อให้กับทุกคน โดยไม่สนใจมาตรฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมใดๆ

ฉันหวังว่าข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้จะช่วยให้คุณพิจารณาปัญหาความปลอดภัยของข้อมูลและอาจเปลี่ยนนิสัยบางอย่างเมื่อทำงานออนไลน์ได้ และผู้เชี่ยวชาญจะยิ้มอย่างเข้มงวดและเดินหน้าต่อไป

สันติภาพมาสู่บ้านของคุณ

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น