แทนคำนำ
หรือเหตุใดบทความนี้จึงปรากฏ
ซึ่งอธิบายเหตุผลและวิธีดำเนินการทดสอบนี้
การมีเซิร์ฟเวอร์ VPS ขนาดเล็กอยู่ในมือจะเป็นประโยชน์ ซึ่งจะสะดวกในการทดสอบบางอย่าง โดยปกติแล้วจะต้องมีให้บริการตลอดเวลา ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องใช้งานอุปกรณ์และที่อยู่ IP สีขาวอย่างต่อเนื่อง ที่บ้านบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุเงื่อนไขทั้งสองนี้ และเมื่อพิจารณาว่าค่าใช้จ่ายในการเช่าเซิร์ฟเวอร์เสมือนแบบธรรมดานั้นเทียบได้กับค่าใช้จ่ายในการออกที่อยู่ IP เฉพาะโดยผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต การเช่าเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวอาจช่วยลดต้นทุนได้ แต่จะเลือกได้อย่างไรว่าจะสั่งซื้อ VPS จากใคร? บทวิจารณ์เกี่ยวกับทรัพยากรประเภทต่างๆ มีความน่าเชื่อถือเพียงเล็กน้อย ดังนั้นแนวคิดจึงเกิดขึ้นเพื่อเลือกผู้ให้บริการที่ดีที่สุดตามเกณฑ์ง่ายๆ - ประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์ที่เช่า
การเลือกการกำหนดค่า
การวิเคราะห์ตลาดแสดงให้เห็นว่าการกำหนดค่าขั้นต่ำสำหรับการสั่งซื้อจากบริการ VPS/VDS ส่วนใหญ่ตรงตามลักษณะดังต่อไปนี้:
จำนวนแกน CPU, ชิ้น
ความถี่ซีพียู, GHz
จำนวน RAM, GB
ความจุ, GB
1
2,0 - 2,8
0,5
10
ในกรณีนี้ มีตัวเลือกการกำหนดค่าไดรฟ์ที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปมีให้: SATA HDD, SAS HDD, SAS/SATA SSD, NVMe SSD
การคัดเลือกผู้เข้าร่วม
ฉันไม่ได้อ่านบทวิจารณ์ใด ๆ เลยเพื่อค้นหาจากประสบการณ์ส่วนตัวว่าบริการใดเสนออะไรบ้าง ปรากฎว่ามีบริการสำหรับการเลือกเซิร์ฟเวอร์เสมือนเช่น:
- poiskvps.ru
- vds.เมนู
- vps.วันนี้
- โฮสติ้ง101.ru
- โฮสติ้ง.ข้อมูล
- hosters.ru
- hostadvice.com
แต่ละบริการดังกล่าวเสนอให้ติดตั้งตัวกรองที่จำเป็น (เช่น จำนวน RAM จำนวนคอร์และความถี่โปรเซสเซอร์ ฯลฯ ) และจัดเรียงผลลัพธ์ตามพารามิเตอร์บางตัว (เช่น ตามราคา) มีการตัดสินใจที่จะแบ่งผู้เข้าร่วมออกเป็นสองกลุ่ม: กลุ่มแรกจะรวมข้อเสนอที่มีฮาร์ดไดรฟ์และกลุ่มที่สอง - มีหน่วยความจำแฟลช เห็นได้ชัดว่ามีไดรฟ์หลายประเภทและตัวบ่งชี้ความเร็วของไดรฟ์ที่มีอินเทอร์เฟซ SAS จะแตกต่างจากไดรฟ์ที่มีอินเทอร์เฟซ SATA และตัวบ่งชี้ของ SSD ที่ทำงานโดยใช้โปรโตคอล NVMe จะแตกต่างจาก SSD อื่น ๆ แต่ก่อนอื่นเราจะมีกลุ่มมากเกินไปและประการที่สองประสิทธิภาพของ HDD จาก SSD โดยทั่วไปแตกต่างกันมากกว่าประสิทธิภาพของ HDD ที่ต่างกันและ SSD ที่ต่างกัน
รายชื่อผู้เข้าร่วมทดสอบ
เซิร์ฟเวอร์ที่มี HDD
№
โฮสติ้ง
เครื่องหมาย
ประเทศ
ซีพียู
ดิสก์
เวอร์ตยา
ค่าใช้จ่ายของ
1
2,8
5 สศ
QEMU
49
2
2,0
10 สศ
OpenVZ
90
3
2,4
10 SATA
KVM
100
4
2,2
10 SATA
Hyper-V
130
5
2,2
20 SATA+SSD
OpenVZ
149
ฮาร์ดไดรฟ์กำลังกลายเป็นเรื่องในอดีต และมีข้อเสนอสำหรับ HDD น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดในตลาดโฮสติ้งเซิร์ฟเวอร์เสมือน
เซิร์ฟเวอร์ที่มี SSD
№
ผู้จัดหา
เครื่องหมาย
ประเทศ
ซีพียู
ดิสก์
เวอร์ตยา
ค่าใช้จ่ายของ
1
2,0
10 SSD
Hyper-V
30
2
2,8
10 SSD
KVM
50
3
2,6
10 SSD
OpenVZ
90
4
2,3
7 SSD
KVM
55
5
ไม่ได้ระบุ
10 SSD
ไม่ได้ระบุ
2 ดอลลาร์ (130 ₽)
6
2,4
10 SSD
KVM
150
7
2,4
10NVMe
KVM
150
8
2,2
5 SSD
KVM
179
9
2,2
10 SSD
Hyper-V
190
10
ไม่ได้ระบุ
10 SSD
KVM
3 ดอลลาร์ (190 ₽)
ดังที่เราเห็น ช่วงราคาสำหรับเซิร์ฟเวอร์ VPS ที่มี SSD และสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่มี HDD กลายเป็นราคาเดียวกัน นี่เป็นการแสดงให้เห็นอีกครั้งว่า SSD ได้รับการยึดที่มั่นอย่างแน่นหนาในส่วนของเซิร์ฟเวอร์
วิธีการทดสอบ
แต่ละเซิร์ฟเวอร์ได้รับการทดสอบเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ โหลดถูกวางไว้บน CPU, RAM, ระบบย่อยของดิสก์ และเครือข่าย การทดสอบเปิดตัวตามกำหนดเวลา โดยวางไว้ใน cron
ผลลัพธ์ถูกรวบรวมและประมวลผลโดยการจัดตารางค่าและสร้างกราฟและ/หรือไดอะแกรม ใช้เครื่องมือต่อไปนี้
การทดสอบสังเคราะห์:
- ม้านั่งระบบ
- ซีพียู, การทดสอบทั่วไป:
sysbench --test=cpu run (
ความหมาย:
เวลารวม) - หน่วยความจำ, การทดสอบทั่วไป:
sysbench --test=memory run
(ค่า: เวลาทั้งหมด) - ไฟล์ i/o การทดสอบ และคำสั่ง (ขนาดบล็อกในการทดสอบทั้งหมดคือ 4k ค่า: ความเร็วการถ่ายโอน):
- การอ่านตามลำดับแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- การเขียนลำดับแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- การอ่านแบบสุ่มแปดเธรดพร้อมความลึกของคิวจำลองที่ 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8
- การเขียนแบบสุ่มแปดเธรดที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8
- การอ่านแบบสุ่มแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- การเขียนแบบสุ่มแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- การอ่านแบบสุ่มแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- การเขียนแบบสุ่มแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- การอ่านตามลำดับแบบเธรดเดี่ยวที่มีความลึกของคิวจำลองที่ 32:
- ข้อมูลที่ยาก:
- ซีพียูปักเป้า
- ซีพียู CryptoHash
- ซีพียูฟีโบนัชชี
- ซีพียู เอ็น-ควีนส์
- เอฟพียู เอฟเอฟที
- FPU Raytracing
เพื่อตรวจสอบความเร็วเครือข่าย เราใช้การทดสอบความเร็ว (speedtest-cli)
ลงทะเบียนและสั่งซื้อเซิร์ฟเวอร์
อินโนเวนติกา
เมื่อลงทะเบียนคุณจะต้องระบุที่อยู่อีเมล ข้อมูลต่อไปนี้จะถูกส่งไป:
- ลิงค์ยืนยันการลงทะเบียน
- เข้าสู่ระบบ (ซึ่งในกรณีของฉันกลายเป็นอีเมลที่กรอกระหว่างการลงทะเบียน ตัดเหลือ 8 ตัวอักษร)
- รหัสผ่านที่สร้างขึ้น
เปลี่ยนรหัสผ่านเมื่อเข้าสู่ระบบครั้งแรก ไม่ได้นำเสนอ. ศูนย์ข้อมูลที่มีให้สั่งซื้อ:
และระบบปฏิบัติการ:
เมื่อสั่งซื้อเซิร์ฟเวอร์ที่มีการกำหนดค่าใด ๆ จะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียว 99 ₽ ไม่ว่าจะรวมอยู่ในราคาของเซิร์ฟเวอร์หรือไม่ก็ยังเป็นปริศนา
เมื่อคุณพยายามสั่งซื้อเซิร์ฟเวอร์ที่มียอดคงเหลือเป็นศูนย์ คุณจะได้รับข้อเสนอให้เติมเงิน 500 ₽ โดยไม่คำนึงถึงการกำหนดค่าที่เลือก
ปรากฎว่าบริการใช้แผงควบคุมที่แตกต่างกันซึ่งคุณต้องลงทะเบียนแยกต่างหาก แผงที่กล่าวถึงข้างต้นไม่มีภาษีของเราสำหรับ 49 ₽ (มีที่อยู่ lk.invs.ru) ดังนั้นเราจะไม่มีทางค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับ "การตั้งค่าการชำระเงิน"
ดังนั้นจึงมีแผงอื่นที่ใช้ ISP Manager (และสามารถดูได้ที่ bill.invs.ru) เมื่อลงทะเบียน ให้กรอกอีเมลของคุณ ตั้งรหัสผ่าน และเข้าสู่แผงควบคุมทันที คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันอีเมลของคุณด้วยซ้ำ โดยวิธีการเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านที่สร้างโดยบริการจะถูกส่งถึงคุณตามที่อยู่อีเมลที่ระบุ จากนั้นเราจะถูกขอให้เปลี่ยนไปใช้อินเทอร์เฟซใหม่ หลังจากเปลี่ยนแล้ว เราพบว่าตัวเองอยู่ใน Billmanager
รายการระบบปฏิบัติการที่มีอยู่จะสั้นกว่านี้:
วิธีการฝากเงินที่ใช้ได้:
บริการนี้ให้ที่อยู่ IPv4 และ IPv6 ต้องกำหนดค่า IPv6 ด้วยตนเอง หากต้องการใช้บริการ คุณยังคงต้องยืนยันอีเมลของคุณ มีการเข้าถึงหน้าจอเซิร์ฟเวอร์
เฟิร์สวีดีเอส
หลังจากลงทะเบียนเราจะไปที่แผง ISP Manager (คุณต้องระบุชื่ออีเมลและรหัสผ่านโดยป้อนโดยไม่มีข้อผิดพลาด - ช่องป้อนรหัสผ่าน หนึ่ง) หลังจากนั้นเราจะถูกขอให้ยืนยันอีเมลของเรา
รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
วิธีการชำระเงินที่ใช้ได้:
บริการไม่มี IPv6 อย่างน้อยก็ตามอัตราค่าไฟฟ้าที่เลือก เพื่อให้สามารถใช้บริการได้คุณต้องยืนยันอีเมลและหมายเลขโทรศัพท์ของคุณ มีการเข้าถึง SSH จากบัญชีส่วนตัวของคุณ
Ihor
เมื่อเราพยายามลงทะเบียน เราได้รับข้อผิดพลาด:
กำลังเปลี่ยนภาษาอินเทอร์เฟซของไซต์เป็นภาษารัสเซียและ...
ฉันต้องเปลี่ยนรหัสผ่านของฉัน รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
บริการนี้ให้ทั้งที่อยู่ IPv4 และ IPv6 ต้องกำหนดค่า IPv6 ด้วยตนเองด้วย ฉันต้องการทราบแยกต่างหากว่าการติดตั้งแพ็คเกจที่จำเป็นสำหรับการทดสอบใช้เวลานานมาก เวลาไม่ได้วัดเป็นพิเศษ แต่ต่างจากสองสามนาทีซึ่งเพียงพอสำหรับไซต์โฮสต์อื่น ๆ ทั้งหมด ที่นี่ใช้เวลานานกว่ามาก - ประมาณ 20 นาที
มีการเข้าถึงหน้าจอเซิร์ฟเวอร์:
รูวีดีเอส
ในการลงทะเบียน คุณต้องป้อนอีเมลของคุณและแก้ไข captcha รายการระบบปฏิบัติการที่มีอยู่มีดังนี้:
วิธีการชำระเงินที่ใช้ได้:
บริการนี้ไม่ได้ให้ที่อยู่ IPv6 อย่างน้อยก็ตามอัตราค่าไฟฟ้าที่เลือก มีการเข้าถึงหน้าจอเซิร์ฟเวอร์
RegRu
หากต้องการลงทะเบียน เพียงกรอกอีเมลของคุณ รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
และรายการวิธีการชำระเงินที่ใช้ได้:
บริการนี้ให้ทั้งที่อยู่ IPv4 และ IPv6 IPv6 ใช้งานได้อย่างที่พวกเขาพูดกันว่า “นอกกรอบ” เหล่านั้น. หลังจากสร้างเซิร์ฟเวอร์ ฉันสามารถเชื่อมต่อได้ทันทีโดยใช้ที่อยู่ IPv6 มีการเข้าถึงคอนโซลเซิร์ฟเวอร์
โฮสติ้ง-รัสเซีย
เมื่อลงทะเบียนคุณจะต้องระบุอีเมลและรหัสผ่าน หากต้องการชำระค่าบริการ คุณต้องยืนยันหมายเลขโทรศัพท์ของคุณ รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
และวิธีการชำระเงิน:
คุณสามารถอัปโหลด ISO ของคุณเองได้ มีการเข้าถึงหน้าจอเซิร์ฟเวอร์
เฟิร์สไบท์
ในการลงทะเบียน คุณต้องระบุอีเมล หมายเลขโทรศัพท์ รหัสผ่านที่ต้องการ และประเทศ หากต้องการเข้าสู่ระบบ คุณต้องยืนยันอีเมลของคุณ รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
และรายการวิธีการชำระเงินที่ใช้ได้:
มีการเข้าถึงคอนโซลเซิร์ฟเวอร์
มีตัวเลือกในการอัปโหลด ISO ของคุณเอง
ไอออนอส
ในการลงทะเบียนคุณจะต้องระบุเพศ ชื่อ นามสกุล เมือง ถนน รหัสผ่านและหมายเลขโทรศัพท์ที่ต้องการ นี่คือรายการระบบปฏิบัติการที่มีอยู่:
เมื่อลงทะเบียนคุณต้องยืนยันความเป็นไปได้ในการชำระเงิน บริการตัดออกแล้วส่งคืนหนึ่งดอลลาร์
ฉันไม่สามารถลงทะเบียนได้เป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว ในระหว่างขั้นตอนการลงทะเบียน ในขั้นตอนหนึ่งหน้านั้นได้รับการอัปเดตและมีหน้าเดิมปรากฏอยู่ข้างในในขั้นตอนแรก
เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดเป็นครั้งแรก แต่หลังจากนั้นฉันก็ยังสามารถดำเนินการลงทะเบียนให้เสร็จสิ้นได้
มีวิธีการชำระเงินไม่มากนัก
ตามค่าเริ่มต้น เซิร์ฟเวอร์จะมี IPv4 มาให้ แต่คุณสามารถเพิ่ม IPv6 ได้ฟรีหนึ่งรายการ
มีการเข้าถึงคอนโซล KVM
cPanel โฮสติ้ง
ในการลงทะเบียน คุณต้องระบุที่อยู่อีเมลและสร้างรหัสผ่าน รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
รายการวิธีการชำระเงิน:
แรมโนด
รายการระบบปฏิบัติการที่มี:
และรายการวิธีการชำระเงิน:
IPv6 ทำงานนอกกรอบ มีการเข้าถึงคอนโซล
ผลการทดสอบ
ในการทดสอบแต่ละครั้ง ผลลัพธ์ของผู้เข้าร่วมจะถูกจัดเรียงจากดีที่สุดไปแย่ที่สุด อันดับที่หนึ่งได้รับ 12 คะแนน อันดับที่สอง - 10 อันดับที่สาม - 8 อันดับที่สี่ - 6 และสำหรับแต่ละอันดับที่ต่ำกว่าหนึ่งคะแนนจะได้รับรางวัลน้อยลง ผู้ที่อยู่ต่ำกว่าอันดับเก้าจะไม่ได้รับคะแนน
ตารางคะแนน:
สถานที่
จุด
1
12
2
10
3
8
4
6
5
5
6
4
7
3
8
2
9
1
ตารางพร้อมผลการทดสอบ (คลิกได้)
ตารางคะแนนสุดท้าย (คลิกได้)
แท่น
ทุกสถานที่ไปโฮสต์ด้วย SSD RuVDS คว้าอันดับหนึ่งในการรบอันดุเดือด AdminVPS จบอันดับที่สองและอันดับที่สามมีการแบ่งกันระหว่าง REG.RU และ American Ionos (1&1) ไซต์โฮสติ้งอื่น ๆ ทั้งหมดบนโพเดียมเป็นตัวแทนของรัสเซีย
ข้อสรุป
ในบรรดาผู้เข้าร่วมการทดสอบทั้งหมด อัตราภาษี SSD จาก RUVDS เป็นที่แรก ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดและประสิทธิภาพของดิสก์ที่ดีทำให้อัตราภาษีเกิดขึ้นเป็นอันดับแรก ขอแสดงความยินดีกับผู้ชนะ ฉันอยากจะทราบด้วยว่าบริษัทโฮสติ้ง adminvps, ionos และ regru พวกเขาต่อสู้อย่างมีศักดิ์ศรี AdminVPS แสดงประสิทธิภาพของดิสก์ที่ยอดเยี่ยม แต่ประสิทธิภาพของ CPU ล้าหลัง REG.RU แสดงประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ค่อนข้างดี แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะราบรื่นกับประสิทธิภาพของดิสก์ Ionos แสดงผลลัพธ์ที่ค่อนข้างสมดุล ผู้เข้าร่วมที่เหลือมีผลลัพธ์ที่แย่กว่ามาก Ihor แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่โดดเด่นในแบบของตัวเอง อัตราภาษีทั้งสองจบลงที่ด้านล่างสุดของตารางเมื่อใช้บริการประสิทธิภาพต่ำจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน "ด้วยตา"
ที่มา: will.com