ระบบจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์หรืออะไรฆ่าไดโนเสาร์?

ระบบจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์หรืออะไรฆ่าไดโนเสาร์?

ครั้งหนึ่งพวกเขาเคยครอบครองจุดสูงสุดของห่วงโซ่อาหาร เป็นเวลาหลายพันปี แล้วสิ่งที่คิดไม่ถึงก็เกิดขึ้น: ท้องฟ้าถูกปกคลุมไปด้วยเมฆ และเมฆเหล่านั้นก็หายไป อีกด้านหนึ่งของโลก มีเหตุการณ์ที่ทำให้สภาพอากาศเปลี่ยนแปลง: ความขุ่นมัวเพิ่มขึ้น ไดโนเสาร์มีขนาดใหญ่เกินไปและช้าเกินไป ความพยายามที่จะเอาชีวิตรอดของพวกเขาถึงวาระที่จะล้มเหลว นักล่าชั้นยอดปกครองโลกมาเป็นเวลา 100 ล้านปี โดยมีขนาดใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น พวกมันพัฒนาเป็นสิ่งที่ดูเหมือนเป็นสิ่งมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบบนจุดสูงสุดของห่วงโซ่อาหาร แต่จู่ๆ จักรวาลก็เปลี่ยนโฉมหน้าของโลกของเรา

น่าแปลกที่มันเป็นเมฆที่กวาดล้างไดโนเสาร์เมื่อ 66 ล้านปีก่อน ในทำนองเดียวกัน คลาวด์ในปัจจุบันกำลังทำลายระบบจัดเก็บข้อมูลแบบคลาสสิกที่อยู่ด้านบนสุดของห่วงโซ่อาหาร ในทั้งสองกรณี ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวเมฆ แต่เป็นความสามารถในการปรับตัวเข้ากับโลกที่เปลี่ยนแปลงไป ในกรณีของไดโนเสาร์ ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว: ผลกระทบจากการทำลายล้างของเมฆเกิดขึ้นภายในไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์หลังจากที่อุกกาบาตตกลงมา (หรือภูเขาไฟระเบิด - ทฤษฎีเป็นของคุณ) ในกรณีของคลังข้อมูลแบบคลาสสิก กระบวนการนี้ใช้เวลาหลายปี แต่แน่นอนว่าไม่สามารถย้อนกลับได้

ยุคไทรแอสซิก: ยุคของเหล็กขนาดใหญ่และการเกิดขึ้นของการประยุกต์ใช้อพยพ

แล้วเกิดอะไรขึ้น? ระบบนิเวศที่มีอยู่ประกอบด้วยระบบจัดเก็บข้อมูลระดับเริ่มต้นและระดับกลาง ระบบระดับองค์กร และระบบจัดเก็บข้อมูลแบบต่อพ่วงโดยตรง (DAS) หมวดหมู่เหล่านี้ถูกกำหนดโดยนักวิเคราะห์และมีปริมาณตลาด ตัวบ่งชี้ต้นทุน ความน่าเชื่อถือ ประสิทธิภาพ และความสามารถในการปรับขนาดเป็นของตัวเอง แล้วก็มีเรื่องแปลกๆเกิดขึ้น

การถือกำเนิดของเครื่องเสมือนหมายความว่าแอปพลิเคชันหลายตัวสามารถทำงานพร้อมกันบนเซิร์ฟเวอร์เดียว ซึ่งอาจเกิดขึ้นกับเจ้าของหลายราย ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เกิดคำถามทันทีเกี่ยวกับอนาคตของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ต่อพ่วงโดยตรง จากนั้นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐานไฮเปอร์สเกลที่ใหญ่ที่สุด (ไฮเปอร์สเกลเกอร์): Facebook, Google, eBay ฯลฯ เบื่อหน่ายกับการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลได้พัฒนาแอปพลิเคชันของตนเองที่รับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ปกติแทนที่จะเป็นที่เก็บข้อมูล "ฮาร์ดแวร์" ขนาดใหญ่ ระบบ จากนั้น Amazon ก็ได้เปิดตัวสิ่งแปลก ๆ สู่ตลาดที่เรียกว่า Simple Storage Service หรือ S3 ไม่ใช่บล็อก ไม่ใช่ไฟล์ แต่เป็นสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะซื้อระบบ มันเป็นไปได้ที่จะซื้อเพียงบริการเท่านั้น เดี๋ยวก่อน แสงเจิดจ้าที่มองเห็นบนท้องฟ้าคืออะไร? ดาวเคราะห์น้อยอีกดวงเหรอ?

จูราสสิก: ยุคของ "ซอรัสที่ดีพอ"

เราเข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนาอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลด้วยแนวคิดที่ว่า "ดีเพียงพอ" ลูกค้าพื้นที่จัดเก็บข้อมูลสังเกตเห็นสิ่งที่ไฮเปอร์สเกลเลอร์ทำไว้ จึงเริ่มตั้งคำถามถึงความเป็นธรรมของค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสิบหรือร้อยเท่าของฮาร์ดแวร์ที่พวกเขาจ่ายสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลขององค์กรของตน อาร์เรย์ระดับกลางเริ่มได้รับส่วนแบ่งการตลาดจากระบบระดับบนสุด สินค้าเช่น HPE 3PAR แสดงให้เห็นการเติบโตอย่างรวดเร็ว EMC Symmetrix ซึ่งเป็นอาร์เรย์ระดับองค์กรที่โดดเด่นครั้งหนึ่ง ยังคงมีขอบเขตอยู่บ้าง แต่ก็หดตัวลงอย่างรวดเร็ว ผู้ใช้จำนวนมากเริ่มย้ายข้อมูลไปยัง AWS

ในทางกลับกัน ผู้ริเริ่มการจัดเก็บข้อมูลเริ่มยืมแนวคิดจากไฮเปอร์สเกลเลอร์ โดยใช้เทคโนโลยีของระบบที่ปรับขนาดได้ในแนวนอนแบบกระจาย ซึ่งเป็นอุดมการณ์ที่ตรงกันข้ามกับการปรับขนาดในแนวตั้ง คาดว่าซอฟต์แวร์จัดเก็บข้อมูลใหม่จะสามารถทำงานบนเซิร์ฟเวอร์ปกติได้ เช่นเดียวกับไฮเปอร์สเกลเลอร์ ไม่เกิน 10-100 เท่าของราคาอุปกรณ์เอง ตามทฤษฎี คุณสามารถใช้เซิร์ฟเวอร์ใดก็ได้ - ตัวเลือกขึ้นอยู่กับความชอบของคุณ ยุคของการจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ (SDS) ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว: เมฆบดบังท้องฟ้า อุณหภูมิลดลง และจำนวนนักล่าบนยอดเริ่มลดลง

ยุคครีเทเชียส: จุดเริ่มต้นของวิวัฒนาการของระบบจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์

พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ในช่วงแรกเริ่มมีเรื่องมากมาย มีสัญญาไว้มากมาย แต่มีการส่งมอบเพียงเล็กน้อย ในเวลาเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่สำคัญเกิดขึ้น: หน่วยความจำแฟลชกลายเป็นทางเลือกที่ทันสมัยแทนการหมุนของสนิม (HDD) นี่เป็นช่วงเวลาของการเริ่มต้นระบบจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากและเงินร่วมลงทุนที่จัดการได้ง่าย ทุกอย่างจะดีมากถ้าไม่ใช่เพราะปัญหาเดียว: การจัดเก็บข้อมูลต้องมีการพิจารณาอย่างจริงจัง ปรากฎว่าลูกค้าชื่นชอบข้อมูลของตน หากพวกเขาสูญเสียการเข้าถึงหรือพบบิตที่ไม่ดีสองสามบิตในข้อมูลเทราไบต์ พวกเขาจะกังวลและกังวลอย่างมาก สตาร์ทอัพส่วนใหญ่ไปไม่รอด ลูกค้าได้รับฟังก์ชันการทำงานที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะดีด้วยเครื่องมือพื้นฐาน สูตรไม่ดี.

ยุคซีโนโซอิก: เทือกเขากักเก็บครอง

มีคนไม่กี่คนที่พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น เนื่องจากไม่น่าสนใจมากนัก ลูกค้ายังคงซื้ออาร์เรย์จัดเก็บข้อมูลแบบคลาสสิกแบบเดิมต่อไป แน่นอนว่าผู้ที่ย้ายแอปพลิเคชันไปยังคลาวด์ก็ย้ายข้อมูลไปที่นั่นด้วย แต่สำหรับลูกค้าส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการเปลี่ยนมาใช้ระบบคลาวด์โดยสมบูรณ์ หรือไม่ต้องการเปลี่ยนเลย Hewlett Packard Enterprise รุ่นเดียวกันยังคงนำเสนออาร์เรย์แบบคลาสสิกต่อไป

เราอยู่ในปี 2019 เหตุใดจึงยังมีธุรกิจจัดเก็บข้อมูลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ใช้เทคโนโลยี Y2K เพราะพวกเขาทำงาน! พูดง่ายๆ ก็คือ ข้อกำหนดของแอปพลิเคชันที่มีความสำคัญต่อภารกิจนั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริงจากผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นจากกระแสโฆษณาเกินจริง ผลิตภัณฑ์ เช่น HPE 3PAR ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าองค์กร และวิวัฒนาการใหม่ของสถาปัตยกรรม HPE 3PAR คือ HPE ก่อน – นี่เป็นเพียงการยืนยันเท่านั้น

ในทางกลับกัน ความสามารถของระบบจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์นั้นยอดเยี่ยมมาก: ความสามารถในการปรับขนาดแนวนอน การใช้เซิร์ฟเวอร์มาตรฐาน... แต่ราคาสำหรับสิ่งนี้คือ: ความพร้อมใช้งานที่ไม่เสถียร ประสิทธิภาพที่คาดเดาไม่ได้ และกฎความสามารถในการปรับขนาดเฉพาะ

ความซับซ้อนของความต้องการของลูกค้าคือไม่เคยง่ายไปกว่านี้อีกแล้ว ไม่มีใครจะบอกว่าการสูญเสียความสมบูรณ์ของข้อมูลหรือการหยุดทำงานที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมสถาปัตยกรรมที่ตรงตามข้อกำหนดของศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วไปพร้อมๆ กัน และในการค้นหาการประนีประนอม สถาปัตยกรรมที่ไม่ขาดคุณสมบัติที่สำคัญของระบบจัดเก็บข้อมูลระดับองค์กรจึงมีความสำคัญมากสำหรับระบบจัดเก็บข้อมูล

ยุคตติยภูมิ: การเกิดขึ้นของรูปแบบชีวิตใหม่

ลองพิจารณาว่าหนึ่งในผู้มาใหม่ในตลาดการจัดเก็บข้อมูล - Datera - จัดการเพื่อรับมือกับการผสมผสานที่ยากลำบากระหว่างข้อกำหนดที่จัดตั้งขึ้นในอดีตและข้อกำหนดใหม่สำหรับระบบจัดเก็บข้อมูลได้อย่างไร ประการแรก โดยการใช้สถาปัตยกรรมที่เน้นการแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่อธิบายไว้ข้างต้น เป็นไปไม่ได้ที่จะปรับเปลี่ยนสถาปัตยกรรมแบบเดิมเพื่อตอบสนองความท้าทายของศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ เช่นเดียวกับที่เป็นไปไม่ได้ที่จะปรับเปลี่ยนสถาปัตยกรรมการจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์โดยเฉลี่ยเพื่อให้ตรงตามความต้องการของระบบระดับองค์กร ไดโนเสาร์ไม่ได้กลายเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเนื่องจากอุณหภูมิ ลดลง

การสร้างโซลูชันที่ตรงตามข้อกำหนดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลระดับองค์กรในขณะที่ใช้ประโยชน์จากความคล่องตัวของศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่อย่างเต็มที่นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่นั่นคือสิ่งที่ Datera ตั้งใจจะทำ ผู้เชี่ยวชาญของ Datera ทำงานด้านนี้มาเป็นเวลาห้าปีแล้ว และได้ค้นพบสูตรสำเร็จสำหรับการ “ปรุง” พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ระดับองค์กร

ปัญหาหลักที่ Datera พบคือต้องใช้ตัวดำเนินการเชิงตรรกะ "AND" แทน "OR" ที่ง่ายกว่ามาก ความพร้อมใช้งานที่สม่ำเสมอ และประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้ และความสามารถในการปรับขนาดทางสถาปัตยกรรม และการจัดระเบียบตามโค้ด และฮาร์ดแวร์ที่ได้มาตรฐาน และการบังคับใช้นโยบาย และความยืดหยุ่น และการจัดการที่ขับเคลื่อนด้วยการวิเคราะห์ การรักษาความปลอดภัย "และ" การบูรณาการ "และ" กับระบบนิเวศแบบเปิด ตัวดำเนินการเชิงตรรกะ "AND" ยาวกว่า "OR" หนึ่งอักขระ - นี่คือข้อแตกต่างหลัก

ยุคควอเทอร์นารี: ศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างกะทันหันเป็นตัวกำหนดล่วงหน้าในการพัฒนาระบบจัดเก็บข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์

แล้ว Datera สร้างสถาปัตยกรรมที่ตอบสนองความต้องการของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขององค์กรแบบดั้งเดิมในขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการของศูนย์ข้อมูลสมัยใหม่ในเวลาเดียวกันได้อย่างไร ทุกอย่างกลับมาที่ตัวดำเนินการ “AND” ที่น่ารำคาญอีกครั้ง

ไม่มีประโยชน์ที่จะจัดการกับความต้องการของแต่ละบุคคลทีละคน ผลรวมขององค์ประกอบดังกล่าวจะไม่กลายเป็นทั้งหมดเดียว เช่นเดียวกับในระบบที่ซับซ้อนอื่นๆ การพิจารณาอย่างรอบคอบถึงความซับซ้อนทั้งหมดของการประนีประนอมที่สมดุลเป็นสิ่งสำคัญ เมื่อพัฒนาผู้เชี่ยวชาญ Datera ได้รับคำแนะนำจากหลักการสำคัญสามประการ:

  • การจัดการเฉพาะแอปพลิเคชัน
  • กลไกที่เป็นเอกภาพเพื่อให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นของข้อมูล
  • ประสิทธิภาพสูงเนื่องจากต้นทุนค่าโสหุ้ยลดลง

คุณลักษณะทั่วไปของหลักการเหล่านี้คือความเรียบง่าย จัดการระบบของคุณได้อย่างง่ายดาย จัดการข้อมูลของคุณได้อย่างง่ายดายด้วยกลไกอันหรูหราเพียงเครื่องเดียว และมอบประสิทธิภาพที่คาดการณ์ได้ (และสูง) ในขณะที่ลดต้นทุน เหตุใดความเรียบง่ายจึงสำคัญมาก? ผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญในโลกการจัดเก็บข้อมูลรู้ดีว่าการตอบสนองความต้องการด้านพื้นที่จัดเก็บข้อมูลของศูนย์ข้อมูลแบบไดนามิกในปัจจุบันนั้นไม่สามารถทำได้ด้วยการจัดการแบบละเอียด เครื่องมือการจัดการข้อมูลที่หลากหลาย และการเพิ่มประสิทธิภาพขั้นสูงสุดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ความซับซ้อนของเทคนิคดังกล่าวเป็นที่คุ้นเคยสำหรับเราในฐานะระบบจัดเก็บไดโนเสาร์

ความคุ้นเคยกับหลักการเหล่านี้ช่วย Datera ได้เป็นอย่างดี ในด้านหนึ่ง สถาปัตยกรรมที่พวกเขาพัฒนาขึ้นนั้นมีความพร้อมใช้งาน ประสิทธิภาพ และความสามารถในการปรับขนาดของระบบจัดเก็บข้อมูลระดับองค์กรสมัยใหม่ และในทางกลับกัน ความยืดหยุ่นและความเร็วที่จำเป็นสำหรับศูนย์ข้อมูลที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์สมัยใหม่

ความพร้อมใช้งานของ Datera ในรัสเซีย

Datera เป็นพันธมิตรด้านเทคโนโลยีระดับโลกของ Hewlett Packard Enterprise ผลิตภัณฑ์ Datera ได้รับการทดสอบความเข้ากันได้และประสิทธิภาพกับเซิร์ฟเวอร์รุ่นต่างๆ HPE ProLiant.

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรม Datera ได้ที่ การสัมมนาออนไลน์ของ HPE 31 ตุลาคม

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น