ย้อนกลับไปในปี 2004 หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของเราโชคดีที่ได้รับเชิญให้เปิดตัวเครือข่าย Wi-Fi แห่งแรกในรัสเซีย เปิดตัวที่มหาวิทยาลัย Nizhny Novgorod โดย บริษัท Cisco และ Intel ซึ่งก่อนหน้านี้ในปี 2000 Intel ได้เปิดศูนย์การวิจัยและพัฒนาโดยมีพนักงานวิศวกรมากกว่าพันคนและแม้แต่ (ซึ่งไม่ปกติ) ก็ซื้ออาคารที่ดีสำหรับสิ่งนี้ . ในเวลานั้นตามคำกล่าวของ "ผู้นำด้านการผลิต" ทั้งสองนี้ นี่เป็นเครือข่ายไร้สายขององค์กรที่ใช้งานได้จริงเกือบทั้งหมด ในปัจจุบัน ข้อความเกี่ยวกับ "เอกลักษณ์" ดังกล่าวอาจจะก่อให้เกิดความขัดแย้ง แต่แล้วมันก็กลายเป็นความก้าวหน้าอย่างแท้จริง
นี่คือมาตรฐาน Wi-Fi IEEE 802.11g แน่นอนว่าการนำเสนอมุ่งเน้นไปที่ความสามารถขั้นพื้นฐานในการเข้าถึงเครือข่ายแบบไร้สาย และผู้สร้างเทคโนโลยีไม่ได้โกหก แต่เมื่อพูดถึงความเร็วและระยะ มีการกล่าวเกินจริงและช่องว่างมากมาย ที่จริงแล้ว WiFi G มันคือ "G" อย่างที่พวกเขาเรียกมันว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาได้รับ การบอกว่ามีการใช้อย่างจริงจังในพื้นที่รับผิดชอบในองค์กรคงเป็นเรื่องโกหก
ความก้าวหน้าที่แท้จริงคือการเกิดขึ้นของมาตรฐาน 802.11n ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานสำหรับจุดเริ่มต้นสำหรับเครือข่ายส่วนใหญ่ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์อย่าง N300 มีอยู่มากมายจนถึงทุกวันนี้และเพียงพอสำหรับหลายๆ คน อย่างน้อยก็เพียงพอแล้วจนกระทั่งย่านความถี่ 2.4 GHz กลายเป็นหลุมศพของสัญญาณวิทยุ ด้วยการถือกำเนิดของ 5 GHz และมาตรฐาน 11AC ทุกอย่างได้รับการปรับปรุงบ้าง แต่ดูเหมือนจะไม่นานนัก ปัญหาสำคัญประการหนึ่งคือความเสถียรและความเร็ว ลิงค์ยังอยู่ครับ
เนื่องจากปัญหาและข้อดีรวมกัน จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เราขอแนะนำให้ลูกค้าของเราทุกคนเชื่อมต่อผ่านสายทุกครั้งที่เป็นไปได้ และนี่เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลเนื่องจาก 802.11n (ค่อนข้างเร็ว ๆ นี้เรียกว่า "Wi-Fi 4") ไม่ได้ให้ความเร็วและความเสถียรเกือบเท่ากิกะบิตอีเธอร์เน็ต แน่นอนว่าด้วยการติดตั้งและการเลือกใช้สายเคเบิลที่เหมาะสม ซึ่งไม่ควรละเลยไม่ว่าในกรณีใด: เฉพาะทองแดงที่ดีและเฉพาะหมวด 5e หรือ 6 เท่านั้น ตอนนี้เรากำลังพยายามใช้เฉพาะหมวด 6 และ + และในไม่ช้าก็จะชัดเจนว่าทำไม .
เรามาพูดถึงอีกเรื่องหนึ่งกันดีกว่า เมื่อวานเราสามารถยืนกรานได้ว่าลูกค้าจำกัดตัวเองอยู่แค่การเชื่อมต่อผ่านสายเคเบิล แต่วันนี้เราทำไม่ได้ กระบวนทัศน์ของโลกรอบตัวเราเปลี่ยนไป หนึ่งในสี่หากไม่ใช่ครึ่งหนึ่งของอุปกรณ์เป็นแกดเจ็ต อีกสี่ส่วนเป็นอัลตร้าบุ๊กที่ไม่มีอีเธอร์เน็ตเลย (และโดยปกติแล้วจะเป็นชาว TOP และชาวนากลางทุกประเภทที่อพยพไปมาในสำนักงานและระหว่างสำนักงาน) และมีเพียง 30-40 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ค่อนข้างนิ่ง เวิร์กสเตชัน ดังนั้นจึงมีคำถามว่า "ทำไม Wi-Fi ในสำนักงานของเราถึงช้า" จึงได้ยินบ่อยขึ้นเรื่อยๆ และเรากำลังมองหาวิธีแก้ปัญหา มาลองสิ่งที่แตกต่างกัน
นี่เป็นคำพูดและเทพนิยายก็คือลูกค้าคนหนึ่งของฉันหลังจากเปลี่ยนอุปกรณ์หลักเครือข่ายและเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการที่ "ถูกต้อง" ผ่านเลนส์ปกติ เป็นที่ต้องการ ปรับปรุงเครือข่ายไร้สายของคุณซึ่งสร้างขึ้นจากอุปกรณ์มาตรฐาน Wi-Fi 4 (เราจะเรียกมันด้วยชื่อใหม่) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คะแนนของพวกเขาล้มเหลวบางส่วน ดังนั้นจึงมีจุดบอดจำนวนมาก และโซนที่ยังคงอยู่ได้เข้าสู่สถานะที่ไม่เข้ากันโดยสิ้นเชิงกับความสามารถของอุปกรณ์ไคลเอนต์ปฏิบัติการส่วนใหญ่แล้ว คำว่า "ต้องการ" ในกรณีเช่นนี้ควรเข้าใจว่าเป็นการมีความสามารถทางการเงินและเจตจำนงในการบริหาร - หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ก็เป็นเพียงข้อแก้ตัวสำหรับการสนทนาระหว่างดื่มชาสักแก้ว ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ฉันจะไม่เปิดเผย "ชื่อ" ของลูกค้า ฉันจะบอกเพียงว่านี่คือโรงยิมส่วนตัวที่มีอาคารสี่ชั้น
สถาบันการศึกษามีโครงสร้างที่ซับซ้อนมาก โดยที่สิ่งหนึ่งเชื่อมโยงกับอีกสิ่งหนึ่ง และปัญหาการเข้าถึงพื้นที่ท้องถิ่นและอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันเกือบจะมีบทบาทหลักแล้ว ดังนั้นความต้องการด้านไอทีของพวกเขาจึงเติบโตอย่างต่อเนื่องและเติบโตอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ฝ่ายบริหารต้องการออกอากาศออนไลน์ของวันหยุดทั้งหมดในโรงยิม สตรีมบทเรียนสำหรับนักเรียนที่ป่วยและอยู่ห่างไกลชั่วคราว จัดการสัมมนาออนไลน์แบบกลุ่มและสภาครูโดยมีส่วนร่วมของครูทางไกลจากสาขาอื่น ๆ ของโรงยิม นอกจากนี้ บนเซิร์ฟเวอร์ โรงยิมจะจัดเก็บเอกสารการสอนแบบรวมศูนย์สำหรับการดำเนินการบทเรียน ซึ่งต้องการการเข้าถึงที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ผ่านทางเว็บเชลล์อินทราเน็ตและเพียงผ่านไดรฟ์เครือข่าย ในฐานะที่เป็นเชอร์รี่บนเค้ก ผู้เยี่ยมชมควรให้ประชาชนเข้าถึงได้ เนื่องจากผู้ปกครองต้องการโพสต์รูปภาพและวิดีโอของลูก ๆ บนโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยตรงจากห้องประชุมระหว่างการแสดงของลูก ๆ ที่รัก
สิ่งที่เราเจอที่ทางเข้า:
~ 15-20% ของคะแนน H~E หายไปจากมาตรฐาน N300 และผลที่ตามมาก็คือการเคลือบโฮลลี่
~ 10% ของคะแนนที่มี "โรคกระเพาะ" - ดูเหมือนว่าจะยังมีชีวิตอยู่ แต่จำเป็นต้องรีบูตเป็นระยะ
~ "การควบคุมส่วนกลาง" ที่สัมพันธ์กันมาก; ในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา คะแนนยังคงอยู่และได้รับการจัดการด้วยตนเอง ใบอนุญาตบางส่วนไม่ได้รับการต่ออายุเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการดูแลระบบไอที และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น
นั่นคือเมื่อ 7 ปีที่แล้ว เมื่ออาคารถูกใช้งาน มันเป็นเครือข่ายที่ยอดเยี่ยมพร้อมเทคโนโลยีใหม่ล่าสุด แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นซึ่งอดไม่ได้ที่จะเกิดขึ้น: การเสื่อมสภาพของส่วนประกอบ ความร้อนสูงเกินไปเนื่องจากฝุ่น ไฟกระชาก การกระแทก “บอลตรงจุด” เมื่อพ่ายแพ้ ฯลฯ
จำนวนลูกค้าและการใช้คอมพิวเตอร์ของโรงเรียนเพิ่มขึ้นทุกปี มีการติดตั้งตู้สำหรับแล็ปท็อปในห้องเรียน และนักเรียนก็เริ่มใช้โทรศัพท์เพื่อการเรียนด้วย
ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี:
7 ปีที่แล้ว เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันยังได้ดำเนินการติดตั้งส่วนแบบใช้สายของเครือข่ายด้วย และเนื่องจากลูกค้าให้ข้อมูลตามสั่งแก่เรา สายเคเบิลและตัวเชื่อมต่อจึงเป็น Cat6 แบบเดียวกันและเป็นแบรนด์ที่ดีและมีความหนาของแกนปกติ - ไม่มีการแฮ็ก เป็นผลให้กว่า 7 ปีที่โครงสร้างพื้นฐานเคเบิลส่วนใหญ่มาถึงในสภาพที่มากกว่าปกติ
และสิ่งที่ดูเหมือนจำเป็นก็คือการเลือกส่วนไร้สายของเครือข่าย นี่คือสาเหตุที่ทำให้เกิดข้อขัดแย้งมากมาย ตั้งแต่แนวทางการเลือกมาตรฐาน ไปจนถึงแบรนด์และงบประมาณ
การตัดสินใจเลือกมาตรฐานอาจชัดเจนหรือไม่ชัดเจนก็ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับช่วงเวลาปัจจุบัน ชัดเจน - เมื่อมาตรฐานเก่าถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลาย และมาตรฐานใหม่ก็ปรากฏให้เห็นบนขอบฟ้าเท่านั้น ไม่ชัดเจน - เมื่อมีการนำอันใหม่ไปใช้แล้ว แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีส่วนแบ่งมากนัก
ในกรณีนี้มาตรฐานใหม่ดังกล่าวก็คือ อีอีอี 802.11axและอันเก่า - IEEE 802.11ac เปลี่ยนชื่อตามลำดับคือ Wi-Fi 6 และ Wi-Fi 5 แน่นอนว่าอุปกรณ์เครือข่ายที่เป็นมาตรฐานล่าสุดมักจะมีราคาแพงกว่าเสมอ แต่สิ่งล่อใจเพื่อประหยัดเงินถูกขัดจังหวะด้วยอาร์กิวเมนต์เดียว: ตอนที่เราติดตั้ง Wi-Fi 4 มันก็ไม่ถูกเช่นกัน แต่ใช้งานได้หลายปีโดยแทบไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงให้ทันสมัย และด้วยความเร็วสูงสุดในขณะที่ใช้งาน
ฉันจะไม่อธิบายที่นี่ว่าทำไมมาตรฐานการสื่อสารไร้สายที่ 6 ถึงดีกว่ามาตรฐานที่ 5 มีการเขียนบทความพิเศษมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ บางทีสิ่งเดียวที่คุณต้องเข้าใจคือเรามีคลื่นวิทยุหนึ่งอันสำหรับสมาชิกทุกคน ซึ่งคุณไม่สามารถวางคลื่นวิทยุเพิ่มเติมได้ และมาตรฐานการสื่อสารไร้สายรุ่นใหม่แต่ละรุ่นจะช่วยให้คุณใช้คลื่นวิทยุได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น กล่าวคือ มันให้งานกับ สมาชิกจำนวนมากขึ้นด้วยความเร็วที่สูงขึ้น
จุดสำคัญต่อไปคือการเลือกผู้ขาย สิ่งแรกที่เข้ามาในความคิดคือ H~E - มันได้ผลและได้ผลดี ดังนั้นเราจึงเลือกบางอย่างจาก H~E/A~a
เราขอ A~ac AC และ AX นี่จะเป็น A~a N~s AP-5~5
เราได้รับ: Ar~ AP-5~5 - ด้วย AX - 63 rubles (พฤศจิกายน 2019) และ A~a N~s AP-3~~ บน AC - 52 rubles (พฤศจิกายน 2019). เราต้องการจุดดังกล่าวสำหรับวัตถุ (4 ชั้น 10 x 15 ชิ้น = อย่างน้อย 40-50) รวม: 2,6 ล้านรูเบิล ถ้าคุณใช้ 11AC ในราคา RRP ประมาณ 11 น. ที่เหลือก็แค่บอก AX ว่ามันแพงแค่ไหนแล้วค่อยเลื่อนไปทีหลัง และเรายังไม่ได้รับค่าคอนโทรลเลอร์และใบอนุญาตด้วยซ้ำ!
เกิดอะไรขึ้นใน 7 ปี? และอัตราก็เพิ่มขึ้น! จากนั้นในปี 13 ร้านค้าที่มีแบรนด์มีราคาประมาณ 600-800 ดอลลาร์ แต่อัตราแลกเปลี่ยนแตกต่างกัน แม้ว่าโรงยิมจะเป็นส่วนตัว แต่ก็ได้รับรายได้เป็นรูเบิล และนี่คือจุดที่ความไม่ลงรอยกันทางความคิดและการคิดใหม่เกิดขึ้นในขั้นตอนของการพูดคุยกับลูกค้า
ทุกคนรู้แนวคิดของ การจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับแบรนด์. และในกรณีนี้ นี่เป็นทางเลือกที่ชัดเจน สำหรับลูกค้า การเลือกแบรนด์มีความหมายอย่างหนึ่ง: หากคุณไม่เข้าใจ ให้ซื้อจากแบรนด์ที่ได้รับความนิยมสูงสุด คุณจะไม่ผิดพลาดแน่นอนหากคุณสามารถชำระเงินได้ สำหรับเรา การขายสินค้าราคาแพงก็ดีเช่นกัน เราจะมีรายได้มากขึ้น ยังคงมีความเสี่ยงที่ลูกค้าจะ "ข้าม" ไปหาคนที่กล้าเสนอสิ่งที่ถูกกว่า เนื่องจากทั้งเราและลูกค้าอยู่ในปี 2020 ไม่ใช่ปี 2013 วิกฤตอยู่ข้างหลังเรา วิกฤติใหม่กำลังใกล้เข้ามา และ เราต้องคิดด้วยหัวของเรา
ดังนั้นสิ่งที่เราจะทำ? เราชักชวนให้ลูกค้าลืม AH หรือไม่? และถ้ามันเป็น AH ตามที่คุณต้องการแล้ว?
ดังนั้นเราจึงกำลังมองหาตัวเลือก!
โชคดีที่ตลาดไอทีมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา มีบางอย่างตายอยู่ตลอดเวลาและมีสิ่งใหม่ๆ เกิดขึ้น บางครั้ง ผู้ที่เข้ามาใหม่พยายามสร้างเสน่ห์ให้กับสาธารณชน โดยมีลักษณะเหมือนหรือคล้ายกันกับแบรนด์ระดับ A แต่ใช้เงินน้อยกว่า แน่นอนว่ามีความเสี่ยงจากลอตเตอรี รูเล็ต และแม้แต่ “รูเล็ตรัสเซีย” ที่อาจขาดทุนได้ แต่สามารถย่อให้เล็กสุดได้หากคุณเข้าใกล้การกรองอย่างระมัดระวังที่ระดับการทดสอบอย่างละเอียดก่อนซื้อ
ความน่าจะเป็นที่จะเจอแหวนทองในกองใบไม้ปีที่แล้วเป็นเท่าไหร่? คำตอบคือ 50/50% - คุณจะพบหรือไม่ - มีแนวโน้มว่าจะไม่พบ แต่มันเกิดขึ้นเมื่อคุณพบมัน
ในฐานะผู้บูรณาการ เราได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมทั้งหมด ในความคิดของฉัน มีทุกอย่างตั้งแต่โทรศัพท์และอินเตอร์คอมไปจนถึงระบบควบคุมการเข้าออกและ Wi-Fi บางครั้งเราก็ไป นอกจากการตลาดแล้ว 1 ใน 100 กรณียังมีธัญพืชที่ดีต่อสุขภาพอีกด้วย
เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว อัจฉริยะชาวไต้หวันคนหนึ่งได้เข้าร่วมการประชุม "สลัดจากผู้ขายหลายราย" ที่คล้ายกัน ไม่ชัดเจนว่านี่คือใคร สิ่งที่เหลืออยู่ในความทรงจำในอีกหนึ่งปีต่อมาก็คือแบรนด์นี้คล้ายกับชื่อผู้ผลิตเมาส์และพวกเขาได้ประกาศเปิดตัว Wi-Fi 6 ที่พร้อมใช้งานหรือที่เรียกว่า AX ฉันจำได้อย่างน่าอัศจรรย์ เพียงแค่มองดูเมาส์ Genius
ฉันไปที่เว็บไซต์ของพวกเขา ฉันขุดงานนำเสนอจากรายชื่อผู้รับจดหมายของการประชุมครั้งนั้น เมื่อศึกษาสไลด์ ฉันรู้สึกว่า EnGenius เป็นผู้ผลิตอุปกรณ์เครือข่ายตามสัญญา (โดยเฉพาะจุดเข้าใช้งานและตัวควบคุม) สำหรับแบรนด์ต่างๆ เช่น Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel และอื่นๆ หากคุณเชื่อชาวไต้หวันพวกเขาก็ผลิตสายไร้สายภายใต้แบรนด์ของตนเองในโรงงานเดียวกันกับเทคโนโลยีเดียวกัน
โดยทั่วไปแล้ว ปรากฎว่า EnGenius มี Wi-Fi6 มาเป็นเวลานานแล้ว เนื่องจากสร้างมาเพื่อ "ผู้อาวุโส" ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาเกือบจะเป็นรายแรกในโลกที่ผลิตอุปกรณ์เครือข่ายมาตรฐาน Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax)
ปีที่แล้ว นี่เป็นเพียงข้อมูลที่น่าสนใจซึ่งถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว แต่ตอนนี้ เมื่อปัญหาการอัปเกรด Wi-Fi ในโรงยิมมาถึงเบื้องหน้า มันก็ระเบิดขึ้น
คำถามหมายเลข 2 จะหาตัวอย่างได้ที่ไหนและเท่าไหร่
สิ่งแรกที่คุณต้องเปรียบเทียบคือประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ การประเมินการค้าปลีกอย่างรวดเร็วให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง คะแนนที่มี AX จาก Engenius มีราคาเฉลี่ยครึ่งหนึ่งของราคาของคลาสที่มีตราสินค้า "A" ปัญหามันอยู่ข้างใน! หรืออีกครั้งปัจจัยของการจ่ายเงินมากเกินไปให้กับแบรนด์?
ต้องการตัวอย่าง. หากไม่มีการทดสอบเชิงลึก ผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะและราคาเช่นนี้ ฉันจะพูดได้อย่างไรว่า “แย่มาก” เราโทรหาบริษัทต่างๆ ในมอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ไม่มีผลิตภัณฑ์ แต่ใครมี โดยไม่ตั้งใจ ใช่ เขาไม่ให้ทดสอบ มีการพูดถึงจุด AX น้อยลงด้วยซ้ำ
แต่เราก็ยังยืนหยัด! เรากำลังเขียนถึงไต้หวัน ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาตอบจากฮอลแลนด์ ปรากฎว่ามีคน Engenius ในสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากการโต้ตอบในโรงเรียนภาษาอังกฤษเกี่ยวกับเงื่อนไขการชี้แจงที่ว่างเปล่า เราได้รับการติดต่อจากผู้คนในรัสเซีย ปรากฎว่ามีกองทุนทดสอบ มีสินค้าอยู่และคุณสามารถสัมผัสได้
หลังจากอธิบายงานโดยเน้นการเลือกเฉพาะจุดกับ AX และเซ็นชื่อการ์ จดหมายหลังจากผ่านไปหนึ่งสัปดาห์ครึ่ง (จาก Samara!) เราได้รับชุดจุดที่แตกต่างกัน 4 จุด รวมถึงสวิตช์ AX และสวิตช์ PoE ซึ่งกลายเป็นตัวควบคุมเครือข่ายด้วย
โดยคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมด (ขีดจำกัดราคา ความหนาแน่นที่ต้องการ และความต้องการของโรงยิม) จุดเข้าใช้งาน EnGenius EWS377AP ได้รับเลือกสำหรับการทดสอบและการติดตั้งในอนาคต
หน้าตาเป็นอย่างไร: ความเร็วระบุว่าสูงถึง 2400 Mbit/s ที่ 5 GHz + 1148 Mbit/s ที่ 2,4 GHz นั่นคือนี่คือเครื่องบิน ถ้าคุณเชื่อตัวเลข
ชุดนี้ประกอบด้วยตัวควบคุมสวิตช์กิกะบิต 8 พอร์ตพร้อม PoE+
แน่นอนว่าเหมาะสำหรับการทดสอบ แต่เห็นได้ชัดว่าการรับส่งข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นจากจุด AX ไม่สามารถส่งผ่านพอร์ตกิกะบิตอีเธอร์เน็ตได้ จริงๆ แล้ว ตัวจุดนั้นมีอินเทอร์เฟซหลาย Gbit ความเร็ว 2,5 Gbit/s ทันที หากใครจำได้ว่าสิ่งนี้ถูกนำมาใช้ย้อนกลับไปในปี 2016 และตอนนี้มันเพิ่งเริ่มมีผลใช้บังคับ
โดยหลักการแล้ว คุณลักษณะของจุดนี้เป็นธีมของลูกค้าอย่างแน่นอน เนื่องจากหลังจากอัปเกรดแกนเครือข่ายที่โรงยิม พอร์ตส่วนใหญ่เป็นทองแดงหลายกิกะบิต + 10G SFP+ บางส่วน
ทุกอย่างเรียบร้อยดี แต่นี่ทำให้เกิดคำถามในการเลือกสวิตช์ ในกรณีของ EnGenius หากคุณสร้างเครือข่ายที่เป็นเนื้อเดียวกัน ปัจจุบันมีเพียงสวิตช์ 8 พอร์ตที่มี 2.5G พร้อม PoE+ เท่านั้นที่พร้อมใช้งาน ในตอนแรก เราวางแผนที่จะจัดวางพอร์ตที่มีความหนาแน่นสูง 48 พอร์ต หรือบนพอร์ต Edge 2 x 24 พร้อมด้วยอัปลิงก์ SFP เพื่อเพิ่มจำนวนพอร์ต PoE+ แต่จนถึงตอนนี้ EnGenius นั้นเป็นกิกะบิตทั้งหมด เช่นเดียวกับพอร์ตแปดพอร์ตที่มาถึง
ข่าวดีก็คือเราสามารถคุยโวเกี่ยวกับหัวข้อเคเบิลที่เราชื่นชอบได้ การปรากฏตัวครั้งแรกในโครงการสายเคเบิลประเภท 6 ซึ่งวาง "เพื่อการเติบโต" และสามารถส่งข้อมูลได้ที่ 2,5 Gbit/s ช่วยเพิ่มความเร็วได้อย่างมาก ลดต้นทุน และทำให้งานง่ายขึ้น
ดังที่เราเห็นในขณะที่วางระบบเคเบิลไม่มีอุปกรณ์ที่ใช้งานอยู่ด้วยความเร็วดังกล่าว และนี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่าไม่จำเป็นต้องประหยัดสายเคเบิลอย่างแน่นอน
เป็นผลให้ภาพเป็นดังนี้: เรากำลังทดสอบระบบบนตัวควบคุมสวิตช์ 8 พอร์ตของพวกเขา แต่ในอนาคตเราอาจจะใช้ เหมือนพื้น การวางแผนวิทยุจะแสดงรายละเอียดของจำนวนพอร์ตที่ต้องการ
ขั้นตอนที่ 1
เราประกอบขาตั้งจากจุดที่ส่งและตัวควบคุมสวิตช์
เราไปที่เว็บอินเตอร์เฟส
หน้าหลักของสวิตช์หรือที่เรียกว่าคอนโทรลเลอร์
เรากระจายคะแนนออกเป็นกลุ่ม
ยอดเยี่ยม! ภาพรวมเครือข่ายทั้งหมด รวมถึงอุปกรณ์ของผู้อื่น! สะดวกและราคาไม่แพง
ขั้นตอนที่ 2
เรากำลังมองหาเครื่องมือวางแผนวิทยุในคอนโทรลเลอร์ แต่ไม่พบ
ปรากฎว่า EnGenius มีการวางแผนทางวิทยุ แต่มันถูกวางไว้บนคลาวด์และเรียกว่า ezWiFiPlanner เราโทรหาสหายของเราจาก Engenius เพื่อขอความช่วยเหลือด้านเทคนิค เราลงทะเบียนในระบบของพวกเขาและได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึง
แล้วเราเห็นอะไรที่นี่?
ระบบวางแผนการครอบคลุม Wi-Fi บนคลาวด์มีประสิทธิภาพอย่างมาก ฉันจะบอกว่ามันอ้างว่าเป็นตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันจาก Ekahau แต่มีข้อยกเว้นที่น่าพอใจเพียงข้อเดียว - ezWiFiPlanner นี้ให้บริการฟรี จากคำว่าอย่างแน่นอน แน่นอนว่าข้อเสียก็คือเธอไม่รู้อะไรนอกจากคะแนน EnGenius ของเธอ
การร่างแผนวิทยุง่ายๆ สามารถทำได้ภายในเวลาไม่กี่นาที ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำในวิดีโอ จากนั้นสิ่งที่เหลืออยู่ก็คือโครงร่างผนังและหน้าต่าง ระบุว่าผนังใดรับน้ำหนักและผนังใดเป็นเพดานยิปซั่ม เราชี้แจงกับลูกค้าว่าเราติดจุดไว้กับเพดาน และให้ใกล้กับตำแหน่งก่อนหน้ามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เลื่อนไปมา และจุดจะเข้าตำแหน่งสุดท้าย
โดยทั่วไป ฉันสามารถยืนยันจากประสบการณ์ของตัวเองว่าการทำงานกับผู้วางแผน EnGenius นั้นค่อนข้างง่ายและสะดวก ห้องสมุดมีทุกสิ่งที่คุณต้องการ สามารถเปลี่ยนพารามิเตอร์เครือข่ายได้ง่าย และเราจะเห็นผลลัพธ์ได้ทันที ฉันทราบว่าคุณสามารถบันทึกโปรเจ็กต์ของคุณในระบบคลาวด์ จากนั้นส่งออกและใช้เป็นเทมเพลตสำหรับออบเจ็กต์อื่น ๆ นี่เป็นข้อดีเนื่องจากฉันได้เห็นจากประสบการณ์ของตัวเองว่าซอฟต์แวร์ในตัวในตัวควบคุมจำนวนมากไม่อนุญาตให้คุณบันทึกแผนวิทยุและแม้แต่ระบบแบบชำระเงินที่ไม่อนุญาตให้คุณส่งออกโครงการเป็น PDF แบบธรรมดา ตอนนั้นพวกเขาจ่ายเงินเพื่ออะไร?
ทีนี้ เราได้รับแผนความคุ้มครองนี้สำหรับวัตถุของเรา
นี่คือเลย์เอาต์ของชั้น 5 สำหรับความถี่ XNUMX GHz ส่วนชั้นที่เหลือมีเลย์เอาต์ที่เกือบจะเหมือนกัน
จริงๆ แล้ว นั่นคือวิธีแก้ปัญหาทั้งหมด
สำหรับการเลือกสถานที่ติดตั้งสำหรับจุดเข้าใช้งาน ในกรณีของเรา เราไม่สามารถฉลาดเกินไปและติดตั้งจุดเข้าใช้งานใหม่ในตำแหน่งเดียวกับที่ติดตั้งจุดเก่าได้ มาตรฐาน Wi-Fi 4 หรืออาจครอบคลุมห้องประชุม แน่นยิ่งขึ้น ที่จริงแล้ว เราทำแบบนั้น โดยพยายามลดงานในการเปลี่ยนเส้นทางเคเบิลไปยังจุดต่างๆ ให้เหลือน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริงของแผนวิทยุใหม่และรายการความปรารถนา/การปรับเปลี่ยนจากลูกค้า ซึ่งได้รับจากประสบการณ์การดำเนินงาน 7 ปีของเครือข่ายก่อนหน้านี้ ปลายสายเคเบิลบางส่วนยังคงต้องถูกซ่อมแซมใหม่ ถูกส่งไปที่อื่น และบางส่วนยังคงต้องเปลี่ยนเส้นทางบนถาด แต่โดยรวมก็ถือว่าอัพเกรดเพียงเล็กน้อย
เมื่อวางแผน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการกำหนดลักษณะกล่าวไว้ ฉันชอบที่จะจำนองใหม่ - จำนวนอุปกรณ์ไคลเอนต์และปริมาณการรับส่งข้อมูลจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น และฉันต้องการให้เครือข่ายนี้ใช้งานได้นานขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องปรับปรุงให้ทันสมัย
ขั้นตอนที่ 3 ทดสอบและเปรียบเทียบ
ถึงเวลาแล้วที่จะทำความเข้าใจว่า AH เดียวกันนั้นให้อะไรแก่เรา ยิ่งไปกว่านั้น นอกจากจุด AX แล้ว เรายังมี Wave2 + Wave1 พร้อมการกำหนดค่าวงจรเสาอากาศที่แตกต่างกันอีกด้วย ดังนั้นเราจึงสามารถเปรียบเทียบผลลัพธ์ได้ สำหรับการทดสอบ เราใช้ Samsung C10 ที่ประกาศรองรับ AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
การวัดบน EWS360AP และ EWS377AP
โดยทำการทดสอบที่ระยะ 2-3 เมตรจากจุดนั้น ได้แก่ ระยะทางโดยทั่วไปจากจุดหนึ่งถึงนักเรียนในห้องเรียน ใน Galaxy ล่าสุดของหนึ่งในนักเทคโนโลยีของเรา ครั้งหนึ่งเราจัดการเพื่อรับความเร็วเกือบ 640Mb/s ทางอากาศ ซึ่งจริงๆ แล้วค่อนข้างน่าประทับใจทีเดียว
ผลลัพธ์น่าสนใจมาก ~320Mb/s บนจุด EWS360AP(AC) เทียบกับ ~480MB/s บนจุด EWS377AP(AX) ผ่านเครือข่ายท้องถิ่น เพิ่มขึ้นไม่ต่ำกว่าเกือบ 50% โดยปกติแล้วในสภาวะจริง ความเร็วจะลดลง แต่ความแตกต่างนั้นชัดเจนอย่างแน่นอน
เซอร์ไพรส์ที่เราคาดไม่ถึง!
เราจะถือว่าการทดสอบของเราคล้ายกับการทดสอบเชิงบวกมาก ยังคงต้องแก้ไขปัญหาการจัดการเครือข่ายทั้งหมดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการต่อสู้ จุดเชื่อมต่อ EnGenius EWS377AP ที่วางแผนไว้สำหรับการใช้งานนั้นมีเว็บอินเทอร์เฟซในตัวสำหรับการกำหนดค่า แต่ก็เหมาะสมที่จะใช้สำหรับการใช้งานครั้งเดียวเท่านั้นนอกกลุ่ม เรามีงานที่แตกต่างออกไป - ดำเนินการเมทริกซ์คะแนนทั้งหมด
ในระดับโรงยิม จำเป็นต้องมีการโรมมิ่งที่ราบรื่นตามมาตรฐาน IEEE 802.11k/r/v และเครือข่ายแขกที่แยกออกจากเครือข่ายหลักและอาจมากกว่าหนึ่งเครือข่าย โดยพื้นฐานแล้ว อนุญาตให้คุณสร้าง SSID ได้มากถึง 16 SSID ด้วยนโยบายกลุ่มของคุณเอง (สำหรับการบริหาร การบัญชี ครู นักเรียน) - แต่ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ด้วยการจัดการแบบรวมศูนย์เท่านั้น
ในช่วงเวลาที่ฉันทำงานกับตัวควบคุมสวิตช์ Engenius ฉันเริ่มคุ้นเคยกับแนวคิดที่ว่าสวิตช์ PoE และตัวควบคุมเป็นบุคคลเดียวกัน และไม่จำเป็นต้องจ่ายอะไรเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม เมื่อดำเนินการร่างข้อกำหนดเฉพาะ เราพบว่าสวิตช์ 2.5GbE PoE+ ใหม่จาก EnGenius ไม่มีตัวควบคุมในตัว เนื่องจากเป็นสวิตช์แบบไฮบริด - ในระบบคลาวด์ สันนิษฐานว่าในอนาคตเราสามารถเปลี่ยนจากตัวควบคุมท้องถิ่นเป็นตัวควบคุมคลาวด์ได้ นี่อาจเป็นกระแสระดับโลก แต่สำหรับตอนนี้ตัวเลือกดังกล่าวมีแต่จะทำให้เกิดความตื่นตระหนกสำหรับลูกค้า ดังนั้น TP จึงถามคำถามว่ามีตัวเลือกอื่น ๆ อีกบ้าง
ในการตอบสนองต่อข้อเสนอ 2 ทางเลือก: การติดตั้งผลิตภัณฑ์ฟรี บนคอมพิวเตอร์หรือซื้อฮาร์ดแวร์มินิคอนโทรลเลอร์ ด้วยฟังก์ชันการทำงานและเว็บอินเตอร์เฟสเหมือนกับ ezMaster
เรามาสรุปปัญหาในการเลือกแพลตฟอร์มในตารางกันดีกว่า
SkyKey – คอนโทรลเลอร์ขนาดเล็ก
ezMaster – ซอฟต์แวร์สำหรับเซิร์ฟเวอร์
จำนวนจุดสูงสุดในอาร์เรย์
100
1000 +
Управление
ผ่าน EnGenius Cloud หรือเว็บอินเตอร์เฟสในเครื่อง
ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์
กล่องควบคุมนั้นเอง
สื่อที่จำเป็น: พีซีหรือเซิร์ฟเวอร์และสภาพแวดล้อมเสมือน
ความเร็วในการเริ่มต้นระบบ
แทบจะในทันที - เสียบปลั๊กแล้วเริ่มทำงานได้เลย
เราจำเป็นต้องทราบวิธีการติดตั้ง กำหนดค่า และดำเนินการต่อเช่นเคย...
มีความลังเลอยู่บ้าง แต่ที่นี่พวกเขาก็ตัดสินใจที่จะเดินตามเส้นทางแห่งความเรียบง่ายในโครงการการต่อสู้ ติดมันแล้วถอดออก - Plug-and-fly!
ตามแนวทางปฏิบัติ อุปกรณ์เครือข่ายพิเศษที่มีเว็บอินเตอร์เฟส ซึ่งสามารถเข้าถึงได้จากไคลเอนต์ใดๆ (รวมถึงสมาร์ทโฟน) มักจะประทับใจกับความเสถียรที่มากกว่าซอฟต์แวร์ที่ติดตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงมาก - ผ่าน VMware ฉันไม่มีอะไรเทียบกับ VMWare เครื่องเสมือนมีข้อดี แต่ต้องสร้างหรือใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์โรงยิมที่ทำให้งานอื่น ๆ เป็นแบบเสมือน เวลานี้. และโดยหลักการแล้ว เราประหยัดเงินให้กับลูกค้าได้ค่อนข้างมาก
ขีดจำกัดของตัวควบคุมขนาดเล็กที่ 100 จุดเข้าใช้งานสำหรับโรงยิมนั้นไม่สำคัญ - ในจินตนาการที่บ้าระห่ำที่สุดของเรา เราจะไม่เข้าใกล้ขีดจำกัด และการตั้งเวลาวิทยุก็ทำให้เรามีภาระงานน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง
การยึดติดแม่เหล็กของสิ่งนี้ทำให้การสนทนาสิ้นสุดลง ปรบมือ! - ติดอยู่. ทุกคนหัวเราะแล้วรับมันไป
แผนผังและแกนหลักของเครือข่าย
แผนภาพการเชื่อมต่อทั่วไปมีลักษณะดังนี้ จำนวนคะแนนรวมลดลงจาก 40 เป็น 32x
เนื่องจากมี 4 พอร์ตบนสวิตช์ "หลัก" และเราต้องการ 5 พอร์ต จึงตัดสินใจเชื่อมต่อชั้นสามผ่านชั้นสอง (ครึ่งหนึ่งของชั้นสองถูกครอบครองโดยห้องประชุมและห้องออกกำลังกาย และมีลูกค้าน้อยกว่ามาก) .
และ Juniper EX2300-24T ได้รับเลือกให้เป็นแกนหลักของระบบ ทางเลือกคือระหว่าง SG500X-24P และ AT-GS924MPX-50 แต่ด้วยคุณสมบัติที่คล้ายกันมากที่สุดอุปกรณ์จากจูนิเปอร์จึงมีประโยชน์อย่างมากในด้านราคาและเหมาะสมกับงบประมาณ
สรุปประสบการณ์ที่ได้รับ
ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงข้อสรุป การสรุปผลจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเครือข่ายถูกนำไปใช้งานในที่สุดและเปิดดำเนินการมาอย่างน้อยหกเดือนแล้วเท่านั้น
จนถึงขณะนี้ การแสดงผลสามารถแบ่งออกเป็น 3 องค์ประกอบ
เชิงบวก:
- ราคาของ AX นั้นเกินพอแล้ว ในความเป็นจริงการเลือกผู้จำหน่ายรายนี้ทำให้เราไม่ละทิ้งแนวคิดในการใช้ Wi-Fi6 โดยหลักการ หากคุณดูผู้อื่นที่มี AH อยู่แล้ว จะมีราคาแพงและมีใบอนุญาตที่ทำให้เกิดความสับสนมากมาย ตัวอย่างเช่น ฉันเคารพบริษัท A~d T~sis จริงๆ แต่การรับเงินเพื่อการโรมมิ่งที่ราบรื่นนั้นเป็นเรื่องยุ่งยากและแย่มากในยุคของเรา
- ฉันพอใจมากกับเครื่องร่อน Wi-Fi ในระบบคลาวด์ สร้างมาเกินมาตรฐานและไม่มีค่าใช้จ่าย
- อินเทอร์เฟซคอนโทรลเลอร์ได้รับการออกแบบมาค่อนข้างถูกต้อง โดยที่เครือข่ายทั้งหมดมีความโปร่งใส และทุกอย่างสามารถควบคุมได้ผ่านหน้าจอเดียว
- ลักษณะของจุดนั้นเป็นกลางหายไปในการตกแต่งภายในชื่อแบรนด์แทบจะมองไม่เห็น
- แม้ว่าเราจะเสี่ยงโดยตรงโดยเลือกสิ่งที่ไม่รู้จัก แต่เครือข่ายบน Engenius ก็ใช้งานได้ และมันก็ใช้งานได้อย่างมีเสน่ห์ สัญญาณมีความเสถียร ไม่กระโดด จุดไม่หลุด เวลาจะบอกได้ว่าพวกเขาจะประพฤติตนอย่างไรในงานใหญ่ในห้องประชุม แต่ทั้งส่วนของสำนักงานซึ่งเปิดตัวก่อนกลับมีชีวิตที่มั่นคงมาก
- โรมมิ่ง เขาคือ. ฉันจะไม่พิสูจน์ว่ามันใช้งานได้จริงเหมือนที่เราทำกับผลิตภัณฑ์อื่นเมื่อรุ่งเช้าของปรากฏการณ์นี้ - เพียงแต่ว่ามีคนจำนวนมากในยุคของเราและนี่ควรเป็นกรณีของผู้ผลิตทั่วไป
- การสนับสนุนดั้งเดิมสำหรับเครือข่าย Mesh และการกำหนดค่าไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาใดๆ
+วงพวงมาลัย ใช่มันใช้งานได้ ถ่ายโอนระหว่างช่วงตามปกติ
เชิงลบ:
ในความคิดของฉัน มันเป็นการติดเพดานที่โง่เขลาและไม่น่าเชื่อถือมากนัก สินค้าราคาถูกกว่าหลายชิ้นก็มีฐานยึดที่ทำจากโลหะและยึดติดแน่นและติดได้สะดวกกว่า ฉันไม่ได้พูดอะไร มันคอยอยู่ แต่ที่นี่เรามี "กองกำลังที่กระตือรือร้น" ซึ่งวิ่งไปตามทางเดินขนาดใหญ่และขว้างสิ่งของไปในระยะไกล ดังนั้นเราจึงคาดหวังว่าปัญหาที่อาจเกิดขึ้น
หน้าต่างทางเข้าเคเบิลที่จุดที่ 377 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างชาญฉลาดนัก ต้องเสียบสายเคเบิลจากเพดานในช่วงที่ขาด และหากคุณจ่ายไฟด้วยคู่ 12V ที่แยกจากกันและชิปหนีบ สายเคเบิลก็แทบจะไม่พอดีกับช่องเปิดนี้ สถานการณ์แย่ลงด้วยขอบโลหะด้านหลังที่ค่อนข้าง "ทื่อ" ซึ่งสามารถบดขยี้สายเคเบิลได้
เป็นกลาง-แปลก:
ดูแปลกที่สวิตช์กิกะบิตเวอร์ชันเก่ามีตัวควบคุมในเครื่องในตัว แต่สวิตช์รุ่นใหม่ไม่มี
ในที่สุด.
ทางเลือกว่าคุณจะต้องหมดและซื้อคะแนน AX ทันทีในวันนี้ยังคงเป็นเรื่องของลูกค้าหรือไม่ เห็นได้ชัดว่านี่คือแนวโน้ม หากมีแนวโน้ม คุณไม่จำเป็นต้องเป่าทวนลม แต่เดิมพันหากถูกถาม
คุณสามารถตัดสินจากข้อได้เปรียบทางเทคนิคล้วนๆ และสรุปผลการทดสอบได้ด้วยตัวเอง คำถามใหญ่คือสิ่งที่จะเชื่อมต่อกับ Wi-Fi6 นี้และจะวัดความเร็วได้อย่างไร ไม่มีเหตุผลในอุปกรณ์เก่า แต่ใหม่ - การเพิ่มขึ้นนั้นชัดเจนหากเครือข่ายมาถึงจุดนั้นก็เพียงพอเช่นกัน
ยังคงตอบคำถามที่ว่า EnGenius คืออะไร? ความประทับใจโดยทั่วไปคือ "ใช่" มากกว่า "ไม่ใช่" สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจก็คือตาข่ายยกขึ้นทั้งหมดในคราวเดียว และไม่มีแทมบูรีน และทุกอย่างก็ปลิวไป แต่เราจะสามารถตัดสินโดยทั่วไปได้ในหนึ่งปี สำหรับตอนนี้ เราจะเพิ่มจุดไข่ปลา แต่เราไม่สามารถพูดอะไรที่แย่จริงๆ ได้
สถานการณ์ขณะนี้.
ในช่วงเวลาตั้งแต่ต้นถึงกลางเดือนมีนาคม เราสามารถดำเนินการส่วนนำร่องได้ ในตอนนี้ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน เราไม่สามารถปรับใช้เซ็กเมนต์ต่อไปได้ แต่ผลการทดสอบที่ได้รับนั้นน่าให้กำลังใจมากกว่า
ที่มา: will.com