สวัสดี
หากคุณเชื่อทฤษฎีความเรียบง่ายของไอน์สไตน์ ตัวบ่งชี้หลักในการทำความเข้าใจหัวเรื่องคือความสามารถในการอธิบายให้ง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากนั้นในโพสต์นี้ ฉันจะพยายามอธิบายให้เรียบง่ายและละเอียดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ถึงผลกระทบของรายละเอียดเพียงรายละเอียดเดียวของสิ่งใหม่ มาตรฐานซึ่งด้วยเหตุผลบางประการแม้แต่ Wi-Fi Alliance ก็ถือว่าไม่คู่ควรที่จะกล่าวถึงในอินโฟกราฟิกเกี่ยวกับคุณสมบัติใหม่ของ Wi-Fi 6 แม้ว่าเราจะเห็นร่วมกันในไม่ช้านี้ แต่ก็มีความสำคัญและน่าสังเกตมาก ไม่ใช่ทุกสิ่งที่นี่จะลึกพอและไม่ครอบคลุมอย่างแน่นอน (เพราะช้างชนิดนี้กินยากแม้เป็นบางส่วน) แต่ฉันหวังว่าเราทุกคนจะได้เรียนรู้สิ่งใหม่และน่าสนใจสำหรับตัวเราเองจากแบบฝึกหัดวาจาของฉัน
802.11ax แบบเดียวกันนั้นซึ่งเรารอคอยทุกวันเป็นเวลาอย่างน้อยปีที่สอง นำมาซึ่งสิ่งใหม่และน่าทึ่งมากมาย ใครก็ตามที่ต้องการบอกบางสิ่งเกี่ยวกับเขามักจะมีทางเลือก: ทำภาพรวมแข่งกันเหนือหัว กล่าวถึงตัวย่อและตัวย่อมากมาย พยายามอย่าจมอยู่กับกลไกที่ซับซ้อนภายใต้ประทุนของแต่ละคน หรือห่อ รายงานเรื่องหนึ่งความยาวหนึ่งชั่วโมง ซึ่งผู้เขียนพอใจมากที่สุด ฉันจะเสี่ยงไปไกลกว่านี้: บันทึกส่วนใหญ่ของฉันจะเน้นไปที่สิ่งที่ไม่ใช่เรื่องใหม่ด้วยซ้ำ!
ดังนั้น เป็นเวลากว่ายี่สิบปีแล้วที่เครือข่ายข้อมูลไร้สายบางส่วนถูกสร้างขึ้นตามมาตรฐานมากมายของตระกูล 802.11 และเช่นเดียวกับผู้พูดที่เคารพตนเอง ฉันจะต้องคืนค่าไทม์ไลน์ของเครือข่ายทั้งหมดเล็กน้อย ของเหตุการณ์ที่ทำให้โลกมีอุปกรณ์ที่ทำงานร่วมกันได้นับพันล้านเครื่อง แต่ในฐานะผู้เขียนที่เคารพผู้อ่าน ฉันยังคงเสี่ยงที่จะไม่ทำเช่นนี้ อย่างไรก็ตามเราควรเตือนกันและกันถึงบางสิ่งบางอย่าง
การทำงานซ้ำของ Wi-Fi ทั้งหมดให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือมากกว่าการเพิ่มปริมาณการรับส่งข้อมูลสูงสุด สิ่งนี้ตามมาจากกลไกการเข้าถึงสื่อ (CSMA/CA) ซึ่งไม่ได้เหมาะสมที่สุดจากมุมมองของการบีบกิโลบิตสุดท้ายต่อวินาทีจากสื่อการส่งผ่าน (คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของโลกโดยทั่วไปและ Wi -Fi โดยเฉพาะในบทความโดยอดีตเพื่อนร่วมงานของฉัน ) แต่ทนทานอย่างไม่น่าเชื่อในเกือบทุกสภาวะ ในความเป็นจริงคุณสามารถทำลายพื้นฐานของการออกแบบเครือข่าย Wi-Fi ได้เกือบทั้งหมดและเครือข่ายดังกล่าวจะยังคงแลกเปลี่ยนข้อมูล! กลไกทั้งหมดที่ไคลเอนต์เครือข่าย Wi-Fi สามารถส่งและ/หรือรับข้อมูลบางส่วนมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าคำในภาษาอังกฤษเรียกว่าคำที่มีไหวพริบด้านเทคโนโลยีและความแข็งแกร่งที่ยากต่อการแปล การมอดูเลชั่นทั้งเลเยอร์เพิ่มขึ้น การรวมเฟรมเข้ากับข้อมูล (ไม่ใช่อย่างนั้น แต่ก็เป็นเช่นนั้น!) ที่ทาอยู่ด้านบนยังคงทำงานต่อไปหลังจากหลักการหลักสองประการของ 802.11 ซึ่งให้ความน่าเชื่อถือที่ไม่มีใครเทียบได้:
- “ ในขณะที่คนหนึ่งกำลังพูดส่วนที่เหลือก็เงียบ”;
- “ทุกอย่างยกเว้นข้อมูลถูกพูดอย่างช้าๆและชัดเจน”
จุดที่สองทำให้เกิดความเสียหายต่อแบนด์วิดท์เครือข่ายมากกว่าที่เห็นได้อย่างรวดเร็วในครั้งแรก นี่เป็นภาพสวยๆ ที่แสดงข้อมูลชิ้นหนึ่งที่ส่งบนเครือข่าย Wi-Fi:
เรามาดูกันว่าสิ่งนี้มีความหมายอย่างไรสำหรับคนทั่วไปที่ไม่รู้ว่ามาตรฐาน 802.11-2016 มีกี่หน้า ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่ระบบเขียนไว้ในคุณสมบัติของเครือข่ายไร้สายและนักการตลาดจากผู้ผลิตรายใดใช้บนกล่องจุดเข้าใช้งาน (คุณอาจเห็นแล้ว - 1,7 Gb/s! 2,4 Gb/s! 9000 Gb/s!) ไม่เพียงแต่เป็นจุดสูงสุดและสูงสุดที่ 100% ของเวลาที่การส่งข้อมูลเท่านั้น แต่ยังเป็นความเร็วที่จะส่งเฉพาะส่วนสีน้ำเงินในกราฟที่สวยงามนี้เท่านั้น ทุกสิ่งทุกอย่างจะถูกส่งด้วยความเร็วที่เรียกว่าอัตราการจัดการในภาษาอังกฤษ (และในภาษารัสเซียด้วย เนื่องจากการแปลสำนวนดังกล่าวอาจคุกคามความเข้าใจผิดระหว่างวิศวกร) และซึ่งต่ำกว่านี้ไม่เพียงแต่หลายครั้งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยด้วย หลายร้อย ครั้งหนึ่ง. ตัวอย่างเช่น หากไม่มีการตั้งค่าเพิ่มเติม เครือข่าย 802.11ac ซึ่งสามารถทำงานร่วมกับไคลเอนต์ที่ความเร็วแชนเนล 1300 Mb/s จะส่งข้อมูลบริการทั้งหมด (ทุกอย่างที่ไม่ใช่สีน้ำเงินในกราฟที่แย่มากขึ้นเรื่อยๆ ของเรา) ในอัตราการจัดการที่ 6 เมกะไบต์/วินาที ช้ากว่าสองร้อยเท่า!
คำถามเชิงตรรกะคือ - อะไรขอโทษนะ ความคิดก่อวินาศกรรมดังกล่าวอาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานที่อุปกรณ์นับพันล้านใช้งานทั่วโลกในเดือนใด คำตอบเชิงตรรกะคือความเข้ากันได้ ความเข้ากันได้ ความเข้ากันได้! เครือข่ายบนจุดเชื่อมต่อใหม่ล่าสุดควรให้ความสามารถในการทำงานกับอุปกรณ์อายุสิบถึงสิบห้าปีได้ และในชิ้นส่วน "ที่ไม่ใช่สีน้ำเงิน" ทั้งหมดนี้ข้อมูลที่บินไปนั้นอุปกรณ์ผู้สูงอายุที่ช้าจะได้ยิน เข้าใจอย่างถูกต้อง และ จะไม่พยายามส่งข้อมูลระหว่างชิ้นส่วนข้อมูลความเร็วสูงพิเศษของพวกเขา ความเข้มแข็งต้องเสียสละ!
ตอนนี้ฉันพร้อมที่จะมอบเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ให้กับทุกคนที่สนใจสำหรับการหวาดกลัวกับเมกะบิตการส่งสัญญาณที่อาจเกิดขึ้นซึ่งหายไปอย่างไร้จุดหมายใน Wi-Fi สมัยใหม่ - สิ่งนี้กลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการศึกษาในแวดวงวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องแล้ว เครื่องคิดเลข WiFi AirTime โดย Gjermund Raaen ผู้ชื่นชอบ 802.11 ชาวนอร์เวย์ มีจำหน่ายที่ — ผลงานของเขามีลักษณะดังนี้:
บรรทัดที่ 1 คือเวลาที่ใช้ในการส่งแพ็กเก็ตข้อมูลขนาด 1512 ไบต์โดยอุปกรณ์ 802.11n ในความกว้างของช่องสัญญาณ 20 MHz
บรรทัดที่ 2 คือเวลาที่ใช้ในการส่งแพ็กเก็ตเดียวกันโดยอุปกรณ์ที่มีสูตรเสาอากาศเดียวกัน แต่ทำงานตามมาตรฐาน 802.11ac ในช่องสัญญาณ 80 MHz แล้ว
เป็นไปได้อย่างไร - เวลาออกอากาศเพิ่มขึ้นสี่เท่า "เสีย" การมอดูเลตสูงสุดมีความซับซ้อนมากขึ้นจาก 64QAM ถึง 256QAM ความเร็วของช่องสัญญาณจะสูงขึ้น หก เท่า (433 Mb/s แทนที่จะเป็น 72 Mb/s) แต่ได้รับเวลาออกอากาศสูงสุด 25% หรือไม่
ความเข้ากันได้และหลักการสองประการของ 802.11 จำได้ไหม?
เราจะแก้ไขความอยุติธรรมและความสิ้นเปลืองได้อย่างไร - เราถามตัวเองเหมือนที่คณะทำงาน IEEE ทุกคณะที่เริ่มสร้างมาตรฐานอาจถามตัวเอง มีหลายเส้นทางที่นึกถึง:
- เร่งการถ่ายโอนข้อมูลในส่วน "สีเขียว" ของกราฟ ซึ่งจะเกิดขึ้นเมื่อแต่ละมาตรฐานออกใช้ เนื่องจากตัวเลขจำนวนมากดูดีบนกล่อง ในทางปฏิบัติ อย่างที่เราเพิ่งสังเกตเห็น มันให้การเพิ่มขึ้นอย่างจำกัด แม้ว่าเราจะเร่งความเร็วแชนเนลเป็นหนึ่งแสนล้านกิกะบิตต่อนาโนวินาที ส่วนอื่นๆ ทั้งหมดของกราฟจะไม่หายไป นี่คือเหตุผลที่ฉันแนะนำว่าในทุกเรื่องราวเกี่ยวกับมาตรฐาน 802.11 ใหม่ทั้งหมด ให้ข้ามย่อหน้าที่กล่าวถึงเมกะบิตต่อวินาที
- เร่งความเร็วส่วนอื่นๆ ทั้งหมดของกราฟ อันที่จริง หากเราเร่งความเร็วเป็นสองเท่าในการส่งสัญญาณทุกอย่างที่ "ไม่ใช่สีเขียว" (หรือ "ไม่ใช่สีน้ำเงิน" หากคุณยังคงดูภาพก่อนหน้า) เราก็จะได้น้อยกว่า 50 เล็กน้อย % ปริมาณงานจริงเพิ่มขึ้น - อย่างไรก็ตามโดยการสูญเสียความเข้ากันได้กับอุปกรณ์และความแตกต่างอื่น ๆ อีกมากมายที่คุณจะได้เรียนรู้เมื่อคุณไปเตรียมตัวสอบสำหรับชื่อที่น่าภาคภูมิใจของ CWNA :) สปอยเลอร์: คุณจะทำไม่ได้เสมอไป ทำเช่นนี้หลังจากคิดหนักและเข้าใจว่าจะนำไปสู่อะไร นี่เป็นการละเมิดหนึ่งในสองหลักการของ 802.11 ดังนั้นคุณต้องใช้ความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง!
- ประกอบหลายๆ เฟรมในลักษณะนี้โดยให้ส่วนสีเขียวมารวมกัน ยิ่งส่วนสีเขียวยาว ความเร็วของช่องสัญญาณก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น ใช่ นี่เป็นกลยุทธ์ที่ใช้งานได้จริงซึ่งปรากฏใน 802.11n และเป็นหนึ่งในเสาหลักหลายประการของลักษณะการปฏิวัติ ปัญหาเดียวก็คือ ประการแรก แอปพลิเคชันจำนวนหนึ่งไม่ได้สนใจเกี่ยวกับการรวมกลุ่มดังกล่าว (เช่น เสียงผ่าน Wi-Fi ที่กระหายเลือดแบบเดียวกัน) ประการที่สอง อุปกรณ์จำนวนหนึ่งก็ไม่ได้ให้คำด่าเกี่ยวกับมัน (อย่างไรก็ตาม ฉันตัดสินใจที่จะจับมัน แม้ว่าจะต้องมีเฟรมรวมหลายเฟรมในเครือข่ายจริงของบริษัทที่ฉันทำงานด้วย แต่สำหรับเฟรมที่ "หยิบขึ้นมา" มากกว่า 500 เฟรม นั้นไม่มีเฟรมรวมอย่างแน่นอน เป็นไปได้มากว่าปัญหาคือ ในวิธีการเก็บข้อมูลของฉัน แต่ฉันพร้อมที่จะพูดคุยกับใครก็ได้ ที่ไหนก็ได้ ในการสนทนาส่วนตัว!)
- ละเมิดหลักการข้อแรกจากสองหลักการของ 802.11 โดยเริ่มพูดเมื่อมีคนอื่นกำลังพูด และนี่คือจุดที่ 802.11ax เข้ามาช่วยเหลืออย่างแท้จริง
เป็นเรื่องดีที่ในที่สุดฉันก็ได้ใช้ Wi-Fi 6 ในเรื่องราวของฉันเกี่ยวกับ Wi-Fi 6! หากคุณยังคงอ่านข้อความนี้อยู่ คุณจะต้องอ่านด้วยเหตุผลบางอย่าง ไม่เช่นนั้นคุณสนใจจริงๆ ดังนั้น แม้ว่า 802.11ax จะสืบทอดส่วนสำคัญจากการพัฒนาก่อนหน้านี้ของตระกูล 802.11 ทั้งหมด (และไม่เพียงแต่ยังมีสิ่งดีๆ บางอย่างปรากฏใน 802.16 หรือที่รู้จักในชื่อ WiMAX) แต่บางสิ่งในนั้นยังคงสดใหม่และแปลกใหม่ โดยปกติแล้วคำเหล่านี้จะมาพร้อมกับรูปภาพลักษณะนี้ มีอยู่บนเว็บไซต์ Wi-Fi Alliance:
เนื่องจากฉันได้จองไว้ตั้งแต่ต้น ภายในขอบเขตของบทความที่สามารถอ่านได้เพียงบทความเดียว เราจะสามารถพิจารณาประเด็นสำคัญเหล่านี้ได้เพียงประเด็นเดียว หรือไม่ก็ไม่มีประเด็นใดที่แสดงในภาพเลย (น่าประหลาดใจจริงๆ!) ฉันแน่ใจว่าคุณได้อ่านคำอธิบายสั้น ๆ ขององค์ประกอบหลักทั้งแปดเหล่านี้แล้ว แต่ฉันจะเล่าเรื่องราวยาว ๆ ที่น่าเบื่อของฉันต่อไปเกี่ยวกับสิ่งที่ตามมาจาก OFDMA - การควบคุมการเข้าถึงสื่อหลายรายการ (การควบคุมการเข้าถึง MU) ซึ่งดังที่ เราเห็นแล้วว่า ฉันไม่ได้รับอินโฟกราฟิกเลย แต่มันก็ไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง!
การเข้าถึงหลายรายการเป็นสิ่งที่ไม่แบ่งช่องทางออกเป็นผู้ให้บริการย่อยนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย เหตุใดจึงลองดูสเปกตรัมส่วนต่างๆ หากไม่มีกลไกที่สามารถบังคับให้ไคลเอนต์ของเครือข่าย Wi-Fi 6 ใหม่ฝ่าฝืนกฎข้อใดข้อหนึ่งที่ไม่สั่นคลอนมาจนบัดนี้และเริ่มพูดไปพร้อมๆ กัน และแน่นอนว่ากลไกดังกล่าวต้องปรากฏขึ้น - และลดผลกระทบของปัญหา "ที่ยาวนาน" เมื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ ยังไง? ใช่ มันง่ายมาก: ปล่อยให้ส่วนบริการ "ช้า" ถูกส่งในลักษณะเดียวกับเมื่อก่อน แต่เราจะส่งส่วน "เร็ว" ซึ่งข้อมูลจะถูกส่งโดยตรงพร้อมกันจากอุปกรณ์หลายเครื่อง (หรือหลายเครื่อง) สั่งการ! มีลักษณะดังนี้:
ดูซับซ้อน แต่โดยพื้นฐานแล้วมันค่อนข้างง่ายที่จะอธิบาย: จุดเข้าใช้งานโดยใช้เฟรมพิเศษที่อุปกรณ์ทั้งหมดเข้าใจได้ (ไม่ใช่แม้แต่ Wi-Fi 6!) รายงานว่าพร้อมที่จะส่งข้อมูลพร้อมกันไปยัง STA1 และ STA2. เนื่องจาก "ส่วนหัว" ของเฟรมนี้สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์แม้กระทั่งกับลูกค้าเก่ามาก ๆ พวกเขาจึงสรุปได้ถูกต้องว่าคลื่นวิทยุจะยุ่งในช่วงเวลาหนึ่งเพื่อส่งข้อมูลไปยังไคลเอนต์เครือข่ายอื่น ๆ และเริ่มนับถอยหลังจนถึงจุดสิ้นสุด ของช่วงเวลานี้ (อันที่จริงเช่นเคยใน Wi -Fi) แต่อุปกรณ์ STA1 และ STA2 เข้าใจว่าขณะนี้ข้อมูลจะถูกส่งไปยังอุปกรณ์เหล่านั้นด้วยวิธีใหม่พร้อม ๆ กัน โดยแต่ละอุปกรณ์บนช่องสัญญาณของตัวเอง และจะตอบสนองต่อจุดเข้าใช้งานในเวลาเดียวกัน จากนั้นยังยืนยันการรับข้อมูลพร้อมกันอีกด้วย เฟรม (แต่ละอันมีส่วนของข้อมูลของตัวเอง!) และสภาพแวดล้อมก็ถูกปลดปล่อยอีกครั้ง “จากล่างขึ้นบน” มันทำงานในลักษณะเดียวกันมาก:
ความแตกต่างที่สำคัญและโดดเด่นที่สุดคือจุดเข้าใช้งานในสถานการณ์นี้จะบอกสถานีที่สามารถพูดได้ในเวลาเดียวกันเมื่อจะเริ่มส่งสัญญาณ โดยใช้เฟรมพิเศษที่เรียกว่าทริกเกอร์ ในความเป็นจริง นี่คือ "ตัวกระตุ้น" ใหม่ของกลไกทั้งหมดของการเข้าถึงสื่อพร้อมกันหลายครั้ง ซึ่งในความเห็นของฉัน นี่เป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่สำคัญที่สุด "ภายใต้ประทุน" ของมาตรฐานใหม่ ลูกค้าจะได้รับ "กำหนดการ" เกี่ยวกับวิธีการแบ่งช่องความถี่หนึ่งช่องระหว่างกัน ที่นี่เป็นที่ที่ลูกค้าแจ้งจุดเชื่อมต่อไปพร้อมๆ กันว่าพวกเขาได้รับข้อมูลบางส่วนแล้วและสามารถแยกวิเคราะห์ได้ ในนั้นจุดเข้าใช้งานจะแจ้งเตือนทุกคนที่สามารถ "พูดคุย" ในเวลาเดียวกันเกี่ยวกับการเริ่มต้นการส่งข้อมูล - ในนั้นจุดเข้าใช้งานจะเริ่มส่งข้อมูลที่จำเป็น ในความเป็นจริง กลไกเฟรมทริกเกอร์ใหม่ช่วยให้คุณสามารถลดเวลาออกอากาศอย่างไม่มีเหตุผล และลูกค้าจำนวนมากสามารถใช้และรับรู้ได้อย่างถูกต้องได้อย่างมีประสิทธิภาพ!
ตอนนี้เรามากำหนดวิทยานิพนธ์หลักที่ต่อจากเรื่องยาวทั้งหมดนี้และมีคุณสมบัติสำหรับ TL; DR:
- จุดเชื่อมต่อของมาตรฐาน 802.11ax ใหม่ แม้จะอาศัยนวัตกรรมเพียงอย่างใดอย่างหนึ่ง จะเริ่มเพิ่มปริมาณงานรวมของเครือข่ายทั้งหมดแล้วจาก ที่สอง อุปกรณ์ไคลเอนต์ที่รองรับ! ทันทีที่มีไคลเอนต์อย่างน้อยสองรายที่สามารถพูดในเวลาเดียวกัน สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดก็เท่าเทียมกัน (ฉันไม่มีเหตุผลที่จะถือว่าไดรเวอร์สำหรับโมดูลวิทยุไคลเอนต์จะถูกเขียนดีขึ้นกว่าเดิม ซึ่งหมายความว่าการรวมกลุ่มของ ส่วน "มีประโยชน์" ของเฟรม และฟังก์ชันอื่น ๆ อีกมากมายที่ขึ้นอยู่กับไคลเอนต์จะยังคงไม่ทำงาน "โดยเฉลี่ยในสวนสัตว์") พวกเขาจะเพิ่มปริมาณงานโดยเฉลี่ยแล้ว ดังนั้นหากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับเครือข่าย Wi-Fi ใหม่ การพิจารณาจุดเข้าใช้งานที่ใหม่ล่าสุดและดีที่สุดทันทีก็สมเหตุสมผล เพราะถึงแม้ตอนนี้จะมีไคลเอนต์ไม่กี่ตัว แต่สถานการณ์ก็จะไม่คงอยู่แบบนี้เป็นเวลานาน
- เคล็ดลับและกลเม็ดทั้งหมดที่อยู่ในคลังแสงของวิศวกรไร้สายที่ดีในปัจจุบันจะยังคงมีความเกี่ยวข้องมาเป็นเวลานาน - แม้ว่ากลไกในการเข้าถึงสื่อจะได้รับการอัปเดตซึ่งละเมิดหลักการสำคัญที่กินเวลานานกว่า 20 ปี แต่ก็ยังคงรักษาไว้ ความเข้ากันได้ในระดับแนวหน้า คุณยังคงต้องตัดอัตราการจัดการที่ “ช้า” ออก (และคุณยังต้องเข้าใจว่าเหตุใดและเมื่อใด) คุณยังต้องวางแผนชั้นกายภาพอย่างถูกต้อง เนื่องจากไม่มีกลไกใดในระดับดาต้าลิงค์จะทำงานได้หากมีปัญหาที่ชั้นกายภาพ ระดับ. โอกาสเพิ่งเกิดขึ้นที่จะทำ ดียิ่งขึ้น.
- การตัดสินใจเกือบทั้งหมดใน Wi-Fi 6 กระทำโดยจุดเชื่อมต่อ ดังที่เราเห็น ระบบจะควบคุมการเข้าถึงสภาพแวดล้อมของลูกค้าโดยการจัดกลุ่มอุปกรณ์เข้าด้วยกันเป็น “ช่วงเวลา” ของการทำงานพร้อมกัน เมื่อขยับไปทางด้านข้างอีกเล็กน้อย งานของ TWT ก็อยู่บนไหล่ของจุดเข้าใช้งานทั้งหมดเช่นกัน ตอนนี้ AP จะต้องไม่เพียงแต่ "เผยแพร่เครือข่าย" และจัดเก็บการรับส่งข้อมูลเป็นคิวเท่านั้น แต่ยังเก็บบันทึกของลูกค้าทั้งหมดไว้ด้วย โดยวางแผนว่าจะรวมลูกค้าเหล่านี้เข้าด้วยกันอย่างมีกำไรมากขึ้นโดยพิจารณาจากแบนด์วิธและความต้องการด้านการรับส่งข้อมูล แบตเตอรี่ และอื่นๆ อีกมากมาย . — ฉันเรียกกระบวนการนี้ว่า “การเรียบเรียง” อัลกอริธึมที่จุดเข้าใช้งานจะทำการตัดสินใจทั้งหมดนี้ไม่ได้รับการควบคุม ซึ่งหมายความว่าคุณภาพที่แท้จริงและวิธีการเชิงโครงสร้างของผู้ผลิตจะปรากฏให้เห็นอย่างแม่นยำในการพัฒนาอัลกอริธึมการจัดประสาน ยิ่งจุดทำนายความต้องการของลูกค้าได้แม่นยำมากขึ้นเท่าไร พวกเขาก็จะยิ่งสามารถรวมจุดเข้าใช้งานเป็นกลุ่มต่างๆ ได้ดีขึ้นและสม่ำเสมอมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้น ยิ่งมีการใช้ทรัพยากรเวลาออกอากาศอย่างมีเหตุผลมากขึ้นเท่านั้น และปริมาณงานสุดท้ายของจุดเข้าใช้งานก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น จะ. อัลกอริธึมคือขอบเขตสุดท้าย!
- การเปลี่ยนจาก Wi-Fi 5 เป็น Wi-Fi 6 ถือเป็นการปฏิวัติในลักษณะและความสำคัญพอๆ กับการเปลี่ยนจาก 802.11g เป็น 802.11n จากนั้นเราได้รับการรวมแบบมัลติเธรดและ "เพย์โหลด" - ตอนนี้เราสามารถเข้าถึงสื่อได้พร้อมกันและในที่สุดก็ทำงาน MU-MIMO และ Beamforming (ประการแรกอย่างที่เรารู้สิ่งเหล่านี้เกือบจะเหมือนกัน ประการที่สองการอภิปราย " ทำไม MU- MIMO ถูกประดิษฐ์ขึ้นใน 802.11ac แต่ไม่สามารถใช้งานได้” เป็นหัวข้อของบทความขนาดยาวแยกต่างหาก :) ทั้ง 802.11n และ Wi-Fi 6 ทำงานในทั้งสองแบนด์ (2,4 GHz และ 5 GHz) ซึ่งแตกต่างจากรุ่นก่อน "ระดับกลาง" - แท้จริงแล้ว "หกคือสี่ใหม่"!
เล็กน้อยเกี่ยวกับที่มาของบทความนี้
บทความนี้เขียนขึ้นสำหรับการแข่งขันที่จัดขึ้นโดย Huawei (เผยแพร่ครั้งแรก ). ตอนที่เขียน ฉันอาศัยรายงานของตัวเองเป็นส่วนใหญ่ในการประชุม "Bezprovodov" ซึ่งจัดขึ้นในปี 2019 ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (คุณสามารถดูบันทึกสุนทรพจน์ได้) เพียงจำไว้ว่า - พูดตามตรงแล้วเสียงที่นั่นไม่ค่อยดีนักแม้ว่าวิดีโอจะมีต้นกำเนิดจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กก็ตาม!)
ที่มา: will.com