Ceph - จาก "บนเข่า" สู่ "การผลิต"

การเลือก CEPH ส่วนที่ 1

เรามีชั้นวางห้าชั้นวาง สวิตช์ออปติคัลสิบสวิตช์ BGP ที่กำหนดค่าไว้ SSD สองโหลและดิสก์ SAS ทุกสีและขนาดจำนวนหนึ่ง รวมถึง proxmox และความปรารถนาที่จะใส่ข้อมูลคงที่ทั้งหมดลงในพื้นที่จัดเก็บข้อมูล S3 ของเราเอง ไม่ใช่ว่าทั้งหมดนี้จำเป็นสำหรับการจำลองเสมือน แต่เมื่อคุณเริ่มใช้โอเพ่นซอร์สแล้ว ให้ทำตามงานอดิเรกของคุณจนจบ สิ่งเดียวที่รบกวนฉันคือ BGP ไม่มีใครในโลกที่ทำอะไรไม่ถูก ขาดความรับผิดชอบ และผิดศีลธรรมมากไปกว่าการกำหนดเส้นทาง BGP ภายใน และฉันรู้ว่าอีกไม่นานเราจะดำดิ่งลงไปในนั้น

Ceph - จาก "บนเข่า" สู่ "การผลิต"

งานนั้นไม่สำคัญ - มี CEPH แต่ก็ทำงานได้ไม่ดีนัก ต้องทำ "ความดี"
คลัสเตอร์ที่ฉันได้รับนั้นต่างกัน ปรับอย่างเร่งรีบ และแทบไม่ปรับเลย ประกอบด้วยโหนดที่แตกต่างกันสองกลุ่ม โดยกริดทั่วไปหนึ่งกริดทำหน้าที่เป็นทั้งคลัสเตอร์และเครือข่ายสาธารณะ โหนดนั้นเต็มไปด้วยดิสก์สี่ประเภท - SSD สองประเภทซึ่งรวบรวมไว้ในกฎการจัดวางสองกฎแยกกันและ HDD สองประเภทที่มีขนาดต่างกันซึ่งรวบรวมในกลุ่มที่สาม ปัญหาเกี่ยวกับขนาดที่แตกต่างกันได้รับการแก้ไขด้วยน้ำหนัก OSD ที่แตกต่างกัน

การตั้งค่านั้นแบ่งออกเป็นสองส่วน - การปรับระบบปฏิบัติการ и การปรับแต่ง CEPH นั้นเอง และการตั้งค่าของมัน

การอัพเกรดระบบปฏิบัติการ

เครือข่าย

เวลาแฝงสูงส่งผลต่อทั้งการบันทึกและการปรับสมดุล เมื่อบันทึก - เนื่องจากลูกค้าจะไม่ได้รับคำตอบเกี่ยวกับการบันทึกที่สำเร็จจนกว่าการจำลองข้อมูลในกลุ่มตำแหน่งอื่นจะยืนยันความสำเร็จ เนื่องจากกฎสำหรับการกระจายแบบจำลองในแมป CRUSH นั้นเป็นหนึ่งแบบจำลองต่อโฮสต์ เครือข่ายจึงถูกนำมาใช้เสมอ

ดังนั้นสิ่งแรกที่ฉันตัดสินใจทำคือปรับแต่งเครือข่ายปัจจุบันเล็กน้อย ในขณะเดียวกันก็พยายามโน้มน้าวให้ฉันย้ายไปยังเครือข่ายที่แยกจากกัน

ขั้นแรก ฉันปรับแต่งการตั้งค่าของการ์ดเครือข่าย ฉันเริ่มต้นด้วยการตั้งค่าคิว:

เกิดอะไรขึ้น:

ethtool -l ens1f1

root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1
root@ceph01:~# ethtool -g ens1f1
Ring parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     4096
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     4096
Current hardware settings:
RX:     256
RX Mini:    0
RX Jumbo:   0
TX:     256
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   63
Current hardware settings:
RX:     0
TX:     0
Other:      1
Combined:   1

จะเห็นได้ว่าพารามิเตอร์ปัจจุบันอยู่ไกลจากค่าสูงสุด เพิ่มขึ้น:

root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 rx 4096
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 tx 4096
root@ceph01:~#ethtool -L ens1f0 combined 63

นำโดยบทความที่ยอดเยี่ยม

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data/

เพิ่มความยาวของคิวการส่ง txqueuelen จาก 1000 ถึง 10

root@ceph01:~#ip link set ens1f0  txqueuelen 10000

ตามเอกสารของ ceph เอง

https://ceph.com/geen-categorie/ceph-loves-jumbo-frames/

เพิ่มขึ้น MTU สูงถึง 9000

root@ceph01:~#ip link set dev ens1f0  mtu 9000

เพิ่มใน /etc/network/interfaces เพื่อให้โหลดทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นเมื่อเริ่มต้นระบบ

cat / etc / network / อินเทอร์เฟซ

root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback

auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0  txqueuelen 10000
mtu 9000

auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1  txqueuelen 10000
mtu 9000

หลังจากนั้นตามบทความเดียวกันฉันก็เริ่มบิดที่จับของเคอร์เนล 4.15 อย่างรอบคอบ เมื่อพิจารณาว่าโหนดมี RAM 128G เราจึงได้ไฟล์การกำหนดค่าสำหรับ sysctl

แมว /etc/sysctl.d/50-ceph.conf

net.core.rmem_max = 56623104  
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений  54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M  
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по 
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера 
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера 
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию) 
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с 
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0, 
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума, 
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000    
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если 
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2, 
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна 
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность 
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в 
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора» 
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра 
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget. 
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)

Сเครือข่ายมันวาว ได้รับการจัดสรรบนอินเทอร์เฟซเครือข่าย 10Gbps ที่แยกจากกันในเครือข่ายแบบแบนที่แยกจากกัน แต่ละเครื่องมีการ์ดเครือข่ายแบบสองพอร์ต เมลลาน็อกซ์ 10/25 Gbps เสียบเข้ากับสวิตช์ 10Gbps แยกกันสองตัว การรวมถูกดำเนินการโดยใช้ OSPF เนื่องจากการเชื่อมต่อกับ lacp ด้วยเหตุผลบางประการทำให้มีทรูพุตรวมสูงสุด 16 Gbps ในขณะที่ ospf ใช้ทั้งสองสิบอย่างประสบความสำเร็จในแต่ละเครื่อง แผนในอนาคตคือการใช้ประโยชน์จาก ROCE บนเมลานอกซ์เหล่านี้เพื่อลดเวลาแฝง วิธีการตั้งค่าส่วนนี้ของเครือข่าย:

  1. เนื่องจากตัวเครื่องมีที่อยู่ IP ภายนอกบน BGP เราจึงจำเป็นต้องมีซอฟต์แวร์ - (แม่นยำยิ่งขึ้นในขณะที่เขียนบทความนี้คือ frr=6.0-1 ) ยืนอยู่แล้ว
  2. โดยรวมแล้ว เครื่องจักรมีอินเทอร์เฟซเครือข่ายสองอินเทอร์เฟซ โดยแต่ละอินเทอร์เฟซมีสองอินเทอร์เฟซ รวมเป็น 4 พอร์ต การ์ดเครือข่ายหนึ่งดูที่โรงงานที่มีสองพอร์ตและมีการกำหนดค่า BGP ไว้ การ์ดที่สองดูที่สวิตช์ที่แตกต่างกันสองตัวที่มีสองพอร์ตและ OSPF ถูกตั้งค่าไว้

รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตั้งค่า OSPF: งานหลักคือการรวมสองลิงก์และมีความทนทานต่อข้อผิดพลาด
อินเทอร์เฟซเครือข่ายสองแบบได้รับการกำหนดค่าเป็นเครือข่ายแบบเรียบสองเครือข่าย - 10.10.10.0/24 และ 10.10.20.0/24

1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1

โดยรถคันไหนจะมองเห็นกัน

ดิสก์

ขั้นตอนต่อไปคือการเพิ่มประสิทธิภาพดิสก์ สำหรับ SSD ฉันเปลี่ยนตัวกำหนดเวลาเป็น นู๋, สำหรับ HDD - เส้นตาย. หากจะกล่าวอย่างตรงไปตรงมา NOOP ทำงานบนหลักการของ “เข้าก่อน ออกก่อน” ซึ่งในภาษาอังกฤษออกเสียงว่า “FIFO (เข้าก่อน ออกก่อน)” คำขอจะถูกเข้าคิวเมื่อมาถึง DEADLINE เน้นการอ่านมากกว่า บวกกับกระบวนการที่อยู่ในคิวได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงดิสก์แบบเอกสิทธิ์เฉพาะบุคคลเกือบทั้งหมด ณ เวลาที่ดำเนินการ สิ่งนี้สมบูรณ์แบบสำหรับระบบของเรา - ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงกระบวนการเดียวเท่านั้นที่ทำงานกับแต่ละดิสก์ - OSD daemon
(ผู้ที่ต้องการเจาะลึกเกี่ยวกับตัวกำหนดเวลา I/O สามารถอ่านได้ที่นี่:
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers

ผู้ที่ชื่นชอบการอ่านเป็นภาษารัสเซีย: https://www.opennet.ru/base/sys/linux_shedulers.txt.html)

ในคำแนะนำสำหรับการปรับแต่ง Linux แนะนำให้เพิ่ม nr_request ด้วย

nr_requests
ค่าของ nr_requests จะกำหนดจำนวนคำขอ I/O ที่ได้รับการบัฟเฟอร์ก่อนที่ตัวกำหนดเวลา I/O จะส่ง / รับข้อมูลไปยังอุปกรณ์บล็อก หากคุณใช้การ์ด RAID / อุปกรณ์บล็อกที่สามารถจัดการคิวที่ใหญ่กว่าที่ฉัน /O scheduler ถูกตั้งค่าเป็น การเพิ่มค่าของ nr_requests อาจช่วยปรับปรุงตลอดและลดการโหลดของเซิร์ฟเวอร์เมื่อมี I/O จำนวนมากเกิดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ หากคุณใช้ Deadline หรือ CFQ เป็นตัวกำหนดเวลา ขอแนะนำให้คุณควรตั้งค่า nr_request เป็น 2 เท่าของค่าความลึกของคิว

แต่! ประชาชนเองซึ่งเป็นผู้พัฒนา CEPH โน้มน้าวเราว่าระบบการจัดลำดับความสำคัญของพวกเขาทำงานได้ดีขึ้น

Ceph - จาก "บนเข่า" สู่ "การผลิต"

WBThrottle และ/หรือ nr_requests

WBThrottle และ/หรือ nr_requests
พื้นที่จัดเก็บไฟล์ใช้บัฟเฟอร์ I/O ในการเขียน สิ่งนี้นำมาซึ่งประโยชน์หลายประการหากบันทึกการจัดเก็บไฟล์อยู่บนสื่อที่เร็วกว่า คำขอของลูกค้าจะได้รับแจ้งทันทีที่มีการเขียนข้อมูลลงในบันทึก จากนั้นจะถูกล้างไปยังดิสก์ข้อมูลเองในภายหลังโดยใช้ฟังก์ชัน Linux มาตรฐาน ซึ่งทำให้ OSD สปินเดิลสามารถมีเวลาแฝงในการเขียนคล้ายกับ SSD เมื่อเขียนเป็นชุดเล็กๆ การเขียนกลับที่ล่าช้านี้ยังช่วยให้เคอร์เนลสามารถจัดระเบียบคำขอ I/O ของดิสก์ใหม่ได้ โดยหวังว่าจะรวมคำขอเหล่านั้นเข้าด้วยกันหรืออนุญาตให้หัวดิสก์ที่มีอยู่เลือกเส้นทางที่เหมาะสมที่สุดบนจานของพวกเขา ผลลัพธ์สุทธิคือคุณสามารถบีบ I/O ออกจากแต่ละดิสก์ได้มากขึ้นเล็กน้อย มากกว่าที่เป็นไปได้ด้วย I/O โดยตรงหรือซิงโครนัส

อย่างไรก็ตาม ปัญหาบางอย่างจะเกิดขึ้นหากปริมาณบันทึกขาเข้าไปยังคลัสเตอร์ Ceph ที่กำหนดเกินความสามารถทั้งหมดของดิสก์พื้นฐาน ในสถานการณ์สมมตินี้ จำนวนทั้งหมดของการดำเนินการ I/O ที่ค้างอยู่ซึ่งรอการเขียนลงดิสก์อาจเพิ่มขึ้นอย่างไม่สามารถควบคุมได้ และส่งผลให้คิว I/O เติมทั้งดิสก์และคิว Ceph คำขออ่านได้รับผลกระทบเป็นพิเศษเนื่องจากติดอยู่ระหว่างคำขอเขียน ซึ่งอาจใช้เวลาหลายวินาทีในการล้างข้อมูลไปยังดิสก์หลัก

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ Ceph จึงมีกลไกการควบคุมการเขียนกลับที่สร้างไว้ในพื้นที่จัดเก็บไฟล์ที่เรียกว่า WBThrottle ได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดจำนวนรวมของ Lazy Write I/O ที่สามารถจัดคิวและเริ่มกระบวนการล้างข้อมูลได้เร็วกว่าที่จะเกิดขึ้นตามธรรมชาติเนื่องจากเคอร์เนลเปิดใช้งานเอง น่าเสียดายที่การทดสอบแสดงให้เห็นว่าค่าเริ่มต้นอาจยังไม่ลดพฤติกรรมที่มีอยู่ลงถึงระดับที่สามารถลดผลกระทบต่อเวลาในการตอบสนองในการอ่านได้ การปรับเปลี่ยนสามารถเปลี่ยนลักษณะการทำงานนี้ และลดความยาวคิวการเขียนโดยรวม และทำให้ผลกระทบนี้รุนแรงน้อยลง อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียอยู่บ้าง: ด้วยการลดจำนวนรายการสูงสุดโดยรวมที่อนุญาตให้เข้าคิว คุณสามารถลดความสามารถของเคอร์เนลในการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดในการเรียงลำดับคำขอที่เข้ามาได้ การพิจารณาสักนิดว่าคุณต้องการอะไรเพิ่มเติมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะของคุณ ปริมาณงาน และการปรับเปลี่ยนให้เหมาะสม

หากต้องการควบคุมความลึกของคิวการเขียนที่ค้างอยู่ คุณสามารถลดจำนวนสูงสุดโดยรวมของการดำเนินการ I/O ที่ค้างอยู่ได้โดยใช้การตั้งค่า WBThrottle หรือคุณสามารถลดค่าสูงสุดสำหรับการดำเนินการที่ค้างอยู่ที่ระดับบล็อกของเคอร์เนลของคุณได้ ทั้งสองสามารถควบคุมพฤติกรรมเดียวกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ และการตั้งค่าของคุณจะเป็นพื้นฐานสำหรับการนำการตั้งค่านี้ไปใช้
ควรสังเกตว่าระบบลำดับความสำคัญในการดำเนินงานของ Ceph นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับการสืบค้นที่สั้นกว่าในระดับดิสก์ ด้วยการลดขนาดคิวโดยรวมลงในดิสก์ที่กำหนด ตำแหน่งหลักของคิวจะย้ายไปที่ Ceph ซึ่งสามารถควบคุมลำดับความสำคัญของการดำเนินการ I/O ได้มากขึ้น ลองพิจารณาตัวอย่างต่อไปนี้:

echo 8 > /sys/block/sda/queue/nr_requests

http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202

ทั่วไป

และการปรับแต่งเคอร์เนลเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยเพื่อทำให้รถของคุณนุ่มนวลและเนียนและบีบประสิทธิภาพออกจากฮาร์ดแวร์เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

แมว /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf

 kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса. 
# Как следует из документации по ядерным переменным 
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них. 
# Это помогает повысить производительность приложений, 
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых 
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы, 
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет  устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память. 
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования, 
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета: 
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано 
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту. 

ดื่มด่ำไปกับ CEPH

การตั้งค่าที่ฉันต้องการจะกล่าวถึงโดยละเอียดเพิ่มเติม:

แมว /etc/ceph/ceph.conf

osd:
journal_aio: true               # Три параметра, включающие 
journal_block_align: true       # прямой i/o
journal_dio: true               # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000    # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000 
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true      # Решили делать отдельный wal                                                                            
# Даже попытались выбить под это дело                                                                                                                                                                                     
# NVMe
bluestore_block_db_create: true     # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824   #1G' 
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472   # 3G' 
# большой объем оперативы позволяет 
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416   # 9G' 
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1     # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2         # нехватать места, потому как временное                                                                                                                                                      
# решение приняли уменьшение количество 
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1            # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4

พารามิเตอร์บางตัวที่ทดสอบสำหรับ QA ในเวอร์ชัน 12.2.12 หายไปใน ceph เวอร์ชัน 12.2.2 เป็นต้น osd_recovery_threads. ดังนั้น แผนดังกล่าวจึงรวมการอัปเดตในการใช้งานจริงเป็น 12.2.12 แนวทางปฏิบัติได้แสดงให้เห็นความเข้ากันได้ระหว่างเวอร์ชัน 12.2.2 และ 12.2.12 ในคลัสเตอร์เดียว ซึ่งช่วยให้สามารถอัปเดตแบบต่อเนื่องได้

คลัสเตอร์ทดสอบ

โดยปกติแล้ว สำหรับการทดสอบจำเป็นต้องมีเวอร์ชันเดียวกันกับในการรบ แต่ในขณะที่ฉันเริ่มทำงานกับคลัสเตอร์ มีเพียงเวอร์ชันที่ใหม่กว่าเท่านั้นที่มีอยู่ในที่เก็บ เมื่อมองดูแล้วสิ่งที่คุณมองเห็นได้ในรุ่นรองนั้นมีขนาดไม่ใหญ่มาก (1393 บรรทัดในการกำหนดค่าต่อ 1436 ในเวอร์ชั่นใหม่) เราจึงตัดสินใจเริ่มทดสอบอันใหม่ (อัพเดตอยู่แล้ว จะไปกับขยะเก่าทำไม)

สิ่งเดียวที่เราพยายามทิ้งเวอร์ชันเก่าไว้คือแพ็คเกจ ceph-ปรับใช้ เนื่องจากระบบสาธารณูปโภคบางส่วน (และพนักงานบางคน) ได้รับการปรับให้เข้ากับไวยากรณ์ของมัน เวอร์ชันใหม่ค่อนข้างแตกต่าง แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อการทำงานของคลัสเตอร์ และเหลือไว้ในเวอร์ชันนั้น 1.5.39

เนื่องจากคำสั่ง ceph-disk บอกอย่างชัดเจนว่าเลิกใช้แล้ว และใช้คำสั่ง ceph-volume ที่รัก เราจึงเริ่มสร้าง OSD ด้วยคำสั่งนี้ โดยไม่เสียเวลากับคำสั่งที่ล้าสมัย

แผนคือการสร้างมิเรอร์ของไดรฟ์ SSD สองตัวซึ่งเราจะวางบันทึก OSD ซึ่งในทางกลับกันจะอยู่ที่ Spindle SAS วิธีนี้เราสามารถป้องกันตนเองจากปัญหาเกี่ยวกับข้อมูลได้หากดิสก์ที่มีบันทึกตกหล่น

เราเริ่มสร้างคลัสเตอร์ตามเอกสารประกอบ

แมว /etc/ceph/ceph.conf

root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
#  должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие 
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true

# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции 
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring 
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-q

สิ่งแรกที่ฉันสะดุดเมื่อทำงานกับ ceph-deploy เวอร์ชันนี้กับคลัสเตอร์เวอร์ชัน 12.2.12 คือข้อผิดพลาดเมื่อพยายามสร้าง OSD ด้วย db บนการโจมตีซอฟต์แวร์ -

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1

อันที่จริง blkid ดูเหมือนจะไม่ใช่ PARTUUID ดังนั้นฉันต้องสร้างพาร์ติชันด้วยตนเอง:

root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT 
# разделов будет много, 
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; done

ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะพร้อมแล้ว เราพยายามสร้าง OSD อีกครั้งและได้รับข้อผิดพลาดต่อไปนี้ (ซึ่งโดยวิธีการนั้นไม่ได้เกิดขึ้นซ้ำในการต่อสู้)

เมื่อสร้าง OSD ประเภท bluestore โดยไม่ระบุเส้นทางไปยัง WAL แต่ระบุ db

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
stderr: 2019-04-12 10:39:27.211242 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _read_fsid unparsable uuid
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213185 7eff461b6e00 -1 bdev(0x55824c273680 /var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) open open got: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213201 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _open_db add block device(/var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) returned: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999039 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) mkfs failed, (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999057 7eff461b6e00 -1 OSD::mkfs: ObjectStore::mkfs failed with error (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999141 7eff461b6e00 -1  ** ERROR: error creating empty object store in /var/lib/ceph/osd/ceph-0/: (22) Invalid argumen

ยิ่งไปกว่านั้น หากคุณสร้างพาร์ติชั่นอื่นสำหรับ WAL บนมิเรอร์เดียวกัน (หรือในที่อื่นที่คุณเลือก) และระบุพาร์ติชั่นนั้นเมื่อสร้าง OSD ทุกอย่างจะราบรื่น (ยกเว้นการปรากฏตัวของ WAL ที่แยกจากกันซึ่งคุณอาจไม่ได้ ต้องการ)

แต่เนื่องจากยังอยู่ในแผนการอันไกลโพ้นที่จะย้าย WAL ไปยัง NVMe การฝึกฝนจึงไม่กลายเป็นเรื่องฟุ่มเฟือย

root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sdf --block.wal  /dev/md0p2 --block.db /dev/md1p2

สร้างจอภาพ ผู้จัดการ และ OSD ตอนนี้ ฉันต้องการจัดกลุ่มพวกมันให้แตกต่างออกไป เพราะฉันวางแผนที่จะมีดิสก์ประเภทต่างๆ - พูลที่รวดเร็วบน SSD และพูลขนาดใหญ่ แต่ช้าบนแพนเค้ก SAS

สมมติว่าเซิร์ฟเวอร์มีดิสก์ 20 ตัว สิบตัวแรกเป็นประเภทหนึ่ง และชนิดที่สองเป็นอีกประเภทหนึ่ง
การ์ดเริ่มต้น ค่าเริ่มต้น มีลักษณะดังนี้:

ต้นไม้ ceph osd

root@ceph01-q:~# ต้นไม้ ceph osd
ID ชั้น น้ำหนัก ประเภท ชื่อ สถานะ ทบทวนน้ำหนัก PRI-AFF
-1 14.54799 ค่าเริ่มต้นของรูท
-3 9.09200 โฮสต์ ceph01-q
0 ssd 1.00000 osd.0 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
1 ssd 1.00000 osd.1 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
2 ssd 1.00000 osd.2 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
3 ssd 1.00000 osd.3 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
4 hdd 1.00000 osd.4 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
5 hdd 0.27299 osd.5 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
6 hdd 0.27299 osd.6 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
7 hdd 0.27299 osd.7 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
8 hdd 0.27299 osd.8 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
9 hdd 0.27299 osd.9 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
10 hdd 0.27299 osd.10 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
11 hdd 0.27299 osd.11 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
12 hdd 0.27299 osd.12 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
13 hdd 0.27299 osd.13 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
14 hdd 0.27299 osd.14 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
15 hdd 0.27299 osd.15 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
16 hdd 0.27299 osd.16 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
17 hdd 0.27299 osd.17 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
18 hdd 0.27299 osd.18 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
19 hdd 0.27299 osd.19 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
-5 5.45599 โฮสต์ ceph02-q
20 ssd 0.27299 osd.20 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
21 ssd 0.27299 osd.21 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
22 ssd 0.27299 osd.22 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
23 ssd 0.27299 osd.23 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
24 hdd 0.27299 osd.24 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
25 hdd 0.27299 osd.25 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
26 hdd 0.27299 osd.26 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
27 hdd 0.27299 osd.27 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
28 hdd 0.27299 osd.28 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
29 hdd 0.27299 osd.29 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
30 hdd 0.27299 osd.30 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
31 hdd 0.27299 osd.31 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
32 hdd 0.27299 osd.32 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
33 hdd 0.27299 osd.33 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
34 hdd 0.27299 osd.34 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
35 hdd 0.27299 osd.35 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
36 hdd 0.27299 osd.36 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
37 hdd 0.27299 osd.37 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
38 hdd 0.27299 osd.38 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
39 hdd 0.27299 osd.39 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
-7 6.08690 โฮสต์ ceph03-q
40 ssd 0.27299 osd.40 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
41 ssd 0.27299 osd.41 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
42 ssd 0.27299 osd.42 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
43 ssd 0.27299 osd.43 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
44 hdd 0.27299 osd.44 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
45 hdd 0.27299 osd.45 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
46 hdd 0.27299 osd.46 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
47 hdd 0.27299 osd.47 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
48 hdd 0.27299 osd.48 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
49 hdd 0.27299 osd.49 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
50 hdd 0.27299 osd.50 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
51 hdd 0.27299 osd.51 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
52 hdd 0.27299 osd.52 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
53 hdd 0.27299 osd.53 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
54 hdd 0.27299 osd.54 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
55 hdd 0.27299 osd.55 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
56 hdd 0.27299 osd.56 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
57 hdd 0.27299 osd.57 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
58 hdd 0.27299 osd.58 ขึ้นไป 1.00000 1.00000
59 hdd 0.89999 osd.59 ขึ้นไป 1.00000 1.00000

มาสร้างแร็คและเซิร์ฟเวอร์เสมือนของเราเองด้วยแบล็คแจ็คและสิ่งอื่น ๆ:

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01

ปัญหาที่เราพบใน การต่อสู้ คลัสเตอร์เมื่อพยายามสร้างโฮสต์ใหม่และย้ายไปยังแร็คที่มีอยู่ - คำสั่ง ceph osd crush ย้าย ceph01-host root=rack01 แข็งตัวและจอภาพก็เริ่มตกลงไปทีละอัน การยกเลิกคำสั่งด้วย CTRL+C แบบธรรมดา ทำให้คลัสเตอร์กลับสู่โลกแห่งสิ่งมีชีวิต

การค้นหาพบปัญหานี้: https://tracker.ceph.com/issues/23386

วิธีแก้ไขคือทิ้ง crushmap และลบส่วนออกจากที่นั่น กฎที่จำลองแบบ_ruleset

root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim  crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt  -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i  new_crushmap.row #загружаем в кластер

อัคตุง: การดำเนินการนี้อาจทำให้เกิดความสมดุลของกลุ่มตำแหน่งระหว่าง OSD มันทำให้เกิดสิ่งนี้กับเราแต่น้อยมาก

และสิ่งแปลกที่เราพบในคลัสเตอร์ทดสอบคือหลังจากรีบูตเซิร์ฟเวอร์ OSD พวกเขาลืมไปว่าถูกย้ายไปยังเซิร์ฟเวอร์และแร็คใหม่ และกลับสู่ค่าเริ่มต้นของรูท
ด้วยเหตุนี้หลังจากรวบรวมโครงร่างสุดท้ายที่เราสร้างรูทแยกต่างหากสำหรับไดรฟ์ ssd และอีกอันสำหรับไดรฟ์สปินเดิลเราจึงนำ OSD ทั้งหมดเข้าไปในชั้นวางและเพียงแค่ลบรูทเริ่มต้นออก หลังจากรีบูต OSD จะเริ่มคงอยู่กับที่
หลังจากศึกษาเอกสารประกอบในภายหลัง เราพบพารามิเตอร์ที่รับผิดชอบต่อพฤติกรรมนี้ เกี่ยวกับเขาในส่วนที่สอง

เราสร้างกลุ่มต่างๆ ตามประเภทของดิสก์ได้อย่างไร

ขั้นแรกเราสร้างสองรูต - สำหรับ ssd และสำหรับ hdd

root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-root root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-root root

เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ในชั้นวางที่แตกต่างกัน เพื่อความสะดวก เราจึงสร้างชั้นวางที่มีเซิร์ฟเวอร์อยู่ในนั้น

# Стойки:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack02 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack03 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
# Сервера
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph03-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host

และแจกจ่ายดิสก์ตามประเภทไปยังเซิร์ฟเวอร์ต่างๆ

root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер 
root@ceph01-q:~#  ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверами

เมื่อกระจายดิสก์ไปตามเส้นทาง ssd-root และ hdd-root เราจึงปล่อยค่าเริ่มต้นของรูทว่างไว้เพื่อให้เราสามารถลบมันได้

root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove default

ต่อไป เราต้องสร้างกฎการแจกจ่ายที่เราจะผูกเข้ากับพูลที่กำลังสร้าง - ในกฎเราจะระบุว่ารากใดที่สามารถนำข้อมูลพูลของเราได้ และระดับเอกลักษณ์ของเรพลิกา - ตัวอย่างเช่น เรพลิกาต้องอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ที่แตกต่างกัน หรือในชั้นวางที่แตกต่างกัน (คุณสามารถอยู่ในรากที่แตกต่างกันได้หากเรามีการกระจายดังกล่าว)

ก่อนที่จะเลือกประเภทควรอ่านเอกสารประกอบ:
http://docs.ceph.com/docs/jewel/rados/operations/crush-map/#crushmaprules

root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются 
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstn

เราสร้างพูลที่เราต้องการจัดเก็บดิสก์อิมเมจของการจำลองเสมือนของเราในอนาคต - PROXMOX:

    root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num}  {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024 
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024

และเราจะแจ้งให้กลุ่มเหล่านี้ทราบว่าควรใช้กฎตำแหน่งใด

 root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2

การเลือกจำนวนกลุ่มตำแหน่งจะต้องพิจารณาจากวิสัยทัศน์ที่มีอยู่แล้วสำหรับคลัสเตอร์ของคุณ - จะมี OSD จำนวนเท่าใด จำนวนข้อมูล (คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของปริมาณทั้งหมด) ที่จะอยู่ในกลุ่ม จำนวนเท่าใด จำนวนข้อมูลทั้งหมด

โดยรวมแล้ว ไม่แนะนำให้มีกลุ่มตำแหน่งมากกว่า 300 กลุ่มบนดิสก์ และจะง่ายกว่าที่จะสมดุลกับกลุ่มตำแหน่งขนาดเล็ก - นั่นคือถ้าพูลทั้งหมดของคุณใช้ 10 Tb และมี 10 PG อยู่ในนั้น - จากนั้นจึงปรับสมดุล การขว้างอิฐเทราไบต์ (pg) จะเป็นปัญหา - เททรายที่มีเม็ดทรายขนาดเล็กลงในถังได้ง่ายขึ้นและสม่ำเสมอยิ่งขึ้น)

แต่เราต้องจำไว้ว่ายิ่งจำนวน PG มากเท่าไร ทรัพยากรก็จะยิ่งถูกใช้ไปกับการคำนวณตำแหน่งมากขึ้นเท่านั้น - หน่วยความจำและ CPU ก็เริ่มถูกนำมาใช้

ความเข้าใจคร่าวๆอาจ ขอเครื่องคิดเลขหน่อยจัดทำโดยผู้พัฒนาเอกสาร CEPH

รายการวัสดุ:

https://blog.packagecloud.io/eng/2017/02/06/monitoring-tuning-linux-networking-stack-sending-data
http://www.admin-magazine.com/HPC/Articles/Linux-I-O-Schedulers
http://onreader.mdl.ru/MasteringCeph/content/Ch09.html#030202
https://tracker.ceph.com/issues/23386
https://ceph.com/pgcalc/

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น