อุปกรณ์คู่หนึ่งจาก Kroks ผู้พัฒนาชาวรัสเซียถูกส่งไปเพื่อตรวจสอบการทดสอบโดยอิสระ เหล่านี้เป็นเครื่องวัดความถี่วิทยุขนาดเล็กพอสมควร ได้แก่ เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมพร้อมเครื่องกำเนิดสัญญาณในตัว และเครื่องวิเคราะห์เครือข่ายเวกเตอร์ (เครื่องวัดการสะท้อน) อุปกรณ์ทั้งสองมีช่วงความถี่สูงสุด 6,2 GHz
มีความสนใจในการทำความเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียง "มิเตอร์แสดงผล" แบบพกพา (ของเล่น) หรืออุปกรณ์ที่น่าสังเกตจริงๆ เนื่องจากผู้ผลิตวางตำแหน่งไว้: - "อุปกรณ์นี้มีไว้สำหรับการใช้งานวิทยุสมัครเล่น เนื่องจากไม่ใช่เครื่องมือวัดแบบมืออาชีพ ”
ผู้อ่านทราบ! การทดสอบเหล่านี้ดำเนินการโดยมือสมัครเล่น โดยไม่อ้างว่าเป็นการศึกษาทางมาตรวิทยาของเครื่องมือวัด ตามมาตรฐานของทะเบียนของรัฐและทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ นักวิทยุสมัครเล่นสนใจที่จะดูการเปรียบเทียบการวัดของอุปกรณ์ที่มักใช้ในทางปฏิบัติ (เสาอากาศ ตัวกรอง ตัวลดทอน) และไม่ใช่ "นามธรรม" ตามทฤษฎี ดังที่เป็นธรรมเนียมในมาตรวิทยา เช่น โหลดที่ไม่ตรงกัน สายส่งที่ไม่สม่ำเสมอ หรือส่วนต่างๆ ของสายไฟลัดวงจรซึ่งไม่รวมอยู่ในการทดสอบนี้
เพื่อหลีกเลี่ยงอิทธิพลของการรบกวนเมื่อเปรียบเทียบเสาอากาศ จำเป็นต้องมีห้องไร้เสียงสะท้อนหรือพื้นที่เปิดโล่ง เนื่องจากไม่มีอันแรก การวัดจึงดำเนินการกลางแจ้ง เสาอากาศทั้งหมดที่มีรูปแบบทิศทาง "มอง" ขึ้นไปบนท้องฟ้า ติดตั้งบนขาตั้งกล้อง โดยไม่มีการเคลื่อนที่ในอวกาศเมื่อเปลี่ยนอุปกรณ์
การทดสอบใช้เครื่องป้อนโคแอกเซียลที่มีเฟสเสถียรของคลาสการวัด Anritsu 15NNF50-1.5C และอะแดปเตอร์ N-SMA จากบริษัทที่มีชื่อเสียง: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda
อะแดปเตอร์ที่ผลิตในจีนราคาถูกไม่ได้ใช้เนื่องจากขาดความสามารถในการทำซ้ำของหน้าสัมผัสระหว่างการเชื่อมต่อใหม่บ่อยครั้ง และยังเนื่องมาจากการหลุดของสารเคลือบสารต้านอนุมูลอิสระที่อ่อนแอ ซึ่งพวกเขาใช้แทนการชุบทองทั่วไป...
เพื่อให้ได้เงื่อนไขการเปรียบเทียบที่เท่ากัน ก่อนการวัดแต่ละครั้ง เครื่องมือจะถูกสอบเทียบด้วยชุดเครื่องสอบเทียบ OSL ชุดเดียวกันในย่านความถี่และช่วงอุณหภูมิปัจจุบันเดียวกัน OSL ย่อมาจาก “Open”, “Short”, “Load” นั่นคือชุดมาตรฐานของมาตรฐานการสอบเทียบ: “การทดสอบวงจรเปิด”, “การทดสอบการลัดวงจร” และ “โหลดสิ้นสุด 50,0 โอห์ม” ซึ่งโดยปกติจะใช้ในการสอบเทียบ เครื่องวิเคราะห์เครือข่ายเวกเตอร์ สำหรับรูปแบบ SMA เราใช้ชุดสอบเทียบ Anritsu 22S50 ซึ่งปรับมาตรฐานในช่วงความถี่ตั้งแต่ DC ถึง 26,5 GHz ลิงก์ไปยังเอกสารข้อมูล (49 หน้า):
สำหรับการปรับเทียบรูปแบบประเภท N ตามลำดับ Anritsu OSLN50-1, ปรับมาตรฐานจาก DC เป็น 6 GHz
ความต้านทานที่วัดได้ที่โหลดที่ตรงกันของเครื่องสอบเทียบคือ 50 ±0,02 โอห์ม การวัดดำเนินการโดยมัลติมิเตอร์ความแม่นยำระดับห้องปฏิบัติการที่ผ่านการรับรองจาก HP และ Fluke
เพื่อให้มั่นใจถึงความแม่นยำสูงสุด รวมถึงเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันมากที่สุดในการทดสอบเปรียบเทียบ จึงได้ติดตั้งแบนด์วิดท์ตัวกรอง IF ที่คล้ายกันบนอุปกรณ์ เนื่องจากยิ่งแบนด์วิดท์นี้แคบเท่าใด ความแม่นยำในการวัดและอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังเลือกจุดสแกนจำนวนมากที่สุด (ใกล้ที่สุด 1000 จุด) อีกด้วย
เพื่อทำความคุ้นเคยกับฟังก์ชันทั้งหมดของรีเฟลกโตมิเตอร์ที่เป็นปัญหา มีลิงก์ไปยังคำแนะนำจากโรงงานที่มีภาพประกอบ:
ก่อนการวัดแต่ละครั้ง พื้นผิวการผสมพันธุ์ทั้งหมดในตัวเชื่อมต่อโคแอกเซียล (ชนิด SMA, RP-SMA, N) ได้รับการตรวจสอบอย่างระมัดระวัง เนื่องจาก ที่ความถี่ที่สูงกว่า 2-3 GHz ความสะอาดและสภาพของพื้นผิวสารต้านอนุมูลอิสระของหน้าสัมผัสเหล่านี้เริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนพอสมควร ส่งผลต่อผลการวัดและความเสถียรในการทำซ้ำ เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องรักษาพื้นผิวด้านนอกของหมุดตรงกลางในตัวเชื่อมต่อโคแอกเซียลให้สะอาด และพื้นผิวด้านในของปลอกรัดที่ส่วนผสมพันธุ์นั้นเป็นสิ่งสำคัญมาก เช่นเดียวกับหน้าสัมผัสแบบถัก การตรวจสอบและการทำความสะอาดที่จำเป็นมักจะทำได้โดยใช้กล้องจุลทรรศน์หรือเลนส์กำลังขยายสูง
สิ่งสำคัญคือต้องป้องกันไม่ให้มีเศษโลหะบี้บนพื้นผิวของฉนวนในตัวเชื่อมต่อโคแอกเซียลที่ผสมพันธุ์เนื่องจากพวกมันเริ่มแนะนำความจุของปรสิตซึ่งรบกวนประสิทธิภาพและการส่งสัญญาณอย่างมาก
ตัวอย่างของการอุดตันของขั้วต่อ SMA ที่เป็นโลหะโดยทั่วไปซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตา:
ตามข้อกำหนดของโรงงานของผู้ผลิตตัวเชื่อมต่อโคแอกเซียลไมโครเวฟที่มีการเชื่อมต่อแบบเกลียวเมื่อทำการเชื่อมต่อจะไม่ได้รับอนุญาตให้หมุนหน้าสัมผัสส่วนกลางเข้าสู่คอลเล็ตที่ได้รับ ในการดำเนินการนี้ จำเป็นต้องยึดฐานแกนของสกรูบนครึ่งหนึ่งของขั้วต่อ เพื่อให้หมุนได้เฉพาะน็อตเท่านั้น ไม่ใช่โครงสร้างสกรูออนทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน รอยขีดข่วนและการสึกหรอทางกลอื่นๆ ของพื้นผิวผสมพันธุ์จะลดลงอย่างมาก ให้การสัมผัสที่ดีขึ้น และยืดจำนวนรอบการเปลี่ยนคู่ให้นานขึ้น
น่าเสียดายที่มีมือสมัครเล่นเพียงไม่กี่คนที่รู้เรื่องนี้และส่วนใหญ่ขันให้แน่นทุกครั้งที่เกาพื้นผิวการทำงานของหน้าสัมผัสที่บางอยู่แล้ว สิ่งนี้เห็นได้จากวิดีโอจำนวนมากบน Yu.Tube จากสิ่งที่เรียกว่า "ผู้ทดสอบ" ของอุปกรณ์ไมโครเวฟใหม่
ในการทบทวนการทดสอบนี้ การเชื่อมต่อตัวเชื่อมต่อโคแอกเซียลและเครื่องสอบเทียบจำนวนมากทั้งหมดได้รับการดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามข้อกำหนดการปฏิบัติงานข้างต้น
ในการทดสอบเปรียบเทียบ มีการวัดเสาอากาศหลายแบบเพื่อตรวจสอบการอ่านค่าของรีเฟลกโตมิเตอร์ในช่วงความถี่ที่ต่างกัน
เปรียบเทียบเสาอากาศ Uda-Yagi 7 องค์ประกอบในช่วง 433 MHz (LPD)
เนื่องจากเสาอากาศประเภทนี้มักจะมีกลีบด้านหลังที่ค่อนข้างเด่นชัดและกลีบด้านข้างหลายกลีบเพื่อความบริสุทธิ์ของการทดสอบ จึงได้มีการสังเกตสภาวะโดยรอบของการเคลื่อนที่ไม่ได้ทั้งหมด จนกระทั่งขังแมวไว้ในบ้าน ดังนั้นเมื่อถ่ายภาพโหมดต่างๆ บนจอแสดงผล จะไม่ไปสิ้นสุดที่ระยะของกลีบด้านหลังจนแทบมองไม่เห็น จึงทำให้เกิดการรบกวนในกราฟ
รูปภาพประกอบด้วยภาพถ่ายจากอุปกรณ์สามเครื่อง 4 โหมดจากอุปกรณ์แต่ละเครื่อง
ภาพด้านบนมาจาก VR 23-6200 ภาพตรงกลางมาจาก Anritsu S361E และภาพด้านล่างมาจาก GenCom 747A
แผนภูมิ VSWR:
กราฟการสูญเสียที่สะท้อน:
กราฟแผนภาพความต้านทานของ Wolpert-Smith:
กราฟเฟส:
อย่างที่คุณเห็นกราฟผลลัพธ์จะคล้ายกันมากและค่าการวัดมีการกระจายภายใน 0,1% ของข้อผิดพลาด
เปรียบเทียบไดโพลโคแอกเชียล 1,2 GHz
VSWR:
ส่งคืนการสูญเสีย:
กราฟ โวลเพิร์ต-สมิธ:
เฟส:
ในกรณีนี้ อุปกรณ์ทั้งสามตัวก็ลดลงภายใน 0,07% ตามความถี่เรโซแนนซ์ที่วัดได้ของเสาอากาศนี้เช่นกัน
เปรียบเทียบเสาอากาศแตร 3-6 GHz
มีการใช้สายเคเบิลต่อขยายที่มีขั้วต่อชนิด N ซึ่งทำให้การวัดมีความไม่สม่ำเสมอเล็กน้อย แต่เนื่องจากงานเป็นเพียงการเปรียบเทียบอุปกรณ์ ไม่ใช่สายเคเบิลหรือเสาอากาศ ดังนั้นหากมีปัญหาในเส้นทาง อุปกรณ์ก็ควรแสดงตามที่เป็นอยู่
การสอบเทียบระนาบการวัด (อ้างอิง) โดยคำนึงถึงอะแดปเตอร์และตัวป้อน:
VSWR ในย่านความถี่ตั้งแต่ 3 ถึง 6 GHz:
ส่งคืนการสูญเสีย:
กราฟ โวลเพิร์ต-สมิธ:
กราฟเฟส:
การเปรียบเทียบเสาอากาศโพลาไรเซชันแบบวงกลม 5,8 GHz
VSWR:
ส่งคืนการสูญเสีย:
กราฟ โวลเพิร์ต-สมิธ:
เฟส:
การวัด VSWR เปรียบเทียบของตัวกรอง LPF 1.4 GHz จีน
ลักษณะตัวกรอง:
แผนภูมิ VSWR:
การเปรียบเทียบความยาวของตัวป้อน (DTF)
ฉันตัดสินใจวัดสายโคแอกเซียลใหม่ที่มีขั้วต่อชนิด N:
โดยใช้สายวัดสองเมตรในสามขั้นตอน ฉันวัดได้ 3 เมตร 5 เซนติเมตร
นี่คือสิ่งที่อุปกรณ์แสดง:
อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าความคิดเห็นนั้นไม่จำเป็น
การเปรียบเทียบความแม่นยำของเครื่องสร้างการติดตามในตัว
ภาพ GIF นี้ประกอบด้วยภาพถ่าย 10 ภาพการอ่านค่าเครื่องวัดความถี่ Ch3-54 ครึ่งบนของภาพคือการอ่านค่า VR 23-6200 ของผู้ทดสอบ ครึ่งล่างเป็นสัญญาณที่มาจากอันริตสึรีเฟลกโตมิเตอร์ เลือกห้าความถี่สำหรับการทดสอบ: 23, 50, 100, 150 และ 200 MHz หากอันริตสึระบุความถี่ด้วยศูนย์ในหลักล่าง ดังนั้น VR ขนาดกะทัดรัดจะมาพร้อมกับส่วนเกินเล็กน้อย โดยจะเพิ่มขึ้นตามตัวเลขตามความถี่ที่เพิ่มขึ้น:
แม้ว่าตามลักษณะการทำงานของผู้ผลิตจะไม่สามารถเป็น "ลบ" ได้เนื่องจากไม่เกินตัวเลขสองหลักที่ประกาศไว้หลังเครื่องหมายทศนิยม
รูปภาพที่รวบรวมในรูปแบบ GIF เกี่ยวกับ "การตกแต่ง" ภายในของอุปกรณ์:
จุดเด่น:
ข้อดีของอุปกรณ์ VR 23-6200 คือราคาถูก พกพาสะดวก มีอิสระเต็มที่ ไม่ต้องใช้จอแสดงผลภายนอกจากคอมพิวเตอร์หรือสมาร์ทโฟน โดยมีช่วงความถี่ที่ค่อนข้างกว้างแสดงอยู่บนฉลาก ข้อดีอีกอย่างคือว่านี่ไม่ใช่สเกลาร์ แต่เป็นมิเตอร์เวกเตอร์เต็มๆ ดังที่เห็นได้จากผลลัพธ์ของการวัดเชิงเปรียบเทียบ VR นั้นไม่ได้ด้อยไปกว่าอุปกรณ์ขนาดใหญ่ มีชื่อเสียง และมีราคาแพงมากเลย ไม่ว่าในกรณีใด การปีนขึ้นไปบนหลังคา (หรือเสากระโดง) เพื่อตรวจสอบสภาพของตัวป้อนและเสาอากาศจะดีกว่าสำหรับทารกมากกว่าอุปกรณ์ที่ใหญ่กว่าและหนักกว่า และสำหรับช่วงความถี่ 5,8 GHz ที่ทันสมัยสำหรับการแข่งรถ FPV (เครื่องบินและเครื่องบินหลายลำที่ควบคุมด้วยวิทยุ พร้อมการถ่ายทอดวิดีโอออนบอร์ดไปยังแว่นตาหรือจอแสดงผล) โดยทั่วไปแล้วเป็นสิ่งที่ต้องมี เนื่องจากช่วยให้คุณเลือกเสาอากาศที่เหมาะสมที่สุดจากอะไหล่สำรองได้ทันที หรือแม้กระทั่งขณะบิน ให้ยืดและปรับเสาอากาศที่ยับยู่ยี่หลังจากที่รถแข่งบินได้ล้มลง อาจกล่าวได้ว่าอุปกรณ์นี้ "มีขนาดพกพา" และด้วยน้ำหนักที่เบา จึงสามารถแขวนได้อย่างง่ายดายแม้บนเครื่องป้อนแบบบาง ซึ่งสะดวกเมื่อทำงานภาคสนามจำนวนมาก
นอกจากนี้ยังสังเกตเห็นข้อเสีย:
1) ข้อเสียเปรียบในการใช้งานสูงสุดของรีเฟล็กโตมิเตอร์คือการไม่สามารถค้นหาค่าต่ำสุดหรือสูงสุดบนแผนภูมิด้วยเครื่องหมายได้อย่างรวดเร็ว ไม่ต้องพูดถึงการค้นหา "เดลต้า" หรือการค้นหาอัตโนมัติสำหรับค่าต่ำสุด/สูงสุดที่ตามมา (หรือก่อนหน้า)
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมักเป็นที่ต้องการในโหมด LMag และ SWR ซึ่งขาดความสามารถในการควบคุมมาร์กเกอร์อย่างมาก คุณต้องเปิดใช้งานมาร์กเกอร์ในเมนูที่เกี่ยวข้อง จากนั้นเลื่อนมาร์กเกอร์ไปที่จุดต่ำสุดของเส้นโค้งด้วยตนเองเพื่ออ่านความถี่และค่า SWR ที่จุดนั้น บางทีในเฟิร์มแวร์รุ่นต่อ ๆ ไปผู้ผลิตจะเพิ่มฟังก์ชันดังกล่าว
1 a) นอกจากนี้ อุปกรณ์ไม่สามารถกำหนดโหมดการแสดงผลที่ต้องการใหม่สำหรับมาร์กเกอร์ได้เมื่อสลับระหว่างโหมดการวัด
ตัวอย่างเช่น ฉันเปลี่ยนจากโหมด VSWR เป็น LMag (Return Loss) และเครื่องหมายยังคงแสดงค่า VSWR ในขณะที่ในทางตรรกะแล้ว ควรแสดงค่าของโมดูลการสะท้อนในหน่วย dB ซึ่งก็คือสิ่งที่กราฟที่เลือกแสดงอยู่ในปัจจุบัน
เช่นเดียวกับโหมดอื่นๆ ทั้งหมด หากต้องการอ่านค่าที่สอดคล้องกับกราฟที่เลือกในตารางมาร์กเกอร์ แต่ละครั้งคุณจะต้องกำหนดโหมดการแสดงผลใหม่สำหรับมาร์กเกอร์แต่ละตัวด้วยตนเอง ดูเหมือนสิ่งเล็กน้อย แต่ฉันต้องการ "ระบบอัตโนมัติ" เล็กน้อย
1 b) ในโหมดการวัด VSWR ที่ได้รับความนิยมสูงสุด ไม่สามารถเปลี่ยนสเกลแอมพลิจูดเป็นสเกลที่มีรายละเอียดมากกว่านี้ได้ ซึ่งน้อยกว่า 2,0 (เช่น 1,5 หรือ 1.3)
2) มีลักษณะเฉพาะเล็กน้อยในการสอบเทียบที่ไม่สอดคล้องกัน เหมือนเดิม การสอบเทียบแบบ "เปิด" หรือ "ขนาน" อยู่เสมอ นั่นคือไม่มีความสามารถที่สอดคล้องกันในการบันทึกการวัดด้วยเครื่องสอบเทียบการอ่าน ดังเช่นที่เกิดขึ้นทั่วไปในอุปกรณ์ VNA อื่นๆ โดยปกติในโหมดการสอบเทียบ อุปกรณ์จะแจ้งตัวเองตามลำดับว่าควรติดตั้งมาตรฐานการสอบเทียบมาตรฐานใด (มาตรฐานถัดไป) แล้วอ่านเพื่อการบัญชี
และใน ARINST สิทธิ์ในการเลือกทั้งสามคลิกสำหรับการวัดผลการบันทึกจะได้รับพร้อมกัน ซึ่งทำให้ผู้ปฏิบัติงานต้องเอาใจใส่เพิ่มขึ้นเมื่อดำเนินการขั้นตอนการสอบเทียบถัดไป แม้ว่าฉันไม่เคยสับสน แต่หากฉันกดปุ่มที่ไม่ตรงกับปลายเครื่องสอบเทียบที่เชื่อมต่ออยู่ในปัจจุบัน ก็มีโอกาสเกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย
บางทีในการอัพเกรดเฟิร์มแวร์ครั้งต่อๆ ไป ผู้สร้างจะ "เปลี่ยน" "ความขนาน" ที่เปิดกว้างของตัวเลือกนี้ให้เป็น "ลำดับ" เพื่อกำจัดข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นจากผู้ปฏิบัติงาน ท้ายที่สุดแล้ว ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่เครื่องมือขนาดใหญ่จะใช้ลำดับที่ชัดเจนในการดำเนินการกับมาตรการสอบเทียบ เพียงเพื่อขจัดข้อผิดพลาดดังกล่าวจากความสับสน
3) ช่วงการสอบเทียบอุณหภูมิที่แคบมาก หากอันริตสึหลังการสอบเทียบให้ช่วง (ตัวอย่าง) ตั้งแต่ +18°C ถึง +48°C ดังนั้น Arinst จะอยู่ที่ ± 3°C จากอุณหภูมิการสอบเทียบ ซึ่งอาจเล็กน้อยในระหว่างการทำงานภาคสนาม (กลางแจ้ง) ใน แสงอาทิตย์หรือในเงามืด
ตัวอย่างเช่น ฉันปรับเทียบมันหลังอาหารกลางวัน แต่คุณทำงานด้วยการวัดจนถึงตอนเย็น ดวงอาทิตย์ไปแล้ว อุณหภูมิลดลง และการอ่านค่าไม่ถูกต้อง
ด้วยเหตุผลบางประการ ข้อความหยุดไม่ปรากฏขึ้นว่า "ปรับเทียบใหม่เนื่องจากช่วงอุณหภูมิของการสอบเทียบครั้งก่อนอยู่นอกช่วงอุณหภูมิ" การวัดที่ผิดพลาดจะเริ่มต้นด้วยการเลื่อนศูนย์ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อผลการวัด
เพื่อการเปรียบเทียบ นี่คือวิธีที่ Anritsu OTDR รายงาน:
4) สำหรับในอาคารเป็นเรื่องปกติ แต่สำหรับพื้นที่เปิดโล่งจอแสดงผลจะสลัวมาก
ในวันที่อากาศแจ่มใส คุณจะไม่สามารถอ่านอะไรได้เลย แม้ว่าคุณจะใช้ฝ่ามือบังหน้าจอก็ตาม
ไม่มีตัวเลือกในการปรับความสว่างของจอแสดงผลเลย
5) ฉันต้องการประสานปุ่มฮาร์ดแวร์ให้กับผู้อื่น เนื่องจากบางปุ่มไม่ตอบสนองต่อการกดในทันที
6) หน้าจอสัมผัสไม่ตอบสนองในบางสถานที่ และในบางสถานที่ก็มีความไวมากเกินไป
บทสรุปเกี่ยวกับรีเฟลกโตมิเตอร์ VR 23-6200
หากคุณไม่ยึดติดกับข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับงบประมาณอื่น ๆ โซลูชันแบบพกพาและฟรีในตลาดเช่น RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - Arinst VR 23-6200 นี้ ดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด เพราะที่อื่นอาจมีราคาที่ไม่แพงมากหรือมีข้อจำกัดในเรื่องคลื่นความถี่จึงไม่เป็นสากลหรือเป็นมิเตอร์แสดงผลแบบของเล่นเป็นหลัก แม้จะมีราคาค่อนข้างต่ำและค่อนข้างต่ำ แต่เครื่องวัดการสะท้อนแสงแบบเวกเตอร์ VR 23-6200 ก็กลายเป็นอุปกรณ์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจและยังพกพาได้อีกด้วย หากผู้ผลิตเพียงรายเดียวสรุปข้อเสียและขยายขอบความถี่ต่ำสำหรับนักวิทยุสมัครเล่นคลื่นสั้นให้กว้างขึ้นเล็กน้อย อุปกรณ์ดังกล่าวคงจะได้ขึ้นโพเดียมในหมู่พนักงานภาครัฐประเภทนี้ทั่วโลก เนื่องจากผลลัพธ์ที่ได้จะครอบคลุมในราคาที่เอื้อมถึง: จาก “ KaVe ถึง eFPeVe” นั่นคือตั้งแต่ 2 MHz บน HF (160 เมตร) สูงถึง 5,8 GHz สำหรับ FPV (5 เซนติเมตร) และควรเป็นการดีกว่าถ้าไม่มีการหยุดพักตลอดทั้งวงดนตรี ไม่เหมือนสิ่งที่เกิดขึ้นกับ RF Explorer:
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโซลูชันที่ถูกกว่าก็จะปรากฏในช่วงความถี่ที่กว้างเช่นนี้ในไม่ช้าและจะดีมาก! แต่สำหรับตอนนี้ (ในช่วงเดือนมิถุนายน-กรกฎาคม 2019) ในความเห็นของฉัน เครื่องวัดการสะท้อนแสงนี้ดีที่สุดในโลก ในบรรดาข้อเสนอแบบพกพาและราคาไม่แพงที่มีจำหน่ายในท้องตลาด
- ส่วนที่สอง
เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมพร้อมเครื่องกำเนิดการติดตาม SSA-TG R2
อุปกรณ์ตัวที่สองนั้นน่าสนใจไม่น้อยไปกว่าเครื่องวัดการสะท้อนแสงแบบเวกเตอร์
ช่วยให้คุณสามารถวัดพารามิเตอร์ "จากต้นทางถึงปลายทาง" ของอุปกรณ์ไมโครเวฟต่างๆ ในโหมดการวัดแบบ 2 พอร์ต (ประเภท S21) ตัวอย่างเช่น คุณสามารถตรวจสอบประสิทธิภาพและวัดเกนของบูสเตอร์ แอมพลิฟายเออร์ หรือปริมาณของการลดทอนสัญญาณ (การสูญเสีย) ในตัวลดทอนสัญญาณ ตัวกรอง สายโคแอกเชียล (ตัวป้อน) และอุปกรณ์และโมดูลแบบแอกทีฟและพาสซีฟอื่นๆ ได้อย่างแม่นยำ ซึ่งไม่สามารถทำได้ ทำด้วยเครื่องวัดการสะท้อนกลับแบบพอร์ตเดียว
นี่คือเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมเต็มรูปแบบซึ่งครอบคลุมช่วงความถี่ที่กว้างและต่อเนื่องซึ่งห่างไกลจากอุปกรณ์สมัครเล่นราคาไม่แพงทั่วไป นอกจากนี้ยังมีเครื่องกำเนิดสัญญาณความถี่วิทยุในตัวและในสเปกตรัมกว้างด้วย ยังเป็นตัวช่วยที่จำเป็นสำหรับเครื่องวัดการสะท้อนแสงและเครื่องวัดเสาอากาศอีกด้วย สิ่งนี้ช่วยให้คุณดูว่ามีการเบี่ยงเบนของความถี่พาหะในเครื่องส่งสัญญาณ การรบกวนระหว่างปรสิต การตัด ฯลฯ หรือไม่...
และการมีเครื่องกำเนิดการติดตามและเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมที่เพิ่มตัวเชื่อมต่อทิศทางภายนอก (หรือบริดจ์) ทำให้สามารถวัด VSWR เดียวกันของเสาอากาศได้ แม้ว่าจะอยู่ในโหมดการวัดแบบสเกลาร์เท่านั้น โดยไม่คำนึงถึงเฟส อย่างที่ควรจะเป็น กรณีที่มีเวกเตอร์อันหนึ่ง
ลิงค์ไปยังคู่มือโรงงาน:
อุปกรณ์นี้ส่วนใหญ่ถูกเปรียบเทียบกับคอมเพล็กซ์การวัด GenCom 747A แบบรวม โดยมีข้อจำกัดความถี่สูงสุดที่ 4 GHz นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมในการทดสอบยังมีพาวเวอร์มิเตอร์ระดับความแม่นยำใหม่อันริตสึ MA24106A พร้อมด้วยตารางการแก้ไขแบบมีสายจากโรงงานสำหรับความถี่และอุณหภูมิที่วัดได้ ซึ่งปรับให้เป็นความถี่มาตรฐานที่ 6 GHz
ชั้นวางสัญญาณรบกวนของเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัม โดยมี “สตับ” ที่ตรงกันที่อินพุต:
ค่าต่ำสุดคือ -85,5 dB ซึ่งปรากฏว่าอยู่ในภูมิภาค LPD (426 MHz)
นอกจากนี้ เมื่อความถี่เพิ่มขึ้น เกณฑ์เสียงรบกวนก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน ซึ่งค่อนข้างเป็นธรรมชาติ:
1500 เมกะเฮิรตซ์ - 83,5 เดซิเบล 2400 เมกะเฮิรตซ์ - 79,6 เดซิเบล ที่ 5800 MHz - 66,5 เดซิเบล
การวัดอัตราขยายของบูสเตอร์ Wi-Fi ที่ใช้งานอยู่โดยอิงจากโมดูล XQ-02A
คุณสมบัติพิเศษของบูสเตอร์นี้คือการเปิดสวิตช์อัตโนมัติ ซึ่งเมื่อจ่ายไฟจะไม่ทำให้แอมพลิฟายเออร์อยู่ในสถานะเปิดทันที ด้วยการแยกแยะตัวลดทอนสัญญาณบนอุปกรณ์ขนาดใหญ่ตามเชิงประจักษ์ เราจึงสามารถค้นหาเกณฑ์สำหรับการเปิดระบบอัตโนมัติในตัวได้ ปรากฎว่าบูสเตอร์สลับไปที่สถานะแอคทีฟและเริ่มขยายสัญญาณที่ส่งผ่านเฉพาะในกรณีที่มีค่ามากกว่าลบ 4 dBm (0,4 mW):
สำหรับการทดสอบนี้บนอุปกรณ์ขนาดเล็ก ระดับเอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในตัวซึ่งมีช่วงการปรับที่บันทึกไว้ในลักษณะประสิทธิภาพ ตั้งแต่ลบ 15 ถึงลบ 25 dBm นั้นไม่เพียงพอ และที่นี่เราต้องการมากถึงลบ 4 ซึ่งมากกว่าลบ 15 อย่างมาก ใช่ คุณสามารถใช้แอมพลิฟายเออร์ภายนอกได้ แต่งานแตกต่างออกไป
ฉันวัดเกนของบูสเตอร์ที่เปิดอยู่ด้วยอุปกรณ์ขนาดใหญ่ ซึ่งกลายเป็น 11 เดซิเบล ตามลักษณะการทำงาน
ด้วยเหตุนี้ อุปกรณ์ขนาดเล็กจึงสามารถค้นหาปริมาณการลดทอนของบูสเตอร์ที่ปิดอยู่ได้ แต่เมื่อใช้พลังงาน ปรากฎว่าบูสเตอร์ที่ไม่ได้รับพลังงานทำให้สัญญาณที่ส่งผ่านไปยังเสาอากาศอ่อนลง 12.000 เท่า ด้วยเหตุนี้ เมื่อบินและลืมจ่ายพลังงานให้กับบูสเตอร์ภายนอกทันเวลา เครื่องบินเฮกซาคอปเตอร์ Longrange ซึ่งบินได้ในระยะ 60-70 เมตร ก็หยุดและสลับเป็นการกลับอัตโนมัติไปยังจุดขึ้นบิน จากนั้นจึงจำเป็นต้องค้นหาค่าของการลดทอนการส่งผ่านของแอมพลิฟายเออร์ที่ปิดอยู่ ปรากฎว่ามีความดังประมาณ 41-42 เดซิเบล
เครื่องกำเนิดสัญญาณรบกวน 1-3500 MHz
เครื่องกำเนิดเสียงรบกวนสมัครเล่นแบบง่ายๆ ผลิตในจีน
การเปรียบเทียบการอ่านค่าเชิงเส้นในหน่วย dB ค่อนข้างไม่เหมาะสมที่นี่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของแอมพลิจูดที่ความถี่ต่าง ๆ ที่เกิดจากธรรมชาติของสัญญาณรบกวน
แต่ถึงกระนั้น ก็เป็นไปได้ที่จะใช้กราฟการตอบสนองความถี่เปรียบเทียบที่คล้ายกันมากจากอุปกรณ์ทั้งสอง:
ที่นี่ช่วงความถี่บนอุปกรณ์ได้รับการตั้งค่าเท่ากันตั้งแต่ 35 ถึง 4000 MHz
และในแง่ของแอมพลิจูดอย่างที่คุณเห็นก็ได้รับค่าที่ค่อนข้างใกล้เคียงกันเช่นกัน
การตอบสนองความถี่แบบพาสทรู (การวัด S21) ตัวกรอง LPF 1.4
ตัวกรองนี้ถูกกล่าวถึงแล้วในช่วงครึ่งแรกของบทวิจารณ์ แต่มีการวัด VSWR ของมัน และนี่คือการตอบสนองความถี่ของการส่งสัญญาณ ซึ่งคุณสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนว่ามันส่งผ่านอะไรและด้วยการลดทอนอะไร รวมถึงตำแหน่งและความถี่ที่มันตัด
คุณสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่นี่ว่าอุปกรณ์ทั้งสองบันทึกการตอบสนองความถี่ของตัวกรองนี้เกือบจะเหมือนกัน:
ที่ความถี่คัตออฟ 1400 MHz Arinst แสดงแอมพลิจูดลบ 1,4 dB (เครื่องหมายสีน้ำเงิน Mkr 4) และ GenCom ลบ 1,79 dB (เครื่องหมาย M5)
การวัดการลดทอนของตัวลดทอนสัญญาณ
สำหรับการวัดเปรียบเทียบ ฉันเลือกตัวลดทอนสัญญาณที่มีตราสินค้าที่แม่นยำที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่คนจีนเนื่องจากมีรูปแบบที่ค่อนข้างใหญ่
ช่วงความถี่ยังคงเท่าเดิมตั้งแต่ 35 ถึง 4000 MHz การสอบเทียบโหมดการวัดแบบสองพอร์ตดำเนินการอย่างระมัดระวังเช่นกัน โดยมีการควบคุมระดับความสะอาดของพื้นผิวของหน้าสัมผัสทั้งหมดบนขั้วต่อโคแอกเซียลที่ผสมพันธุ์
ผลการสอบเทียบที่ระดับ 0 dB:
ความถี่สุ่มตัวอย่างถูกทำให้เป็นค่ามัธยฐานที่ศูนย์กลางของย่านความถี่ที่กำหนดคือ 2009,57 MHz จำนวนจุดสแกนก็เท่ากัน 1000+1
อย่างที่คุณเห็นผลการวัดของอินสแตนซ์เดียวกันของตัวลดทอน 40 dB นั้นใกล้เคียงกัน แต่แตกต่างกันเล็กน้อย Arinst SSA-TG R2 แสดงค่าได้ 42,4 dB และ GenCom 40,17 dB ส่วนอย่างอื่นก็เท่ากัน
ตัวลดทอนสัญญาณ 30 เดซิเบล
อรินสต์ = 31,9 เดซิเบล
เกนคอม = 30,08 เดซิเบล
เมื่อทำการวัดตัวลดทอนอื่นๆ จะได้ค่าสเปรดเล็กน้อยที่คล้ายกันโดยประมาณ แต่เพื่อประหยัดเวลาและพื้นที่ของผู้อ่านในบทความ พวกเขาจึงไม่รวมอยู่ในบทวิจารณ์นี้ เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับการวัดที่แสดงข้างต้น
แทร็กต่ำสุดและสูงสุด
แม้จะมีความสะดวกในการพกพาและความเรียบง่ายของอุปกรณ์ แต่ผู้ผลิตได้เพิ่มตัวเลือกที่มีประโยชน์เช่นการแสดงค่าต่ำสุดและค่าสูงสุดของแทร็กที่เปลี่ยนแปลงซึ่งเป็นที่ต้องการด้วยการตั้งค่าต่างๆ
รูปภาพสามภาพที่รวบรวมในรูปแบบ GIF โดยใช้ตัวอย่างของตัวกรอง LPF 5,8 GHz ซึ่งเป็นการเชื่อมต่อที่จงใจทำให้เกิดสัญญาณรบกวนและการรบกวน:
รางสีเหลืองคือเส้นโค้งกวาดสุดขั้วในปัจจุบัน
แทร็กสีแดงคือจุดสูงสุดที่รวบรวมไว้ในความทรงจำจากการเรตติ้งที่ผ่านมา
แทร็กสีเขียวเข้ม (สีเทาหลังจากการประมวลผลและการบีบอัดภาพ) คือการตอบสนองความถี่ขั้นต่ำตามลำดับ
การวัด VSWR ของเสาอากาศ
ดังที่กล่าวไว้ในตอนต้นของการตรวจสอบ อุปกรณ์นี้มีความสามารถในการเชื่อมต่อ Direct Coupler ภายนอกหรือสะพานวัดที่นำเสนอแยกต่างหาก (แต่สูงสุด 2,7 GHz เท่านั้น) ซอฟต์แวร์นี้มีการสอบเทียบ OSL เพื่อระบุจุดอ้างอิงสำหรับ VSWR ให้กับอุปกรณ์
ต่อไปนี้เป็นข้อต่อควบคุมทิศทางที่มีตัวป้อนการวัดที่มีความเสถียรของเฟส แต่ได้ตัดการเชื่อมต่อจากอุปกรณ์แล้วหลังจากการวัด SWR เสร็จสิ้น แต่ในที่นี้จะนำเสนอในตำแหน่งที่ขยายออกไป ดังนั้นอย่าสนใจความคลาดเคลื่อนกับความเชื่อมโยงที่ชัดเจน Directional Coupler เชื่อมต่อกับด้านซ้ายของอุปกรณ์ แต่จะกลับด้านโดยมีเครื่องหมายอยู่ด้านหลัง จากนั้น การส่งคลื่นตกกระทบจากเครื่องกำเนิด (พอร์ตด้านบน) และการนำคลื่นที่สะท้อนไปยังอินพุตของเครื่องวิเคราะห์ (พอร์ตด้านล่าง) จะทำงานได้อย่างถูกต้อง
ภาพถ่ายสองภาพที่รวมกันแสดงตัวอย่างของการเชื่อมต่อและการวัด VSWR ของเสาอากาศโพลาไรเซชันแบบวงกลมที่วัดก่อนหน้านี้ของประเภท "Clover" ช่วง 5,8 GHz
เนื่องจากความสามารถในการวัด VSWR นี้ไม่ได้อยู่ในจุดประสงค์หลักของอุปกรณ์นี้ แต่ก็ยังมีคำถามที่สมเหตุสมผล (ดังที่เห็นได้จากภาพหน้าจอของการอ่านการแสดงผล) สเกลที่ระบุอย่างเข้มงวดและไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับการแสดงกราฟ VSWR โดยมีค่ามากสูงสุดถึง 6 หน่วย แม้ว่ากราฟจะแสดงการแสดงผลเส้นโค้ง VSWR ของเสาอากาศนี้อย่างถูกต้องโดยประมาณ แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ค่าที่แน่นอนบนเครื่องหมายจึงไม่แสดงเป็นค่าตัวเลข ส่วนที่สิบและส่วนร้อยจะไม่แสดง แสดงเฉพาะค่าจำนวนเต็มเช่น 1, 2, 3... ผลการวัดยังคงเหลืออยู่เช่นเดิม
แม้ว่าสำหรับการประมาณการคร่าวๆ เพื่อให้เข้าใจโดยทั่วไปว่าเสาอากาศสามารถใช้งานได้หรือชำรุด แต่ก็ถือว่าเป็นที่ยอมรับได้ แต่การปรับเปลี่ยนการทำงานกับเสาอากาศอย่างละเอียดจะทำได้ยากกว่าแม้ว่าจะเป็นไปได้ก็ตาม
การวัดความแม่นยำของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในตัว
เช่นเดียวกับเครื่องวัดการสะท้อนแสง ในที่นี้ก็มีการระบุความแม่นยำในทศนิยมเพียง 2 ตำแหน่งในข้อกำหนดทางเทคนิค
ถึงกระนั้น ก็เป็นเรื่องไร้เดียงสาที่จะคาดหวังว่าอุปกรณ์พกพาราคาประหยัดจะมีมาตรฐานความถี่รูบิเดียมบนเครื่อง *อิโมติคอนยิ้ม*
แต่ถึงกระนั้นผู้อ่านที่อยากรู้อยากเห็นอาจจะสนใจขนาดของข้อผิดพลาดในเครื่องกำเนิดขนาดเล็กเช่นนี้ แต่เนื่องจากเครื่องวัดความถี่ที่แม่นยำซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้วนั้นใช้งานได้สูงสุดเพียง 250 MHz ฉันจึงจำกัดตัวเองให้ดูเพียง 4 ความถี่ที่ด้านล่างของช่วง เพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มข้อผิดพลาด (หากมี) ควรสังเกตว่าภาพถ่ายจากอุปกรณ์อื่นก็ถูกเตรียมด้วยความถี่ที่สูงกว่าเช่นกัน แต่เพื่อประหยัดพื้นที่ในบทความ พวกเขาจึงไม่รวมอยู่ในการตรวจสอบนี้ เนื่องจากการยืนยันค่าเปอร์เซ็นต์ที่เท่ากันของข้อผิดพลาดที่มีอยู่ในตัวเลขล่าง
ภาพถ่ายสี่ความถี่ถูกรวบรวมไว้เป็นภาพ GIF เพื่อประหยัดพื้นที่: 50,00; 100,00; 150,00 และ 200,00 เมกะเฮิรตซ์
แนวโน้มและขนาดของข้อผิดพลาดที่มีอยู่จะมองเห็นได้ชัดเจน:
50,00 MHz มีความถี่เครื่องกำเนิดส่วนเกินเล็กน้อยคือที่ 954 Hz
100,00 MHz ตามลำดับเพิ่มอีกเล็กน้อย +1,79 KHz
150,00 MHz และมากกว่า +1,97 KHz
200,00 เมกะเฮิรตซ์ +3,78 กิโลเฮิรตซ์
ยิ่งไปกว่านั้น ความถี่ถูกวัดโดยเครื่องวิเคราะห์ GenCom ซึ่งกลายเป็นเครื่องวัดความถี่ที่ดี ตัวอย่างเช่น หากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ติดตั้งใน GenCom ไม่ได้ส่ง 800 เฮิรตซ์ที่ความถี่ 50,00 MHz แสดงว่าไม่เพียงแต่เครื่องวัดความถี่ภายนอกเท่านั้นที่แสดงสิ่งนี้ แต่ตัววิเคราะห์สเปกตรัมเองก็วัดค่าที่เท่ากันทุกประการ:
ด้านล่างนี้คือหนึ่งในรูปถ่ายของจอแสดงผล โดยมีความถี่ที่วัดได้ของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ติดตั้งอยู่ใน SSA-TG R2 โดยใช้ช่วง Wi-Fi กลาง 2450 MHz เป็นตัวอย่าง:
เพื่อลดพื้นที่ในบทความ ฉันไม่ได้โพสต์รูปถ่ายอื่นๆ ที่คล้ายกันของจอแสดงผล แต่สรุปโดยย่อของผลการวัดสำหรับช่วงที่สูงกว่า 200 MHz แทน:
ที่ความถี่ 433,00 MHz ส่วนเกินคือ +7,92 KHz
ที่ความถี่ 1200,00 MHz = +22,4 KHz
ที่ความถี่ 2450,00 MHz = +42,8 KHz (ในรูปก่อนหน้า)
ที่ความถี่ 3999,50 MHz = +71,6 KHz
แต่อย่างไรก็ตาม ทศนิยมสองตำแหน่งที่ระบุไว้ในข้อมูลจำเพาะของโรงงานจะคงไว้อย่างชัดเจนในทุกช่วง
การเปรียบเทียบการวัดความกว้างของสัญญาณ
ภาพ GIF ที่นำเสนอด้านล่างนี้ประกอบด้วยรูปถ่าย 6 รูปที่ตัววิเคราะห์ Arinst SSA-TG R2 ทำการวัดออสซิลเลเตอร์ของตัวเองที่ความถี่หกความถี่ที่เลือกแบบสุ่ม
50 เมกะเฮิรตซ์ -8,1 เดซิเบลเมตร; 200 เมกะเฮิรตซ์ -9,0 เดซิเบลเมตร; 1000 เมกะเฮิรตซ์ -9,6 เดซิเบลเมตร;
2500 เมกะเฮิรตซ์ -9,1 เดซิเบลเมตร; 3999 เมกะเฮิร์ตซ์ - 5,1 เดซิเบลเมตร; 5800 เมกะเฮิรตซ์ -9,1 เดซิเบลเมตร
แม้ว่าแอมพลิจูดสูงสุดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะระบุว่าไม่สูงกว่าลบ 15 dBm แต่ในความเป็นจริงค่าอื่น ๆ จะมองเห็นได้
เพื่อหาสาเหตุของการระบุแอมพลิจูดนี้ การวัดจะดำเนินการจากเครื่องกำเนิด Arinst SSA-TG R2 บนเซ็นเซอร์ Anritsu MA24106A ที่มีความแม่นยำ โดยมีการปรับเทียบเป็นศูนย์บนโหลดที่ตรงกัน ก่อนที่จะเริ่มการวัด นอกจากนี้ทุกครั้งที่ป้อนค่าความถี่เพื่อความแม่นยำในการวัดโดยคำนึงถึงค่าสัมประสิทธิ์ตามตารางแก้ไขความถี่และอุณหภูมิที่เย็บจากโรงงาน
35 เมกะเฮิรตซ์ -9,04 เดซิเบลเมตร; 200 เมกะเฮิรตซ์ -9,12 เดซิเบลเมตร; 1000 เมกะเฮิรตซ์ -9,06 เดซิเบลเมตร;
2500 เมกะเฮิรตซ์ -8,96 เดซิเบลเมตร; 3999 เมกะเฮิร์ตซ์ - 7,48 เดซิเบลเมตร; 5800 เมกะเฮิรตซ์ -7,02 เดซิเบลเมตร
อย่างที่คุณเห็นค่าแอมพลิจูดของสัญญาณที่สร้างโดยเครื่องกำเนิดที่สร้างไว้ใน SSA-TG R2 นั้นเครื่องวิเคราะห์จะวัดได้ค่อนข้างเหมาะสม (สำหรับระดับความแม่นยำของมือสมัครเล่น) และแอมพลิจูดของเครื่องกำเนิดที่ระบุที่ด้านล่างของจอแสดงผลของอุปกรณ์นั้นเป็นเพียง "วาด" เนื่องจากในความเป็นจริงมันกลับกลายเป็นว่าให้ระดับที่สูงกว่าที่ควรจะเป็นภายในขอบเขตที่ปรับได้ตั้งแต่ -15 ถึง -25 dBm .
ฉันแอบสงสัยว่าเซ็นเซอร์ Anritsu MA24106A ใหม่ทำให้เข้าใจผิดหรือไม่ ดังนั้นฉันจึงทำการเปรียบเทียบกับเครื่องวิเคราะห์ระบบในห้องปฏิบัติการอื่นจาก General Dynamics รุ่น R2670B โดยเฉพาะ
แต่ไม่ ความแตกต่างของแอมพลิจูดกลับกลายเป็นว่าไม่มากเลย ภายใน 0,3 dBm
มิเตอร์วัดกำลังของ GenCom 747A ยังแสดงให้เห็นไม่ไกลว่ามีระดับเกินจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้า:
แต่ที่ระดับ 0 dBm เครื่องวิเคราะห์ Arinst SSA-TG R2 ด้วยเหตุผลบางประการเกินตัวบ่งชี้แอมพลิจูดเล็กน้อยและจากแหล่งสัญญาณต่าง ๆ ที่มี 0 dBm
ในเวลาเดียวกัน เซ็นเซอร์ Anritsu MA24106A แสดง 0,01 dBm จากเครื่องสอบเทียบ Anritsu ML4803A
การปรับค่าการลดทอนของตัวลดทอนบนหน้าจอสัมผัสด้วยนิ้วของคุณดูเหมือนจะไม่สะดวกนักเนื่องจากเทปที่มีรายการข้ามหรือมักจะกลับสู่ค่าสูงสุด การใช้สไตลัสแบบเก่าสะดวกและแม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับสิ่งนี้:
เมื่อดูฮาร์โมนิกของสัญญาณความถี่ต่ำ 50 MHz เกือบทั่วทั้งย่านความถี่การทำงานของเครื่องวิเคราะห์ (สูงสุด 4 GHz) จะพบ "ความผิดปกติ" บางอย่างที่ความถี่ประมาณ 760 MHz:
ด้วยแถบความถี่ที่กว้างกว่าในความถี่บน (สูงถึง 6035 MHz) ดังนั้น Span จะเป็น 6000 MHz พอดี ความผิดปกติก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนเช่นกัน:
ยิ่งไปกว่านั้น สัญญาณเดียวกันจากเครื่องกำเนิดในตัวเดียวกันใน SSA-TG R2 เมื่อป้อนไปยังอุปกรณ์อื่นจะไม่มีความผิดปกติดังกล่าว:
หากไม่พบความผิดปกตินี้ในเครื่องวิเคราะห์อื่น แสดงว่าปัญหาไม่ได้อยู่ในเครื่องกำเนิด แต่อยู่ในเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัม
ตัวลดทอนในตัวสำหรับการลดทอนแอมพลิจูดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจะลดทอนอย่างชัดเจนใน 1 dB ขั้นตอนทั้งหมด 10 ขั้นตอน ที่ด้านล่างของหน้าจอ คุณจะเห็นเส้นทางแบบก้าวบนไทม์ไลน์อย่างชัดเจน ซึ่งแสดงประสิทธิภาพของตัวลดทอน:
ฉันปิดอุปกรณ์โดยปล่อยให้พอร์ตเอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและพอร์ตอินพุตของเครื่องวิเคราะห์เชื่อมต่ออยู่ วันรุ่งขึ้นเมื่อฉันเปิดเครื่องฉันพบสัญญาณที่มีฮาร์โมนิกปกติที่ความถี่ที่น่าสนใจ 777,00 MHz:
ในเวลาเดียวกันเครื่องกำเนิดไฟฟ้าก็ปิดอยู่ หลังจากตรวจสอบเมนูแล้ว มันก็ปิดไปจริงๆ ตามทฤษฎีแล้ว ไม่น่าจะมีอะไรปรากฏที่เอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหากปิดเครื่องเมื่อวันก่อน ฉันต้องเปิดเครื่องด้วยความถี่ใดก็ได้ในเมนูเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแล้วปิดเครื่อง หลังจากการกระทำนี้ ความถี่แปลก ๆ จะหายไปและไม่ปรากฏขึ้นอีก แต่จนกว่าจะเปิดอุปกรณ์ทั้งหมดครั้งต่อไปเท่านั้น แน่นอนว่าในเฟิร์มแวร์รุ่นถัดมาผู้ผลิตจะแก้ไขการเปิดสวิตช์ตัวเองดังกล่าวที่เอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ปิดอยู่ แต่ถ้าไม่มีสายเคเบิลระหว่างพอร์ตก็ไม่เห็นว่ามีบางอย่างผิดปกติเลยยกเว้นว่าระดับเสียงรบกวนจะสูงขึ้นเล็กน้อย และหลังจากบังคับเปิดและปิดเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ระดับเสียงจะลดลงเล็กน้อย แต่ในปริมาณที่ไม่อาจสังเกตเห็นได้ นี่เป็นข้อเสียเปรียบในการใช้งานเล็กน้อย ซึ่งจะใช้เวลาเพิ่มอีก 3 วินาทีหลังจากเปิดอุปกรณ์
ภายในของ Arinst SSA-TG R2 แสดงอยู่ในภาพถ่ายสามภาพที่รวบรวมในรูปแบบ GIF:
การเปรียบเทียบขนาดกับเครื่องวิเคราะห์สเปกตรัม Arinst SSA Pro รุ่นเก่าซึ่งมีสมาร์ทโฟนอยู่ด้านบนเป็นจอแสดงผล:
จุดเด่น:
เช่นเดียวกับเครื่องวัดการสะท้อนแสง Arinst VR 23-6200 รุ่นก่อนหน้าในการรีวิว เครื่องวิเคราะห์ Arinst SSA-TG R2 ที่ได้รับการตรวจสอบในที่นี้ ในรูปแบบและขนาดที่เหมือนกันทุกประการ เป็นผู้ช่วยขนาดเล็กแต่ค่อนข้างจริงจังสำหรับนักวิทยุสมัครเล่น นอกจากนี้ยังไม่ต้องใช้จอแสดงผลภายนอกบนคอมพิวเตอร์หรือสมาร์ทโฟนเหมือนรุ่น SSA รุ่นก่อนๆ
ช่วงความถี่ที่กว้างมาก ต่อเนื่อง และไม่สะดุด ตั้งแต่ 35 ถึง 6200 MHz
ฉันไม่ได้ศึกษาอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่แน่นอน แต่ความจุของแบตเตอรี่ลิเธียมในตัวก็เพียงพอสำหรับอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน
มีข้อผิดพลาดเล็กน้อยในการวัดอุปกรณ์ระดับจิ๋วเช่นนี้ ไม่ว่าในกรณีใด สำหรับระดับมือสมัครเล่นก็เกินพอแล้ว
สนับสนุนโดยผู้ผลิต ทั้งเฟิร์มแวร์และการซ่อมแซมทางกายภาพ หากจำเป็น มีวางจำหน่ายทั่วไปแล้วซึ่งไม่ใช่ตามคำสั่งซื้อเช่นเดียวกับบางครั้งกับผู้ผลิตรายอื่น
นอกจากนี้ยังสังเกตเห็นข้อเสีย:
การจ่ายสัญญาณที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติที่มีความถี่ 777,00 MHz ไปยังเอาต์พุตของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าซึ่งไม่ได้ระบุและไม่มีเอกสาร แน่นอนว่าความเข้าใจผิดดังกล่าวจะหมดไปพร้อมกับเฟิร์มแวร์ตัวถัดไป แม้ว่าคุณจะรู้เกี่ยวกับคุณสมบัตินี้ แต่ก็สามารถกำจัดได้อย่างง่ายดายภายใน 3 วินาทีโดยเพียงแค่เปิดและปิดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในตัว
หน้าจอสัมผัสต้องใช้เวลาเล็กน้อยในการทำความคุ้นเคย เนื่องจากแถบเลื่อนจะไม่เปิดปุ่มเสมือนทั้งหมดทันทีหากคุณเคลื่อนย้าย แต่ถ้าคุณไม่เลื่อนแถบเลื่อน แต่คลิกที่ตำแหน่งสุดท้ายทันที ทุกอย่างจะทำงานทันทีและชัดเจน นี่ไม่ได้เป็นการลบ แต่เป็น "คุณลักษณะ" ของตัวควบคุมที่วาดไว้ โดยเฉพาะในเมนูตัวสร้างและแถบเลื่อนควบคุมตัวลดทอน
เมื่อเชื่อมต่อผ่านบลูทูธ ดูเหมือนว่าเครื่องวิเคราะห์จะเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนได้สำเร็จ แต่จะไม่แสดงกราฟการตอบสนองความถี่ เช่น SSA Pro ที่ล้าสมัย เป็นต้น เมื่อเชื่อมต่อ ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดของคำแนะนำโดยละเอียดตามที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 8 ของคำแนะนำจากโรงงาน
ฉันคิดว่าเนื่องจากยอมรับรหัสผ่าน การยืนยันการเปลี่ยนจึงแสดงบนหน้าจอสมาร์ทโฟน ดังนั้นบางทีฟังก์ชันนี้อาจมีไว้เพื่ออัพเกรดเฟิร์มแวร์ผ่านสมาร์ทโฟนเท่านั้น
แต่ไม่มี.
คำแนะนำจุดที่ 8.2.6 ระบุอย่างชัดเจน:
8.2.6. อุปกรณ์จะเชื่อมต่อกับแท็บเล็ต/สมาร์ทโฟน โดยกราฟของสเปกตรัมสัญญาณ และข้อความข้อมูลเกี่ยวกับการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับ ARINST_SSA จะปรากฏบนหน้าจอ ดังรูปที่ 28 (ค)
ใช่ การยืนยันปรากฏขึ้น แต่ไม่มีแทร็ก
ฉันเชื่อมต่อใหม่หลายครั้ง แต่ละครั้งแทร็กไม่ปรากฏขึ้น และจาก SSA Pro ตัวเก่าได้เลย
ข้อเสียอีกประการหนึ่งในแง่ของ "ความเก่งกาจ" ที่มีชื่อเสียงเนื่องจากข้อ จำกัด ที่ขอบล่างของความถี่ในการทำงานจึงไม่เหมาะสำหรับนักวิทยุสมัครเล่นคลื่นสั้น สำหรับ RC FPV พวกเขาตอบสนองความต้องการของมือสมัครเล่นและมืออาชีพได้อย่างเต็มที่และสมบูรณ์ ยิ่งกว่านั้นอีก
สรุป:
โดยทั่วไป อุปกรณ์ทั้งสองสร้างความประทับใจเชิงบวกอย่างมาก เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วมันมีระบบการวัดที่สมบูรณ์ อย่างน้อยก็สำหรับนักวิทยุสมัครเล่นขั้นสูงด้วยซ้ำ นโยบายการกำหนดราคาไม่ได้กล่าวถึงที่นี่ แต่ถึงกระนั้นก็ยังต่ำกว่าอะนาล็อกที่ใกล้เคียงที่สุดอื่น ๆ ในตลาดอย่างเห็นได้ชัดในย่านความถี่ที่กว้างและต่อเนื่องซึ่งไม่สามารถชื่นชมยินดีได้
วัตถุประสงค์ของการทบทวนคือเพียงเพื่อเปรียบเทียบอุปกรณ์เหล่านี้กับอุปกรณ์ตรวจวัดขั้นสูงกว่า และเพื่อให้ผู้อ่านอ่านค่าจากจอแสดงผลที่มีรูปถ่าย เพื่อสร้างความคิดเห็นของตนเองและตัดสินใจอย่างอิสระเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการซื้อกิจการ ไม่ว่าในกรณีใดจะไม่มีการดำเนินการตามวัตถุประสงค์การโฆษณาใดๆ เฉพาะการประเมินและการเผยแพร่ผลการสังเกตโดยบุคคลที่สามเท่านั้น
ที่มา: will.com