ใครก็ตามที่ได้ประกอบ ซื้อ หรืออย่างน้อยก็ติดตั้งเครื่องรับวิทยุคงเคยได้ยินคำศัพท์ต่างๆ เช่น: ความอ่อนไหวและการเลือกสรร (หัวกะทิ)
ความไว - พารามิเตอร์นี้แสดงว่าเครื่องรับของคุณสามารถรับสัญญาณได้ดีเพียงใดแม้ในพื้นที่ห่างไกลที่สุด
และในทางกลับกัน การเลือกสรรก็แสดงให้เห็นว่าเครื่องรับสามารถปรับความถี่หนึ่งๆ โดยไม่ได้รับผลกระทบจากความถี่อื่นได้ดีเพียงใด "ความถี่อื่น" เหล่านี้ซึ่งก็คือความถี่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการส่งสัญญาณจากสถานีวิทยุที่เลือก ในกรณีนี้ มีบทบาทในการรบกวนทางวิทยุ
ด้วยการเพิ่มกำลังเครื่องส่ง เราบังคับให้เครื่องรับที่มีความไวต่ำรับสัญญาณของเราโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ มีบทบาทสำคัญในอิทธิพลของสัญญาณจากสถานีวิทยุต่างๆ ซึ่งกันและกัน ซึ่งทำให้การตั้งค่ายุ่งยากขึ้น ส่งผลให้คุณภาพของการสื่อสารทางวิทยุลดลง
Wi-Fi ใช้อากาศวิทยุเป็นสื่อกลางในการส่งข้อมูล ดังนั้น หลายๆ สิ่งที่วิศวกรวิทยุและนักวิทยุสมัครเล่นในอดีตและแม้แต่ศตวรรษก่อนการใช้งานครั้งล่าสุดยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน
แต่มีบางอย่างเปลี่ยนไป สำหรับการเปลี่ยนแปลง อนาล็อก การแพร่ภาพกระจายเสียงแบบดิจิทัลมาถึงรูปแบบซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงลักษณะของสัญญาณที่ส่ง
ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายปัจจัยทั่วไปที่ส่งผลต่อการทำงานของเครือข่ายไร้สาย Wi-Fi ภายในมาตรฐาน IEEE 802.11b/g/n
ความแตกต่างบางประการของเครือข่าย Wi-Fi
สำหรับการออกอากาศวิทยุกระจายเสียงที่อยู่ห่างไกลจากพื้นที่ที่มีประชากรจำนวนมาก เมื่อคุณสามารถรับเฉพาะสัญญาณของสถานีวิทยุ FM ท้องถิ่นและ "มายัค" ในช่วง VHF บนเครื่องรับของคุณ ปัญหาของการมีอิทธิพลซึ่งกันและกันจะไม่เกิดขึ้น
อีกประการหนึ่งคืออุปกรณ์ Wi-Fi ที่ทำงานเฉพาะในสองแบนด์ที่จำกัด: 2,4 และ 5 GHz ด้านล่างนี้เป็นปัญหาหลายประการที่คุณต้องเผชิญ หากไม่เอาชนะก็รู้วิธีแก้ไข
ปัญหาหนึ่ง — มาตรฐานที่แตกต่างกันใช้ได้กับช่วงที่แตกต่างกัน
ในช่วง 2.4 GHz อุปกรณ์ที่รองรับมาตรฐาน 802.11b/g จะทำงานและเครือข่ายของมาตรฐาน 802.11n ในช่วง 5 GHz อุปกรณ์ที่ทำงานในมาตรฐาน 802.11a และ 802.11n จะทำงาน
อย่างที่คุณเห็น มีเพียงอุปกรณ์ 802.11n เท่านั้นที่สามารถทำงานได้ทั้งในย่านความถี่ 2.4 GHz และ 5 GHz ในกรณีอื่นๆ เราต้องรองรับการออกอากาศทั้งสองแบนด์ หรือยอมรับความจริงที่ว่าไคลเอนต์บางรายจะไม่สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายของเราได้
ปัญหาที่สอง — อุปกรณ์ Wi-Fi ที่ทำงานภายในช่วงที่ใกล้ที่สุดสามารถใช้ช่วงความถี่เดียวกันได้
สำหรับอุปกรณ์ที่ทำงานในย่านความถี่ 2,4 GHz ช่องสัญญาณไร้สาย 13 ช่องที่มีความกว้าง 20 MHz สำหรับมาตรฐาน 802.11b/g/n หรือ 40 MHz สำหรับมาตรฐาน 802.11n ที่ช่วง 5 MHz จะพร้อมใช้งานและได้รับการอนุมัติให้ใช้ในรัสเซีย
ดังนั้นอุปกรณ์ไร้สายใดๆ (ไคลเอนต์หรือจุดเข้าใช้งาน) จึงทำให้เกิดการรบกวนในช่องสัญญาณที่อยู่ติดกัน อีกประการหนึ่งคือกำลังส่งของอุปกรณ์ไคลเอนต์ เช่น สมาร์ทโฟน นั้นต่ำกว่าจุดเข้าใช้งานทั่วไปอย่างมาก ดังนั้นตลอดทั้งบทความเราจะพูดถึงเฉพาะอิทธิพลร่วมกันของจุดเชื่อมต่อระหว่างกันเท่านั้น
ช่องทางยอดนิยมซึ่งเสนอให้กับลูกค้าโดยค่าเริ่มต้นคือ 6 แต่อย่าหลอกตัวเองว่าการเลือกหมายเลขที่อยู่ติดกันเราจะกำจัดอิทธิพลของปรสิตออกไป จุดเชื่อมต่อที่ทำงานบนช่อง 6 ทำให้เกิดการรบกวนที่รุนแรงบนช่อง 5 และ 7 และการรบกวนที่อ่อนลงบนช่อง 4 และ 8 เมื่อช่องว่างระหว่างช่องเพิ่มขึ้น อิทธิพลซึ่งกันและกันก็จะลดลง ดังนั้น เพื่อลดการรบกวนซึ่งกันและกัน จึงเป็นที่ต้องการอย่างยิ่งที่ความถี่พาหะจะเว้นระยะห่างกัน 25 MHz (ช่วงช่องสัญญาณ 5 ช่อง)
ปัญหาคือทุกช่องที่มีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยต่อกัน มีเพียง 3 ช่องเท่านั้นที่มีให้เลือก ได้แก่ 1, 6 และ 11
เราต้องหาทางแก้ไขข้อจำกัดที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น อิทธิพลซึ่งกันและกันของอุปกรณ์สามารถชดเชยได้ด้วยการลดพลังงาน
เกี่ยวกับประโยชน์ของการกลั่นกรองในทุกสิ่ง
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น พลังงานที่ลดลงไม่ได้เป็นสิ่งที่เลวร้ายเสมอไป ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพลังงานเพิ่มขึ้น คุณภาพการรับสัญญาณอาจลดลงอย่างมาก และนี่ไม่ใช่เรื่องของ "จุดอ่อน" ของจุดเข้าใช้งานเลย ด้านล่างนี้เราจะดูกรณีที่อาจเป็นประโยชน์
กำลังโหลดรายการวิทยุกระจายเสียง
ผลกระทบของความแออัดสามารถเห็นได้โดยตรงในขณะที่คุณเลือกอุปกรณ์ที่จะเชื่อมต่อ หากมีรายการเลือกเครือข่าย Wi-Fi มากกว่าสามหรือสี่รายการเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการโหลดอากาศวิทยุได้แล้ว นอกจากนี้แต่ละเครือข่ายยังเป็นแหล่งสัญญาณรบกวนสำหรับเพื่อนบ้านอีกด้วย และการรบกวนจะส่งผลต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย เนื่องจากระดับเสียงรบกวนจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และทำให้จำเป็นต้องส่งแพ็กเก็ตซ้ำอย่างต่อเนื่อง ในกรณีนี้ คำแนะนำหลักคือให้ลดกำลังส่งสัญญาณที่จุดเข้าใช้งาน เป็นการดีที่จะโน้มน้าวให้เพื่อนบ้านทั้งหมดทำเช่นเดียวกัน เพื่อไม่ให้รบกวนซึ่งกันและกัน
สถานการณ์นี้ชวนให้นึกถึงชั้นเรียนในโรงเรียนระหว่างบทเรียนเมื่อครูไม่อยู่ นักเรียนแต่ละคนเริ่มพูดคุยกับเพื่อนบ้านที่โต๊ะและเพื่อนร่วมชั้นคนอื่นๆ ในเสียงรบกวนทั่วไป พวกเขาได้ยินกันไม่ดีนัก และเริ่มพูดดังขึ้น ดังขึ้นอีก และในที่สุดก็เริ่มกรีดร้อง ครูรีบวิ่งเข้าไปในห้องเรียน ใช้มาตรการทางวินัย และสถานการณ์ปกติก็กลับคืนมา หากเราจินตนาการถึงผู้ดูแลระบบเครือข่ายในบทบาทของครู และเจ้าของจุดเข้าใช้งานในบทบาทของเด็กนักเรียน เราจะได้รับการเปรียบเทียบที่แทบจะตรงไปตรงมา
การเชื่อมต่อแบบอสมมาตร
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น พลังส่งสัญญาณของจุดเข้าใช้งานมักจะแรงกว่าบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ไคลเอนต์ถึง 2-3 เท่า: แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน แล็ปท็อป และอื่นๆ ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้มากที่ "โซนสีเทา" จะปรากฏขึ้น โดยที่ไคลเอนต์จะได้รับสัญญาณที่เสถียรดีจากจุดเข้าใช้งาน แต่การส่งสัญญาณจากไคลเอนต์ไปยังจุดนั้นจะทำงานได้ไม่ดีนัก การเชื่อมต่อนี้เรียกว่าไม่สมมาตร
เพื่อรักษาการสื่อสารที่เสถียรและมีคุณภาพดี เป็นที่พึงปรารถนาอย่างยิ่งที่จะมีการเชื่อมต่อแบบสมมาตรระหว่างอุปกรณ์ไคลเอนต์และจุดเข้าใช้งาน เมื่อการรับและส่งสัญญาณทั้งสองทิศทางทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
รูปที่ 1 การเชื่อมต่อแบบอสมมาตรโดยใช้ตัวอย่างแผนอพาร์ตเมนต์
เพื่อหลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อที่ไม่สมมาตร คุณควรหลีกเลี่ยงการเพิ่มกำลังเครื่องส่งโดยไม่ได้ตั้งใจ
เมื่อจำเป็นต้องใช้พลังงานมากขึ้น
ปัจจัยที่แสดงด้านล่างนี้จำเป็นต้องเพิ่มกำลังไฟเพื่อรักษาการเชื่อมต่อที่เสถียร
การรบกวนจากอุปกรณ์สื่อสารทางวิทยุประเภทอื่นและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ
อุปกรณ์ Bluetooth เช่น หูฟัง แป้นพิมพ์ไร้สาย และเมาส์ ที่ทำงานในช่วงความถี่ 2.4 GHz และรบกวนการทำงานของจุดเข้าใช้งานและอุปกรณ์ Wi-Fi อื่นๆ
อุปกรณ์ต่อไปนี้อาจส่งผลเสียต่อคุณภาพสัญญาณด้วย:
- เตาอบไมโครเวฟ;
- อุปกรณ์เฝ้าดูเด็ก;
- จอภาพ CRT ลำโพงไร้สาย โทรศัพท์ไร้สาย และอุปกรณ์ไร้สายอื่นๆ
- แหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าภายนอก เช่น สายไฟและสถานีไฟฟ้าย่อย
- มอเตอร์ไฟฟ้า
- สายที่มีการชีลด์ไม่เพียงพอ และสายโคแอกเชียลและขั้วต่อที่ใช้กับจานดาวเทียมบางประเภท
ระยะทางไกลระหว่างอุปกรณ์ Wi-Fi
อุปกรณ์วิทยุใดๆ ก็ตามมีช่วงสัญญาณที่จำกัด นอกเหนือจากคุณสมบัติการออกแบบของอุปกรณ์ไร้สายแล้ว ช่วงสูงสุดอาจลดลงตามปัจจัยภายนอก เช่น สิ่งกีดขวาง สัญญาณรบกวนวิทยุ และอื่นๆ
ทั้งหมดนี้นำไปสู่การก่อตัวของ "โซนที่ไม่สามารถเข้าถึงได้" ในพื้นที่ซึ่งสัญญาณจากจุดเชื่อมต่อ "ไปไม่ถึง" อุปกรณ์ไคลเอนต์
อุปสรรคในการส่งสัญญาณผ่าน
สิ่งกีดขวางต่างๆ (ผนัง เพดาน เฟอร์นิเจอร์ ประตูโลหะ ฯลฯ) ที่อยู่ระหว่างอุปกรณ์ Wi-Fi สามารถสะท้อนหรือดูดซับสัญญาณวิทยุ ส่งผลให้การสื่อสารเสื่อมสภาพหรือสูญเสียโดยสิ้นเชิง
สิ่งที่เรียบง่ายและชัดเจน เช่น ผนังคอนกรีตเสริมเหล็ก แผ่นโลหะปิด โครงเหล็ก และแม้กระทั่งกระจกและกระจกสีจะช่วยลดความเข้มของสัญญาณได้อย่างมาก
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: ร่างกายมนุษย์ลดทอนสัญญาณลงประมาณ 3 เดซิเบล
ด้านล่างนี้คือตารางการสูญเสียประสิทธิภาพของสัญญาณ Wi-Fi เมื่อผ่านสภาพแวดล้อมต่างๆ สำหรับเครือข่าย 2.4 GHz
* ระยะทางที่มีประสิทธิภาพ — แสดงถึงจำนวนการลดของพิสัยหลังจากผ่านสิ่งกีดขวางที่สอดคล้องกันเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่เปิดโล่ง
มาสรุปผลลัพธ์ระหว่างกาลกันดีกว่า
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ความแรงของสัญญาณที่สูงในตัวเองไม่ได้ปรับปรุงคุณภาพของการสื่อสาร Wi-Fi แต่สามารถรบกวนการสร้างการเชื่อมต่อที่ดีได้
ในเวลาเดียวกันมีสถานการณ์ที่จำเป็นต้องจ่ายพลังงานที่สูงขึ้นเพื่อการส่งสัญญาณวิทยุ Wi-Fi ที่เสถียร
สิ่งเหล่านี้เป็นข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกัน
คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์จาก Zyxel ที่สามารถช่วยได้
แน่นอนว่าคุณต้องใช้ฟังก์ชันที่น่าสนใจซึ่งจะช่วยให้คุณหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันนี้
ที่สำคัญ! คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับความแตกต่างมากมายเมื่อสร้างเครือข่ายไร้สายตลอดจนความสามารถและการใช้งานอุปกรณ์ในทางปฏิบัติในหลักสูตรเฉพาะของ Zyxel - ZCNE คุณสามารถดูข้อมูลเกี่ยวกับหลักสูตรที่กำลังจะมาถึงได้ .
การบังคับเลี้ยวของลูกค้า
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ปัญหาที่อธิบายไว้ส่วนใหญ่ส่งผลต่อช่วง 2.4 GHz
เจ้าของอุปกรณ์สมัยใหม่ที่มีความสุขสามารถใช้ช่วงความถี่ 5 GHz ได้
ประโยชน์:
- มีช่องทางมากขึ้นจึงง่ายต่อการเลือกช่องที่จะมีอิทธิพลซึ่งกันและกันให้น้อยที่สุด
- อุปกรณ์อื่นๆ เช่น Bluetooth ไม่ใช้ช่วงนี้
- รองรับช่องสัญญาณ 20/40/80 MHz
ข้อเสีย:
- สัญญาณวิทยุในช่วงนี้ทะลุสิ่งกีดขวางได้ไม่ดีนัก ดังนั้นจึงแนะนำว่าไม่ควรมีจุดเชื่อมต่อที่ "เจาะลึก" เพียงจุดเดียว แต่มีจุดเข้าใช้งานสองหรือสามจุดที่มีความแรงของสัญญาณที่พอประมาณในห้องต่างๆ ในทางกลับกัน สิ่งนี้จะให้การครอบคลุมที่สม่ำเสมอมากกว่าการรับสัญญาณจากสัญญาณหนึ่ง แต่จะ "แข็งแกร่งมาก"
อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติมีความแตกต่างเกิดขึ้นเช่นเคย ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ ระบบปฏิบัติการ และซอฟต์แวร์บางตัวยังคงมีย่านความถี่ 2.4 GHz “แบบเก่าที่ดี” สำหรับการเชื่อมต่อตามค่าเริ่มต้น สิ่งนี้ทำเพื่อลดปัญหาความเข้ากันได้และลดความซับซ้อนของอัลกอริธึมการเชื่อมต่อเครือข่าย หากการเชื่อมต่อเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติหรือผู้ใช้ไม่มีเวลาสังเกตข้อเท็จจริงนี้ ความเป็นไปได้ในการใช้ย่านความถี่ 5 GHz จะยังคงอยู่ข้างสนาม
ฟังก์ชัน Client Steering ซึ่งตามค่าเริ่มต้นจะเสนออุปกรณ์ไคลเอ็นต์ให้เชื่อมต่อผ่าน 5 GHz ทันที จะช่วยเปลี่ยนแปลงสถานการณ์นี้ หากไคลเอนต์ไม่รองรับแบนด์นี้ ก็จะยังคงสามารถใช้ 2.4 GHz ได้
ฟังก์ชั่นนี้ใช้งานได้:
- ที่จุดเชื่อมต่อ Nebula และ NebulaFlex
- ในตัวควบคุมเครือข่ายไร้สาย NXC2500 และ NXC5500
- ในไฟร์วอลล์พร้อมฟังก์ชันคอนโทรลเลอร์
การรักษาอัตโนมัติ
มีการให้ข้อโต้แย้งหลายประการข้างต้นเพื่อสนับสนุนการควบคุมพลังงานที่ยืดหยุ่น อย่างไรก็ตาม คำถามที่สมเหตุสมผลยังคงอยู่: จะทำอย่างไร?
ด้วยเหตุนี้ ตัวควบคุมเครือข่ายไร้สายของ Zyxel จึงมีฟังก์ชันพิเศษ: การรักษาอัตโนมัติ
คอนโทรลเลอร์ใช้เพื่อตรวจสอบสถานะและประสิทธิภาพของจุดเข้าใช้งาน หากปรากฎว่าช่องสัญญาณเข้าถึงช่องใดช่องหนึ่งไม่ทำงาน ช่องข้างเคียงจะได้รับคำสั่งให้เพิ่มความแรงของสัญญาณเพื่อเติมเต็มโซนเงียบที่เกิดขึ้น หลังจากที่จุดเชื่อมต่อที่หายไปกลับมาให้บริการอีกครั้ง จุดใกล้เคียงจะได้รับคำสั่งให้ลดความแรงของสัญญาณเพื่อไม่ให้รบกวนการทำงานของกันและกัน
คุณสมบัตินี้ยังรวมอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์คอนโทรลเลอร์ไร้สายเฉพาะ: NXC2500 และ NXC5500
ขอบเครือข่ายไร้สายที่ปลอดภัย
จุดเชื่อมต่อที่อยู่ใกล้เคียงจากเครือข่ายแบบขนานไม่เพียงแต่สร้างการรบกวนเท่านั้น แต่ยังสามารถใช้เป็นกระดานกระโดดสำหรับการโจมตีบนเครือข่ายได้อีกด้วย
ในทางกลับกัน ตัวควบคุมเครือข่ายไร้สายจะต้องจัดการกับสิ่งนี้ คอนโทรลเลอร์ NXC2500 และ NXC5500 มีเครื่องมือเพียงพอในคลังแสง เช่น การรับรองความถูกต้อง WPA/WPA2-Enterprise มาตรฐาน การใช้งาน Extensible Authentication Protocol (EAP) ที่หลากหลาย และไฟร์วอลล์ในตัว
ดังนั้นตัวควบคุมไม่เพียงแต่ค้นหาจุดเข้าใช้งานที่ไม่ได้รับอนุญาตเท่านั้น แต่ยังบล็อกการกระทำที่น่าสงสัยบนเครือข่ายองค์กรซึ่งมีแนวโน้มว่ามีเจตนาร้าย
การตรวจจับ Rogue AP (บรรจุ Rogue AP)
ก่อนอื่น เรามาดูกันว่า Rogue AP คืออะไร
Rogue AP เป็นจุดเชื่อมต่อต่างประเทศที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ดูแลระบบเครือข่าย อย่างไรก็ตาม มีอยู่ภายในขอบเขตของเครือข่าย Wi-Fi ขององค์กร ตัวอย่างเช่น จุดเหล่านี้อาจเป็นจุดเชื่อมต่อส่วนบุคคลของพนักงานที่เสียบเข้ากับซ็อกเก็ตเครือข่ายของสำนักงานที่ทำงานโดยไม่ได้รับอนุญาต กิจกรรมสมัครเล่นประเภทนี้ส่งผลเสียต่อความปลอดภัยของเครือข่าย
ในความเป็นจริง อุปกรณ์ดังกล่าวจะสร้างช่องทางสำหรับการเชื่อมต่อของบุคคลที่สามกับเครือข่ายองค์กร โดยข้ามระบบรักษาความปลอดภัยหลัก
ตัวอย่างเช่น จุดเชื่อมต่อภายนอก (RG) ไม่ได้อยู่ในเครือข่ายองค์กรอย่างเป็นทางการ แต่มีการสร้างเครือข่ายไร้สายด้วยชื่อ SSID เดียวกันกับจุดเชื่อมต่อที่ถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ จุด RG จึงสามารถใช้เพื่อสกัดกั้นรหัสผ่านและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอื่นๆ เมื่อไคลเอ็นต์บนเครือข่ายองค์กรพยายามเชื่อมต่อโดยไม่ได้ตั้งใจและพยายามส่งข้อมูลประจำตัวของตน เป็นผลให้เจ้าของจุด "ฟิชชิ่ง" ทราบข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้
จุดเชื่อมต่อของ Zyxel ส่วนใหญ่มีฟังก์ชันการสแกนด้วยคลื่นวิทยุในตัวเพื่อระบุจุดที่ไม่ได้รับอนุญาต
ที่สำคัญ! การตรวจจับจุดแปลกปลอม (การตรวจจับ AP) จะทำงานก็ต่อเมื่อมีการกำหนดค่าจุดเชื่อมต่อ "เซนทิเนล" เหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งจุดให้ทำงานในโหมดการตรวจสอบเครือข่าย
หลังจากจุดเข้าใช้งานของ Zyxel เมื่อทำงานในโหมดการตรวจสอบ ตรวจพบจุดแปลกปลอม ก็สามารถดำเนินการตามขั้นตอนการบล็อกได้
สมมติว่า Rogue AP เลียนแบบจุดเชื่อมต่อที่ถูกต้อง ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ผู้โจมตีสามารถทำซ้ำการตั้งค่า SSID ขององค์กรในจุดที่ผิดพลาดได้ จุดเชื่อมต่อของไซเซลจะพยายามแทรกแซงกิจกรรมที่เป็นอันตรายโดยการรบกวนโดยการกระจายแพ็กเก็ตจำลอง วิธีนี้จะป้องกันไม่ให้ไคลเอ็นต์เชื่อมต่อกับ Rogue AP และขัดขวางข้อมูลประจำตัวของพวกเขา และจุดเชื่อมต่อ "สายลับ" จะไม่สามารถบรรลุภารกิจได้
อย่างที่คุณเห็น อิทธิพลซึ่งกันและกันของจุดเข้าใช้งานไม่เพียงแต่ทำให้เกิดการรบกวนที่น่ารำคาญในการทำงานของกันและกัน แต่ยังสามารถใช้เพื่อป้องกันการโจมตีของผู้บุกรุกอีกด้วย
ข้อสรุป
เนื้อหาในบทความสั้น ๆ ไม่อนุญาตให้เราพูดถึงความแตกต่างทั้งหมด แต่ถึงแม้จะมีการตรวจสอบอย่างรวดเร็ว แต่ก็ชัดเจนว่าการพัฒนาและบำรุงรักษาเครือข่ายไร้สายมีความแตกต่างที่น่าสนใจทีเดียว ในด้านหนึ่ง จำเป็นต้องต่อสู้กับอิทธิพลร่วมกันของแหล่งสัญญาณ รวมถึงการลดพลังของจุดเชื่อมต่อด้วย ในทางกลับกัน จำเป็นต้องรักษาระดับสัญญาณให้สูงเพียงพอสำหรับการสื่อสารที่เสถียร
คุณสามารถแก้ไขข้อขัดแย้งนี้ได้โดยใช้ฟังก์ชันพิเศษของตัวควบคุมเครือข่ายไร้สาย
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าไซเซลกำลังทำงานเพื่อปรับปรุงทุกสิ่งที่ช่วยให้บรรลุการสื่อสารคุณภาพสูงโดยไม่ต้องใช้ต้นทุนสูง
แหล่งที่มา
ที่มา: will.com