มีผู้ชื่นชอบการใช้ส่วนประกอบคุณภาพสูงจากกลุ่มองค์กรในชีวิตประจำวัน พวกเขาต้องการให้แน่ใจว่า SSD จะไม่ตายกะทันหันเนื่องจากไฟฟ้าขัดข้องหรือ
แน่นอนว่าความกลัวดังกล่าวแทบจะไม่เกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติ แต่เป็นการดีที่จะใช้ SSD ที่มีการป้องกันการสูญเสียพลังงาน (
บทความนี้แสดงรายการ SSD ระดับองค์กรที่มีความจุ 1.92TB ซึ่งขณะนี้มีราคาลดลงเหลือระดับ SSD ทั่วไป (< 300 ดอลลาร์) แต่มีทรัพยากรการเขียน 2 เพตาไบต์ขึ้นไป
ดังนั้น เนื่องจากการล่มสลายของราคา SSD เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราจึงสามารถติดตั้งเซิร์ฟเวอร์มอนสเตอร์ขนาดหลายเทราไบต์ในพีซีและแล็ปท็อปที่บ้านได้
อินเทอร์เฟซ SATA III นั้นไม่ได้รับการพัฒนามาเป็นเวลานาน ดังนั้น SSD ที่เปิดตัวเพื่อการใช้งานในองค์กรเมื่อหลายปีก่อนยังคงเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการอัพเกรดแล็ปท็อปหรือเดสก์ท็อปด้วยอินเทอร์เฟซ SATA แต่ราคาของพวกเขาลดลงอย่างมาก
ฉันถือว่าขนาดนี้ ~2TB เหมาะสมที่สุดเมื่ออัปเกรดระบบเก่า:
- นี่คือขนาดสูงสุดที่ MBR รองรับ ดังนั้นหาก BIOS ของคุณไม่รองรับ UEFI นี่คือตัวเลือกของคุณ คุณปั๊มระบบย่อยของดิสก์ไปที่เพดาน (สำคัญสำหรับแล็ปท็อปที่มีดิสก์แผ่นเดียว)
- ดิสก์เหล่านี้มีขนาดเซกเตอร์ 512 ไบต์ ซึ่งทำให้สามารถใช้งานร่วมกับซอฟต์แวร์ใดก็ได้ แม้กระทั่งกับ Windows XP
นอกเหนือจากทรัพยากรการบันทึกขนาดยักษ์แล้ว SATA SSD ขององค์กรยังมีความแตกต่าง:
- การคุ้มครองทางโภชนาการ ในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้อง ตัวเก็บประจุแทนทาลัม (เซรามิกน้อยกว่า) จะทำให้ SATA SSD มีพลังงานเพียงพอในการเขียนแคช เพื่อไม่ให้ระบบไฟล์แตกสลาย
- ความเสถียรของลักษณะความเร็ว อุปกรณ์ผู้บริโภคมักใช้แคช SLC หลังจากนั้นความเร็วอาจลดลงอย่างมาก
- ผู้ผลิตจัดเรียงชิปหน่วยความจำแฟลชตามคุณภาพ สิ่งที่ดีที่สุดจะถูกติดตั้งไว้ใน SSD ขององค์กร
- บางครั้งใช้หน่วยความจำ MLC แทน TLC, 3D-NAND TLC, QLC ที่ราคาถูกกว่า
นี่คือตารางรุ่น SSD สำหรับองค์กรขนาด 300TB ราคาไม่แพง (สูงถึง $2) ฉันดูราคาจากการประมูลออนไลน์และเว็บไซต์อย่าง Avito เป็นหลัก แต่บางแผ่นจากรายการสามารถซื้อได้ในร้านค้าทั่วไปในราคาเพิ่มขึ้นประมาณ 25% ยิ่งดิสก์อยู่ในตารางสูงเท่าใด ก็ยิ่งสามารถซื้อผลกำไรได้มากขึ้นเท่านั้น
ตารางนี้ประกอบด้วย SSD ไม่เพียงแต่กับ MLC เท่านั้น ไม่เช่นนั้นจะเหลือเพียง 2 บรรทัดเท่านั้น
ชื่อ
พีบีดับเบิลยู
ประเภทหน่วยความจำแฟลช
4k อ่าน iops, K
4k เขียน iops, K
อ่าน, เมกะไบต์/วินาที
เขียน MB/s
ตัวอย่างโมเดล
3.5
แอลซี
75
14
524
503
THNSN81Q92CSE
2.1
แอลซี
75
14
530
460
SDLF1CRR-019T-1Hxx
2.8
V-NAND MLC 32 เลเยอร์
99
18
540
480
MZ7LM1T9HCJM
2.733
V-NAND MLC 32 เลเยอร์
97
28
520
480
MZ7LM1T9HMJP
2.8
V-NAND MLC
เพื่อ 98
เพื่อ 28
เพื่อ 560
เพื่อ 520
MZ-7LH1T9NE
2.1
ไมครอน 3D eTLC
93
9-31
540
380-520
MTFDDAKxxxTBY
8.8
ไมครอน 3D eTLC
78-93
26-43
540
250-520
MTFDDAKxxxTCB
3.5
ไมครอน 64 ชั้น 3D TLC NAND
95
22
540
520
MTFDDAK1T9TDC-1AT1ZABYY
5.95
ไมครอน 64 ชั้น 3D TLC NAND
95
32
540
520
MTFDDAK1T9TDD-1AT1ZABYY
เพื่อให้เข้าใจว่าเราจะได้รับความเร็วเท่าใดหลังจากการอัปเกรด ฉันจะจัดเตรียมภาพหน้าจอหลายภาพจาก CrystalDiskMark 6.0.2 เมนบอร์ดรุ่นเก่าหลายรุ่นไม่มีอินเทอร์เฟซ SATA III ดังนั้นฉันจะเพิ่มผลลัพธ์บางส่วนที่ได้รับจาก SATA II และ SATA I
โตชิบา HK4R 1.92TB
ซาต้า II
อินเทล ICH10R SATA AHCI
SATA III
เอเอ็มดี SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่ง - คอนโทรลเลอร์ SATA II ประสบความสำเร็จอย่างมากจนมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคอนโทรลเลอร์ SATA III ในการทดสอบการอ่าน/เขียนแบบสุ่มแบบเธรดเดี่ยวด้วยความลึกของคิวที่ 1
สิ่งที่น่าสนใจคือความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพของ SATA I (ซึ่งยังพบได้ในคุณแม่ที่มีอายุมากกว่า) และ SATA III
SanDisk CloudSpeed Eco II 1.92TB
ซาต้า ไอ
Intel 82801GBM/GHM (ตระกูล ICH7-M) SATA AHCI
SATA III
เอเอ็มดี SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
คราวนี้ชัยชนะของ SATA III น่าเชื่อมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ด้วยการเข้าถึงแบบสุ่ม 1 เธรดที่มีความลึกของคิว 1 ความแตกต่างจะไม่เกิน 20%
น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถรับ SSD ทั้งหมดจากตารางด้านบนเพื่อทำการทดสอบได้ ดังนั้นภาพสุดท้าย:
ซัมซุง PM863 1.92TB
SATA III
เอเอ็มดี SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA AHCI
ผลการวิจัย
SSD ความจุ 1.92TB พร้อมทรัพยากรที่มีหน่วยเป็นเพตาไบต์ ในราคาของ SSD แบบกำหนดเอง จะตอบสนองความหวาดระแวงของข้อมูล และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการอัพเกรดแล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่มีอินเทอร์เฟซ SATA
ป.ล. ขอบคุณสำหรับภาพครับ
PPS กรุณาส่งข้อผิดพลาดใด ๆ ที่คุณสังเกตเห็นในข้อความส่วนตัว ฉันเพิ่มกรรมของฉันเพื่อสิ่งนี้
ที่มา: will.com