วันนี้เราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับหนึ่งในผลิตภัณฑ์ใหม่ของเรา - ไดรฟ์ Seagate FireCuda 520 SSD แต่อย่ารีบเลื่อนดูฟีดเพิ่มเติมด้วยความคิดที่ว่า“ เอาล่ะรีวิวแกดเจ็ตจากแบรนด์ที่น่ายกย่องอีกครั้ง” - เราพยายาม ทำให้เนื้อหามีประโยชน์และน่าสนใจ ภายใต้การตัด ก่อนอื่นเราจะไม่เน้นที่ตัวอุปกรณ์ แต่อยู่ที่อินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 ที่ใช้ และเราจะบอกคุณถึงสิ่งที่คาดหวังจากสิ่งนี้ ทำไมจึงดี และใครที่อาจเป็นประโยชน์กับใครบ้าง
พูดตามตรง: PCI Express 4.0 ไม่ใช่เรื่องใหม่ อุปกรณ์แรกที่รองรับปรากฏในตลาดผู้บริโภคเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้ เราควรพูดกับ AMD: เป็น บริษัท ที่สร้างแพลตฟอร์มแรกที่สามารถรับอุปกรณ์ที่มี PCI Express 4.0 และยังสร้างอุปกรณ์ดังกล่าวด้วย - เหล่านี้เป็นกราฟิกการ์ดที่ใช้ GPU พร้อมสถาปัตยกรรม RDNA
การเพิ่มแบนด์วิดท์ทำให้เกิดความหวังอย่างมากเสมอ แต่เมื่อปรากฎว่าการ์ดแสดงผลแทบจะไม่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนไปใช้อินเทอร์เฟซที่เร็วขึ้น อย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงการโหลดเกม จากการทดสอบอิสระหลายรายการ แม้แต่การ์ดที่เร็วที่สุดที่รองรับ PCI Express 4.0 โดยหลักๆ คือ Radeon RX 5700 XT ก็ยังทำงานได้เหมือนกันทั้งเมื่อใช้อินเทอร์เฟซใหม่ที่รวดเร็ว และเมื่อเชื่อมต่อกับบัส PCI Express 3.0 แบบคลาสสิก
แต่สำหรับโซลิดสเตทไดรฟ์ มันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความเร็วในการทำงานของ NVMe SSD ประสิทธิภาพสูงที่ทำงานผ่าน PCI Express 3.0 (เช่น Seagate FireCuda 510) ภายใต้โหลดเชิงเส้นนั้นถูกจำกัดอย่างชัดเจนด้วยแบนด์วิดท์อินเทอร์เฟซ ดังนั้นการขยายขีดจำกัดแบนด์วิธจึงส่งผลดีต่อความสามารถของระบบย่อยดิสก์รุ่นใหม่
ภาพประกอบที่ดีของข้อเท็จจริงที่ว่ามีแบนด์วิดท์ไม่เพียงพอคือความจริงที่ว่าในขณะที่เรากำลังพูดถึงอุปกรณ์แรกที่รองรับ PCI Express 4.0 นั้น PCI Special Interest Group (PCI-SIG) ได้อนุมัติข้อกำหนด PCI Express 5.0 แล้ว ซึ่งใช้เวลา ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งในการเพิ่มความเร็วของอินเทอร์เฟซที่โปรเซสเซอร์สมัยใหม่สื่อสารกับอุปกรณ์ภายนอก แต่ในเวลาอื่น วันนี้ PCI Express 4.0 อยู่ในวาระการประชุม
PCI Express 4.0 มีดีอะไร?
ข้อมูลจำเพาะ PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) กำหนดมาตรฐานวิธีที่การ์ดขยาย เช่น ตัวเร่งกราฟิก ตัวควบคุมเสียง อะแดปเตอร์เครือข่าย และสุดท้าย NVMe SSD สื่อสารกับส่วนประกอบพื้นฐานที่ประกอบเป็นแพลตฟอร์มพีซี ยิ่งข้อกำหนด PCIe เวอร์ชันสูงเท่าใด ปริมาณงานก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ เมื่อพูดถึงสล็อต PCIe นอกเหนือจากเวอร์ชันสเปคแล้ว ยังพูดถึงจำนวนเลนซึ่งถูกกำหนดให้เป็น x1, x2, x4, x8 หรือ x16 จำนวนบรรทัดที่มากขึ้นยังให้ปริมาณงานที่สูงขึ้นหลายเท่าเนื่องจากการขยายบัส และเป็นอีกวิธีหนึ่งที่ครอบคลุมในการปรับปรุงคุณลักษณะความเร็วของอินเทอร์เฟซ แต่ถ้าเราพูดถึง NVMe SSD วิธีการนี้ก็ยากที่จะนำไปใช้กับพวกเขา PC SSD มีวางจำหน่ายในรูปแบบฟอร์มแฟคเตอร์ M.2 ขนาดกะทัดรัด สามารถใช้สองเลนหรือสูงสุดสี่เลนได้ ในขณะที่การรองรับสูงสุด 16 เลนนั้นจำกัดเฉพาะการ์ด PCIe ขนาดเต็ม ด้วยเหตุนี้การเปิดตัวมาตรฐาน PCIe เวอร์ชันใหม่จึงถือเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับตลาด SSD ประสิทธิภาพสูง
ข้อกำหนด PCIe ทุกเวอร์ชันสามารถใช้งานร่วมกันได้แบบย้อนหลัง ไดรฟ์แบบ PCIe 4.0 ยังสามารถทำงานได้บนแพลตฟอร์มที่รองรับเฉพาะ PCIe 3.0 และมาเธอร์บอร์ดที่มีสล็อต PCIe 4.0 จะสามารถติดตั้งส่วนประกอบที่ทำงานตามมาตรฐาน PCIe 3.0 ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม ในทั้งสองกรณี ระบบจะทำงานที่ความเร็ว PCIe 3.0 ซึ่งเป็นเวอร์ชันจูเนียร์ของมาตรฐานที่รองรับทั้งสองด้าน
นวัตกรรมหลักที่รวมอยู่ใน PCIe 4.0 คือแบนด์วิดธ์สองเท่าของบรรทัดเดียว มีตัวเลือกที่แตกต่างกันสำหรับการประมาณการเชิงตัวเลขของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น แต่หากเราพูดถึงค่าทางทฤษฎีและค่าสูงสุด ข้อมูลจำเพาะ PCIe 4.0 จะถือว่าความเร็วการถ่ายโอนสูงสุดที่ 1,97 GB/s บนหนึ่งบรรทัดในแต่ละทิศทาง ในขณะที่ PCIe 3.0 ความเร็วสูงสุดถูกจำกัดไว้ที่ 0,98 GB/s ในบางแหล่ง คุณอาจพบตัวเลขที่สูงเป็นสองเท่า แต่นี่เป็นเพราะตัวเลขดังกล่าวระบุความเร็วการถ่ายโอนข้อมูลทั้งหมดในทั้งสองทิศทาง
ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น การเพิ่มความเร็วของอินเทอร์เฟซในทางปฏิบัตินั้นไม่ได้มีประโยชน์มากนัก (หรือค่อนข้างไร้ประโยชน์เกือบทั้งหมด) สำหรับกราฟิกการ์ด ในเวลาเดียวกัน ไดรฟ์ NVMe ที่ทำงานผ่านช่องทาง PCIe สี่เลนสามารถปั๊มได้สูงถึง 7,88 GB/s (ตามหลักการ) ข้ามบัสสี่เลน ซึ่งเปิดขอบเขตกว้างสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพ
นอกเหนือจากการเพิ่มแบนด์วิธแล้ว มาตรฐาน PCIe 4.0 ยังแนะนำนวัตกรรมอื่นๆ อีกด้วย ตัวอย่างเช่น มีคุณสมบัติใหม่เพื่อลดการใช้พลังงาน เช่นเดียวกับฟังก์ชันที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการจำลองเสมือนของอุปกรณ์ แต่ทิศทางหลักที่นักพัฒนากำลังเคลื่อนไหวยังคงเป็นการเพิ่มความเร็วและเกือบทุกอย่างทำเพื่อประโยชน์นี้เป็นหลัก ตัวอย่างเช่น การปรับปรุงหลายประการในอินเทอร์เฟซเวอร์ชันใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสมบูรณ์ของสัญญาณและความน่าเชื่อถือของการส่งสัญญาณ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ PCIe 4.0 หมายถึงแบนด์วิธที่สูงขึ้นและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น
แล้วแพลตฟอร์มที่รองรับ PCI Express 4.0 ล่ะ?
น่าเสียดายที่แม้ว่าข้อกำหนด PCI Express 4.0 จะได้รับการอนุมัติในปี 2017 แต่ก็ยังมีแพลตฟอร์มจริงไม่มากนักในตลาดที่รองรับ ซึ่งหมายความว่าหากคุณต้องการใช้ไดรฟ์โซลิดสเทตประสิทธิภาพสูงเจเนอเรชันใหม่ คุณไม่เพียงต้องกังวลไม่เพียงแต่การค้นหาไดรฟ์ดังกล่าวเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงการเลือกแพลตฟอร์มที่สามารถปลดปล่อยศักยภาพได้อย่างเต็มที่อีกด้วย
ความจริงก็คือจนถึงตอนนี้อินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 ใหม่ได้รับการสนับสนุนโดย AMD เท่านั้นและถึงแม้จะเป็นเพียงส่วนย่อยเท่านั้น มีการใช้งานในโปรเซสเซอร์บางตัวที่สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรม Zen 2 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดสก์ท็อปซีรีส์ Ryzen 3000 และในซีรีส์ Threadripper 3000 ประสิทธิภาพสูง แต่ ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ในซีรีส์มือถือ Ryzen 4000 ยิ่งไปกว่านั้น หากรองรับ PCIe 4.0 ในเมนบอร์ด Socket sTR4 สำหรับ Threadripper รุ่นที่สาม โปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 จะสามารถโต้ตอบกับอุปกรณ์ต่อพ่วง PCIe 4.0 ในโหมดความเร็วเต็มเฉพาะในมาเธอร์บอร์ดที่สร้างบนชิปเซ็ต X570 ซึ่งสายสัญญาณได้รับการออกแบบ โดยคำนึงถึงข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นสำหรับการป้องกันและลดสัญญาณรบกวนทางไฟฟ้า
ข่าวดีก็คือว่าผู้ที่เป็นเจ้าของ Ryzen 3000 จะได้เป็นเจ้าของเมนบอร์ดราคาประหยัดอีกระดับหนึ่งที่รองรับการ์ดกราฟิกและไดรฟ์ PCIe 4.0 ในเร็วๆ นี้ พวกเขาจะสร้างขึ้นบนชิปเซ็ต B550 ใหม่ซึ่งจะเปิดตัวภายในสองสามเดือนข้างหน้า
สำหรับแพลตฟอร์ม Intel ยังไม่รองรับ PCIe 4.0 เลย นอกจากนี้ โปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Comet Lake-S ที่จะเปิดตัวในอนาคตอันใกล้นี้ ซึ่งจะมาพร้อมกับทั้งซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ LGA 1200 ใหม่ และชุดลอจิกระบบซีรีส์ 4.0 ใหม่ จะไม่ได้รับ PCIe 4.0 เช่นกัน หากเราพูดถึงระบบเดสก์ท็อป Intel จำนวนมาก การรองรับอินเทอร์เฟซนี้อาจปรากฏเฉพาะกับการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ Rocket Lake เท่านั้น แต่จะเกิดขึ้นประมาณต้นปีหน้า แต่อินเทอร์เฟซนี้อาจเข้าถึงระบบมือถือได้เร็วกว่า: ในแผนมีการประกาศการรองรับ PCIe 4.0 สำหรับโปรเซสเซอร์ Tiger Lake ซึ่งอาจประกาศอย่างเป็นทางการในฤดูร้อนนี้ นอกจากนี้ยังไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเดสก์ท็อป HEDT ประสิทธิภาพสูงจะเปลี่ยนไปใช้ PCIe XNUMX เช่นกันในปีนี้ซึ่งจะเป็นไปได้หาก Intel ตัดสินใจเสนอ Ice Lake-X ในส่วนนี้ - อะนาล็อกของเซิร์ฟเวอร์ Ice Lake-SP
ด้วยเหตุนี้ แม้ว่า PCIe 4.0 จะกลายเป็นที่แพร่หลายในระยะกลาง แต่ขณะนี้ผู้เสนอ NVMe SSD ที่รวดเร็วมีตัวเลือกน้อยในการเลือกแพลตฟอร์ม สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือระบบ Socket AM4 ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 และมาเธอร์บอร์ดที่ใช้ชิปเซ็ต X570
ไดรฟ์ที่ใช้ PCI Express 4.0 เป็นอย่างไรบ้าง
หากคุณดูกลุ่มผลิตภัณฑ์ NVMe SSD ที่รองรับ PCIe 4.0 ที่วางขายตามร้านค้า คุณอาจรู้สึกว่าตลาดเต็มไปด้วยตัวเลือกมากมายสำหรับโซลูชันความเร็วสูงรุ่นใหม่ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงความประทับใจนี้เป็นการหลอกลวง แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าข้อกำหนด PCIe 4.0 จะมีมาหลายปีแล้ว แต่นักพัฒนาแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ยังไม่สามารถนำทางเลือกอื่นมาสู่ขั้นตอนการผลิตจำนวนมากได้เพียงพอ
คอนโทรลเลอร์เพียงตัวเดียวที่ผู้ผลิต SSD สามารถใช้กับผลิตภัณฑ์ของตนได้คือ Phison PS5016-E16 ยิ่งไปกว่านั้น ในความเป็นจริงคอนโทรลเลอร์นี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการพัฒนาที่เต็มเปี่ยมของคนรุ่นใหม่ นี่เป็นโซลูชันการเปลี่ยนผ่านที่ใช้ชิป PS5012-E12 รุ่นก่อนหน้าซึ่งบล็อกการทำงานที่รับผิดชอบบัสภายนอกถูกแทนที่
สำหรับผู้ใช้ปลายทาง นี่หมายถึงสองสิ่ง ประการแรก ไดรฟ์ NVMe ทั้งหมดในตลาดที่รองรับ PCIe 4.0 ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก อย่างน้อยก็ในเรื่องประสิทธิภาพ และหากคุณเห็นว่ามีการประกาศความเร็วพิกัดที่สูงกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่าง อาจเป็นไปได้ว่าเป็นเพราะความฉลาดของนักการตลาด และไม่ใช่เพื่อข้อได้เปรียบที่แท้จริงใดๆ เพราะท้ายที่สุดแล้ว ผลิตภัณฑ์ทั้งสองใช้ตัวควบคุมเดียวกัน ประการที่สอง ไดรฟ์ PCIe 4.0 ในปัจจุบันยังไม่สามารถอวดอ้างการใช้แบนด์วิดท์เต็มรูปแบบของบัสใหม่ได้ - ความเร็วสูงสุดที่สัญญาไว้โดยชิป Phison PS5016-E16 อยู่ที่ระดับ 5 GB/s พร้อมการอ่านเชิงเส้นและ 4,4 GB/s พร้อมบันทึก
ข้อพิสูจน์ที่สำคัญที่ตามมาจากข้างต้น: ในอนาคต NVMe SSD สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างก้าวกระโดดแม้ว่าจะไม่ได้เปลี่ยนไปใช้ข้อกำหนด PCI Express เวอร์ชันถัดไปก็ตาม คุณเพียงแค่ต้องรอการปรากฏตัวของคอนโทรลเลอร์รุ่นใหม่ที่มีคอร์ที่ออกแบบใหม่ซึ่งปรับให้เข้ากับความสามารถของ PCIe 4.0 และโซลูชั่นดังกล่าวกำลังได้รับการพัฒนาแล้ว อย่างน้อยก็คาดหวังการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันจาก Samsung นอกจากนี้ทีมวิศวกรอิสระยังทำงานกับคอนโทรลเลอร์ขั้นสูงเพิ่มเติมอีกด้วย: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) และแม้แต่รุ่นที่ไม่ดีมาก -บริษัทชื่อดัง Innogrit (IG5236)
ปัญหาเดียวคือความงดงามทั้งหมดนี้อาจไม่ปรากฏขึ้นในเร็ว ๆ นี้ การพัฒนาคอนโทรลเลอร์เป็นกระบวนการที่ยาวนาน และความล่าช้าร้ายแรงมักเกิดขึ้นในขั้นตอนสุดท้าย - ระหว่างการเตรียมเฟิร์มแวร์หรือระหว่างการตรวจสอบความถูกต้อง นอกจากนี้ อุตสาหกรรมทั้งหมดได้รับผลกระทบอย่างมากจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่จึงถูกเลื่อนออกไปในภายหลัง
กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณสามารถรอเป็นเวลานานเพื่อสิ่งที่ดีกว่าได้ แต่ถ้าตอนนี้ต้องการประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของระบบย่อยของดิสก์ก็สมเหตุสมผลที่จะยึดติดกับสิ่งที่มีอยู่แล้ว - ไดรฟ์บนคอนโทรลเลอร์ Phison PS5016-E16 แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เลือกแบนด์วิดท์เต็มรูปแบบของสี่เลน PCIe 4.0 แต่พวกเขาสามารถอวดประสิทธิภาพที่ค่อนข้างดีสำหรับการดำเนินการบล็อกขนาดเล็กซึ่งตามที่นักพัฒนาระบุว่าสูงถึง 750 IOPS มั่นใจได้ทั้งจากการออกแบบคอนโทรลเลอร์ซึ่งใช้โปรเซสเซอร์ ARM Cortex R32 แบบดูอัลคอร์ 5 บิต และชุดเทคนิคที่เป็นกรรมสิทธิ์: การแคช SLC แบบไดนามิกและเทคโนโลยี CoXProcessor 2.0 – การเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ของห่วงโซ่การทำงานทั่วไป
ทำไมต้อง Seagate FireCuda 520
กล่าวข้างต้นว่าไดรฟ์ NVMe สำหรับผู้บริโภคที่มีอยู่ทั้งหมดที่รองรับ PCIe 4.0 นั้นสร้างขึ้นบนรากฐานเดียวกัน - คอนโทรลเลอร์ Phison PS5016-E16 อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าการเลือกซื้อ PCIe 4.0 SSD ตัวแรกที่คุณเจอในร้านค้าจะเป็นความคิดที่ดี ที่นี่เราขอแนะนำให้ให้ความสนใจกับ Seagate FireCuda 520 แต่ไม่ใช่เลย เนื่องจากคุณกำลังอ่านบทความนี้ในบล็อกของบริษัท Seagate
ปีศาจอยู่ในรายละเอียดและหากคุณเริ่มเข้าใจ Seagate FireCuda 520 อาจกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจมากกว่าทางเลือกอื่น ๆ ที่ใช้ชิป Phison PS5016-E16 ตัวเดียวกัน มีสาเหตุหลายประการสำหรับเรื่องนี้ แต่ทั้งหมดล้วนมีสาเหตุเดียวคือหน่วยความจำแฟลชที่ติดตั้งใน FireCuda 520
อย่างเป็นทางการ ไดรฟ์ทั้งหมดที่มีตัวควบคุม Phison PS5016-E16 จะใช้หน่วยความจำแฟลชเดียวกัน: BiCS96 4 เลเยอร์ (TLC 3D NAND) ที่ผลิตโดย Kioxia (เดิมชื่อ Toshiba Memory) อย่างไรก็ตาม หน่วยความจำจริงอาจแตกต่างกันไป หน่วยความจำอาจตกอยู่ภายใต้การไล่ระดับคุณภาพที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญที่ผู้ผลิตรายใดเลือกไว้สำหรับตัวเอง ตัวอย่างเช่น ในผลิตภัณฑ์ของบริษัทระดับสาม มักพบหน่วยความจำแฟลชสำหรับ "สื่อ" ซึ่งโดยทั่วไปแล้วมีไว้สำหรับแฟลชไดรฟ์และการ์ดหน่วยความจำ แต่ไม่ใช่สำหรับ SSD
ด้วยไดรฟ์ของ Seagate สิ่งนี้จึงเป็นไปไม่ได้เลย บริษัทไม่ได้ซื้อหน่วยความจำแฟลชในตลาดเปิด แต่มีข้อตกลงโดยตรงระยะยาวกับ Kioxia ซึ่งได้ข้อสรุปในช่วงเวลาที่โตชิบากำลังจะเลิกผลิตหน่วยความจำ ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ชิป NAND อย่างที่พวกเขาพูดกันโดยตรงและสามารถเข้าถึงซิลิคอนคุณภาพดีที่สุดได้
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในพารามิเตอร์ความน่าเชื่อถือ ตัวแทนของซีรีส์ Seagate FireCuda 520 มีการรับประกันห้าปีและทรัพยากรที่ติดตั้งช่วยให้คุณสามารถเขียนใหม่ความจุเต็มของไดรฟ์ได้ 1800 ครั้งนั่นคือโดยเฉลี่ยวันละครั้ง สิ่งเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ความทนทานที่สูงมากตามที่ Seagate เสนอนั้นเหนือกว่า Samsung 970 EVO Plus ที่ได้รับความนิยมสูงสุดถึงสามเท่า
และถึงเวลาที่จะแสดงให้เห็นว่า Seagate FireCuda 520 มีหน้าตาเป็นอย่างไรจากภายนอก นี่คือบอร์ด M.2 ของฟอร์มแฟคเตอร์ 2280 แบบดั้งเดิมที่มีชิปอยู่ทั้งสองด้าน
ที่นี่ไม่มีมาตรการระบายความร้อนพิเศษที่ผู้ผลิตรายอื่นชอบที่จะซ้อนไดรฟ์ของตน เนื่องจากเมนบอร์ดเกือบหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ที่รองรับ PCIe 4.0 มีระบบระบายความร้อนของตัวเองสำหรับสล็อต M.2
มิฉะนั้นไดรฟ์จะคล้ายกับผลิตภัณฑ์อื่นที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Phison PS5016-E16 แต่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจน - ชิปคอนโทรลเลอร์มีเครื่องหมาย Seagate นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าตัวควบคุมสำหรับ FireCuda 520 ไม่ได้ซื้อในตลาดเปิด แต่ถูกสั่งทำพิเศษ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้มีความหมายมากนักสำหรับผู้ใช้ แต่สิ่งที่สำคัญจริงๆ คือการใช้เฟิร์มแวร์ที่ได้รับการดัดแปลง ซึ่งมีการปรับแต่งบางอย่างที่ทำให้ไดรฟ์ Seagate แตกต่างจาก SSD อื่นๆ ที่มีฮาร์ดแวร์ที่คล้ายคลึงกัน
เป็นที่ชัดเจนว่าไมโครโปรแกรมไม่น่าจะเปลี่ยนลักษณะความเร็วของคอนโทรลเลอร์ได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ก็อนุญาตบางอย่าง ตัวอย่างเช่น FireCuda 520 มีการใช้งานแคช SLC แบบไดนามิก ในขณะที่ไดรฟ์ที่ใช้ตัวควบคุม Phison ที่เปิดตัวก่อนหน้านี้ใช้แคช SLC แบบคงที่ในขนาดที่ค่อนข้างจำกัด วิธีการใหม่ช่วยให้คุณสามารถบันทึกข้อมูลบน FireCuda 520 ได้มากขึ้นด้วยความเร็วสูง
มันทำงานง่ายมาก: ข้อมูลใดๆ ที่เข้าสู่ไดรฟ์จะถูกเขียนไปยังหน่วยความจำแฟลช TLC ในโหมด SLC หนึ่งบิตที่รวดเร็วมาก เซลล์ที่ใช้ในลักษณะนี้จะถูกถ่ายโอนไปยังสถานะ TLC ในภายหลัง เมื่อผู้ใช้ไม่สามารถเข้าถึงไดรฟ์อีกต่อไป หรือตามความจำเป็น หากกลุ่มเซลล์ที่สะอาดหมดลงในระหว่างกระบวนการเขียน กล่าวอีกนัยหนึ่งหนึ่งในสามของพื้นที่ว่างบน FireCuda 520 สามารถเติมได้อย่างต่อเนื่องด้วยความเร็วสูงสุด แต่ประสิทธิภาพจะลดลง แต่ถ้าคุณรออีกสักหน่อย พื้นที่ว่างที่เหลือหนึ่งในสามจะสามารถนำมาใช้ในโหมดความเร็วสูงได้อีกครั้ง
ตัวอย่างเช่น นี่คือกราฟของการบันทึกเชิงเส้นจนว่างเปล่าบน FireCuda 520 ที่มีความจุ 2 TB
สำหรับ 667 GB แรก การบันทึกจะดำเนินการที่ความเร็ว 4,1 GB/s จากนั้นความเร็วจะลดลงอย่างมากเหลือ 0,53 GB/s แต่คุณควรเข้าใจว่าเมื่อใช้ไดรฟ์ปกติ คุณจะไม่พบพฤติกรรมดังกล่าว - ต้องใช้ บันทึกข้อมูลจำนวนมหาศาลอย่างต่อเนื่องและยาวนาน
นอกจากเฟิร์มแวร์แล้ว FireCuda 520 ยังน่าสนใจในซอฟต์แวร์ที่ให้มาด้วย ยูทิลิตี้ SeaTools SSD ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นสะดวกกว่าในการตรวจสอบสถานะของ SSD มากกว่าโปรแกรมของบุคคลที่สาม นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณอัปเดตเฟิร์มแวร์ ทดสอบประสิทธิภาพ และดำเนินการเพิ่มเติมบางอย่าง เช่น การวินิจฉัยขั้นสูงหรือการลบอย่างปลอดภัย
เป็นที่น่าสังเกตว่าเจ้าของ FireCuda 520 สามารถดาวน์โหลดโปรแกรม DiscWizard ได้จากเว็บไซต์ Seagate เพื่อการโยกย้ายที่ราบรื่นจากดิสก์ไดรฟ์ก่อนหน้า ถ่ายโอนข้อมูลและระบบปฏิบัติการทั้งหมด
แล้วมันเร็วจริงเหรอ?
ยังคงต้องสำรองข้อมูลทุกสิ่งที่กล่าวถึงเกี่ยวกับข้อดีของอินเทอร์เฟซ PCI Express 4.0 และไดรฟ์ที่รองรับพร้อมผลลัพธ์เชิงปฏิบัติ และนี่ก็ไม่ได้ยากเป็นพิเศษเพราะ FireCuda 520 มีประสิทธิภาพที่สูงกว่าอย่างเห็นได้ชัดซึ่งไม่มีในไดรฟ์รุ่นก่อนหน้า แม้ว่าจะมีข้อร้องเรียนที่ได้รับการยอมรับอย่างดีเกี่ยวกับคอนโทรลเลอร์ Phison PS5016-E16 เนื่องจากยังไม่ได้ใช้แบนด์วิดท์เต็มรูปแบบของ PCIe 4.0 แต่ประสิทธิภาพความเร็วของ Seagate FireCuda 520 นั้นสูงกว่าของไดรฟ์อย่างเห็นได้ชัด PCIe3.0.
ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบคุณลักษณะของ Seagate FireCuda 520 กับคุณลักษณะของ FireCuda 510 ซึ่งเป็น NVMe SSD รุ่นเรือธงรุ่นก่อนหน้าของ Seagate ซึ่งออกแบบมาสำหรับอินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x4 ตัวอย่างเช่นการเปรียบเทียบจะจำกัดอยู่ที่ตัวเลือก SSD ที่กว้างขวางที่สุดและเร็วที่สุดด้วยความจุ 2 TB แต่หากเราเปรียบเทียบการปรับเปลี่ยนความจุอื่น ๆ รูปภาพจะใกล้เคียงกันโดยประมาณ
อย่างไรก็ตาม ลักษณะของหนังสือเดินทางก็เรื่องหนึ่ง แต่ชีวิตจริงก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ดังนั้นเราจึงนำไดรฟ์ทั้งสองนี้ - FireCuda 520 2 TB และ FireCuda 510 2 TB - และเปรียบเทียบในการทดสอบ
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
ผลลัพธ์ของ CrystalDiskMark ต้องการความคิดเห็นบางส่วน PCIe 4.0 SSD ใหม่นั้นเร็วกว่ารุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัดในแง่ของความเร็วเชิงเส้น: ข้อได้เปรียบนั้นมีขนาดใหญ่กว่าเกือบหนึ่งเท่าครึ่งและสามารถมองเห็นได้ทั้งในคิวที่ลึกและด้วยคิวคำขอที่น้อยที่สุด FireCuda 520 นั้นเหนือกว่ารุ่นก่อนหน้าของ Seagate NVMe SSD ในการทำงานแบบบล็อกขนาดเล็ก แม้ว่าจะไม่พบการพัฒนาที่น่าประทับใจแบบเดียวกันนี้ก็ตาม ทั้งหมดนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าตรรกะของตัวควบคุมยังคงเหมือนเดิม ด้วยเหตุนี้ FireCuda 520 จึงมีความโดดเด่นภายใต้ปริมาณงานตามลำดับเป็นหลัก สำหรับการทำงานกับบล็อกขนาดเล็กตามอำเภอใจอินเทอร์เฟซ PCI Express 4.0 ไม่สามารถทำสิ่งที่คล้ายกับ Optane จากไดรฟ์หน่วยความจำแฟลชได้
แต่ความจริงที่ว่าการทำงานเชิงเส้นความเร็วสูงเป็นทรัพย์สินที่ทรงพลังของ FireCuda 520 ก็ไม่อาจปฏิเสธได้ สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในรายละเอียดเพิ่มเติมในผลลัพธ์ ATTO Disk Benchmark: ทันทีที่บล็อกที่ใช้ในการแลกเปลี่ยนข้อมูลได้รับปริมาณ 128 KB หรือมากกว่านั้น จะตามทัน FireCuda 520 ไม่ได้แม้ในทางทฤษฎี (แม้แต่ Optane ก็ไม่ใช่ ความสามารถนี้) เนื่องจากความเร็วในการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกินขีดจำกัด กำหนดโดยแบนด์วิดธ์อินเทอร์เฟซ PCIe 3.0 x4
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
ในการทดสอบสังเคราะห์ ทุกอย่างดูน่าเชื่อถือ แต่ในชีวิตจริงล่ะ? PCMark 10 สามารถตอบคำถามนี้ได้ - ประกอบด้วยสถานการณ์ที่สร้างโหลดทั่วไปบนไดรฟ์ในระหว่างการทำงานประจำวันของผู้ใช้
และในกรณีนี้ FireCuda 520 เร็วกว่ารุ่นก่อนถึง 30% ยิ่งไปกว่านั้นข้อดีนี้ไม่เพียงแสดงออกมาในการเพิ่มความเร็วของการทำงานของดิสก์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาตอบสนองของระบบย่อยของดิสก์ที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัดอีกด้วย รูปแบบนี้สามารถเห็นได้เมื่อใช้ SSD เป็นไดรฟ์สากลเพียงตัวเดียว (ดูเกณฑ์มาตรฐานไดรฟ์แบบเต็มระบบ) และในกรณีที่ SSD มีบทบาทเฉพาะกับไดรฟ์ระบบที่ติดตั้งระบบปฏิบัติการและซอฟต์แวร์ไว้ (ดู Quick System Drive Benchmark) และแม้กระทั่งในขณะที่ใช้ SSD เป็น "ไฟล์ดัมพ์" (ดูเกณฑ์มาตรฐานไดรฟ์ข้อมูล) แม้ว่าพูดตามตรงแล้วสิ่งนี้จะเกิดขึ้นน้อยมากก็ตาม
คุณประโยชน์ด้านความเร็วของ FireCuda 520 นั้นมองเห็นได้ง่ายเมื่อทำการคัดลอกไฟล์ตามปกติ แผนภาพด้านล่างแสดงผลการทดสอบ DiskBench เมื่อคัดลอกไดเร็กทอรีการทำงานด้วยไฟล์ต่าง ๆ โดยมีปริมาณรวมประมาณ 20 GB ภายในไดรฟ์ แน่นอนว่าไม่พบการเพิ่มขึ้นเช่นการทดสอบสังเคราะห์ที่นี่ แต่การเปลี่ยนไปใช้ PCIe 25 ให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 30-4.0% โดยไม่มีคำถาม
เพื่อความหลากหลาย คุณสามารถดูได้ว่าไดรฟ์ PCIe 4.0 ช่วยให้คุณโหลดแอปพลิเคชันเกมได้เร็วแค่ไหน ตามตัวอย่าง ด้านล่างคือเวลาโหลดเลเวลใน Final Fantasy XIV StormBlood (ตัวเลือกของเกมนี้เนื่องมาจากเครื่องมือตรวจสอบที่สะดวกในตัว) ในกรณีนี้ ประโยชน์ที่ FireCuda 520 มอบให้เหนือ FireCuda 510 นั้นเกิดขึ้นเพียงเสี้ยววินาทีเท่านั้น ซึ่งไม่สำคัญมากนัก แต่ก็ยังสังเกตเห็นได้ชัดเจน
แต่ภายใต้โหลดทั่วไปของเวิร์กสเตชัน PCI Express 4.0 เป็นสิ่งที่ต้องมี ความจริงก็คือคอมพิวเตอร์ที่มุ่งสร้างเนื้อหาระดับมืออาชีพนั้นมีโปรเซสเซอร์แบบมัลติคอร์ที่ทรงพลังมากและหน่วยความจำที่รวดเร็ว และในกรณีนี้ คอขวดในระบบสามารถเกิดขึ้นได้ง่ายในระบบย่อยของดิสก์ ตัวอย่างเช่น แม้ว่าก่อนหน้านี้ผู้เชี่ยวชาญด้านวิดีโอจำนวนมากนิยมสร้างอาร์เรย์ RAID จากไดรฟ์ SSD แต่ตอนนี้พวกเขาสามารถตอบสนองความต้องการของตนได้ด้วย FireCuda 520 ซึ่งจัดการข้อมูลด้วยความเร็วเกิน 4GB/s ด้วยตัวมันเอง
ข้อโต้แย้งทั้งหมดนี้สามารถรองรับได้อย่างง่ายดายด้วยผลลัพธ์ของการทดสอบ SPECworkstation 3 ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสำคัญของไดรฟ์ที่มีอินเทอร์เฟซที่ทันสมัย: FireCuda 520 รับมือกับสถานการณ์การโหลดดิสก์ระดับมืออาชีพจำนวนมากได้เร็วกว่าโดยเฉลี่ย 22% เมื่อเทียบกับ FireCuda 510 .
แต่ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับตัวบ่งชี้การทำงานทั่วไป (ความเร็วปกติในการทำงานกับไฟล์เมื่อทำการเก็บถาวรและคัดลอกตลอดจนเมื่อพัฒนาซอฟต์แวร์) และการพัฒนาผลิตภัณฑ์ (แสดงความเร็วของการทำงานในระบบ CAD/CAD และเมื่อแก้ไขของเหลวในการคำนวณ ปัญหาไดนามิก) ศักยภาพที่มีอยู่ใน FireCuda 520 ได้รับการเปิดเผยอย่างน่าเชื่อเป็นพิเศษ
สรุป
ตัวอย่างที่ให้มานั้นเพียงพอที่จะไม่ต้องสงสัยเลยว่าไดรฟ์ PCIe 4.0 ช่วยให้คุณได้รับประสิทธิภาพที่สูงขึ้นและการตอบสนองที่ดีขึ้นเมื่อแก้ไขงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก ดังนั้นเมื่อสร้างระบบประสิทธิภาพสูงบนโปรเซสเซอร์ Multi-core AMD Ryzen 3000 หรือ Threadripper 3000 คุณไม่ควรละเลยการใช้ NVMe SSD ที่ทันสมัยที่สุดอย่างชัดเจน Seagate FireCuda 520 อาจเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมที่นี่: ไม่มีอะไรเร็วไปกว่านี้ในร้านค้าในขณะนี้
โดยปกติแล้วไดรฟ์ PCIe 4.0 จะมีราคาสูงกว่า FireCuda 510 รุ่นเดียวกันเล็กน้อย แต่เป็นที่เข้าใจกันดีถึงเหตุผลนี้ และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือราคาของ FireCuda 520 ค่อนข้างเป็นราคาตลาดเนื่องจาก SSD นี้มีราคาเกือบเท่ากับไดรฟ์ PCIe 4.0 ทางเลือกจากผู้ผลิตระดับที่สาม
คำไม่กี่คำเกี่ยวกับแพลตฟอร์มทดสอบ: การทดสอบประสิทธิภาพดำเนินการบนระบบที่ใช้ Ryzen 9 3900X โดยใช้มาเธอร์บอร์ด ASRock X570 Creator และติดตั้ง DDR16-4 SDRAM ขนาด 3200GB (16-16-16-32) ระบบปฏิบัติการ Windows 10 Professional 1909 พร้อมไดรเวอร์ NVMe มาตรฐาน Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1
ที่มา: will.com