ศาลสหรัฐฯ ได้บันทึกการเกิดขึ้นของปรากฏการณ์กลุ่มโทรลล์ลิขสิทธิ์ ซึ่งใช้แผนการเชิงรุกเพื่อเริ่มต้นการดำเนินคดีจำนวนมาก โดยใช้ประโยชน์จากความประมาทของผู้ใช้เมื่อยืมเนื้อหาที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตแบบเปิดต่างๆ ในเวลาเดียวกัน ชื่อ "โทรลล์ copyleft" ที่เสนอโดยศาสตราจารย์ Daxton R. Stewart ถือเป็นผลลัพธ์ของวิวัฒนาการของ "โทรลล์ copyleft" และไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับแนวคิดของ "copyleft"
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การโจมตีโดยโทรลล์ copyleft สามารถดำเนินการได้ทั้งเมื่อเผยแพร่เนื้อหาภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY) ที่ได้รับอนุญาต และภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 (CC-BY-SA) แบบ copyleft ช่างภาพและศิลปินที่ต้องการสร้างรายได้จากการดำเนินคดีโพสต์ผลงานของพวกเขาบน Flickr หรือ Wikipedia ภายใต้ใบอนุญาต CC-BY หลังจากนั้นพวกเขาก็จงใจระบุผู้ใช้ที่ละเมิดเงื่อนไขของใบอนุญาตและเรียกร้องค่าลิขสิทธิ์ซึ่งมีตั้งแต่ 750 ถึง 3500 เหรียญสหรัฐต่อคน การละเมิด ในกรณีที่ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าลิขสิทธิ์ จะมีการยื่นฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ในศาล
ใบอนุญาต CC-BY ต้องมีการระบุแหล่งที่มาและใบอนุญาตพร้อมลิงก์เมื่อคัดลอกและเผยแพร่เนื้อหา การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้เมื่อใช้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์จนถึงเวอร์ชัน 3.0 อาจส่งผลให้ใบอนุญาตถูกเพิกถอนทันที เป็นการยุติสิทธิ์ของผู้ได้รับใบอนุญาตทั้งหมดที่ได้รับภายใต้ใบอนุญาต และผู้ถือลิขสิทธิ์อาจขอรับโทษทางการเงินสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านทาง ศาล เพื่อป้องกันการละเมิดการเพิกถอนใบอนุญาต ใบอนุญาต Creative Commons 4.0 ได้เพิ่มกลไกที่ให้เวลา 30 วันในการแก้ไขการละเมิด และอนุญาตให้สิทธิ์ที่ถูกเพิกถอนได้รับการคืนสถานะโดยอัตโนมัติ
ผู้ใช้จำนวนมากมีความคิดผิด ๆ ว่าหากภาพถ่ายถูกโพสต์บนวิกิพีเดียและเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต CC-BY รูปภาพนั้นจะถูกเผยแพร่อย่างเสรีและสามารถนำมาใช้ในสื่อของคุณได้โดยไม่ต้องมีพิธีการที่ไม่จำเป็น ดังนั้น หลายๆ คนเมื่อคัดลอกภาพถ่ายจากคอลเลกชันวัสดุฟรี ไม่ต้องพูดถึงผู้เขียน และหากพวกเขาระบุผู้เขียน พวกเขาลืมให้ลิงก์แบบเต็มไปยังต้นฉบับ หรือลิงก์ไปยังข้อความของ CC-BY ใบอนุญาต. เมื่อเผยแพร่เนื้อหาภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์เวอร์ชันเก่า การละเมิดดังกล่าวเพียงพอที่จะเพิกถอนใบอนุญาตและดำเนินคดีทางกฎหมาย ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกโทรลล์ copyleft ใช้ประโยชน์
เหตุการณ์ล่าสุดรวมถึงการบล็อกช่อง @Foone Twitter สำหรับฮาร์ดแวร์เก่าโดยเฉพาะ พิธีกรช่องได้โพสต์ภาพถ่ายกล้อง SONY MAVICA CD200 ที่นำมาจาก Wikipedia เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไข CC-BY แต่ไม่ได้กล่าวถึงผู้เขียน หลังจากนั้นเจ้าของสิทธิ์ในภาพถ่ายได้ส่งคำร้องขอ DMCA สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ไปที่ Twitter ซึ่งนำไปสู่การปิดกั้นบัญชี
ที่มา: opennet.ru