Intel เป็นผู้นำในงาน AMD Next Horizon Gaming
ดังนั้นจากข้อมูลของ AMD นั้น Ryzen 12 9X แบบ 3900 คอร์ราคา $499 มอบประสิทธิภาพการเล่นเกมระดับ 1080p เท่ากับ Intel Core i500-9K ราคา $9900
ประสิทธิภาพการเล่นเกมของ Ryzen 7 3800X แบบ octa-core ราคา $399 นั้นใกล้เคียงกับ Core i7-9700K ที่มีราคาถูกกว่าเล็กน้อย
และ Ryzen 249 5X แบบ 3600 คอร์ราคา $5 ในเกมมีอัตราเฟรมเท่ากับ Core i9600-263K ซึ่งมีราคาอย่างเป็นทางการอยู่ที่ $XNUMX
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่า AMD ชี้ให้เห็นถึงเหตุผลหลายประการว่าทำไมโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่จึงเหนือกว่ารุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัดในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกม
นอกเหนือจาก IPC ที่เพิ่มขึ้น 15% (คำสั่งที่ดำเนินการต่อสัญญาณนาฬิกา) ปัจจัยต่างๆ เช่น การเพิ่มประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของ Windows Task Manager การเพิ่มขนาดของแคช L3 เป็นสองเท่า และการลดเวลาแฝงที่มีประสิทธิภาพของระบบย่อยหน่วยความจำมีผลกระทบอย่างมาก
ตามข้อมูลที่ AMD เปิดเผยต่อสาธารณะระหว่างการพูดคุยทางเทคนิคที่ Next Horizon Gaming ตัวจัดการงานอัปเดต Windows 10 พฤษภาคม 2019 ตรวจพบโปรเซสเซอร์ CCX (Core Complex) ได้อย่างถูกต้องและโหลดคอร์ภายใน CCX เดียวก่อน เพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการถ่ายโอนข้อมูลที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ ระบบปฏิบัติการเวอร์ชันใหม่ยังเร่งความเร็วการสลับความถี่สัญญาณนาฬิกาอย่างมากเมื่อเปิดใช้งานโหมดเทอร์โบและโปรเซสเซอร์จะตื่นจากโหมดสลีป
รวมอยู่ใน Ryzen 3000 เป็นตัวควบคุมหน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ โหมดหน่วยความจำที่แนะนำโดยผู้ผลิตสำหรับโปรเซสเซอร์ใหม่คือ DDR4-3600 CL16 แต่ยังสามารถทำงานร่วมกับ DDR4-3733 SDRAM ที่มีการซิงโครนัสของคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำและบัส Infinity Fabric และแม้แต่กับ DDR4-4400 SDRAM หากคุณเลือก หน่วยความจำและรูปแบบอัตราส่วนนาฬิกาอินฟินิตี้ Fabric โดยใช้ตัวแบ่ง 2:1
ในขณะเดียวกัน ผลการทดสอบการเล่นเกมที่แสดงโดย AMD ไม่สามารถถือเป็นการทดลองที่ "บริสุทธิ์" ประการแรก บริษัทตัดสินใจไม่เปิดเผยการกำหนดค่าของระบบทดสอบที่ทำการเปรียบเทียบด้วยเหตุผลบางประการ ประการที่สอง การเลือกเกมสำหรับการทดสอบยังก่อให้เกิดคำถามบางข้อ ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าแม้ตามการทดสอบของ AMD เองก็ไม่สามารถพูดถึงชัยชนะที่ไม่มีเงื่อนไขได้
อย่างไรก็ตาม แม้ว่า AMD จะล้มเหลวในท้ายที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกม แต่ Ryzen 3000 ก็มีไพ่เด็ดที่ทรงพลังอื่นๆ ประการแรกนี่คือความเร็วที่เหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญในงานสร้างและประมวลผลเนื้อหาดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท กำลังพูดถึงข้อได้เปรียบ 29 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Ryzen 9 3900X เหนือ Core i9-9900K ในแอปพลิเคชันดังกล่าว
นอกจากนี้ ข้อได้เปรียบโดยเฉลี่ยของ Ryzen 7 3800X เหนือ Core i7-9700K ในงานที่ใช้ทรัพยากรมากคือ 24%
และความเหนือกว่าโดยเฉลี่ยของ Ryzen 5 3600X เหนือ Core i5-9600K ถึง 30%
เหตุผลที่ทำให้โปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 เร็วขึ้นในแอพพลิเคชั่นสร้างสรรค์นั้นเป็นที่เข้าใจกันดี กลยุทธ์ของ AMD คือผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่มีต้นทุนเท่ากันกับโซลูชันของคู่แข่งมีคอร์หรือเธรดมากกว่าเนื่องจากการสนับสนุนเทคโนโลยี SMT
ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่โปรเซสเซอร์ AMD ทำงานได้ดีขึ้นรวมถึงเมื่อสตรีมเกม ตัวอย่างเช่น AMD ได้แสดงให้เห็นว่า Ryzen 12 9X แบบ 3900 คอร์ "ดึง" ซอฟต์แวร์การเข้ารหัส H.264 ของสตรีมวิดีโอด้วยการตั้งค่าล่วงหน้าคุณภาพช้า ในขณะที่ Core i9-9900K ที่แข่งขันกันผ่านการโหลดดังกล่าว
และไม้เด็ดอีกอย่างของตระกูล Ryzen 3000 คือประสิทธิภาพที่ดีที่สุด เมื่อเปรียบเทียบอัตราส่วนของการบริโภคและประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ใน Cinebench R20 แล้ว AMD ได้ข้อสรุปว่าชิปรุ่นใหม่นี้ประหยัดพลังงานมากกว่าโซลูชันของคู่แข่งในระดับเดียวกัน (ในแง่ของราคา) 20-50%
ต้องขอบคุณสิ่งนี้ ระบบที่ใช้ Ryzen เจนเนอเรชั่นที่สามไม่เพียงแต่ประหยัดพลังงาน แต่ยังทำให้เย็นลง ทำให้ผู้ใช้ประหยัดเงินด้วยการซื้อระบบระบายความร้อนที่ง่ายกว่า
ที่มา: 3dnews.ru