การสร้างแบรนด์ระดับโลกที่ยั่งยืนและแข่งขันได้ถือเป็นงานที่ไม่สำคัญ
กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับไอทีนำไปสู่การคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง "ความได้เปรียบทางการแข่งขัน" ด้วยการตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคอย่างรวดเร็วและการใช้ประโยชน์จากพลังของแบรนด์ บริษัทเหล่านี้จึงสร้างโซลูชันที่สามารถปรับขนาดได้เพื่อรับมือกับความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่อย่างต่อเนื่อง
แอนิเมชั่นด้านล่างแสดงแบรนด์ที่มีมูลค่ามากที่สุดในปี 2019 เทียบกับปี 2001 ตามการจัดอันดับแบรนด์ที่ดีที่สุดของโลกประจำปี สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าบริษัทเทคโนโลยีต่างๆ สามารถขยายขนาดไปสู่ระดับโลกได้อย่างไรในระยะเวลาอันสั้น โดยผลักดันธุรกิจมาสโตดอนแบบเดิมๆ ให้เป็นเบื้องหลัง
การแปลจัดทำขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากซอฟต์แวร์ EDISONเราปรับแต่ง
การเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา (SEO) และโปรไฟล์เว็บไซต์บนเครือข่ายโซเชียล และเราก็มีส่วนร่วมด้วยระบบอัตโนมัติของกระบวนการทางธุรกิจ การจัดการ และการบัญชี .เรารักการพัฒนาแบรนด์! 😉
คุณค่าของแบรนด์คืออะไร และจะวัดได้อย่างไร?
ผู้เขียนการจัดอันดับแบรนด์ที่ดีที่สุดในโลกได้สร้างสูตรในการวัดมูลค่าแบรนด์ มูลค่าแบรนด์คือมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) หรือมูลค่าปัจจุบันของรายได้ที่แบรนด์จะสร้างในอนาคต
สูตรนี้จะประเมินแบรนด์ตามแนวโน้มทางการเงิน บทบาทของแบรนด์ และความแข็งแกร่งของแบรนด์
คำอธิบายโดยย่อเกี่ยวกับวิธีการประเมินการประเมินใช้องค์ประกอบหลักสามประการ:
- การวิเคราะห์ตัวชี้วัดทางการเงิน สินค้าและบริการของแบรนด์
- บทบาทของแบรนด์ ในการตัดสินใจซื้อของผู้บริโภค
- ความสามารถในการแข่งขันของแบรนด์
-
บทวิเคราะห์ทางการเงิน
โดยจะวัดผลตอบแทนทางการเงินขั้นต้นแก่นักลงทุน หรืออีกนัยหนึ่งคือกำไรทางเศรษฐกิจ กำไรทางเศรษฐกิจคือกำไรจากการดำเนินงานหลังหักภาษีลบด้วยต้นทุนทั้งหมด
-
บทบาทของแบรนด์
ปัจจัยนี้สะท้อนถึงขอบเขตที่แบรนด์มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจซื้อผลิตภัณฑ์/บริการ โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ (เช่น ราคา ความสะดวก หรือคุณลักษณะของผลิตภัณฑ์) Brand Role Index (BRI) ให้การประเมินเชิงปริมาณในรูปแบบเปอร์เซ็นต์ การกำหนด RBI สำหรับบริษัทระดับโลก ขึ้นอยู่กับแบรนด์ คำนวณโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งจาก 3 วิธี:
- การวิจัยตลาดการตลาด
- เปรียบเทียบกับ IRB ของแบรนด์อื่นในอุตสาหกรรมเดียวกัน
- บทวิจารณ์ของผู้เชี่ยวชาญ
-
ความสามารถในการแข่งขันของแบรนด์
สิ่งนี้วัดความสามารถของแบรนด์ในการสร้างความภักดีของลูกค้าอย่างยั่งยืน ซึ่งช่วยให้มั่นใจถึงความต้องการอย่างต่อเนื่องและผลกำไรที่มั่นคงในอนาคต การประเมินจะดำเนินการตามปัจจัย 10 ประการ ซึ่งมีการประเมินประสิทธิภาพโดยเทียบกับแบรนด์ระดับโลกอื่นๆ ในอุตสาหกรรม การวิเคราะห์ความสามารถในการแข่งขันให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับจุดแข็งและจุดอ่อนของแบรนด์
ปัจจัยทั้ง 10 ประการนี้ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดทั้งภายในและภายนอก
ปัจจัยภายใน:
ความเข้าใจ. ความเข้าใจที่ชัดเจนในหมู่พนักงานของบริษัทเกี่ยวกับสิ่งที่แบรนด์เป็นสัญลักษณ์ในแง่ของค่านิยม ตำแหน่ง และการนำเสนอของแบรนด์ นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจว่ากลุ่มเป้าหมายคือใคร | |
ความมุ่งมั่น. การอุทิศตนของพนักงานต่อแบรนด์ ความเชื่อในความสำคัญและพันธกิจ | |
Управление ผู้บริหารมีความสามารถเพียงใดในเรื่องการส่งเสริมตราสินค้า และกลยุทธ์การพัฒนาโดยรวมมีประสิทธิผลเพียงใด | |
ความยืดหยุ่น ความสามารถขององค์กรในการพัฒนาธุรกิจอย่างต่อเนื่อง คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของตลาด ปัญหาและโอกาส และตอบสนองต่อสิ่งเหล่านั้นอย่างทันท่วงที |
ปัจจัยภายนอก:
ความถูกต้อง แบรนด์สร้างขึ้นจากเรื่องราว ความจริงภายใน และโอกาส เป็นไปตามความคาดหวังของลูกค้า (สูง) หรือไม่? | |
ความสัมพันธ์กัน ความเกี่ยวข้องกับความต้องการของผู้บริโภค การปฏิบัติตามเกณฑ์การตัดสินใจในการซื้อผลิตภัณฑ์สำหรับกลุ่มประชากรและภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง | |
ความแตกต่าง ขอบเขตที่ผู้บริโภคมองว่าแบรนด์เป็นข้อเสนอที่แตกต่าง | |
ความสม่ำเสมอ แบรนด์ได้รับการทดสอบมากน้อยเพียงใดในทุกรูปแบบและจุดติดต่อกับผู้ชม | |
เอฟเฟกต์การแสดงตนความรู้สึกของแบรนด์แพร่หลายเพียงใด ผู้บริโภค ลูกค้า และแฟนๆ พูดถึงเรื่องนี้ในแง่บวกหรือไม่? การประเมินความคิดเห็นของประชาชนทั้งในรูปแบบการสื่อสารแบบดั้งเดิมและในเครือข่ายสังคมออนไลน์ | |
การมีส่วนร่วม ระดับที่ลูกค้าแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน และความรู้สึกที่แข็งแกร่งในการระบุตัวตนกับแบรนด์ |
แหล่งข้อมูล
การประเมินแบรนด์ที่เชื่อถือได้เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบแหล่งข้อมูลต่างๆ ที่หลากหลายอย่างครอบคลุม นอกเหนือจากการวิจัยโต๊ะและการตัดสินของผู้เชี่ยวชาญแล้ว แหล่งข้อมูลต่อไปนี้ (ถ้ามี) ยังรวมอยู่ในแบบจำลองการประเมิน:
- ข้อมูลทางการเงิน: รายงานประจำปี, การนำเสนอสำหรับนักลงทุน, บทวิเคราะห์ต่างๆ ฯลฯ
- ข้อมูลทั่วโลกเกี่ยวกับสินค้าอุปโภคบริโภค สถิติการขายจากแหล่งเปิดและปิด
- การวิเคราะห์ข้อความ การตรวจสอบเครือข่ายโซเชียล
กฎเกณฑ์ทางเทคโนโลยี
ในปี 2001 มูลค่ารวมของแบรนด์ต่างๆ อยู่ที่ประมาณ 988 พันล้านดอลลาร์ ปัจจุบันมีมูลค่าอยู่ที่ 2,1 ล้านล้านดอลลาร์ และแสดงอัตราการเติบโตต่อปีที่ 4,4% ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของโลกได้พุ่งสูงขึ้นในการจัดอันดับ และตอนนี้มีส่วนสำคัญของมูลค่าแบรนด์โดยรวม
ปัจจุบัน 700 อันดับแรกมีมูลค่าแบรนด์รวมกันเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์ และบริษัทเทคโนโลยีคิดเป็นครึ่งหนึ่งของ 2019 แบรนด์ที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก แทบจะไม่แปลกใจเลยที่ใครก็ตามที่ Apple ยังคงครองตำแหน่งแบรนด์ที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลกในปี XNUMX เป็นปีที่เจ็ดติดต่อกัน
มีเพียง 31 แบรนด์จากการจัดอันดับในปี 2001 เท่านั้นที่ยังคงอยู่ในรายชื่อแบรนด์ที่ดีที่สุดของโลกในปัจจุบัน รวมถึงดิสนีย์ ไนกี้ และกุชชี่ Coca-Cola และ Microsoft เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ยังคงอยู่ในสิบอันดับแรก
ด้านล่างนี้คือแบรนด์ที่มีมูลค่าสูงสุด 20 อันดับแรกของโลก อุตสาหกรรมไอทีถูกเน้นด้วยสีน้ำเงิน
ตำแหน่ง | ชื่อแบรนด์ | มูลค่าแบรนด์ ($ พันล้านดอลลาร์) | เปลี่ยนต่อปี | อุตสาหกรรม |
---|---|---|---|---|
#1 | Apple | $ 234 พันล้าน | ↑ 9% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#2 | $ 168 พันล้าน | ↑ 8% | ไอทีและเทคโนโลยี | |
#3 | อเมซอน | $ 125 พันล้าน | ↑ ลด 24% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#4 | ไมโครซอฟท์ | $ 108 พันล้าน | ↑ ลด 17% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#5 | Coca-Cola | $ 63 พันล้าน | ↓ -4% | เครื่องดื่ม |
#6 | ซัมซุง | $ 61 พันล้าน | ↑ 2% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#7 | โตโยต้า | $ 56 พันล้าน | ↑ 5% | รถยนต์ |
#8 | เมอร์เซเดสเบนซ์ | $ 51 พันล้าน | ↑ 4% | รถยนต์ |
#9 | ของ McDonald | $ 45 พันล้าน | ↑ 4% | การจัดเลี้ยงสาธารณะ |
#10 | ดิสนีย์ | $ 44 พันล้าน | ↑ ลด 11% | การบันเทิง |
#11 | BMW | $ 41 พันล้าน | ↑ 1% | รถยนต์ |
#12 | ไอบีเอ็ม | $ 40 พันล้าน | ↓ -6% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#13 | อินเทล | 40 พันล้าน | ↓ -7% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#14 | $ 40 พันล้าน | ↓ -12% | ไอทีและเทคโนโลยี | |
#15 | ซิสโก้ | $ 35 พันล้าน | ↑ 3% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#16 | ไนกี้ | $ 32 พันล้าน | ↑ 7% | Продажи |
#17 | Louis Vuitton | $ 32 พันล้าน | ↑ ลด 14% | Продажи |
#18 | คำพยากรณ์ | $ 26 พันล้าน | ↑ 1% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#19 | ไฟฟ้าทั่วไป | $ 25 พันล้าน | ↑ ลด 22% | อุตสาหกรรมหลากหลาย |
#20 | SAP | $ 25 พันล้าน | ↑ ลด 10% | ไอทีและเทคโนโลยี |
แบรนด์อื่นๆ จาก TOP 100บริษัทที่ไม่รวมอยู่ในการจัดอันดับของปีที่แล้วไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม จะถูกระบุว่าเป็นบริษัทใหม่
ตำแหน่ง | ชื่อแบรนด์ | มูลค่าแบรนด์ ($ พันล้านดอลลาร์) | เปลี่ยนต่อปี | อุตสาหกรรม |
---|---|---|---|---|
#21 | ฮอนด้า | $ 24 พันล้าน | ↑ 3% | รถยนต์ |
#22 | ชาแนล | $ 22 พันล้าน | ↑ ลด 11% | Продажи |
#23 | อเมริกันเอ็กซ์เพลส | $ 22 พันล้าน | ↑ ลด 13% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#24 | เป๊ปซี่ | $ 20 พันล้าน | ↓ -1% | เครื่องดื่ม |
#25 | เจพี มอร์แกน | $ 19 พันล้าน | ↑ 8% | เงินทุน |
#26 | Ikea | $ 18 พันล้าน | ↑ 5% | Продажи |
#27 | ยูพีเอส | $ 18 พันล้าน | ↑ 7% | โลจิสติก |
#28 | Hermes | $ 18 พันล้าน | ↑ 9% | Продажи |
#29 | Zara | $ 17 พันล้าน | ↓ -3% | Продажи |
#30 | H & M | $ 16 พันล้าน | ↓ -3% | Продажи |
#31 | แอคเซนเจอร์ | $ 16 พันล้าน | ↑ ลด 14% | บริการธุรกิจ |
#32 | บัดไวเซอร์ | $ 16 พันล้าน | ↑ 3% | แอลกอฮอล์ |
#33 | กุชชี่ | $ 16 พันล้าน | ↑ ลด 23% | Продажи |
#34 | Pampers | $ 16 พันล้าน | ↓ -5% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#35 | ลุย | $ 14 พันล้าน | ↑ 2% | รถยนต์ |
#36 | ฮุนได | $ 14 พันล้าน | ↑ 5% | รถยนต์ |
#37 | ยิลเลตต์ | $ 14 พันล้าน | ↓ -18% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#38 | Nescafe | $ 14 พันล้าน | ↑ 4% | เครื่องดื่ม |
#39 | อะโดบี | $ 13 พันล้าน | ↑ ลด 20% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#40 | โฟล์คสวาเกน | $ 13 พันล้าน | ↑ 6% | รถยนต์ |
#41 | ซิตี้ | $ 13 พันล้าน | ↑ ลด 10% | บริการทางการเงิน |
#42 | ออดี้ | $ 13 พันล้าน | ↑ 4% | รถยนต์ |
#43 | อลิอันซ์ | $ 12 พันล้าน | ↑ ลด 12% | ประกันภัย |
#44 | อีเบย์ | $ 12 พันล้าน | ↓ -8% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#45 | อาดิดาส | $ 12 พันล้าน | ↑ ลด 11% | แฟชั่นเสื้อผ้า |
#46 | แอกซ่า | $ 12 พันล้าน | ↑ 6% | ประกันภัย |
#47 | เอสบีซี | $ 12 พันล้าน | ↑ 5% | เงินทุน |
#48 | Starbucks | $ 12 พันล้าน | ↑ ลด 23% | การจัดเลี้ยงสาธารณะ |
#49 | ฟิลิปส์ | $ 12 พันล้าน | ↓ -4% | อิเล็กทรอนิกส์ |
#50 | ปอร์เช่ | $ 12 พันล้าน | ↑ 9% | รถยนต์ |
#51 | L'Oreal | $ 11 พันล้าน | ↑ 4% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#52 | นิสสัน | $ 11 พันล้าน | ↓ -6% | รถยนต์ |
#53 | แซคส์โกลด์แมน | $ 11 พันล้าน | ↓ -4% | เงินทุน |
#54 | ฮิวเลตต์แพคการ์ด | $ 11 พันล้าน | ↑ 4% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#55 | วีซ่า | $ 11 พันล้าน | ↑ ลด 19% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#56 | โซนี่ | $ 10 พันล้าน | ↑ ลด 13% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#57 | เคลลอกก์ | $ 10 พันล้าน | ↓ -2% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#58 | ซีเมนส์ | $ 10 พันล้าน | ↑ 1% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#59 | Danone | $ 10 พันล้าน | ↑ 4% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#60 | ซบ | $ 9 พันล้าน | ↑ 7% | เครื่องดื่ม |
#61 | ศีล | $ 9 พันล้าน | ↓ -9% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#62 | มาสเตอร์การ์ด | $ 9 พันล้าน | ↑ ลด 25% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#63 | Dell Technologies | $ 9 พันล้าน | ใหม่ | ไอทีและเทคโนโลยี |
#64 | 3M | $ 9 พันล้าน | ↓ -1% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#65 | Netflix | $ 9 พันล้าน | ↑ ลด 10% | การบันเทิง |
#66 | คอลเกต | $ 9 พันล้าน | ↑ 2% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#67 | Santander | $ 8 พันล้าน | ↑ ลด 13% | เงินทุน |
#68 | คาร์เทีย | $ 8 พันล้าน | ↑ 7% | หรูหรา |
#69 | สแตนลี่ย์มอร์แกน | $ 8 พันล้าน | ↓ -7% | เงินทุน |
#70 | Salesforce | $ 8 พันล้าน | ↑ ลด 24% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#71 | องค์กร Hewlett Packard | $ 8 พันล้าน | ↓ -3% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#72 | เพย์พาล | $ 8 พันล้าน | ↑ ลด 15% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#73 | เฟดเอ็กซ์ | $ 7 พันล้าน | ↑ 2% | โลจิสติก |
#74 | หัวเว่ย | $ 7 พันล้าน | ↓ -9% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#75 | เลโก้ | $ 7 พันล้าน | ↑ 5% | สินค้าอุปโภคบริโภค |
#76 | ด้วง | $ 7 พันล้าน | ↑ ลด 19% | อุตสาหกรรมหลากหลาย |
#77 | เฟอร์รารี | $ 6 พันล้าน | ↑ ลด 12% | รถยนต์ |
#78 | Kia | $ 6 พันล้าน | ↓ -7% | รถยนต์ |
#79 | มาลา | $ 6 พันล้าน | ↑ ลด 15% | แอลกอฮอล์ |
#80 | แจ็คแดเนียลส์ | $ 6 พันล้าน | ↑ ลด 13% | แอลกอฮอล์ |
#81 | พานาโซนิค | $ 6 พันล้าน | ↓ -2% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#82 | ดิออร์ | $ 6 พันล้าน | ↑ ลด 16% | แฟชั่นเสื้อผ้า |
#83 | ดีเอชแอ | $ 6 พันล้าน | ↑ 2% | โลจิสติก |
#84 | John Deere | $ 6 พันล้าน | ↑ 9% | อุตสาหกรรมหลากหลาย |
#85 | แลนด์โรเวอร์ที่ดิน | $ 6 พันล้าน | ↓ -6% | รถยนต์ |
#86 | Johnson & Johnson | $ 6 พันล้าน | ↓ -8% | Продажи |
#87 | Uber | $ 6 พันล้าน | ใหม่ | ไอทีและเทคโนโลยี |
#88 | ไฮเนเก้น | $5,626 | ↑ 4% | แอลกอฮอล์ |
#89 | นินเทน | $ 6 พันล้าน | ↑ ลด 18% | การบันเทิง |
#90 | MINI | $ 5 พันล้าน | ↑ 5% | รถยนต์ |
#91 | การค้นพบ | $ 5 พันล้าน | ↓ -4% | การบันเทิง |
#92 | Spotify | $ 5 พันล้าน | ↑ 7% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#93 | เคเอฟซี | $ 5 พันล้าน | ↑ 1% | การจัดเลี้ยงสาธารณะ |
#94 | ทิฟฟานี่แอนด์โค | $ 5 พันล้าน | ↓ -5% | แฟชั่นเสื้อผ้า |
#95 | เฮนเนส | $ 5 พันล้าน | ↑ ลด 12% | แอลกอฮอล์ |
#96 | Burberry | $ 5 พันล้าน | ↑ 4% | แฟชั่นเสื้อผ้า |
#97 | เปลือก | $ 5 พันล้าน | ↓ -3% | energetics |
#98 | $ 5 พันล้าน | ใหม่ | ไอทีและเทคโนโลยี | |
#99 | เดวิดสัน Harley | $ 5 พันล้าน | ↓ -7% | รถยนต์ |
#100 | ปราด้า | $ 5 พันล้าน | ↓ -1% | แฟชั่นเสื้อผ้า |
ในปี พ.ศ. 2001 (ปีแรกสุดในรายงาน) มีการนำเสนอแบรนด์ 100 แบรนด์ในช่วงแรก ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บริษัทเทคโนโลยีหลายแห่งได้เข้าร่วมกลุ่มและก้าวขึ้นมาอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายการ ในขณะที่แบรนด์ที่มีชื่อเสียง 137 แบรนด์ (รวมถึง Nokia และ MTV) ได้รับการจัดอันดับในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
แล้วก็หลุดออกจากมัน
ในการพลิกฟื้นอย่างน่าทึ่ง Facebook อยู่ที่จุดหนึ่งใน 10 อันดับแรก แต่จากนั้นก็หลุดออกจาก 14 อันดับแรกและอยู่อันดับที่ XNUMX หลังจากปีที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีรายนี้พัวพันกับการดำเนินคดีตั้งแต่ประเด็นความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไปจนถึงอิทธิพลทางการเมือง
แบรนด์ใดที่เติบโตเร็วที่สุด?
แบรนด์ที่เติบโตเร็วที่สุดในปี 2019 ยังส่งสัญญาณถึงการครอบงำทางเทคโนโลยี โดยมี Mastercard, Salesforce และ Amazon เป็นผู้นำ
บริษัทในการจัดอันดับนี้เติบโตขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว
ตำแหน่ง | ชื่อแบรนด์ | มูลค่าแบรนด์ ($ พันล้านดอลลาร์) | เปลี่ยนต่อปี | อุตสาหกรรม |
---|---|---|---|---|
#1 | มาสเตอร์การ์ด | $ 9 พันล้าน | ↑ ลด 25% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#2 | Salesforce | $ 8 พันล้าน | ↑ ลด 24% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#3 | อเมซอน | $ 125 พันล้าน | ↑ ลด 24% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#4 | กุชชี่ | $ 16 พันล้าน | ↑ ลด 23% | การค้าปลีก |
#5 | Starbucks | $ 12 พันล้าน | ↑ ลด 23% | การจัดเลี้ยงสาธารณะ |
#6 | อะโดบี | $ 13 พันล้าน | ↑ ลด 20% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#7 | วีซ่า | $ 11 พันล้าน | ↑ ลด 19% | ไอทีและเทคโนโลยี |
#8 | ด้วง | $ 7 พันล้าน | ↑ ลด 19% | อุตสาหกรรมหลากหลาย |
#9 | นินเทน | $ 6 พันล้าน | ↑ ลด 18% | การบันเทิง |
#10 | ไมโครซอฟท์ | $ 108 พันล้าน | ↑ ลด 17% | ไอทีและเทคโนโลยี |
ความสำเร็จของแบรนด์เหล่านี้เป็นผลมาจากความสามารถในการคาดการณ์ความคาดหวังของลูกค้าที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก
แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างผลการดำเนินงานทางธุรกิจและคุณค่าของแบรนด์จะมีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางมานานหลายทศวรรษ แต่ก็ชัดเจนว่าความพึงพอใจของลูกค้าช่วยเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับแบรนด์และมีส่วนทำให้เกิดผลลัพธ์ทางการเงินที่น่าประทับใจ
แหกกฎของคุณ ไม่เช่นนั้นคู่แข่งจะแหกคุณ
นอกเหนือจากการคาดการณ์ความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไป แบรนด์ที่ประสบความสำเร็จสูงสุดบางแบรนด์ยังตั้งเป้าไปที่ฐานลูกค้าอายุน้อยอีกด้วย สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนที่สุดในกลุ่มสินค้าฟุ่มเฟือยและการค้าปลีก ซึ่งเป็นสองภาคส่วนที่เติบโตเร็วที่สุดเป็นปีที่สองติดต่อกัน
ผู้ชมรุ่นเยาว์ที่ต้องการซื้อจะมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยี มีความต้องการมากขึ้นเรื่อยๆ และชอบที่จะแบ่งปันประสบการณ์ระหว่างกัน เป็นผลให้แบรนด์ดั้งเดิมในทุกอุตสาหกรรมกำลังสร้างสรรค์นวัตกรรมเพื่อรักษาผู้ชมเหล่านี้ และบางบริษัทกำลังกลายเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงในกระบวนการนี้
ตัวอย่างเช่น Gucci เชื่อมโยงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาในปัจจุบันกับการค้นหาการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างความคิดสร้างสรรค์และเทคโนโลยี บริษัทซึ่งมีรากฐานทางธุรกิจเป็นมรดกทางประวัติศาสตร์ กำลังมุ่งเน้นไปที่อีคอมเมิร์ซและโซเชียลมีเดียอย่างหนักเพื่อมีส่วนร่วมกับลูกค้า Gen Z
ในทำนองเดียวกัน Walmart เพิ่งประกาศว่ากำลังใช้ชุดหูฟังเสมือนจริงและหุ่นยนต์การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อแข่งขันกับ Amazon
ในที่สุดบริษัทดั้งเดิมทั้งหมดจะกลายเป็นบริษัทเทคโนโลยี—หรือว่าพวกเขาจะถูกกินทั้งเป็น?
อ่านเพิ่มเติมในบล็อกซอฟต์แวร์ EDISON:
ที่มา: will.com