Eric Ciaramella เป็นตัวอย่างของการเซ็นเซอร์ Wikipedia/Google

Eric Ciaramella เป็นตัวอย่างของการเซ็นเซอร์ Wikipedia/Google

ในบทความ ฉันจะบอกคุณว่าฉันถูกแบนจากโดเมนย่อยภาษาอังกฤษของ Wikipedia ด้วยเหตุผลทางการเมืองได้อย่างไร บริษัทข้อมูลจำนวนมากเซ็นเซอร์ "ผู้ที่ไม่ควรตั้งชื่อ" ในความเป็นจริงพิมพ์ "Eric Ciaramella" ในความคิดเห็นที่ Youtube ลองแก้ไขดูครับ จะได้ error 404 (นี่คือก่อนที่จะ downvoting เป็น karma ความคิดเห็นจะถูกลบ เราพนันได้เลย) นอกจากนี้ ฉันจะบอกคุณถึงสิ่งที่ฉันเรียนรู้เมื่อเดือนที่แล้วเกี่ยวกับการฟ้องร้องของทรัมป์และติดงอมแงม สงครามข้อมูลมาถึงแล้ว ฉันหวังว่าตั้งแต่ฉันเขียนเกี่ยวกับการสิ้นสุดของ Roskomnadzor (ใช่นั่นคือสิ่งที่บทความนั้นควรจะเรียกว่าถ้าไม่ใช่เพื่อการเซ็นเซอร์ยูเอฟโอ) คุณจะยกโทษให้ฉันบทความทางการเมืองเล็กน้อยซึ่งอย่างไรก็ตามเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ตั้งแต่แรก สิ่งที่ฉันชอบก็คือข้อมูลนี้ยังไม่ได้อยู่ในสื่อรัสเซีย

ฉันคิดว่าคุณรู้ไหมว่าในวันที่ 15 มกราคม 2020 (วันที่ถูกต้อง - ดูที่วิกิภาษารัสเซีย ไม่อย่างนั้นพวกเขาก็เขียนถึงฉันแล้ว) ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาถูกกล่าวโทษ แต่เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อ 1 เดือนก่อน คือวันที่ 5 มกราคม วันนั้น ฉันบังเอิญได้ยินทางทีวีจากญาติคนหนึ่งว่าประธานาธิบดีของพวกเขาจะถูกดำเนินคดีในขั้นตอนสุดท้าย ฉันดูวิกิพีเดียภาษาอังกฤษเพื่อทำความเข้าใจว่าเขาถูกกล่าวหาว่าทำอะไร แต่ฉันไม่เข้าใจทั้งหมดจึงตัดสินใจดูการประชุมของพวกเขาในแผนกกฎหมายของรัฐสภาสดทาง Youtube ช่อง CNN ลองนึกภาพความประหลาดใจของฉันเมื่อปรากฎว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร กำลังคิดว่ารถถังของเราในยูเครนกำลังฆ่าชาวยูเครน (ตามที่ผู้ใช้คนหนึ่งเขียน - นี่คือ ความจริง) และเราแยกดินแดนของพวกเขาออก (ฉันขอเตือนคุณว่า 95.5% ของพวกไครเมียซึ่งมีผู้ออกมาใช้สิทธิ 89% โหวตให้แยกตัวออกและผนวกรัสเซีย) และทรัมป์ขัดขวางความช่วยเหลือทางทหารแก่ยูเครน 400 ล้านเหรียญสหรัฐ ไอ้สารเลว (คำพูดของพวกเขา) เพื่อขู่กรรโชกการสืบสวนเรื่อง Biden จาก Zelensky! และเขายังถูกกล่าวหาว่าเชื่อว่าเป็นยูเครน (และไม่ใช่/ไม่ใช่แค่รัสเซียเท่านั้น) ที่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2016 (รายงานของ Mueller) และพวกเขามีเซิร์ฟเวอร์ (ฮ่า) ของ DNC แน่นอนว่ามีบทความเช่นนี้ https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) и en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_electionsแต่นี่เป็นเรื่องไร้สาระ! หรืออาจจะไม่ โดยคำนึงถึงผลที่ตามมา

แน่นอนว่าตอนนั้นฉันไม่รู้เลยว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นพรรคเดโมแครต! จากนั้นฉันก็เริ่มดูทุกอย่างที่อยู่บน Twitter ฯลฯ และในที่เดียวฉันเห็นว่ามีคนรู้จักชื่อที่เป็นไปได้ของผู้แจ้งข่าวของทรัมป์ ฉันดูวิกิอีกครั้ง ไม่มีข้อมูลนี้ ฉันพยายามเพิ่มหัวข้อใหม่ในหน้าอภิปรายของบทความ แต่มี Backlog ตัวกรอง พวกเขาไม่ได้ให้สิ่งนี้แก่ฉันในชื่อของเขา (อย่างไรก็ตาม ตัวกรองนี้มีไว้สำหรับผู้ดูแลระบบเท่านั้น และจะไม่แสดงโดยทั่วไป บันทึกซึ่งเท่าที่ฉันเข้าใจถือเป็นการละเมิดกฎ ผู้ดูแลระบบคนอื่น ๆ บ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้) ฉันรู้สึกประหลาดใจแต่ก็ล้มเลิกเรื่องนี้ไป จากนั้นผู้ดูแลระบบระดับสูงบางคนก็เขียนถึงฉัน (ทิ้งไว้ในหน้าสนทนา) โดยหลักการแล้วฉันไม่มีสิทธิ์ทิ้งชื่อนี้ไว้ในวิกิพีเดีย! จากนั้นฉันก็เขียนถึงเขาว่าทำไมเขาถึงติดตามฉัน ฉันไม่ได้แก้ไขอะไรเลย และผู้ดูแลระบบคนนี้ก็ตั้งผู้ดูแลระบบอีกคนต่อต้านฉันซึ่งทำให้ฉันถูกแบนหัวข้อเกี่ยวกับการเมือง... ฮ่า ในขณะที่ฉันมีการแก้ไขเพียงรายการเดียวใน นโยบายมาตรา นี่ทำให้ฉันโกรธมาก ฉันค้นหาเหตุผลอย่างรวดเร็วปรากฎว่า ชื่อนี้ได้นำไปสู่การแบนแล้ว!

จากนั้นฉันก็เขียนถึงผู้ดูแลระบบบางคนที่ฉันรู้จักเพื่อขอให้พวกเขาปกป้องฉันจากการแบนหัวข้อและฝากลิงก์ไปยัง Reddit ไม่ได้เอ่ยชื่อที่ไหนเลย (!) สิ่งนี้นำไปสู่การแบนจากระดับการควบคุมอย่างสมบูรณ์ในเวลา 10 วินาที! และฉันเขียนถึงคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการของ Wikipedia แต่พวกเขายังบอกด้วยว่าพวกเขาไม่สามารถปลดแบนฉันได้ (หลังจาก 2 สัปดาห์)

สาเหตุคืออะไร? ฉันเริ่มมองหาเธอทันที ความสยองขวัญทางการเมืองที่หลั่งไหลมาสู่ฉันทำให้ฉันประหลาดใจมาก (ฉันต้องเปลี่ยนจาก CNN เป็น Fox News (ส่วนที่เหลือไม่ได้ซื้อโดย Disney) เนื่องจากมีเพียงข้อเท็จจริงเท่านั้น) คุณไม่สามารถใช้ชื่อ Eric Ciaramella บน YouTube ได้เลย Facebook ก็เซ็นเซอร์เช่นกัน แต่ไม่มีทวิตเตอร์ จากนั้นฉันก็ตัดสินใจติดตาม #EricCiarmella บน Twitter (ใช่โดยไม่ต้อง a เพราะปรากฎว่ามีการเซ็นเซอร์บน Twitter เช่นกัน) ฉันพบสิ่งที่น่าสนใจ (หนึ่ง ความคิดเห็น). กล่าวคือเขากำลังออกเดทกับลูกสาวของอัยการหลักในคดีทรัมป์ อดัม ชิฟฟ์! ตอนนั้นไม่มีใครรู้เรื่องนี้ แต่ฉันเขียนถึงนักข่าวอิสระและ โอเลีย-ลา.

นี่คือจุดเริ่มต้นของความสนุก ฉันตัดสินใจติดตามเรื่องไร้สาระนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น ทุกอย่างสามารถแสดงออกได้ด้วยสิ่งนี้: youtu.be/u8A9D7qaHLQ

ฉันค้นพบสิ่งต่อไปนี้ทั่วโลก ประการแรก รายงาน IG เกี่ยวกับการพิจารณาคดี FISA ของสหรัฐฯ ในเดือนธันวาคมเปิดเผยว่า DNC ซึ่งเป็นหน่วยงานของพรรคเดโมแครตสร้างเอกสารปลอมของ Steele โดยใช้เงินของฮิลลารี คลินตัน และใช้ข้อมูลจากหน่วยข่าวกรองรัสเซีย ยูเครน และอังกฤษ เอกสารนี้ใช้เพื่อเปิดการสอบสวนของ FBI ต่อทรัมป์โดยกล่าวหาว่าเขาเป็นสายลับให้ชาวรัสเซีย และรับคำสั่งสอดแนมจากศาล FISA (สโนว์เดนเคยอธิบายว่าเป็นศาลประเภทใด) ในเวลาเดียวกัน FBI โกหกศาล FISA 17 ครั้งติดต่อกันเพื่อติดตามคาร์เตอร์ เพจและผู้ติดตามของทรัมป์ หัวหน้าศาลรายนี้ (โรสแมรี่ เอ็ม. คอลลีเยอร์) ลาออกแล้ว แต่การที่สิ่งนี้จะช่วยศาลที่ได้รับการปฏิรูปหลังสโนว์เดนได้หรือไม่ ถือเป็นคำถามใหญ่ CIA ยังช่วย กล่าวคือ ผู้อำนวยการกดดัน Comey อดีตผู้อำนวยการ FBI เป็นการส่วนตัว

นอกจากนี้ยังพูดถึงผู้อำนวยการ Fusion GPS และวิธีที่ Bruce Ohr สามีของเธอที่ FBI ทำทุกอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าการสอบสวนเปิดกว้างและทรัมป์ไม่รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ (แม้กระทั่งป้องกันความพยายามที่จะแจ้งเกี่ยวกับชาวรัสเซียที่ขู่ว่าจะโพสต์จดหมายของคลินตัน) ในวิกิลีกส์) ฉันไม่ได้พูดถึง Lisa Page และ Peter Stroke ด้วยซ้ำ ฮ่าๆ Google มันตลกดีที่พวกเขาพูดถึง "การประกัน" กับทรัมป์

ดังนั้น สภาคองเกรสจึงลงมติถอดถอนในวันที่ 19 ธันวาคม ในขณะที่ไม่มีพรรครีพับลิกันสักคนเดียวลงคะแนนให้ และพรรคเดโมแครตหนึ่งคนถึงกับเปลี่ยนพรรครีพับลิกันด้วยซ้ำ ไม่มีอาชญากรรมในบทความเกี่ยวกับการกล่าวโทษ (มีเพียงการใช้อำนาจในทางที่ผิดและความพยายามที่จะขัดขวางสภาคองเกรส - ในสภาคองเกรสครั้งที่สองขัดขวางตัวเอง เนื่องจากพวกเขาต้องไปที่ศาลเพื่อรับเอกสารและพยานที่ถูกบล็อกโดยทรัมป์ตามกฎหมาย) จำนวนการละเมิดที่พรรคเดโมแครตกระทำในกรณีนี้อยู่นอกเหนือแผนภูมิ (ปฏิเสธวันเสียงข้างน้อยสำหรับพรรครีพับลิกัน การใช้พยานเป็นผู้พิพากษา จัดเตรียมเอกสารทั้งหมดหลายวันก่อนการลงคะแนนเสียงครั้งสุดท้ายในช่วงสุดสัปดาห์ ฯลฯ)

แต่อย่างที่บอกมารอยู่ในรายละเอียด สิ่งที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับไบเดน อ่าน เกี่ยวกับเรื่องนี้ในวิกิพีเดียภาษารัสเซีย (sic! พวกเขาไม่ได้ห้ามฉันที่นั่นดังนั้นฉันจึงใช้มันอย่างเต็มที่) ซึ่งฉันเขียนเกี่ยวกับมัน

ในเดือนธันวาคม 2019 จากการสอบสวนที่ดำเนินการโดย Rudy Giulianni และ One American News เป็นที่ทราบกันว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ Bidens เกี่ยวข้องโดยตรงในการฟอกเงิน 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐผ่าน Wirelogic Technology AS และ Digitex Organization LLP ซึ่งสิ้นสุดลง ขึ้นนอกชายฝั่งในไซปรัส (Burisma Holding) ผ่านลัตเวีย และ 7 พันล้านดอลลาร์ผ่าน Franklin Templenton Investments โชคินยังถือว่าครอบครัวไบเดนต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์พิษจากสารปรอทสองครั้งของเขา (ซึ่งในทั้งสองกรณีนำไปสู่การเสียชีวิตทางคลินิก) การสืบสวนเดียวกันนี้ระบุว่า ยาวาโนวิชได้มอบรายชื่อ “การไม่สอบสวน” ให้กับผู้สืบทอดตำแหน่งของโชกินในตำแหน่ง และโกหกเมื่อให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์ และสถานทูตสหรัฐฯ ในยูเครนกำลังปิดกั้นวีซ่าของโชกินและบุคคลอื่น

ยินดีต้อนรับคำถาม (ทั้งคำถามทางการเมือง (เกี่ยวกับทรัมป์) และคำถามคอมพิวเตอร์) และฉันก็เข้าใจทุกอย่างได้ค่อนข้างดี และนี่คือ 1% ของชิ้นส่วนทั้งหมดที่ฉันรวบรวมได้ใน 1 เดือน

ลิงค์
เป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w //นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับอัยการ 1 พันล้าน
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการวางยาพิษของอัยการคนนี้
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // การสืบสวนของ OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4
www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6
เช่นเดียวกับนาวาลนีของเรา
ทวิตเตอร์ของฉันซึ่งฉันได้รีทวีตผลงานของนักข่าวอิสระทั้งหมด โดยเริ่มจากโพสต์แรกเกี่ยวกับการแบน

เยี่ยมเลย ตอนนี้ฉันไม่เสียใจเลยที่ถูกแบน 😉 น่าเสียดายที่ VPN บน Wikipedia ถูกแบน ฉันต้องเปลี่ยนไปใช้ IPv6 LTE และ Chrome Canary เมื่อฉันต้องการแก้ไข Wikipedia!

ปล.ดูอะไร. แผนภูมิที่ยอดเยี่ยมคุณชอบมันแค่ไหน? ที่รัก ใช่ไหม?

เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการสำรวจได้ เข้าสู่ระบบ, โปรด.

ผู้แจ้งอยู่ในภาพในบทความและhttps://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20

  • ลด 4,4%คล้ายกัน1

  • ลด 13,0%ไม่เหมือนกัน3

  • ลด 82,6%บทความทั้งหมดไร้สาระ ฉันจะเขียนว่าทำไมในความคิดเห็น 19

ผู้ใช้ 23 คนโหวต ผู้ใช้ 13 รายงดออกเสียง

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น