CEO Twitter บอกว่าเขาใช้ DuckDuckGo Search แทน Google

ดูเหมือนว่า Jack Dorsey จะไม่ใช่แฟนเครื่องมือค้นหาของ Google ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Twitter ซึ่งเป็นหัวหน้าบริษัทชำระเงินมือถือ Square ด้วย เพิ่งทวีต: “ฉันชอบ @DuckDuckGo นี่เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นของฉันมาระยะหนึ่งแล้ว แอพยังดีกว่า! บัญชี DuckDuckGo บนเครือข่ายโซเชียลไมโครบล็อกหลังจากนั้นไม่นาน ตอบนายดอร์ซีย์: “ดีใจมากที่ได้ยินอย่างนั้น @jack! ดีใจที่คุณอยู่ฝ่ายเป็ด" ตามด้วยอิโมจิเป็ด เป็นที่น่าสังเกตว่า "ด้านเป็ด" ปรากฏขึ้นไม่เพียงเพราะชื่อของบริการเท่านั้น แต่สำนวนในภาษาอังกฤษนี้ยังพยัญชนะกับ "ด้านมืด" ด้วย (ด้านเป็ดและด้านมืด)

CEO Twitter บอกว่าเขาใช้ DuckDuckGo Search แทน Google

DuckDuckGo ก่อตั้งขึ้นในปี 2008 ในสหรัฐอเมริกา เป็นเครื่องมือค้นหาที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ สโลแกนของการบริการคือ “การรักษาความลับและความเรียบง่าย” บริษัทต่อต้านผลการค้นหาส่วนบุคคลและปฏิเสธที่จะสร้างโปรไฟล์ของผู้ใช้หรือแม้แต่ใช้คุกกี้ DuckDuckGo เป็นอีกทางเลือกหนึ่งของเครื่องมือค้นหาของ Google ที่มุ่งมั่นที่จะรับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย

DuckDuckGo ยังพยายามแสดงผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุดมากกว่าหน้าที่ค้นหามากที่สุด แม้ว่า DuckDuckGo จะมีจำนวนการเข้าชมค่อนข้างสูงในแง่ที่แน่นอน แต่ส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทในตลาดการค้นหานั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับ Google เครื่องมือค้นหา DuckDuckGo มีให้บริการในรูปแบบแอปพลิเคชันบน Google Play และ App Store

CEO Twitter บอกว่าเขาใช้ DuckDuckGo Search แทน Google

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนายดอร์ซีย์ (คราวนี้ไม่ได้เอ่ยถึงชื่อของ Google ด้วยซ้ำ) Facebook ยังเป็นเป้าหมายของการโจมตีผู้บริหารบ่อยครั้ง ทวีตล่าสุดของ Jack Dorsey หลายรายการล้อเลียนธุรกิจของ Mark Zuckerberg เช่น เมื่อต้นเดือนนี้ เขาล้อเลียนเรื่องทางอ้อม เปลี่ยนโลโก้ของเครือข่ายโซเชียลที่ใหญ่ที่สุดซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนอักษรตัวพิมพ์เล็กให้เป็นตัวพิมพ์ใหญ่ โดยเขียนว่า "Twitter... by TWITTER"

และเมื่อปลายเดือนตุลาคม ผู้บริหารได้ประกาศว่า Twitter จะห้ามการโฆษณาทางการเมืองทั้งหมดบนแพลตฟอร์มของตน (แม้ว่าเขาจะไม่ได้บอกว่า "การโฆษณาทางการเมือง" จะนิยามอย่างไร) ผู้บริหารไม่ได้เอ่ยชื่อ Facebook เช่นกัน แต่เป็นที่ชัดเจนว่านี่คือความต่อเนื่องของการโต้เถียงเกี่ยวกับนโยบายของ Facebook ที่อนุญาตให้มีการโฆษณาทางการเมืองบนแพลตฟอร์มของตน



ที่มา: 3dnews.ru

เพิ่มความคิดเห็น