ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
* ข้อความด้านล่างเขียนโดยผู้เขียนในแนว "ปรัชญาปัญญาประดิษฐ์"
*ยินดีรับฟังความคิดเห็นจากโปรแกรมเมอร์มืออาชีพ
Eidos เป็นภาพที่สนับสนุนความคิดและภาษาของมนุษย์ แสดงถึงโครงสร้างที่ยืดหยุ่น (เพิ่มพูนความรู้ของเราเกี่ยวกับโลก) Eidos เป็นของเหลว (บทกวี) สามารถเกิดใหม่ได้ (การเปลี่ยนแปลงในโลกทัศน์) และเปลี่ยนองค์ประกอบ (การเรียนรู้ - การเติบโตเชิงคุณภาพของความรู้และทักษะ) พวกมันซับซ้อน (ลองพยายามทำความเข้าใจ eidos ของฟิสิกส์ควอนตัม)
แต่ไอโดพื้นฐานนั้นเรียบง่าย (ความรู้ของเราเกี่ยวกับโลกอยู่ในระดับเด็กอายุ XNUMX ถึง XNUMX ขวบ) ในโครงสร้างมันค่อนข้างชวนให้นึกถึงล่ามภาษาโปรแกรม
ภาษาการเขียนโปรแกรมปกติมีโครงสร้างที่เข้มงวด คำสั่ง = คำพูด การเบี่ยงเบนที่จุดทศนิยม = ข้อผิดพลาด
ในอดีต สิ่งนี้ได้รับแรงผลักดันจากความจำเป็นในการโต้ตอบกับเครื่องจักร
แต่เราเป็นคน!
เราสามารถสร้างล่าม eidos ที่สามารถเข้าใจไม่ใช่คำสั่ง แต่เป็นรูปภาพ (ความหมาย) ล่ามดังกล่าวจะสามารถแปลเป็นภาษาต่างๆ ของโลกได้ รวมถึงภาษาคอมพิวเตอร์ด้วย
และเข้าใจข้อความอย่างชัดเจน
ความเข้าใจที่ชัดเจนคือกับดัก! เขาไปแล้ว! ไม่มีความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ มีปรากฏการณ์ต่างๆ (ดังที่ปรากฏการณ์วิทยาเชิงปรัชญากล่าวไว้) ที่ความคิดของเราตีความได้
eidos แต่ละอันเป็นการตีความความเข้าใจและเป็นส่วนตัวล้วนๆ คนสองคนจะทำงานเดียวกันให้สำเร็จแตกต่างกัน! เราทุกคนรู้วิธีเดิน (เราทุกคนมีรูปแบบการเคลื่อนไหวที่เหมือนกัน) แต่การเดินของทุกคนมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว สามารถระบุได้เหมือนลายนิ้วมือด้วยซ้ำ ดังนั้นการเรียนรู้ทักษะการเดินจึงเป็นการตีความส่วนบุคคลที่ไม่เหมือนใคร
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเป็นไปได้อย่างไร? — ขึ้นอยู่กับการปรับแต่งการตีความอย่างต่อเนื่อง!
การแสดงผาดโผนของมนุษย์เป็นการตีความในระดับวัฒนธรรม เมื่อความหมายทั้งชั้น (บริบท) พร้อมใช้งานตามค่าเริ่มต้น
เครื่องจักรปราศจากวัฒนธรรมและบริบท ดังนั้นเธอจึงต้องการคำสั่งที่ชัดเจนและไม่คลุมเครือ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบ “มนุษย์-คอมพิวเตอร์-ปัญญาประดิษฐ์” อยู่ในวงจรปิดหรือทางตัน เราถูกบังคับให้สื่อสารกับเครื่องจักรในภาษาของพวกเขา เราต้องการปรับปรุงพวกเขา พวกเขาไม่สามารถพัฒนาตัวเองได้ และเราถูกบังคับให้ต้องสร้างโค้ดที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อการพัฒนาของพวกเขา ซึ่งเราเองก็พบว่ามันเข้าใจยากขึ้นเรื่อยๆ... แต่ถึงแม้โค้ดขั้นสูงนี้จะถูกจำกัดในตอนแรก... โดยล่ามของเครื่อง (นั่นคือ โค้ดที่อิงตามคำสั่งของเครื่อง) วงการปิดแล้ว!
อย่างไรก็ตาม การบังคับนี้เป็นเพียงสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนเท่านั้น
ท้ายที่สุดแล้ว เราก็คือผู้คน และภาษาของเราเอง (ตาม eidos) ในตอนแรกนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าคอมพิวเตอร์มาก จริงอยู่เราแทบไม่เชื่อเรื่องนี้อีกแล้ว เราเชื่อว่าเครื่องจักรฉลาดกว่า...
แต่ทำไมไม่สร้างซอฟต์แวร์ล่ามที่จะจับความหมายของคำพูดของมนุษย์ไม่ใช่บนพื้นฐานของคำสั่ง แต่บนพื้นฐานของภาพ? จากนั้นฉันก็จะแปลมันเป็นคำสั่งของเครื่อง (ถ้าเราจำเป็นต้องโต้ตอบกับเครื่องจักรจริงๆ และเครื่องไม่สามารถทำได้หากไม่มีคำสั่งเหล่านั้น)
แน่นอนว่าล่ามแบบนี้จะเข้าใจความหมายได้ไม่ดีนัก ในตอนแรกๆ เขาจะผิดพลาดมากมาย และ... ตั้งคำถาม! ถามคำถามและปรับปรุงความเข้าใจของคุณ ใช่แล้ว นี่จะเป็นกระบวนการที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการเพิ่มคุณภาพความเข้าใจ และใช่แล้ว จะไม่มีความคลุมเครือ ไม่มีความชัดเจน ไม่มีความสงบของเครื่องจักร
แต่ขอโทษที นี่ไม่ใช่แก่นแท้ของความฉลาดของมนุษย์ใช่ไหม..
ที่มา: will.com