Alex Springer ผู้จัดพิมพ์ชาวเยอรมันกำลังเตรียมฟ้องร้อง Eyeo GmbH ซึ่งเป็นผู้พัฒนา Adblock Plus ซึ่งเป็นตัวบล็อกโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตยอดนิยมสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ ตามที่บริษัทที่เป็นเจ้าของ Bild and Die Welt ระบุว่าตัวบล็อกโฆษณาเป็นอันตรายต่อการสื่อสารมวลชนดิจิทัลและ "เปลี่ยนรหัสการเขียนโปรแกรมของเว็บไซต์" อย่างผิดกฎหมาย
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหากไม่มีรายได้จากการโฆษณา อินเทอร์เน็ตจะไม่เหมือนเดิมอย่างที่เรารู้ๆ กัน เว็บไซต์หลายแห่งอยู่ได้ด้วยเงินที่ได้รับจากการโฆษณาออนไลน์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม หลายคนใช้แหล่งรายได้นี้ในทางที่ผิดด้วยการระดมยิงผู้เข้าชมด้วยแบนเนอร์แบบเคลื่อนไหวและป๊อปอัป
โชคดีที่เพื่อตอบสนองต่อปรากฏการณ์นี้ จึงมีส่วนขยายและโปรแกรมมากมายที่สามารถบล็อกโฆษณาที่น่ารำคาญ ในขณะเดียวกันก็ช่วยประหยัดการเข้าชมของผู้ใช้และลดเวลาในการโหลดหน้าเว็บ เครื่องมือที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ได้แก่ uBlock Origin, AdGuard และ AdBlock Plus และหากผู้ใช้พอใจกับความพร้อมใช้งานของโซลูชันดังกล่าว แพลตฟอร์มออนไลน์ต่างๆ ก็มองหาวิธีต่อสู้กับตัวบล็อกมานานแล้ว โดยใช้หน้าต่างป๊อปอัปเพื่อขอให้ปิดการใช้งานหรือแม้กระทั่งผ่านศาล
เป็นวิธีหลังที่ได้รับเลือกจากสำนักพิมพ์ Alex Springer บริษัทกล่าวว่า AdBlock Plus และผู้ใช้กำลังบ่อนทำลายรูปแบบธุรกิจของตน อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านการพิจารณาคดีของหน่วยงานตุลาการของเยอรมนีจนถึงศาลฎีกาของเยอรมนีทุกคดีแล้ว ในเดือนเมษายน 2018 สำนักพิมพ์ก็พ่ายแพ้ในการต่อสู้ทางกฎหมายในที่สุด
หนึ่งปีต่อมา ผู้จัดพิมพ์กลับมาพร้อมกับข้อกล่าวหาใหม่ คราวนี้ Alex Springer อ้างว่า AdBlock Plus ละเมิดลิขสิทธิ์ ข้อกล่าวหาดังกล่าว ซึ่งรายงานโดยพอร์ทัลข่าว Heise.de ดูเหมือนจะขยายขอบเขตของการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์โดยทั่วไป
“ตัวบล็อกโฆษณาแก้ไขโค้ดโปรแกรมของเว็บไซต์ และเข้าถึงเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจากผู้เผยแพร่ได้โดยตรง” Klaas-Hendrik Soering หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Axel Springer กล่าว “ในระยะยาว พวกเขาจะไม่เพียงแต่ทำลายรากฐานของเงินทุนสำหรับการทำข่าวดิจิทัล แต่ยังคุกคามการเข้าถึงข้อมูลที่สร้างความคิดเห็นทางออนไลน์อย่างเปิดเผย”
จนกว่าข้อกล่าวหาที่แท้จริงจะเปิดเผยต่อสาธารณะ (ยังคงค้างอยู่ตาม Heise) เนื้อหาที่แท้จริงของคดีสามารถเดาได้เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ด้วยวิธีการทำงานของ AdBlock Plus จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่ส่วนขยายเบราว์เซอร์จะสามารถเปลี่ยนโค้ดของหน้าเว็บบนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลได้ และแม้ว่าเราจะพูดถึงเครื่องท้องถิ่น แต่ปลั๊กอินจะบล็อกเฉพาะการโหลดองค์ประกอบของหน้าแต่ละหน้าเท่านั้น โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือแทนที่เนื้อหาในทางใดทางหนึ่ง
“ฉันอยากจะเรียกข้อโต้แย้งนี้ว่าเรากำลังแทรกแซง “โค้ดโปรแกรมของไซต์” เกือบจะไร้สาระ” ตัวแทนของ Eyeo กล่าว “ไม่จำเป็นต้องใช้ความรู้ทางเทคนิคมากนักในการทำความเข้าใจว่าปลั๊กอินฝั่งเบราว์เซอร์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรบนเซิร์ฟเวอร์ Springer ได้”
เป็นไปได้ว่า Alex Springer อาจพยายามดำเนินการภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์อีกแง่มุมหนึ่ง เช่น การเลี่ยงมาตรการทางเทคนิคที่เจ้าของลิขสิทธิ์ใช้เพื่อจำกัดกิจกรรมที่ไม่ได้รับอนุญาต รายละเอียดทั้งหมดของการเรียกร้องและการดำเนินคดีในอนาคตจะปรากฏชัดเจนเมื่อมีการเปิดเผยคดีต่อสาธารณะเท่านั้น
ที่มา: 3dnews.ru