คนส่วนใหญ่มักเชื่อมโยงการสนทนาเกี่ยวกับฟันกับโรคฟันผุ เหล็กจัดฟัน และซาดิสม์ในเสื้อคลุมสีขาวที่ฝันว่าจะทำลูกปัดจากฟันของคุณเท่านั้น แต่นอกเหนือจากเรื่องตลกแล้ว เพราะหากไม่มีทันตแพทย์และกฎอนามัยช่องปากที่กำหนดไว้ คุณและฉันจะกินแต่มันฝรั่งบดและซุปโดยใช้หลอดเท่านั้น และทั้งหมดนี้ต้องโทษว่าเป็นวิวัฒนาการซึ่งทำให้เราห่างไกลจากฟันที่ทนทานที่สุด ซึ่งไม่สามารถงอกใหม่ได้ ซึ่งอาจจะทำให้ตัวแทนของอุตสาหกรรมทันตกรรมมีความสุขอย่างไม่น่าเชื่อ ถ้าเราพูดถึงฟันของตัวแทนของสัตว์ป่า สิงโตคู่บารมี ฉลามกระหายเลือด และไฮยีน่าที่เป็นบวกอย่างยิ่งก็เข้ามาในใจทันที อย่างไรก็ตาม แม้ว่าขากรรไกรจะมีพลังและแข็งแกร่ง แต่ฟันของพวกมันก็ไม่ได้น่าทึ่งเท่ากับฟันของเม่นทะเล ใช่ ก้อนเข็มที่อยู่ใต้น้ำ ซึ่งถ้าคุณเหยียบลงไปและทำลายส่วนดีๆ ของวันหยุดของคุณได้ ก็ถือว่ามีฟันที่ดีทีเดียว แน่นอนว่ามีไม่มากเพียงห้าคนเท่านั้น แต่พวกมันมีเอกลักษณ์ในแบบของตัวเองและสามารถลับคมตัวเองได้ นักวิทยาศาสตร์ค้นพบคุณลักษณะนี้ได้อย่างไร กระบวนการนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร และสามารถช่วยผู้คนได้อย่างไร เราเรียนรู้เรื่องนี้จากรายงานของกลุ่มวิจัย ไป.
พื้นฐานการวิจัย
ก่อนอื่น เราควรทำความรู้จักกับตัวละครหลักของการศึกษานี้ - Strongylocentrotus fragilis หรือในแง่มนุษย์คือเม่นทะเลสีชมพู เม่นทะเลชนิดนี้ไม่ได้แตกต่างจากชนิดอื่นๆ มากนัก ยกเว้นรูปร่างที่แบนกว่าและสีที่สวยงามกว่า พวกมันอาศัยอยู่ค่อนข้างลึก (จาก 100 ม. ถึง 1 กม.) และมีเส้นผ่านศูนย์กลางสูงสุด 10 ซม.
“โครงกระดูก” ของเม่นทะเล ซึ่งแสดงความสมมาตรห้ารังสี
เม่นทะเลมีความรุนแรงเท่าที่อาจฟังดูถูกและผิด แบบแรกมีรูปร่างกลมเกือบสมบูรณ์แบบโดยมีความสมมาตรห้ารังสีเด่นชัด ในขณะที่แบบหลังมีรูปร่างไม่สมมาตรมากกว่า
สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณเมื่อคุณเห็นเม่นทะเลคือสันของมันที่ปกคลุมทั่วทั้งร่างกาย ในสายพันธุ์ต่าง ๆ เข็มอาจมีขนาดตั้งแต่ 2 มม. ถึง 30 ซม. นอกจากเข็มแล้วร่างกายยังมี spheridia (อวัยวะที่สมดุล) และ pedicellaria (กระบวนการที่มีลักษณะคล้ายคีม)
มองเห็นฟันทั้งห้าซี่ตรงกลางได้ชัดเจน
หากต้องการพรรณนาถึงเม่นทะเล คุณต้องยืนกลับหัวก่อน เนื่องจากปากของมันอยู่ที่ส่วนล่างของร่างกาย แต่ช่องอื่นๆ อยู่ที่ส่วนบน ปากของเม่นทะเลมีอุปกรณ์เคี้ยวซึ่งมีชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่สวยงามว่า "ตะเกียงของอริสโตเติล" (อริสโตเติลเป็นคนแรกที่อธิบายอวัยวะนี้และเปรียบเทียบรูปร่างของมันกับตะเกียงแบบพกพาโบราณ) อวัยวะนี้มีขากรรไกรห้าอัน ซึ่งแต่ละอันจะมีฟันแหลมคม (โคมไฟอริสโตเติ้ลของเม่นสีชมพูที่กำลังตรวจสอบแสดงอยู่ในภาพที่ 1C ด้านล่าง)
มีข้อสันนิษฐานว่าฟันของเม่นทะเลนั้นรับประกันความทนทานได้ด้วยการลับคมอย่างต่อเนื่องซึ่งเกิดขึ้นจากการทำลายแผ่นฟันที่มีแร่ธาตุอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อรักษาความคมของพื้นผิวส่วนปลาย
แต่กระบวนการนี้ทำงานอย่างไร ฟันซี่ไหนต้องลับคม ซี่ไหนไม่ต้องลับ และการตัดสินใจครั้งสำคัญนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? นักวิทยาศาสตร์พยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้
ผลการศึกษา
รูปภาพ #1
ก่อนที่จะเปิดเผยความลับทางทันตกรรมของเม่นทะเลเรามาดูโครงสร้างของฟันโดยรวมกันก่อน
ในภาพ 1A-1S แสดงฮีโร่ของการศึกษา - เม่นทะเลสีชมพู เช่นเดียวกับเม่นทะเลชนิดอื่นๆ ตัวแทนของสายพันธุ์นี้จะได้รับส่วนประกอบแร่ธาตุจากน้ำทะเล ในบรรดาองค์ประกอบโครงกระดูก ฟันนั้นมีแร่ธาตุสูง (99%) โดยมีแคลไซต์ที่อุดมไปด้วยแมกนีเซียม
ดังที่เราได้คุยกันไปแล้ว เม่นใช้ฟันขูดอาหาร แต่นอกเหนือจากนี้ พวกเขายังใช้ฟันขุดหลุมเพื่อตัวเอง เพื่อซ่อนตัวจากผู้ล่าหรือสภาพอากาศเลวร้าย เนื่องจากการใช้ฟันที่ผิดปกตินี้ ฟันซี่หลังจึงต้องแข็งแรงและคมมาก
บนภาพ 1D การตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ด้วยไมโครคอมพิวเตอร์ของส่วนของฟันทั้งซี่จะแสดงขึ้น แสดงให้เห็นว่าฟันนั้นถูกสร้างขึ้นตามแนวโค้งรูปไข่โดยมีส่วนตัดขวางรูปตัว T
ภาพตัดขวางของฟัน (1) แสดงให้เห็นว่าฟันประกอบด้วยบริเวณโครงสร้างสามส่วน ได้แก่ ชั้นแรก บริเวณแคลคูลัส และชั้นรอง บริเวณหินประกอบด้วยเส้นใยขนาดเล็กที่ล้อมรอบด้วยเปลือกอินทรีย์ เส้นใยถูกฝังอยู่ในเมทริกซ์โพลีคริสตัลไลน์ซึ่งประกอบด้วยอนุภาคแคลไซต์ที่อุดมด้วยแมกนีเซียม เส้นผ่านศูนย์กลางของอนุภาคเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 10-20 นาโนเมตร นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าความเข้มข้นของแมกนีเซียมไม่สม่ำเสมอทั่วทั้งฟันและเพิ่มขึ้นไปจนถึงปลายฟัน ซึ่งทำให้มีความทนทานต่อการสึกหรอและความแข็งเพิ่มขึ้น
ส่วนตามยาว (1F) บริเวณที่เป็นหินของฟันแสดงถึงการทำลายของเส้นใยเช่นเดียวกับการหลุดออกซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากการหลุดร่อนที่ส่วนต่อประสานของเส้นใยและเปลือกอินทรีย์
แผ่นหลักมักประกอบด้วยผลึกแคลไซต์เดี่ยวและตั้งอยู่บนพื้นผิวนูนของฟัน ในขณะที่แผ่นรองจะเติมพื้นผิวเว้า
ในรูปภาพ 1G แถวของแผ่นหลักโค้งสามารถเห็นวางขนานกัน ภาพยังแสดงให้เห็นเส้นใยและเมทริกซ์โพลีคริสตัลไลน์ที่เติมเต็มช่องว่างระหว่างแผ่นเปลือกโลก คีล (1H) สร้างฐานของหน้าตัดรูปตัว T และเพิ่มความแข็งแกร่งในการดัดงอของฟัน
ตอนนี้เราทราบโครงสร้างของฟันเม่นทะเลสีชมพูแล้ว ตอนนี้เราจำเป็นต้องทราบคุณสมบัติทางกลของส่วนประกอบต่างๆ ของมัน เพื่อจุดประสงค์นี้ การทดสอบแรงอัดได้ดำเนินการโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราดและ การเยื้องระดับนาโน*. การทดสอบนาโนกลศาสตร์เกี่ยวข้องกับตัวอย่างที่ตัดตามแนวยาวและแนวขวางของฟัน
การเยื้องระดับนาโน* — ทดสอบวัสดุโดยการกดเครื่องมือพิเศษ — หัวกด — ลงบนพื้นผิวของตัวอย่าง
การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าโมดูลัส (E) และความแข็ง (H) ของ Young โดยเฉลี่ยที่ปลายฟันในทิศทางตามยาวและตามขวางคือ: EL = 77.3 ± 4,8 GPa, HL = 4.3 ± 0.5 GPa (ตามยาว) และ ET = 70.2 ± 7.2 GPa, HT = 3,8 ± 0,6 GPa (ขวาง)
โมดูลัสของยัง* - ปริมาณทางกายภาพที่อธิบายความสามารถของวัสดุในการต้านทานแรงดึงและแรงอัด
ความแข็ง* - คุณสมบัติของวัสดุในการต้านทานการแทรกซึมของวัตถุที่มีความแข็ง (หัวกด)
นอกจากนี้ ยังมีการเยื้องด้วยการโหลดเพิ่มเติมแบบวนรอบในทิศทางตามยาวเพื่อสร้างแบบจำลองความเสียหายแบบวิสโคพลาสติกสำหรับพื้นที่หิน บน 2A กราฟแสดงการกระจัดโหลด
รูปภาพ #2
โมดูลัสสำหรับแต่ละรอบคำนวณตามวิธี Oliver-Pharr โดยใช้ข้อมูลการขนถ่าย รอบการเยื้องแสดงโมดูลัสลดลงแบบโมโนโทนิกพร้อมกับความลึกของการเยื้องที่เพิ่มขึ้น (2V). การเสื่อมสภาพของความแข็งนี้อธิบายได้จากการสะสมของความเสียหาย (2C) อันเป็นผลมาจากการเสียรูปที่ไม่สามารถกลับคืนสภาพเดิมได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าการพัฒนาส่วนที่สามเกิดขึ้นรอบๆ เส้นใย ไม่ใช่ผ่านเส้นใยเหล่านั้น
ประเมินคุณสมบัติทางกลของส่วนประกอบของฟันโดยใช้การทดลองการอัดเสาไมโครไพลลาร์แบบกึ่งคงที่ ลำแสงไอออนแบบโฟกัสถูกใช้เพื่อสร้างเสาขนาดไมโครเมตร เพื่อประเมินความแข็งแรงพันธะระหว่างแผ่นเพลตปฐมภูมิที่ด้านนูนของฟัน ไมโครพิลลาร์ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยมีการวางแนวเฉียงเมื่อเทียบกับส่วนต่อประสานปกติระหว่างเพลต (2D). ในรูปภาพ 2 เสาไมโครที่มีส่วนต่อประสานแบบเอียงจะปรากฏขึ้น และบนกราฟ 2F ผลลัพธ์ของการวัดความเค้นเฉือนจะปรากฏขึ้น
นักวิทยาศาสตร์ทราบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ - โมดูลัสยืดหยุ่นที่วัดได้มีค่าเกือบครึ่งหนึ่งของการทดสอบการเยื้อง ความแตกต่างระหว่างการทดสอบการเยื้องและการทดสอบแรงอัดยังถูกบันทึกไว้สำหรับเคลือบฟันด้วย ในขณะนี้ มีหลายทฤษฎีที่จะอธิบายความคลาดเคลื่อนนี้ (ตั้งแต่อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมในระหว่างการทดสอบไปจนถึงการปนเปื้อนของตัวอย่าง) แต่ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามที่ว่าทำไมความคลาดเคลื่อนจึงเกิดขึ้น
ขั้นตอนต่อไปในการศึกษาฟันของเม่นทะเลคือการทดสอบการสึกหรอโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ฟันติดอยู่กับที่ยึดพิเศษและกดกับซับสเตรตเพชรอัลตรานาโนคริสตัลไลน์ (3A).
รูปภาพ #3
นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าการทดสอบการสึกหรอในรูปแบบตรงกันข้ามกับการทดสอบโดยทั่วไป โดยที่ปลายเพชรจะถูกกดลงบนซับสเตรตของวัสดุที่กำลังทดสอบ การเปลี่ยนแปลงเทคนิคการทดสอบการสึกหรอช่วยให้เข้าใจคุณสมบัติของโครงสร้างจุลภาคและส่วนประกอบของฟันได้ดีขึ้น
ดังที่เราเห็นในภาพ เมื่อถึงโหลดวิกฤติ ชิปจะเริ่มก่อตัว ควรพิจารณาว่าพลังของการ "กัด" ตะเกียงของอริสโตเติลในเม่นทะเลนั้นแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ตั้งแต่ 1 ถึง 50 นิวตัน ในการทดสอบจะใช้แรงตั้งแต่หลายร้อยไมโครนิวตันถึง 1 นิวตัน กล่าวคือ จาก 1 ถึง 5 นิวตันสำหรับตะเกียงอริสโตเติลทั้งหมด (เนื่องจากมีฟันห้าซี่)
ในรูปภาพ 3B(ไอ) อนุภาคละเอียดที่มองเห็นได้ (ลูกศรสีแดง) เกิดขึ้นจากการสึกหรอบริเวณหิน เมื่อพื้นที่หินสึกหรอและหดตัว รอยแตกที่จุดเชื่อมต่อระหว่างแผ่นสามารถพัฒนาและแพร่กระจายได้เนื่องจากแรงอัด-แรงเฉือนและการสะสมความเค้นในบริเวณแผ่นแคลไซต์ รูปภาพ 3B(ii) и 3B(สาม) แสดงสถานที่ที่เศษชิ้นส่วนแตกออก
สำหรับการเปรียบเทียบ การทดลองการสึกหรอสองประเภทได้ดำเนินการ: ด้วยโหลดคงที่ซึ่งสอดคล้องกับการเริ่มต้นของผลผลิต (WCL) และด้วยภาระคงที่ที่สอดคล้องกับความเครียดของผลผลิต (WCS) เป็นผลให้เกิดการสึกของฟันได้ XNUMX แบบ
วิดีโอทดสอบการสึกหรอ:
เวที I
ขั้นตอนที่สอง
ด่านที่สาม
ด่านที่ XNUMX
ภายใต้ภาระคงที่ การบีบอัดของพื้นที่ถูกสังเกตในการทดสอบ WCL แต่ไม่พบการบิ่นหรือความเสียหายอื่น ๆ ต่อเพลต (4A). แต่ในการทดสอบ WCS เมื่อแรงตั้งฉากเพิ่มขึ้นเพื่อรักษาค่าคงที่ความเค้นสัมผัสที่ระบุ จะสังเกตเห็นการบิ่นและการสูญเสียของเพลต (4V).
รูปภาพ #4
การสังเกตเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยกราฟ (4S) การวัดพื้นที่การอัดและปริมาตรของแผ่นที่บิ่นขึ้นอยู่กับความยาวการเลื่อน (ของตัวอย่างบนเพชรในระหว่างการทดสอบ)
กราฟนี้ยังแสดงให้เห็นว่าในกรณีของ WCL เศษจะไม่เกิดขึ้นแม้ว่าระยะการเลื่อนจะมากกว่าในกรณีของ WCS ก็ตาม การตรวจสอบแผ่นอัดและบิ่นสำหรับ 4V ช่วยให้เราเข้าใจกลไกการลับคมฟันของเม่นทะเลได้ดีขึ้น
พื้นที่ของพื้นที่ที่ถูกบีบอัดของหินจะเพิ่มขึ้นเมื่อแผ่นแตกออกโดยเอาส่วนหนึ่งของพื้นที่ที่ถูกบีบอัดออก [4B (iii-v)]. คุณสมบัติทางโครงสร้างจุลภาค เช่น พันธะระหว่างหินกับแผ่นพื้น ช่วยให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้น กล้องจุลทรรศน์แสดงให้เห็นว่าเส้นใยในบริเวณแคลคูลัสโค้งและทะลุผ่านชั้นของแผ่นในส่วนนูนของฟัน
บนชาร์ต 4S ปริมาตรที่เพิ่มขึ้นของพื้นที่บิ่นจะมองเห็นได้เมื่อถอดแผ่นฟันใหม่ออกจากฟัน เป็นที่น่าแปลกใจว่าในขณะเดียวกันก็มีความกว้างของพื้นที่ราบลดลงอย่างรวดเร็ว (4D) ซึ่งบ่งบอกถึงกระบวนการลับคมในตัวเอง
พูดง่ายๆ ก็คือ การทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อรักษาภาระปกติ (ไม่สำคัญ) ให้คงที่ในระหว่างการทดสอบการสึกหรอ ปลายจะทื่อในขณะที่ฟันยังคงคมอยู่ ปรากฎว่าฟันของเม่นถูกลับให้คมระหว่างการใช้งานหากภาระไม่เกินวิกฤตมิฉะนั้นอาจเกิดความเสียหาย (ชิป) แทนที่จะลับให้คม
รูปภาพ #5
เพื่อให้เข้าใจถึงบทบาทของโครงสร้างจุลภาคของฟัน คุณสมบัติ และการมีส่วนร่วมของโครงสร้างเหล่านี้ต่อกลไกการลับคมในตัวเอง จึงมีการดำเนินการวิเคราะห์องค์ประกอบไฟไนต์แบบไม่เชิงเส้นของกระบวนการสึกหรอ (5A). ในการทำเช่นนี้ มีการใช้รูปถ่ายส่วนยาวของปลายฟัน ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับแบบจำลองสองมิติที่ประกอบด้วยหิน แผ่น กระดูกงู และจุดเชื่อมต่อระหว่างแผ่นเปลือกโลกและหิน
ภาพ 5B-5H เป็นแปลงรูปร่างของเกณฑ์ von Mises (เกณฑ์ความเป็นพลาสติก) ที่ขอบของหินและบริเวณแผ่นพื้น เมื่อฟันถูกบีบอัด หินจะเกิดการเสียรูปแบบวิสโคพลาสติกขนาดใหญ่ ความเสียหายสะสม และหดตัว (“แบน”) (5B и 5C). การบีบอัดเพิ่มเติมจะทำให้เกิดแถบเฉือนในหิน ซึ่งการเสียรูปและความเสียหายจากพลาสติกส่วนใหญ่สะสม ส่งผลให้ส่วนหนึ่งของหินฉีกขาด ส่งผลให้สัมผัสกับพื้นผิวโดยตรง (5D). การกระจายตัวของหินในแบบจำลองนี้สอดคล้องกับการสังเกตเชิงทดลอง (เศษที่แตกบน 3B(ไอ)). การบีบอัดยังทำให้เกิดการหลุดล่อนระหว่างเพลต เนื่องจากองค์ประกอบส่วนเชื่อมต่อต้องรับน้ำหนักแบบผสม ส่งผลให้เกิดการแยกส่วน (การแยกส่วน) เมื่อพื้นที่สัมผัสเพิ่มขึ้น ความเค้นสัมผัสจะเพิ่มขึ้น ทำให้เกิดการแตกร้าวและการแพร่กระจายที่ส่วนต่อประสาน (5B-5E). การสูญเสียการยึดเกาะระหว่างแผ่นจะเพิ่มความโค้งงอซึ่งทำให้แผ่นด้านนอกหลุดออก
การเกาจะทำให้อินเทอร์เฟซเสียหายมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การถอดเวเฟอร์ออกเมื่อเวเฟอร์เกิดความแตกแยก (โดยที่รอยแตกเบี่ยงเบนไปจากอินเทอร์เฟซและเจาะเข้าไปในเวเฟอร์ 5G). ขณะที่กระบวนการดำเนินต่อไป เศษของแผ่นฟันจะหลุดออกจากปลายฟัน (5H).
สิ่งที่น่าสนใจคือ การสร้างแบบจำลองทำนายการบิ่นทั้งบริเวณหินและแผ่นได้อย่างแม่นยำมาก ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ได้สังเกตเห็นแล้วในระหว่างการสังเกต (3B и 5I).
สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่างของการศึกษาฉันขอแนะนำให้ดู
ถ้อยคำส
งานนี้ยืนยันอีกครั้งว่าวิวัฒนาการไม่เอื้ออำนวยต่อฟันของมนุษย์มากนัก ในการศึกษาของพวกเขาอย่างจริงจัง นักวิทยาศาสตร์สามารถตรวจสอบรายละเอียดและอธิบายกลไกการลับคมได้เองของฟันเม่นทะเล ซึ่งขึ้นอยู่กับโครงสร้างที่ผิดปกติของฟันและภาระที่ถูกต้อง แผ่นที่หุ้มฟันเม่นจะลอกออกภายใต้น้ำหนักที่กำหนด ซึ่งจะช่วยให้ฟันมีความคม แต่ไม่ได้หมายความว่าเม่นทะเลสามารถบดหินได้ เพราะเมื่อถึงเกณฑ์ชี้วัดภาระที่สำคัญ รอยแตกและเศษจะก่อตัวบนฟัน ปรากฎว่าหลักการ “มีพลัง ไม่ต้องใช้สติปัญญา” ก็ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ อย่างแน่นอน
บางคนอาจคิดว่าการศึกษาฟันของผู้อาศัยในทะเลลึกไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใด ๆ แก่มนุษย์ ยกเว้นเพื่อสนองความอยากรู้อยากเห็นของมนุษย์ที่ไม่รู้จักพอ อย่างไรก็ตาม องค์ความรู้ที่ได้รับจากการวิจัยนี้สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการสร้างวัสดุชนิดใหม่ที่จะมีคุณสมบัติคล้ายกับฟันเม่น ได้แก่ ความต้านทานการสึกหรอ การลับคมได้เองในระดับวัสดุโดยไม่ต้องอาศัยความช่วยเหลือจากภายนอก และความทนทาน
อาจเป็นไปได้ว่าธรรมชาติซ่อนความลับมากมายที่เรายังไม่ได้เปิดเผย พวกเขาจะมีประโยชน์หรือไม่? บางทีอาจจะใช่อาจจะไม่ แต่บางครั้งแม้ในการวิจัยที่ซับซ้อนที่สุด บางครั้งไม่ใช่จุดหมายปลายทางที่สำคัญ แต่เป็นการเดินทางนั่นเอง
ปิดด้านบนวันศุกร์:
ป่าสาหร่ายทะเลยักษ์ใต้น้ำเป็นแหล่งรวมของเม่นทะเลและสัตว์ทะเลที่แปลกประหลาดอื่นๆ (บีบีซี เอิร์ธ พากย์เสียงโดย เดวิด แอทเทนโบโรห์)
ขอบคุณที่รับชม อยากรู้อยากเห็นและมีวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ดีทุกคน! 🙂
ขอบคุณที่อยู่กับเรา คุณชอบบทความของเราหรือไม่? ต้องการดูเนื้อหาที่น่าสนใจเพิ่มเติมหรือไม่ สนับสนุนเราโดยการสั่งซื้อหรือแนะนำให้เพื่อน ส่วนลด 30% สำหรับผู้ใช้ Habr ในอะนาล็อกที่ไม่ซ้ำใครของเซิร์ฟเวอร์ระดับเริ่มต้น ซึ่งเราคิดค้นขึ้นเพื่อคุณ:
Dell R730xd ถูกกว่า 2 เท่า? ที่นี่ที่เดียวเท่านั้น
ที่มา: will.com