ใครกำลังใช้ IPv6 และอะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา

ครั้งสุดท้าย พวกเราเคยพูด เกี่ยวกับการลดลงของ IPv4 - เกี่ยวกับใครเป็นเจ้าของส่วนแบ่งเล็กน้อยของที่อยู่ที่เหลืออยู่และเหตุใดจึงเกิดขึ้น วันนี้เรากำลังพูดถึงทางเลือกอื่น - โปรโตคอล IPv6 และสาเหตุของการแพร่กระจายที่ช้า - มีคนบอกว่าการโยกย้ายมีค่าใช้จ่ายสูงและบางคนบอกว่าเทคโนโลยีล้าสมัยไปแล้ว

ใครกำลังใช้ IPv6 และอะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา
/CC BY SA / เฟรก เมเยอร์

ใครใช้ IPv6

IPv6 มีมาตั้งแต่กลางทศวรรษที่ XNUMX - ตอนนั้นเองที่ RFC ตัวแรกปรากฏขึ้นโดยอธิบายกลไกการทำงานของมัน (ตัวอย่างเช่น RFC 1883). ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ระเบียบการได้รับการปรับปรุงและทดสอบจนกระทั่งเกิดขึ้นในปี 2012 การเปิดตัว IPv6 ทั่วโลก และผู้ให้บริการรายใหญ่เริ่มใช้งาน - ในบรรดารายแรกๆ ได้แก่ AT&T, Comcast, Internode และ XS4ALL

ต่อมาพวกเขาก็เข้าร่วมกับบริษัทไอทีอื่นๆ เช่น Facebook ปัจจุบัน ผู้ใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กมากกว่าครึ่งมาจากสหรัฐอเมริกา работают ด้วยโปรโตคอลรุ่นที่หก ทราฟฟิก IPv6 ยังเติบโตอย่างต่อเนื่องในประเทศแถบเอเชีย เช่น เวียดนามและไต้หวัน

IPv6 กำลังได้รับการส่งเสริมในระดับสากล - ที่ UN หนึ่งในแผนกขององค์กรในปีที่ผ่านมานำเสนอ แผนสำหรับการเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลรุ่นที่หก. ผู้เขียนได้เสนอโมเดลสำหรับการโยกย้ายไปยัง IPv6 และให้คำแนะนำสำหรับการทำงานกับคำนำหน้าสำหรับหน่วยงานรัฐบาลและบริษัทเอกชน

วัสดุจากบล็อกของเราในHabré:

เมื่อต้นปีซิสโก เผยแพร่รายงานโดยพวกเขากล่าวว่าภายในปี 2022 ปริมาณการใช้ IPv6 จะเพิ่มขึ้นสี่เท่าเมื่อเทียบกับปี 2019 (รูปที่ 9). อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการสนับสนุนโปรโตคอลเวอร์ชันที่หกอย่างแข็งขัน แต่การพัฒนาเหตุการณ์ดังกล่าวก็ดูไม่น่าเป็นไปได้ IPv6 กำลังแพร่กระจายไปทั่วโลกค่อนข้างช้า - ปัจจุบันรองรับแล้ว เพียง 14% เว็บไซต์ และมีเหตุผลหลายประการสำหรับสิ่งนั้น

สิ่งที่ขัดขวางการดำเนินการ

ครั้งแรก ปัญหาทางเทคนิค. การย้ายไปยัง IPv6 มักต้องมีการอัปเกรดและกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ ในกรณีของโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีขนาดใหญ่ งานนี้อาจไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น ผู้พัฒนาเกม SIE Worldwide Studios พยายามเปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลเวอร์ชันที่หก เป็นเวลาเจ็ดปีเต็ม. วิศวกรแก้ไขสถาปัตยกรรมเครือข่าย กำจัด NAT และปรับกฎไฟร์วอลล์ให้เหมาะสม แต่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในการโยกย้ายไปยัง IPv6 โดยสมบูรณ์ เป็นผลให้ทีมตัดสินใจล้มเลิกความคิดนี้และตัดทอนโครงการ

ประการที่สอง ค่าใช้จ่ายในการโอนสูง. ใช่ มีตัวอย่างในอุตสาหกรรมที่การเปลี่ยนไปใช้ IPv6 ช่วยให้บริษัทประหยัดเงินได้ ตัวอย่างเช่น ISP รายใหญ่รายหนึ่งของออสเตรเลีย นับการย้ายไปยัง IPv6 จะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการซื้อที่อยู่ IPv4 เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม แม้ในกรณีนี้ จะต้องใช้เงินในการซื้ออุปกรณ์ การฝึกอบรมบุคลากรใหม่ และการเจรจาสัญญาใหม่กับผู้ใช้

ด้วยเหตุนี้ การย้ายไปยังโปรโตคอลรุ่นใหม่จึงมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างแพงสำหรับบางบริษัท ดังนั้นในฐานะ พูดว่า วิศวกรชั้นนำของหนึ่งในผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของอังกฤษ ตราบใดที่ทุกอย่างทำงานอย่างปลอดภัยบน IPv4 การเปลี่ยนไปใช้ IPv6 จะไม่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ใครกำลังใช้ IPv6 และอะไรที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา
/Unsplash/ จอห์น มาตีชัค

ผู้เชี่ยวชาญยังทราบด้วยว่าในช่วงสิบปีที่ผ่านมาโปรโตคอลรุ่นที่หก ล้าสมัยไปแล้ว. วิศวกรจากมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส เขียนในบทความของพวกเขาIPv6 นั้น (เช่นเดียวกับรุ่นก่อน) ไม่เหมาะสำหรับเครือข่ายมือถือ เมื่อผู้ใช้ย้ายจากจุดเชื่อมต่อหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่ง กลไกการส่งต่อ "แบบเก่า" จะมีหน้าที่ในการเปลี่ยนสถานีฐาน ในอนาคต เมื่อจำนวนที่อยู่ IP และอุปกรณ์เคลื่อนที่ในโลกเพิ่มขึ้นอย่างมาก คุณลักษณะนี้อาจทำให้เกิดความล่าช้าเมื่อเชื่อมต่อใหม่

ท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ ที่ขัดขวางการเปลี่ยนไปใช้ IPv6 ผู้เชี่ยวชาญเน้นย้ำ เพิ่มประสิทธิภาพเล็กน้อย โปรโตคอลใหม่ จากการศึกษาพบว่าในประเทศต่างๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก แพ็กเก็ตจะถูกส่งผ่าน IPv4 เร็วกว่า IPv6 (หน้า 2). ในแอฟริกาหรือละตินอเมริกา อัตราการถ่ายโอนข้อมูลไม่แตกต่างกันเลย

มีแนวโน้มอย่างไร

แม้จะมีปัญหาทั้งหมด แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่า IPv6 มี "อนาคตที่สดใส" จากข้อมูลของ Vinton Cerf หนึ่งในผู้พัฒนาโปรโตคอล TCP/IP นั้น ความนิยมของ IPv6 นั้นเติบโตช้าเกินไป แต่ก็ใช่ว่าจะสูญเสียทุกอย่างสำหรับโปรโตคอล

จอห์น เคอร์แรน ประธาน ARIN ผู้รับจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตของอเมริกา เห็นด้วยกับมุมมองนี้ เขา พูดว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายใหญ่เท่านั้นที่รู้สึกว่าขาด IPv4 บริษัท ขนาดเล็กและผู้ใช้ทั่วไปยังไม่สังเกตเห็นปัญหา ดังนั้น อาจมีการสร้างความประทับใจที่ผิดพลาดว่าโปรโตคอลเวอร์ชันที่หกนั้น "ตาย" และในอนาคตอันใกล้ (ตามการคาดการณ์ของ Cisco) IPv6 น่าจะเร่งการแพร่กระจายไปทั่วโลก

สิ่งที่เราเขียนเกี่ยวกับบล็อกองค์กร VAS Experts:

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น