ฉันอยากจะพูดถึงคำถามเล็กๆ น้อยๆ ว่าโครงข่ายประสาทเทียมสามารถบรรลุสิ่งที่สำคัญในงานศิลปะ วรรณกรรม และนี่คือความคิดสร้างสรรค์ได้หรือไม่ โดยไม่ต้องลงรายละเอียดทางเทคนิค ข้อมูลทางเทคนิคหาได้ง่ายและมีการใช้งานที่เป็นที่รู้จักเป็นตัวอย่าง นี่เป็นเพียงความพยายามที่จะเข้าใจแก่นแท้ของปรากฏการณ์ทุกสิ่งที่เขียนที่นี่ยังห่างไกลจากข่าว แต่ฉันจะพยายามทำให้ความคิดบางอย่างเป็นทางการเล็กน้อย ฉันจะใช้คำว่าโครงข่ายประสาทเทียมในที่นี้ในความหมายทั่วไป เป็นคำพ้องสำหรับ AI โดยแยกไม่ออกกับการเรียนรู้ของเครื่องและอัลกอริธึมการเลือก
ในความคิดของฉัน ปัญหาของความคิดสร้างสรรค์ของโครงข่ายประสาทเทียมควรได้รับการพิจารณาไม่เพียงแต่ในบริบทของวิทยาการคอมพิวเตอร์และประวัติศาสตร์ศิลปะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปรัชญาและจิตวิทยาด้วย ก่อนอื่น เราต้องนิยามก่อนว่าความคิดสร้างสรรค์คืออะไร สิ่งใหม่ๆ ถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร และโดยหลักการแล้ว ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับปัญหาของความรู้ในส่วนนั้น - การที่ความรู้ใหม่ การค้นพบ สัญลักษณ์ รูปภาพนี้หรือนั้นปรากฏขึ้นได้อย่างไร ในงานศิลปะ เช่นเดียวกับในวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ ความแปลกใหม่มีคุณค่าอย่างแท้จริง
ศิลปะและวรรณกรรม (อาจเป็นดนตรีด้วย) แนะนำว่าบางทีอาจจะไม่เท่าเทียมกันในตอนนี้ แต่เป็นวิธีการรับรู้เช่นเดียวกับในทางวิทยาศาสตร์ พวกเขาทั้งหมดมีอิทธิพลซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่องและมีความเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด ในบางยุคสมัย ความรู้เกี่ยวกับโลกเกิดขึ้นอย่างชัดเจนผ่านงานศิลปะหรือวรรณกรรม และก่อนหน้านี้โดยทั่วไปเป็นไปตามประเพณีทางศาสนา ดังนั้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 19 วรรณกรรมอันทรงพลังจึงเข้ามาแทนที่มานุษยวิทยาเชิงปรัชญาและปรัชญาสังคมสำหรับเราทางอ้อมผ่านทางศิลปะโดยสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของสังคมและมนุษย์ และเนื่องจากแนวทางการจัดโครงสร้างที่กำหนดวาระที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการดำรงอยู่ของมนุษย์ซึ่งต่อมาได้รับการพัฒนาโดยแนวโน้มทางปรัชญาที่รู้จักกันดีก็ยังคงมีคุณค่าสูง หรือในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 ขบวนการทางศิลปะสมัยใหม่และเปรี้ยวจี๊ดได้ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งไม่สามารถแยกออกจากเนื้อหาทางอุดมการณ์ได้ และเป็นการบอกล่วงหน้าถึงการล่มสลายของประเพณี การเกิดขึ้นของโลกใหม่และคนใหม่ ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่สามารถยอมรับได้ว่าคุณค่าพื้นฐานของศิลปะเป็นเพียงสุนทรียศาสตร์เท่านั้น ในกรณีนี้ บางที เราคงจะมีชีวิตอยู่เพียงแต่ถูกรายล้อมไปด้วยระบบสุนทรียศาสตร์บางอย่างของอดีต ที่ถูกดักแด้ด้วยความสมบูรณ์ในตัวเองของมัน ผู้สร้างผู้ยิ่งใหญ่ อัจฉริยะด้านศิลปะและวรรณคดีทุกคนได้รับ “ตำแหน่ง” นี้ ไม่ใช่เพียงเพราะคุณค่าทางสุนทรีย์ของผลงานของพวกเขา แต่เป็นเพราะการค้นพบทิศทางใหม่โดยพวกเขา การทำสิ่งที่ไม่มีใครเคยทำมาก่อนหรือแม้แต่จินตนาการว่า คุณสามารถทำสิ่งนั้นได้
งานที่เกิดจากการผสมผสานที่ไม่เคยเห็นมาก่อนการสับเปลี่ยนชิ้นส่วนที่มีอยู่และที่รู้จักจะถือเป็นงานใหม่หรือไม่ Grids สามารถจัดการสิ่งนี้ได้ค่อนข้างดีโดยพิจารณาจากจำนวนข้อมูลที่จำกัดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เช่น เมื่อจัดรูปแบบรูปภาพหรือสร้างใหม่ หรือจะเป็นความก้าวหน้าโดยสมบูรณ์ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ไม่มีใครรู้จักมาก่อนเผยให้เห็นบางสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบสิ่งใด ๆ ที่เคยสังเกตมาก่อนหน้านี้ - แม้ว่าแน่นอนว่าการพัฒนาที่เหลือเชื่อและไม่มีใครเทียบได้นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าผลลัพธ์ของงานที่เตรียมไว้อย่างดีซึ่งก็คือ เพียงดำเนินการอย่างซ่อนเร้นไม่ใช่ทุกสิ่งที่ปรากฏและมองเห็นได้โดยผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดและแม้แต่ผู้สร้างเอง - จนถึงตอนนี้ในความคิดของฉันมีเพียงคนเท่านั้นที่สามารถกระทำได้
โดยทั่วไปแล้ว ความรู้ความเข้าใจและความคิดสร้างสรรค์ประเภทแรกสามารถเปรียบเทียบได้กับการพัฒนาที่ช้ามากและค่อยเป็นค่อยไปอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการ และอย่างที่สอง - กับการพัฒนาแบบกระตุกซึ่งเป็นผลมาจากการกลายพันธุ์เชิงบวก ในความคิดของฉัน โครงข่ายประสาทเทียมในกิจกรรม "สร้างสรรค์" ของพวกเขาตอนนี้กำลังมุ่งหน้าสู่ประเภทแรก หรือค่อนข้างจะเป็นสถานการณ์ที่ถูกอธิบายว่าไม่มีการพัฒนาใหม่เชิงคุณภาพในอนาคตอันใกล้นี้ในเงื่อนไขของระบบที่คาดว่าจะเข้าใกล้ขีดจำกัดของความซับซ้อนในขั้นตอนนี้ "จุดจบของประวัติศาสตร์" เมื่อความหมายใหม่ เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงชุดค่าผสม - หรือการแทรกเข้าไปในบริบทที่ผิดปกติ - ตัวอย่างที่มีอยู่แล้ว คล้ายกับวิธีการสร้างลวดลายแปลกใหม่ใหม่ๆ ในลานตา แต่ละครั้งจากกระจกสีชุดเดียวกัน แต่ฉันคิดว่าไม่ใช่เพื่ออะไรเลยตามที่กล่าวไว้โครงสร้างของเครือข่ายโดยทั่วไปจะทำซ้ำโครงสร้างของระบบประสาท: เซลล์ประสาทเป็นโหนด แอกซอนเป็นการเชื่อมต่อ บางทีนี่อาจเป็นเหมือนพื้นฐานของเซลล์แรก เพียงแต่ตอนนี้ กระบวนการวิวัฒนาการจะถูกเร่งโดยมือมนุษย์ กล่าวคือ มันจะกลายเป็นเครื่องมือของมัน จึงเอาชนะความช้าของธรรมชาติได้ รวมถึงตัวอย่างของคุณเองด้วย หากเราดำเนินการจากแนวคิดเรื่องลัทธิเหนือมนุษย์
ถามตัวเองด้วยคำถาม: จะน่าสนใจไหมสำหรับฉันที่จะดูภาพเขียนที่สร้างโดยตารางในขั้นตอนนี้ ฉันสามารถตอบได้ว่าที่นี่อาจจำเป็นต้องแยกแยะระหว่างสิ่งที่ประยุกต์เช่นการออกแบบและศิลปะบริสุทธิ์ สิ่งที่ดีสำหรับการออกแบบและปลดปล่อยบุคคลจากขั้นตอนรองในการพัฒนาวอลล์เปเปอร์ภาพพิมพ์และผ้าม่านไม่เหมาะสำหรับงานศิลปะซึ่งโดยทั่วไปแล้วไม่ได้อยู่ที่ความทันสมัยเท่านั้นที่จุดสูงสุดของความเกี่ยวข้อง แต่ ควรแสดงบุคลิกภาพในการแสวงหา ในความหมายกว้างๆ ศิลปินใช้ชีวิตผ่านประสบการณ์ของเขาและ "ดูดซับ" จิตวิญญาณแห่งยุคนั้น ไม่ว่าจะมีสติหรือไม่ก็ตาม จะนำสิ่งเหล่านี้มาแปรรูปเป็นภาพศิลปะ ดังนั้นคุณสามารถอ่านแนวคิดข้อความจากงานของเขาได้ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อความรู้สึกอย่างมาก โครงข่ายประสาทเทียมยังได้รับชุดข้อมูลบางชุดเป็นอินพุตและแปลงข้อมูล แต่จนถึงขณะนี้การประมวลผลแบบมิติเดียวแบนเกินไปและค่า "เพิ่ม" ของข้อมูลที่ได้รับที่เอาต์พุตนั้นไม่ดีนัก และผลลัพธ์ที่ได้ก็สร้างความบันเทิงได้เท่านั้น เป็นเวลาหนึ่ง, ซักพัก. เช่นเดียวกับการทดลองกับโครงข่ายประสาทเทียมในการสื่อสารมวลชน ซึ่งทำให้เกิดความก้าวหน้ามากขึ้นในกรณีที่จำเป็นต้องเขียนข่าวทางการเงินแบบแห้งๆ แทนที่จะสร้างงานเชิงโปรแกรมตามมุมมองของผู้เขียน ในการทดลองดนตรี โดยเฉพาะดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ สิ่งต่างๆ อาจจะดีขึ้นบ้าง โดยทั่วไปแล้ว ฉันสังเกตเห็นสิ่งที่ Sovrisk วรรณกรรมและภาพวาดสมัยใหม่เป็นเวลาประมาณหนึ่งศตวรรษดูเหมือนว่าจะสร้างรูปแบบนามธรรมและมินิมอลลิสต์เป็นพิเศษซึ่งดูเหมือนว่าพวกมันถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ประมวลผลได้ง่ายด้วยโครงข่ายประสาทเทียมและส่งต่อเป็นศิลปะของมนุษย์ . อาจเป็นลางสังหรณ์ของการสิ้นสุดของยุค?
พวกเขาบอกว่าความฉลาดไม่เท่ากับบุคลิกภาพทั้งหมด แม้ว่าในด้านบุคลิกภาพแล้ว แน่นอนว่าคำถามก็คือเชิงปรัชญา - ตัวอย่างเช่นในเครือข่าย GAN ตัวสร้างจะสร้างข้อมูลใหม่จากความว่างเปล่าซึ่งบางส่วนได้รับคำแนะนำจากคำตัดสินของผู้เลือกปฏิบัติภายใต้อิทธิพลของน้ำหนักของ การตัดสินใจ ท้ายที่สุดแล้ว เราสามารถถามคำถามได้ดังนี้: ไม่ใช่ผู้สร้างในกิจกรรมการรับรู้ของเขา กล่าวคือ เป็นผู้สร้างและผู้แบ่งแยกในคน ๆ เดียว ค่อนข้างได้รับการฝึกอบรมล่วงหน้าจากภูมิหลังข้อมูลซึ่ง "อยู่ในอากาศ" ” ของยุคสมัยและโดยปริยายผู้คนลงคะแนนเสียงให้กับทางเลือกของเขาโดยเฉพาะ น้ำหนักภายใน และเขาสร้างโลกใหม่ซึ่งเป็นงานใหม่จากอิฐที่มีอยู่ (พิกเซล) ของการเป็นที่รู้จักในลักษณะนี้? ในกรณีนี้ เราไม่ใช่อะนาล็อกที่ซับซ้อนยิ่งยวดของกริดที่มีข้อมูลอินพุตมหาศาลแต่ยังมีข้อมูลอินพุตที่จำกัดใช่หรือไม่ บางทีบุคลิกภาพอาจเป็นอัลกอริธึมการเลือกขั้นสูงที่มีการมีอยู่ของฟังก์ชันที่จำเป็นโดยปริยายซึ่งส่งผลทางอ้อมต่อการฝึกอบรมก่อนการฝึกอบรมคุณภาพสูง
ไม่ว่าในกรณีใด ฉันจะไปชมนิทรรศการศิลปะครั้งแรกที่สร้างขึ้นโดยสิ่งที่เรียกว่า AI เมื่อได้รับบุคลิกภาพที่มีคุณสมบัติ จิตสำนึก และการตระหนักรู้ในตนเองทั้งหมด บางทีอาจจะมีเวลาที่เหมือนกับตัวละครในตอนที่ 14 ของซีรีส์แอนิเมชั่นเรื่อง “Love, Death and Robots” AI ที่กำลังค้นหาความหมาย ตระหนักว่าศิลปะจะต้องแยกออกจากชีวิตไม่ได้ แล้วเวลาจะมาถึง ละทิ้งความซับซ้อนที่น่าสะพรึงกลัวและไม่มีที่สิ้นสุด ซึ่งในสาระสำคัญการทำให้เข้าใจง่ายคือคำอุปมาของความตาย ในขณะที่คุณมักจะเห็นในภาพยนตร์ว่า AI ตระหนักรู้ในตนเอง และโดยธรรมชาติแล้วควบคุมไม่ได้อันเป็นผลมาจากความผิดพลาดของซอฟต์แวร์บางประเภท ซึ่งผู้เขียนบทอาจคิดว่าเป็นอะนาล็อกของอุบัติเหตุบางประเภทที่ก่อให้เกิดเหตุการณ์ใหม่ การเปลี่ยนแปลงเชิงบวก (และสำหรับบางส่วนที่ไม่ค่อยเป็นบวก) เช่นเดียวกับกรณีที่มีการกลายพันธุ์เชิงบวกสำหรับเส้นทางการพัฒนาทางวิวัฒนาการตามธรรมชาติ
ที่มา: will.com