ณ สิ้นปี 2018 มีเนื้อหาเรื่อง “" ซึ่งเราได้ตรวจสอบรายละเอียดคุณสมบัติและความสามารถของการประกอบขั้นสุดยอด - ระบบที่แพงที่สุดใน "" ผ่านไปกว่าหกเดือนแล้ว แต่โดยพื้นฐานแล้ว (ถ้าเราพูดถึงประสิทธิภาพในเกม) ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในพีซีประเภทนี้ ใช่ โปรเซสเซอร์ 12 คอร์เพิ่งวางจำหน่าย แต่เขาไม่สามารถโค่นล้มชิป Core i9-9900K จากด้านบนได้ - แม้ว่าจะฟังดูค่อนข้างอวดรู้ก็ตาม - ของเกม Olympus ก็ตาม เพชรเม็ดงามแปดคอร์ของ Intel ยังคงเป็น CPU สำหรับเล่นเกมที่เร็วที่สุดในปี 2019 ในทางกลับกัน GeForce RTX 2080 Ti ยังคงเป็นการ์ดวิดีโอสำหรับเล่นเกมที่เร็วที่สุด ในบทความที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ เราพบว่าชุดค่าผสมนี้เข้ากันได้ดีกับเกมที่เรียกว่า AAA ที่มีความละเอียด 4K แม้ว่าจะเปิดใช้งานคุณภาพกราฟิกสูงสุดก็ตาม อย่างไรก็ตาม เราสนใจเป็นอย่างยิ่งที่จะทราบว่าการประกอบขั้นสุดยอดจะเปลี่ยนไปมากเพียงใดหากเราเพิ่ม GeForce RTX 2080 Ti ตัวที่สองเข้าไป และมันจะเปลี่ยนไปหรือเปล่า? นอกจากนี้ ทีวี Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU ที่รองรับความละเอียด 8K มาถึงกองบรรณาธิการของเราแล้ว
เรื่องราวของพีซีเครื่องหนึ่ง
เรามาดำเนินการดังนี้: จากนั้นฉันจะบอกคุณว่าการชุมนุมที่รุนแรงเกิดขึ้นได้อย่างไร และฉันจะยกตัวอย่างที่ชัดเจนของระบบในชีวิตจริงที่เราประกอบในห้องปฏิบัติการทดสอบด้วยตัวเองและที่เราทดสอบหลังจากนั้น ฉันอยากจะทราบทันทีว่าระบบนี้ไม่แตกต่างจากที่ศึกษาในบทความมากนัก “'
แนะนำให้ใช้รุ่น Extreme ในคอมพิวเตอร์ยอดเยี่ยมประจำเดือนสำหรับการเล่นเกม Ultra HD เสมอ โชคดีที่การ์ดแสดงผล GeForce RTX 2080 Ti ถือได้ว่าเป็น "ผู้ทะเยอทะยาน" FPS ที่เหมาะสมอย่างถูกต้องในเงื่อนไขที่ระบุ เป็นครั้งแรกที่การชุมนุมสุดโต่งปรากฏขึ้นสองครั้ง — จากนั้นระบบก็ใช้ 8-core Core i7-7820X และ GeForce GTX 1080 Ti สองตัว ด้วยการถือกำเนิดของ GeForce RTX 2080 Ti ไม่จำเป็นต้องใช้อาร์เรย์ SLI อย่างไรก็ตามการกำหนดค่าที่มีประสิทธิผลมากที่สุดของ "คอมพิวเตอร์ประจำเดือน" ได้รับการจัดเรียงในลักษณะที่เจ้าของสามารถติดตั้งการ์ดแสดงผลตัวที่สองได้ที่ ทุกวินาที - หากต้องการแน่นอน ฉันรู้ว่าในระหว่างการดำรงอยู่ของการประกอบที่รุนแรงในรูปแบบที่นำเสนอในขณะนี้ (เป็นครั้งแรกที่ Core i9-9900K และ GeForce RTX 2080 Ti ปรากฏตัวพร้อมกันใน "คอมพิวเตอร์แห่งเดือน" ใน ) ผู้อ่านบางคนได้รับระบบที่คล้ายกันและอาจกำลังคิดที่จะซื้อตัวเร่งความเร็วกราฟิกตัวที่สองที่เป็นประเภทเดียวกัน ดังนั้นวัสดุจะมีประโยชน์มากขึ้นสำหรับพวกเขา - หลังจากนั้นการ์ดแสดงผล GeForce รุ่นเรือธงก็ใช้ส่วนแบ่งงบประมาณของระบบสุดขีดอย่างมาก รายการส่วนประกอบหลักของชุดประกอบแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง
| สร้างสุดขีด | |||
|---|---|---|---|
| หน่วยประมวลผล | Intel Core i9-9900K, 8 คอร์และ 16 เธรด, 3,6 (5,0) GHz, 16 MB L3, OEM | ถู 38 000 | |
| AMD Ryzen 9 3900X, 12 คอร์และ 24 เธรด, 3,8 (4,6) GHz, 64 MB L3, OEM | ไม่มีข้อมูล | ||
| เมนบอร์ด | Intel Z390 | ถู 22 000 | |
| AMD X570 | ไม่มีข้อมูล | ||
| หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม | 32GB DDR4 | ถู 26 000 | |
| การ์ดแสดงผล | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 GB GDDR6 | ถู 100 000 | |
| อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล | HDD ตามคำขอของคุณ | - | |
| SSD, 1 TB, PCI Express x4 3.0 | ถู 25 000 | ||
| ซีพียูคูลเลอร์ | SVO แบบอัตโนมัติ | ถู 11 500 | |
| การเคหะ | ฟูลทาวเวอร์ | ถู 11 500 | |
| ชุดจ่ายไฟ | 1+ กิโลวัตต์ | ถู 12 500 | |
| เบ็ดเสร็จ | ถู 254 500 | ||
ตารางด้านบนนำมาจาก Computer of the Month ฉบับล่าสุด นี่เป็นแนวทางที่คุณสามารถวางใจได้เมื่อประกอบยูนิตระบบที่มีราคาเทียบเคียง เช่นเคย สำหรับบทความประเภทนี้ ฉันประกอบระบบจริงขึ้นมา ซึ่งฉันจะทดสอบในเกมในภายหลัง คราวนี้มุ่งเน้นไปที่ส่วนประกอบจาก ASUS, Thermaltake และ Samsung และอย่าลืม: วันนี้เรากำลังดูระบบที่มี GeForce RTX 2080 Ti สองตัว รายการเหล็กทั้งหมดแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง
| ตัวอย่างงานสร้างของเรา | |
|---|---|
| ซีพียู | Intel Core i9-9900K, 8 คอร์และ 16 เธรด, 3,6 (5,0) GHz, 16 MB L3 |
| การระบายความร้อน | Thermaltake Water 3.0 360 ARGB ซิงค์ |
| เมนบอร์ด | สูตร ASUS ROG MAXIMUS XI |
| หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม | G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB |
| การ์ดแสดงผล | 2x ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC, 11 GB GDDR6 |
| ขับรถ | ซัมซุง 970 PRO MZ-V7P1T0BW |
| ชุดจ่ายไฟ | Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W ไทเทเนียม, 1250 W |
| การเคหะ | Thermaltake ระดับ 20 GT |
ซีพียู
ใน "คอมพิวเตอร์ประจำเดือน" เดือนกรกฎาคม งาน Extreme Assembly ได้ขยายตัวเป็นครั้งแรกในรอบ 4 เดือนที่ผ่านมา ตอนนี้เราขอแนะนำแพลตฟอร์ม AM12 และ Ryzen 9 3900X แบบ 9 คอร์ ให้กับผู้ที่ชื่นชอบฐานะร่ำรวย การทดสอบของเราแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าในแอปพลิเคชันการประมวลผลที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก ชิป AMD ให้อภัยการเล่นสำนวนโดยไม่ละเลย Core i9900-8K ในเวลาเดียวกันเรือธงใหม่ของ "สีแดง" นั้นด้อยกว่า Intel 2080-core เมื่อพูดถึงเกมที่มีความละเอียด Full HD - ต่อหน้า GeForce RTX 4 Ti บนขาตั้ง แต่เราขอแนะนำให้สร้างเกมที่มีความละเอียด XNUMXK ในระดับสูงสุด - ในสภาวะการต่อสู้เช่นนี้ ผลกระทบของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์จะลดลงอย่างมาก
ข้อเท็จจริงนี้ชี้ให้เห็นถึงความคิดต่อไปนี้: ในรูปแบบที่รุนแรง ผู้ใช้สามารถเลือกได้ไม่เพียงแต่โปรเซสเซอร์ที่เจ๋งที่สุดสำหรับแพลตฟอร์ม LGA115-v2 และ AM4 Core i9-9900K และ Ryzen 9 3900X มีตัวเลือกทางเลือกมากมาย อาจเป็นโปรเซสเซอร์ 8-core Core i7-9700K และ Ryzen 7 2700X รวมถึง Core i6-7K แบบ 8700 คอร์ แนะนำให้ใช้ชิปสองตัวแรกใน "คอมพิวเตอร์ประจำเดือน" ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรุ่นสูงสุด แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครหยุดคุณไม่ให้ใช้การ์ดแสดงผลระดับ GeForce RTX 2080 Ti ในขณะที่เขียน Core i9-9900K รุ่น OEM มีราคาค่อนข้างมาก - 38 รูเบิล โดยปกติแล้วการซื้อ Core i000-7K รุ่นเดียวกันจะช่วยให้เราประหยัดได้มาก
ตามความเป็นจริง คำพูดของฉันได้รับการยืนยันอย่างชัดเจน ซึ่งเราได้ดำเนินการเมื่อปลายปีที่แล้ว - ศึกษาแผนภูมิด้านบนอย่างละเอียด ระบบที่ติดตั้ง GeForce RTX 2080 Ti แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันไม่มากก็น้อยในความละเอียด 4K เมื่อใช้คุณภาพกราฟิกสูงสุดหรือใกล้เคียงกับสูงสุดในเกม ผลลัพธ์ที่คล้ายกันนั้นพบได้ในรีวิวของ Ryzen 7 3700X เป็นต้น และครั้งหนึ่งก็มีบทความในเว็บไซต์ของเรา”“ - จากนั้นเราได้เรียนรู้ว่าในความละเอียด Full HD ความแตกต่างระหว่าง Core i7-8700K และ Ryzen 7 2700X ถึง 26% อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้มาตรฐาน 4K ผลของการพึ่งพาโปรเซสเซอร์จะเด่นชัดน้อยลง ในระบบที่มีชิป "สีแดง" ในบางเกมเท่านั้นที่ FPS ลดลงอย่างรุนแรง - ในความคิดของฉันความจริงข้อนี้คุ้มค่าที่จะคำนึงถึงเพราะในอีกสามหรือสี่ปี AMD และ NVIDIA จะนำเสนอโซลูชั่นกราฟิกที่จะเป็น เร็วกว่าเรือธงชิปเดี่ยวในปัจจุบัน
สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel เราเห็นว่าไม่มีประเด็นใดในการไล่ล่าซื้อ Core i9-9900K ที่นี่และตอนนี้เมื่อใช้ GeForce RTX 2080 Ti ในความละเอียด 4K Core i7-8700K และ Core i7-9700K เดียวกันก็ทำงานได้ไม่แย่ลง หากคุณมีพีซีที่ติดตั้ง Core i7-8700(K) และต้องการซื้อ GeForce RTX 2080 Ti (หรือบางรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันภายในสองสามปี) คุณก็สามารถทำได้อย่างปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม บทความนี้เกี่ยวกับระบบที่ใช้ GeForce RTX 2080 Ti สองตัว เราเห็นว่ามีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันระหว่างขาตั้งกับ CPU ที่แตกต่างกันแม้จะใช้ความละเอียด 4K ก็ตาม หากเราคิดว่าเกมนี้ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการทำงานของ SLI เป็นอย่างดี การพึ่งพาโปรเซสเซอร์ก็จะคืบคลานเข้ามาที่นี่เช่นกัน เราจะตรวจสอบจุดนี้อย่างแน่นอน
น่าเสียดายที่ในขณะที่ทดสอบฉันไม่มี Ryzen 9 3900X อยู่ในมือ - ฉันจะเพิ่มแพลตฟอร์ม AM4 ลงในรายการอุปกรณ์ที่ใช้ในบทความนี้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามในบทความอื่นในภายหลังเราจะเปรียบเทียบชุดประกอบแบบขยายสุดขีดซึ่งตอนนี้ใช้แพลตฟอร์ม AMD และ Intel อย่างแน่นอน
การระบายความร้อนของซีพียู
ในหัวข้อการพึ่งพาโปรเซสเซอร์ต่อไปควรสังเกตว่าโปรเซสเซอร์กลาง Core i9-9900K สามารถโอเวอร์คล็อกได้ มองไปข้างหน้าเล็กน้อยฉันจะบอกว่าในกรณีของ GeForce RTX 2080 Ti สองตัวควรใช้โอกาสนี้อย่างแน่นอน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมงานประกอบของเราจึงใช้ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync สามชิ้น ดังที่คุณเข้าใจแล้ว CO เหลวนี้มาพร้อมกับพัดลมขนาด 120 มม. สามตัว ใบพัด Pure 12 ARGB Sync ติดตั้ง LED ที่สามารถระบุตำแหน่งที่ตั้งโปรแกรมได้เก้าดวง จำนวนสีที่แสดงทั้งหมดคือ 16,8 ล้านสี และไฟแบ็คไลท์สามารถซิงโครไนซ์กับไฟแบ็คไลท์ของเมนบอร์ดจากผู้ผลิตชั้นนำทุกรายได้ สิ่งสำคัญคืออุปกรณ์นั้นมีขั้วต่อ 5 โวลต์ที่เหมาะสม หากเมนบอร์ดของคุณไม่มีพอร์ตดังกล่าว คุณจะต้องมีคอนโทรลเลอร์ ARGB พิเศษ ด้วยเครื่องมือนี้ คุณสามารถปรับระดับความสว่างของไฟแบ็คไลท์ เลือกโหมดไดนามิกโหมดใดโหมดหนึ่ง (การไหล การเต้นเป็นจังหวะ ชีพจร การกะพริบ คลื่น ฯลฯ) และความเร็วในการหมุนของใบพัด หากต้องการคุณสามารถปิดไฟแบ็คไลท์ได้อย่างสมบูรณ์
|
|
|
ในเวลาเดียวกัน Pure 12 ARGB Sync จะทำงานในช่วง 500-1500 รอบต่อนาที ระดับเสียงสูงสุดคือ 25,8 dBA - แท้จริงแล้วเครื่องทำน้ำอุ่น Thermaltake ทำงานค่อนข้างเงียบแม้อยู่ภายใต้ภาระ ปั๊ม Water 3.0 360 ARGB Sync ทำงานที่ความถี่ 3600 รอบต่อนาที และตัวบล็อคน้ำยังติดตั้งไฟแบ็คไลท์ RGB อีกด้วย นอกจากนี้ ฉันทราบว่าอุปกรณ์นี้เหมาะสำหรับเคสทุกประเภท โดยเฉพาะเคสที่กว้างขวาง ดังนั้นความยาวของท่อยางคือ 400 มม. และความยาวของสายไฟที่มาจากพัดลมและบล็อคน้ำคือ 500 มม.
โดยไม่ต้องโอเวอร์คล็อก Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync สามารถรับมือกับการระบายความร้อนของ Core i9-9900K ได้อย่างง่ายดาย ฉันขอเตือนคุณว่าเมื่อโหลดทั้งแปดคอร์แล้ว ความถี่จะยังคงอยู่ที่ 4,7 GHz ในโหมดการทำงานนี้ อุณหภูมิสูงสุดของแกนที่ร้อนที่สุดจะต้องไม่เกิน 75 องศาเซลเซียส อัตราความปลอดภัยนี้เพียงพอที่จะโอเวอร์คล็อก Core i9-9900K เป็น 5 GHz ในแอปพลิเคชันโดยใช้คำสั่ง AVX และถึง 5,2 GHz ในโปรแกรมอื่น ๆ ในระหว่างการโอเวอร์คล็อกอุณหภูมิสูงสุดของ "ส่วนหัว" ที่ร้อนแรงที่สุดของโปรเซสเซอร์ 8-core คือ 98 องศาเซลเซียส
เมนบอร์ด
ฉันแน่ใจว่าคุณเข้าใจดีว่าการประกอบขั้นรุนแรงไม่ได้เกี่ยวกับการประหยัดเงิน และหากคุณวางแผนที่จะประกอบระบบดังกล่าวสำหรับตัวคุณเอง คุณสามารถดำเนินการตามที่คุณต้องการได้ ตัวอย่างเช่น กฎนี้ใช้ได้ผลดีเมื่อเลือกเมนบอร์ด
ที่มา: 3dnews.ru