บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

บทวิจารณ์วันนี้น่าสนใจด้วยเหตุผลอย่างน้อยสองประการ อย่างแรกคือ SSD ที่ผลิตโดย Gigabyte ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลเลย ถึงกระนั้น ผู้ผลิตเมนบอร์ดและกราฟิกการ์ดชาวไต้หวันรายนี้ก็กำลังขยายขอบเขตของอุปกรณ์ที่นำเสนออย่างเป็นระบบ โดยเพิ่มอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ประเภทใหม่ ๆ เข้ามาในกลุ่มผลิตภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่นานมานี้เราได้ทดสอบแบรนด์ Gigabyte Aorus หน่วยพลังงาน, หน้าจอ и แกะและตอนนี้ก็ถึงคราวของโซลิดสเตตไดรฟ์แล้ว

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้ถูกต้องโดยสมบูรณ์ จำเป็นต้องพูดถึงว่า Gigabyte ได้จัดหา SSD ภายใต้แบรนด์ของตนมาระยะหนึ่งแล้ว เปิดตัวไดรฟ์แรกที่มีอินเทอร์เฟซ SATA เมื่อปีที่แล้ว แต่ไม่ใช่รุ่นงบประมาณที่น่าสนใจมากและมีลักษณะที่ค่อนข้างธรรมดา ตอนนี้ Gigabyte ได้ตัดสินใจเปิดตัว SSD ตัวจริงสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ - ด้วยอินเทอร์เฟซ NVMe 1.3 ที่ทันสมัย ​​ประสิทธิภาพระดับเรือธง และไฟแบ็คไลท์ RGB ในสไตล์การเล่นเกมอันเป็นเอกลักษณ์ นั่นคือเหตุผลว่าทำไม Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ซึ่งเป็นไดรฟ์ที่จะกล่าวถึงด้านล่างจึงดึงดูดความสนใจของเรา

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

เหตุผลที่สองที่ทำให้เราพิจารณาผลิตภัณฑ์ใหม่นี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้นก็คือว่ามันมีพื้นฐานมาจากแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งเรายังไม่เคยเห็นมาก่อน Gigabyte Aorus RGB ใช้คอนโทรลเลอร์ PS5012-E12 จาก บริษัท Phison อิสระของไต้หวันซึ่งการพัฒนาเพิ่งพบสถานที่ในกลุ่มราคาที่ต่ำกว่าเท่านั้นและไม่ได้รวมอยู่ในไดรฟ์ความเร็วสูงมาเป็นเวลานาน แต่ตอนนี้กลยุทธ์ของ Phison เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัด และบริษัทกำลังมองหาช่องทางในการขับเคลื่อนผู้บริโภคระดับไฮเอนด์

ในความเป็นจริง Phison ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่แพลตฟอร์ม SSD ราคาประหยัดด้วยเหตุผลทางการตลาดใดๆ ปัญหาคือกระบวนการแก้ไขข้อบกพร่องขั้นสุดท้ายและการนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดใช้เวลานานอย่างไม่เหมาะสม และด้วยเหตุนี้ โซลูชันที่ Phison นำเสนอจึงมักจะกลายเป็นล้าสมัยโดยเจตนา สิ่งนี้บังคับให้บริษัทต้องต่อสู้เพื่อแย่งชิงตำแหน่งในตลาดด้วยความช่วยเหลือของราคาที่ต่ำเท่านั้น ซึ่งส่งผลให้เกิดการสร้างภาพลักษณ์รองรอบๆ แพลตฟอร์ม

เรื่องราวที่คล้ายกันขู่ว่าจะเกิดขึ้นซ้ำกับคอนโทรลเลอร์ PS5012-E12 เนื่องจากมีการสาธิตครั้งแรกในงาน CES 2018 เมื่อหนึ่งปีครึ่งที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้นักพัฒนาสามารถจัดการผลิตภัณฑ์ของตนให้เสร็จสิ้นก่อนที่จะล้าสมัย Phison ประกาศเริ่มส่งมอบแพลตฟอร์ม E12 ในเดือนกันยายน และขณะนี้ผลิตภัณฑ์จริงชิ้นแรกที่ใช้แพลตฟอร์มดังกล่าวก็ได้วางจำหน่ายในร้านแล้วในที่สุด

การปรากฏตัวของคอนโทรลเลอร์อื่นสำหรับไดรฟ์ NVMe สำหรับผู้บริโภคถือเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญและจำเป็นสำหรับตลาด น่าเสียดายที่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครสามารถเสนอแพลตฟอร์มสำหรับ NVMe SSD ที่จะอนุญาตให้สร้างคลาสไดรฟ์ได้ ซัมซุง 970 EVO Plus. การพัฒนาใหม่ของ Silicon Motion และ Western Digital ดังที่เราเห็นอยู่ในระดับที่ต่ำกว่า และนั่นหมายความว่าบริษัทเกาหลีใต้มีโอกาสที่จะผูกขาดกลุ่ม NVMe SSD ประสิทธิภาพสูง ซึ่งทำให้ราคาค่อนข้างสูงสำหรับไดรฟ์ระดับเรือธง นั่นเป็นเหตุผลที่เรารอคอยอย่างใจจดใจจ่อให้ Samsung 970 EVO Plus และ 970 PRO มีทางเลือกอื่นที่สามารถทำให้ผู้บริโภคเข้าถึงประสิทธิภาพของดิสก์ที่ล้ำหน้าได้มากขึ้น

ในอีกด้านหนึ่ง คุณลักษณะที่ Phison อ้างสิทธิ์สำหรับคอนโทรลเลอร์ PS5012-E12 ใหม่ทำให้เราหวังว่าอย่างน้อยมันจะทรงพลังเท่ากับ Samsung Phoenix ในทางกลับกันผู้ผลิตระดับที่สองและสามอย่างน้อยสองโหลได้ประกาศความปรารถนาที่จะใช้วงจรไมโครนี้ในผลิตภัณฑ์ของตนแล้ว ซึ่งหมายความว่าหากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี การเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงและน่าพอใจสำหรับผู้ใช้อาจเกิดขึ้นในตลาด NVMe SSD สำหรับผู้บริโภค แต่อย่าเร่งรีบและก่อนที่เราจะระบายความสุข มาวิเคราะห์ว่า Gigabyte Aorus RGB ที่ใช้แพลตฟอร์ม Phison E12 นั้นดีแค่ไหน

#Техническиехарактеристики

โดยทั่วไปแล้ว ไดรฟ์บนตัวควบคุม Phison จะเป็นผลิตภัณฑ์มาตรฐานที่มีลักษณะพื้นฐานคล้ายคลึงกัน ไม่ว่าบริษัทใดจะจำหน่ายผลิตภัณฑ์เหล่านี้ออกสู่ตลาดก็ตาม ที่จริงแล้วนี่เป็นกรณีของ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD อย่างแน่นอน - ไดรฟ์นี้ใช้ซอฟต์แวร์เทมเพลตและสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์พร้อมชุดส่วนประกอบทั่วไป ซึ่งหมายความว่าคุณลักษณะของไดรฟ์ดังกล่าวจะคล้ายกับ SSD อื่นๆ ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ Phison PS5012-E12 เช่น Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 หรือ Patriot VPN100 ในเวลาเดียวกันอาจเป็นไปได้ว่าไดรฟ์จากผู้ผลิตหลายรายอาจมีลักษณะเฉพาะบางอย่าง แต่โดยปกติจะส่งผลต่อภายนอกโดยเฉพาะ

สำหรับการออกแบบฮาร์ดแวร์ SSD ใดๆ ที่มีตัวควบคุม Phison PS5012-E12 จะใช้อาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชเดียวกัน ซึ่งประกอบด้วยอุปกรณ์ BiCS256 ขนาด 3 กิกะบิต (คริสตัล TLC 64D NAND 3 เลเยอร์) ที่ผลิตโดยโตชิบา เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่านี่เป็นหน่วยความจำแฟลชที่ประสบความสำเร็จพอสมควรซึ่งสามารถให้ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพสูงได้ ตัวอย่างเช่น มีการใช้อาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชที่คล้ายกันในอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล WD Black SN750ซึ่งสามารถระบุได้ว่าเป็นโซลูชัน NVMe ระดับกลางที่ดี แต่ Western Digital มีตัวควบคุมของตัวเอง และ Phison PS5012-E12 ก็มีเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

จนถึงขณะนี้ Phison ได้เปิดตัวชิปพื้นฐานสองตัวสำหรับ NVMe SSD PS5007-E7 ตัวแรกมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างไดรฟ์โดยใช้หน่วยความจำ MLC แบบระนาบ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสถาปัตยกรรมแบบ 5008 แชนเนล แต่ก็ไม่ได้ผลมากนักและใช้ในรุ่นจำนวนค่อนข้างน้อย คอนโทรลเลอร์ตัวถัดไป PS8-E3 มุ่งเน้นไปที่การรองรับ TLC 3.0D NAND และได้รับความนิยมมากขึ้น แต่เป็นโซลูชันราคาประหยัดที่มีสี่ช่องทางในการจัดระเบียบอาร์เรย์หน่วยความจำแฟลช, บัส PCI Express 2 xXNUMX แบบแยกส่วนและไม่มีการเข้ารหัส LDPC .

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

เมื่อเปรียบเทียบกับชิปรุ่นก่อนหน้าของบริษัท Phison PS5012-E12 เป็นโซลูชันที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งพัฒนาตั้งแต่เริ่มต้น ทุกอย่างที่นี่ทำตามมาตรฐานสมัยใหม่ รองรับบัส PCI Express 3.0 x4 ที่มีแบนด์วิธสูงสุด 3,94 GB/s และโปรโตคอล NVMe 1.3 อาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชถูกสร้างขึ้นโดยใช้การออกแบบแปดช่องสัญญาณประสิทธิภาพสูง รองรับหน่วยความจำแฟลชไม่เพียงทันสมัย ​​แต่ยังรองรับประเภทที่มีแนวโน้มอีกด้วย มีการรองรับวิธีการแก้ไขข้อผิดพลาดที่รัดกุมตามรหัส LDPC แล้ว ไม่เพียงแต่ DDR3L เท่านั้น แต่ยังสามารถใช้เป็นหน่วยความจำ DDR4 เป็นบัฟเฟอร์ DRAM ได้อีกด้วย สุดท้าย เทคโนโลยีการผลิต 5012 นาโนเมตรของ TSMC ใช้ในการผลิตชิป PS12-E28 ในขณะที่ Phison สั่งซื้อชิปรุ่นก่อนหน้าจาก UMC ซึ่งผลิตตามมาตรฐาน 40 นาโนเมตร

Phison มีทัศนคติในแง่ดีเกี่ยวกับการพัฒนาใหม่ๆ โดยไม่ลังเลที่จะให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีประสิทธิภาพสูงถึง 600 IOPS ในการดำเนินการบล็อกขนาดเล็กที่มีการวางท่อในระดับลึก และหากตัวเลขนี้เป็นจริงเราสามารถพูดได้ว่าในแง่ของพลังทางทฤษฎี PS5012-E12 นั้นเหนือกว่า SMI SM2262EN อย่างเห็นได้ชัดและเกือบจะถึงระดับของ Samsung Phoenix อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงมันค่อนข้างยากที่จะเชื่อในประสิทธิภาพของคอนโทรลเลอร์ PS5012-E12 ความจริงก็คือว่ามันใช้โปรเซสเซอร์ ARM ที่มีเพียงสองคอร์เท่านั้น ในขณะที่โซลูชันของ Samsung นั้นใช้การออกแบบห้าคอร์

และสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่รายงานโดยซัพพลายเออร์ของโซลูชันขั้นสุดท้ายที่ใช้ชิป Phison PS5012-E12 ตัวอย่างเช่น ข้อกำหนดต่อไปนี้ระบุไว้สำหรับไดรฟ์ Gigabyte ที่เป็นปัญหา

ผู้ผลิต กิกะไบต์
ชุด Aorus RGB M.2 NVMe SSD
หมายเลขรุ่น GP-ASM2NE2256GTTDR GP-ASM2NE2512GTTDR
ปัจจัยรูปแบบ M.2 2280
อินเตอร์เฟซ PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3
ความจุ, GB 256 512
องค์ประกอบ
ชิปหน่วยความจำ: ประเภท, อินเทอร์เฟซ, เทคโนโลยีกระบวนการ, ผู้ผลิต โตชิบา 64 เลเยอร์ 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3)
ตัวควบคุม Phison PS5012-E12
บัฟเฟอร์: ประเภท, ปริมาตร DDR4-2400
512 MB
DDR4-2400
512 MB
การปฏิบัติ
สูงสุด ความเร็วในการอ่านตามลำดับที่ยั่งยืน MB/s 3100 3480
สูงสุด ความเร็วการเขียนต่อเนื่องแบบยั่งยืน MB/s 1050 2000
สูงสุด ความเร็วในการอ่านแบบสุ่ม (บล็อก 4 KB), IOPS 180 000 360 000
สูงสุด ความเร็วในการเขียนแบบสุ่ม (บล็อก 4 KB), IOPS 240 000 440 000
ลักษณะทางกายภาพ
การใช้พลังงาน: ไม่ได้ใช้งาน/อ่าน-เขียน, W 0,272/5,485
MTBF (เวลาเฉลี่ยระหว่างความล้มเหลว) ล้านชั่วโมง 1,8
ทรัพยากรการบันทึกวัณโรค 380 800
ขนาดโดยรวม: ยาว × สูง × ลึก มม 22 × 80 × 10
น้ำหนักกรัม 28
ระยะเวลาการรับประกันปี 5

แม้ว่า Phison จะยกย่องแพลตฟอร์ม E12 ว่าเป็นโซลูชันระดับเรือธง แต่ลักษณะประสิทธิภาพอย่างเป็นทางการของ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD นั้นอ่อนแอกว่าอย่างเห็นได้ชัดไม่เพียงแต่ Samsung 970 EVO Plus เท่านั้น แต่ยังรวมถึงไดรฟ์เช่น WD Black SN750 หรือ ADATA XPG SX8200 Pro และสิ่งนี้ทำให้เราไม่มีอารมณ์เชิงบวกเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ใหม่ทันที

วิธีการทำงานของเทคโนโลยีแคช Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC ก็ไม่สนับสนุนเช่นกัน วิศวกร Phison ในแพลตฟอร์มใหม่ไม่สามารถเชี่ยวชาญอัลกอริธึมไดนามิกแบบโปรเกรสซีฟได้ และยังคงใช้แคช SLC แบบคงที่ต่อไป ซึ่งมีความจุ 256 GB สำหรับไดรฟ์ขนาด 6 GB และ 512 GB สำหรับเวอร์ชัน 12 GB ความเร็วในการเขียนที่ระบุไว้ในข้อกำหนดโดยดั้งเดิมจะอ้างอิงถึงโหมดเร่งความเร็ว แต่หากเราพูดถึงการเขียนโดยตรงไปยังหน่วยความจำ TLC ประสิทธิภาพจะต่ำกว่าประมาณสามเท่าครึ่ง เรามาอธิบายสิ่งนี้ด้วยกราฟแบบดั้งเดิมของความเร็วของการเขียนต่อเนื่องต่อเนื่องบน Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ที่ว่างเปล่าที่มีความจุ 512 GB

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

ความเร็วในการเขียนในแคช SLC สูงถึง 2,0 GB/s แต่ประสิทธิภาพนี้สังเกตได้ในระยะเวลาอันสั้นมาก บนอาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชหลัก ความเร็วในการเขียนจะอยู่ที่ประมาณ 560 MB/s เท่านั้น และนี่ก็ต่ำกว่าประสิทธิภาพที่ได้รับจากอาร์เรย์หน่วยความจำแฟลช WD Black SN750 อย่างเห็นได้ชัดซึ่งมีสถาปัตยกรรมคล้ายกันโดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้ว ในการเติมข้อมูล Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB ให้สมบูรณ์ คุณต้องใช้เวลาประมาณ 15 นาที ในขณะที่ไดรฟ์ NVMe รุ่นเรือธงของ Western Digital สามารถเขียนได้เร็วขึ้นหนึ่งเท่าครึ่ง

นอกจากนี้ Phison ยังนำแนวคิดจาก Silicon Motion มาใช้ในการใช้แคช SLC สำหรับ "การโกง" ซึ่งเป็นการเพิ่มผลลัพธ์ของการวัดความเร็วในการอ่านในการวัดประสิทธิภาพ ข้อมูลที่ป้อนลงในแคช SLC จะถูกเก็บไว้เป็นระยะเวลาหนึ่งเพื่อให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อเข้าถึงไฟล์ที่เพิ่งเขียน คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ได้ด้วยการทดลองง่ายๆ ในระหว่างที่เราทดสอบความเร็วของการอ่านข้อมูลบล็อกเล็กแบบสุ่มจากไฟล์ที่สร้างบน Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB ทั้งทันทีหลังจากเขียนและหลังจากเขียนลงใน SSD นี้ มีการบันทึกข้อมูลเพิ่มเติมบางส่วนแล้ว

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

ดังที่เห็นได้จากกราฟ เมื่อไฟล์ทดสอบใหม่ถูกขับออกจากแคช SLC โดยการเขียนข้อมูลเพิ่มเติมอีก 12 GB ในภายหลัง ความเร็วในการอ่านจะลดลงประมาณหนึ่งในสี่ ซึ่งหมายความว่าการวัดประสิทธิภาพอย่างง่ายที่วัดประสิทธิภาพโดยใช้การเข้าถึงไฟล์ที่สร้างขึ้นใหม่จะแสดง Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ให้สูงกว่าประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ในการใช้งานจริงของไดรฟ์ดังกล่าว

ท้ายที่สุดแล้ว ความคุ้นเคยกับแพลตฟอร์มที่เป็นพื้นฐานของ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ทำให้เกิดข้อกังขาอันเป็นที่ยอมรับกันว่าไดรฟ์นี้สามารถวางให้เทียบเท่ากับ NVMe SSD รุ่นเรือธงได้อย่างถูกต้อง อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่ตัวเลือกงบประมาณอย่างแน่นอนเนื่องจากการกำหนดค่าของไดรฟ์ดังกล่าวไม่ได้หมายความถึงการประหยัดในการออกแบบที่ชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้นหากเราพูดถึงไดรฟ์ Gigabyte โดยเฉพาะจะขายมีราคาแพงกว่าทางเลือกอื่นที่ใช้คอนโทรลเลอร์ SMI SM2262EN อย่างมากซึ่งประสิทธิภาพสามารถจำแนกได้เป็นค่าเฉลี่ย

นอกจากนี้ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ยังอ้างเงื่อนไขการรับประกันที่ค่อนข้างดี ระยะเวลาการรับประกันคือห้าปี และในระหว่างนี้ ไดรฟ์สามารถเขียนใหม่ได้ประมาณ 1500 ครั้ง นี่เป็นทรัพยากรที่ได้รับอนุญาตสูงกว่าทรัพยากรของไดรฟ์หลักจากผู้ผลิตชั้นหนึ่งด้วยซ้ำ

ในตอนท้ายของเรื่องราวเกี่ยวกับลักษณะทางเทคนิคยังคงต้องทราบรายละเอียดที่แปลก กลุ่มผลิตภัณฑ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ประกอบด้วยการปรับเปลี่ยนเพียงสองรายการ - 256 และ 512 GB การไม่มีตัวเลือก 1 TB ดูน่าสงสัยมาก: ความจุดังกล่าวไม่เพียงเป็นที่ต้องการของผู้ซื้อเท่านั้น แต่ยังช่วยให้มีประสิทธิภาพสูงขึ้นด้วยการเพิ่มระดับความขนานของอาเรย์หน่วยความจำแฟลช เห็นได้ชัดว่าเหตุผลที่ไม่มีนั้นไม่ได้อยู่ที่คุณสมบัติใด ๆ ของแพลตฟอร์ม Phison E12 เนื่องจากผู้ผลิตรายอื่นเสนอไดรฟ์เทราไบต์และแม้แต่สองเทราไบต์

#รูปร่างหน้าตาและโครงสร้างภายใน

ในการทดสอบ Aorus RGB M.2 NVMe SSD นั้น Gigabyte ได้จัดเตรียมการดัดแปลงที่เก่ากว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าด้วยความจุ 512 GB ไดรฟ์นั้นผลิตในขนาดมาตรฐาน M.2 2280 แต่รูปลักษณ์ของมันแทบจะเรียกได้ว่าธรรมดาไม่ได้

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

นักพัฒนา Gigabyte แสดงจินตนาการที่น่าทึ่งและติดตั้งผลิตภัณฑ์ด้วยหม้อน้ำขนาดใหญ่พร้อมไฟแบ็คไลท์ RGB ในสไตล์องค์กร ด้วยเหตุนี้ Aorus RGB M.2 NVMe SSD จึงไม่เพียงแต่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากรุ่นอื่นๆ ที่ใช้แพลตฟอร์ม Phison E12 แต่ยังเป็นหนึ่งใน NVMe SSD ดั้งเดิมที่สุดในตลาด อย่างน้อยก็เมื่อมันมาถึงภายนอก .

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

ฮีทซิงค์ที่ติดตั้งบน Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ดูเหมือนจะเป็นโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพมาก นี่ไม่ใช่แผ่นอลูมิเนียมบางๆ ตามปกติในกรณีเช่นนี้ แต่เป็นบล็อกที่ค่อนข้างใหญ่โดยมีร่องสองร่องเลื่อยตามขอบ

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์   บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงมันจะขจัดความร้อนออกจากไดรฟ์ได้ปานกลางเนื่องจากนักพัฒนา Gigabyte ไม่ได้ดูแลความแน่นของส่วนประกอบที่ระบายความร้อนด้วย เนื่องจากความจริงที่ว่าความสูงของชิปควบคุมนั้นเล็กกว่าความสูงของชิปหน่วยความจำแฟลช ชิป SSD พื้นฐานจึงไม่ระบายความร้อนด้วยฮีทซิงค์นี้ นอกจากนี้ หน่วยความจำที่ด้านหลังของโมดูล M.2 ยังต้องทำโดยไม่ต้องใช้แผงระบายความร้อนอีกด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่งระบบระบายความร้อนทั้งหมดเป็นของตกแต่งมากกว่า

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

อย่างไรก็ตาม การตกแต่งค่อนข้างน่าประทับใจ: ตรงกลางหม้อน้ำมีโลโก้ Aorus ของบริษัท – หัวนกอินทรี – พร้อมไฟแบ็คไลท์ LED RGB ในระหว่างการทำงาน โลโก้จะกะพริบเป็นจังหวะเป็นจังหวะเป็นสีต่างๆ พูดอย่างเคร่งครัดการทำงานของแบ็คไลท์นี้สามารถกำหนดค่าได้ผ่านยูทิลิตี้ RGB Fusion 2.0 ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ฟังก์ชั่นนี้มีให้ใช้งานสำหรับเมนบอร์ด Gigabyte บางรุ่นเท่านั้น รายการความเข้ากันได้ประกอบด้วยเฉพาะบอร์ด Aorus ที่ใช้ชิปเซ็ต Intel Z390 และบอร์ด X299 Aorus Master บนเมนบอร์ดอื่นๆ ไม่สามารถควบคุมอัลกอริธึมแบ็คไลท์ได้

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

โดยทั่วไปแล้ว ไดรฟ์ทั้งหมดที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์ม Phison จะใช้การออกแบบ PCB แบบเดียวกับที่ผู้เขียนคอนโทรลเลอร์จัดทำไว้ อย่างไรก็ตาม Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ได้รับการดัดแปลงแผงวงจรพิมพ์เล็กน้อย บอร์ดเพิ่มสองรูสำหรับยึดสกรูฮีทซิงค์และไฟ LED RGB สามดวงที่ส่องสว่างโลโก้ Aorus แต่มิฉะนั้นโครงร่างของแผงวงจรพิมพ์จะสอดคล้องกับข้อมูลอ้างอิง

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์   บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

บนแผงวงจรพิมพ์ของไดรฟ์ที่มีปัญหาจะมีคอนโทรลเลอร์ Phison PS5012-E12 แปดช่องสัญญาณพร้อมชิป DDR512-4 SDRAM ขนาด 2400 MB ที่ผลิตโดย Hynix ซึ่งจำเป็นสำหรับการจัดเก็บสำเนาการทำงานของตารางการแปลที่อยู่ อาร์เรย์หน่วยความจำแฟลชถูกสร้างขึ้นจากชิปสี่ตัวที่มีป้ายกำกับ TA7AG55AIV ซึ่งตั้งอยู่ทั้งด้านหน้าของบอร์ดและด้านหลัง ไมโครวงจรดังกล่าวผลิตขึ้นตามคำสั่งของ Phison โดย PTI ซึ่งซื้อไส้กึ่งตัวนำจากโตชิบาโดยตรง ท้ายที่สุดแล้ว ชิปหน่วยความจำแฟลชแต่ละตัวที่อยู่บน Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ประกอบด้วยคริสตัล Toshiba TLC 256D NAND ขนาด 3 กิกะบิตสี่ตัวที่มี 64 เลเยอร์ แต่การตัดและคัดแยกคริสตัลเหล่านี้จากเวเฟอร์เซมิคอนดักเตอร์นั้นมีหน้าที่ดูแลโดยคนกลางของไต้หวัน

ในขณะเดียวกันดูเหมือนว่าไดรฟ์ Gigabyte ควรใช้คริสตัลเซมิคอนดักเตอร์ที่มีคุณภาพค่อนข้างดี ข้อสรุปนี้สามารถดึงมาจากทรัพยากรที่ได้รับการประกาศระดับสูงของ SSD โดยมีพื้นที่สำรองจำนวนเล็กน้อย หลังจากการฟอร์แมตเจ้าของไดรฟ์ 512 GB จะมีพื้นที่ว่างประมาณ 476 GB และอีก 36 GB จะถูกครอบครองโดยแคช SLC ซึ่งหมายความว่าไม่มีอะไรเหลือสำหรับเงินทุนทดแทน

#ซอฟต์แวร์

ในปัจจุบัน ผู้ผลิตโซลิดสเตตไดรฟ์เกือบทั้งหมดเสนอยูทิลิตี้บริการที่ช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบสถานะและจัดการการทำงานของ SSD ของคุณเองได้ ที่ Gigabyte บทบาทนี้ถูกกำหนดให้กับยูทิลิตี้ SSD Tool Box อย่างไรก็ตามจากมุมมองการใช้งานควรจัดเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่แย่ที่สุดของโปรแกรมดังกล่าว: ไม่สามารถทำอะไรได้เลยในทางปฏิบัติ

บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์   บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์   บทความใหม่: รีวิวไดรฟ์ Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: ขนาดไม่ใช่อุปสรรคต่อแบ็คไลท์

สิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้ด้วยยูทิลิตี้นี้คือการดูข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับ SSD เข้าถึงการวัดและส่งข้อมูลทางไกล SMART และเรียกใช้คำสั่ง Secure Erase อินเทอร์เฟซยังมีแท็บการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย แต่ไม่มีให้เลือก

ที่มา: 3dnews.ru

เพิ่มความคิดเห็น