เกี่ยวกับ “ฝนเหลือง” และ “ตัวแทนส้ม”

สวัสดี %ชื่อผู้ใช้%

ยินดีด้วย: จากผลการโหวต ดูเหมือนว่าฉันยังไม่ถูกปิดปากเลย และฉันยังคงวางยาพิษสมองของคุณด้วยข้อมูลเกี่ยวกับพิษหลากหลายชนิด - รุนแรงและไม่รุนแรงนัก

วันนี้เราจะพูดถึงหัวข้อที่เป็นที่สนใจของคนส่วนใหญ่ - สิ่งนี้ชัดเจนแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้จัดแข่งขันลบคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามมาตรฐาน WADA ตามปกติหลังจากข้อความจะมีการโหวตว่าคุ้มค่าที่จะดำเนินการต่อหรือไม่และจะทำอะไรต่อไป

โปรดจำไว้ว่า %username% ตอนนี้มีเพียงคุณเท่านั้นที่เป็นผู้กำหนดว่าฉันควรเล่าเรื่องราวดังกล่าวต่อไปหรือไม่ และจะเล่าเกี่ยวกับอะไร - นี่คือทั้งการให้คะแนนของบทความและเสียงของคุณเอง

ดังนั้น…

"ฝนเหลือง"

ฝนเหลืองกำลังเคาะหลังคา
บนยางมะตอยและบนใบไม้
ฉันยืนอยู่ในเสื้อกันฝนและเปียกเปล่าโดยเปล่าประโยชน์

— ชิจ แอนด์ โค

เรื่องราวของ “ฝนเหลือง” คือเรื่องราวของความล้มเหลวครั้งยิ่งใหญ่ ชื่อ "ฝนเหลือง" เกิดจากเหตุการณ์ในประเทศลาวและเวียดนามเหนือที่เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 1975 เมื่อรัฐบาลสองประเทศที่เป็นพันธมิตรและสนับสนุนสหภาพโซเวียตต่อสู้กับกลุ่มกบฏม้งและเขมรแดงที่เข้าข้างสหรัฐอเมริกา รัฐ และเวียดนามใต้ สิ่งที่ตลกก็คือเขมรแดงฝึกฝนในฝรั่งเศสและกัมพูชาเป็นหลัก และการเคลื่อนไหวดังกล่าวเต็มไปด้วยวัยรุ่นอายุ 12-15 ปี ซึ่งสูญเสียพ่อแม่และเกลียดชาวเมืองในฐานะ "ผู้สมรู้ร่วมคิดของชาวอเมริกัน" อุดมการณ์ของพวกเขามีพื้นฐานมาจากลัทธิเหมาซึ่งปฏิเสธทุกสิ่งแบบตะวันตกและสมัยใหม่ ใช่แล้ว %username% ในปี 1975 การดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตยก็ไม่ต่างจากปัจจุบัน

ผลก็คือ ในปี 1982 รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ อเล็กซานเดอร์ ฮาก กล่าวหาสหภาพโซเวียตว่าจัดหาสารพิษบางอย่างให้กับรัฐคอมมิวนิสต์ในเวียดนาม ลาว และกัมพูชา เพื่อใช้ในการต่อต้านการก่อความไม่สงบ ผู้ลี้ภัยเล่าถึงเหตุการณ์การโจมตีด้วยสารเคมีหลายครั้ง รวมถึงของเหลวเหนียวสีเหลืองที่ตกลงมาจากเครื่องบินหรือเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งเรียกว่า "ฝนเหลือง"

“ฝนเหลือง” ถือเป็นสารพิษ T-2 ซึ่งเป็นสารพิษจากเชื้อราไตรโคธีซีนที่ผลิตโดยการเผาผลาญสารพิษจากเชื้อราในสกุล Fusarium ซึ่งเป็นพิษอย่างยิ่งต่อสิ่งมีชีวิตยูคาริโอต นั่นคือทุกอย่างยกเว้นแบคทีเรีย ไวรัส และอาร์เคีย ( อย่าโกรธเคืองหากพวกเขาเรียกคุณว่ายูคาริโอต!) สารพิษนี้ทำให้เกิดภาวะเม็ดเลือดขาวเป็นพิษและเกิดอาการหลายอย่างของอวัยวะถูกทำลายเมื่อสัมผัสกับผิวหนัง ปอด หรือกระเพาะอาหาร สัตว์สามารถถูกวางยาพิษได้ในเวลาเดียวกัน (เรียกว่า T-2 toxicosis)
นี่คือ T-2 สุดหล่อ

เรื่องราวถูกระเบิดอย่างรวดเร็วและสารพิษ T-2 ถูกจัดเป็นสารชีวภาพที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการว่าสามารถใช้เป็นอาวุธชีวภาพได้

หนังสือเรียนของกระทรวงการแพทย์กองทัพสหรัฐฯ เมื่อปี 1997 อ้างว่ามีผู้เสียชีวิตมากกว่าหมื่นคนจากการโจมตีด้วยอาวุธเคมีในลาว กัมพูชา และอัฟกานิสถาน คำอธิบายของการโจมตีมีความหลากหลายและรวมถึงกระป๋องสเปรย์และสเปรย์ กับดัก กระสุนปืนใหญ่ จรวด และลูกระเบิดที่ผลิตหยดของเหลว ฝุ่น ผง ควัน หรือวัสดุ "คล้ายแมลง" ที่มีสีเหลือง สีแดง สีเขียว สีขาว หรือสีน้ำตาล สี.

โซเวียตปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของสหรัฐฯ และการสอบสวนขององค์การสหประชาชาติในเบื้องต้นยังไม่มีข้อสรุป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติได้ตรวจสอบผู้ลี้ภัยสองคนที่อ้างว่าได้รับผลกระทบจากการโจมตีด้วยสารเคมี แต่กลับได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อราที่ผิวหนัง

ในปี 1983 นักชีววิทยาและอาวุธชีวภาพจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด แมทธิว เมเซลสัน และทีมของเขาเดินทางไปลาวและดำเนินการสอบสวนแยกต่างหาก ทีมงานของ Meselson ตั้งข้อสังเกตว่าสารพิษจากเชื้อราไตรโคธีซีนเกิดขึ้นตามธรรมชาติในภูมิภาคนี้ และตั้งคำถามต่อคำให้การ พวกเขาเสนอสมมติฐานทางเลือก: ฝนเหลืองเป็นอุจจาระผึ้งที่ไม่เป็นอันตราย ทีมงานของ Meselson เสนอสิ่งต่อไปนี้เพื่อเป็นหลักฐาน:

“หยาดฝนสีเหลือง” ที่แยกออกมาซึ่งพบบนใบและที่ “ยอมรับว่าเป็นของแท้” ประกอบด้วยละอองเกสรเป็นส่วนใหญ่ แต่ละหยดมีส่วนผสมของเมล็ดละอองเรณูที่แตกต่างกัน—ตามที่คาดไว้หากพวกมันมาจากผึ้งคนละชนิด—และเมล็ดนั้นแสดงคุณสมบัติของละอองเกสรที่ย่อยโดยผึ้ง (โปรตีนในเมล็ดละอองเกสรหายไปแล้ว แต่เปลือกนอกที่ย่อยไม่ได้ยังคงอยู่) . นอกจากนี้ ส่วนผสมของละอองเรณูยังมาจากพันธุ์พืชทั่วไปในพื้นที่ที่เก็บละอองเกสร

รัฐบาลสหรัฐฯ รู้สึกไม่พอใจ ขุ่นเคือง และตอบสนองต่อการค้นพบนี้ โดยอ้างว่าละอองเกสรดอกไม้ถูกเติมเข้าไปโดยเจตนาเพื่อสร้างสารที่สามารถสูดดมได้ง่าย และ "เพื่อให้มั่นใจว่าสารพิษจะคงอยู่ในร่างกายมนุษย์" เมเซลสันตอบสนองต่อแนวคิดนี้โดยกล่าวว่า มันเป็นเรื่องที่คิดไปไกลมากที่จะจินตนาการว่ามีคนจะผลิตอาวุธเคมีโดยการ "เก็บเกี่ยวละอองเกสรดอกไม้ที่ผึ้งย่อย" ความจริงที่ว่าละอองเกสรดอกไม้มีต้นกำเนิดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หมายความว่าสหภาพโซเวียตไม่สามารถผลิตสารดังกล่าวภายในประเทศได้ และจะต้องนำเข้าละอองเกสรจำนวนมากจากเวียดนาม (ในขวด Star Balm ดูเหมือนจะให้คำแนะนำแก่ Meselson เลย!) งานของ Meselson ได้รับการอธิบายในการทบทวนทางการแพทย์โดยอิสระว่าเป็น "หลักฐานที่น่าสนใจว่าฝนเหลืองอาจมีคำอธิบายที่เป็นธรรมชาติร่วมกัน"

หลังจากที่สมมติฐานของผึ้งถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ บทความของจีนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับปรากฏการณ์มูลสีเหลืองในมณฑลเจียงซูในเดือนกันยายน พ.ศ. 1976 ก็ปรากฏขึ้นอีกครั้ง (ตามปกติ) น่าประหลาดใจที่ชาวจีนยังใช้คำว่า "ฝนเหลือง" เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ (และพูดถึงความร่ำรวยของภาษาจีนด้วย!) ชาวบ้านหลายคนเชื่อว่ามูลสีเหลืองเป็นลางบอกเหตุแผ่นดินไหวใกล้จะเกิดขึ้น คนอื่นๆ เชื่อว่ามูลดังกล่าวเป็นอาวุธเคมีที่สหภาพโซเวียตหรือไต้หวันพ่น อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนยังสรุปด้วยว่ามูลเหล่านี้มาจากผึ้ง

การทดสอบตัวอย่างฝนเหลืองที่ต้องสงสัยโดยรัฐบาลอังกฤษ ฝรั่งเศส และสวีเดน ยืนยันว่ามีละอองเกสรดอกไม้อยู่ และไม่สามารถตรวจจับร่องรอยของสารพิษจากเชื้อราได้ การศึกษาด้านพิษวิทยาทำให้เกิดข้อสงสัยในความน่าเชื่อถือของรายงานที่ตรวจพบสารพิษจากเชื้อราในเหยื่อที่ต้องสงสัยภายในเวลาไม่เกินสองเดือนหลังจากได้รับสัมผัส เนื่องจากสารประกอบเหล่านี้ไม่เสถียรในร่างกายและถูกขับออกจากเลือดภายในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง

ในปี 1982 Meselson ไปเยี่ยมค่ายผู้ลี้ภัยชาวม้งพร้อมตัวอย่างมูลผึ้งที่เขาเก็บมาในประเทศไทย ชาวม้งที่ให้สัมภาษณ์ส่วนใหญ่กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างอาวุธเคมีที่ใช้โจมตี ชายคนหนึ่งระบุพวกมันได้อย่างแม่นยำว่าเป็นมูลแมลง แต่หลังจากที่เพื่อนของเขาพาเขาออกไปข้างนอกและพูดอะไรบางอย่าง เขาก็เปลี่ยนมาใช้เรื่องอาวุธเคมี

นักวิทยาศาสตร์การทหารชาวออสเตรเลีย ร็อด บาร์ตัน มาเยือนประเทศไทยเมื่อปี พ.ศ. 1984 และพบว่าคนไทยกล่าวหาว่าฝนเหลืองเป็นสาเหตุของโรคต่างๆ รวมทั้งโรคหิดด้วย เนื่องจาก "แพทย์อเมริกันในกรุงเทพฯ รายงานว่าสหรัฐฯ สนใจฝนเหลืองเป็นพิเศษและกำลังให้บริการทางการแพทย์ฟรี ช่วยเหลือผู้เสียหายตามข้อกล่าวหาทั้งหมด”

ในปี พ.ศ. 1987 นิวยอร์กไทม์สได้จัดทำบทความที่บรรยายถึงวิธีการศึกษาภาคสนามโดยทีมงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ในปี พ.ศ. 1983-85 โดยไม่ได้ให้หลักฐานสนับสนุนการกล่าวอ้างเบื้องต้นเกี่ยวกับอาวุธเคมี "ฝนเหลือง" แต่กลับตั้งข้อสงสัยในความน่าเชื่อถือของรายงานเบื้องต้นแทน น่าเสียดายที่ในประเทศที่ได้รับชัยชนะในระบอบประชาธิปไตยและมีเสรีภาพที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน บทความนี้ถูกเซ็นเซอร์และไม่อนุญาตให้ตีพิมพ์ ในปี พ.ศ. 1989 วารสารสมาคมการแพทย์อเมริกัน (Journal of the American Medical Association) ได้ตีพิมพ์บทวิเคราะห์รายงานเบื้องต้นที่รวบรวมจากผู้ลี้ภัยชาวม้ง โดยระบุว่า "ความไม่สอดคล้องกันอย่างเห็นได้ชัดซึ่งบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของคำให้การอย่างมาก" ทีมกองทัพสหรัฐฯ สัมภาษณ์เฉพาะผู้ที่อ้างว่ามีความรู้เกี่ยวกับ การโจมตีด้วยอาวุธเคมี พนักงานสอบสวนถามคำถามเฉพาะในการสอบสวน เป็นต้น ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าเรื่องราวของแต่ละบุคคลเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ไม่สอดคล้องกับเรื่องราวอื่นๆ และผู้ที่อ้างว่าเป็นผู้เห็นเหตุการณ์ในเวลาต่อมาอ้างว่าได้ถ่ายทอดเรื่องราวของผู้อื่น สรุปคือความสับสนในประจักษ์พยานในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด

อย่างไรก็ตามมีช่วงเวลาที่น่าสนใจในเรื่องนี้ รายงานของ CIA ในช่วงทศวรรษ 1960 รายงานคำกล่าวอ้างของรัฐบาลกัมพูชาว่ากองกำลังของพวกเขาถูกโจมตีด้วยอาวุธเคมีที่ทิ้งผงสีเหลืองไว้ ชาวกัมพูชากล่าวโทษสหรัฐฯ สำหรับการโจมตีด้วยสารเคมีที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้ ตัวอย่างฝนสีเหลืองบางส่วนที่เก็บได้ในกัมพูชาในปี 1983 มีผลทดสอบเป็นบวกสำหรับ CS ซึ่งเป็นสารที่สหรัฐอเมริกาใช้ในช่วงสงครามเวียดนาม CS เป็นรูปแบบหนึ่งของแก๊สน้ำตาและไม่เป็นพิษ แต่อาจเป็นสาเหตุของอาการเล็กน้อยที่รายงานโดยชาวบ้านม้ง

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเท็จจริงอื่นๆ อีกด้วย การชันสูตรศพศพของนักสู้เขมรแดงชื่อ Chan Mann ซึ่งเป็นเหยื่อของการโจมตีของ Yellow Rain ในปี 1982 พบร่องรอยของสารพิษจากเชื้อรา เช่นเดียวกับอะฟลาทอกซิน ไข้แบล็ควอเตอร์ และมาลาเรีย สหรัฐฯ ระเบิดเรื่องราวดังกล่าวทันทีเพื่อเป็นหลักฐานของการใช้ "ฝนเหลือง" แต่เหตุผลของเรื่องนี้กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างง่าย: เชื้อราที่ก่อให้เกิดสารพิษจากเชื้อรานั้นพบได้บ่อยมากในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และการได้รับพิษจากพวกมันก็ไม่ใช่เรื่องแปลก . ตัวอย่างเช่น ห้องปฏิบัติการทางทหารของแคนาดาพบสารพิษจากเชื้อราในเลือดของผู้คน 270 รายจากพื้นที่ที่ไม่เคยสัมผัสกับฝนสีเหลืองจากทั้งหมด XNUMX คนที่ทดสอบ แต่ไม่พบสารพิษจากเชื้อราใน XNUMX รายที่ต้องสงสัยว่าเป็นเหยื่อของการโจมตีทางเคมี

ขณะนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าการปนเปื้อนของสารพิษจากเชื้อราในสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น ข้าวสาลีและข้าวโพด เป็นปัญหาที่พบบ่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นอกเหนือจากธรรมชาติตามธรรมชาติแล้ว การสู้รบยังทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงอีก เนื่องจากเมล็ดข้าวเริ่มถูกเก็บไว้ในสภาพที่ไม่เหมาะสมเพื่อไม่ให้ฝ่ายที่ทำสงครามยึดไป

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในหัวข้อนี้พิสูจน์หักล้างสมมติฐานที่ว่า "ฝนเหลือง" เป็นอาวุธเคมีของโซเวียต อย่างไรก็ตาม ปัญหาดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ และรัฐบาลสหรัฐฯ ยังไม่ได้เพิกถอนข้อเรียกร้องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เอกสารของสหรัฐฯ หลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ยังคงเป็นความลับอยู่

ใช่ ใช่ เพื่อนของฉัน คอลิน พาวเวลล์ มักจะเพิ่งเริ่มต้นอาชีพของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา - แต่ธุรกิจของเขายังคงอยู่ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรต้องพิจารณาว่าเขาคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ - เช่นเดียวกับที่ไม่มีประโยชน์ที่จะเชื่อว่าสหรัฐอเมริกา มาพร้อมกับเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่จะต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม กรณีทางประวัติศาสตร์อื่นๆ ของฮิสทีเรีย "ฝนเหลือง"

• เหตุการณ์การปล่อยละอองเกสรผึ้งจำนวนมากในปี 2002 ในเมือง Sangrampur ประเทศอินเดีย ทำให้เกิดความกลัวอย่างไม่มีมูลเกี่ยวกับการโจมตีด้วยอาวุธเคมี ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว มันเกี่ยวข้องกับการอพยพจำนวนมากของผึ้งยักษ์เอเชีย เหตุการณ์ดังกล่าวฟื้นความทรงจำเกี่ยวกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ใหม่เรียกว่า "ความหวาดระแวงในสงครามเย็น"
• ก่อนการรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2003 วอลล์สตรีทเจอร์นัลอ้างว่าซัดดัม ฮุสเซนมีอาวุธเคมีที่เรียกว่า "ฝนเหลือง" ในความเป็นจริง ชาวอิรักทำการทดสอบสารพิษจากเชื้อรา T-2 ในปี 1990 แต่ได้บริสุทธิ์เพียง 20 มิลลิลิตรของสารจากการเพาะเชื้อรา ถึงกระนั้นก็มีข้อสรุปเชิงปฏิบัติว่าแม้ว่า T-2 อาจเหมาะสำหรับการใช้เป็นอาวุธเนื่องจากคุณสมบัติที่เป็นพิษ แต่ก็ไม่สามารถใช้งานได้จริง เนื่องจากเป็นเรื่องยากมากที่จะผลิตในระดับอุตสาหกรรม
• ในวันที่ 23 พฤษภาคม 2015 ไม่นานก่อนวันหยุดประจำชาติของวันที่ 24 พฤษภาคม (วันวรรณกรรมและวัฒนธรรมบัลแกเรีย) ฝนเหลืองก็ตกลงมาในเมืองโซเฟีย ประเทศบัลแกเรีย ทุกคนตัดสินใจอย่างรวดเร็วว่าเหตุผลก็คือรัฐบาลบัลแกเรียวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของรัสเซียในยูเครนในขณะนั้น หลังจากนั้นไม่นาน BAN ของสถาบันแห่งชาติบัลแกเรียก็อธิบายเหตุการณ์นี้ว่าเป็นละอองเกสรดอกไม้

กล่าวโดยสรุป โลกทั้งโลกหยุดหัวเราะกับหัวข้อ “ฝนเหลือง” มานานแล้ว แต่สหรัฐฯ ก็ยังคงไม่ยอมแพ้

“ตัวแทนส้ม”

“Agent Orange” ก็ล้มเหลวเช่นกัน แต่น่าเสียดายที่ไม่สนุก และจะไม่มีเสียงหัวเราะที่นี่ ขออภัย %ชื่อผู้ใช้%

โดยทั่วไป สารกำจัดวัชพืชหรือสารกำจัดวัชพืชตามที่ถูกเรียกนั้น ถูกนำมาใช้ครั้งแรกระหว่างปฏิบัติการของชาวมลายูโดยบริเตนใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงตุลาคม 1952 พืชพรรณในป่าจำนวน 1,250 เอเคอร์ถูกฉีดพ่นด้วยสารผลัดใบ บริษัทเคมีภัณฑ์ยักษ์ใหญ่อย่าง Imperial Chemical Industries (ICI) ซึ่งเป็นผู้ผลิตสารผลัดใบ กล่าวถึงมาลายาว่าเป็น “พื้นที่ทดลองที่ให้ผลกำไร”

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1961 ภายใต้แรงกดดันจาก CIA และกระทรวงกลาโหม ประธานาธิบดีสหรัฐ จอห์น เคนเนดี อนุญาตให้ใช้สารเคมีเพื่อทำลายพืชพรรณในเวียดนามใต้ จุดประสงค์ของการฉีดพ่นคือเพื่อทำลายพืชพรรณในป่า ซึ่งจะทำให้ง่ายต่อการตรวจจับหน่วยกองทัพเวียดนามเหนือและกองโจร

ในขั้นต้น เพื่อจุดประสงค์ในการทดลอง เครื่องบินของเวียดนามใต้ภายใต้การดูแลของกองทัพอเมริกันได้ใช้การฉีดพ่นสารกำจัดใบไม้เหนือพื้นที่ป่าเล็กๆ ในพื้นที่ไซง่อน (ปัจจุบันคือนครโฮจิมินห์) ในปีพ.ศ. 1963 พื้นที่ขนาดใหญ่บนคาบสมุทร Ca Mau (ปัจจุบันคือจังหวัด Ca Mau) ได้รับการบำบัดด้วยสารผลัดใบ หลังจากได้รับผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จ คำสั่งของอเมริกาจึงเริ่มใช้สารกำจัดใบไม้จำนวนมหาศาล

อย่างไรก็ตาม อย่างรวดเร็ว มันไม่ได้เกี่ยวกับป่าอีกต่อไปแล้ว กองทัพสหรัฐฯ เริ่มกำหนดเป้าหมายพืชอาหารในเดือนตุลาคม พ.ศ. 1962 ในปี 1965 สเปรย์กำจัดวัชพืช 42% มุ่งเป้าไปที่พืชอาหาร

ในปี 1965 สมาชิกสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้รับแจ้งว่า "การกำจัดพืชผลเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นเป้าหมายที่สำคัญกว่า... แต่ในการอ้างอิงต่อสาธารณะถึงโครงการนี้ เน้นไปที่การทำลายป่าผลัดใบ" ทหารได้รับแจ้งว่าพวกเขากำลังทำลายพืชผลเพราะพวกเขาตั้งใจจะเลี้ยงพวกพ้องด้วยการเก็บเกี่ยว มีการค้นพบและพิสูจน์ในภายหลังว่าอาหารเกือบทั้งหมดที่ทหารทำลายไม่ได้ผลิตขึ้นเพื่อพวกพ้อง ในความเป็นจริงมันถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับประชากรพลเรือนในท้องถิ่นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในจังหวัดกว๋างหงาย พื้นที่เพาะปลูก 1970% ถูกทำลายในปี 85 เพียงปีเดียว ส่งผลให้ผู้คนหลายแสนคนอดอยาก

ในฐานะส่วนหนึ่งของ Operation Ranch Hand ทุกพื้นที่ของเวียดนามใต้ รวมถึงหลายพื้นที่ของลาวและกัมพูชาต้องเผชิญกับการโจมตีด้วยสารเคมี นอกจากพื้นที่ป่าไม้แล้ว ยังมีการปลูกทุ่งนา สวน และสวนยางอีกด้วย ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1965 มีการฉีดพ่นสารกำจัดใบไม้ทั่วทุ่งนาของลาว (โดยเฉพาะทางตอนใต้และตะวันออก) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1967 - ทางตอนเหนือของเขตปลอดทหาร ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 1971 ประธานาธิบดีนิกสันสั่งหยุดการใช้สารกำจัดวัชพืชจำนวนมาก แต่ได้รับอนุญาตให้ใช้ห่างจากสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งของกองทัพอเมริกันและพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่

โดยรวมแล้ว ระหว่างปี 1962 ถึง 1971 กองทัพสหรัฐฯ ฉีดพ่นสารเคมีต่างๆ ประมาณ 20 แกลลอน (000 ลูกบาศก์เมตร)

กองทัพอเมริกันใช้สูตรกำจัดวัชพืชสี่สูตรเป็นหลัก ได้แก่ สีม่วง สีส้ม สีขาว และสีน้ำเงิน ส่วนประกอบหลัก ได้แก่ กรด 2,4-dichlorophenoxyacetic (2,4-D), กรด 2,4,5-trichlorophenoxyacetic (2,4,5-T), พิคลอแรม และกรดคาโคดีลิก สูตรสีส้ม (สำหรับป่า) และสีน้ำเงิน (สำหรับข้าวและพืชผลอื่น ๆ) ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันมากที่สุด - แต่โดยทั่วไปแล้วมี "ตัวแทน" เพียงพอ: นอกเหนือจากการใช้สีส้ม, ชมพู, ม่วง, น้ำเงิน, ขาวและเขียว - ความแตกต่าง อยู่ในอัตราส่วนของส่วนผสมและแถบสีบนกระบอก เพื่อกระจายสารเคมีได้ดีขึ้นจึงเติมน้ำมันก๊าดหรือน้ำมันดีเซลลงไป

การพัฒนาสารประกอบในรูปแบบที่พร้อมสำหรับการใช้งานทางยุทธวิธีนั้นได้รับเครดิตจากแผนกห้องปฏิบัติการของบริษัท DuPont Corporation เธอยังได้รับเครดิตจากการมีส่วนร่วมในการได้รับสัญญาฉบับแรกสำหรับการจัดหาสารกำจัดวัชพืชทางยุทธวิธี ร่วมกับมอนซานโตและดาวเคมิคอล อย่างไรก็ตามการผลิตสารเคมีกลุ่มนี้อยู่ในประเภทของการผลิตที่เป็นอันตรายซึ่งเป็นผลมาจากโรคที่เกิดขึ้นร่วมกัน (มักเป็นอันตรายถึงชีวิต) เกิดขึ้นในหมู่พนักงานของโรงงานของ บริษัท ผู้ผลิตที่กล่าวถึงข้างต้นตลอดจนผู้อยู่อาศัยในการตั้งถิ่นฐาน ภายในเขตเมืองหรือบริเวณใกล้เคียงที่มีโรงงานผลิตกระจุกตัว
กรด 2,4-ไดคลอโรฟีโนซีอะซิติก (2,4-D)

กรด 2,4,5-ไตรคลอโรฟีน็อกซีอะซิติก (2,4,5-T)

พิคลอแรม

กรดคาโคไดลิค

พื้นฐานสำหรับการสร้างองค์ประกอบของ "ตัวแทน" คือผลงานของนักพฤกษศาสตร์ชาวอเมริกัน Arthur Galston ซึ่งต่อมาเรียกร้องให้ห้ามการใช้ส่วนผสมซึ่งตัวเขาเองถือว่าเป็นอาวุธเคมี ในช่วงต้นทศวรรษ 1940 Arthur Galston นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ได้ศึกษาคุณสมบัติทางเคมีและชีวภาพของออกซินและสรีรวิทยาของพืชถั่วเหลือง เขาค้นพบผลของกรด 2,3,5-ไตรไอโอโดเบนโซอิกต่อการออกดอก กระบวนการของพืชประเภทนี้ เขาตั้งข้อสังเกตในห้องปฏิบัติการว่ากรดนี้มีความเข้มข้นสูงจะทำให้เส้นใยเซลลูโลสที่จุดเชื่อมต่อของลำต้นและใบอ่อนตัวลง ซึ่งนำไปสู่การหลุดร่วงของใบ (การร่วงหล่น) Galston ปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในหัวข้อที่เขาเลือกในปี 1943 และอุทิศเวลาสามปีข้างหน้าเพื่องานวิจัยเกี่ยวกับการผลิตผลิตภัณฑ์ยางสำหรับความต้องการทางทหาร ในขณะเดียวกันข้อมูลเกี่ยวกับการค้นพบนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์โดยที่เขาไม่รู้นั้นถูกใช้โดยผู้ช่วยห้องปฏิบัติการทางทหารที่ฐาน Camp Detrick (สถาบันหลักของโครงการอเมริกันเพื่อการพัฒนาอาวุธชีวภาพ) เพื่อกำหนดโอกาสในการใช้การต่อสู้ สารเคมีกำจัดใบไม้เพื่อแก้ปัญหาทางยุทธวิธี (จึงเป็นชื่ออย่างเป็นทางการของสารชนิดนี้ที่เรียกว่า "สารกำจัดวัชพืชทางยุทธวิธี" หรือ "สารกำจัดวัชพืชทางยุทธวิธี") ในปฏิบัติการในมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งกองทหารอเมริกันเผชิญกับการต่อต้านอย่างดุเดือดจากกองกำลังญี่ปุ่นโดยใช้ประโยชน์จากพืชพรรณในป่าทึบ . กัลสตันต้องตกใจเมื่อในปี 1946 ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำสองคนจาก Camp Detrick มาหาเขาที่สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนียและแจ้งเขาอย่างเคร่งขรึมว่าผลงานวิทยานิพนธ์ของเขาทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาทางทหารในปัจจุบัน (เขาในฐานะผู้เขียนมีสิทธิ์ได้รับรางวัลระดับรัฐ) ต่อมาเมื่อมีรายละเอียดการแทรกแซงของทหารอเมริกันในเวียดนามในทศวรรษ 1960 กัลสตันรู้สึกรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวต่อการพัฒนาสารส้มที่กล่าวถึงในสื่อ และเรียกร้องให้หยุดการฉีดพ่นสารทั่วประเทศในคาบสมุทรอินโดจีน ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าว การใช้ยานี้ในเวียดนาม "สั่นคลอนความเชื่ออันลึกซึ้งของเขาในบทบาทเชิงสร้างสรรค์ของวิทยาศาสตร์ และนำเขาไปสู่การต่อต้านนโยบายอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ" ทันทีที่ข้อมูลเกี่ยวกับการใช้สารถึงนักวิทยาศาสตร์ในปี 1966 Galston ได้ร่างสุนทรพจน์ของเขาในการประชุมสัมมนาทางวิทยาศาสตร์ประจำปีของ American Society of Plant Physiologists ทันทีและเมื่อคณะกรรมการบริหารของสังคมปฏิเสธที่จะอนุญาตให้เขา กัลสตันเริ่มรวบรวมลายเซ็นจากเพื่อนนักวิทยาศาสตร์เป็นการส่วนตัวภายใต้คำร้องถึงประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันของสหรัฐอเมริกา นักวิทยาศาสตร์สิบสองคนเขียนในคำร้องถึงความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับการยอมรับไม่ได้ของการใช้ "สาร" และผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับดินและจำนวนประชากรในพื้นที่ที่ถูกฉีดพ่น

การใช้สารเคมีจำนวนมากโดยกองทหารอเมริกันทำให้เกิดผลที่ตามมาร้ายแรง ป่าชายเลน (500 เฮกตาร์) ถูกทำลายเกือบทั้งหมด ป่า 60% (ประมาณ 1 ล้านเฮกตาร์) และ 30% (มากกว่า 100 เฮกตาร์) ของป่าที่ราบลุ่มได้รับผลกระทบ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1960 ผลผลิตสวนยางพาราลดลง 75% กองทหารอเมริกันทำลายพืชผลกล้วย ข้าว มันเทศ มะละกอ มะเขือเทศ จาก 40% ถึง 100% ของสวนมะพร้าว 70% ของ hevea พื้นที่ปลูกคาซัวรินา 60 เฮกตาร์

ผลจากการใช้สารเคมีทำให้ความสมดุลทางนิเวศน์ของเวียดนามเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ นกจาก 150 สายพันธุ์ เหลือเพียง 18 ชนิด สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและแมลงหายไปเกือบหมด และจำนวนปลาในแม่น้ำก็ลดลง องค์ประกอบทางจุลชีววิทยาของดินหยุดชะงักและพืชได้รับพิษ จำนวนต้นไม้และพุ่มไม้ในป่าฝนเขตร้อนลดลงอย่างรวดเร็ว: ในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมีต้นไม้เพียงไม่กี่ชนิดและหญ้าหนามหลายประเภทที่ไม่เหมาะสำหรับการเลี้ยงปศุสัตว์เท่านั้นที่ยังคงอยู่

การเปลี่ยนแปลงของสัตว์ในเวียดนามส่งผลให้หนูดำสายพันธุ์หนึ่งถูกแทนที่โดยสายพันธุ์อื่นที่เป็นพาหะของโรคระบาดในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เห็บที่เป็นพาหะนำโรคที่เป็นอันตรายปรากฏในองค์ประกอบของเห็บ การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันเกิดขึ้นในองค์ประกอบสายพันธุ์ของยุง: แทนที่จะเป็นยุงประจำถิ่นที่ไม่เป็นอันตราย กลับมียุงที่เป็นพาหะนำโรคมาลาเรียปรากฏขึ้น

แต่ทั้งหมดนี้ดูซีดจางเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบต่อมนุษย์

ความจริงก็คือองค์ประกอบทั้งสี่ของ "สาร" ที่เป็นพิษมากที่สุดคือกรดคาโคไดลิก การวิจัยที่เก่าแก่ที่สุดเกี่ยวกับ cacodyles ดำเนินการโดย Robert Bunsen (ใช่แล้ว เครื่องเขียน Bunsen เป็นเกียรติแก่เขา) ที่มหาวิทยาลัย Marburg: "กลิ่นของร่างกายนี้ทำให้เกิดอาการรู้สึกเสียวซ่าในแขนและขาทันทีและแม้กระทั่งถึงจุดที่ อาการวิงเวียนศีรษะและความรู้สึกไม่รู้สึก... เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อบุคคลสัมผัสกับกลิ่นของสารประกอบเหล่านี้จะทำให้ลิ้นถูกเคลือบด้วยสีดำ แม้ว่าจะไม่มีผลกระทบด้านลบอีกต่อไปก็ตาม” กรดคาโคไดลิคเป็นพิษอย่างยิ่งหากกิน สูดดม หรือสัมผัสกับผิวหนัง มีการแสดงให้เห็นว่าในสัตว์ฟันแทะเป็นสารก่อวิรูป ซึ่งมักทำให้เพดานโหว่และทารกในครรภ์เสียชีวิตหากได้รับในปริมาณมาก มีการแสดงให้เห็นว่ามีคุณสมบัติเป็นพิษต่อพันธุกรรมในเซลล์ของมนุษย์ แม้ว่าจะไม่ใช่สารก่อมะเร็งที่รุนแรง แต่กรดคาโคไดลิกก็ช่วยเพิ่มผลกระทบของสารก่อมะเร็งอื่นๆ ในอวัยวะต่างๆ เช่น ไตและตับ

แต่สิ่งเหล่านี้ก็เป็นดอกไม้ด้วย ความจริงก็คือ เนื่องจากแผนการสังเคราะห์ 2,4-D และ 2,4,5-T จึงมีไดออกซินอย่างน้อย 20 ppm เสมอ ยังไงก็ตามฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเขาแล้ว.

รัฐบาลเวียดนามกล่าวว่าพลเมือง 4 ล้านคนสัมผัสกับสารส้ม และมากถึง 3 ล้านคนต้องทนทุกข์ทรมานจากการเจ็บป่วย สภากาชาดเวียดนามประมาณการว่ามีผู้พิการหรือมีปัญหาสุขภาพมากถึง 1 ล้านคนเนื่องจากสารส้ม ชาวเวียดนามประมาณ 400 คนเสียชีวิตจากพิษเฉียบพลันของสารส้ม รัฐบาลสหรัฐฯ โต้แย้งตัวเลขเหล่านี้ว่าไม่น่าเชื่อถือ

จากการศึกษาของ Dr. Nguyen Viet Ngan เด็กในพื้นที่ที่ใช้ Agent Orange มีปัญหาสุขภาพหลายประการ รวมถึงเพดานปากแหว่ง ความพิการทางจิต ไส้เลื่อน และนิ้วและนิ้วเท้าส่วนเกิน ในช่วงทศวรรษ 1970 พบสารไดออกซินในระดับสูงในน้ำนมแม่ของสตรีชาวเวียดนามใต้ และในเลือดของเจ้าหน้าที่กองทัพสหรัฐฯ ที่ปฏิบัติหน้าที่ในเวียดนาม พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือพื้นที่ภูเขาตามแนวเจื่องเซิน (เทือกเขายาว) และพรมแดนระหว่างเวียดนามและกัมพูชา ผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบในภูมิภาคเหล่านี้ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคทางพันธุกรรมหลากหลายชนิด

คลิกที่นี่ หากคุณต้องการเห็นผลของ Agent Orange ต่อบุคคลจริงๆ แต่ฉันเตือนคุณ: มันไม่คุ้มค่า



อดีตฐานทัพสหรัฐฯ ในเวียดนามทั้งหมดซึ่งเป็นสถานที่จัดเก็บและขนยากำจัดวัชพืชขึ้นเครื่องบิน อาจยังคงมีสารไดออกซินในดินอยู่ในระดับสูง ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพต่อชุมชนโดยรอบ การทดสอบการปนเปื้อนไดออกซินอย่างกว้างขวางได้ดำเนินการที่ฐานทัพอากาศเก่าของสหรัฐฯ ในเมืองดานัง เขตเฝอกัต และเบียนฮา ดินและตะกอนบางส่วนมีระดับไดออกซินสูงมากจนต้องชำระล้างการปนเปื้อน ที่ฐานทัพอากาศดานัง การปนเปื้อนของไดออกซินสูงกว่ามาตรฐานสากลถึง 350 เท่า ดินและตะกอนที่ปนเปื้อนยังคงส่งผลกระทบต่อชาวเวียดนาม เป็นพิษต่อห่วงโซ่อาหารของพวกเขา และก่อให้เกิดการเจ็บป่วย สภาพผิวที่ร้ายแรง และมะเร็งชนิดต่างๆ ในปอด กล่องเสียง และต่อมลูกหมาก

(ยังไงก็ยังใช้ยาหม่องเวียดนามอยู่มั้ย? จะว่ายังไงดี...)

เราต้องเป็นกลางและกล่าวว่ากองทัพสหรัฐฯ ในเวียดนามก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน พวกเขาไม่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับอันตราย ดังนั้นพวกเขาจึงมั่นใจว่าสารเคมีดังกล่าวไม่เป็นอันตรายและไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันใดๆ เมื่อกลับถึงบ้าน ทหารผ่านศึกเวียดนามเริ่มสงสัยบางอย่าง: สุขภาพของคนส่วนใหญ่แย่ลง ภรรยาของพวกเขาแท้งมากขึ้น และเด็ก ๆ เกิดมามีความพิการแต่กำเนิด ทหารผ่านศึกเริ่มยื่นคำร้องในปี 1977 กับกรมกิจการทหารผ่านศึกเพื่อชำระค่าบริการทางการแพทย์ที่พวกเขาเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับสารส้มหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งไดออกซิน แต่คำกล่าวอ้างของพวกเขาถูกปฏิเสธ เพราะพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าโรคนี้เริ่มต้นในขณะที่พวกเขา อยู่ในราชการหรือภายในหนึ่งปีนับแต่ถูกเลิกจ้าง (เงื่อนไขการให้สิทธิประโยชน์) เราในประเทศของเราคุ้นเคยกับสิ่งนี้มาก

ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 1993 กรมกิจการทหารผ่านศึกได้จ่ายค่าชดเชยให้กับเหยื่อเพียง 486 ราย แม้ว่าจะได้รับการเรียกร้องค่าชดเชยด้านทุพพลภาพจากทหาร 39 นายที่สัมผัสกับสารส้มขณะปฏิบัติหน้าที่ในเวียดนามก็ตาม

ตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นมา มีการพยายามที่จะได้รับค่าชดเชยผ่านการดำเนินคดี รวมถึงบริษัทที่ผลิตสารเหล่านี้ (Dow Chemical และ Monsanto) ในระหว่างการพิจารณาคดีในช่วงเช้าวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 1984 ในคดีฟ้องร้องโดยองค์กรทหารผ่านศึกของอเมริกา ทนายความของบริษัทมอนซานโตและดาว เคมิคอล สามารถยุติคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนนอกศาลได้เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนเริ่มการคัดเลือกคณะลูกขุน บริษัทต่างๆ ตกลงที่จะจ่ายเงินชดเชยจำนวน 180 ล้านดอลลาร์ หากทหารผ่านศึกถอนข้อเรียกร้องทั้งหมดที่มีต่อพวกเขา ทหารผ่านศึกหลายคนที่เป็นเหยื่อรู้สึกโกรธที่คดียุติลงแทนที่จะไปขึ้นศาล พวกเขารู้สึกว่าถูกทนายทรยศ “การพิจารณาคดีเพื่อความยุติธรรม” จัดขึ้นในเมืองใหญ่ 1989 เมืองของอเมริกา โดยทหารผ่านศึกและครอบครัวของพวกเขาหารือถึงปฏิกิริยาของพวกเขาต่อข้อตกลง และประณามการกระทำของทนายความและศาล โดยเรียกร้องให้คณะลูกขุนของเพื่อนร่วมงานพิจารณาคดีนี้ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง แจ็ค บี. ไวน์สไตน์ ปฏิเสธคำอุทธรณ์ โดยกล่าวว่าข้อตกลงนี้ "ยุติธรรมและยุติธรรม" ภายในปี XNUMX ความกลัวของทหารผ่านศึกได้รับการยืนยันเมื่อมีการตัดสินใจว่าจะจ่ายเงินจริงอย่างไร: ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ใช่แล้ว เป๊ะเลย) ที่สุด!) ทหารผ่านศึกเวียดนามผู้พิการสามารถรับเงินสูงสุด 12 ดอลลาร์ โดยผ่อนชำระเป็นเวลา 000 ปี นอกจากนี้ การยอมรับการชำระเงินเหล่านี้ ทหารผ่านศึกที่พิการอาจไม่มีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์มากมายจากรัฐบาลที่ให้การสนับสนุนเป็นเงินสดมากกว่ามาก เช่น แสตมป์อาหาร ความช่วยเหลือสาธารณะ และเงินบำนาญของรัฐบาล

ในปี 2004 Jill Montgomery โฆษกของ Monsanto ระบุว่าโดยทั่วไปแล้ว Monsanto จะไม่รับผิดชอบต่อการบาดเจ็บหรือการเสียชีวิตที่เกิดจาก "ตัวแทน": "เราเห็นอกเห็นใจกับผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาได้รับบาดเจ็บ และเข้าใจถึงความกังวลและความปรารถนาที่จะหาสาเหตุของพวกเขา แต่เชื่อถือได้" หลักฐานแสดงให้เห็นว่าสารส้มไม่ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต่อสุขภาพในระยะยาว"

สมาคมเหยื่อของสารส้มและพิษไดออกซินแห่งเวียดนาม (VAVA) ได้ยื่นฟ้องบริษัทในสหรัฐฯ หลายแห่งในบรูคลินต่อศาลแขวงสหรัฐประจำเขตตะวันออกของนิวยอร์กในบรูคลินต่อบริษัทหลายแห่งในสหรัฐฯ ในคดี "การบาดเจ็บส่วนบุคคล การออกแบบทางเคมี และความรับผิดในการผลิต" การใช้ "ตัวแทน" ถือเป็นการละเมิดอนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยสงครามทางบก ค.ศ. 1907 พิธีสารเจนีวา ค.ศ. 1925 และอนุสัญญาเจนีวา ค.ศ. 1949 Dow Chemical และ Monsanto เป็นผู้ผลิต "ตัวแทน" รายใหญ่ที่สุดสองรายสำหรับกองทัพสหรัฐฯ และได้รับการเสนอชื่อในคดีความร่วมกับบริษัทอื่นๆ อีกหลายสิบแห่ง (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules ฯลฯ) เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2005 ผู้พิพากษาแจ็ค บี. ไวน์สไตน์แห่งเขตตะวันออก (คนเดียวกับที่เป็นประธานในการฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนของทหารผ่านศึกสหรัฐในปี พ.ศ. 1984) ได้ยกฟ้องคดีดังกล่าว โดยตัดสินว่าไม่มีจุดยืนในการเรียกร้องดังกล่าว เขาสรุปว่าสารส้มไม่ถือว่าเป็นยาพิษตามกฎหมายระหว่างประเทศในขณะที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาไม่ได้ถูกห้ามไม่ให้ใช้เป็นสารกำจัดวัชพืช และบริษัทที่ผลิตสารดังกล่าวไม่รับผิดชอบต่อวิธีการใช้ของรัฐบาล ไวน์สไตน์ใช้ตัวอย่างของอังกฤษเพื่อช่วยเอาชนะคำกล่าวอ้างที่ว่า "หากชาวอเมริกันมีความผิดในอาชญากรรมสงครามจากการใช้สารส้มในเวียดนาม ชาวอังกฤษก็คงมีความผิดในอาชญากรรมสงครามเช่นกัน เพราะพวกเขาเป็นประเทศแรกที่ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชและสารกำจัดวัชพืชใน สงคราม." และใช้มันในวงกว้างตลอดปฏิบัติการของชาวมลายู เนื่องจากไม่มีการประท้วงจากประเทศอื่น ๆ เพื่อตอบสนองต่อการใช้ของอังกฤษ สหรัฐฯ จึงมองว่านี่เป็นแบบอย่างสำหรับการใช้ยากำจัดวัชพืชและสารกำจัดวัชพืชในสงครามป่า" รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ไม่ใช่คู่กรณีในการฟ้องร้องเนื่องจากอธิปไตยได้รับความคุ้มครอง และศาลตัดสินว่าบริษัทเคมีภัณฑ์ในฐานะผู้รับเหมาของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้รับความคุ้มครองเช่นเดียวกัน คดีดังกล่าวได้รับการอุทธรณ์และตัดสินโดยศาลอุทธรณ์รอบที่สองในแมนฮัตตันเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2007 ผู้พิพากษา 2 คนจากศาลอุทธรณ์เขตที่ 2009 ยืนกรานการตัดสินใจของไวน์สไตน์ในการยกฟ้องคดี พวกเขาตัดสินว่าถึงแม้สารกำจัดวัชพืชจะมีสารไดออกซิน (พิษที่ทราบกันดีอยู่แล้ว) แต่ก็ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เป็นพิษสำหรับมนุษย์ ดังนั้นสารกำจัดใบไม้จึงไม่ถือเป็นอาวุธเคมี จึงไม่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ การพิจารณาคดีเพิ่มเติมโดยคณะผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์ก็ยืนยันคำตัดสินนี้เช่นกัน ทนายความของเหยื่อได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาสหรัฐเพื่อรับฟังคดีนี้ เมื่อวันที่ XNUMX มีนาคม พ.ศ. XNUMX ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะทบทวนคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2007 ประธานาธิบดีบุชลงนามในกฎหมายที่จัดสรรเงิน 3 ล้านเหรียญสหรัฐโดยเฉพาะให้กับกองทุนสำหรับโครงการฟื้นฟูแหล่งไดออกซินในฐานทัพเก่าของสหรัฐฯ ตลอดจนโครงการด้านสาธารณสุขสำหรับชุมชนโดยรอบ ต้องบอกว่าการทำลายไดออกซินต้องใช้อุณหภูมิสูง (มากกว่า 1000 ° C) กระบวนการทำลายล้างนั้นใช้พลังงานมาก ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ามีเพียงฐานทัพอากาศสหรัฐฯ ในดานังเท่านั้นที่จะต้องใช้เงิน 14 ล้านดอลลาร์ในการทำความสะอาด และการทำความสะอาดฐานทัพสหรัฐฯ ในอดีตทหารเวียดนามอื่นๆ ที่มีมลพิษในระดับสูงจะต้องใช้เงินอีก 60 ล้านดอลลาร์

รัฐมนตรีต่างประเทศ ฮิลลารี คลินตัน กล่าวระหว่างการเยือนกรุงฮานอยในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2010 ว่า รัฐบาลสหรัฐฯ จะเริ่มทำงานเพื่อทำความสะอาดการปนเปื้อนของสารไดออกซินที่ฐานทัพอากาศดานัง
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2011 มีการจัดพิธีที่สนามบินดานัง เพื่อเป็นการเริ่มต้นการฆ่าเชื้อจุดปล่อยสารไดออกซินที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในเวียดนาม จนถึงขณะนี้ รัฐสภาสหรัฐฯ ได้จัดสรรเงินจำนวน 32 ล้านดอลลาร์เพื่อเป็นทุนสำหรับโครงการนี้

เพื่อช่วยเหลือผู้ที่ได้รับผลกระทบจากไดออกซิน รัฐบาลเวียดนามได้สร้าง "หมู่บ้านสันติภาพ" ซึ่งแต่ละแห่งมีเหยื่อ 50 ถึง 100 คน ซึ่งได้รับการช่วยเหลือทางการแพทย์และจิตวิทยา ในปี พ.ศ. 2006 มีหมู่บ้านดังกล่าวจำนวน 11 หมู่บ้าน ทหารผ่านศึกในสงครามเวียดนามอเมริกันและผู้ที่รู้จักและเห็นใจเหยื่อของ Agent Orange ได้สนับสนุนโครงการเหล่านี้ กลุ่มทหารผ่านศึกเวียดนามระดับนานาชาติจากสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร พร้อมด้วยอดีตศัตรูของพวกเขา ทหารผ่านศึกจากสมาคมทหารผ่านศึกเวียดนาม ได้ก่อตั้งหมู่บ้านมิตรภาพเวียดนามนอกกรุงฮานอย ศูนย์นี้ให้การดูแลทางการแพทย์ การฟื้นฟู และการฝึกอบรมงานสำหรับเด็กและทหารผ่านศึกเวียดนามที่ได้รับผลกระทบจากไดออกซิน

รัฐบาลเวียดนามให้ค่าจ้างรายเดือนเล็กๆ น้อยๆ แก่ชาวเวียดนามมากกว่า 200 รายที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับผลกระทบจากสารเคมีกำจัดวัชพืช ในปี 000 เพียงปีเดียว จำนวนนี้อยู่ที่ 2008 ล้านดอลลาร์ สภากาชาดเวียดนามระดมทุนได้มากกว่า 40,8 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้ป่วยหรือผู้พิการ และมูลนิธิหลายแห่งของสหรัฐอเมริกา หน่วยงานของสหประชาชาติ รัฐบาลยุโรป และองค์กรพัฒนาเอกชนได้บริจาคเงินทั้งหมดประมาณ 22 ล้านดอลลาร์สำหรับการทำความสะอาด การปลูกป่า การดูแลสุขภาพ และบริการอื่น ๆ .

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสนับสนุนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Agent Orange สามารถพบได้ที่นี่.

นี่คือเรื่องราวของการปลูกฝังประชาธิปไตย %username% และมันก็ไม่ตลกอีกต่อไป

และตอนนี้…

เฉพาะผู้ใช้ที่ลงทะเบียนเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมในการสำรวจได้ เข้าสู่ระบบ, โปรด.

และฉันควรเขียนอะไรต่อไป?

• ไม่มีอะไรเพียงพอแล้ว - คุณปลิวไปแล้ว

• บอกฉันเกี่ยวกับยาเสพติดต่อสู้

• บอกเราเกี่ยวกับฟอสฟอรัสเหลืองและอุบัติเหตุใกล้ลวีฟ

ผู้ใช้ 32 คนโหวต งดออกเสียง 4 ราย

ที่มา: will.com