รายชื่อซูเปอร์คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงรุ่นที่ 53 ได้รับการเผยแพร่แล้ว

แนะนำ ฉบับที่ 53 คะแนน 500 คอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงที่สุดในโลก ในฉบับใหม่ XNUMX อันดับแรกยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ยกเว้นการเลื่อนขึ้นมาอันดับที่ XNUMX ในการจัดอันดับคลัสเตอร์ใหม่ ฟรอนเตราผลิตโดย Dell สำหรับ Texas Computer Center คลัสเตอร์นี้รัน CentOS Linux 7 และมีคอร์มากกว่า 448 คอร์ที่ใช้ Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz ขนาด RAM ทั้งหมดคือ 1.5 PB และประสิทธิภาพสูงถึง 23 petaflops ซึ่งน้อยกว่าผู้นำในการจัดอันดับถึง 6 เท่า

คลัสเตอร์ชั้นนำในการจัดอันดับ ประชุมสุดยอด ปรับใช้ โดย IBM ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Oak Ridge (สหรัฐอเมริกา) คลัสเตอร์นี้รัน Red Hat Enterprise Linux และประกอบด้วยแกนประมวลผล 2.4 ล้านคอร์ (ใช้ซีพียู IBM Power22 9C 22GHz แบบ 3.07 คอร์ และตัวเร่งความเร็ว NVIDIA Tesla V100) ซึ่งให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ 148 เพตาฟล็อป

คลัสเตอร์อเมริกันเกิดขึ้นที่สอง ทิวเขาซึ่งติดตั้งที่ Livermore National Laboratory โดย IBM บนพื้นฐานของแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ Summit และสาธิตประสิทธิภาพที่ 94 petaflops (ประมาณ 1.5 ล้านคอร์) อันดับที่ XNUMX คือกลุ่มชาวจีน Sunway TaihuLightซึ่งดำเนินงานที่ศูนย์ซูเปอร์คอมพิวเตอร์แห่งชาติของจีน ซึ่งรวมถึงคอร์ประมวลผลมากกว่า 10 ล้านคอร์ และแสดงประสิทธิภาพที่ 93 เพตาฟล็อป แม้จะมีตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน แต่คลัสเตอร์ Sierra ก็ใช้พลังงานเพียงครึ่งหนึ่งของ Sunway TaihuLight อันดับที่สี่คือคลัสเตอร์ Tianhe-2A ของจีน ซึ่งประกอบด้วยคอร์เกือบ 5 ล้านคอร์ และแสดงประสิทธิภาพที่ 61 petaflops

แนวโน้มที่น่าสนใจที่สุด:

• กลุ่มประเทศที่มีอิทธิพลมากที่สุดอย่าง Lomonosov 2 ขยับจากอันดับที่ 72 มาอยู่ที่ 93 ในการจัดอันดับตลอดทั้งปี คลัสเตอร์ใน รอสไฮโดรเมต ลดลงจาก 172 เหลือ 365 อันดับ กระจุกโลโมโนซอฟและทอร์นาโด ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 227 และ 458 เมื่อปีที่แล้ว ถูกขับออกจากรายชื่อ จำนวนคลัสเตอร์ในประเทศในการจัดอันดับตลอดทั้งปีลดลงจาก 4 เป็น 2 (ในปี 2017 มี 5 ระบบภายในประเทศและในปี 2012 - 12)
• การจำหน่ายตามจำนวนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ในประเทศต่างๆ:
  • จีน: 219 (206 - ปีที่แล้ว);
  • สหรัฐอเมริกา: 116 (124);
  • ญี่ปุ่น: 29 ​​(36);
  • ฝรั่งเศส: 19 (18);
  • สหราชอาณาจักร: 18 (22);
  • เยอรมนี: 14 (21);
  • ไอร์แลนด์: 13 (7);
  • เนเธอร์แลนด์: 13 (9);
  • แคนาดา 8(6);
  • เกาหลีใต้: 5 (7);
  • อิตาลี: 5 (5);
  • ออสเตรเลีย: 5 (5);
  • สิงคโปร์ 5;
  • สวิตเซอร์แลนด์ 4;
  • ซาอุดีอาระเบีย, บราซิล, อินเดีย, แอฟริกาใต้: 3;
  • รัสเซีย, ฟินแลนด์, สวีเดน, สเปน, ไต้หวัน: 2;
• ในการจัดอันดับระบบปฏิบัติการที่ใช้ในซูเปอร์คอมพิวเตอร์ มีเพียงลีนุกซ์เท่านั้นที่อยู่ได้สองปี;
• การจัดจำหน่ายโดยการกระจาย Linux (หนึ่งปีที่แล้วในวงเล็บ):
  • 48.8% (50.8%) ไม่ระบุรายละเอียดการกระจาย
  • 27.8% (23.2%) ใช้ CentOS
  • 7.6% (9.8%) - เครย์ลินุกซ์,
  • 3% (3.6%) - ซูส
  • 4.8% (5%) - รีเอล,
  • 1.6% (1.4%) - อูบุนตู;
  • 0.4% (0.4%) - วิทยาศาสตร์ลินุกซ์
• เกณฑ์ประสิทธิภาพขั้นต่ำสำหรับการเข้าสู่ Top500 เพิ่มขึ้นทุกปีจาก 715.6 เป็น 1022 เทราฟลอป เช่น ขณะนี้ไม่มีคลัสเตอร์เหลืออยู่ในการจัดอันดับโดยมีผลการดำเนินงานน้อยกว่า petaflop (หนึ่งปีที่แล้ว มีเพียง 272 คลัสเตอร์เท่านั้นที่แสดงประสิทธิภาพมากกว่า petaflop เมื่อสองปีที่แล้ว - 138 เมื่อสามปีที่แล้ว - 94) สำหรับ Top100 เกณฑ์การเข้าร่วมเพิ่มขึ้นจาก 1703 เป็น 2395 เทราฟลอป
• ประสิทธิภาพโดยรวมของทุกระบบในการจัดอันดับเพิ่มขึ้นทุกปีจาก 1.22 เป็น 1.559 เอ็กซาฟลอป (เมื่อสี่ปีที่แล้วอยู่ที่ 361 เพตาฟลอป) ระบบที่ปิดอันดับปัจจุบันอยู่ในอันดับที่ 404 ในฉบับที่แล้ว และอันดับที่ 249 ในปีก่อน
• การกระจายจำนวนซูเปอร์คอมพิวเตอร์โดยทั่วไปในส่วนต่างๆ ของโลกมีดังนี้
  267 ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ตั้งอยู่ในเอเชีย (261 ปีที่แล้ว)
  127 แห่งในอเมริกา (131) และ 98 แห่งในยุโรป (101) 5 แห่งในโอเชียเนีย และ 3 แห่งในแอฟริกา

• ในฐานะฐานโปรเซสเซอร์ Intel CPU เป็นผู้นำ - 95.6% (ปีที่แล้วคือ 95%) อันดับที่สองคือ IBM Power - 2.6% (จาก 3%) อันดับที่สามคือ SPARC64 - 0.8% (1.2% ) อันดับที่สี่คือ AMD - 0.4% (0.4%);
• 33.2% (หนึ่งปีที่ผ่านมา 13.8%) ของโปรเซสเซอร์ที่ใช้ทั้งหมดมี 20 คอร์, 16.8% (21.8%) - 16 คอร์, 11.2% (8.6%) - 18 คอร์, 11.2% (21%) - 12 คอร์, 7% ( 8.2% ) - 14 คอร์;
• 133 จาก 500 ระบบ (ปีที่แล้ว - 110) ใช้ตัวเร่งความเร็วหรือโปรเซสเซอร์ร่วมเพิ่มเติมในขณะที่ 125 ระบบใช้ชิป NVIDIA (ปีที่แล้วมี 96), 5 - Intel Xeon Phi (มี 7), 1 - PEZY (4) , 1 ใช้โซลูชันไฮบริด (มี 2), 1 ใช้ Matrix-2000 (1) AMD GPUs ถูกผลักออกจากรายการ
• ในบรรดาผู้ผลิตคลัสเตอร์ Lenovo ครองอันดับหนึ่งด้วยคะแนน 34.6% (ปีที่แล้ว 23.4%), Inspur ครองอันดับสองด้วยคะแนน 14.2% (13.6%), Sugon ครองอันดับสามด้วยคะแนน 12.6% (11%) และขยับจากอันดับสองมาอยู่ที่สี่ ฮิวเลตต์-แพคการ์ด - 8% (15.8%) อันดับที่ 7.8 ครองโดยเครย์ 10.6% (4.2%) รองลงมาคือบูล 4.2% (3%) เดลล์ อีเอ็มซี 2.6% (2.6%) ฟูจิตสึ 2.6% (2.4% ) , IBM 3.6% (1.8%), Penguin Computing - 1.4%, Huawei 2.8% (36%) ที่น่าสนใจเมื่อห้าปีที่แล้วการกระจายตัวระหว่างผู้ผลิตมีดังนี้: Hewlett-Packard 35%, IBM 10.2%, Cray 3.8% และ SGI 3.4% (XNUMX%)

ในเวลาเดียวกัน ระบบคลัสเตอร์ระดับทางเลือกรุ่นใหม่ก็พร้อมใช้งานแล้ว 500 กราฟโดยมุ่งเน้นไปที่การประเมินประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการจำลองกระบวนการทางกายภาพและงานสำหรับการประมวลผลข้อมูลจำนวนมากโดยทั่วไปสำหรับระบบดังกล่าว เรตติ้ง Green500 แยกกันมากขึ้น ยังไม่ถูกปล่อย และรวมเข้ากับ Top500 เนื่องจากประสิทธิภาพการใช้พลังงานอยู่ในขณะนี้ สะท้อนให้เห็น ในการจัดอันดับ Top500 หลัก (คำนึงถึงอัตราส่วนของ LINPACK FLOPS ต่อการใช้พลังงานเป็นวัตต์)

ที่มา: opennet.ru