Software Freedom Conservancy (SFC) ซึ่งให้ความคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับโครงการฟรีและสนับสนุนการปฏิบัติตาม GPL ประกาศว่าจะหยุดการใช้แพลตฟอร์มแบ่งปันรหัส GitHub ทั้งหมด และเรียกร้องให้นักพัฒนาโครงการโอเพ่นซอร์สอื่น ๆ ปฏิบัติตาม องค์กรยังได้ริเริ่มโครงการริเริ่มที่มุ่งทำให้การโยกย้ายโครงการจาก GitHub ไปยังทางเลือกที่เปิดกว้างมากขึ้น เช่น CodeBerg (ขับเคลื่อนโดย Gitea) และ SourceHut ง่ายขึ้น หรือเพื่อโฮสต์บริการการพัฒนาแบบเนทีฟบนเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้แพลตฟอร์มแบบเปิด เช่น Gitea หรือ GitLab ฉบับชุมชน
องค์กร SFC ได้รับแจ้งให้สร้างความคิดริเริ่มโดยการไม่เต็มใจของ GitHub และ Microsoft ที่จะเข้าใจความซับซ้อนทางจริยธรรมและกฎหมายของการใช้ซอร์สโค้ดของซอฟต์แวร์ฟรีเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างแบบจำลองการเรียนรู้ของเครื่องในบริการเชิงพาณิชย์ GitHub Copilot ตัวแทนของ SFC พยายามค้นหาว่าโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องที่สร้างขึ้นนั้นมีลิขสิทธิ์หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ใครเป็นเจ้าของสิทธิ์เหล่านี้ และเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในโค้ดที่เป็นรากฐานของโมเดลอย่างไร ยังไม่ชัดเจนว่าบล็อกของโค้ดที่สร้างขึ้นใน GitHub Copilot และโค้ดที่ทำซ้ำจากโปรเจ็กต์ที่ใช้ในการสร้างแบบจำลองนั้นถือได้ว่าเป็นงานลอกเลียนแบบหรือไม่ และการรวมบล็อกดังกล่าวในซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์นั้นถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ใบอนุญาต
ตัวแทนจาก Microsoft และ GitHub ถูกถามถึงมาตรฐานทางกฎหมายที่อยู่เบื้องหลังคำกล่าวของผู้อำนวยการ GitHub ที่ว่าการฝึกอบรมโมเดลการเรียนรู้ของเครื่องเกี่ยวกับข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะนั้นจัดอยู่ในหมวดหมู่ของการใช้งานที่เหมาะสมและรหัสการประมวลผลใน GitHub Copilot สามารถตีความได้คล้ายกับการใช้คอมไพเลอร์ นอกจากนี้ Microsoft ยังถูกขอให้จัดเตรียมรายการใบอนุญาตและรายชื่อพื้นที่เก็บข้อมูลที่ใช้ในการฝึกโมเดล
คำถามยังถูกถามอีกว่าข้อความที่อนุญาตให้ฝึกโมเดลในโค้ดใดๆ โดยไม่คำนึงถึงใบอนุญาตที่ใช้นั้นสัมพันธ์กับความจริงที่ว่ามีเพียงโค้ดโอเพ่นซอร์สเท่านั้นที่ใช้ในการฝึก GitHub Copilot และการฝึกอบรมไม่ครอบคลุมโค้ดของ พื้นที่เก็บข้อมูลแบบปิดและผลิตภัณฑ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัท เช่น Windows และ MS Office หากการฝึกโมเดลด้วยโค้ดใดๆ ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรม เหตุใด Microsoft จึงให้ความสำคัญกับทรัพย์สินทางปัญญาของตนมากกว่าทรัพย์สินทางปัญญาของนักพัฒนาโอเพ่นซอร์ส
Microsoft ไม่มีข้อผูกมัดและไม่ได้จัดให้มีการวิเคราะห์ทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนความถูกต้องตามกฎหมายของการเรียกร้องการใช้งานโดยชอบ มีความพยายามในการรับข้อมูลที่จำเป็นตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ในตอนแรก ตัวแทนจาก Microsoft และ GitHub สัญญาว่าจะตอบกลับโดยเร็วที่สุด แต่ไม่เคยตอบกลับเลย หกเดือนต่อมา การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นในระบบการเรียนรู้ของเครื่องได้เริ่มต้นขึ้น แต่ตัวแทนของ Microsoft เพิกเฉยต่อคำเชิญให้เข้าร่วม ในท้ายที่สุด หนึ่งปีต่อมา ตัวแทนของ Microsoft ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหานี้โดยตรง โดยอธิบายว่าการสนทนานั้นไม่มีจุดหมาย เนื่องจากไม่น่าจะเปลี่ยนจุดยืนของ SFC
นอกเหนือจากข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับโครงการ GitHub Copilot แล้ว ยังมีการระบุปัญหา GitHub ต่อไปนี้ด้วย:
- GitHub ได้ทำสัญญาให้บริการเชิงพาณิชย์แก่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐอเมริกา (ICE) ซึ่งนักเคลื่อนไหวมองว่าผิดจรรยาบรรณสำหรับการแยกเด็กออกจากพ่อแม่หลังจากควบคุมตัวผู้อพยพผิดกฎหมาย เป็นต้น ความพยายามที่จะหารือเกี่ยวกับประเด็นความร่วมมือระหว่าง GitHub และ ICE ได้พบกับทัศนคติที่ไม่ใส่ใจและเสแสร้งต่อประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมา
- GitHub ให้ความมั่นใจกับชุมชนในการสนับสนุนซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส แต่ไซต์และบริการ GitHub ทั้งหมดเป็นกรรมสิทธิ์ และฐานโค้ดถูกปิดและไม่พร้อมสำหรับการวิเคราะห์ แม้ว่า Git ได้รับการออกแบบมาเพื่อแทนที่ BitKeeper ที่เป็นกรรมสิทธิ์ และย้ายออกจากการรวมศูนย์เพื่อสนับสนุนรูปแบบการพัฒนาแบบกระจาย GitHub ผ่านการจัดเตรียมโปรแกรมเสริม Git เฉพาะเจาะจง จะช่วยเชื่อมโยงนักพัฒนาเข้ากับไซต์กรรมสิทธิ์แบบรวมศูนย์ที่ควบคุมโดยบริษัทเชิงพาณิชย์แห่งเดียว
- ผู้บริหาร GitHub วิพากษ์วิจารณ์ copyleft และ GPL โดยสนับสนุนการใช้ใบอนุญาตที่ได้รับอนุญาต GitHub เป็นเจ้าของโดย Microsoft ซึ่งก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นตัวเองจากการโจมตีซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและการดำเนินการกับรูปแบบลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์ลิขสิทธิ์
นอกจากนี้ ยังมีข้อสังเกตอีกว่าองค์กร SFC ได้ระงับการรับโครงการใหม่ที่ไม่มีแผนที่จะย้ายจาก GitHub สำหรับโครงการที่รวมอยู่ใน SFC แล้ว ไม่มีการบังคับออกจาก GitHub แต่องค์กรก็พร้อมที่จะจัดหาทรัพยากรและการสนับสนุนที่จำเป็นทั้งหมดหากพวกเขาตั้งใจที่จะย้ายไปยังแพลตฟอร์มอื่น นอกเหนือจากกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนแล้ว องค์กร SFC ยังมีส่วนร่วมในการสะสมกองทุนสนับสนุนและให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่โครงการที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย ทำหน้าที่รวบรวมเงินบริจาคและจัดการทรัพย์สินของโครงการ ซึ่งช่วยลดความรับผิดส่วนบุคคลของนักพัฒนาในกรณีที่มีการฟ้องร้องดำเนินคดี โปรเจ็กต์ที่พัฒนาด้วยการสนับสนุนของ SFC ได้แก่ Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape และโปรเจ็กต์ฟรีอื่นๆ อีกประมาณสิบโปรเจ็กต์
ที่มา: opennet.ru