หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมองหาการละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด เราค้นหาว่าข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสถานการณ์นี้คืออะไร และความคิดเห็นใดที่เกิดขึ้นในชุมชนเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้น
ภาพถ่าย — — อันสแปลช
จากมุมมองของทางการสหรัฐฯ Facebook, Google และ Amazon สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ผูกขาดในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น นี่คือโซเชียลเน็ตเวิร์กที่เพื่อน ๆ ทุกคนนั่ง ร้านค้าออนไลน์ที่คุณสามารถสั่งซื้อสินค้าใด ๆ และบริการค้นหาพร้อมคำตอบทุกคำถาม อย่างไรก็ตาม บริษัทเหล่านี้หลีกเลี่ยงการถูกฟ้องร้องดำเนินคดีในเรื่องนี้มานานแล้ว โดยทั่วไป ขณะนี้ยังไม่มีกลไกสำคัญที่จะจำกัดการทำธุรกรรม เช่น การซื้อ Instagram หรือ WhatsApp
แต่ทัศนคติต่อธุรกิจเทคโนโลยีเริ่มเปลี่ยนไป หน่วยงานกำกับดูแลและองค์กรภาครัฐของสหรัฐอเมริกากำลังเข้มงวดกับบริษัทไอทีขนาดใหญ่มากขึ้น
เกิดอะไรขึ้น
เมื่อต้นสัปดาห์ เจ้าหน้าที่ได้ประกาศการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดในกิจกรรมของ Facebook, Apple, Google และ Amazon ตามที่อัยการสูงสุด William Barr กล่าวไว้ หน้าที่ของหน่วยงานกำกับดูแลคือการตรวจสอบว่าบริษัทไอทีกำลังใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดในทางที่ผิดหรือไม่ การสอบสวนจะดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง (FTC) และกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา และ FTC ก็ได้ดำเนินการแล้ว ทีมผู้เชี่ยวชาญเพื่อติดตามกิจกรรมของบริษัทเทคโนโลยี
ผลงานของคณะทำงานชุดนี้ก็มีให้เห็นแล้ว ในช่วงต้นสัปดาห์ FTC Facebook จะจ่ายเงิน 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล นอกจากนี้ เครือข่ายโซเชียลจะต้องสร้างคณะกรรมการอิสระที่จะแก้ไขปัญหาความเป็นส่วนตัวโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของ Mark Zuckerberg
นอกจากกระทรวงยุติธรรมและ FTC แล้ว คณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกายังเริ่มสอบสวนบริษัทไอทีอีกด้วย ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม ผู้จัดการระดับสูงขององค์กร ในอาคารรัฐสภาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ "ทำลายการผูกขาดในซิลิคอนแวลลีย์"
มีความคิดเห็นอย่างไร?
ความคิดริเริ่มของหน่วยงานกำกับดูแลได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภานิติบัญญัติ วุฒิสมาชิกลินด์เซย์ เกรแฮม กล่าวว่าธุรกิจเทคโนโลยีมีอำนาจและโอกาสมากเกินไปอย่างไม่จำกัด เขาได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต Richard Blumenthal ในทางกลับกัน เขาเรียกร้องให้ดำเนินมาตรการขั้นเด็ดขาดกับบริษัทไอทีในระดับรัฐบาลกลาง
มาตรการหนึ่งดังกล่าวมีนโยบายบางประการ บังคับให้ Facebook แยกการจัดการบริการเช่น Instagram และ WhatsApp ในระดับกฎหมาย ความคิดนี้ แม้แต่ผู้ร่วมก่อตั้งเครือข่ายโซเชียล (คริส ฮิวจ์ส). ในความเห็นของเขา บริษัทมีชุดข้อมูลขนาดใหญ่เกินไปในการกำจัด เป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการพวกมันจากส่วนกลางในขณะเดียวกันก็ให้การปกป้องในระดับสูงไปพร้อม ๆ กัน
สำหรับคำกล่าวนี้ Mark Zuckerberg ตอบว่าการแยกทางกันไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ ในทางกลับกัน "ยักษ์ใหญ่" ของ Facebook ช่วยให้บริษัทลงทุนเงินจำนวนมากในการรักษาความปลอดภัยของข้อมูล โดยทั่วไปมุมมองนี้แบ่งปันโดยตัวแทนของ Google, Apple และ Amazon พวกเขา ว่าบริษัทต่างๆ ก้าวขึ้นเป็นจุดสูงสุดของปิรามิดเทคโนโลยี และกำลังทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้อยู่ที่นั่นต่อไป
ภาพถ่าย — — อันสแปลช
แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับความคิดริเริ่มของคณะกรรมาธิการการค้าและกระทรวงยุติธรรม แต่ก็มีความเห็นในสังคมว่าการดำเนินคดีครั้งใหม่จะจบลงโดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในปี 2013 กรณีเดียวกัน กับ Google แต่บริษัทไม่ได้รับการลงโทษ คราวนี้สถานการณ์อาจแตกต่างออกไป ผู้เชี่ยวชาญอ้างถึงค่าปรับที่ออกโดยทีม FTC ดังกล่าวแล้ว ซึ่งกลายเป็นค่าปรับที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของสำนักงาน
คาดหวังอะไร
ความคิดริเริ่มใหม่ๆ เพื่อลดอิทธิพลของบริษัทไอทีก็ปรากฏในยุโรปเช่นกัน ดังนั้นในเดือนเมษายนของปีนี้คณะกรรมาธิการยุโรป เกี่ยวกับความตั้งใจที่จะพัฒนากฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับบริษัทไอทีขนาดใหญ่เพื่อกระตุ้นการแข่งขันในตลาด
เมื่อต้นปีนี้ หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลางเยอรมนี Facebook จะรวมข้อมูลส่วนบุคคลที่รวบรวมจากแอพต่างๆ ไว้ในกลุ่มเดียวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ ตามหน่วยงานกำกับดูแล สิ่งนี้จะปรับปรุงความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคล มาตรการที่คล้ายกันโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ต่อสู้กับ Amazon และ Apple
ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าผลของการกระทำดังกล่าวในสหรัฐอเมริกาและยุโรปจะนำไปสู่จุดใด แต่ไม่น่าจะถูกนำมาใช้ทั้งหมดในคราวเดียว - กรณีก่อนหน้านี้กับ Google ได้รับการพิจารณาเป็นเวลาหลายปี ดังนั้นจึงต้องติดตามการดำเนินการเหล่านี้ต่อไป
บนบล็อกบนเว็บไซต์ :
ที่มา: will.com