คลัสเตอร์ฟูกาคุ
อันดับที่สองถึงห้าตกเป็นของผู้นำคนก่อนๆ ซึ่งครองอันดับที่หนึ่งถึงสี่ในการจัดอันดับเดือนพฤศจิกายน:
- อันดับที่สอง - คลัสเตอร์
ประชุมสุดยอด ปรับใช้ โดย IBM ที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Oak Ridge (สหรัฐอเมริกา) คลัสเตอร์นี้รัน Red Hat Enterprise Linux และประกอบด้วยแกนประมวลผล 2.4 ล้านคอร์ (ใช้ซีพียู IBM Power22 9C 22GHz แบบ 3.07 คอร์ และตัวเร่งความเร็ว NVIDIA Tesla V100) ซึ่งให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ 148 เพตาฟล็อป - อันดับที่สาม - คลัสเตอร์อเมริกัน
ทิวเขา ซึ่งติดตั้งที่ Livermore National Laboratory โดย IBM บนพื้นฐานของแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ Summit และสาธิตประสิทธิภาพที่ 94 petaflops (ประมาณ 1.5 ล้านคอร์) - อันดับที่สี่ - กลุ่มชาวจีน
Sunway TaihuLight ซึ่งดำเนินงานที่ศูนย์ซูเปอร์คอมพิวเตอร์แห่งชาติของจีน ซึ่งรวมถึงคอร์ประมวลผลมากกว่า 10 ล้านคอร์ และแสดงประสิทธิภาพที่ 93 เพตาฟล็อป แม้จะมีตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน แต่คลัสเตอร์ Sierra ก็ใช้พลังงานเพียงครึ่งหนึ่งของ Sunway TaihuLight - อันดับที่ห้า - กลุ่มชาวจีน
เทียนเหอ -2A ซึ่งประกอบด้วยคอร์เกือบ 5 ล้านคอร์ และสาธิตประสิทธิภาพที่ 61 petaflops
กลุ่มใหม่ได้อันดับที่หกและเจ็ด
แนวโน้มที่น่าสนใจที่สุด:
- คลัสเตอร์ภายในประเทศ
สเบอร์คลาวด์ (6.6 petaflops, Ubuntu 18.04.01/2/8168 สร้างโดย Sberbank บนแพลตฟอร์ม NVIDIA DGX-24 ใช้ซีพียู Xeon Platinum 2.7 99600C 6GHz และมีคอร์ประมวลผล 29 คอร์) ย้ายจากอันดับที่ 36 มาอยู่ที่ 2 ในการจัดอันดับในรอบ 107 เดือน ส่วนคลัสเตอร์ภายในประเทศอีกกลุ่มหนึ่งคือ Lomonosov 131 ย้ายจากอันดับที่ XNUMX มาอยู่ที่ XNUMX คลัสเตอร์ในรอสไฮโดรเมต ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 465 ถูกผลักออกจากการจัดอันดับ ดังนั้นจำนวนคลัสเตอร์ในประเทศในการจัดอันดับในช่วงหกเดือนจึงลดลงจาก 3 เป็น 2 (ในปี 2017 มี 5 ในการจัดอันดับระบบภายในประเทศ และในปี 2012 - 12) - การจำหน่ายตามจำนวนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ในประเทศต่างๆ:
- จีน: 226 (228 เมื่อหกเดือนที่แล้ว) โดยรวมแล้ว คลัสเตอร์ของจีนสร้างผลผลิตได้ 45.2 ของผลผลิตทั้งหมด (31.9 เดือนที่แล้ว - XNUMX%)
- สหรัฐอเมริกา: 114 (117) ผลผลิตรวมประมาณ 22.8% (หกเดือนที่แล้ว - 37.8%);
- ญี่ปุ่น: 29 (29);
- ฝรั่งเศส: 19 (18);
- เยอรมนี: 16 (16);
- เนเธอร์แลนด์: 15 (15);
- ไอร์แลนด์: 14 (14);
- แคนาดา 12(9);
- สหราชอาณาจักร: 10 (11);
- อิตาลี: 7 (5);
- บราซิล: 4 (3);
- สิงคโปร์ 4 (4);
- เกาหลีใต้ ซาอุดีอาระเบีย นอร์เวย์: 3;
- รัสเซีย อินเดีย ออสเตรเลีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ สวิตเซอร์แลนด์ สวีเดน ฟินแลนด์ ไต้หวัน: 2.
- ในการจัดอันดับระบบปฏิบัติการที่ใช้ในซูเปอร์คอมพิวเตอร์ มีเพียงลีนุกซ์เท่านั้นที่อยู่ได้สามปี;
- จัดจำหน่ายโดยการกระจาย Linux (ในวงเล็บ - 6 เดือนที่แล้ว):
- 54.4% (49.6%) ไม่ระบุรายละเอียดการกระจาย
- 24.6% (26.4%) ใช้ CentOS
- 6.8% (6.8%) - เครย์ลินุกซ์,
- 6% (4.8%) - รีเอล,
- 2.6% (3%) - ซูส
- 2.2% (2%) - อูบุนตู;
- 0.2% (0.4%) - วิทยาศาสตร์ลินุกซ์
- เกณฑ์ประสิทธิภาพขั้นต่ำสำหรับการเข้าสู่ Top500 ใน 6 เดือนเพิ่มขึ้นจาก 1142 เป็น 1230 เทราฟลอป (ปีที่แล้วมีเพียง 272 คลัสเตอร์เท่านั้นที่แสดงประสิทธิภาพมากกว่าเพตาฟล็อป สองปีที่แล้ว - 138 เมื่อสามปีที่แล้ว - 94) สำหรับ Top100 เกณฑ์การเข้าร่วมเพิ่มขึ้นจาก 2570 เป็น 2801 เทราฟลอป
- ประสิทธิภาพโดยรวมของทุกระบบในการจัดอันดับเพิ่มขึ้นทุกปีจาก 1.65 เป็น 2.23 เอ็กซาฟลอป (เมื่อสามปีที่แล้วอยู่ที่ 749 เพตาฟลอป) ระบบที่ปิดอันดับปัจจุบันอยู่ในอันดับที่ 449 ในฉบับที่แล้ว และอันดับที่ 348 ในปีก่อน
- การกระจายจำนวนซูเปอร์คอมพิวเตอร์โดยทั่วไปในส่วนต่างๆ ของโลกมีดังนี้
ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ 272 เครื่องตั้งอยู่ในเอเชีย (274 - หกเดือนที่แล้ว)
126 แห่งในอเมริกาเหนือ (129) และ 96 แห่งในยุโรป (94) 4 แห่งในอเมริกาใต้ และ 2 แห่งในโอเชียเนีย (3) - ในฐานะฐานโปรเซสเซอร์ Intel CPU เป็นผู้นำ - 93.8% (หกเดือนที่แล้วคือ 94%) อันดับที่สองคือ IBM Power - 2.6% (จาก 2.8%) อันดับที่สามคือ AMD - 2.2% (0.6% ) อันดับที่สี่คือ ARM (Marvell ThunderX2 และ Fujitsu A64FX) - 0.8% ในอันดับที่ห้า SPARC64 - 0.2% (0.6%) เป็นครั้งแรกในการจัดอันดับที่มีการนำเสนอคลัสเตอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ ARM ซึ่งเกิดขึ้นทันที
- 37.4% (35.6 เดือนที่แล้ว 20%) ของโปรเซสเซอร์ที่ใช้ทั้งหมดมี 12.2 คอร์, 13.8% (16%) - 10.6 คอร์, 24% - XNUMX คอร์
10.4% (11%) - 18 คอร์, 9.8% (11.2%) - 12 คอร์, 7% (7.8%) - 14 คอร์; - 145 จาก 500 ระบบ (หกเดือนที่แล้ว - 144) ใช้ตัวเร่งความเร็วหรือโปรเซสเซอร์ร่วมเพิ่มเติมในขณะที่ 135 ระบบใช้ชิป NVIDIA (หกเดือนที่แล้วมี 135), 6 - Intel Xeon Phi (มี 5), 1 - PEZY (1) , 1 ใช้โซลูชันไฮบริด (ก่อนหน้า 1), 1 ใช้ Matrix-2000 (1), 1 GPU AMD Vega (1);
- ในบรรดาผู้ผลิตคลัสเตอร์ Lenovo เกิดขึ้นที่หนึ่ง - 36% (34.8 เดือนที่แล้ว XNUMX%) ในอันดับที่สอง
Sugon 13.6% (14.2%) อันดับที่สาม Inspur - 12.8% (13.2%) อันดับที่สี่ถูกครอบครองโดย Hewlett-Packard - 7.6% (7%) ตามด้วย Cray 7.2%, Atos - 5.2% (4.6%) , ฟูจิตสึ 2.6% (2.6%), IBM 2.4 (2.6%), Dell EMC 2% (2.2%), NVIDIA 1.4% (1.2%), Huawei 1.4% (2%),
คอมพิวเตอร์เพนกวิน - 1.2% (2.2%) เมื่อสามปีที่แล้วการกระจายตัวระหว่างผู้ผลิตมีดังนี้ Hewlett-Packard 28.6% (22.4%) อันดับที่สองคือ Lenovo 17% (18.4%) อันดับที่สามคือ Cray 11.4% (11.2%) อันดับที่สี่คือ Sugon 9.2% (9.4%) อันดับที่ 5.4 คือ IBM 6.6% (XNUMX%) - อีเธอร์เน็ตใช้เพื่อเชื่อมต่อโหนดใน 52.6% ของคลัสเตอร์ (52 เดือนที่แล้ว 30.4%), InfiniBand - 28% (9.8%), Omnipath - 10% (52.6%) หากเราพิจารณาประสิทธิภาพโดยรวม ระบบที่ใช้อีเทอร์เน็ตจะครอบคลุม 29% (500%) ของประสิทธิภาพ Top30.4 ทั้งหมด, InfiniBand - 40% (9.8%), Omnipath - XNUMX%
ในเวลาเดียวกัน ระบบคลัสเตอร์ระดับทางเลือกรุ่นใหม่ก็พร้อมใช้งานแล้ว
ที่มา: opennet.ru