Geoff Huston หัวหน้าวิศวกรวิจัยของบริษัทรับจดทะเบียนอินเทอร์เน็ต APNIC คาดการณ์ว่าที่อยู่ IPv4 จะหมดลงในปี 2020 ในเอกสารชุดใหม่ เราจะอัปเดตข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ที่อยู่หมดลง ใครที่ยังคงมีอยู่ และเหตุใดจึงเกิดเหตุการณ์เช่นนี้
/Unsplash/
เหตุใดที่อยู่ของเราจึงหมด?
ก่อนที่จะไปพูดถึงเรื่องราวที่ว่าพูล IPv4 “หมดไป” ได้อย่างไร เรามาพูดถึงเหตุผลกันสักหน่อย ในปี 1983 เมื่อมีการเปิดตัว TCP/IP มีการใช้การกำหนดแอดเดรสแบบ 32 บิต ในขณะที่
ในเวลาเดียวกัน ในช่วงทศวรรษที่ 80 หลายองค์กรได้รับที่อยู่มากกว่าที่พวกเขาต้องการจริงๆ บริษัทจำนวนหนึ่งยังคงใช้ที่อยู่สาธารณะสำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่ทำงานเฉพาะบนเครือข่ายท้องถิ่น การแพร่กระจายของเทคโนโลยีเคลื่อนที่ อินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง และการจำลองเสมือนได้เพิ่มเชื้อเพลิงให้กับไฟ การคำนวณที่ไม่ถูกต้องในการประมาณจำนวนโฮสต์บนเครือข่ายทั่วโลกและการกระจายที่อยู่ที่ไม่มีประสิทธิภาพทำให้เกิดปัญหาการขาดแคลน IPv4
ที่อยู่สิ้นสุดลงอย่างไร
ในช่วงต้นทศวรรษ XNUMX พอล วิลสัน ผู้อำนวยการของ APNIC
2011 ปี: ดังที่ Wilson คาดการณ์ไว้ APNIC นายทะเบียนอินเทอร์เน็ต (รับผิดชอบภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก) อยู่อันดับสุดท้าย
2012 ปี: RIPE บริษัทรับจดทะเบียนอินเทอร์เน็ตแห่งยุโรปประกาศลดจำนวนพูลลง มันยังเริ่มกระจายบล็อก /8 สุดท้ายด้วย องค์กรปฏิบัติตามแนวทางของ APNIC และนำเสนอข้อจำกัดที่เข้มงวดในการเผยแพร่ IPv4 ในปี 2015 RIPE มีที่อยู่ฟรีเพียง 16 ล้านที่อยู่ วันนี้ตัวเลขนี้ลดลงอย่างมาก -
เนื้อหาสดใหม่สองสามรายการจากบล็อกของเราที่Habré:
2013 ปี: Geoff Haston จาก APNIC ในบล็อก
2015 ปี: ARIN
2017 ปี: เกี่ยวกับการหยุดการออกที่อยู่
2019 ปี: ปัจจุบันผู้รับจดทะเบียนทั้งหมดมีที่อยู่เหลือค่อนข้างน้อย สระน้ำจะถูกเก็บไว้โดยการส่งคืนที่อยู่ที่ไม่ได้ใช้กลับเข้าสู่การหมุนเวียนเป็นระยะๆ เช่น ที่ MIT
มีอะไรต่อไป
เชื่อกันว่าที่อยู่ IPv4
การแปลที่อยู่เครือข่าย (NAT) ช่วยให้คุณสามารถแปลที่อยู่ท้องถิ่นหลายแห่งให้เป็นที่อยู่ภายนอกที่อยู่เดียวได้ จำนวนพอร์ตสูงสุดคือ 65 พอร์ต ตามทฤษฎี จำนวนที่อยู่ในพื้นที่เดียวกันสามารถแมปกับที่อยู่สาธารณะเดียวได้ (หากคุณไม่คำนึงถึงข้อจำกัดบางประการของการใช้งาน NAT แต่ละรายการ)
/Unsplash/
ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตสามารถเปลี่ยนไปใช้โซลูชันพิเศษ - Carrier Grade NAT ช่วยให้คุณสามารถจัดการที่อยู่ท้องถิ่นและที่อยู่ภายนอกของสมาชิกได้จากส่วนกลาง และจำกัดจำนวนพอร์ต TCP และ UDP ที่ไคลเอนต์สามารถใช้ได้ ดังนั้นพอร์ตต่างๆ จึงมีการกระจายอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างผู้ใช้ อีกทั้งยังมีการป้องกันการโจมตี DDoS อีกด้วย
ข้อเสียของ NAT คือปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับไฟร์วอลล์ เซสชันผู้ใช้ทั้งหมดเข้าถึงเครือข่ายจากที่อยู่สีขาวเดียว ปรากฎว่ามีลูกค้าเพียงรายเดียวเท่านั้นที่สามารถทำงานกับไซต์ที่ให้การเข้าถึงบริการผ่าน IP นอกจากนี้ ทรัพยากรอาจคิดว่าอยู่ภายใต้การโจมตี DoS และปฏิเสธการเข้าถึงไคลเอ็นต์ทั้งหมด
ทางเลือกอื่นสำหรับ NAT คือการเปลี่ยนไปใช้ IPv6 ที่อยู่เหล่านี้จะคงอยู่เป็นเวลานาน แถมยังมีข้อดีหลายประการอีกด้วย ตัวอย่างเช่น ส่วนประกอบ IPSec ในตัวที่เข้ารหัสแพ็กเก็ตข้อมูลแต่ละรายการ
จนถึงขณะนี้ IPv6
เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในครั้งต่อไป
สิ่งที่เราเขียนเกี่ยวกับบล็อกองค์กร VAS Experts:
ที่มา: will.com