SMR ใน HDD: ผู้ขายพีซีควรเปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว Western Digital ออกแถลงการณ์ เพื่อตอบสนองต่อการเปิดเผยการใช้งานเทคโนโลยี SMR (Shingled Magnetic Media Recording) ที่ไม่ได้รับอนุญาตในไดรฟ์ WD Red NAS ที่มีความจุ 2 และ 6 TB โตชิบาและซีเกท ได้รับการยืนยัน ทรัพยากรบล็อกและไฟล์ที่ไดรฟ์บางตัวใช้เทคโนโลยี SMR ที่ไม่มีเอกสาร ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่ผู้จำหน่ายพีซีจะต้องทำความสะอาดสิ่งต่างๆ

SMR ใน HDD: ผู้ขายพีซีควรเปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

วิธีการบันทึกด้วยแม่เหล็กแบบเรียงต่อกัน SMR ทำให้สามารถเพิ่มความจุในการจัดเก็บได้ 15–20% อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีนี้มีข้อบกพร่องที่สำคัญ สิ่งสำคัญคือความเร็วในการเขียนข้อมูลใหม่ลดลง ซึ่งอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อใช้ในพีซี

ดังนั้น ผู้ผลิตเดสก์ท็อปและแล็ปท็อปจะต้องระบุอย่างชัดเจนในเอกสารทางเทคนิคและเอกสารทางการตลาดว่าระบบของตนใช้ไดรฟ์ที่มีเทคโนโลยี SMR วิธีนี้จะป้องกันไม่ให้ไดรฟ์ WD Red NAS บางตัวเกิดขึ้นในพีซีสำหรับผู้บริโภค

SMR ใน HDD: ผู้ขายพีซีควรเปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

แหล่งอุตสาหกรรมอาวุโสที่ประสงค์จะไม่เปิดเผยนามกล่าวกับ Blocks & Files ว่า “ไม่น่าแปลกใจเลยที่ WD และ Seagate นำเสนอฮาร์ดไดรฟ์เดสก์ท็อป SMR ให้กับ OEM ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งสองมีราคาถูกกว่าต่อความจุ และน่าเสียดาย จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ผลิตเดสก์ท็อปอย่าง Dell และ HP ใช้เดสก์ท็อปเหล่านี้ในเครื่องของตนโดยไม่แจ้งให้ลูกค้าและผู้ใช้ปลายทางทราบ (และ/หรือผู้ซื้อพีซีสำหรับธุรกิจ ซึ่งมักจะซื้อตัวแทน)... ฉันคิดว่าปัญหากำลังแพร่กระจายไปทั่วการจัดหา และไม่ได้จำกัดเพียงผู้ผลิตฮาร์ดไดรฟ์เท่านั้น”


SMR ใน HDD: ผู้ขายพีซีควรเปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

WD ใช้ SMR ในไดรฟ์ Red series ขนาด 1, 2, 3, 4 และ 6 TB และใช้ CMR แบบทั่วไปในไดรฟ์ตระกูลเดียวกันขนาด 8, 10, 12 และ 14 TB นั่นคือเรากำลังพูดถึงการแบ่งผลิตภัณฑ์ตระกูลหนึ่งออกเป็นสองส่วนซึ่งแต่ละส่วนใช้เทคโนโลยีการบันทึกดิสก์ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ SMR ยังใช้เพื่อลดต้นทุนของโซลูชันที่ราคาไม่แพงอีกด้วย

ในคำแถลงของ WD ระบุว่าเมื่อทำการทดสอบไดรฟ์ WD Red ไม่พบปัญหาใดๆ เกี่ยวกับการสร้าง RAID ใหม่เนื่องจากเทคโนโลยี SMR อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ฟอรัม Reddit, Synology และ smartmontools ได้ค้นพบปัญหา เช่น ส่วนขยาย ZFS RAID และ FreeNAS

SMR ใน HDD: ผู้ขายพีซีควรเปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

Alan Brown ผู้จัดการเครือข่ายของ UCL ซึ่งรายงานปัญหา SMR ในตอนแรกกล่าวว่า: "ไดรฟ์เหล่านี้ไม่เหมาะสำหรับวัตถุประสงค์นี้ (ใช้ในการสร้าง RAID ใหม่) เพราะในกรณีนี้จะทำให้เกิดปัญหาที่สามารถพิสูจน์ได้และทำซ้ำได้ซึ่งนำไปสู่ข้อผิดพลาดร้ายแรง ไดรฟ์ SMR ที่ขายสำหรับ NAS และ RAID มีปริมาณงานต่ำมากและแปรผันจนไม่สามารถใช้งานได้

แม้แต่ผู้ที่ใช้ไดรฟ์ Seagate ที่มี SMR ก็รายงานว่ามีการหยุดการบันทึกชั่วคราวเป็นเวลา 10 วินาที และผู้ที่เริ่มแรกมีประสิทธิภาพที่เหมาะสมกับอาร์เรย์ไดรฟ์ SMR ก็ยืนยันว่ากระบวนการสร้างไดรฟ์สำรองขึ้นใหม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาสำคัญที่พวกเขาไม่ยอมรับจนกระทั่ง เราได้พยายามที่จะนำไปใช้ในทางปฏิบัติ”



ที่มา: 3dnews.ru

เพิ่มความคิดเห็น