ในยุคที่ DxO Mark จัดเรียงกล้องและสมาร์ทโฟนทั้งหมดตามลำดับที่แน่นอน แนวคิดในการทำแบบทดสอบเปรียบเทียบด้วยตัวเองดูจะเกินกำลังไปหน่อย ในทางกลับกัน ทำไมจะไม่ได้ล่ะ? ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงเวลาหนึ่ง เรามีสมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นใหม่ทั้งหมดอยู่ในมือ และเราก็ผลักดันมันไปข้างหน้า
สิ่งหนึ่ง - อยู่ในขั้นตอนการเตรียมเนื้อหานี้ออกมาแล้ว ซึ่งไม่มีเวลาพอที่จะเข้าร่วมในการประลองเหล่านี้ เราจึงถูกบังคับให้คัดผู้ที่มีศักยภาพเป็นผู้ชนะของการแข่งขันออกจากกลุ่ม เรือธงฤดูใบไม้ร่วงของ Huawei - Mate 20 Pro เข้ามาแทนที่
เราไม่ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติทางเทคนิคของสมาร์ทโฟนและแม้แต่กล้อง - ด้วยเหตุนี้จึงมีบทวิจารณ์ที่เผยแพร่เกี่ยวกับอุปกรณ์แต่ละชิ้นที่นำเสนอในการทดสอบเปรียบเทียบ:
แต่ก็ยังจำเป็นต้องระบุสิ่งสำคัญบางประการ สมาร์ทโฟนทั้งหมดที่นำเสนอในที่นี้มีกล้องที่แตกต่างกันทั้งในด้านฟังก์ชันการทำงานและอุปกรณ์ทางเทคนิค Google Pixel 3 XL เป็นสมาร์ทโฟนกล้องตัวเดียวที่ให้ทั้งมุมมองภาพแบบขยายหรือการซูมแบบออปติคอล มีเพียงการซูมด้วยซอฟต์แวร์เท่านั้น iPhone Xs Max เป็นสมาร์ทโฟนกล้องคู่พร้อมกล้องตัวที่สองที่ให้การซูมแบบออปติคอล 9 เท่า Huawei, Samsung และ Xiaomi ยังเสนอระบบกล้องสามตัวพร้อมการถ่ายภาพมุมกว้างและการซูมที่หลากหลาย - Mi 10 และ Galaxy S20 + มีสองครั้ง, Mate 3 Pro มีสามครั้ง ในเวลาเดียวกันทุกคนมีโหมดแนวตั้งพิเศษพร้อมซอฟต์แวร์ทำให้พื้นหลังเบลอซึ่งเป็นโปรแกรมที่ต้องมีในปัจจุบัน แต่มีเพียง Samsung, Huawei และ Xiaomi เท่านั้นที่ปรับปรุงภาพด้วยความช่วยเหลือของ "ปัญญาประดิษฐ์" ". ในระดับหนึ่ง HDR + มีบทบาทเหมือนกันใน Google Pixel XNUMX XL แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะเปรียบเทียบโหมดเหล่านี้โดยตรง ตามปกติ Apple iPhone จะซ่อนการตั้งค่าทั้งหมดจากผู้ใช้โดยตัดสินใจทุกอย่างให้เขาเอง ดังนั้นเราจึงทำการทดสอบในโหมดอัตโนมัติและด้วยการตั้งค่าพื้นฐาน แต่ปิดโหมด AI สำหรับสมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่ให้คุณทำเช่นนี้ได้
การทดสอบ
ในการทดสอบต่างๆ เราจะประเมินผลลัพธ์ตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน แต่ปัจจัยสำคัญคือความคมชัดและรายละเอียด นอกจากนี้ ผลลัพธ์ยังได้รับผลกระทบจากค่าแสงและสมดุลแสงขาวที่ถูกต้องอีกด้วย ในการทดสอบแต่ละครั้ง สมาร์ทโฟนสามารถทำคะแนนได้ 1, 2, 3, 4 หรือ 5 คะแนน ขึ้นอยู่กับสถานที่ในการ์ดรายงานอัตนัย (สำหรับอันดับที่หนึ่ง - 5 คะแนน สำหรับอันดับที่ห้า - 1 คะแนน) เครื่องที่มีคะแนนมากที่สุดจะถือว่าดีที่สุด
การมีอยู่ของโมดูลมุมกว้างไม่สามารถละเลยได้ในการประเมินขั้นสุดท้าย เพียงเพราะผู้ใช้เปิดโอกาสเพิ่มเติมเมื่อใช้งาน ในการประเมินงานได้ทำการทดสอบแยกต่างหากโดยมีผู้เข้าร่วมสามคน - ผู้ชนะได้รับ 3 คะแนนสมาร์ทโฟนอันดับสอง - 2 คะแนนส่วนที่สาม - 1 คะแนน ดังนั้นแต่ละคนจึงได้รับคะแนนเพิ่มเติมในบัตรรายงานโดยรวม
เนื่องจากเราไม่ได้ทำการสำรวจผู้ใช้ ความบริสุทธิ์ของการทดลองจึงไม่สำคัญที่นี่ การจัดเรียงภาพถ่ายจะเหมือนกันเสมอโดยเรียงตามตัวอักษร
ภูมิทัศน์ถนน
ฉากพื้นฐานที่เรียบง่ายซึ่งต้องการรายละเอียด ช่วงไดนามิกกว้าง และคุณภาพสีจากกล้องเป็นอันดับแรก
การถ่ายภาพด้วยกล้องหลักโดยไม่ต้องใช้มุมกว้างหรือโหมดซูมการตั้งค่าเริ่มต้นมีอยู่ทุกที่ (Huawei สามารถใช้ "HDR แบบเรียลไทม์" ได้และ Pixel 3 XL มี HDR +) ที่นี่ทุกคนแสดงตัวเองได้ดี - นี่คือฉากที่แม้แต่อุปกรณ์ราคาประหยัดก็สามารถสร้างภาพปกติได้
ภาพที่ถ่ายโดย iPhone ดูน่าพอใจที่สุด - สีค่อนข้างเย็น แต่ดูเป็นพันธุ์แท้ รายละเอียดเป็นเลิศ กาแล็กซีมีสีเหลืองเล็กน้อย ภาพสว่างกว่าอย่างเห็นได้ชัด คอนทราสต์น้อยกว่า แต่ก็เหมาะกับฉาก Pixel ไม่ได้ใช้การประมวลผลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนอย่างเต็มที่ เงายังมีรายละเอียดไม่เพียงพอ เรายังสังเกตสีแดง Huawei แม้จะมีสถานะที่สูงมาก แต่ก็สร้างภาพที่มีสีสบู่เล็กน้อยโดยมีเงาที่ล้มเหลวและสีที่อบอุ่นเกินไป Xiaomi มีสีที่เป็นธรรมชาติ แต่อย่างอื่นก็ไม่มีอะไรจะอวด: ช่วงไดนามิกอ่อนแอและรายละเอียดไม่มีขีดจำกัด
Apple iPhone Xs Max - 5 คะแนน;
Samsung Galaxy S10+ – 4 คะแนน;
Google Pixel 3 XL - 3 คะแนน;
Huawei Mate 20 Pro - 2 คะแนน;
Xiaomi Mi 9 - 1 คะแนน
การถ่ายภาพในอาคารด้วยมุมมองมาตรฐาน
นี่เป็นฉากที่หนักกว่าอย่างเห็นได้ชัด - งานที่แม่นยำด้วยสมดุลสีขาว รายละเอียดคุณภาพสูงพร้อมการลดจุดรบกวนที่ดีและไม่เพียงแต่ช่วงไดนามิกที่กว้างเท่านั้น แต่ยังมั่นใจการทำงานของระบบเลนส์ที่มีแหล่งกำเนิดแสงเทียมจำนวนมากเป็นสิ่งสำคัญที่นี่
ในฉากนี้ ความชื่นชอบในโทนสีอบอุ่นของ Huawei ส่งผลดีต่อสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ เนื่องจากสีดูเป็นธรรมชาติ ความนุ่มนวลที่เราสังเกตเห็นเมื่อถ่ายภาพทิวทัศน์ท้องถนนไปที่ไหนสักแห่ง - มีการสะกดรายละเอียดไว้อย่างชัดเจน Samsung แสดงแนวโน้มที่จะเปิดรับแสงมากเกินไปเล็กน้อยอีกครั้ง แต่ตราบใดที่ช่วงไดนามิกดี สิ่งนี้ก็ไม่เป็นอันตรายต่อภาพ สีจะเย็นกว่าที่ควรจะเป็น ในทำนองเดียวกัน Xiaomi ปรากฏในเรื่องนี้ซึ่งเป็นงานคุณภาพสูง iPhone ซึ่งเป็นสีที่ดูดีบนจอแสดงผลของสมาร์ทโฟนเองบนหน้าจอของจอภาพที่ปรับเทียบแล้วจะให้ภาพที่เย็นเกินไปและความแตกต่างระหว่างด้านล่างที่อบอุ่นและด้านบนที่เย็นนั้นเด่นชัด Pixel ก็ค่อนข้างดีเช่นกัน แต่แพ้คู่แข่งในรายละเอียดและช่วงไดนามิก (HDR + ไม่ได้เข้าร่วมงาน)
- Huawei Mate 20 Pro - 5 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 3 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 2 คะแนน;
- Google Pixel 3 XL - 1 คะแนน
ถ่ายภาพในอาคารพร้อมการซูม
มีรายละเอียดเล็กน้อยที่นี่ สมาร์ทโฟนสามเครื่องมาพร้อมกับการซูมแบบออปติคอล 9 เท่า (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max) หนึ่งเครื่องที่มีการซูมแบบออปติคัล 3 เท่า (Huawei Mate XNUMX Pro) และ Google Pixel XNUMX XL สามารถแสดงความสามารถของซอฟต์แวร์ด้วยการซูมแบบดิจิทัลเท่านั้น
และผลลัพธ์ก็เกินความคาดหมายมาก พิกเซลที่มีการซูมแบบดิจิทัลแสดงให้เห็นถึงงานคุณภาพสูงมาก - ภาพแทบจะไม่สูญเสียความคมชัด, ความคมชัดของรูปร่างถูกทำให้รัดกุมอย่างเรียบร้อย, ไม่มี "สบู่" แค่ภาพมืดไปหน่อย อย่างไรก็ตาม iPhone ดูดีขึ้นไปอีก: สีที่เข้มข้นแต่เที่ยงตรง, สมดุลสีขาวที่ดี, รายละเอียดที่ยอดเยี่ยม, ช่วงไดนามิกที่มั่นใจ ซัมซุงไม่ได้ด้อยกว่าทั้งในด้านความคมชัด แต่แสดงการสร้างสีที่แปลกและผิดธรรมชาติเล็กน้อย Xiaomi สูญเสียทั้งความคมชัดและความแม่นยำในการรับแสงไปเล็กน้อย นอกจากนี้ ภาพยังซีดอีกด้วย Huawei ที่มีการซูมสามเท่าทำได้แย่ที่สุดในการแข่งขันครั้งนี้: รายละเอียดที่ไม่ดีเมื่อรวมกับสมดุลสีขาวที่ไม่ประสบความสำเร็จไม่ได้ทำให้การสร้างวิศวกรรมของจีนมีโอกาส
- Apple iPhone Xs Max - 5 คะแนน;
- Google Pixel 3 XL - 4 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 – 2 คะแนน;
- Huawei Mate 20 Pro - 1 คะแนน
การถ่ายภาพในอาคารด้วยเลนส์มุมกว้าง
การแข่งขันนี้มีอุปกรณ์ที่มีเลนส์มุมกว้างเพียงสามเครื่องเท่านั้นที่เข้าร่วม: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10 + และ Xiaomi Mi 9 ทั้ง Apple และ Google ข้ามไปและไม่ได้รับคะแนน
Samsung มีข้อได้เปรียบด้านออพติคอลที่เรียบง่ายมากที่นี่ - เลนส์มุมกว้างของสมาร์ทโฟนนี้มีมุมมองที่กว้างขึ้นซึ่งเมื่อรวมกับการทำงานที่มีความสามารถที่มีการบิดเบือนเชิงพื้นที่ (ซึ่งยังคงสามารถปรับปรุงได้ในการตั้งค่า) และสีปกติ สถานที่แรก กล้อง Galaxy SHU ไม่มีออโต้โฟกัส แต่นั่นไม่สำคัญเลยในฉากแบบนี้ Huawei ก็ดีมากเช่นกัน แต่ก็ด้อยกว่าเล็กน้อยในเกือบทุกประการยกเว้นการมีออโต้โฟกัส (ซึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อภาพ แต่อย่างใดในกรณีนี้) และในรายละเอียดและในมุมมองและในการสร้างสี Xiaomi ยังสามารถสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้ด้วยระบบออโต้โฟกัสในโหมดนี้ แต่ตัวภาพเองนั้นแย่กว่านั้น - สีเย็นและโทนสีซีด
- Samsung Galaxy S10+ – 3 คะแนน;
- Huawei Mate 20 Pro - 2 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 1 คะแนน
ถ่ายกลางคืน
โครงเรื่องที่ยากที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนทุกรุ่นคือเนื่องจากเซ็นเซอร์มีขนาดเล็ก จึงไม่มีกล้องสมาร์ทโฟนตัวใดสามารถรับแสงได้มากเท่ากับจานสบู่ธรรมดา ยังคงต้องอาศัยระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล การประมวลผลซอฟต์แวร์คุณภาพสูง และออพติกรูรับแสงสูง ซึ่งสมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่เข้าร่วมการทดสอบสามารถอวดได้ แน่นอนว่า Samsung Galaxy S10 + โดดเด่นเป็นพิเศษพร้อมรูรับแสงสัมพัทธ์ของเลนส์หลัก ƒ / 1,5 เราไม่ได้ทดสอบการถ่ายภาพด้วยการซูมหรือเลนส์มุมกว้างในเรื่องนี้ เช่นเดียวกับโหมดกลางคืนพิเศษที่มีการเปิดรับแสงหลายระดับ - สมาร์ทโฟนทุกเครื่องที่มี (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9) ที่เราทดสอบ แต่ทิ้งผลลัพธ์ไว้เหนือการแข่งขัน
|
|
|
|
|
|
|
|
Huawei Mate 20 Pro แม้ว่าจะไม่มีเซ็นเซอร์ขาวดำที่เป็นกรรมสิทธิ์ (ตอนนี้เมทริกซ์ที่มีตัวกรอง RYYB ถือได้ว่ามีกรรมสิทธิ์) แสดงให้เห็นถึงคุณภาพการถ่ายภาพสูง - สมดุลสีขาวปกติ, ภาพตัดกัน; สมาร์ทโฟนพยายามลับคมเทียมมากเกินไป แต่ก็ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย Samsung ให้ภาพที่ดูเป็นสบู่มากขึ้นเล็กน้อยซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับอุปกรณ์เกาหลีซึ่ง "มีชื่อเสียง" มาเป็นเวลานานในการทำงานที่มีการลับคมมากเกินไป แต่ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับการสร้างสีและสมดุลสีขาว iPhone ถ่ายภาพโดยมีรายละเอียดใกล้เคียงกับ Samsung โดยประมาณ แต่มีการสร้างสีด้อยกว่า - กล้องจะ "เขียว" อย่างเห็นได้ชัด Xiaomi มีความคมชัดที่ดีซึ่งทำให้อุปกรณ์ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว แต่มีปัญหากับช่วงไดนามิก - การเปิดรับแสงมากเกินไปจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมาก สมาร์ทโฟน Google ตามการตั้งค่าเริ่มต้นจะสร้างภาพที่อ่อนแอ - การเปิดรับแสงมากเกินไปและในขณะเดียวกันก็มี "สบู่" ที่ตรงไปตรงมาและจุดรบกวนที่เห็นได้ชัดเจนในภาพ: "พิกเซล" ขอให้คุณเปิดโหมดกลางคืนพิเศษอย่างแท้จริง
- Huawei Mate 20 Pro - 5 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 3 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 – 2 คะแนน;
- Google Pixel 3 XL - 1 คะแนน
แต่เมื่อคุณเปิดใช้งานโหมดกลางคืนซึ่งต้องใช้เวลา 3-5 วินาทีในการทำให้ช่างภาพไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ Pixel จะถูกเปลี่ยน - พวกเขาจะไม่บอกว่ามันเหนือกว่า Huawei รุ่นเดียวกันในการถ่ายภาพกลางคืน "พื้นฐาน" แต่มีช่องว่างจากตัวมันเองตามปกติ โหมดมีความสำคัญมาก Huawei ให้ภาพที่สว่างกว่ามาก แต่พยายามอย่างหนักเกินไปในการทำให้ภาพเรียบเนียน - มันจะกลายเป็นสบู่มากกว่าเมื่อถ่ายภาพตามค่าเริ่มต้น Xiaomi ทำงานในโหมดนี้ไม่เสถียร: ไม่สามารถได้ภาพคุณภาพสูงในครั้งแรกเสมอไป แต่เมื่อปรากฎว่าทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ - ภาพที่สว่างและคมชัด แต่มีการสร้างสีที่ไม่ถูกต้อง (มีอคติ ไปทางโทนสีแดง)
มาโคร
ในสถานการณ์นี้ Huawei Mate 20 Pro มีข้อได้เปรียบตามธรรมชาติ - โหมด "ซูเปอร์มาโคร" พร้อมการเปิดใช้งานกล้องมุมกว้างซึ่งมีระยะโฟกัสขั้นต่ำ 2,5 ซม. ผู้เข้าร่วมการทดสอบที่เหลือทำงานร่วมกับหลัก และระยะโฟกัสเท่ากันโดยประมาณ ในเรื่องราวนี้ ความคมชัดและคุณภาพสีมีความสำคัญเป็นอันดับแรก
Huawei ชนะการแข่งขันครั้งนี้โดยไม่ต้องต่อสู้ - เพียงเพราะสามารถถ่ายภาพมาโครได้เกือบจริงด้วย แล้วมันก็เป็นการต่อสู้ที่ค่อนข้างยาก Google Pixel ให้สีที่เย็นเล็กน้อย แต่เหนือกว่าคู่แข่งรายอื่น (ยกเว้น Mate แน่นอน) ในแง่ของความคมชัด Apple iPhone สามารถอ้างสิทธิ์อันดับสองในการแข่งขันครั้งนี้ได้ - การแสดงสีที่แตกต่างกันเล็กน้อย (สมาร์ทโฟน Apple มี "สีเขียวมากกว่า") ความคมชัดจะน้อยมากหากด้อยกว่า แต่ Pixel ยังดีกว่านิดหน่อย ซัมซุงยังแสดงให้เห็นถึงความคมชัดที่ดี แต่ไม่สามารถรับมือกับค่าแสงได้ดี - ในรูปแบบนี้จะเพิ่มความสว่างให้สูงกว่าระดับที่ต้องการ แต่ที่นี่มันไม่เหมาะกับภาพ Xiaomi ยังมีมาโครที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ แต่ในทุก ๆ ด้านมันก็ด้อยกว่าคู่แข่งเล็กน้อยทั้งในด้านความคมชัดและการสร้างสี
- Huawei Mate 20 Pro - 5 คะแนน;
- Google Pixel 3 XL - 4 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 3 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 2 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 1 คะแนน
แนวตั้งเต็มตัว
โดยส่วนใหญ่แล้วสมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นใหม่ช่วยให้คุณไม่เพียงแต่ถ่ายภาพบุคคลด้วยการเบลอพื้นหลังของซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่ยังสามารถเลือกวิธีถ่ายภาพได้ - ระยะใกล้หรือเต็มความยาวภาพ ที่ไหนสักแห่ง - เพียงแค่เคลื่อนตัวออกจากโมเดล ที่ไหนสักแห่ง - ด้วยความช่วยเหลือของการซูมแบบออปติคัล เราถ่ายภาพบุคคลสองภาพ: ภาพเต็มตัวและภาพระยะใกล้ในเวลากลางวัน และอีกภาพหนึ่งที่มีระยะห่างที่สบายที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟนแต่ละเครื่อง (ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นเมื่อเปิดใช้งานโหมดภาพบุคคล) โดยใช้แสงประดิษฐ์ ขั้นแรก เรามาวิเคราะห์ว่ากล้องสมาร์ทโฟนทำงานอย่างไรในการถ่ายภาพบุคคลแบบเต็มตัว
นี่เป็นสถานการณ์ที่เป็นธรรมชาติที่สุดสำหรับ Samsung Galaxy S10+ และ Google Pixel 3 XL - ในกรณีแรกคือโหมด "ไลฟ์โฟกัส" ซึ่งให้การเบลอพื้นหลัง ด้วยเหตุผลบางประการจึงไม่เกี่ยวข้องกับการซูม ดังนั้นสำหรับการถ่ายภาพบุคคลในระยะใกล้ คุณต้องเข้าใกล้วัตถุมากขึ้น ประการที่สองไม่มีการซูมด้วยเลนส์บนสมาร์ทโฟนเลย แต่มีเลนส์ดิจิทัลที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ดังที่เราพบข้างต้น
ฉันต้องบอกว่า Pixel เป็นไปตามความคาดหวัง - ในโหมดนี้พิกเซลจะแสดงตัวเองได้ดีที่สุด: โทนสีผิวที่ดี ความเบลอคุณภาพสูงมาก (ดีที่สุด) คอนทราสต์สูง ความไม่สมบูรณ์ของผิวทั้งหมดจะสังเกตเห็นได้ชัดเจน แต่ภาพจะดูเป็นธรรมชาติที่สุด ในทางกลับกัน Huawei Mate 20 Pro นั้น "เด็ก" มาก โดยปรับผิวให้เรียบเนียนในโหมดแนวตั้ง (แม้จะปิดตัวเสริมความงามก็ตาม) และมีสีเหลืองเล็กน้อย แต่ภาพบุคคลกลับดูเป็นธรรมชาติอีกครั้ง iPhone ซึ่งขึ้นชื่อในเรื่องสีที่เป็นธรรมชาติไม่ได้แสดงสิ่งนี้ที่นี่ โดยดันสีผิวไปที่บริเวณสีแดง แม้จะราบรื่นกว่าของ Huawei แต่ Xiaomi ก็ออกรูปภาพ ตามปกติแล้ว มันยังขาดช่วงไดนามิก (โปรดสังเกตการเปิดรับแสงมากเกินไปที่จมูก) แต่สีก็ดีมาก น่าเสียดายที่ Samsung ขัดผิวอย่างมากในโหมด "ไลฟ์โฟกัส" และไม่สามารถทำอะไรกับพฤติกรรมนี้ได้ มันทำลายคุณธรรมที่เหลือในโหมดนี้ - โบเก้คุณภาพสูงและการสร้างสี
- Google Pixel 3 XL - 5 คะแนน;
- Huawei Mate 20 Pro - 4 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 3 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 2 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 1 คะแนน
ภาพบุคคล
เมื่อถ่ายภาพบุคคลในระยะใกล้ เราถ่ายภาพในมุมปกติด้วย Samsung, ซูมดิจิตอลสองเท่าบน Pixel, ซูมออปติคอลคู่บน iPhone และ Xiaomi และซูมออปติคอลสามเท่า (แบบพื้นฐานสำหรับสมาร์ทโฟนนี้) บน Huawei
ในแง่ของการสร้างสี สถานการณ์จะคล้ายกับที่เราเห็นเมื่อถ่ายภาพบุคคลเต็มตัว แต่มีรายละเอียดที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด Pixel รู้สึกมั่นใจอีกครั้งอย่างน่าประหลาดใจ - เมื่อใช้การซูมแบบดิจิทัลขั้นต่ำ จะไม่มีการสูญเสียรายละเอียดที่มองเห็นได้ Samsung เนื่องจากจำเป็นต้องใช้กล้องมุมกว้างในการถ่ายภาพบุคคลในระยะใกล้ จึง "ยืด" ใบหน้าอย่างเห็นได้ชัด บิดเบือนคุณสมบัติ - อนิจจาสิ่งนี้ทำให้เรือธงเกาหลีเข้าสู่ตำแหน่งสุดท้ายโดยอัตโนมัติอีกครั้ง Huawei ก็ค่อนข้างแย่เช่นกัน - เมื่อถ่ายภาพด้วยการซูมสามเท่าแม้ในสภาพแสงที่ดีความคมชัดก็ลดลงอย่างรวดเร็วนี่ก็เป็นผลมาจากคนนอกเช่นกัน iPhone และ Xiaomi มีแนวโน้มที่จะแบ่งปันอันดับสองมากกว่า - แต่ละคนมีไพ่เด็ดของตัวเอง แต่ภาพที่นุ่มนวลของ "จีน" นั้นดูน่าดึงดูดกว่าเล็กน้อย
- Google Pixel 3 XL - 5 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 4 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 3 คะแนน;
- Huawei Mate 20 Pro - 2 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 1 คะแนน
ภาพเหมือนภายใต้แสงประดิษฐ์
เมื่อถ่ายภาพบุคคลภายใต้แสงประดิษฐ์ เราถ่ายภาพด้วยสมาร์ทโฟนแต่ละเครื่องที่มีความยาวโฟกัสที่สบายที่สุด
ตามที่คาดไว้ Pixel ชนะการแข่งขันครั้งนี้เช่นกัน - เห็นได้ชัดว่าเป็นสมาร์ทโฟนที่ดีที่สุดสำหรับการถ่ายภาพบุคคลในปัจจุบัน: อีกครั้ง สีที่ดี ความคมชัดและคอนทราสต์; ใบหน้าดูซีดเล็กน้อยแต่สะท้อนสภาพแสงในบริเวณที่ถ่ายภาพได้อย่างเต็มที่ Samsung ทำงานได้ดีในกรณีนี้เมื่อถ่ายภาพในที่สูง - ทำให้คุณสมบัติใบหน้าอ่อนลงพร้อมกับการถ่ายภาพบนสมาร์ทโฟนทุกเครื่อง (ยกเว้นพิกเซล) เนื่องจากแสงไม่เพียงพอและด้วยเหตุนี้จึงเปิดการลดสัญญาณรบกวน มิฉะนั้น Galaxy ก็อยู่ในลำดับ - สมดุลสีขาวที่ดีและ ความคมพอสมควร Huawei มีการป้องกันนามแฝงที่แข็งแกร่งอย่างเห็นได้ชัด แต่ออโต้โฟกัสทำงานได้ดีมาก (มองเห็นความคมชัดได้ชัดเจน) ความพร่ามัวที่ดีและการสร้างสีตามปกติ โดยหลักการแล้ว iPhone ก็ไม่เลวเช่นกัน แต่จะรับมือกับการสร้างสีบนผิวหนังได้แย่กว่า Xiaomi ทำอะไรไม่ถูกในโหมดนี้: ภาพมืดซีดไม่มีความคมชัด
- Google Pixel 3 XL - 5 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 4 คะแนน;
- Huawei Mate 20 Pro - 3 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 2 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 1 คะแนน
ข้อความ/ยังมีชีวิตอยู่
การทดสอบนี้เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับการตรวจสอบเปรียบเทียบ ประการแรกควรเปิดเผยรายละเอียดของกล้องสมาร์ทโฟน ภาพถ่ายทั้งหมดถ่ายด้วยกล้องหลักโดยไม่มีการซูม
ในการแข่งขันครั้งนี้ Huawei ชนะอย่างมั่นใจด้วยการผสมผสานระหว่างการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติและถูกต้องและความคมชัดสูงสุด iPhone มีรายละเอียดใกล้เคียงกัน แต่สีจะเย็นกว่าเล็กน้อย Samsung ยังทำงานได้ดีในแง่ของความคมชัด แต่แพ้ในแง่ของการสร้างสี - ภาพมีความอบอุ่นเกินไป (ซึ่งไม่คาดคิดสำหรับอุปกรณ์นี้) และมีความอิ่มตัวมากเกินไป Xiaomi นั้นด้อยกว่าทั้งความคมชัดและการสร้างสีโดยเปลี่ยนโทนสีเป็นสีน้ำเงินอย่างมาก Pixel อ่อนแออย่างไม่คาดคิดทั้งในด้านความคมชัดและสมดุลสีขาว นอกจากนี้รูปภาพยังมีเสียงรบกวนมากเกินไปซึ่งทำให้อ่านข้อความได้ยาก
- Huawei Mate 20 Pro - 5 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 4 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 3 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 2 คะแนน;
- Google Pixel 3 XL - 1 คะแนน
ข้อสรุป
แน่นอนว่านี่คือการทดสอบแบบอัตนัย แม้ว่าจะอิงจากสถานการณ์ที่แตกต่างกันมากหลายประการ แต่ก็แทบจะไม่ได้อ้างว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายสำหรับปัญหา "ห้องทดลอง" แต่กระนั้นก็ให้อาหารทางความคิดมากมาย
ผลของการ:
- Huawei Mate 20 Pro - 34 คะแนน;
- Apple iPhone Xs Max - 30 คะแนน;
- Samsung Galaxy S10+ – 29 คะแนน;
- Google Pixel 3 XL - 29 คะแนน;
- Xiaomi Mi 9 - 19 คะแนน
ผลลัพธ์ไม่ตรงกับการทดสอบที่กำหนด . หากสถานที่แรกเหมือนกันสำหรับเราและสำหรับ DxO - และเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ ความสับสนเพิ่มเติมจะตามมา: ตัวอย่างเช่น Google Pixel 3 XL สาเหตุหลักมาจากการทำงานอย่างมั่นใจในโหมดแนวตั้งทั้งหมด การสร้างสีคุณภาพสูง และดิจิทัลที่ยอดเยี่ยม การซูมได้เพิ่มขึ้นสูงกว่า Xiaomi Mi 9 มาก ซึ่งในการทดสอบส่วนใหญ่ได้อันดับที่สี่หรือห้า ตามหลังคู่แข่งที่มีราคาแพงกว่ามาก iPhone Xs Max ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการสร้างสีที่โดดเด่นที่ผู้คนพูดถึงข้างสนาม แต่มีความเสถียรตามปกติในเกือบทุกสถานการณ์ ยกเว้นการถ่ายภาพในมุมกว้างที่สุด – ที่นี่คือ Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro และ Xiaomi Mi 9 มีข้อได้เปรียบทางกายภาพที่ชัดเจน ซึ่งอาจไม่เพียงพอในการทดสอบของเรา
ในขณะเดียวกัน ข้อสรุปที่สำคัญที่สุดคือการคืนดี - กล้องสมาร์ทโฟนไม่เพียงแต่ทำลาย "กล่องสบู่" เท่านั้น แต่ยังอ้างสิทธิ์ในตำแหน่งกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นและระดับกลางอีกด้วย เนื่องจากระบบกล้องหลายตัว ระบบกันสั่นที่มีประสิทธิภาพ เลนส์รูรับแสงสูงและแน่นอนว่าการประมวลผลซอฟต์แวร์มีความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง จึงมีความก้าวหน้าที่เห็นได้ชัดเจนทุกปี ในหลายสถานการณ์ สมาร์ทโฟนสามารถสร้างภาพที่ไม่เพียงแต่มีคุณภาพที่เทียบเคียงได้ แต่บางครั้งก็ดีกว่าด้วยการประมวลผล "ในกล้อง" ที่ดีกว่า
ที่มา: 3dnews.ru
