(รูปแบบสีเข้ม) คือรูปแบบของการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในผลิตภัณฑ์ซึ่งมีเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์: ผลิตภัณฑ์ชนะและผู้บริโภคแพ้ พูดง่ายๆ ก็คือ นี่เป็นการจูงใจที่ผิดกฎหมายของผู้ใช้ให้ดำเนินการบางอย่าง
โดยทั่วไปแล้ว ในสังคม คุณธรรมและจริยธรรมมีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ไขปัญหาดังกล่าว แต่ในด้านเทคโนโลยี ทุกอย่างดำเนินไปอย่างรวดเร็วจนคุณธรรมและจริยธรรมไม่สามารถตามทันได้ ตัวอย่างเช่น เมื่อ Google พยายามสร้างคณะกรรมการจริยธรรมด้านปัญญาประดิษฐ์ขึ้นมาเอง คณะกรรมการก็พังทลายลงในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ .
เหตุผลในความคิดของฉันมีดังต่อไปนี้ บริษัทเทคโนโลยีเข้าใจถึงความลึกของปัญหา แต่น่าเสียดายที่ไม่สามารถแก้ปัญหาได้จากภายใน อันที่จริง สิ่งเหล่านี้เป็นเวกเตอร์และความตั้งใจที่ขัดแย้งกัน 1 ประการ: 2) บรรลุเป้าหมายรายไตรมาสของคุณในด้านผลกำไร การเข้าถึง และการมีส่วนร่วม และ XNUMX) ทำประโยชน์ให้กับพลเมืองในระยะยาว
ในขณะที่จิตใจที่ดีที่สุดกำลังดิ้นรนเพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่สิ่งที่มีประสิทธิผลที่สุดที่ออกมาก็คือสิ่งนี้ (หรือมีคนจ่ายเงินให้: นายจ้าง, สปอนเซอร์, อาเสี่ย) ในรูปแบบการโฆษณาที่ซื้อขายข้อมูลของคุณ นี่ไม่ใช่ปัญหาง่ายที่จะแก้ไข
และในขณะนี้หน่วยงานกำกับดูแลก็เข้าสู่ที่เกิดเหตุ บทบาทของพวกเขาคือการเป็นผู้ค้ำประกันเสรีภาพ ศีลธรรม และกฎเกณฑ์พื้นฐาน (และจะขึ้นสู่อำนาจในฤดูกาลหน้าบนพื้นฐานของกฎหมายประชานิยม) รัฐมีความสำคัญอย่างยิ่งในแง่นี้ ปัญหาเดียวคือมันช้ามากและไม่สามารถปรับตัวได้อย่างมาก: พยายามสร้างกฎหมายที่ก้าวหน้าและทันท่วงที หรือยกเลิกกฎหมายหากได้นำมาใช้แล้วจู่ๆ ก็พบว่าใช้ไม่ได้ผล (ไม่นับรวมกฎหมายเขตเวลา)
ฉันต้องบอกว่าการปรากฏตัวในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ปีที่แล้วกระตุ้นให้เกิดความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจมากมาย วุฒิสมาชิกเริ่มออกกฎหมายที่ช่วยจำกัดบางสิ่ง เช่น การเผยแพร่และการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ การใช้ "รูปแบบสีเข้ม" ในอินเทอร์เฟซ ฯลฯ
ตัวอย่างล่าสุด ส.ว. สองท่านเมื่อนานมาแล้ว ที่เกี่ยวข้องกับผู้คนในการใช้ผลิตภัณฑ์ผ่านการยักย้าย พวกเขาจะตัดสินได้อย่างไรว่าอะไรคือการจัดการและสิ่งที่ไม่ชัดเจน
มีเส้นแบ่งบางๆ ระหว่างการบิดเบือนการรับรู้ ความปรารถนา และความตั้งใจของฝ่ายต่างๆ ในเรื่องนี้ การใช้ผู้ใช้ธรรมดาๆ นั้นง่ายกว่าหัวหน้าบริษัทมาก เราทุกคนมีอคติทางปัญญาของตัวเอง. และนี่คือสิ่งที่ทำให้เราเป็นมนุษย์ในหลาย ๆ ด้าน ไม่ใช่แค่การสืบพันธุ์ไบโอโรบอตเท่านั้น
การเปรียบเทียบมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของบริษัทเทคโนโลยีและ (2018)
ในความเป็นจริง ดูเหมือนว่ารัฐบาลเก่ากำลังประหลาดใจกับอำนาจใหม่ของบริษัทเทคโนโลยีใหม่:
- หาก Facebook เป็นรัฐ มันจะเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของจำนวนพลเมือง (MAU 2.2 พันล้าน) ซึ่งมากกว่าจีน (1.4 พันล้าน) และอินเดีย (1.3 พันล้าน) หนึ่งเท่าครึ่ง ยิ่งไปกว่านั้น หากผู้นำของประเทศประชาธิปไตยโดยนิตินัยมีการเปลี่ยนแปลงทุกๆ 4-8 ปี ในระบบทุนนิยมก็แทบจะไม่มีกลไกใดที่จะถอดผู้นำออกได้หากเขาเป็นเจ้าของส่วนได้เสียที่มีอำนาจควบคุม
- ขณะนี้ Google ทราบถึงเจตนาและความปรารถนาของผู้คนมากกว่าศิษยาภิบาล หมอผี นักพยากรณ์ และนักบวชทุกคนตลอดการดำรงอยู่ของศาสนาต่างๆ ในโลก อำนาจเหนือข้อมูลในลักษณะนี้ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ที่บันทึกไว้
- Apple บังคับให้เราทำสิ่งมหัศจรรย์ เช่น จ่ายค่าสมัครสมาชิกรายปีที่แพงสุด ๆ ให้กับพ็อกเก็ตคอมพิวเตอร์มูลค่าหลายพันดอลลาร์ เป็นต้น ลองเลิกติดตาม: มันจะเปลี่ยนการรับรู้สถานะทางสังคมของคุณทันที ทำลายชื่อเสียงของคุณในฐานะผู้สร้างนวัตกรรม และลดความสนใจของเพศตรงข้าม (ล้อเล่น.)
- มากถึง 40% ของโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ที่อินเทอร์เน็ตทำงาน อเมซอน (AWS) บริษัทเป็น "อุปทาน" ที่สำคัญของโลก และรับผิดชอบด้านขนมปัง ข้อมูล และละครสัตว์
อะไรต่อไป? คิดอย่างนั้น:
- GDPR เวอร์ชันอเมริกาอยู่ใกล้แค่เอื้อม
- บริษัทเทคโนโลยีจะต้องถูกตรวจสอบการต่อต้านการผูกขาดหลายครั้ง
- ข้างในเต็ก บริษัทต่างๆ จะไม่พอใจนโยบายที่ไร้มนุษยธรรมมากขึ้น และพนักงานจะพยายามมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของฝ่ายบริหารมากขึ้น
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับกฎระเบียบของรัฐบาลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และรูปแบบการออกแบบ
ที่มา: will.com