โปรโฮสต์ > บล็อก > ข่าวทางอินเทอร์เน็ต > สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายลิขสิทธิ์ที่คุกคามอินเทอร์เน็ต

สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายลิขสิทธิ์ที่คุกคามอินเทอร์เน็ต

แม้จะมีการประท้วงอย่างกว้างขวาง แต่สหภาพยุโรปก็ได้อนุมัติคำสั่งด้านลิขสิทธิ์ฉบับใหม่ที่สร้างข้อขัดแย้ง กฎหมายดังกล่าวซึ่งอยู่ระหว่างจัดทำเป็นเวลา XNUMX ปี มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ถือลิขสิทธิ์สามารถควบคุมผลงานของตนได้มากขึ้น แต่นักวิจารณ์กล่าวว่า กฎหมายดังกล่าวอาจให้อำนาจแก่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีมากขึ้น ขัดขวางการไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรี และแม้กระทั่งทำลายมีมอันเป็นที่รัก

รัฐสภายุโรปผ่านคำสั่งด้านลิขสิทธิ์ด้วยคะแนนเสียงเห็นด้วย 348 เสียง เห็นชอบ 274 เสียง และงดออกเสียง 36 เสียง หลักการใหม่นี้เป็นการปรับปรุงกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหภาพยุโรปครั้งใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2001 พวกเขาผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนและซับซ้อนซึ่งได้รับความสนใจจากสาธารณชนเมื่อฤดูร้อนที่แล้วเท่านั้น สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าวพยายามที่จะลบส่วนที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของกฎหมายออก ก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้ายเมื่อวันอังคาร แต่แพ้ไป 5 เสียง

สหภาพยุโรปผ่านกฎหมายลิขสิทธิ์ที่คุกคามอินเทอร์เน็ต

คำสั่งดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างพลังของสำนักข่าวและผู้สร้างเนื้อหา ต่อต้านแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Facebook และ Google ที่ได้กำไรจากผลงานของผู้อื่น เป็นผลให้เธอได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากคนดังเช่น Lady Gaga และ Paul McCartney การสร้างปัญหาให้กับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ที่สร้างรายได้และการเข้าชมโดยการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น ฟังดูน่าสนใจในทางทฤษฎีสำหรับหลาย ๆ คน แต่ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่ง รวมถึง Tim Berners-Lee นักประดิษฐ์เวิลด์ไวด์เว็บ ไม่เห็นด้วยกับบทบัญญัติสองข้อของกฎหมายที่พวกเขาเชื่อว่าอาจส่งผลร้ายแรงตามมาโดยไม่ตั้งใจ

เป็นการยากที่จะอธิบายสถานการณ์โดยทั่วไป แต่หลักการพื้นฐานนั้นค่อนข้างง่าย มาตรา 11 หรือที่เรียกว่า "ภาษีลิงก์" กำหนดให้แพลตฟอร์มเว็บต้องได้รับใบอนุญาตในการเชื่อมโยงหรือใช้ตัวอย่างบทความข่าว มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้องค์กรข่าวสร้างรายได้จากบริการต่างๆ เช่น Google News ที่แสดงหัวข้อข่าวหรือเรื่องราวบางส่วนที่นำเสนอแก่ผู้อ่าน มาตรา 13 กำหนดให้แพลตฟอร์มเว็บพยายามทุกวิถีทางเพื่อรับใบอนุญาตสำหรับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ก่อนที่จะอัปโหลดไปยังแพลตฟอร์ม และเปลี่ยนมาตรฐานปัจจุบันให้เพียงต้องการแพลตฟอร์มเพื่อให้สอดคล้องกับคำขอให้ลบเนื้อหาที่ละเมิด แพลตฟอร์มต่างๆ คาดว่าจะถูกบังคับให้ใช้ตัวกรองการอัปโหลดที่เข้มงวดและไม่สมบูรณ์เพื่อรับมือกับการหลั่งไหลของเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น และแนวทางปฏิบัติในการกลั่นกรองขั้นสูงสุดจะกลายเป็นบรรทัดฐาน ในทั้งสองกรณี นักวิจารณ์โต้แย้งว่าคำสั่งดังกล่าวคลุมเครือและสายตาสั้นเกินไป


ข้อกังวลหลักคือกฎหมายจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับที่ตั้งใจไว้ ผู้จัดพิมพ์จะต้องทนทุกข์ทรมานเนื่องจากการแบ่งปันบทความหรือค้นหาข่าวสารจะยากขึ้น และแทนที่จะจ่ายค่าลิขสิทธิ์ บริษัทอย่าง Google จะหยุดแสดงผลข่าวจากหลายแหล่ง เช่นเดียวกับที่เคยทำเมื่อมีการใช้กฎที่คล้ายกันในสเปน แพลตฟอร์มขนาดเล็กและเริ่มต้นที่อนุญาตให้ผู้ใช้อัปโหลดเนื้อหา ขณะเดียวกัน จะไม่สามารถแข่งขันกับ Facebook ซึ่งสามารถทุ่มเททรัพยากรจำนวนมหาศาลในการกลั่นกรองและจัดการเนื้อหา ความเป็นไปได้ของการใช้งานโดยชอบที่ยอมรับได้ (ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเป็นพิเศษเพื่อใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ เช่น เพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบหรือการวิจารณ์) จะหายไป โดยพื้นฐานแล้วบริษัทต่างๆ จะตัดสินใจว่าไม่คุ้มที่จะเสี่ยงต่อความรับผิดทางกฎหมายเพื่อประโยชน์ของมีมหรือสิ่งที่คล้ายกัน

MEP Julia Reda หนึ่งในนักวิจารณ์ที่มีเสียงมากที่สุดของคำสั่งนี้ ทวีตหลังจากการลงคะแนนเสียงว่าเป็นวันที่มืดมนสำหรับเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ต จิมมี เวลส์ ผู้ก่อตั้งวิกิพีเดียกล่าวว่าผู้ใช้อินเทอร์เน็ตประสบความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับในรัฐสภายุโรป “อินเทอร์เน็ตที่ฟรีและเปิดกว้างกำลังถูกส่งมอบอย่างรวดเร็วให้กับบริษัทยักษ์ใหญ่จากมือของคนทั่วไป” นายเวลส์เขียน “นี่ไม่เกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้เขียน แต่เกี่ยวกับการเพิ่มขีดความสามารถให้กับแนวทางปฏิบัติแบบผูกขาด”

ยังมีความหวังเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับคำสั่งนี้: แต่ละประเทศในสหภาพยุโรปมีเวลาสองปีในการผ่านกฎหมายและปรับปรุงกฎหมายก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ในประเทศของตน แต่ดังที่ Cory Doctorow จาก Electronic Frontier Foundation ชี้ให้เห็น สิ่งนี้ยังเป็นที่น่าสงสัย: “ปัญหาคือบริการเว็บที่ดำเนินงานในสหภาพยุโรปไม่น่าจะให้บริการเว็บไซต์ในเวอร์ชันที่แตกต่างกันแก่ผู้คน ขึ้นอยู่กับประเทศที่พวกเขาอยู่” ได้แก่: เพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขาง่ายขึ้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การอ่านคำสั่งที่เข้มงวดที่สุดในประเทศใดประเทศหนึ่ง”

ผลการลงคะแนนสำหรับคำสั่งนี้จะถูกโพสต์ในแหล่งข้อมูลพิเศษ ผู้อยู่อาศัยในสหภาพยุโรปที่ไม่พอใจกับกฎหมายใหม่อาจยังสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้




ที่มา: 3dnews.ru

เพิ่มความคิดเห็น