การห้ามการจดจำใบหน้าทำให้เราพลาดประเด็นไป

จุดรวมของการเฝ้าระวังสมัยใหม่คือการแยกความแตกต่างระหว่างผู้คนเพื่อให้ทุกคนได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกัน เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของระบบเฝ้าระวังทั้งหมด

ผู้เขียนเรียงความ - บรูซ ชไนเออร์, นักเข้ารหัสชาวอเมริกัน นักเขียน และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของข้อมูล สมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยวิทยาการเข้ารหัสลับ และสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาของศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ เรียงความเผยแพร่เมื่อวันที่ 20 มกราคม 2020 ในบล็อกและหนังสือพิมพ์ของผู้เขียน นิวนิวยอร์กไทม์.

ชุมชนของพลเมืองที่เกี่ยวข้องทั่วสหรัฐอเมริกาเริ่มแบนเทคโนโลยีการจดจำใบหน้า พวกเขาถูกแบนในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ฟริสโกตามมาด้วยเพื่อนบ้านใกล้เคียง Оклендและ ซอมเมอร์วิลล์ и บรูคลิ ในแมสซาชูเซตส์ (การห้ามอาจขยายออกไปได้ สำหรับทั้งรัฐ). ในเดือนธันวาคม ซานดิเอโกระงับโปรแกรมจดจำใบหน้าก่อนที่กฎหมายใหม่จะมีผลบังคับใช้ เทศกาลดนตรีที่ใหญ่ที่สุดสี่สิบแห่ง สัญญาไว้ อย่าใช้เทคโนโลยีนี้แต่ นักเคลื่อนไหว เรียกร้องให้มีการห้ามทั่วประเทศ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตจำนวนมาก สนับสนุนการแบนบางส่วนเป็นอย่างน้อย สำหรับการจดจำใบหน้า

ความพยายามเหล่านี้มีเจตนาดี แต่การห้ามการจดจำใบหน้าถือเป็นคำตอบที่ผิดสำหรับปัญหาการเฝ้าระวังสมัยใหม่ การมุ่งเน้นไปที่วิธีการระบุตัวตนวิธีหนึ่งเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจไปจากธรรมชาติของสังคมการสอดแนมที่เรากำลังสร้าง ซึ่งการสอดแนมมวลชนที่แพร่หลายกลายเป็นบรรทัดฐาน ในประเทศเช่นจีน รัฐบาลสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการเฝ้าระวังทั้งหมดเพื่อควบคุมสังคม ในประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา ข้อมูลนี้ถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทต่างๆ เพื่อมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการซื้อ และในขณะเดียวกันก็ใช้โดยรัฐบาล

ในทุกกรณี การเฝ้าระวังมวลชนสมัยใหม่มีองค์ประกอบหลักสามประการ:

  • บัตรประจำตัว;
  • ความสัมพันธ์;
  • การเลือกปฏิบัติ

ลองดูพวกเขาทีละคน

การจดจำใบหน้าเป็นเทคโนโลยีที่สามารถใช้เพื่อระบุตัวบุคคลโดยที่พวกเขาไม่รู้หรือยินยอม โดยอาศัยความแพร่หลายของกล้องวงจรปิด ซึ่งมีประสิทธิภาพและกะทัดรัดมากขึ้น และเทคโนโลยีการเรียนรู้ของเครื่องจักรที่สามารถจับคู่ฟุตเทจกับภาพจากฐานข้อมูลภาพถ่ายที่มีอยู่

แต่นี่เป็นเพียงหนึ่งในวิธีการระบุตัวตนหลายวิธี สามารถระบุบุคคลได้จากระยะไกลโดย การเต้นของหัวใจ หรือ การเดินโดยใช้ระบบเลเซอร์ กล้องดีจนสามารถอ่านได้ ลายนิ้วมือ и ม่านตา จากระยะไกลหลายเมตร และถึงแม้จะไม่มีเทคโนโลยีเหล่านี้ เราก็สามารถระบุตัวตนของเราได้เสมอเพราะสมาร์ทโฟนของเรา ออกอากาศ ที่อยู่ MAC ที่ไม่ซ้ำใคร เราระบุได้จากหมายเลขโทรศัพท์ หมายเลขบัตรเครดิต ป้ายทะเบียนรถ ตัวอย่างเช่น จีนสำหรับระบบเฝ้าระวังทั้งหมด ใช้วิธีการระบุตัวตนหลายวิธี.

เมื่อเราถูกระบุแล้ว ข้อมูลเกี่ยวกับตัวตนและกิจกรรมของเราสามารถเชื่อมโยงกับข้อมูลอื่น ๆ ที่รวบรวมในเวลาอื่นได้ นี่อาจเป็นข้อมูลการเคลื่อนไหวเพื่อ "ติดตาม" บุคคลตลอดทั้งวัน หรือข้อมูลเกี่ยวกับการซื้อ การท่องเว็บ และผู้ที่เราสื่อสารด้วยทางอีเมลหรือห้องสนทนา ซึ่งอาจรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับรายได้ ชาติพันธุ์ ไลฟ์สไตล์ อาชีพ และความสนใจของเรา มีอุตสาหกรรมทั้งหมดของนายหน้าข้อมูลที่ทำการวิเคราะห์และใช้ชีวิตของพวกเขา การเพิ่มข้อมูล เกี่ยวกับตัวตนของเรา - การใช้ข้อมูลการเฝ้าระวังที่รวบรวมจากบริษัททุกประเภทที่ขายให้กับนายหน้าโดยที่เราไม่รู้หรือไม่ได้รับความยินยอม

สหรัฐอเมริกามีอุตสาหกรรมนายหน้าข้อมูลที่ซื้อขายข้อมูลส่วนบุคคลของเราขนาดใหญ่และเกือบทั้งหมดไม่ได้รับการควบคุม นี่คือวิธีที่บริษัทอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่อย่าง Google และ Facebook ทำเงินได้ มันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับการระบุตัวตนเท่านั้น สิ่งสำคัญคือพวกเขาสามารถสร้างโปรไฟล์เชิงลึกของทุกคน รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราและความสนใจของเรา และเพิ่มโปรไฟล์เหล่านี้ให้สูงสุด ด้วยเหตุนี้หลายๆบริษัท ซื้อข้อมูลป้ายทะเบียน จากหน่วยงานของรัฐ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมบริษัทต่างๆ เช่นเดียวกับ Google ซื้อเวชระเบียน ซึ่งเป็นเหตุผลส่วนหนึ่งที่ Google ซื้อฟิตบิท พร้อมด้วยข้อมูลทั้งหมดของมัน

วัตถุประสงค์ทั้งหมดของกระบวนการนี้คือเพื่อให้บริษัทและรัฐบาลสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างผู้คนและปฏิบัติต่อพวกเขาแตกต่างกันได้ ผู้คนเห็นโฆษณาที่แตกต่างกันบนอินเทอร์เน็ตและเสนออัตราบัตรเครดิตที่แตกต่างกัน ป้ายโฆษณาอัจฉริยะ แสดงโฆษณาที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับโปรไฟล์ของคุณ ในอนาคตเราอาจจะถูกจดจำโดยอัตโนมัติเมื่อเข้าสู่ร้านค้า เช่นเดียวกับที่เราเป็นอยู่ตอนนี้เมื่อเข้าสู่เว็บไซต์

ไม่สำคัญว่าจะใช้เทคโนโลยีใดในการระบุตัวบุคคล ความจริงที่ว่าในปัจจุบันไม่มีฐานข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการเต้นของหัวใจหรือการเดินไม่ได้ทำให้เทคโนโลยีการรวบรวมข้อมูลมีประสิทธิภาพน้อยลง และในกรณีส่วนใหญ่ การเชื่อมต่อระหว่าง ID และชื่อจริงนั้นไม่สำคัญ เป็นสิ่งสำคัญที่เราสามารถระบุได้อย่างสม่ำเสมอเมื่อเวลาผ่านไป เราไม่สามารถเปิดเผยตัวตนได้อย่างสมบูรณ์ในระบบนั้น กำหนดคุกกี้เฉพาะให้กับผู้ใช้แต่ละคน และติดตามการกระทำของเขาบนอินเทอร์เน็ต แต่สิ่งนี้ไม่ได้รบกวนกระบวนการความสัมพันธ์และการเลือกปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันเลย มันเหมือนกันกับใบหน้า คุณสามารถติดตามความเคลื่อนไหวของเรารอบๆ ร้านค้าหรือศูนย์การค้าได้ แม้ว่าจะไม่ได้เชื่อมโยงกับชื่อใดโดยเฉพาะก็ตาม และการไม่เปิดเผยตัวตนนี้เปราะบาง: ทันทีที่เราซื้อสินค้าด้วยบัตรธนาคาร ชื่อจริงของเราจะแนบไปกับโปรไฟล์การติดตามที่ไม่ระบุตัวตน

เพื่อควบคุมระบบนี้ จะต้องคำนึงถึงกระบวนการเฝ้าระวังทั้งสามขั้นตอนด้วย การห้ามการจดจำใบหน้าจะไม่สร้างความแตกต่างหากระบบ CCTV เปลี่ยนไปใช้การระบุบุคคลโดยใช้ที่อยู่ MAC ของสมาร์ทโฟน ปัญหาคือเราถูกระบุตัวตนโดยที่เราไม่รู้หรือไม่ยินยอม และสังคมต้องการกฎเกณฑ์ว่าเมื่อใดจึงจะยอมรับได้และเมื่อใดไม่ยอมรับ

ในทำนองเดียวกัน เราต้องการกฎเกณฑ์เกี่ยวกับวิธีการรวมข้อมูลของเรากับข้อมูลอื่นๆ จากนั้นจึงซื้อและขายโดยที่เราไม่ทราบหรือไม่ได้รับความยินยอม อุตสาหกรรมนายหน้าข้อมูลแทบจะไม่ได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์ มีกฎหมายเพียงฉบับเดียวที่ผ่านในรัฐเวอร์มอนต์ในปี 2018 ซึ่งกำหนดให้นายหน้าข้อมูลต้องลงทะเบียนและอธิบายในแง่ทั่วไปว่าพวกเขารวบรวมข้อมูลใดบ้าง บริษัทเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ตรายใหญ่ เช่น Facebook และ Google มีไฟล์ที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับเรามากกว่าหน่วยข่าวกรองของรัฐตำรวจใดๆ ในศตวรรษที่ 20 กฎหมายที่สมเหตุสมผลจะช่วยป้องกันการละเมิดที่เลวร้ายที่สุด

สุดท้ายนี้ เราต้องการกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าบริษัทต่างๆ สามารถเลือกปฏิบัติได้เมื่อใดและอย่างไร การเลือกปฏิบัติโดยอิงจากคุณลักษณะที่ได้รับการคุ้มครอง เช่น เชื้อชาติและเพศ ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายอยู่แล้ว แต่กฎเหล่านี้ใช้ไม่ได้ผลกับเทคโนโลยีการเฝ้าระวังและการควบคุมสมัยใหม่ เมื่อสามารถระบุตัวบุคคลได้และข้อมูลของพวกเขาตรงกันด้วยความเร็วและขนาดที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อน เราจำเป็นต้องมีกฎใหม่

ระบบจดจำใบหน้าได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในปัจจุบัน แต่การห้ามไม่ให้ทำก็พลาดประเด็น เราจำเป็นต้องพูดคุยกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับเทคโนโลยีการระบุตัวตน ความสัมพันธ์ และการเลือกปฏิบัติทั้งหมด เราในฐานะสังคมต้องตัดสินใจว่ารัฐบาลและองค์กรต่างๆ จะยอมรับการสอดแนมดังกล่าวได้หรือไม่ และเราต้องการให้พวกเขามีอิทธิพลต่อชีวิตของเราอย่างไร

ที่มา: will.com

เพิ่มความคิดเห็น