มีชีวิตชีวากว่าทุกชีวิต: AMD กำลังเตรียมกราฟิกการ์ด Radeon RX 600 บนพื้นฐานของ Polaris

ในไฟล์ไดรเวอร์สำหรับการ์ดแสดงผล คุณสามารถค้นหาการอ้างอิงถึงตัวเร่งกราฟิกรุ่นใหม่ที่ยังไม่ได้นำเสนออย่างเป็นทางการเป็นประจำ ดังนั้นในแพ็คเกจไดรเวอร์ AMD Radeon Adrenalin Edition 19.4.3 จึงพบรายการเกี่ยวกับการ์ดวิดีโอ Radeon RX 640 และ Radeon 630 ใหม่

มีชีวิตชีวากว่าทุกชีวิต: AMD กำลังเตรียมกราฟิกการ์ด Radeon RX 600 บนพื้นฐานของ Polaris

การ์ดแสดงผลใหม่ได้รับตัวระบุ “AMD6987.x” ตัวเร่งความเร็วกราฟิก Radeon RX 550X และ Radeon 540X มีตัวระบุที่เหมือนกัน ยกเว้นตัวเลขที่อยู่หลังจุด อย่างที่คุณทราบ การ์ดเหล่านี้เป็นการ์ดวิดีโอมือถือระดับเริ่มต้นที่ใช้ Polaris GPU และนี่คือข้อสรุปที่เกิดขึ้นทันทีว่าเราจะไม่เห็นการ์ดแสดงผลระดับล่างใน Navi GPU ใหม่ในอนาคตอันใกล้นี้ แต่เราจะได้รับการเสนอ Polaris เก่าที่ดีอีกครั้ง

มีชีวิตชีวากว่าทุกชีวิต: AMD กำลังเตรียมกราฟิกการ์ด Radeon RX 600 บนพื้นฐานของ Polaris

โดยทั่วไปแล้ว นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ AMD จะเปิดตัวการ์ดแสดงผลรุ่นก่อนหน้าภายใต้ชื่อใหม่ โดย "ลดระดับ" ลงในลำดับชั้น นั่นคือสาเหตุที่ Radeon 540X และ RX 550X ลงมาและกลายเป็น Radeon RX 630 และ 640 ตามลำดับ เป็นไปได้ว่า Radeon RX 560 จะกลายเป็น Radeon RX 650

โปรดทราบว่าข่าวลือก่อนหน้านี้ปรากฏซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการ์ดแสดงผล AMD รุ่นใหม่จะถูกเรียกว่า "Radeon RX 3000" ดังนั้นการกล่าวถึงการ์ดแสดงผลซีรีส์ 600 จึงเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไม่คาดคิด ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้สามารถอธิบายได้ง่ายๆ: ตระกูล Radeon RX 3000 จะมีการ์ดแสดงผลระดับกลางและระดับสูงที่ใช้ Navi GPU ใหม่และรุ่นระดับล่างจะรวมอยู่ในซีรีย์ Radeon RX 600 หรือข่าวลือไม่ถูกต้อง และการ์ดแสดงผลใหม่ทั้งหมดจะเป็นของตระกูล Radeon RX 600 ในที่สุดซีรีส์ Radeon RX 600 ก็สามารถนำเสนอได้เฉพาะในกลุ่มมือถือเท่านั้น


มีชีวิตชีวากว่าทุกชีวิต: AMD กำลังเตรียมกราฟิกการ์ด Radeon RX 600 บนพื้นฐานของ Polaris

สุดท้ายนี้ เราขอเตือนคุณว่าการ์ดวิดีโอมือถือ Radeon 540X และ RX 550X สร้างขึ้นจาก GPU Polaris ขนาด 14 นาโนเมตร ในกรณีแรกมีตัวประมวลผลสตรีม 512 ตัว ในขณะที่ตัวที่สองอาจมี 512 หรือ 640 ขึ้นอยู่กับเวอร์ชัน ความเร็วสัญญาณนาฬิกา GPU สูงสุดคือ 1219 และ 1287 MHz ตามลำดับ จำนวนหน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 สามารถเป็น 2 หรือ 4 GB ในทั้งสองกรณี



ที่มา: 3dnews.ru

เพิ่มความคิดเห็น